2x Peerless SLS 8 @ Mivoc AM-120

Autor

Beitrag

Vincent-84
Stammgast

#1 erstellt: 19. Okt 2006, 22:01

HI,
meint ihr diese kombination würde gut gehen?oder habt ihr bessere vorschläge.
möchte gerne zwei subs verbauen,da ich so gut wie nur stereo höre.

und sollte ich die subs lieber geschl. oder BR verbauen?

mein zimmer ist 21qm groß und die decken sind gut 3m hoch.

Gruss
Vincent

Ace-dude
Stammgast

#2 erstellt: 20. Okt 2006, 01:18

Hallo, die SLS´s sind sehr gute, preiswerte tieftonchassis. Leider können sie nur in extrem großen gehäusen entfalten, was sie wirklich können. Daher gibt es von klang&ton TML´s, welche anscheind das beste aus diesen chassis herausholen.

klick
auf der site gibt es noch andere varianten.

Das AM 120 würde ich sofern durch die feste bassanhebung nicht empfehlen.

Vincent-84
Stammgast

#3 erstellt: 20. Okt 2006, 15:29

Danke schonmal,
bin bei meinen berechnungen so auf ca.100L pro chassis gekommen.

welches aktivmodul in der preisklasse wäre sonst empfehlenwert für die beiden?

Ace-dude
Stammgast

#4 erstellt: 20. Okt 2006, 22:26

Also ich selbst hatte mal das DT 150 und kam damit sehr gut zurecht. Manche beklagen, das es manchmal zu ausfällen kommt, dies hatte ich aber nie.
Ist bei

www.lautsprechershop.de für 200€ zu haben. Auf dieboxhifi.de für 180€, kenne den shop aber nicht.

Also br oder cb würde ich sie echt nicht verbauen. Wenn du genug platz hast, hol dir lieber die TMLs.

ducmo
Inventar

#5 erstellt: 23. Okt 2006, 16:35

Ne Alternative wäre auch ein RiPol mit zwei 10ern, klanglich wird das richtig gut gehen!

Wenns dir um Pegel geht wird der Transmissionline CT220 ev. mit doppelter Bestückung noch besser passen!

mfG Jan

Ace-dude
Stammgast

#6 erstellt: 23. Okt 2006, 16:53

soweit ich weiß ist nur der ct221 mit doppelte bestückung zu haben. Das müsste natürlich richtig gut gehen! Und der vorteil is, das mit einem bettlacken und einem kopfkissen das ganze als gästebett benuzt werden kann

ducmo
Inventar

#7 erstellt: 23. Okt 2006, 17:16

Wo ist das Problem? Doppelter Querschnitt, gleiche Kanallänge, die Treiber nach K+T Manier auf 1/3 bzw. 1/5 der Länge anordnen und gut ist! An der original Abstimmung ändert sich nicht viel...

Ließ dir mal die Entstehungsgeschichte des großen Bruders durch...

mfG Jan

Ace-dude
Stammgast

#8 erstellt: 23. Okt 2006, 19:10

Na wenns so einfach is, denn is ja alles wunderbar..ich würds trotzdem net hinkriegen^^

ronmann
Inventar

#9 erstellt: 23. Okt 2006, 19:15

markiert für "eigene beiträge"

digitalfrost
Stammgast

#10 erstellt: 23. Okt 2006, 19:40

ducmo schrieb:

mfG Jan

Wer sich den Plan des CT221 mal ansieht wird feststellen, dass der auch nur 540cm² Querschnitt hat, obwohl ein SLS12 schon 512cm² SD hat. D.h. bei den kleineren Chassis müsste es theoretisch auch ohne bzw. nur mit geringer Querschnittsvergrößerung möglich sein 2 Chassis einzusetzen - oder?

ducmo
Inventar

#11 erstellt: 23. Okt 2006, 20:13

Ace-dude
Stammgast

#12 erstellt: 23. Okt 2006, 21:23

Also so groß ist der preis unterschied nicht, da würd ich lieber meine Zeit sparen und mir die ct221 kaufen. ICh glaub ich kauf mir die auch mal, so als Spaß an der Freude.^^

digitalfrost
Stammgast

#13 erstellt: 23. Okt 2006, 21:58

Hätte jemand interesse an einem ähnlichen TL-Sub mit 2x Omnes MW8.01 Bestückung? 2 Chassis gibts für 80€ und ich hab nen Bauplan hier der theoretisch fuktionieren müsste. Leider brauch ich weder einen Subwoofer noch hab ich hab ich Platz einen aufzustellen :D.

ducmo
Inventar

#14 erstellt: 23. Okt 2006, 22:26

Den Omnes würde ich nicht als Subwoofer missbrauchen... Dafür ist der viel zu schade!

mfG Jan

Suche: