NEXt Cl10: erste Gehäuseidee - paßt das?

Rollx schrieb:

Damit hätte ich -3dB@63Hz

Das macht doch schon eine kleine, ordentliche Kompaktbox:
http://nubert.de/webshop/pd-481630815.htm

Was hast Du denn für Kompaktlautsprecher?

Denke nicht, dass so ein Woofer-Projekt sinnvoll ist, zumal es ja auch noch einen Verstärker dafür braucht.

Gruss
Jochen

Das Verstärkermodul wäre nicht das Problem, und da der Sub auch vorhanden ist und hier bisher nutzlos rumliegt wollte ich ihm einfach mal ein neues Gehäuse verpassen...

Als Kompaktboxen verwende ich die Visonik Revo2.

Wenn jemand einen Vorschlag hat, wie ein Gehäuse aussehen muss, damit er tiefer runterkommt, aber trotzdem exkat spielt: Ich bin für alle Ideen offen

Alternative zum o.g. Gehäuse hatte ich noch überlegt eines mit 20l und einer Tuningfreq von 42Hz zu bauen. (das würde dann bis 45Hz (-3dB) gehen)
Was ist davon zu halten?

Deshalb Woofer, OK.

Rollx schrieb:

Alternative zum o.g. Gehäuse hatte ich noch überlegt eines mit 20l und einer Tuningfreq von 42Hz zu bauen. (das würde dann bis 45Hz (-3dB) gehen) Was ist davon zu halten?

Das hört sich schon besser an.

Viele Infos findet man nicht zu dem Chassis und Berechnungsprogramme habe ich gerade nicht zu Hand.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-102-32.html

Gruss
Jochen

Viele Infos findet man nicht zu dem Chassis

Ja, ich weiß
Next mußte leider Konkurs anmelden, deshalb gibts nciht mehr allzuviele Infos zu deren Produkten.

Was in dem Erfahrungsbericht steht kann ich voll und ganz bestätigen: Im geschlossenen Gehäuse spielt er wirklich sehr gut.

Ich werde es wohl einfach mal mit dem BR-Gehäuse versuchen... Wenn es nicht klingt, dann kommt unten einfach ein bißchen Sand rein damit das Volumen wieder kleiner wird und das BR-Rohr weg

Achja, hier ist ein Test (inkl. Diagramm) der Revo2 in deutsch zu finden: http://www.visonik.de/downloads/Revo2_stereoplay_0403.pdf

So, nun brauche ich doch noch einmal ein bißchen Hilfe
Ich habe bei meinen ersten Berechnungen Qes=10,24 statt 0,24 eingegeben gehabt, und komme nun mit dem richtigen Wert auf keine Vernünftige BR-Lösung mehr.


WinISD:
http://br-photo.de/weiteres/sub.jpg


Der Verlauf ist zwar ganz ok, aber wo soll das 63cm lange Reflexrohr bei 16 Litern Volumen hin?

Ich hatte ihn zuvor im geschlossenen Gehäuse im Auto verbaut, was auch sehr gut klang.
Für einem 20qm großen Raum, abgetrennt bei 90Hz, und mit nur 80W RMS betrieben wird er darin allerdings ein wenig unterdimensioniert sein... befürchte ich zumindest mal.

Was ist denn sonst noch machbar - hat jemand nen Tip für mich?

Achja: Wäre es möglich statt eines Bassreflexrohres aus Kunststoff eine Art Schlauch zu verwenden? Ab wann ist eine kritische Länge des BR-Rohres bzgl. Resonanzen o.ä. erreicht?

Rollx schrieb:

So, nun brauche ich doch noch einmal ein bißchen Hilfe

Ei, wo sind denn die Profis?
Muss ich mal wieder mit meinem Halbwissen ran.

Rollx schrieb:

Der Verlauf ist zwar ganz ok, aber wo soll das 63cm lange Reflexrohr bei 16 Litern Volumen hin?

Berechnes mal mit einer Schlitzöffnung statt einem Rundrohr.

Rollx schrieb:

Achja: Wäre es möglich statt eines Bassreflexrohres aus Kunststoff eine Art Schlauch zu verwenden? Ab wann ist eine kritische Länge des BR-Rohres bzgl. Resonanzen o.ä. erreicht?

Aussen rum wickeln, den Schlauch?

BR ist eine Resonanz: Helmholtz-Resonator.

Problematisch sind in erster Linie Strömungsgeräusche.
Die lassen sich durch ausreichenden Querschnitt und gerundete Enden minimieren.

Gruss
Jochen

BR ist eine Resonanz: Helmholtz-Resonator.

Ja das ist natürlich richtig...

Ich meinte nur irgendwo gelesen zu haben, dass es bei zu langen Rohren unerwünschte Nebeneffekte geben kann (außer den von dir erwähnten Strömungsgeräuschen).

Eine Schlitzöffnung bringt auch keine Vorteile, da ich bei größerem Querschnitt ja noch mehr Länge benötigen würde. Und kleiner sollte er eigentlich nicht werden.

moin!

Abgesehen von der gewünschten Resonanz treten aber noch weitere auf, die normalerweise im Grundtonbereich liegen. Wird das Rohr sehr lang, können sie aber bis in den Wiedergabebereich eins Subs hineinreichen.

Ob Schlitz oder Rohr macht keinen Unterschied bei der Länge, sie müssen ja beide die gleiche Fläche haben. Schlitze sind eher im Nachteil, da sie flacher sind und eher anfangen zu pfeifen.

Wenn der Kanal zu lang ist --> Querschnitt runter. Um die Abstimmfrequenz zu halten wird der Kanal dann auch kürzer. Der Querschnitt sollte ~1/5 der Membranfläche nicht zu weit unterschreiten, das währen etwa 9cm. Vielleicht gehen 8 noch, aber dadurch wird der Kanal nicht allzu viel kürzer.

Es ist aber möglich, einen Kanal zu knicken und z.B. ein Stück an der rückwand (innenseite) hoch zu führen. Mit rohr wird das schwierig, obwohl es für Abwasserrohr ja Winkelstücke gibt.
Schlauch ist zu weich.

Am elegantesten bei zu langen Kanälen ist eine Passivmembran. Das ist jedoch die teuerste Alternative. Auslegung steht in der FAQ

Mich wundert sowiso etwas, daß bei einer Abstimmung auf 50Hz ein so langer Kanal herauskommt.

Gruß, Hauke