Bracue hilfe bei der Berechnung einer Bassbox

Autor

Beitrag

Mo!k
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Jul 2006, 15:01

hi
Ich habe mir einen PA-Sub bei ebay zugelegt mit folgenden daten :
GBS-3422　

22" WOOFER, 540mm,
Basket: Cast aluminium
Ferrite Magnet weight: 200 OZ (2 pcs.)（220*110*20）

Cone: Paper
Sensitivity: 99.5 ±2 dB 2.83v @ 1m

Surround: Treated cloth
Frequency range: 26 – 1500 Hz

Nominal diameter: 540mm
Xmax : 9 mm

Rated impedance: 8 ohms.
Fs: 24 HZ

Minimum impedance:5.6 ohm
QTS: 0.28

Voice coil diameter: 100mm
4 inch 4-Layer (BASV)
QES: 0.30

BL Factor: 32 T/M
QMS: 4.4

Power capacity: 1600w AES

Program power: 2200 w

Net weight ： 21 kg.

Shipping weight ：22.5 kg.

Shipping Box:

60cm*59cm*31cm

VAS:414 liter

SD: 0.16 sqM Revc:5.6

CMS: 109 μM/N RES:248 Ω

MMS:296gr RMS:10.6 kg/s

Ich weis dass die Box sehr groß sein muss und ich weis noch nicht ob ich sie bassreflex oder Hornloaded mach

Niwo!
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2006, 17:41

Hallo Mo!k

Groß ist natürlich relativ bei einem Treiber mit 55cm.
AJ-Horn kommt bei einem Volumen von 300l und einem Port mit 400cm², 45cm lang auf eine untere Grenzfrequenz von 22Hz (-3dB). Bis zu 200l herab sind möglich, man muß den Port dann auf 65cm verlängern. Dann sind 27Hz möglich. Maximalpegel ist 127-130dB bei 1600Watt.

Ein Horn würde, wenn es Tiefbass bringen soll, etwas sperriger. Das könnte man dann eher in m³ ausdrücken.

Grüsse

Niwo

geist4711
Inventar

#3 erstellt: 09. Jul 2006, 20:06

naja, ein horn für ein derartiges chassis, wäre zb soetwas wie das 'grosse geister-eckhorn', dieses welches mal so 1,3x1,3x1m gross is, abba des geht dann auch schon so tief wie die BR-version, nur eben das ein horn noch bissel wirkungsgrad macht(ca 10db).
mfg
robert

Mo!k
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Jul 2006, 08:07

Ich habe mir jetzt überlegt den Sub in ein Geschlossenes Gehäuse zu bauen (is einfacher als bassreflex) hab mir bei einem berechnungstoll ausrechnen lassen asu ich brauche und empfohlen wurde mir ein gehäuse mit 250l
was sagt ihr dazu ich hätte dann ein gehäuse mit den maßen : 60 Breit,70 Tief,80Hoch
Mfg Mo!k

Justaf
Inventar

#5 erstellt: 11. Jul 2006, 14:01

Beim geschlossenen Gehäuse wirst Du aber deutlich weniger Tiefgang kriegen.
Ich tippe mal daß unter 40-45Hz nicht mehr viel rauskommen wird...

Und sooo kompliziert ist BR nun auch wieder nicht.

Du musst ja nicht unbedingt BR-Ports einbauen, die guten alten Rohre tun es normalerweise vollkommen.

Ace-dude
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jul 2006, 15:17

Justaf schrieb:

Du musst ja nicht unbedingt BR-Ports einbauen, die guten alten Rohre tun es normalerweise vollkommen.

Nenn port den man einfach hinter die Vorderseite klebt, ist doch noch einfacher als vorher etwas auszusägen für die Rohre.

edit: NAtürlich wenn man nur die ganze Fläche bis zu den Seitenwändne benuzt

[Beitrag von Ace-dude am 11. Jul 2006, 15:18 bearbeitet]

Niwo!
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2006, 18:58

Hallo

Die Einschätzung 45Hz liegt glaube ich ganz gut.
Hier eine Simu in 250l Gehäuse.
Rot ist geschlossen
Schwarz ist Bassreflex abgestimmt auf 28 Hz.

Man sieht, du kannst erstmal die CB bauen und wenns dir dann zuwenig Tiefbass ist aufrüsten auf Bassreflex. Und wenns die nicht gefällt, machst du das Loch wieder zu.

Den Port würde ich als Schlitz an einer Wand ausführen, denn die angegebene Grösse von 400cm² sollte es bei einem solchem Chassis schon sein.

Grüsse

[Beitrag von Niwo! am 11. Jul 2006, 18:59 bearbeitet]

Justaf
Inventar

#8 erstellt: 11. Jul 2006, 20:41

Hi!

Ich habe eben auch nochmal simuliert, aber die Ergebnisse sind noch nicht so richtig wie ich's mir vorgestellt habe...

Ich werde morgen nochmal in Ruhe schauen und poste dann auch noch ein bis zwei Simus.

Gute Nacht,

Justaf

P.S.: Niwo!, Du hast bei Deiner Simu die maximale Auslenkung nicht beachtet. Bei 1600W Leistung auf dem Chassis würde es keine Töne mehr von sich geben sondern aus dem Korb fliegen...

Mehr als ca. 450-500W verträgt das Teil nicht.

[Beitrag von Justaf am 11. Jul 2006, 20:46 bearbeitet]

Niwo!
Inventar

#9 erstellt: 11. Jul 2006, 21:38

Hallo Justaf

Guckst du nochmal genau:
Die Senke im Max Schalldruck bei 40Hz ist die Begrenzung durch die mechanische Belastbarkeit.
Links unten im Bild ist die Maximalbelastbarkeit gezeigt. Man sieht deutlich, daß sie bis auf ca. 640 Watt bei 40Hz zurückgeht. Du siehst: keine Unterschiede zwischen deiner Einschätzung und meiner.

Grüsse

[Beitrag von Niwo! am 11. Jul 2006, 21:39 bearbeitet]

Justaf
Inventar

#10 erstellt: 12. Jul 2006, 08:20

Ahhh, so ist das Ding links unten zu interpretieren...

OK, dann sind wir einer Meinung.

Mo!k
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Jul 2006, 14:03

kann mir vielleicht jemand für meinen subwoofer eine berechnung für eine Hornbox machen??
Mfg Mo!k

stichi
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jul 2006, 21:05

Hi moik

Also Bleib bei dem Bassreflex der rest ist sinnlos würde ich sagen

Guck mal hier

Sterne

Geschlossen

Bassrelex

Bleib bei 250l Bassrelex mit 2 10x10 cm (druchmesser x länge) Bassreflex Rohren.

Ka machste die so 60x60x85 cm hxbxt

das ist meine Idee

gruss

stich

[Beitrag von stichi am 18. Jul 2006, 21:07 bearbeitet]

Mo!k
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 22. Jul 2006, 13:03

hi
könnte ich das gehäuse auch mit 300l machen??????
und sind die bassreflexrohre wichtig oder könnte ich die auch weglassen??

Niwo!
Inventar

#14 erstellt: 22. Jul 2006, 13:45

könnte ich das gehäuse auch mit 300l machen??????

ja, siehe oben:

AJ-Horn kommt bei einem Volumen von 300l

und sind die bassreflexrohre wichtig oder könnte ich die auch weglassen??

ja, siehe oben:

Man sieht, du kannst erstmal die CB bauen und wenns dir dann zuwenig Tiefbass ist aufrüsten auf Bassreflex. Und wenns die nicht gefällt, machst du das Loch wieder zu

CB = closed Box, also ohne Rohre!
Aber ich würde dir immer noch Bassreflex empfehlen, dafür ist der Woofer ideal, darum wird man dich beneiden!
Grüsse