Benötige drigends Hilfe, bei einer Gehäuse Berechnung.

Autor

Beitrag

RearSpin
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Aug 2006, 15:47

Ich habe seid geraumer Zeit vor, mir ein Heim Subwoofergehäuse selber zu bauen.
Das Chassis kommt von Audax namens "Pro" wird aber nicht mehr hergestellt.
Es fängt schon damit an das ich nicht weiß ob Bassreflex oder Bandpass einfach ventiliert (mit einer Öffnung).
Ich habe zur Hilfe und zur Berechnung das Programm WinISD auf den Computer benutzt, leider ohne wirklichen Erfolg.
Ich sage mal das die Grösse von dem Gehäuse, in so fern erst mal keine Roller spielt. Er sollte aber größenteils fürs Musik hören optimiert sein
Das Gehäuse wird in 19mm oder 28mm MDF gebaut, und vielleicht gedämmt mit Noppenschaum. Das entscheidet dann mein Ohr.
Hier die Daten der Subwoofers
8 Ohm
FS: 44 HZ
Qts: 0.22
Qes: 0.23
Qms: 5.1
Vas: 152 liter
RDC: 4.8
SPL 2,83 V/1m: 99.7
Xmax: 5.0
RDC: 4.8 Ohm
Rms: 5.2 Kg/s

Also in den Daten steht das ein Bassreflexgehäuse empfohlen wird, aber ich würde ein Bandpass bevorzugen. Aber ich bin mal auf eure Vorschläge gespannt. Danke im Vorraus.

DaBadBoy
Stammgast

#2 erstellt: 04. Aug 2006, 17:45

kann des sien das des chassi nicht grade teuer war bzw als free air chassi gekennzeichnet war??

in br ist es nicht zu gebrauchen, bandpass geht der doppelt ventilierte ,horn und bedingt (wegen sehr nidrigem qts) ein dipol ( ripol bzw i-pol)

wegen dem horm frägst du am besten mal jemand der das programm aj horn hat, die können des berechnen.

mfg

[Beitrag von DaBadBoy am 04. Aug 2006, 17:59 bearbeitet]

geist4711
Inventar

#3 erstellt: 06. Aug 2006, 09:18

moinmoin,
möchte mal mutmaszen das es sich um ein pa-chassis handelt?
habe zwar kein aj-horn, aber, bis auf den zu niedrigen Qms-wert, passt es von den daten die da sind her, auch in sowas wie des eckhorn.
mfg
robert

HerrBolsch
Inventar

#4 erstellt: 06. Aug 2006, 11:05

Audax

des chassi nicht grade teuer war

Äh...

Qts: 0.22

als free air chassi gekennzeichnet war?

ÄH... naja.

Als Tieftöner in normalen Gehäusen (außer Horn) ist das Ding nicht brauchbar. Wie groß ist das Ding überhaupt?

Wenn's ein PA-Chassis ist, kann es sein, daß das Ding als Mitteltöner gedacht war?

Gruß, Hauke

RearSpin
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Aug 2006, 14:22

Ja, richtig. Es handelt sich um ein PA Chassis.
Und als Mitteltöner weniger geeignet glaube ich, da der Korb einen Durchmesser von 386 mm hat.
Ich habe das Modell mal Hochgeladen, habe es vor ein paar Wochen im Netz gefunden. Aber leider weiß ich nicht die genaue Bezeichnung von dem Tieftöner, weil es davon eine ganze Menge Versionen gibt. Desswegen müssen die Daten auch nicht stimmen (Finde sonst leider keine).

Hier das Bild:

http://img134.imageshack.us/img134/4790/audaxbb8.jpg

ich habe mir jetzt erstmal ein Testgehäuse konstruiert, ein BassReflex mit 108 Litern. Da ich Tischler bin ist das kein Grosser aufwand. Vielleicht könnt ihr mir noch ein paar Tips geben.

Justaf
Inventar

#6 erstellt: 06. Aug 2006, 14:25

Och, im PA-Bereich sind 15"er durchaus auch Mitteltöner!

Mit der FS von 44Hz wirst Du sehr wahrscheinlich nicht viel Tiefbass aus dem Teil rauskriegen.

Ich versuch's mal mit ner Simu wenn ich mein WinISD wieder ans Laufen kriege...

RearSpin
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Aug 2006, 14:33

Naja, ich merke schon. Irgendwie hab ich hier wohl einen richtigen fehlkauf gemacht...

Mal sehen was das Testgehäuse bringt, das werde ich morgen bauen.

A-Abraxas
Inventar

#8 erstellt: 06. Aug 2006, 14:40

Hallo,

RearSpin schrieb:

Irgendwie hab ich hier wohl einen richtigen fehlkauf gemacht...

das halte ich für Quatsch !
Nur weil einige "Schreiber" das Chassis nicht kennen - und es anhand der nackten Daten beurteilen - ist diese Schlussfolgerung zumindest voreilig.
Vergleiche doch mal die TSP mit denen Deiner CV Stroker 15 ... fällt Dir was auf ? Die Ähnlichkeiten sind nicht von der Membran zu weisen

und die Stroker sind "doch eigentlich ganz brauchbar", oder ?

Abgrundtiefes Gegrummel wirst Du dem Audax PR380 nicht unbedingt entlocken können, aber dafür spielt er (im passenden BR-Gehäuse) mit gutem Wirkungsgrad dynamisch und sauber

!

Viele Grüße

Justaf
Inventar

#9 erstellt: 06. Aug 2006, 14:44

Ich wollte auch nicht sagen, daß das Chassis schlecht ist, sorry wenn ich mich da blöd ausgedrückt habe.
PA-Chassis reichen meistens nicht tief runter, liefern aber meistens bis 40 oder 50Hz Bass satt! Und das tun sie, wie Abraxas schon sagt, meistens sauber und dynamisch.

Also verkehrt ist das Chassis sicherlich nicht, nur 30Hz wirst Du halt wahrscheinlich nicht rauskriegen.

RearSpin
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 06. Aug 2006, 14:46

Ja, da haste nicht unrecht mit

Ich probiere einfach mal das eine Gehäuse aus.
Jedoch weiß ich nicht ob das überhaupt geeigent ist!?!?
Was würde denn ein passendes Gehäuse genau heißen?

A-Abraxas
Inventar

#11 erstellt: 06. Aug 2006, 14:51

Hallo,
BR mit 100L passt schon ganz gut - ohne das Chassis jetzt simuliert zu haben

.
Das kann ich heute abend mal machen, aber die reale Abstimmung sollte man immer "am Objekt" durch Längenänderung des / der BR-Rohre vornehmen.

Viele Grüße

RearSpin
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 06. Aug 2006, 14:57

Das wäre echt super, ich habe leider kein Simulations Programm.
Aber ich hatte eigentlich nicht an BR Rohre gedacht sondern an einen ReflexPort halt so einem Spalt an der Kante.
Die Platte von dem Port kann ich ja auch nach belieben ändern.