HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Tapped Horn vs. Bassreflex vs. Closed Box - messte... | |
|
Tapped Horn vs. Bassreflex vs. Closed Box - messtechnische Aufarbeitung+A -A |
||
Autor |
| |
stoneeh
Inventar |
17:00
![]() |
#1
erstellt: 18. Jun 2021, |
Hallo Forum. Kürzlich hatte ich aus Neugier zwei Tapped Hörner gebaut. Da diese die selbe Abstimmung / Tuningfrequenz haben bot sich ein Vergleich an. Dem nicht genug, hat mich dann auch noch interessiert wie ein gleich bestückter und abgestimmter BR performen würde. Somit habe ich kurzerhand (aus dem Aussengehäuse des THAM) einen solchen gebaut. Zu Schluss hab ich noch den BR durch verschliessen des Ports in eine geschlossene Box gewandelt, und diese ebenfalls vermessen. MWn ist dies nun der erste öffentlich verfügbare umfangreiche messtechnische Vergleich vom ident bestückten & abgestimmten TH, BR, und CB. Enjoy! Messhardware & -bedingungen: Software: ARTA, STEPS & LIMP Soundkarte: Creative X-Fi USB HD Pre-Amp: IMG MPA-102 Mikrofon: Isemcon EMX-7150 (Klasse 1 Fg; kalibriert; Max. SPL 135 dB @ 1% THD) Schallpegelkalibrator: Isemcon SC-1 (Klasse 2, temperatur- und Versorgungsspannung-kompensiert; Genauigkeit +/- 0,5 dB) Amping: für Impedanzmessung t.amp TA2400 MK-X; für akustische Messungen Sinbosen FP10000Q V2, limitiert auf 50 Vrms, entsprechend 500 Watt am Impedanzminimum (~5 Ohm) der Subs ARTA Messbox Die akustischen Messungen fanden auf einem Outdoor-Grundstück statt, mit dem nächsten schallharten Hindernis (Auto) in 10m Entfernung; abgesehen davon für hunderte Meter freie Fläche. Alle akustischen Messungen wurden auf 2 Meter Distanz durchgeführt und auf 1m skaliert. Jede Messung wird mind. 1mal wiederholt, und ein Ergebnis nur bei exakter Deckung von zwei oder mehr Läufen als valide = reproduzierbar angenommen. Bei Vergleichen sind somit selbst Nuancen an Unterschieden den Eigenschaften des Lautsprechers zuzuordnen, nicht etwaigen Messtoleranzen. Die Max. SPL Messung wurde nur bis ~60 Hz durchgeführt, da darüber Subwoofer fast ausschliesslich nur noch elektrisch limitiert sind; und zudem die Energiedichte im üblichen Musiksignal stark abnimmt, d.h. der Sub dort nicht stark gefordert wird und somit die Performance bei höheren Frequenzen selten bis nie einen Flaschenhals darstellt. Für die Wirkungsgradmessung wurde die Ampspannung mit Sinussignal, für die TSP-Messung der Gleichstromwiderstand des Chassis via einem auf 1,5% genauen Multimeter gemessen. Der Membrandurchmesser wurde von Sickenmitte zu Sickenmitte gemessen. Der verwendete Tieftöner ist ein ![]() ![]() Proband #1 (Tapped Horn): JBell SS15 ( ![]() ![]() Proband #2 (Tapped Horn): THAM15 ( ![]() ![]() ![]() ![]() Proband #3 (Bassreflex): DIY 140l / 43 Hz, 0,45 sd Bodenport ![]() ![]() Proband #4 (CB): DIY 140l ![]() Vergleich #1, Frequenzgang / Wirkungsgrad. GPM 1m, 2V / 1W; schwarz SS15, violett THAM15, blau BR, türkis CB: ![]() Vergleich #2, Ausschwingverhalten / Gruppenlaufzeit; GPM, selbe Farbgebung: ![]() Vergleich #3, Maximalpegel @ 10% THD; GPM 1m, maximale Leistungszufuhr limitiert auf 500 Watt: ![]() Fazit / Kommentar: Man muss erstmal festhalten, dass nicht jede Bestückung / jeder Tieftöner gleich gut geeignet für jedes Gehäusekonzept ist. Der 15LB075 hat zwar ausgewogene Parameter und spielt in jedem der hier getesteten Gehäuse gut, aber prinzipiell würde den TH ein Chassis mit einem stärkerem Antrieb guttun, und würden sie mit einem solchen einen weniger starken Wirkungsgradabfall zur Tuningfrequenz produzieren. Zudem erreichte das THAM im Maximalpegeltest bei manchen Frequenzen bei der zur Verfügung stehenden Leistung noch nicht das 10% Verzerrungslimit, d.h. würde es stark von Chassis mit höherer elektrischer Belastbarkeit profitieren. Ebenfalls gibt's beim TH zu bedenken dass die Performance im Stack evtl. eine andere ist als im Single-Betrieb. Dies berücksichtigt lehrt uns dieser Vergleich trotzdem einiges: - der Wirkungsgrad des TH ist bei gleichem Bruttovolumen dem eines BR klar überlegen - TH mit gleicher Abstimmfrequenz, aber grösserem Volumen, bedeutet anscheinend höherer Wirkungsgrad - THs mit gleicher Abstimmung und sehr ähnlichem Frequenzgang, aber anderer Konstruktion, müssen nicht zwangsweise einen ähnlichen Maximalpegel(-Verlauf) produzieren - höherer Wirkungsgrad bedeutet nicht zwangsweise höherer Maximalpegel - Max. SPL des BR liegt näher an dem des TH als vermutlich von den meisten erwartet - Ausschwingverhalten von TH und BR ist innerhalb des nutzbaren Frequenzbereichs ähnlich; CB ist jedoch den Gehäusetypen mit Resonator in dieser Hinsicht klar überlegen - CB müsste in diesem Fall für einen sinnvollen / brauchbaren Frequenzgang entzerrt werden - CB ist im Wirkungsgrad und Maximalpegel klar unterlegen Alsdann. Ich hoffe es war aufschlussreich. Wer Guster auf mehr Lesestoff in ähnlicher Richtung hat, ich hab vor kurzem erst alle meine Berichte in einem Thread aufgelistet, und in meiner Signatur verlinkt. Beste Grüsse Stoneeh |
||
Ezeqiel
Inventar |
17:12
![]() |
#2
erstellt: 18. Jun 2021, |
Da würde ich ja jetzt gerne den "Daumen hoch"-Button drücken, wenn es ihn denn gäbe. ![]() Viele Grüße, Ezeqiel |
||
Otis_Sloan
Inventar |
18:50
![]() |
#3
erstellt: 18. Jun 2021, |
Sehr interessant. Danke Stoneeh ![]() PS: Welcher klingt in deinem Hörraum denn am besten? |
||
stoneeh
Inventar |
17:37
![]() |
#4
erstellt: 19. Jun 2021, |
Gerne! Alle meine Tests passieren zuerst aus eigenem Interesse / Neugier. Nachdem die Erkenntnisse gewonnen wurden find ich es aber meist schade dass dieses Wissen nur ewig (oder eben nicht ewig - weder der mechanische noch chemisch-/biologische Speicher hat eine unbegrenzte Lebensdauer) auf meiner Festplatte bzw. in meinen grauen Zellen rumgammeln soll, und tipp ich deswegen einen Bericht für die Öffentlichkeit runter. Würd mich freun wenn das Wissen genutzt und geteilt wird. Den Höreindruck habe ich mir eingangs erspart, weil's denk ich subjektive Meinungen bereits genug gibt; gefehlt hat die kühle / objektive messtechnische Bewertung. Aber, kurz kann ich ja was dazu schreiben: Erstmal, es wurde Outdoor gehört; meist nahe dem Max. SPL der Subs. Die THs klangen für mich etwas punchiger, was denk ich perfekt mit dem Wirkungsgradanstieg in den oberen Bassbereich erklärt ist. Aber auch der BR spielte, trotz dass man die Abstimmung gemessen noch minimal besser hinbringen könnte, rundum gut - punchig, straff, satt.. eigtl. alles was man will. Anzumerken gibt's dass die THs trotz dass diese laut Frequenzgangmessung Oberbass-betont scheinen, im Höreindruck bei Musik bis ~45 Hz nicht schwächeln. Da kommt schon auch bisl Tiefbass. In den verlinkten Berichten hab ich eh mit einem anständigen Mikrofon aufgenommene Audio-Samples online, wo man das, ein entsprechendes Wiedergabegerät (kein Smartphone ![]() Die CB-Variante hab ich diesmal nicht gehört, nur vermessen. Aber bei Interesse, meinen recht eindeutigen Höreindruck von Resonatorbox zu CB hab ich schonmal in einem eigenen Bericht runtergetippt: ![]() Schönes verbleibendes WE euch allen. |
||
MuellerSound
Neuling |
08:46
![]() |
#5
erstellt: 21. Jun 2021, |
Ich schließe mich Ezeqiel an und würde gerne einen >Daumen-Hoch-Button bedienen ![]() (ich probier mal, ob das mit den Grafiken klappt) Mega klasse aufgearbeitet, vielen lieben Dank dafür! ![]() Wie Du schon schriebst, ist der Max-SPL-Abstand zwischen TH und BR gar nicht mehr sooo groß wie ich eingangs vermutet hätte. Es läuft doch sehr viel enger zusammen und entspricht vermutlich näherungsweise in etwa den Relationen der Volumina zum Gesamtpegel, so würd ich jetzt grob tippen. Ich werde dann an meinen 215 BR doch festhalten und sie nicht vergrillen um sie durch TH zu ersetzen ![]() Erneut mein dickes Danke für Dein Testen und Berichten! ![]() VG Andy |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Tapped Horn alexanderdergroße am 26.09.2008 – Letzte Antwort am 27.09.2008 – 2 Beiträge |
Tapped Horn nolie am 16.05.2013 – Letzte Antwort am 02.06.2013 – 4 Beiträge |
AW3000@AM120 closed vs vented Thooradin am 15.08.2016 – Letzte Antwort am 16.08.2016 – 8 Beiträge |
Subzero vs. 3x The Tangband 30Hz Tapped Horn nolie am 23.10.2015 – Letzte Antwort am 25.10.2015 – 7 Beiträge |
Tapped-Horn Berechnung ? EppiTech am 29.09.2009 – Letzte Antwort am 09.10.2009 – 7 Beiträge |
Wie Tapped-/Horn berechnen? Magnat-Fan am 13.10.2009 – Letzte Antwort am 16.10.2009 – 6 Beiträge |
Fragen zum Tapped Horn Drunkencacaduu am 10.01.2010 – Letzte Antwort am 19.01.2010 – 13 Beiträge |
Tapped Horn Faltung? living07 am 15.02.2010 – Letzte Antwort am 15.02.2010 – 3 Beiträge |
Volvotreters Tapped Horn Baubericht dult am 04.09.2011 – Letzte Antwort am 26.02.2013 – 18 Beiträge |
Tapped Horn für Zuhause Andy_94 am 13.08.2013 – Letzte Antwort am 13.08.2013 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2021
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.441