Welchen Subwoofer als Nachfolger meines omnes audio sw 10.01? Kaufberatung/Hilfe

Hab ne IMG STA 235, aber nur zum eingewöhnen. Ist mir aufgrund der Lüfter wahrscheinlich etwas zu laut.....aber das wird sich zeigen wenn die Subs in die Anlage eingebunden werden.

Was wäre denn eher Deine Empfehlung? 40 oder 60 Liter? Wie würde sich der Unterschied bemerkbar machen?

Die sta 225 ist sicher nicht verkehrt, mehr oder gleiche Leistung ohne Lüfter wird schwieirg. Ich würde einfach 50l bauen. Größer gibt etwas mehr Tiefgang und kleiner sorgt für höheren Wirkungsgrad im Oberbass, aber der Unterschied zwischen 40l und 60l ist minmal und sicher kaum wahrnehmbar.

Um nochmal meiner Endstufenfrage nachzugehen. Ich habe jetzt oft gelesen dass günstige class d Endstufen die angebene Leistung nicht dauerhaft abgeben können. Ist die neue xls serie (1002/1502) denn basspotent genug? Eventuell schaue ich mich auch nach gebrauchten Vorgängern um (xls 1000/1500) . Bei hifitest wurde die 1500 und 1502 immerhin im 30min Dauertest mit knapp 500w je Kanal gemessen.

Ich werde es wohl auf einen Versuch ankommen lassen. Die haben ja doch einige postive Tests und gebraucht gibt es die ja teilweise sehr günstig. Die letzten 2 Generationen der XLS Serie sind technisch übrigens baugleich (z.B. xls 1500 und 1502). 700watt sollten dem bms ja wohl reichen

Der BMS wird jetzt (endlich) bald gebaut, der crown Verstärker (xls 1000 ist es geworden) ist da und überzeugt mich am alten Subwoofer angeschlossen schonmal sehr.

FlyFirefly (Beitrag #101) schrieb:

...Die Hex 12 sind am besten für cb (40-60l) geeignet. Br wird sehr groß...

ich hatte das an anderer stelle bereits geschrieben:

ich hab den ömmel mal im ajhorn durchsimuliert: der mag schon eher 80ltr haben, geht dann aber bis 22hz runter, mit leicht ansteigender amplitude. pferdefuß an dem chassis ist, daß ein langer port erforderlich ist: ein 10er rohr wird ca. 45cm lang. ich würde da durchaus den einsatz einer passivmembran in erwägung ziehen. wer es stellen kann, sollte m.e. eine TML in erwägung ziehen. die wird zwar 130ltr groß (bzw. 140ltr mit absorberkammer) und reicht auf dem papier auch nicht unbedingt tiefer als BR...aber wer einmal dem vergleich der beiden lt. simu ident abgestimmten systeme beiwohnte, will kein BR mehr zwei ganz andere option gäbe es noch: bei GHP reicht der sw12 in 35ltr bis ~30hz hinunter. und 60ltr geschlossen plus dezente aktive entzerrung ist das chassis ebenfalls nicht zu verachten.

Der BMS 12s330 ist nun fertig und ich bin äußerst zufrieden. Die Maximallautstärke liegt (gefühlt) um Welten höher als beim omnes. Im richtigen Tiefbass (20-25hz) passiert nun auch plötzlich was. Die Kombination mit crown xls 1000 passt auch perfekt.

Abschließend noch ein paar Worte zu meinem Sub. Auch nach über einem halben Jahr habe ich immernoch nichts zu beanstanden und ich bereue es kein bischen so viel Geld für das Chassis investiert zu haben (gegenüber z.B. einem awm 124 der sich ähnlich simuliert). Er produziert einfach Bass und dass ohne großes Nachschwingen, Dröhnen oder verzerren. Das war beim omnes sw 10.01 davor so nicht der Fall, da hatte ich immer das Gefühl dem Chassis einen leichten Klangcharakter zuordnen zu können trotz ähnlichem Frequenzgang. Der bms 12s330 klingt dagegen deutlich trockener, man hört ihn nicht aus dem System heraus. Der abfallende Frequenzgang (75l bei 27hz Tuning) passt gut zum kleinen Raum, mit ein wenig Korrektur per DSP (kein Boost, nur Moden weggefiltert) ergibt sich zusammen mit den beiden monacor sph 175hq der Frontlautsprecher und Trennung bei 100hz/24db folgender Frequenzgang am Hörplatz:


Gemittelte Mehrfachmessung mit 18 einzelnen Messvorgängen am und ca. 20cm rund um den Hörplatz verteilt. Links und rechts immer einzeln gemessen. Die 100hz macht er noch locker mit. Oberhalb von 600hz kommt dann je ein tang band w3 1285sg zum Einsatz um den es hier aber nicht gehen soll.

Dass der Maximalpegel deutlich höher liegt als beim omnes sollte klar sein, habe mit kalibriertem umik 122db(z), also ohne Frequenzbewertung, gemessen und das bei tiefbasslastiger Musik bis weit unter 30hz. Im mittleren Bassbereich geht noch mehr. Auch macht das Chassis deutlich mehr als die 8mm xmax pro Seite mit ohne hörbare Klangveränderung. Da gehen locker 10-12mm pro Seite. Die gebrückte Crown xls 1000 macht ihm auch gut Feuer unterm Hintern, habe sie noch nie zum clippen gebracht.

Abschließend noch ein Bild, Finish ist warnex in weiß.

Hi,

FlyFirefly (Beitrag #108) schrieb:

... Gemittelte Mehrfachmessung mit 18 einzelnen Messvorgängen ca. 20cm rund um den Hörplatz verteilt. Links und rechts immer einzeln gemessen. ...

Im Bass ist aber eine Mono-Messung (li+re) sinnvoll, wg. akustischer Kopplung der beiden Subs sowie dem obligatorischem Mono-Mix beim Mastering dieser Frequenzen im Studio.

Vielleicht kannst du deine Messungen nochmal wiederholen und hier einstellen, ohne Änderung der EQ sodass man den Effekt der veränderten Modenanregung (akustische Kopplung) sieht.

Gruss,
Michael


----------------------------
oooops, sehe gerade, du hast ja nur einen Sub.
Die zusätzliche Messung würde daher lediglich den Effekt im Bereich der Main-Monacor sph 175hq zeigen, d.h. Grundton von Solo-Stimmen bzw. Instrumenten (wenn in Stereomitte abgemischt).

Hallo,
Genau es ist nur ein Sub vorhanden, daher ist der Bassbereich in der folgenden Messung auch identisch. Habe nun Bass einzeln, die beiden monacor zusammen (mit Hochpass) und den Summenfrequenzgang der 3 (je nur eine Messung am Hörplatz) gemessen:

Insgesamt etwas welliger aber kein großer Unterschied. Equalizing ist auch gleich für links und rechts. Vorher habe ich eben erst sub+links, dann sub+rechts gemessen und dann gemittelt und eben per Mehrfachmessung.

FlyFirefly (Beitrag #110) schrieb:

... Insgesamt etwas welliger aber kein großer Unterschied. Equalizing ist auch gleich für links und rechts.

Nettes Gesamtergebnis.
Ist dein Raum akustisch li-re-symmetrisch ?

Nicht ganz, die Anlage steht leicht links verschoben auf der kurzen Seite des Raumes, links ist auch ne Dachschräge. Aber links und rechts gleicht sich hervorragend aus, wo links zuviel Pegel macht, macht rechts zu wenig und andersrum. Aber alles im Bereich von 2-3db. Hätte ich getrennt entzerrt wäre ja der sph 175hq auf einer Seite zuerst am Ende.