CD Player mit gutem Laufwerk

Hallo Michael,

wenn es etwas Gebrauchtes sein darf, würde ich zu einem ältern Teac/Esoteric Laufwerk greifen (die mit einem VRDS Laufwerk drin, z.B. der VRDS 25X).
Die Laufwerke halten (fast) ewig, lediglich einen frischen Ersatz-Laser würde ich mir dazu neu beschaffen.
Ich nutze hier seit rd. 10 Jahren einen Esoteric X-05 CD/SACD-Player.

Oder auch die alten Pioneer Plattenteller Laufwerke (z.B. PD-95, PD-73, ich habe hier noch einen PD-S707, noch nicht ganz 20 Jahre alt, immer noch ein tip-top-Laufwerk).

Wenn es etwas Neues sein soll, ist der aktuelle REGA Apollo CDP ein tolles CD-Laufwerk (Toplader, auch der ältere Rega Planet, der Vorgänger des Apolllo CDP, war ein tolles CD-Laufwerk), oder der Yamaha CD-S2100 CD-Player (ist auch als reines Laufwerk TOP).

Den größeren Bruder CD-S3000 nutze ich als integrierten Player.
Der spielt m.E. (nach ausgiebigen Hörtests die ich vor rd. 4 Jahren machte) absolut auf Augenhöhe mit den großen und mehrfach teureren Accuphase und McIntosh CD/SACD-Playern.

Beste Grüße,
Alexander

Hi Alexander

Vielen Dank für die Info.
Puh die Yamaha CD Player sind aber vom Preis auch heftig.
Da kann man ja schon gebrauchte Accuphase kaufen.
Ich werde mich mal weiter informieren.

Gruss Michael

Ja, stimmt.
Aber sind auch extrem hochwertig verarbeitet, absolut vergleichbar zu Accuphase.
Und man bekommt sie mit ordentlichem Preisabschlag zur UVP:
Den CD-S3000 bekam ich vor rd. 4 Jahren für 3.000 EUR vom Fachhändler (statt der UVP von 4.200 EUR).
Und seinerzeit gab Yamaha neben der gesetzlichen Gewährleistung von 2 J. auch parallel eine Yamaha-Garantie von 5 J. nach Registrierung.

An sonsten würde ich ohne Skrupel zu einem der gebrauchten CD-Player greifen, vor allem, wenn es "nur" als Laufwerk zum Einsatz kommt, und die DA-Wandlung in Deinem Accuphase-Amp erfolgt.

Beste Grüße,
Alexander

Dazu nochmal dieser Thread,

http://www.hifi-foru...=158&thread=7214&z=5

ab Post #88 ist belegt, dass überall, ob Yamaha, Accuphase oder
Rega nur noch zwei Laufwerke verbaut sind, welche die Hersteller einkaufen,
weil nur noch zwei existieren:
Von Sanyo und Hitachi, Sony als dritter Anbieter scheint raus...

HiFi_Mikel (Beitrag #1) schrieb:

Da mir die CD.Player von Accuphase zu teuer sind, habe ich mir überlegt, einen DAC-30 in den E408 einzubauen und dann einen CD-Player mit einem guten Laufwerk optisch bzw. elektrisch Digital zu verbinden.

CD oder CD/SACD-Player mit wirklich guten Laufwerken - die vom jeweiligen Hersteller selber entwickelt wurden - gibt es aktuell am Markt noch genug. Aber die sind nicht nur bei Accuphase richtig teuer. Weil dies in der Regel wertige Spitzenklasse-Modelle der jeweiligen Hersteller sind.

Sal (Beitrag #5) schrieb:

ab Post #88 ist belegt, dass überall, ob Yamaha, Accuphase oder Rega nur noch zwei Laufwerke verbaut sind, welche die Hersteller einkaufen , weil nur noch zwei existieren: Von Sanyo und Hitachi , Sony als dritter Anbieter scheint raus...

Du postest wieder mal den üblichen Unfug zum Thema Laufwerke. Der Themenersteller hatte nach guten Laufwerken, und nicht nach Lasereinheiten gefragt! Du begreifst es wirklich nie!

Nabend !

AMC XCDi , nicht die Röhre . Keine Ahnung, ob der Accuphase-DAC den Burr-Brown klanglich übertrumpfen kann und dennoch die P-G-Relation stimmt.

Leises LW, schnelle Zugriffzeiten.

MfG,
Erik

Hallo QW_8793,

Du postest wieder mal den üblichen Unfug zum Thema Laufwerke. Der Themenersteller hatte nach guten Laufwerken, und nicht nach Lasereinheiten gefragt! Du begreifst es wirklich nie!

Mir scheint es, als ob du das extra missverstehen möchtest. Du meinst den Lasermechanismus inkl. Laser sowie Laufwerksmechanik mit Lade und Aufhängung usw., er nur den Lasermechanismus inkl. Laser - das wurde so auch bereits hier im Forum im entsprechenden Thread deutlich.

Tatsächlich wird aber der Lasermechanismus auch im Verkauf zum Teil als Laser mit Laufwerk bezeichnet

http://www.ersatztei...e_lasereinheite.html

Aus meiner Sicht der springende Punkt: diese Lasermechanismen gibt es im Gegensatz zu früher nur noch in relativ einfacher Ausführung von zwei, drei Anbietern. Man findet also in den teuren wie in den preiswerten CD-Spielern heute dieselben Lasermechanismen eingebaut.

Deutlich aufwendiger aber, und da hast du recht, ist die Gesamtmechanik der teuren Player, in der der Laser untergebracht ist.

Da sich in der Vergangenheit jedoch gezeigt hat, dass es zumeist die defekte Lasereinheit ist, die einen CD-Spieler ins Nirvana schickt, sind viele skeptisch gegenüber den aktuellen hochpreisigen CD-Spielern.

Grüße

ruhri

Ich hab damals in der Preisklasse um die 1000Euro gesucht. Bin dann beim Marantz SA8005 gelandet.. Der hat wenigstens noch ne Schublade, die aber auch eher ungeschmeidig läuft. Bei den ganzen Slot In Laufwerken wird wohl ein Teac aus Notebook's arbeiten. Oder es kommt so ein dünner Kunststofflappen ausgefahren😆selbst in der 1000Euro Klasse....
Auf digitaler Ebene ist es am Ende egal, aber Haptik und geringe Laufgeräusche sind schon wichtig.

Fürne reine Laufwerkslösung mit externem DAC gibts noch das Teil von Project...der hat auch i2s Ausgänge

https://www.hifi-sch...JEAQYASABEgKdhfD_BwE

LG

ruhri (Beitrag #8) schrieb:

Mir scheint es, als ob du das extra missverstehen möchtest.

Nein, du verstehst hier grundsätzlich was vollkommen falsch!

So sieht z. B. ein Top-Laufwerk im DP-750 aus:

https://pia-hifi.de/...ate.tif-1024x683.jpg

https://pia-hifi.de/...dge.tif-1024x683.jpg


Und das hier meint z. B. @Sal als „Laufwerk“:

http://www.ersatztei...op1000_hop_1000.html

https://www.ebay.ch/sch/i.html?isRefine=false&_nkw=sanyo+sf

Oder so:

https://www.musikhau...cm-mechanik/pd/35311

So sehen aber nun einmal Lasereinheiten aus! Siehst du den Unterschied? Missverständnisse können hier ja wohl erst garnicht aufkommen, würde ich mal meinen.

ruhri (Beitrag #8) schrieb:

Deutlich aufwendiger aber, und da hast du recht, ist die Gesamtmechanik der teuren Player, in der der Laser untergebracht ist.

Ja genau, ein massives akustisch hervorragend entkoppeltes CD-Laufwerk (genau so bezeichnet man die Gesamtmechanik dieser Teile bei den Herstellern!). Und genau so was sucht der Themenersteller in einem möglichst kostengünstigen CD-Player. Damit er die digitalen Daten seiner CDs mechanisch und akustisch möglichtst störungsfrei auslesen kann, und dann per Lichtleiter und/oder digitaler Cinch Leitung, an die DAC 30 Platine im E-408 weiterleiten kann. Nichts anderes hat der TE vor.

Und jetzt beim Thema Laufwerk die Lasereinheiten zu thematisieren, ist hier vollkommen uninteressant! Weil ein gutes CD/SACD Laufwerk, mit jeder passenden Lasereinheit hervorragende akustische Ergebnissse abliefert. Egal ob selbige jetzt von Sony, Sanyo oder Hitachi zugeliefert wird. Das ist hierbei vollkommen Latte!

Eine Lasereiheit hat in einen massivem CD/SACD Laufwerk aber ein deutlich ruhigeren Job, als z. B. in einem billigen DVD-Laufwerk aus Plastik aus dem PC-Bereich. Wie es in den meisten CD-Player Billigheimern verbaut wird. Und deswegen sucht der TE einen CD-Player mit einem möglichst hochwertigen Laufwerk. Recht hat er!

Einem Dieselmotor ist es auch vollkommen egal welcher Zulieferer die passenden Glühkerzen zuliefert, oder bei einem Benziner die passenden Zündkerzen. Einem guten Motor ist das egal. Genau so wenig interessiert ein wirklich gutes CD-Laufwerk die verbaute passende Lasereinheit, sofern sie denn meschanisch optimal passt. Und die technischen Vorgaben des Laufwerksherstellers erfüllt. Ob die dann von Sony, Sanyo oder Hitachi zugeliefert wird, spielt hier keinerlei Rolle.

Oder versuche mal an einer Lasereinheit direkt einen Lichtleiter oder eine digitale Cinch Leitung anzuschließen. Dürfte sehr schwierig werden. An einem CD-Player mit gutem Laufwerk und den passenden digitalen Ausgängen, hingegen keinerlei Problem. Und genau darum geht es hier! Was soll also der vollkommen überflüssige Verweis auf die Lasereinheiten bei diesem Thema. Das kann dem TE klanglich völlig egal sein. Verstehst du jetzt was ich meine? Einfacher kann ich es dir nicht erklären.

Hallo QW_8793,

ich habe doch einen Link eingestellt. Dort findest du zum Beispiel unter der Bezeichnung: OPTIMA-7C kompl. Laufwerk folgende Abbildung:

http://www.ersatztei..._optima_7_opt_7.html


Offensichtlich versteht auch der (sehr bekannte) Verkäufer von Lasereinheiten einen Lasermechanismus als Laserlaufwerk. Deine semantische Zuordnungen scheinen also nicht universell zu sein.

Damit er die digitalen Daten seiner CDs mechanisch und akustisch möglichtst störungsfrei auslesen kann

Eine Lasereiheit hat in einen massivem CD/SACD Laufwerk aber ein deutlich ruhigeren Job, als z. B. in einem billigen DVD-Laufwerk aus Plastik aus dem PC-Bereich.

Ich denke, wir befinden uns nicht auf einer gemeinsamen Basis, die zielführendes Diskutieren erlaubt.

Ganz davon abgesehen: ich diskutiere nicht mit jemanden, der meint, dass er in der Position ist zu entscheiden, welche Argumente angebracht (wahrscheinlich deine) sind und welche "völlig überflüssig" (wahrscheinlich die der anderen). Ganz davon abgesehen verstehe ich die ständigen Fettungen (wie Großbuchstaben) als Schreierei.

Deswegen verabschiede ich mich an dieser Stelle aus diesem Thread.

Grüße

ruhri