HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Unterschiede NAD 515 BEE - 525 BEE | |
|
Unterschiede NAD 515 BEE - 525 BEE+A -A |
||
Autor |
| |
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:03
![]() |
#1
erstellt: 11. Jan 2008, |
Kann jemand Aussagen darüber machen wie sich genannte Player unterscheiden, außer durch 100,- € Preisunterschied? Ich meine das so: aus den Unterlagen von NAD ersehe ich technisch keine großen Unterschiede, außer daß der 515 1cm niederiger baut, und von den Werten her (24 bit zu 20 bit) der D/A-Wandler im "kleinen" sogar besser ist (ich weiß, das macht wohl in der Praxis keinen Unterschied). Ich sehe aber eben nicht, ob das Laufwerk unterschiedlich ist, oder woher sonst die Differenzen kommen sollen? Vielleicht hat jemand sogar schon Erfahrungen mit beiden Playern....... cb. |
||
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:11
![]() |
#2
erstellt: 14. Jan 2008, |
Hat noch keiner hier den NAD 515 BEE? CB. |
||
|
||
klingtgut
Inventar |
17:11
![]() |
#3
erstellt: 14. Jan 2008, |
Hallo cabrun, Du kannst beruhigt zum 515er greifen klanglich tut sich bei den beiden nichts. Viele Grüsse Volker |
||
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:52
![]() |
#4
erstellt: 15. Jan 2008, |
Hallo Volker, danke für die Antwort. Heißt das, daß Laufwerk u.a. Komponenten (eben bis auf den Wandler) ähnlich sind; womit ist der Unterschied von 100,- € dann gerechtfertigt? CB. |
||
klingtgut
Inventar |
20:58
![]() |
#5
erstellt: 15. Jan 2008, |
Hallo, die Mechanik mag bei dem größeren Modell "besser" sein klanglich tut sich nichts. Viele Grüsse Volker [Beitrag von klingtgut am 15. Jan 2008, 20:58 bearbeitet] |
||
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:14
![]() |
#6
erstellt: 17. Jan 2008, |
Hier noch etwas "offizielles" von NAD direkt, nach einer Anfrage, für alle die sich noch für den 515 BEE interessieren: "Die Unterschiede beider Player liegen vor allem in der Aktualität: Der NAD C 525BEE ist 2006 erschienen und noch in dem alten (also damaligen) Gerätedesign gehalten. Der aktuellere C 515 ist optisch bereits an die allgemein von NAD verabschiedete Design-Richtung angepasst. So unterscheiden sich beide vor allem beim Display (das des DC 525BEE ist flächig blau beleuchtet und passt zum Teil nicht so gut zu anderen NAD Geräten, wie die neuere Display-Gattung im C 515). Technisch liegen die Unterschiede vor allem in der Bauteile-Qualität: Beim C 525 wurden DACs von Burr-Brown, einer ausgesprochen renommierten Firma, verwendet, die sich klanglich besonders gut eignen. Der neuere C 515 liegt bezüglich seiner "Klasse" etwas unterhalb des 525 (wie man typischerweise an der mittleren Ziffer im Modellnamen erkennen kann). Die unterschiedlichen Wandler-Konzepte (Überabtastung, mit 24 Bit oder 20 Bit) sind nicht automatisch in Qualitätsstufen einsortierbar und sagen nichts über die Genauigkeit des Wandlers aus - es wurden lediglich unterschiedliche Verfahren angewendet. Der C 515 ist durch den zusätzlichen optischen Digitalausgang außerdem noch etwas besser ausgestattet, währenddessen der C 525BEE klanglich leicht die Nase vorne haben dürfte." Diese Aussage macht, zumindest für mich, den 515 doch ganz interessant, v.a. nachdem dieser 100,-€ günstiger zu haben ist.... CB. |
||
Lotion
Inventar |
21:20
![]() |
#7
erstellt: 23. Mrz 2008, |
Hast Du schon den Test in der neuen Audio gelesen? Danach soll der 515 BEE besser als der 525 sein! |
||
Wu
Inventar |
02:31
![]() |
#8
erstellt: 24. Mrz 2008, |
Na, das muss dann ja stimmen ![]() |
||
Lotion
Inventar |
10:57
![]() |
#9
erstellt: 24. Mrz 2008, |
Wenn Du meinst! ![]() |
||
Wu
Inventar |
19:59
![]() |
#10
erstellt: 24. Mrz 2008, |
Vielleicht sind wir uns ja in der Bewertung einig, dass Testergebnisse in Zeitschriften Rückschlüsse auf alles mögliche zulassen, aber nicht unbedingt auf den Klang.... |
||
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:21
![]() |
#11
erstellt: 31. Mrz 2008, |
Danke für den Hinweis; ich werde mir das Heft dennoch holen, und den Testbericht dann lesen. Habe allerdings mit "Audio"-Testberichten wenig Erfahrung, bzw. wie es dann in der Realität aussieht..... cabrun. |
||
J.Star
Hat sich gelöscht |
22:41
![]() |
#12
erstellt: 31. Mrz 2008, |
@ all Ich selbst nutze den 515 BEE und hatte vorher auch den 542 gehört. Ich musste im direkten Vergleich feststellen, dass der 542 keinerlei klangliche Differenzen, weder positiv, noch negativ, aufweist. Es kann also reinen Gewissens zum 515 BEE gegriffen werden, welcher nebenbei sogar einen besseren optischen Eindruck macht und zusätzlich auch mp3 liest. MfG, J.Star |
||
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:03
![]() |
#13
erstellt: 04. Apr 2008, |
Nicht nur optisch besserer Eindruck, sondern dies ist wohl die neue optische Ausrichtung von nad; wer also will, daß seine Geräte auch optisch zusammen passen, kann auf so etwas achten (mir wäre es nicht so wichtig). V.a. hat der 515 auch einen optischen Ausgang, den einige der älteren Modelle noch nicht haben. In o.g. Zeitschrift wurde eine eher schlechte Fehlerkorrektur "bemängelt" (besser beiläufig erwähnt), hat dies Auswirkungen auf die Lesbarkeit von selbstgebrannten mp3s (CD-R)? Auf meinem alten technics-player funktionierten die immer gut, doch hört man manchmal von recht nervösen derzeitigen Playern, die dann Aussetzer haben sollen. Auf so etwas hätte ich weniger Lust; und wer weiß, ob nicht demnächst hd-aac der Standard wird.... cabrun. [Beitrag von cabrun am 04. Apr 2008, 14:05 bearbeitet] |
||
J.Star
Hat sich gelöscht |
15:33
![]() |
#14
erstellt: 04. Apr 2008, |
Ich kann dich beruhigen, Aussetzer und derartige Malessen kennt der 515 BEE nicht. Der Jitter, welcher hier Erwähnung findet, liegt selbst bei einigen High-End Geräten recht hoch, was keine Bedeutung hat. Gruß, J.Star |
||
cabrun
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:57
![]() |
#15
erstellt: 05. Apr 2008, |
Danke für die Antwort, besonders bzgl. der Wortwahl (im deutschen übrigens Malesche, oder auch Malaise). Das beruhigt mich, und ich kann demnächst zur Tat schreiten,d.h. ich werde mir den 515 und den 525 nochmal live ansehen/-hören, aber auch die 100,- Unterschied nicht aus den Augen lassen. cabrun. |
||
J.Star
Hat sich gelöscht |
17:12
![]() |
#16
erstellt: 05. Apr 2008, |
@ cabrun Mensch, Mensch, Du bist außerdordentlich pedantisch, doch trotzdem danke ich dir für die Korrektur ![]() Viel Erfolg bei der Suche nach einem geeigneten Gerät. MfG, J.Star |
||
blitziii
Ist häufiger hier |
14:47
![]() |
#17
erstellt: 25. Feb 2009, |
Der Thread is zwar schon älter, aber kann mir jemand sagen, ob der 515er oder 525er einen Kaltgerätekabel -Anschluss hat? |
||
The_Duke
Stammgast |
11:12
![]() |
#18
erstellt: 26. Feb 2009, |
Haben sie nicht ! Siehst du außerdem ganz gut in der Bedienungsanleitung. Einfach bei NAD runterladen ;). |
||
blitziii
Ist häufiger hier |
12:32
![]() |
#19
erstellt: 26. Feb 2009, |
Danke ![]() |
||
Niranjana
Ist häufiger hier |
14:22
![]() |
#20
erstellt: 31. Mrz 2009, |
Ich würde mir gerne den 515 kaufen, jedoch nur deswegen weil NAD bekannt für gute Qualität ist. Nun bin ich nach dieser Aussage etwas verunsichert. Da könnte ich für den halben Preis den u.a. Player bekommen, dieser soll auch auf Qualitativ hochwertigen Bauteilen bestehen. ![]() |
||
Niranjana
Ist häufiger hier |
11:33
![]() |
#21
erstellt: 02. Apr 2009, |
hülfe |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Qualität / Probleme NAD 525 BEE? lowend05 am 18.05.2007 – Letzte Antwort am 21.05.2007 – 3 Beiträge |
Erfahrung mit NAD C 515 BEE stelo2 am 21.04.2009 – Letzte Antwort am 05.05.2009 – 7 Beiträge |
NAD C 521 BEE? Bleedingme am 15.02.2007 – Letzte Antwort am 15.02.2007 – 5 Beiträge |
Problem beim NAD C521 BEE Nixwisserin am 15.10.2006 – Letzte Antwort am 16.10.2006 – 4 Beiträge |
NAD C515 BEE aus UK Chrischan. am 22.10.2009 – Letzte Antwort am 26.10.2009 – 7 Beiträge |
NAD C 546 BEE - FILTER A_Koch am 29.08.2013 – Letzte Antwort am 03.09.2013 – 8 Beiträge |
Vergleich NAD C 525 BEE vs. C 542 vlinder am 12.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 6 Beiträge |
Kurzes Knacken bei Trackwechseln NAD C 525 Bee Saroal am 31.01.2007 – Letzte Antwort am 31.01.2007 – 9 Beiträge |
NAD 525 BEE vs Denon DCD 700 AE lowend05 am 02.07.2007 – Letzte Antwort am 07.07.2007 – 5 Beiträge |
NAD C515BEE C 515 BEE mit neuem Laufwerk engel am 03.03.2009 – Letzte Antwort am 05.03.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
- Gesamtzahl an Themen1.554.285
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.438