HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Sony X 55 ES | |
|
Sony X 55 ES+A -A |
||
Autor |
| |
King_of_the_Road
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 03. Dez 2007, 18:49 | |
Hallo CD-Player-Kenner, kann mir jemand etwas zu dem SONY X 55 ES sagen. Ist er im höherem Segment angesiedelt, oder eher im schlichten Konsumerbereich? Gruß, King of the Road |
||
Masselcat
Stammgast |
#2 erstellt: 03. Dez 2007, 19:03 | |
Es schon ein teueres Gerät. Allerdings wie Sony üblich, klingen die Dinger künstlich, es wird die Dynamik gepusht ( mehr Dynamik als das Original) um den Konsumenten zu beeindrucken. Bei teueren Geräten ist es nicht so auffällig wie beim absoluten Billigschrott von Sony. Klang ist halt Geschmackssache, sowas würde ich mir jedenfalls nicht kaufen. [Beitrag von Masselcat am 03. Dez 2007, 19:10 bearbeitet] |
||
|
||
STEREO_Fan
Stammgast |
#3 erstellt: 06. Dez 2007, 16:50 | |
Hallo Ich kann generell den ES Playern von Sony einen sehr guten Klang attestieren.Egal welchem. Ich teile die Meinung meines Vorredners in keinster Weise. Der 55er ist das zweitgrößte Gerät dieser Serie und bestens beleumundet.Neupreis um 1800DM. Die Ausstattung ist umfangreich: Musikkalender ,fernbedienbarer-regelbarer Kopfhörer Ausgang,vergoldete Anschlußbuchsen,optischer Ausgang,Alufront,Klartext Display,etc... Wenn Du vor hast dir einen zu kaufen,liegst Du klanglich als auch von der Verarbeitung her richtig. Gruß Kai |
||
DVDMike
Inventar |
#4 erstellt: 07. Dez 2007, 23:18 | |
Hallo, ich habe auch einen X55ES und bin sehr zufrieden damit. Optik, Haptik und Verarbeitungsqualität sind absolut top. Zwei Trafos, Kuperchassis und reichlich Metall. So eine Verarbeitung findet man heute recht selten. Toll übrigens auch der verschleißfreie Linearmotor. Auch das ist heute selten. Ach ja, und wie bei Sony übrlich läßt die Ausstattung keinerlei Wünsche offen. Was den Klang angeht, stimme ich grundsätzlich auch eher Kai zu. Der Klang ist sehr gut, übrigens auch am Kopfhörerausgang. Insgesamt kling allerdings mein X333ES etwas freier und räumlicher. Noch besser beweist sich der Player an einem externen Wandler. Wenn man einen solchen, oder einen Verstärker mit guten Wandlern nutzt, kann man den Klnag noch steigern und von Metallqualität und Ausstattung profitieren. Allerdings darf man nicht vergessen, daß das Gerät gut 17 Jahre alt ist und Ersatzlaser so gut wie nicht mehr zu erhalten sind. Dennoch finde ich, daß das Gerät bei gutem Preis einen Versuch wert sein kann. Gruß Michael |
||
MOZO_alias_ZOSO
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 08. Dez 2007, 10:31 | |
Ich kann Masselcats Meinung in keinster Weise teilen! Ich habe selbst hier einen ES-Player und das Teil ist vom Klang her wirklich genial, selbst neuere Geräte in einer hohen Preisklasse werden Probleme haben die alten ES-Geräte von Sony zu toppen! [Beitrag von MOZO_alias_ZOSO am 08. Dez 2007, 10:31 bearbeitet] |
||
STEREO_Fan
Stammgast |
#6 erstellt: 09. Dez 2007, 08:56 | |
dito |
||
TJE
Stammgast |
#7 erstellt: 09. Dez 2007, 13:00 | |
Bis vor zwei Monaten hatte ich einen X 55 ES. Früher (vor laaaaanger Zeit) war er das Gerät an meiner Hauptanlage, danach durfte er Musik im Schlafzimmer machen. Welche Player hatte ich in der Zwischenzeit längere Zeit im Haus, die mir alle deutlich besser gefallen haben: Arcam DV 88 (hat den X 55 ES seinerzeits an meiner Hauptanlage ersetzt) Meridian G08 (nochmals deutlich besser als der Arcam) Linn Unidisk 1.1 (mein aktueller Player) Fazit: der X 55 ES ist ein toll verarbeiteter Player. Klanglich hat er für mich gegen die genannten Player keine Chance. Die Unterschiede sind deutlich hörbar. Daher vermute ich, dass der X 55 ES auch gegen "neuere Geräte in einer hohen Preisklasse" einen sehr schweren Stand haben wird. Ich weiss zwar, dass es genug Leute gibt, die behaupten, dass alle CD-Player gleich klingen (in Blindtests "bewiesen"). Dieser Meinung bin ich nicht. Wenn ich Geräte mehrere Tage zu Hause habe und meine Lieblings-CDs höre, kann ich genau sagen, welcher Player mir besser gefällt und auch warum er mir besser gefällt. Dies gilt dann natürlich nur für mich in meiner Kette. Mit anderen LS oder Amps kann sich da sicherlich etwas verändern. (Beispiel: Manche Player klingen heller und dies kann in bestimmten Ketten schnell zu viel des Guten werden). Gruß Thomas Gruß Thomas [Beitrag von TJE am 09. Dez 2007, 13:03 bearbeitet] |
||
Moroch
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 16. Dez 2007, 22:24 | |
Der war anno 1992 der zweitgrößte Player von Sony. Habe vor ein paar Wochen einen gekauft. Klanglich sind heutige CD-Player gewiß besser, aber das Laufwerk unglaublich solide (und wurde damals in Accuphase-Playern verbaut!). Auch das Display und die Funktionen sind toll. Die Ausgangsstufe habe ich mittlerweile mit LME4562 als Filter / Streckentreiber modifiziert, womit er deutlich besser klingt. Als Strom/Spannungswandler habe ich die NE5532 gelassen. Ja, ich würde ihn wieder kaufen... Klanglich ein ganzes Stück besser (wg. mehrerer Wandler und besserer Ausgangsstufe ist der X555ES, das Nachfolgemodell. Der X555ES ist auch der letzte, der dieses fette Laufwerk besitzt. Die Laufwerke ab 1994 waren immer noch solide, aber nicht mehr ganz so massiv. [Beitrag von Moroch am 16. Dez 2007, 22:28 bearbeitet] |
||
King_of_the_Road
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 18. Dez 2007, 16:46 | |
Allen ein herzliches Dankeschön für die netten Aussagen. Ich wünsche ein frohes Weihnachtsfest und ein gutes und gesundes neues Jahr. Gruß vom King of the Road |
||
MOZO_alias_ZOSO
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 20. Dez 2007, 17:22 | |
Danke! Hast Du dir mittlerweile einen Player gekauft? So ein schönes ES Teil macht sich doch gut unter dem Weihnachtsbaum.... [Beitrag von MOZO_alias_ZOSO am 20. Dez 2007, 17:25 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SONY CDP-x 55 Es/CD-Player Altermann_100 am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 9 Beiträge |
Sony CDP- 55 ES bogarth8321 am 20.04.2007 – Letzte Antwort am 26.04.2007 – 2 Beiträge |
sony cdp-x 559ES peterchen am 23.12.2003 – Letzte Antwort am 22.02.2004 – 7 Beiträge |
Sony CDP X-303ES Unterschiede zu Sony CDP X-333ES? Uwe-Paul am 13.02.2011 – Letzte Antwort am 13.02.2011 – 3 Beiträge |
Sony CDP X 222 ESD bold1 am 18.11.2007 – Letzte Antwort am 05.12.2007 – 7 Beiträge |
Schaltplan Sony CDP X 559 ES audioalex am 29.04.2005 – Letzte Antwort am 16.05.2005 – 7 Beiträge |
Sony CDP-X 707 ES Hilfe gesucht!!! christof1969 am 10.05.2005 – Letzte Antwort am 10.05.2005 – 3 Beiträge |
Hilfe SONY CDP-X 333 ES diesi1 am 09.04.2006 – Letzte Antwort am 04.05.2006 – 19 Beiträge |
Sony X 33 ES im Vergleich! soeren12 am 01.02.2007 – Letzte Antwort am 07.02.2007 – 4 Beiträge |
Sony CDP-X 55ES, Empfehlung? WeDoTheRest am 29.01.2008 – Letzte Antwort am 17.02.2008 – 22 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedWirelessMatz
- Gesamtzahl an Themen1.555.646
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.562