Cd Player besser mit einen Digitalen Koaxialkabel verbinden ?

Autor

Beitrag

Peter83
Stammgast

#1 erstellt: 15. Okt 2007, 09:47

Hallo hab da mal eine frage an euch,besitze zur zeit einen Harman-Kardon Hd 750,und habe ihn mit einen analogen Chinchkabel von Oehlbach 4* verbunden,nun zur meiner frage,ob es sich noch besser anhören wörde,wenn ich mir ein Digitales Koaxialkabel kaufen wörde,und ihn damit an meinen neuen Avr Receiver Harman-Kardon Avr 247 verbinden wörde,wäre euch sehr dankbar wenn ihr mir helfen könntet.

Argon50
Inventar

#2 erstellt: 15. Okt 2007, 09:56

Hallo!

Da hilft nur ausprobieren.

Bei analoger Verbindung wird das Signal im Player und bei digitaler Verbindung im AVR gewandelt.
Jetzt musst du halt testen welche Signalverarbeitung besser funktioniert/klingt.

Die Unterschiede dürften allerdings sehr gering ausfallen und was dann besser gefällt bleibt meist reine Geschmackssache.

Grüße,
Argon

Tänzer_Ffm
Gesperrt

#3 erstellt: 25. Okt 2007, 10:02

Ja!

burnerle
Stammgast

#4 erstellt: 25. Okt 2007, 10:31

wichtig ist natürlich auch das vier sterne kabel von oehlbach. da klingt es sowieso schon viel besser

Gruß,
Tobias

LiK-Reloaded
Inventar

#5 erstellt: 25. Okt 2007, 10:51

...imho wäre es nicht gänzlich unlogisch zu vermuten, dass im Harman Player sogar der gleiche Wandler werkelt, wie im Harman AVR, oder..?!

Jeck-G
Inventar

#6 erstellt: 25. Okt 2007, 16:27

wichtig ist natürlich auch das vier sterne kabel von oehlbach. da klingt es sowieso schon viel besser

Nee, Ölbach taugt nichts, es muss

das sein!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Bevor Missverständnisse auftreten: Klangunterschiede bei Digitalkabeln gibt es nicht. Entweder es geht unveränndert oder es geht nicht.
Der Beitrag von Burnerle war ironisch gemeint.

[Beitrag von Jeck-G am 25. Okt 2007, 16:28 bearbeitet]

burnerle
Stammgast

#7 erstellt: 25. Okt 2007, 19:35

Jeck-G schrieb:

wichtig ist natürlich auch das vier sterne kabel von oehlbach. da klingt es sowieso schon viel besser

Nee, Ölbach taugt nichts, es muss

das sein!

Zitat aus der Beschreibung für oben angegebenes Kabel (Link siehe oben): "...Referenz nochmals klanglich dramatisch absetzt.."

Was für eine Dramaturgie :-)!

Ach so, natürlich. Ich habe vergessen zu erwähnen, dass mein Beitrag natürlich ironisch war - Entschuldigung :-)! Ich wäre davon ausgegangen, dass jeder halbwegs intelligente Mensch dies auch so verstehen wird! Gut aber, dass für den Rest noch ein Mal klar zu stellen!

Gruß,
Tobias

Peter83
Stammgast

#8 erstellt: 26. Okt 2007, 04:57

burnerle schrieb:

Jeck-G schrieb:

wichtig ist natürlich auch das vier sterne kabel von oehlbach. da klingt es sowieso schon viel besser

Nee, Ölbach taugt nichts, es muss

das sein!

Wer sich dieses Kabel für diesen preiss holt,der hatt sie für mich nicht mehr alle,oder er hatt geld zu viel.

burnerle
Stammgast

#9 erstellt: 26. Okt 2007, 10:56

Na gut Jeck-G, Du hast gewonnen. Ironie und Sarkasmus verstehtwohl doch nicht jeder

!

Gruß,
Tobias

Wu
Inventar

#10 erstellt: 26. Okt 2007, 11:19

Wenn man die Signatur von Jeck-G liest, wird klar, dass sein Beitrag auch ironisch war. Der Beitrag, auf den Du dann reagiert hast, kam auch gar nicht von ihm - das nur mal so am Rande...

[Beitrag von Wu am 26. Okt 2007, 11:20 bearbeitet]

burnerle
Stammgast

#11 erstellt: 26. Okt 2007, 12:56

Lies mal den Thread noch ein Mal durch. Ich denke ich und Jeck-G- haben uns schon richtig verstanden. Anscheinend hast Du eher etwas durcheinander gebracht. Ich habe schon auf den richtigen Beitrag geantwortet!

Gruß,
Tobias

Wu
Inventar

#12 erstellt: 26. Okt 2007, 13:02

Das war mir wohl zu subtil

fd150
Stammgast

#13 erstellt: 29. Okt 2007, 12:39

Hilft wohl nur Ausprobieren. Am AV-Receiver am besten sowas wie "pure direct" oder vergleichbare Schaltung aktivieren, wenn analog zugespielt wird. Ich gebe bei CD-Musik der analogen Cinchverbindung von meinem Pio 646A zum Denon AVR-2807 (läuft dann in pure direct) den Vorzug, scheint mir irgendwie untenrum wärmer, voller und insgesamt musikalischer zu sein.