Harman/Kardon HD 950 im Vergleich zum HD 970

Autor

Beitrag

CaptainKopter
Neuling

#1 erstellt: 03. Feb 2007, 16:25

Hi zusammen,

als Newbie werfe ich erst mal ein freundliches "Hallo" in die Runde und wünsch' Euch allen ein schönes Wochenende.

Ich will mir in Kürze einen neuen Harman CD Player zulegen und denke dabei an den HD 950, ggf. auch den HD 970. Wie mir ein Händler sagte, ist der 970 mit anderen Wandlern ausgestattet als er kleine Bruder HD 950.

Hat jemand von Euch die beiden bei schon mal vergleichsgetestet und kann sagen, wie sich die klanglichen Unterschiede zwischen den beiden Playern gestalten?

Kurz zu meiner Anlage, damit Ihr die Frage von mir technisch besser einnorden könnt:

Bislang hab ich den Harman DVD 37 im Einsatz, will aber im Audiobereich klanglich noch mal einen Schritte nach oben, als Receiver steht bei mir ein Harman AVR 240, der über zwei Sony Monoblöcke ein System-Audio-Päärchen (1270) befeuert.

Danke schon mal für Euren Rat.

[Beitrag von CaptainKopter am 03. Feb 2007, 16:33 bearbeitet]

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 03. Feb 2007, 17:01

Klanglich wirst du dich zu 99% eher verschlechtern zumindest wen du analog in den AVR gehst. Digital kannst du dir das Geld sparen.

MfG Christoph

cccs
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2007, 18:16

also wenn er den hd analog anschließt warum wirds dann schlechter.
der hd hat wesentlich bessere wandeler als der 240
ich hab den 435er und den hd analog angeschlossen parallel hab ich einen hd 850 digital angeschlossen ( welcher dann ja die wandeler des avr nutzt)
sebst meiner tochter der das ganze eigendlich egel ist hat sofort einen unterschied gehört

... zugunsten des hd 970

"unterschied wie schmutziges zu klarem wasser"

[Beitrag von cccs am 03. Apr 2007, 18:17 bearbeitet]

Suche: