Cambridge 640C V2 oder Marantz CD17 MKII

Autor

Beitrag

Niko-RT
Stammgast

#1 erstellt: 12. Sep 2006, 19:12

Hi !

Habe mich hier nun ein wenig eingelesen und möchte nun in einen neuen CD-Player investieren. Dabei sind die beiden o. g. in der engeren Wahl - natürlich gibt es auch jede Menge weitere Player. Der CA liegt so um die 480 Euro, der CD17 ist gebraucht so um die 600,-- zu bekommen.
Mein Receiver ist der CA 540R - demnach würde sich auch der CA CD-Player anbieten. Aber der Marantz lag ja ursprünglich bei rund € 1200,-- und wäre somit ein Schnäppchen. Nun was ist nach eurer Auffassung die bessere Wahl ? Spielen die beiden eigentlich MP3, CD-R ?
Klangcharakter im Vergleich bekannt ?

Grüsse
Nik

Mas_Teringo
Inventar

#2 erstellt: 15. Sep 2006, 22:12

MP3 nein, CD-R sollte funktionieren, wie immer kann es aber inkompatible Medien geben.

Beim Marantz unbedingt darauf achten, dass es mindestens ein MKII ist, der ursprüngliche CD17 soll deutlich schlechter klingen.

Selbst habe ich keine Hörerfahrung, habe nur mal einen Marantz PM-17MKII besessen. Wenn ich von dem Rückschlüsse ziehe, dann ist der Klang als warm zu bezeichnen.

becky
Stammgast

#3 erstellt: 18. Sep 2006, 21:34

Hi Nikoletta
ich habe den azur 640 gegen deutlich teurere player (t&a) spielen hören und war begeistert.
ich kenne kein deratiges preis leistungsverhältniss als bei diesem player.
also einfach testen.
liebe grüße becky

[Beitrag von becky am 18. Sep 2006, 21:35 bearbeitet]

Niko-RT
Stammgast

#4 erstellt: 19. Sep 2006, 11:11

Danke für die Beiträge !

Konnte nun einen 640C V2 für rund € 300,-- erwerden, dann werde ich ausbiegig testen (gegen meinen Marantz DV 8400). Dann kann ich noch immer entscheiden, ob ich beim DV8400 als Kombigerät CD und DVD bleibe oder entsprechend CD und DVD trenne.

Grüße

Mas_Teringo
Inventar

#5 erstellt: 19. Sep 2006, 11:26

Der DV8400 klingt aber bestimmt ganz anders als der CD17MKII.

EmitterCB
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Sep 2006, 21:22

becky schrieb:

Der CD17 ist deutlich schwächer als ein 640er.

@becky, Advance MCD203 (hat ein unglaubliches Preisleisungsverhältnis und ist preislich nicht weit davon entfernt)

Wenn Optik keine Rolle spielt der bessere Player, seltsamer weise kann der auch komprimierte scheiben