Suche CD Player der besser als 2910/ 3910 klingt. Einige zur Auswahl

Auch zur Auswahl stehen

Marantz 7001
Advance Akoustic MCD203

hatte ich in einem Thread gelesen. Optisch gefällt mir nur der Denon und MArantz, aber ehrlich gesagt möchte ich soviel wie möglich (hörbar) für mein Geld bekommen, daher kommt auch MCD etc. in Frage.


Bitte Um Eurer Meinungen, Hörtests etc.

Danke!

für Eure Mühe

Hi!

Ich würde für DVD und CD-Anwendungen getrennte Geräte kaufen. Ich würde mir einen guten gebrauchten CD-Player (ich habe mir z.B. einen Denon DCD 2560 für 159€ gekauft)kaufen, dadurch kann man dann mehr Geld in den DVD-Player stecken oder stattdessen noch einen zusätzlichen gebrauchten Wandler kaufen (gibt es auch schon extrem günstig).

Gruß

Jörg-Peter

hy jörg

das weiß ich ja bzw. hab ich ja vor. Möchte soviel wie möglich für mein geld in Bild und Ton bekommen.

Externe Wandler etc. das sagt mir nichts... es muss halt im PreisLeistung alles ersichtlich sein. Ein Gerät von 2 T EUR käme nie in Frage, da ich stark bezweifel das man einen Unterschied hören kann bzw. bei meiner Anlage mit Boxen dies je mals lohnen würde.


MFG

Es ist ja nur ein Vorschlag, ich würde es halt an Deiner Stelle so machen.

äähm Jörg,

vieleicht verstehen wir uns gerade nicht ganz...

Ja ich will auch 2 Wege gehen

1 x DVD
1 x CD

= Preis und Leistung soll besser sein als z.b. ein Denon 3910 etc.

Daher brauche ich halt Tips, Infos dazu.

Das man 2 Geräte nehmen soll etc. war mir von Anfang an auch bewusst bwz. darum geht es ja nicht ganz. Sondern welchen CD Player und in wie weit dieser besser ist als ein 3910 etc.

Maximal 1000,- für beides.

2910 = ca. 45o EUR
CD Player ca. wer.. = ca. Rest

wobei wenn der CD Player einen hörbaren Sprung macht, ich auch etwas dazu legen würde, also es mehr sein kann als die vorgegebenen 1000EUR


Gruß

Ich würde mir an Deiner Stelle einen alten Denon DCD 2560 oder 3560 kaufen. Beides extrem gute CD-Player die für ganz kleines Geld zu haben sind (mein 2560 hat nur 159€ gekostet). Klar Du mußt schon etwas suchen, aber man findet schon welche. Wenn Du die Anlage noch eine bißchen weiter aufwerten willst kannst noch einen externen Digital-/Analog Wandler kaufen und den CD-P nur als Laufwerk nutzen. Da wäre z.B. die Firma Parasound zu erwähnen. Ich persönliche habe von denen den DAC 1500, der wäre vermütlich noch etwas teuer, aber es gibt auch noch etwas günstigere Variante. Hier im Forum hat jemand den DAC 800 für 120€ gekauft. Beim DVD-Player würde ich eher zu einem neuen Modell mit hoher Bildauflösung tendieren.

Gruß

J-P

TomLove schrieb:

Die frage ist, mit welche Kombi, auch gerne Empfehlungen von Euch oder auch gebrauchte. Erreiche ich mehr Bild und Ton als bei einem einzel Gerät. Ich möchte am liebsten GEld sparen und beides auf sehr hohem Level betreiben. Ob es möglich ist weiß ich nicht.

Ich habe inzwischen 4 verschiede CDP 2 verschiedene DVDP und einen externen Wandler gehabt - klanglicher Unterschied nicht valide feststellbar. Herausgefunden habe ich, dass z.B. mein Wandler im AV-Receiver etwas leiser ist, als die meisten Analogausgänge der Player. Dies führte im ersten Moment dazu, dass ich ihn als schlechter einstufte. Ein leichtes Anheben der Lautstärke ließ den Klangvorsprung wieder abschmelzen.
Mit dem gesteckten Limit, wirst Du Deinen DVDP IMHO nicht klanglich abhängen können.

Daher mein Tip:
Hol Dir den besten DVDP für Deine Preisobergrenze und verzichte auf andere Player. Das Geld für den CDP wirst Du mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht heraushören aber die Einsparungen am DVDP z.B. an der Bildqualität, dem Layerwechsel schon sehen.
In diesen Zusammenhang empfehle ich auch mal das Lesen des Threads: CD-Player klingen doch alle gleich!

Ich behaupte nicht, dass es gar keine klanglichen Unterschiede gibt, aber die "Welten", "weggezogenen Vorhänge" oder das berühmte "Fusswipp-" bzw. "An_die_Wand_Spiel-Syndrom" sind wohl zu 99.573% Marketing. Wenn - dann sind es eher Nuancen, absichtlich gesoundete Geräte bzw. die Unterschiede entstehen durch den Anblick und die Begeisterung/Abneigung in den Köpfen der geneigten Zuhörer.




By the Way:
Ich werde nie verstehen wozu man bei einem "guten CDP" noch einen Wandler braucht. Wenns so wäre, dann ist es kein "guter CDP"!

Jörg-Peter schrieb:

Ich würde mir einen guten gebrauchten CD-Player (ich habe mir z.B. einen Denon DCD 2560 für 159€ gekauft)kaufen,

Jörg-Peter schrieb:

Ich würde mir an Deiner Stelle einen alten Denon DCD 2560 oder 3560 kaufen. Beides extrem gute CD-Player die für ganz kleines Geld zu haben sind (mein 2560 hat nur 159€ gekostet).

und nochmal ... und allein 2mal in diesem Thread - nicht schlecht, ich glaube inzwischen wissen's alle ...
Kleiner Tip: Einen Thread mit dem Titel "mein Denon DCD 2560 hat nur 159€ gekostet" erstellen und die Moderation bitten, den im Forum zu "pinnen" ...

Hallo,

also ich kann den Denon 3910 uneingeschränkt empfehlen, sowohl als Universal-Player, als auch als CDP. Klangunterschiede konnte ich selbst zu Stand-Alone-CDP oder externen Wandlern nicht valide detektieren.

Aber der Nachfolger des 3910 steht schon in den Startlöchern, der dann auch die neuen Medien (zumindest HD-DVD) abspielen können wird. Da würde ich mich der Meinung von Jörg-Peter anschließen.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Aber der Nachfolger des 3910 steht schon in den Startlöchern, der dann auch die neuen Medien (zumindest HD-DVD) abspielen können wird.

Also, dass der 3930 irgendein HD-Format kann, habe ich noch nirgends gelesen.

kptools schrieb:

Da würde ich mich der Meinung von Jörg-Peter anschließen.

Warum? (klangliche, finanzielle oder andere Gesichtspunkte)

Der Denon ist übrigens allein heute schon in 3 verschiedenen Threads aufgetaucht und ich habe noch gar nicht alle gelesen ...

Hallo,

hal-9.000 schrieb:

Also, dass der 3930 irgendein HD-Format kann, habe ich noch nirgends gelesen.

Mein Händler hatte mir das so angekündigt und da für den ganz großen Denon mittlerweile sogar ein offizielles Upgrade in dieser Richtung angeboten wird, war ich bisher davon ausgegangen, daß er das können wird. Sollte das nicht der Fall sein, so wäre meine Empfehlung des Abwartens natürlich Makulatur.

Warum? (klangliche, finanzielle oder andere Gesichtspunkte)

Des Mehrwerts durch bessere Ausstattung, in diesem Falle das Abspielen neuer Formate, wenn er es denn kann. Irgendeinen Vorteil muss der Nachfolger doch haben .

Grüsse aus OWL

kp

Erst einmal Danke Euch allen!

Was Jörg betrifft. Laß ihn es doch 2 mal oder auch 3 mal schreiben, besonders ich brauche öfter mal den Anstupser und öfter muss ich mal etwas lesen um zu verstehen, "ok ich denke in die falsche Richtung"
Bin halt Kritisch und hab 5 Jahre nichts mehr in der Richtung HiFi gemacht und der nächste Schritt muss also auch wieder lange ruhe geben.

Ich persönlich finde schon das man einen Unterschied bei Analog angeschlossenen CDp hören kann. Hängt aber sehr stark! von Raum, LS und AMP ab. Bei mir wegen AMP und Raum würde das eventuell wirklich so sein, das man nicht wirklich einen Unterschied fest machen kann...

Aber uu dem 1920 auf jedenfall, aber der ist eh das unpassendeste Glied in meiner Kette (mit der Netzleiste :D)

Mich würde wirklich der Advance Akoustic MCD203
interessieren. Kostet sicherlich einiges, aber wenn der wirklich alles weg haut bis 2k dann wäre es wirklich ne Dicke Überlegung wert...


MFG