HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » Ist ein CD-Player noch zeitgemäß? | |
|
Ist ein CD-Player noch zeitgemäß?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Starwash
Stammgast |
#1 erstellt: 02. Jan 2006, 17:31 | |||
Hallo zusammen, ich trage mich mit dem Gedanken mir einen neuen CD-Player anzuschaffen. Dazu war ich in einem Fachgeschäft und habe mich diesbezüglich beraten lassen. Der Verkäufer sagte mir allerdings, dass ich nicht mehr auf einen CD-Player setzen sondern mir gleich einen DVD-Player kaufen sollte. Mir geht es aber nur um Musik - nicht um DVD gucken! Hierbei bin ich mir allerdings nicht mehr so sicher, ob das die richtige Entscheidung wäre, da ich glaube DVD-Player bringen doch in aller Regel nicht die Audioqualitäten zustande, die ein anständiger CD-Player schaffen kann. Sehe ich das insgesamt jetzt richtig oder kann ich auch beruhigten Herzen nach einem DVD-Player ausschau halten. Wäre klasse, wenn ihr dazu eure Meinungen loswerden würdet. Gruß Starwash |
||||
bothfelder
Inventar |
#2 erstellt: 02. Jan 2006, 18:00 | |||
Hi! Eindeutige Frage, eindeutige Antwort: JA! Andre |
||||
|
||||
Wolfgang_K.
Inventar |
#3 erstellt: 02. Jan 2006, 18:03 | |||
Leg' Dir einen richtigen CD-Player zu, DVD-Spieler als Ersatz zu einem CD-Player ist kein guter Kompromiss, außer Du hast genügend Kohle dafür. Der Verkäufer hat Dich da nicht besonders gut beraten. Wär etwas anderes wenn Du auch DVD-Filme anschaust und den CD-Betrieb als nebensächlich betrachtest. |
||||
Marc-Andre
Inventar |
#4 erstellt: 02. Jan 2006, 18:03 | |||
Dazu kommt noch dass DVD Player meißtens ätzend lange Ladezeiten haben... Also CDP! mfg |
||||
Peter_Wind
Inventar |
#5 erstellt: 02. Jan 2006, 18:12 | |||
Zumindestens störende |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 02. Jan 2006, 18:13 | |||
Ich finde eher, kommt darauf an. Gute DVD-Player können durchaus einen CDP ersetzen. Die haben auch keine langen Ladezeiten, zeigen sogar CD-Text und klingen ausgezeichnet. Der einzige Nachteil ist halt der Preis. |
||||
Der_Handballer
Inventar |
#7 erstellt: 02. Jan 2006, 18:22 | |||
Das will und kann ich so bestätigen! Nachdem SACD wohl bald ganz gestorben ist, macht DVD m.E. nur für Filme Sinn. Die Audio-Qualitäten sind zu mies. Sicherlich wird die ganze Entwicklung von der Industrie nach der Maxime "erst was ändern, wenn man mit der alten Technik nichts mehr verdient" manipuliert... äh... gesteuert! Grüßle vom Handballer! |
||||
Amin65
Inventar |
#8 erstellt: 02. Jan 2006, 18:44 | |||
Hallo starwash,
Somit hast Du Deine Frage schon beantwortet.
Kommt einzig allein auf Deinen Anspruch an und auf welchem Niveau Deine Anlage spielt.
Nur wenn Du blind irgendwelchen Werbebotschaften folgen möchtest die den derzeitigen "Trend" setzen wollen. Ein reiner CD-Player wird noch in zig Jahren nicht zum alten Eisen gehören. Grüße, Amin |
||||
macyork
Stammgast |
#9 erstellt: 02. Jan 2006, 19:54 | |||
Hallo, der Kauf eines CD-Players oder DVD-Players ist in Deinem Falle (und aus meiner Sicht) nur vom Klang bei der CD-Wiedergabe abhängig: - Fällt die Entscheidung für einen DVD-Player, muß er bei der Wiedergabe so gut sein wie ein gleich teuerer CD-Player. Da die Hersteller sich diese höhere Klangqualität auch bezahlen lassen, ist Deine Entscheidung nur von der Dir zur Verfügung stehenden Summe abhängig. Für mich käme in Deinem Falle nur der Kauf eines klanglich sehr guten CD-Players in Frage, weil ich dann für das gleiche Geld einen besseren Klang bei der CD-Wiedergabe erhalten würde. Grüße [Beitrag von macyork am 02. Jan 2006, 19:57 bearbeitet] |
||||
Starwash
Stammgast |
#10 erstellt: 02. Jan 2006, 20:09 | |||
Danke für eure Antworten!
Ich wäre bereit bis zu 1000€ für einen guten CD-Player auszugeben.... Hast Du/Ihr vielleicht irgendwelche Tips für ein solches Gerät? Gruß Starwash |
||||
fjmi
Inventar |
#11 erstellt: 02. Jan 2006, 20:46 | |||
alle mir bekannten billigdvdplayer sind sehr schnell, aber nachdem du eh einen dcplayer willst erübrigt sich der rest |
||||
Marc-Andre
Inventar |
#12 erstellt: 02. Jan 2006, 20:48 | |||
Also ich habe bis jetzt keinen DVD Player gesehen der eine CD so schnell einliest und abspielt wie ein CDP. Ich glaub euch aber gerne mfg |
||||
Magnatfan
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 02. Jan 2006, 21:05 | |||
Bei der Summe für den CD Spieler nehme ich mal an das der Rest der Anlage im 5 Stelligen € Bereich ist. Ansonsten kommt es im Vergleich CD zu DVD Spieler doch sehr darauf an wann dieses Gerät auf den Markt gekommen ist. [Beitrag von Magnatfan am 02. Jan 2006, 21:06 bearbeitet] |
||||
Lexus_DeLuxe
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 02. Jan 2006, 21:12 | |||
Multiplayer: (Denon DVD-2900 gibts glaub ich nur noch gebraucht) Denon DVD-3910 Ein CD-Player zum gleichen Preis ist mit Sicherheit besser als der entsprechende Multiplayer bzw der CD-DVD-Spieler! Die Videosektion und/oder die SACD bzw DVD-A Chips bauen die Hersteller doch nicht kostenlos da rein . Außerdem stört die Videosektion die übrigen Bauteile und ist nur bei den wirklich guten Playern geschirmt und/oder lässt sich abschalten. Entweder teurer Multiplayer der auch CD richtig gut spielt, kostet aber dann wirklich gute 1000 €. Oder Sehr guter CD-Spieler und DVD-Spieler, ist nicht wirklich viel teurer, als ein High-End Multiplayer und kann besser sein. Auf SACD und DVD-A gibt es schon gute Aufnahmen. Ich hab mir jetzt auch nen Teac-DV20D gekauft. Aber meinen umgebauten Pioneer PD-S 06 würde ich nicht mal gegen den DVD-2900 von meinem Vater tauschen. Mit dem Legato-Link und den Burr Brown-Wandlern klingen die CDs schon saugut. Wenn Sie absolut nicht vorhaben SACDs und DVD-As zu kaufen, würde ich mir niemals nur einen DVD-Player kaufen, die meisten reinen DVD-Player sind nur auf DVD-Wiedergabe und vor allem auf ein gutes Bild optimiert und klingen mit CD wirklich besch..eiden, wie mein alter JVC-Player. In den höheren Preisklassen sind es eh meistens gleich Multiplayer die alles spielen. Ich weiß die Sache ist schwierig, ich hab mich irgendwie um die Entscheidung gedrückt indem ich beides gekauft habe. Wenn man High-End-Klang bei Musik DVDs und bei CD High-End-Klang will muß man ws. fast mehr bezahlen, wenn man beide Player kauft. Grüße Lexus |
||||
DME
Gesperrt |
#15 erstellt: 03. Jan 2006, 13:45 | |||
Hallo, der SONY XE270 ist sehr schön ! |
||||
A2driver
Stammgast |
#16 erstellt: 03. Jan 2006, 14:23 | |||
Hallo, ob man unbedingt 1000€ für einen CD Player ausgeben muss ist Geschmacksache. Ich würde mir einen gebrauchten max. 5 Jahre alt zulegen. Ansonsten haben die Player von NAD bei der Stiftung Warentest gut abgeschnitten. Die klanglichen Unterschiede bei CD Playern sind allerdings sehr gering. Für den Mehrpreis erhält man dann bessere Gehäuse und Fronten. Die Player sind ausgereift und haben eine gute Langlebigkeit. Wenn Audio- Zeitschriften 400€ Player schon in die Spitzenklasse einstufen muss man sich wirklich fragen ob die Mehrausgaben nicht eher anders eingesetzt werden sollten. Ich würde mir mal den C 542 von NAD anschauen, den gibt es inzwischen auch in Titan Ausführung. Vielleicht neige ich auch zu der Meinung weil ich aus der Nähe des Schwabenländle komme. [Beitrag von A2driver am 03. Jan 2006, 14:29 bearbeitet] |
||||
_axel_
Inventar |
#17 erstellt: 03. Jan 2006, 14:25 | |||
Hi, wenn DVD-Audio oder SACD für Dich wirklich kein Argument sein sollte (was ich gut verstehen könnte), dann empfehle ich auch einen reinen CDP. Gruß |
||||
funny1968
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 03. Jan 2006, 14:34 | |||
CD war gestern, Festplatte ist heute. Wie wäre es mit einem Festplattenserver, z.B. den Hifidelio? www.hermstedt.de www.hifidelio-user.de |
||||
DrNice
Inventar |
#19 erstellt: 03. Jan 2006, 14:43 | |||
Moin!
Nein, aber es gibt keine (etablierte) Alternative. Und die wird es auch nicht geben, wenn seitens der Hersteller kein ausreichender Kooperationswille besteht und stattdessen jeder sein eigenes Süppchen kocht und diese durchaus überlegten Entwicklungen auf den Markt wirft. Es wird noch einige Totgeburten im Bereich der Bild- und Tonträger geben. Mehr als vorher. Daher: CD- Spieler kaufen |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#20 erstellt: 03. Jan 2006, 14:50 | |||
hallo... ich würde sagen für 1000,- Euro solltest du dir vielleicht einen guten DVD- UND einen CD - Player zulegen. Wobei ich dann natürlich das Geld im Verhältnis 3:1 für den CDP ausgeben würde. ich wundere mich übrigens immer, wenn man schreibt: Ich möchte mir gute Sachen für 500,-, 700,- oder 1000,- Euro kaufen. Für bestimmte Dinge kann man das natürlich locker ausgeben, aber deswegen sind die Geräte nicht unbedingt besser als andere preisgünstigere Varianten. Da frag ich mich immer: wollt ihr gute Geräte,oder einfach nur einen bestimmten Geldbetrag ausgeben? einen guten CDp bekommt man nun wirklich für weniger als 1000,-. Und wenn jemand hier eine solche Frage stellt, dann kann man davon ausgehen, dass er Hifi- Anfanger ist! Dann sollte man ihn meiner meinung nach nicht gleich ins sogenannte """""HighEnd""""" - Segment schicken. |
||||
_axel_
Inventar |
#21 erstellt: 03. Jan 2006, 14:57 | |||
Warum? Er will doch gar keinen DVD-Player!
Er "wäre bereit, bis zu 1000,- auszugeben" waren seine Worte. Irgendein Limit muss man sich ja für die Suche setzen. Natürlich hast du recht, dass man das nicht immer zwanghaft ausreizen muss. Seine Formulierung war aber recht offen. Gruß |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#22 erstellt: 03. Jan 2006, 15:09 | |||
ums kurz zu machen: CDP kaufen. im Bereich zwischen 25o,- und 1ooo,- gibt´s genug Auswahl und die für den Normalbürger wahrnehmbaren Unterschiede sind vermutlich nicht vorhanden. ...es sei den es soll eine Hochwertige Optik sein...das rechtfertigt dann schon eher den Preisunterschied. |
||||
Starwash
Stammgast |
#23 erstellt: 06. Jan 2006, 15:50 | |||
also liebe Leute: Erst einmal vielen Dank für eure reichhaltingen Tipps und Empfehlungen Und: ich bin zu einem Ergebnis gekommen: Nachdem für mich klar war, DVD und CD gehören getrennt habe ich mir nun einen - zwar ein etwas älteres Modell - einen Onkyo DX-7711 zugelegt. Ein feines Teil - ehemals eine Referenz - die vor ein paar Jahren 1000€ gekostet hat und ich diese doch sehr günstig erwerben konnte. Insgesamt bin ich also sehr zufrieden... Gruß Starwah |
||||
hörnixgut
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 06. Jan 2006, 22:19 | |||
Hallo, die Frage hatte ich mir auch letztens gestellt. Dann habe ich meinen Toshiba SD 210 über optical Kabel an einen Wandler und dann an meinen Verstärker angeschlossen... sowie zum Test meinen alten Mission DAD 5 über ein "Digitalkabel" an den Wandler und dann an meinen Verstärker. Der Unterschied den meine Boxen wiedergaben war verherrend... Nach nicht einmal einem Hörtestdurchgang von jeweils 2 min, waren meine Frau und ich der gleichen Meinung: Es lebe der CD Player. Ich habe dann meinen ursprünglichen Wandler DAC 5 ( Mission ) durch einen von MF-Electronic ersetzt ( Erwähnung in einer Audiozeitschrift - Test kommt nun erst in der nächsten Ausgabe...) und muß sagen: Nochmals konnte der CD-Player paar Punkte zulegen... Fazit: Für das "CD hören" kaufe Dir einen guten CD-Player und schließe ihn noch an einen externen Wandler an.... der von MF-Elektronic kostet derzeit keine 90,00 EUR ( abwarten bis der Test rauskommt, dann denke ich kostet er mehr...) In diesem Sinne weiterhin viel Spaß beim CD hören Euer Axel, der Hörnixgut |
||||
Magnatfan
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 06. Jan 2006, 22:28 | |||
Versteh ich das richtig , du hast den DVD Spieler über den schlechtesten aller Leiter angeschlossen(den Lichtleiter) und den CD Spieler über den Stromführenden Digi-Ausgang ? Sehr qualifizierter Test.... Die Toshibas(DVD) waren vom CD Klang auch nicht so der Bringer. Naja , jeder wie er mag. Die 90 € hättest du natürlich auch direkt in einen besseren DVD Spieler investieren können oder auch direkt in einen besseren CD-Spieler.Da benötigst du dann keine überteuerten Extrakistchen. [Beitrag von Magnatfan am 06. Jan 2006, 22:30 bearbeitet] |
||||
hörnixgut
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 07. Jan 2006, 00:02 | |||
Hallo... jetzt bin ich aber platt , das der Lichtleiterkabel das schlechtere Kabel ist.... da befinde ich mich im Irrtum, wenn es so sein sollte und gebe Dir recht, das der Test dann nicht "ausgeglichen" war. Dennoch lasse ich nichts an meinen Mission heran kommen, was mir diverse Hörproben - mit verschiedenen Freunden und HifiFreaks - schon bestätigt haben.... Sicherlich gibt es bessere CD-Player, aber wie bei vielen Dingen im Leben ist es alles eine Frage des Geldes Und da es zum Thema Wandler die unterschiedlichsten Meinungen gibt - bin ich persönlich der Meinung ( was mir auch widerum bestätigt wurde )das die Musik von CD nun noch besser aufgelöst wird... -> Credo für mich: Die Investion passt... und hat Vorteile im Musikgenuß gebracht ( Bsp. Grand Ma's Hand von Friend ' Fellow... kommt nun noch ehrlicher herüber... wobei Ruf Records sowieso hervorragende Aufnahmen präsentiert...) Bis dahin und noch schöne Tage Axel der (wirklich) Hörnixgut ( da der Lichtleitertest wohl nix Halbes und nichts Ganzes war..) |
||||
darkphan
Inventar |
#27 erstellt: 07. Jan 2006, 01:19 | |||
angesichts der systemvielfalt von cd, sacd, dvd, double-layer-dvd usw. geh ich mal davon aus, dass DAS abspielgerät der zukunft einfach alle formate beherrscht. anders ist das ja auch gar nicht machbar, oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass die klassische cd oder dvd das schicksal der video2000-videokassetten erleidet und wir in zehn jahren händeringend nach alten abspielern dafür suchen müssen? natürlich nicht! es gibt gute und schlechte cd-spieler. und genauso gibt es gute und schlechte dvd-spieler bzw gute und schlechte wiedergabe von cds auf dvd-spielern. mein dvd-spieler zum beispiel hat bei cds eine wunderbare räumliche abbildung - viel besser als bei meinem alten cd-player. dafür ist der dvd-player etwas unsauber im bassbereich, was wiederum mein cd-player besser kann. bin selbst noch am überlegen, ob ich mir nun einen edel-cd-spieler oder einen edel-dvd-spieler (mit edler cd-wiedergabe natürlich) zulege... |
||||
High-End-Manny
Hat sich gelöscht |
#28 erstellt: 07. Jan 2006, 01:29 | |||
Halöchien, ganz klar gibt es hier nur eine Antwort. Kauf dir einen richtig guten CD-Player und lass dir von dem Volldeppen von Verkäufer keinen Misst erzählen! |
||||
Starwash
Stammgast |
#29 erstellt: 07. Jan 2006, 03:14 | |||
...hättest du aufmerksam gelesen, hättest du gesehen, dass ich bereits einen habe... - aber trotzdem Danke Gruß Starwash |
||||
ta
Inventar |
#30 erstellt: 07. Jan 2006, 12:46 | |||
Ich würde (wenn ich nicht schon nen CDP hätte) mir einen modernen nur-CD-Player kaufen mit aktueller Laufwerkstechnologie, der CD-R und -RW beherrscht. CD-Laufwerke sind normalerweise auch leiser als die All in One-Turbinen, die CD-Player haben ein umfassenderes Display, lassen sich leicht bedienen (Repeat) und programmieren. Die Wandler aktueller, auch günstiger CD-Player schätze ich auch als besser ein als das was irgendwelche Klassiker vor 10 Jahren drinne hatten. Zuviel Geld würde ich auch nicht für CD-Player ausgeben, da die Laser und die Laufwerke altern, ich würde die Lebensdauer mal mit max. ca 15 Jahren veranschlagen. Über 200 Euro find ich schon viel. Wenn ich mal viel Geld hätte würd ich mir vielleicht noch nen guten Extra-Wandler holen (der dürfte länger halten) und diesen mit einem günstigen modernen Player (a la Sony CDP XE 270) kombinieren. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#31 erstellt: 07. Jan 2006, 14:30 | |||
So, ich wollte es mal genauer wissen und habe deshalb gestern mit einem Freund einen kurzen aber aufschlußreichen BT gemacht. Angetreten sind ein Denon 2900 Multiplayer ein Sony XA555ES CDP und der neueste Cyberhome Multiplayer (frisst alles auch SACD). Den genauen Testablauf und einen erweiterten Test werde ich in einem gesonderten Thread posten. Nur so viel, die Geräte waren ausgepegelt und es lief zeitgleich identisches Material, Umschaltpausen oder Knackser waren nicht wahrzunehmen. Ergebnis nach jeweils 40 Testdurchgängen mit zwei Personen, Sony gegen Denon: Ich konnte die Player in 34 Fällen richtig zuordnen. Mein Freund konnte das nur in 25. Als wir den Cyberhome anschlossen und einpegeln wollten, war uns schon da klar, dass ein BT überflüssig ist. Der Unterschied war frappant. Das heißt für mich, dass es eben doch möglich ist,einen CDP durch einen guten Multiplayer zu ersetzen. Die Unterschiede waren marginal und unglaublich schwer zu erkennen. Der Sony spielte in meinen Ohren eine winzige Spur brillianter während der Denon minimal dumpfer klang. Mein Freund gab nach dem Test zu, in den meisten Fällen einfach geraten zu haben. So viel zu den "Welten", die hier einige zu hören vermeinen und das auf weit schlechterem Equipment, als dem, das hier zum Test zur Verfügung stand. Schönes Wochenende Allen |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sansui CD-X 701 klanglich noch zeitgemäß? Ludger am 29.05.2007 – Letzte Antwort am 30.12.2009 – 6 Beiträge |
Denon DCD 3000 noch zeitgemäß? thommy5 am 24.05.2012 – Letzte Antwort am 25.07.2014 – 19 Beiträge |
Denon DCD 1500 AE noch zeitgemäß ? nicos am 25.12.2009 – Letzte Antwort am 28.12.2009 – 13 Beiträge |
Onkyo Integra DX-6660 - Noch zeitgemäß? SiRDALTON am 23.03.2010 – Letzte Antwort am 14.04.2010 – 4 Beiträge |
Sony DVP-NS900V/S oder CDP-X779ES als SACD/CD-Player noch zeitgemäß? san_m.h. am 03.01.2012 – Letzte Antwort am 13.09.2014 – 8 Beiträge |
XA 50 ES noch Zeitgemäß?DAC o. neuen CDP nautilu$ am 25.07.2010 – Letzte Antwort am 21.02.2013 – 16 Beiträge |
CD Player Clochard am 01.12.2003 – Letzte Antwort am 01.12.2003 – 5 Beiträge |
CD-Player regdulk am 07.01.2007 – Letzte Antwort am 08.01.2007 – 7 Beiträge |
CD-Player feb am 07.08.2007 – Letzte Antwort am 09.08.2007 – 4 Beiträge |
CD Player oder DVD Player? Martin2 am 16.02.2009 – Letzte Antwort am 19.02.2009 – 13 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedE-healthcare_documen...
- Gesamtzahl an Themen1.555.587
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.096