Alles über den Philips 9705

nemihome schrieb:

Kennst du einen? Mal davon abgesehen, dass der mit der erforderlichen Helligkeit anfangs wohl eher den Preis eines Neuwagens hat.

http://www.idealo.de...0588_-np216-nec.html

Modelle mit einer LED Lampe sind teurer.

grandmasterg

Sicherlich wird auch Philips neue Produkte auf der IFA 2010 präsentieren abseits des PFL 9705 ab 40" und dem Nachfolger zum PFL 9554.

http://www2.philips.de/ifapresse/GreenFlagshipTV.html

Mir ist gerade etwas eingefallen:

Ich dächte, dass hier mal etwas zum Thema anwählen von pnm und 200Hz beim 32er...

Also beim 9704 war dass ja so, dass man 200Hz nur über pnm aktivieren konnte, was für mich auch der Grund des nicht kaufens war (oder i-wie sowas)

Ist das beim 9705 immernoch so??? Ich glaube hier stand, dass man jetzt auch 200Hz normal anwählen kann ohne i.was anderes vorher aktivieren zu müssen!?

Ja man kann jetzt die 200 Hertz unabhängig von Perfect Natural Motion einschalten. Endlich!!!

Gruß

TobiasS04

Gut.. also kann ich mir doch den 9705kaufen und nich den 9704^^

War nähmlich auch gerade am überlegen, ob ich mir den Vorgänger kaufe.. mir dauert das alles zu lange und das ist mir eig. auch viel zu teuer.

Aber ich glaube, dass es sich lohnen wird.. wenn ich das unabhängig einschalten kann xD

ja endlich mal positive stimmen, wobei ich auch sagen muss, dass ich nicht entäuscht war als ich den 32zoller gesehen habe.

KeuleHG schrieb:

ja endlich mal positive stimmen, wobei ich auch sagen muss, dass ich nicht entäuscht war als ich den 32zoller gesehen habe.

Ich glaube beim ersten Sichten des Geräts lags einfach an der wirklich ungünstigen Beleuchtung im MM. Wer hat schon Leuchtstoffröhren oder ähnlich tolle Beleuchtung bei sich im Wohnzimmer?
Gestern hingegen war es leicht abgedunkelt. Passte deutlich besser.

gg

NICKIm. schrieb:

http://www.idealo.de...0588_-np216-nec.html

Ah, ich meinte eher in Full HD und mit 3D tauglicher Helligkeit.

Edit: Jetzt hab ich als Aussage des Händlers die 2. Augustwoche für den 40er. Aber ich geb nix drauf, das verschiebt sich ja eh Woche für Woche nach hinten. ^^

aus purer Neugier hab ich mir mal den 32 PFL 9705 K angeschaut. Nunja, vom Hocker gehauen hat mich das Teil nicht. Der freundliche MM-Verkäufer hat mir die FB in die Hand gedrückt und meinte, ich sollte mal selber probieren.
Ja sicher, das Teil hat einen DVB-S HD Empfänger an Bord, aber für stolze 1.299,- Euronen, na ich weiß nicht ... !
Das Gerät wird kaum beachtet, die Leute interessieren sich offenbar mehr für den danebenstehenden Panasonic und die Sonys ;-), haben die doch offensichtlich auch das bessere Bild!
Ich denke, mein 9704 hat ein weitaus schöneres Bild im Vergleich zum 9705er und den 9704 behalte ich auch :-)
Gruß Proon

ich find das bild hat sich nicht beim 32 zoll zu dem alten 9704 verschlechtert weder verbessert ich denke schon das sich aber ab den 40 zoll fernsehern der 9705 reihe das bild verbessert hat .
-höhere kontraste
-schnellere reaktionszeiten

und das ambilight besitzt mehr leds

Ich glaube auch kaum, dass man einen 32er mit nem 40 Zoller vergleichen kann oder sollte^^

KLasse, der 9705 taugt also nix. Dann werden ja bald die Preise rasant in den Keller gehen, und im Dez kann ich einen 46er zum Schüttelpreis abstauben. Mir gefällt das Meinungsbild hier.

aloa

Guten abend,

bin hier neu und finde diesen Thread äußerst interessant!

Mein alter großer Grundig aus den frühen 80ern hat leider das Zeitliche gesegnet...
Also muß der erste LCD her! Plasma kommt aufgrund der Helligkeit des Zimmers nicht in Frage.

Nach der Lektüre von vielen Tests, Infos und Foren neige ich stark zu Philips.

Sollte ich den neuen 9705 (der mir teuer scheint), den 9704 oder gar den älteren, aber mehrfach gelobten 9604 kaufen?

Da ich 2,50 Meter vom Fernseher entfernt sitze, denke ich, daß ein 32er es tut, oder?

Mein Fernseher muss:
ein sehr gutes Bild haben,
so gut wie möglich klingen (ich höre viele Musiksendungen, Klassik und Jazz, besonders über Radio, die Quelle ist KabelDeutschland),
relativ einfach zu bedienen sein.

Oberste Grenze wären die 1200€ (9705), aber eigentlich wollte ich gerne weniger ausgeben. Den 9604 könnte ich für 899€ kaufen.

Gar kein Interesse habe ich an 3D oder an Verbindung des Fernsehers mit dem Internet oder dem PC.
Wie ich hier gelesen und gelernt habe, könnte die 200Hz Technik des 9705 aber Vorteile bringen.

Ich habe im Laden nur den 9705 und den 9604 gesehen. Da nur Werbung lief, kann ich über die Bildqualität nichts sagen. Auffällig aber ist der Unterschied bei der FB. Groß und aus Vollmetall bei der alten 9604, viel kleiner und komisch Oval und mit viel weniger Tasten bei der 9705.
Beide Geräte waren grau/silber und sahen mE nicht so doll aus, aber das ist für mich nicht so wichtig. Bestellen werde ich eh in schwarz.

Hat jemand diese drei Modelle oder zwei davon miteinander verglichen?

Herzliche Grüße aus dem Norden,
hippop

raindancer schrieb:

KLasse, der 9705 taugt also nix. Dann werden ja bald die Preise rasant in den Keller gehen, und im Dez kann ich einen 46er zum Schüttelpreis abstauben. Mir gefällt das Meinungsbild hier. aloa

Ja, das wär schon fein. Wollte zwar nicht so lange warten, aber Betatester und dann noch zum immens hohen Preis is nich mein Ding. Und meine andere Alternative Sony HX 905 ist ebenfalls noch nicht "fühlbar" nah...

Miss_Sophie schrieb:

...Und meine andere Alternative Sony HX 905 ist ebenfalls noch nicht "fühlbar" nah... :)

Wenn es Ihn je geben wird, es gibt da so Gerüchte....

Proon schrieb:

aus purer Neugier hab ich mir mal den 32 PFL 9705 K angeschaut. Nunja, vom Hocker gehauen hat mich das Teil nicht. Der freundliche MM-Verkäufer hat mir die FB in die Hand gedrückt und meinte, ich sollte mal selber probieren. Ja sicher, das Teil hat einen DVB-S HD Empfänger an Bord, aber für stolze 1.299,- Euronen, na ich weiß nicht ... ! Das Gerät wird kaum beachtet, die Leute interessieren sich offenbar mehr für den danebenstehenden Panasonic und die Sonys ;-), haben die doch offensichtlich auch das bessere Bild! Ich denke, mein 9704 hat ein weitaus schöneres Bild im Vergleich zum 9705er und den 9704 behalte ich auch :-) Gruß Proon

Das Bild im MM oder sonstigen Märkten zu Vergleichen bringt meiner Erfahrung nach leider so gut wie überhaupt nichts!

Weil gerade bei Philips die Einstellungen wie Kontrast und vorallem Schärfe in der Werkseinstellung viel zu hoch eingestellt sind und dadurch das Bild meist im Laden deutlich schlechter wirkt als dann Zuhause. (Ich hatte schon 2 Philips Geräte und nach Einstellung Zuhause sah das Bild deutlich besser aus, da kann man bei anderen Herstellern oft weniger rausholen)

Darum achte ich im Laden höchstens auf schnelle
Kameraschwenks und wie der TV diese darstellt. Und da hat der 32 PFL 9705 absolut überzeugt. Ich muss aber auch sagen dass der Philips trotz der nicht optimalen Einstellungen für mich mit das Beste Bild hatte.

Stimmt... als ich mir damals den 9704 im Saturn angeschaut hatte, da sah das Bild echt mies aus.. daneben stand (hing) der 9604.. das Bild sah tausend mal besser aus.. hat mich schon leicht verwundert.. im MM war es genau umgekehrt xD

CultureFloMatt schrieb:

Gut.. also kann ich mir doch den 9705kaufen und nich den 9704^^

Sind beim Kauf immer 3-D Shutterbrillen im Kaufpreis enthalten, wie hier erwähnt?:

http://www.3d-elektronik.de/3d-fernseher/philips

hawkuser

Nicht auf Gerüchte hören, sondern auf Sony Premiumhändler. Ein Rückzug ist nicht bekannt.

Hallo zusammen,

ich bin erfahrener Heimkino-Freak und möchte auch meine Meinung zum 9705 kundtun.

Ich hatte mir Anfang des Jahres einen 52'' 9704 bestellt. Nachdem dieser nach 2 Monaten immer noch nicht geliefert werden konnte, habe ich ihn abbestellt und beschlossen auf den 9705 zu warten. Leider musste ich jetzt beim 9705 auf das 46'' Modell umsteigen und habe diesen auch schon bestellt.

Bisher habe ich einen Pioneer 436 Plasma und bereue es, dass ich nicht rechtzeitig als es noch Pioneer KRPs gab zugeschlagen habe. Denn Preislich waren die gar nicht so weit vom 9704 entfernt.

Meiner Meinung nach gibt es eigentlich nur 3 Gründe warum man einen 9705 kaufen sollte:

- LEDs mit Local Dimming haben es geschafft einen besseren Schwarzwert als Plasmas zu erreichen

- Ambilight

- man hat den TV in verdammt heller Umgebung stehen, in der ein Plasma schlapp machen würde

Alles andere spricht für einen Panasonic VT20. Der ist billiger, hat mehr Features (ausgenommen Ambilight) und wird das bessere Bild machen. Bei mir war allerdings der erste Punkt von oben entscheidend. Ich habe keine Lust mehr, beim Filme schauen im Dunklen immernoch das Restlicht beim Schwarz zu sehen.

hansiop schrieb:

- LEDs mit Local Dimming haben es geschafft einen besseren Schwarzwert als Plasmas zu erreichen

Hallo und willkommen im Forum!

Das muss jedoch erst noch getestet und ermittelt werden, denn jeder Hersteller hat sein LD anders: der eine mehr, der andere weniger Zonen. Die "Bildverbesserer" greifen auch noch in die Bildaufbereitung ein.

Aber man muss alles erst einmal selbst gesehen haben.

hansiop schrieb:

Hallo zusammen, Meiner Meinung nach gibt es eigentlich nur 3 Gründe warum man einen 9705 kaufen sollte: - LEDs mit Local Dimming haben es geschafft einen besseren Schwarzwert als Plasmas zu erreichen - Ambilight - man hat den TV in verdammt heller Umgebung stehen, in der ein Plasma schlapp machen würde

Hallo

Dies kann ich so nicht bestätigen, hatte den guten PDP 436 FDE und hätte ihn noch wenn er einen nicht-reparablen Defekt gehabt hätte - sein Bild war ausgezeichnet und Helligkeit war in Ordnung - eine herrliche Pal Darstellung und ein Bild mit bester Elektronik.

Wenn man auf Ambilight und 3-D setzt, dann ist man auf den kommenden 46 PFL 9705 angewiesen, das ist richtig.

euregiogruß

- nicki

Hier mal eine Meinung zum 32 PFL 9705 auf Günstiger.de
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=219757

Miss_Sophie schrieb:

hansiop schrieb: - LEDs mit Local Dimming haben es geschafft einen besseren Schwarzwert als Plasmas zu erreichen Hallo und willkommen im Forum! Das muss jedoch erst noch getestet und ermittelt werden, denn jeder Hersteller hat sein LD anders: der eine mehr, der andere weniger Zonen. Die "Bildverbesserer" greifen auch noch in die Bildaufbereitung ein. Aber man muss alles erst einmal selbst gesehen haben.

Ich bin mir auch noch nicht schlüssig, ob das Local Dimming meinen hohen Ansprüchen genügen wird. Aber beim 9704 hat man gesehen, dass der Im-Bild-Kontrast überragend ist und sogar den Pioneer KRP übertrifft. Gleiches gilt für den Schwarzwert. Die Nebenwirkungen des Local Dimmings werde ich wohl erst zu Hause im abgedunkelten Wohnzimmer richtig beurteilen können.

NICKIm. schrieb:

hansiop schrieb: Hallo zusammen, Meiner Meinung nach gibt es eigentlich nur 3 Gründe warum man einen 9705 kaufen sollte: - LEDs mit Local Dimming haben es geschafft einen besseren Schwarzwert als Plasmas zu erreichen - Ambilight - man hat den TV in verdammt heller Umgebung stehen, in der ein Plasma schlapp machen würde Hallo Dies kann ich so nicht bestätigen, hatte den guten PDP 436 FDE und hätte ihn noch wenn er einen nicht-reparablen Defekt gehabt hätte - sein Bild war ausgezeichnet und Helligkeit war in Ordnung - eine herrliche Pal Darstellung und ein Bild mit bester Elektronik. Wenn man auf Ambilight und 3-D setzt, dann ist man auf den kommenden 46 PFL 9705 angewiesen, das ist richtig. euregiogruß - nicki

Ich habe auch den 436 FDE. Das Bild an sich ist genial. Nur abends beim Filme schauen stört der nicht mehr ganz zeitgemäße Schwarzwert gewaltig.

Hab mir den 32er gestern mal im MM angeschaut und mir ist aufgefallen, dass bei dem gezeigten PAL-Bild in hellen bereichen etwas flimmert (war bei nebenstehenden anderen Modellen nicht so).
Kann das jemand bestätigen/widerlegen?

Also kann ich nicht bestätigen..aber auch nicht widerlegen^^

Ist mir nicht aufgefallen! Aber wiederlegen kann ich es auch nicht, müsste man mal die fragen die ihn schon Zuhause haben. Bitte um Aufklärung!

Ich bin letztens auch beim MM gewesen, um mir selbst ein Bild vom 32'' 9705 zu machen.

Design:
Ich hätte lieber einen dunkleren Rahmen gehabt, da die hellen beim Fernsehen doch störend sein können. Der 7605 sieht im Prinzip nicht schlechter aus, eher noch besser, da sein Standfuß dunkler gehalten ist. Die Tiefe ist natürlich nicht wie bei einem Edge-LED und wird bei den größeren Diagonalen aber nicht so negativ auffallen.

Bild:
Dazu kann man unter den Beleuchtungsverhältnissen im Laden natürlich nichts sagen.
Mir ist aufgefallen, dass der Betrachtungswinkel sich ähnlich zu anderen LCDs verhält, die da rumstanden. Der 9704 sah dagegen eigentlich immer am schlechtesten aus.

hansiop schrieb:

Ich habe auch den 436 FDE. Das Bild an sich ist genial. Nur abends beim Filme schauen stört der nicht mehr ganz zeitgemäße Schwarzwert gewaltig.

Diese Problematik existierte bei mir nicht dank einer professionellen Kalibrierung.

hansiop

Dann könnte u.U. wenn er es nicht wird, ein guter Plasma für Dich die bessere Wahl sein. Leider gibt es nicht sehr viel Ausahl bezüglich der Hersteller und Konsumergeräten.

Rahmenfarben sind durch Professionelles Anbringen passender Folien änderbar.

euregiogruß

- nicki

NICKIm. schrieb:

hansiop schrieb: Ich habe auch den 436 FDE. Das Bild an sich ist genial. Nur abends beim Filme schauen stört der nicht mehr ganz zeitgemäße Schwarzwert gewaltig. Diese Problematik existierte bei mir nicht dank einer professionellen Kalibrierung.

Hallo Nicki,

das ist nicht richtig. So gut wie jeder LCD/Plasma hat ein gewisses Maß an Resthelligkeit, das man durch Kalibrierung natürlich nicht wegbekommen kann. Du kannst froh sein, dass dich das nie gestört hat .
Wenn man in einem dunklen Raum fernsieht und der Bildinhalt auch nicht besonders viel Helles zeigt, was gerade bei Filmen oft der Fall ist, wird das Schwarz nie vollkommen dunkel sein. Bisher hat das bei den Plasmas nur der Pioneer KRP annähernd geschafft. Bei LCDs geht's auch nur mit Local Dimming und da war der 9704 der beste.

hansiop schrieb:

Hallo Nicki, das ist nicht richtig. So gut wie jeder LCD/Plasma hat ein gewisses Maß an Resthelligkeit, das man durch Kalibrierung natürlich nicht wegbekommen kann.

Hallo

Bei meinem war es so, bin sehr zufrieden gewesen. Sein Bild war Referenz.

Dann hast Du ihn bestimmt einmal im direkten Vergleich gesehen, kalibriert und nicht kalibriert in einem guten Studio?

Wenn der Schwarzwert zu hoch ist, gehen Details verloren, falls Du dies meinst.

MfG

- nicki

Als Schwarzwert bezeichnet man das Licht, das von einem TV ausgestrahlt wird, wenn er eigenltich Schwarz darstellen sollte. Wie schon gesagt wird das vor allem im dunkler Umgebung von vielen als störend empfunden, da das Schwarz nicht richtig schwarz ist.

Den Schwarzwert kann man messen. Beim Pio 436 ist er ungefähr 0,2 cd/m^2. Damit das menschliche Auge keine störende Resthelligkeit bei Schwarz mehr sieht, ist bei völlig abgedunkelter Umgebung ein Wert von unter 0,01 notwendig. Das habe ich bisher blos beim Pioneer KRP und Philips 9704 gesehen.

pro cm² oder m² ?
wenn man nem fernseher sagt stell auf 1m² nichts dar dann macht der einfach die lampen aus das kann aucvh ein Plasma, oder nicht?

Die Einheit ist pro m2. Das heißt aber natürlich nicht, dass man das Ganze auf einem kompletten Quadratmeter misst
Wenn du mit deinem Auto 60 km/h fährst, musst du auch nicht eine ganze Stunde fahren um die Geschwindigkeit zu kennen.

Das mit dem Lampen ausmachen geht bei einem Plasma nicht. Der einzelne Pixel kann nicht komplett deaktiviert werden.

Bei LEDs geht das auch nur wenn der TV sog. Local Dimming kann. Das bedeutet, dass die Zonen, die aus einzelnen LEDs bestehen, getrennt in ihrer Helligkeit, dem Bildinhalt angepasst, geregelt werden. Das ist ja der goße Vorteil des 9704/9705 gegnüber den andere Philips Modellen. Viel besserer Schwarzwert und Kontrast in einem Bild.

hippop schrieb:

Sollte ich den neuen 9705 (der mir teuer scheint), den 9704 oder gar den älteren, aber mehrfach gelobten 9604 kaufen?

Zumindest der 9704 hat ja einige eklatante Schwächen. Siehe z.B. http://www.flatpanel...wfull&id=1264591408. Eine Farbtemperatur von 11K im Auslieferungszustand und extreme Schwächen bei der Darstellung von dunklen Bildbereichen finde ich jetzt nicht so toll. Im Gegenteil das ist schon eher unverschämt.

hippop schrieb:

Beide Geräte waren grau/silber und sahen mE nicht so doll aus, aber das ist für mich nicht so wichtig. Bestellen werde ich eh in schwarz.

Oem, viel Erfolg. Ich weiß nichts von unterschiedlichen Farbtönen.

Deep__Blue schrieb:

Hab mir den 32er gestern mal im MM angeschaut und mir ist aufgefallen, dass bei dem gezeigten PAL-Bild in hellen bereichen etwas flimmert.

Dazu sollte man evtl. beachten, dass 1. die Hintergrundbeleuchtung wirklich blinkt, zweitens der Philips die Hintergrundbeleuchtung streifenweise an und abschaltet. Er simuliert also quasi eine Röhre. Das sieht man in allen Demovideos z.B. als Flimmern. Das resultiert aber auch der hz Zahl der Kamera in Kombination mit der Bildwiederholrate des Fernsehers. Da die Röhren (Deckenbeleuchtung) im MM / Saturn auch flimmert, dürfte man das dort schwerlich beurteilen können.

phoenor schrieb:

pro cm² oder m² ? wenn man nem fernseher sagt stell auf 1m² nichts dar dann macht der einfach die lampen aus das kann aucvh ein Plasma, oder nicht?

Das wird pro m gemessen.
Edit: Zu spät, siehe Post vor meinem.

NICKIm. schrieb:

Wenn der Schwarzwert zu hoch ist, gehen Details verloren, falls Du dies meinst.

Dann muss der Schwarzwert aber schon arg zu hoch sein. Meist stört es einfach nur den Bildeindruck in einem dunklen Raum, weil die Schwarzdarstellung nicht schwarz wirkt. Für die Details ist primär eine ausgeglichene Gammakurve notwendig. Das ist übrigens genau die Schwäche des 9704. Der 9704 sorgt dafür, dass schwarz wirklich schwarz ist aber leider auch schon viel verschluckt wird, dass nicht schwarz sein sollte (siehe diverse Tests). Diesbezüglich wird es sehr spannend wie sich der 9705 verhält - ich hoffe sehr zurückhaltender. Die verdoppelten Kontrastwerte beim 9705 lassen allerdings nichts Gutes erwarten. Aber evtl. kann man diesbezüglich etwas einstellen.
Edit: Lt. Anleitung ist Perfect Contrast evtl. die gesuchte Einstellung. Bzgl. der Wirkung müsste aber ein Besitzer des 9705 in 32" etwas sagen.

Der 9704 hatte einige Schwächen vor allem in Bezug auf Farbtreue, Blickwinkel, Details im dunklen Bild und Konturen um helle Objekte vor dunklem Hintergrund. Wenn man auf die genannten Punkte Wert legt und nicht unbedingt auf extremen Schwarzwert und maximale Helligkeit, ist man mit einem Panasonic Plasma deutlich besser bedient. Man muss also einfach Wissen was man will. Leider sind Vergleiche in einem Geschäft aufgrund der Beleuchtungsverhältnisse überhaupt nicht möglich.

Ich gehe nicht davon aus, dass der 9705 bei den Schwächen des 9704 deutlich besser dastehen wird:

- Farbtreue: Kalibriermöglichkeiten sind wieder nicht vorhanden

- Blickwinkel: generelles LCD-Problem

- Details im Dunklen/Heiligenscheine: liegt am Local Dimming

Für mich ist aber Schwarzwert und Kontrast entscheidend und deshalb bleibt es beim 9705.

hansiop schrieb:

Den Schwarzwert kann man messen.

Deine Angaben sind Theorie. Unser Pio hatte einen super Schwarzwert beim Schauen in dunkler Umgebung ohne Restlicht.

Man muss ihn nicht messen, da das eigene Empfinden entscheidend ist. Und ein guter Schwarzwert alleinig ist kein Garant für eine gesamt-gute Bildqualität die dem eigenen Anspruch entspricht.

In den NL scheint der PFL 9705 über 32" ab 21-08-2010 im Handel kaufbar zu sein:

http://www.itsonline.nl/Tv-en-DVD/LCD-tv/14/

Grosse Fachhandelskette der NL die auch online ist.

MfG

In diesem Forum kann ich anklicken was ich will, kein TV taugt was. Hier scheinen nur die Meckerer zu schreiben.

snowman4 schrieb:

In diesem Forum kann ich anklicken was ich will, kein TV taugt was. Hier scheinen nur die Meckerer zu schreiben.

Wie immer kommt es nur auf das eigene subjektive Empfinden an. Man muss einfach überlegen was für einen TV man bisher hat und was daran stört. Danach kann man ziemlich leicht sagen, ob Dir ein bestimmter TV gefallen wird oder ob Du dich nachher über das ausgegebene Geld ärgerst. Ich denke die hohen Ansprüche bei vielen kommen daher, dass der 9705 das Top-Modell ist und die Leute auch schlechte Erfahrungen bei vorherigen Käufen gemacht haben.

NICKIm. schrieb:

hansiop schrieb: Den Schwarzwert kann man messen. Deine Angaben sind Theorie. Unser Pio hatte einen super Schwarzwert beim Schauen in dunkler Umgebung ohne Restlicht. Man muss ihn nicht messen, da das eigene Empfinden entscheidend ist. Und ein guter Schwarzwert alleinig ist kein Garant für eine gesamt-gute Bildqualität die dem eigenen Anspruch entspricht.

Du bist doch auch im Thread zum Pio 436/506 unterwegs. Da wird doch ständig über das Schwarz gejammert. Selbst bei den neuen Panasonics, die da deutlich besser sind, gibt es dauernd dieses Thema.

Dafür dass der 9704 in vielen Tests super abgeschnitten hat und von jedem empfohlen wird, wenn man nach einem satten Schwarz sucht...
gibts ja doch schon extrem viel auszusetzen an dem TV..

ich habe ihn nie außerhalb von MM gesehen, aber ich verstehe nicht, wieso man sich über einen angeblichen Top-TV beschweren kann. Also da muss man doch schon ganz schön verwöhnt sein...

Ich könnte wetten dass ich mir beim 9705 ein zweites Loch in meinen A**** freue, weil ich nur HD-Ready kenne^^

CultureFloMatt schrieb:

Dafür dass der 9704 in vielen Tests super abgeschnitten hat und von jedem empfohlen wird, wenn man nach einem satten Schwarz sucht... gibts ja doch schon extrem viel auszusetzen an dem TV..

Bei den Tests ist es ähnlich wie bei der Schreiberei hier. Es macht eben einen gewaltigen Unterschied ob der Test aus der audiovision oder dem Burger King Magazin stammt.

Ich finde, dass audiovision viel müll schreibt, wenn ich ganz ehrlich bin xD

Ich schau bei audiovision ein bißchen auf was die Wert legen und bilde dann mein eigenes Urteil. Zum Beispiel legen die viel Wert auf eine natürliche Farbwiedergabe und da gibt es schnell ordentlich Abzug, wenn man Farben und Gamma nicht sauber einstellen kann. Das ist mir persönlich nicht so wichtig. Aber mit dem Text und den Laborwerten kann man denke ich schon was anfangen. Außerdem kommen die nicht mit absurdem Zeugs wie andere high-end Magazine, wie dass zum Beispiel ein HDMI-Kabel für 5000€ das Bild besser macht.

Ja ok ich ziehe meine Aussage zurück und sage: Ab und Zu... nicht viel^^

Wenn ich einen Test zu einem TV lese, dann sowieso nicht nur auf einer Seite. Ich lese mir mehrere Berichte durch und ziehe dann ein Fazit...

Und was ist Dein Fazit zum 9704?

Hast Du oder wirst Du einen 9704 oder gar 9705 holen?

Ich habe den Test vom 9704 in der audiovision hier. Da kommt er eigentlich sehr gut weg. Nur eben die Farbwiedergabe und der Blickwinkel. Da kann man eigentlich nichts dagegen sagen. Das stimmt halt einfach.

Hallo Jungs

Ich konnte denn Philips 32pfl9705 mit div. Test Programmen Testen.
So konnte ich mit ungefähr vorstellen wenn der kleine schon so gut ist wie ist dann der große.
Wenn jemand fragen hat soll er sie mir ruhig stellen.
Denn was ich da gesehen habe hätte ich mir nicht gedacht aber da ich ja im Geschäft HX805 stehen habe (keiner Bruder vom HX905) kann ich ja vergleiche ziehen.

MFG
Andy

snowman4 schrieb:

In diesem Forum kann ich anklicken was ich will, kein TV taugt was. Hier scheinen nur die Meckerer zu schreiben.

Naja, es wär auch traurig wenn wir Philips huldigen, wenn selbst halb so teure LCDs vieles besser machen. Und wir reden hier nicht von irgendeinem Gerät sodern vom Top-Modell von Philips. Das es sich um eines der teuersten LCD Geräte in diesem Jahr handelt, kann man wohl in allen Bereichen Top-Leistungen erwarten, oder? Das schließt meiner Meinung nach umfassende Einstellmöglichkeiten (Farbtemperatur, Farbraum, Gamma, Local Dimming stärke, usw. mit ein - ohne die Einstellmöglichkeiten kann das Gerät von mir aus dann ausgeliefert werden, wenn ab Werk alles perfekt ist) und eine gute Bedienung mit ein. Ein überdurchschnittlicher Blickwinkel würde auch nicht schaden.

Andy100378 schrieb:

Hallo Jungs Ich konnte denn Philips 32pfl9705 mit div. Test Programmen Testen. Wenn jemand fragen hat soll er sie mir ruhig stellen.

Klar doch, gerne.

1. Was passiert, wenn man bei einer relativ dunklen Szene (z.B. Underworld beliebiger Teil) an der Perfect Contrast Einstellung rumspielt? Was kann man dort überhaupt einstellen?
2. Mit was für Testprogrammen hast du getestet. Hast du die Möglichkeit mit einem Colorimeter die Farbtemperatur über die Grautreppe 0-100 zu messen? Kannst du den Farbraum messen?

samsungs neue 9000 reihe kostet viel meht als der pfl9705

UE40C9090 3.999 euro
UE55C9090 5.999 euro
UE46C9090 4.999 euro

ich finde das ein bischen übertrieben aber ich denke das das bild vom 9705 besser ist .