Alles über den Philips 9705

Erst mal vielen Dank an alle, die hier qualifiziert und umfangreich ihre Erfahrungen und Tipps gepostet haben.

Anbei der Link zur ifa-preview von Philips zur 9000´er Serie mit Datenblättern, das jüngste vom 32´er: http://www2.philips.de/ifapresse/9000er.html

Thema "Tastatur" zur Internet-Navigation: Zur Bedienung einer Playstation gibt es optional ein "Wireless keypad": http://www.ps3-base.com/hardware/hardware.html

Frage: Ließe sich - mit beliebigem Blauzahnempfänger am TV - damit halbwegs komfortabel surfen, auch ohne PS und Controller?

Hallo Fans
der erste Händler bietet den 46er an bei günstiger.de
2999€.Wow.

Ven@ schrieb:

Na der Procesor für Internet wie beim PC ?

Und seit wann ist das für das Internet in irgend einer Form wichtig? Ich würd mir eher sorgen über die Bedienung auf Internetseiten machen oder darüber, dass vermutlich keine Flash Seiten funktionieren.

Hallo zusammen!

Habe gerade was Feines entdeckt, weiß nicht ob ihr es schon gesehen habt: Philips hat ein paar Werbefilmchen zur 9000er Reihe auf Youtube eingestellt, die haben jetzt unmittelbar den "Will haben!"- Drang bei mir ausgelöst

http://www.youtube.com/user/philips

Sind ja wirklich ein paar neue Videos dabei, aber am witzigsten finde ich das Video indem die FB schön geredet wird:

Philips Remote Control Vorstellung auf YouTube

"Simplicity in controlling your TV with the Philips remote control" darunter zu schreiben ist schon ein starkes Ding!

Der Fernseher, an dem er den Fuß als Wandhalterung präsentiert, wirkt irgendwie verdammt groß. Sind das 46 Zoll, oder ein noch größeres Modell?

Wenn man darauf achtet, sieht man aber schon dass das Ambilight vor der blauen Wand deutlich schwächer wirkt, die Farben stimmen allerdings einigermaßen.

Welchen Preis erbittet Dein örtlicher MM für den kommenden 46 PFL 9705 k?

WE-Gruss

- nicki

Sollte der Preis nicht nahe dem Vorgängermodel sein, verstehe ich nicht die Wartezeit die ich hinnehme. Lediglich der Sattuner interessiert mich. Different Preis ca. 500 Euro ist nicht nachvollziehbar. Dies werde ich stornieren. Denn einen externen guten Sattuner gekomme ich weitaus günstiger. Was ist da los??? MM will 2999 Euro dafür. Phillps????

iamasmile1 schrieb:

Habe mich heute mal bei meinem örtlichen Laden mit dem Planetennamen nach dem Preis erkundigt. 2.999,- €

Oft erbitten die Flächenmärkte die UVPs.

Eysi schrieb:

Der Fernseher, an dem er den Fuß als Wandhalterung präsentiert, wirkt irgendwie verdammt groß. Sind das 46 Zoll, oder ein noch größeres Modell? .

Schwer zu sagen...von Philips wir man hierzu wohl kaum
eine Antwort bekommen -
aber viell. verraten die einem ja wie groß der Marketing-Manager ist, so dass man mit viel Langeweile die Größe errechnen könnte

ne im Ernst: wirkt wirklich sehr groß neben ihm...
würd mich also auch interessieren wie groß das Teil ist-
also das LCD und nicht der Manager

PS:
wenn man die Videos zur 8er Serie vergleicht, erscheint der 9er in der Tat größer- aber viell. ist der 8er nur ein 40" ...
okay--- ist wohl ein Gedankenkreis

nino10 schrieb:

PS: wenn man die Videos zur 8er Serie vergleicht, erscheint der 9er in der Tat größer

Ja, auf Grund des schmalen Rahmens beim 8er.

Die Bedienung ist ja noch schlimmer als ich sie vermutet hatte. Beispiel: Browse Taste - dort hat man ja drei Optionen zur Auswahl und der TV hat die linke (EPG) angewählt, wenn man in das Menü geht. Die mittlere wäre wohl intelligenter gewesen.

Anderes Beispiel: Programm"liste" Wenn ich nun einen Sender rechts unten aus der Matrix (im Video MTV) auswählen möchte, dann drücke ich 4x rechts, 3x runter um dahin zu kommen?! Plus die drei Tasten um in das Menü zu kommen. Macht in Summe 10 - da kann man eigentlich gleich zappen. Oder alternativ in die Senderliste schaun welche Nummer der Sender hat und dann über die Zifferntasten anwählen. Wenn man schon so eine Matrixform anbietet, dann sollte die Ausgangsposition immer die Mitte sein. Das lernt man in jeder Usability Vorlesung direkt zuerst.

Ich hoffe noch immer auf das Bild, das sieht im Video ja ganz nett aus, soweit das zu erkennen ist.

Computerspielen mit Wifi sieht auch gut aus. Bei dem Lag wird ein Computerspiel bestimmt spaßig.

Das On Screnn Menu für externe Geräte ist auch der Hammer 14 Buttons nebeneinander! + rechts links Pfeile für weitere Buttons wo ich das auf der Fernbedienung des externen Gerätes alle mit jeweils einem Direktbutton machen kann. Was nehm ich da wohl - die Philips Variante mit durchschnittlich vieleicht 7 mal drücken oder die separate Fernbedienung mit einem Tastendruck.

nemihome schrieb:

Ich hoffe noch immer auf das Bild, das sieht im Video ja ganz nett aus, soweit das zu erkennen ist.

Mal sehen wie es real beim 40 PFL 9705K sein wird.

Schönen guten Morgen (ich bin hier stiller mtileser)

Ich hätte dann jetzt doch nochmal eine frage bezüglich des abspielens von daten(mkv) per usb am fernseher. Was kann ich denn nun schluss endlich abspielen und vorallem wie sieht das mit dem ton aus. wenn eine mkv jetzt dts sound oder sogar noch besseren hat kann ich diesen dann an meiner anlage hörbar machen oder besteht jetzt garkeine möglichkeit dolby digital zu hören?

mfg keule

Hallo!
Kann jemand sagen, ob der 97ér spiegelt?
gruß hsvmm1

nein tuht der 97er nicht

Nee, spiegelt nicht.

KeuleHG schrieb:

Schönen guten Morgen (ich bin hier stiller mtileser) Ich hätte dann jetzt doch nochmal eine frage bezüglich des abspielens von daten(mkv) per usb am fernseher. Was kann ich denn nun schluss endlich abspielen und vorallem wie sieht das mit dem ton aus. wenn eine mkv jetzt dts sound oder sogar noch besseren hat kann ich diesen dann an meiner anlage hörbar machen oder besteht jetzt garkeine möglichkeit dolby digital zu hören? mfg keule

Man benötigt noch eine zusätzliche mediabox (zb. WD TV LIVE oder XTREAMER) um MKV mit 5.1 im 2.0 downmix abspielen zu können.
Soweit ich weis unterstüzt der 9705 sowieso nur h264. Die Meisten Filme (z.B. viele Kameraufnahmen etc. werden aber mit dem x264 codec abgespeichert). MKV ist ja nur der Container.
Philips hat da echt mal wieder mist gebaut, quasi ist der 9705 nur pseudo mkv fähig. Wohl um Kunden mit der Aussage zu fangen.

danke, ja anscheinend nur zum ködern, alos muss ich das dann weiterhin über die ps3 machen, welche sich als mediabox recht vernüftig erweist, obwohl die auch kein mkv kann und kein ntfs, aber dafür die filme sehr einfach vom pc aus streambar sind. da hab ich dann wenigstens dts.

kann auch sein das der TV das 5.1 Signal durchschleift und wenn du die anlage an den TV angeschlossen hast 5.1 Ton hast.

Ist die Frage, habs selbst noch nicht ganz verstanden ob der TV nur kein 2.0 downmix kann oder garkein DTS von MKV Dateien

So wie ich es verstanden habe, kommt bei DTS über mkv gar nichts aus den Boxen.

Wie schaut es mit DTS über den eingebauten Tuner aus, kriege ich das irgendwie auf meinen AVR?
Oder wird sowas eh nicht ausgestrahlt?

ceesthoen schrieb:

Nee, spiegelt nicht.

Stimmt:

http://interactiondesign.files.wordpress.com/mirror_philips.jpg

Enthusiasten sind aber aber nur ein kleiner Teils des Marktes und dadurch zu folgern das der Markt 3D will, nun ja!?
Im übrigen ist die aktuelle 3D Technik im TV-Bereich längst noch nicht ausgereift und damit auch noch nicht wirklich Markttauglich. Allein wenn man sieht wie lange Blu-Ray/HD gebraucht haben und immer noch brauchen sich als normaler Standard zu etablieren, kann man nicht davon ausgehen das 3D sich da so schnell durchsetzen wird.
Allerdings ist natürlich die Frage warum der 32er ohne 3D dann in diesem Preissegment liegt.[/quote]

Hy,

also ich geb dir zum Teil schon recht, ausgereift ist die 3D Technik mit Sicherheit noch nicht, aber was ich bis jetzt gesehen hab, ist sie nicht wirklich schlechter als zurzeit im Kino und somit für mich schon Markttauglich, auch wenn ich sie noch nicht wirklich brauche.

Dass der 32er in diesem Preissegment liegt, finde ich schon auch übertrieben, aber schau dir mal den neuen 32er Samsung der höchsten Reihe an, der kostet UVP auch 1399,-€ und bietet kein Pro LED mit local dimming, kein Ambilight und auch keine 200 Hertz. Im Vergleich finde ich die 1499,-€ des 9705 also gar nicht so überteuert, auch wenn es immer noch viel Geld für nen 32er ist.

Gruß

TobiasS04

TobiasS04 schrieb:

ausgereift ist die 3D Technik mit Sicherheit noch nicht, aber was ich bis jetzt gesehen hab, ist sie nicht wirklich schlechter als zurzeit im Kino und somit für mich schon Markttauglich, auch wenn ich sie noch nicht wirklich brauche. Gruß TobiasS04

Hi

Vorausgesetzt, dass man mit der Shutter Brille genau gradlinig auf die Display-Mitte schaut laut eigenem Test und Testberichten.

Wird so vermutlich beim PFL 9705 auch so ein.

euregiogruß

- nicki

ufo17 schrieb:

Erst mal vielen Dank an alle, die hier qualifiziert und umfangreich ihre Erfahrungen und Tipps gepostet haben. Anbei der Link zur ifa-preview von Philips zur 9000´er Serie mit Datenblättern, das jüngste vom 32´er: http://www2.philips.de/ifapresse/9000er.html Thema "Tastatur" zur Internet-Navigation: Zur Bedienung einer Playstation gibt es optional ein "Wireless keypad": http://www.ps3-base.com/hardware/hardware.html Frage: Ließe sich - mit beliebigem Blauzahnempfänger am TV - damit halbwegs komfortabel surfen, auch ohne PS und Controller?

Hi,
eine Frage an die Allgemeinheit. Wisst Ihr mehr oder weniger sicher dass auch ein 52er der 9705 Reihe kommt. In der Ankündigung zur IFA wird er ja nicht erwähnt.

Lg
miniclubman

miniclubman schrieb:

Hi, eine Frage an die Allgemeinheit. Wisst Ihr mehr oder weniger sicher dass auch ein 52er der 9705 Reihe kommt. In der Ankündigung zur IFA wird er ja nicht erwähnt. Lg miniclubman

Hi

Laut Philips NL ist ein 52 PFL 9705 zur IFA 2010 vorgesehen.

Die Version in 52" soll zeitlich als letztes erscheinen in der EU.

euregiogruß

- nicki

TobiasS04 schrieb:

Hy, also ich geb dir zum Teil schon recht, ausgereift ist die 3D Technik mit Sicherheit noch nicht, aber was ich bis jetzt gesehen hab, ist sie nicht wirklich schlechter als zurzeit im Kino und somit für mich schon Markttauglich, auch wenn ich sie noch nicht wirklich brauche.

Nun ja, funktionieren tut es schon, aber Brillen sind nunmal, für mich zumindest, keine wirklich markttaugliche Lösung und auch das es noch keinen einheitlichen Standard gibt ist für den "Normalverbraucher" nicht gerade positiv.

Hier mal aus meiner Sicht die noch zu vielen negativen Aspekte:

- Brillenzwang und teure Brillen
- Brillen weitesgehend unterschiedlich und nicht kompatibel
- Bei Shutter-Technik auftretendes Flackern/Flimmern
- Bei Polarisations-Technik Halbierung der Auflösung
- 3D-Effekt nur bei direkter und gerader Sicht auf den Bildschirm

Hinzu kommt noch das Bildschirme ohne Brillen schon existieren und bis jetzt nur zu teuer sind und ebenfalls das Manko haben nur bei einem bestimmten Sichtwinkel und Lichtverhältnissen zu funktioniern. Mal sehen was der 3DS bringt.

So, genug OT.....zurück zum 9705er

der 3d efekt ist nicht nur bei direkter frontraler sicht seitlich kann man genau so gut gucken (modellbediengt) philips hatte auch ein fernseher in 3d mmit den man ohne brille gucken konnte aber wer kauft sich schon ein 8000 euro fernseher der nur wegen dem minimalen 3d effekt so teuer ist .

ich war heute mal beim mediamarkt in potsdam, dort konnte ich mir den 32" mal anschaun und ich bin erleichtert das es er ebend nicht so hässlich ist wie ich zuerste dachte, weil einige hier ja von plastelook geredet haben. es scheint gebürstetes aluminium zu sein in der farbe(glaube)anthrazit.
der lievertermin für den 46" stand bei unserem mediamrkt mit 15.7 drin und sollte vieleicht diese woche kommen. der preis allerdings wurde mit 2999euro im system geführt, was ich persönlich dann doch 2-3 euros als zuviel empfinde.

mfg

Hmm, und wieder ein recht vernichtender Test eines Philips der 10er Generation:

- durchschnittliche Bildqualität
- Keine Kalbration und daher abweichende Farbdarstellung
- schlechtes Bedienkonzept
- dürftiger Blickwinkel
- das Ambilight beeinflusst die Bilddarstellung (das finde ich arg schräg)

http://www.avforums....LCD-HDTV-Review.html

naja ist aber nen test der 7er serie und wir sind hier bei der 9er. das ist der vergleich vom passat und nem 7er bmw^^

EDeL77 schrieb:

Nun ja, funktionieren tut es schon, aber Brillen sind nunmal, für mich zumindest, keine wirklich markttaugliche Lösung und auch das es noch keinen einheitlichen Standard gibt ist für den "Normalverbraucher" nicht gerade positiv.

Damit dies optimal, hier beim PFL 9705, funktioniert, sind 2 gesunde Augen und ein trainiertes Gehirn nötig. Es heisst jedoch gem. einer Umfrage, dass 10 bis 20% der Menschen gar nicht oder nur eingeschränkt 3-dimensional warhnehmen können. Sie fallen dann auf die optische Täuschung auch im realen Leben herein und haben keinen Spaß am 3D-Kino, bei dem Spezialbrillen jedes Auge mit einer eigenen Perspektive des ablaufenden Films versorgen.

Vom LG9500 (auch Full-LED) waren die auf dieser Seite ziemlich begeistert, den gibts allerdings momentan nicht kleiner als 47 Zoll, was ihn für mich ausschließt.

Von dem Bild des 7000ers auf das Bild des 9000ers zu schließen, halte ich für gewagt, das Bedienkonzept und die Einstellmöglichkeiten werden aber zurecht kritisiert und sollten zumindest sehr ähnlich sein. Wobei ich eine Harmony habe und jetzt nicht die Adleraugen, dass mich ein nicht perfekt kalibriertes Bild stören würde. Ein saftiges schwarz, schöne Farben und Kontraste, sowie keine Artefakte oder Schlieren bei Bewegungen - schon bin ich glücklich

KeuleHG schrieb:

naja ist aber nen test der 7er serie und wir sind hier bei der 9er.

In Italien erhielt der 32 PFL 9705, 4,5 von 5 Sterne:

http://www.ciao.it/sr/q-philips+32+pfl+3

Eysi

Ist beim Sony KDL HX 905 als technisch-vergleichbarer Mitbwewerber bezüglich Full-LED Backlight und 3-D ready, leider auch so.

KeuleHG schrieb:

ich war heute mal beim mediamarkt in potsdam, dort konnte ich mir den 32" mal anschaun und ich bin erleichtert das es er ebend nicht so hässlich ist wie ich zuerste dachte, weil einige hier ja von plastelook geredet haben. es scheint gebürstetes aluminium zu sein in der farbe(glaube)anthrazit. der lievertermin für den 46" stand bei unserem mediamrkt mit 15.7 drin und sollte vieleicht diese woche kommen. der preis allerdings wurde mit 2999euro im system geführt, was ich persönlich dann doch 2-3 euros als zuviel empfinde. mfg

15.7. .. das is aber schon ein paar tage her xD

Also wenn der jetz in der Woche nicht bei dir im Laden steht dann heißt das für mich -> Inkompetenz xD

15.7. .. das is aber schon ein paar tage her xD

ja das habe ich mir auch gedacht als ich den termin gesehen habe. der verkäufer meinte dann eventuel diese woche, aber ehrlich gesagt hat der absolut keinen plan gehabt.

1. Was sich hier Philips, Sony und andere Marken bezüglich des Marketings leisten ist unglaublich mittelmäßig. Ich hoffe, die Kunden werden es entsprechend quittieren.

2. Was meint ihr, wenn man 3D nicht braucht, wäre der 9704er eine preiswertere Alternative ohne auf wirklich Wichtiges verzichten zu müssen?

3. Der wesentliche Haken des "Home-3D" ist doch die Tatsache, dass es zu Hause auf einem noch so guten TV-Gerät nie überzeugen kann. Im Kino dagegen wird, bei guter Platzierung, das gesamte Blickfeld durch die Größe der Leinwand abgedeckt ohne dass man den TV-Rahmen, das Fenster dahinter oder sonst was sieht, geschweige denn ein Ambilight was einem noch den Hintergrund beleuchtet.
Also, 3D entweder nur im Kino oder mit tauglichen 3D-Beamern für zu Hause mit entsprechend großer Leinwand. Alles andere ist leider Augenwischerei.

Alles Ansichtssache. Kritische Diskussion erwünscht.

KeuleHG schrieb:

naja ist aber nen test der 7er serie und wir sind hier bei der 9er. das ist der vergleich vom passat und nem 7er bmw^^

Naja, angeblich werden die gleichen Panels verbaut (Stichwort Blickwinkel). Die kalibration bzw. nicht vorhandene Kalibration ist auch die gleiche. Die Bedienung ist auch identisch.

In Summe wär es mir lieber gewesen, wenn die kleineren Geräte besser weggekommen wären, beim 5er war es ja nicht besser.
Ich werd mir den 40er mal hinstellen und vergleichen, wenn er noch kommt dieses Jahr.

milo26 schrieb:

Alles Ansichtssache. Kritische Diskussion erwünscht.

Ich seh das auch so. Momentan gibt es halt noch keine ordentlichen 3D-Beamer die man sich leisten kann und somit ist 3D ein wilkommenes Feature im Fernseher. Zumal das bei LCD Beamern auch arge Helligkeitsprobleme geben dürfte, wenn dort auch die Shuttertechnik verwender wird - das wird also noch dauern, wenn man keine DLP Beamer möchte.

NICKIm. schrieb:

In Italien erhielt der 32 PFL 9705, 4,5 von 5 Sterne:

Mal davon abgesehen, dass es Benutzermeinungen sind. Wo siehst du beim 9705 überhaupt eine Bewertung?

milo26 schrieb:

2. Was meint ihr, wenn man 3D nicht braucht, wäre der 9704er eine preiswertere Alternative ohne auf wirklich Wichtiges verzichten zu müssen?

Also ich würde mich der frage mal anschließen.
Wenn man kein bedarf an 3d, Sat und HDMI 1.4 hat. Gibt es dann noch so viel neues? Oder gutes?

Ist der Höhere Kontrast noch wahrnehmbar oder die Helligkeit.

Hallo...

vielleicht stimmts ja:

http://www.inside-digital.de/news/14878.html

Gruß
NAGII

Also ich sags nochmal, ich weiß nicht genau ob die avsforum Tests mehr zählen als die anderen aber dort wurden jetzt zwei (5605 und 7605) Philips nicht so gut bewertet.

Ich habe mittlerweile aber gerade zum 7605 schon einige Meinungen (von Leuten die ihn jetzt schon mehrere Wochen in Betrieb haben) gehört und die waren zu 90% sehr positiv. Zudem wie schon zweimal der von mir erwähnte Test der Video Home Vision der für ne 7er Reihe sehr gut ausgefallen ist.

Wie schon gesagt glaube ich der Video Home Vision, weil ich auf deren Tests hin, schon einige Geräte gekauft habe und bis jetzt nie einen Fehlkauf getätigt habe. Zu den avsforum Tests kann ich nicht viel sagen, weil mein Englisch nicht so gut ist und ich daher lieber auf Deutsche Tests warte.

Übrigens Hifi Schluderbacher hat die drei also 32, 40 und 46er des 9705 auf Ihrer Hompage gelistet, sie sind zwar noch nicht Lieferbar aber schon bestellt. Die machen echt gute Preise,ich hab meinen 32 PFL 9705 für 1200€ inkl. Versand bestellt. www.hifi-schluderbacher.de/shop/de/Plasma-LCD/Philips

milo26 schrieb:

1. Was sich hier Philips, Sony und andere Marken bezüglich des Marketings leisten ist unglaublich mittelmäßig. Ich hoffe, die Kunden werden es entsprechend quittieren. 2. Was meint ihr, wenn man 3D nicht braucht, wäre der 9704er eine preiswertere Alternative ohne auf wirklich Wichtiges verzichten zu müssen? 3. Der wesentliche Haken des "Home-3D" ist doch die Tatsache, dass es zu Hause auf einem noch so guten TV-Gerät nie überzeugen kann. Im Kino dagegen wird, bei guter Platzierung, das gesamte Blickfeld durch die Größe der Leinwand abgedeckt ohne dass man den TV-Rahmen, das Fenster dahinter oder sonst was sieht, geschweige denn ein Ambilight was einem noch den Hintergrund beleuchtet. Also, 3D entweder nur im Kino oder mit tauglichen 3D-Beamern für zu Hause mit entsprechend großer Leinwand. Alles andere ist leider Augenwischerei. Alles Ansichtssache. Kritische Diskussion erwünscht.

Einige Hersteller geben zwischenzeitlich Hinweise zu möglichen "Nebenwirkungen" à là Schwindel, Übelkeit usw.. Mal abgesehen davon, dass es für Brillenträger sowieso suboptimal ist, interessieren mich Eure Erfahrungen dazu. Hab mir mehrmals eine 3D-Brille für ca. 1 Minute vor meine Standardbrille gehalten. Die Bilder sind natürlich ein Traum. Allerdings, nach Absetzen des Gestells setzte kurze Zeit später ein leichter Schwindel ein.

Gruß
ufo17
8-)

dann hör mal auf dabei zu saufen
Nun ja warn Spass

milo26 schrieb:

1. Was sich hier Philips, Sony und andere Marken bezüglich des Marketings leisten ist unglaublich mittelmäßig. Ich hoffe, die Kunden werden es entsprechend quittieren.

Sie machen Marketing für die IFA 2010

ufo

Das 3-D sehen erfordert eine Eingewöhnungszeit. Hier sieht man mit dem Kopf mehr als mit den Augen und eine Sehhilfe ist mitunter wichtig, die dann in der Shutterbrille tragbar sein sollte - aus meiner Sicht wäre 3-D ohne Brille gut, aber ist noch zu teuer in der Produktion.

Tobias

Dies teilten sie mir auch mit als Fachhändler. Gut ist auch der TX-L37V20 von Panasonic für 1.198 Euro.

euregiogruß

- nicki

Das Werbung für die IFA2010 gemacht wird ist völlig leditim. Dann sollte man aber die TV's nicht zig Monate vorher ankündigen. Dann brauch ich keine IFA mehr.
Es geht doch im Wesentlichen auch um die Kundeninformationen. Produkte ein halbes bis dreiviertel Jahr vorher anzukündigen, deren Erscheinungstermin x-mal zu verschieben und dann wenn mal eine handvoll in den Handel gekommen ist zu sagen, die Panels reichen nicht, hörts bei mir auf.
Die Kunden künstlich bei der Stange zu halten ist nicht vertretbar, bloß weil evtl. auch die 3D-Inhalte noch auf sich warten lassen.
Manchmal sind hier auch durchaus Absprachen, selbst unter den Konkurrenten, zu vermuten.
Klare Aussagen der Hersteller bitte.

milo

Aber so ist ihr Marketing. Konkurrieren wird sich der PFL 9705 mit LG 9500 und Sony KDL HX 905 nach aktuellem Stand.