Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . Letzte |nächste|

Philips 37PF9731

+A -A
Autor
Beitrag
Fersy
Ist häufiger hier
#1251 erstellt: 27. Nov 2006, 17:35
hiho,

hier mal meine einstellungen fuer dvb-t:

Kontrast 80
Helligkeit 55
Farbe 55
Schärfe +5
Farbweiss Normal

DNM minimum
Pixel Plus an
Dynamic Kontrast aus
Dynamic Farbe aus
Lichtsenor an
MPEG Dings ein
Clear LCD aus
DNR minimum
Farbverbesserung aus
Active Control ein

bin aber immer noch nicht ganz mit dem bild zufrieden, in dunklen szenen saeuft das schwarz irgendwie ab, man sieht kaum verschiedene schwarztoene...

jemand eine idee wie ich das problem beheben kann??


[Beitrag von Fersy am 27. Nov 2006, 17:38 bearbeitet]
topoel
Schaut ab und zu mal vorbei
#1252 erstellt: 27. Nov 2006, 18:09

det02 schrieb:
Also ich war am Samstag wieder im Markt und dabei konnte ich mit der Fernbedienung vom 9731er andere LCDs von Philips gleichzeitig mit steuern . Warum also nicht umgekehrt ?
Geh doch einfach mal in den MM und teste es.



War gerade im MM und habs getestet, es funktioniert ohne Einschränkungen!

Hab mir dann gleich die schwarze vom 42PF9831 bestellt, ist allerdings nicht ganz billig, kostet inkl. Nachnahme 110,- .

Aber wer "schön" sein will, muss halt leiden ;-) !!


Danke nochmals für den Tipp, hätte ich ja auch selbst drauf kommen können!!

LG
Dennis
sparti81
Stammgast
#1253 erstellt: 27. Nov 2006, 18:09
Fersy schrieb:
bin aber immer noch nicht ganz mit dem bild zufrieden, in dunklen szenen saeuft das schwarz irgendwie ab, man sieht kaum verschiedene schwarztoene...

jemand eine idee wie ich das problem beheben kann??


Versuch mal mit dem Lichtsensor zu spielen,den hab ich bei mir auf aus gestellt.

Farbtemperatur/Farbweiß auf warm; entspricht etwa einem Messwert von 7000 Kelvin bei einem Optimalwertvon 6500 (normal 8900K/Kalt 10500K schrieb ich aber schon einmal)

Nichts desto trotz muß ich auch gelegentlich wieder mit den Einstellungen spielen,deshalb hab ich mir mal die AVEC Test DvD von Burosch bestellt um alles optimal einzusellen.....jemand Erfahrung damit..????
McWolf1976
Stammgast
#1254 erstellt: 27. Nov 2006, 18:19

topoel schrieb:
War gerade im MM und habs getestet, es funktioniert ohne Einschränkungen!

Hab mir dann gleich die schwarze vom 42PF9831 bestellt, ist allerdings nicht ganz billig, kostet inkl. Nachnahme 110,- .


Man kann mit einer Philips-FB sämtliche Fernseher von Philips, egal ob Röhren-TV oder LCD bedienen (auch mit einer FB von einer 10 Jahre alten Philips-Röhre funktioniert das).

110 € kostet die ???? Boah.
Naja, da hätte ich mir wahrscheinlich für 40 € mehr eine Logitech Harmony gekauft.
McWolf1976
Stammgast
#1255 erstellt: 27. Nov 2006, 18:30
@ Geonosis & Mojhito.
Danke für die ausführlichen Antworten gestern mittag.

Es wird wohl Zeit, dass ich mir einen Digital-Sat-Receiver (HDTV-fähig) zulege. Dann sieht das Ganze wohl anders aus. Ich warte nur noch, bis die Dreambox 8000 und erste Tests rauskommen.

Gruß Wolf

PS: Habe auch schon meinen digitalen Sat-Receiver DVB-S 506 von Kathrein (habe ich am 9967 hängen) am 9731 getestet. Ich habe dabei keine (großen) Verbesserungen gegenüber meinem Analog-Receiver feststellen können.
JSP9731
Stammgast
#1256 erstellt: 27. Nov 2006, 18:33

Fersy schrieb:
hiho,

hier mal meine einstellungen fuer dvb-t:

Kontrast 80
Helligkeit 55
Farbe 55
Schärfe +5
Farbweiss Normal

DNM minimum
Pixel Plus an
Dynamic Kontrast aus
Dynamic Farbe aus
Lichtsenor an
MPEG Dings ein
Clear LCD aus
DNR minimum
Farbverbesserung aus
Active Control ein

bin aber immer noch nicht ganz mit dem bild zufrieden, in dunklen szenen saeuft das schwarz irgendwie ab, man sieht kaum verschiedene schwarztoene...

jemand eine idee wie ich das problem beheben kann??


mir ist noch aufgefallen, dass Du Clear LCD deaktiviert hast (lt. Philips u.a. besserer Schwarzwert und Kontrast) und die Helligkeit 55 - ist Dein Bild von Haus aus so dunkel?

ansonsten der Hinweis von Sparti81 Farbweiss warm - dann sollte auch in dkl. Szenen noch ein Gesicht ein Gesicht sein

auf einen Versuch kommst an ...

Viel Erfolg +
Beste Grüsse
JSP9731
det02
Stammgast
#1257 erstellt: 27. Nov 2006, 18:48

McWolf1976 schrieb:
@ Geonosis & Mojhito.
Danke für die ausführlichen Antworten gestern mittag.

Es wird wohl Zeit, dass ich mir einen Digital-Sat-Receiver (HDTV-fähig) zulege. Dann sieht das Ganze wohl anders aus. Ich warte nur noch, bis die Dreambox 8000 und erste Tests rauskommen.

Gruß Wolf

PS: Habe auch schon meinen digitalen Sat-Receiver DVB-S 506 von Kathrein (habe ich am 9967 hängen) am 9731 getestet. Ich habe dabei keine (großen) Verbesserungen gegenüber meinem Analog-Receiver feststellen können.


Ja ,die Dreambox 8000 .
Leider wird darauf Premiere HD wohl nicht laufen , schade .
Fersy
Ist häufiger hier
#1258 erstellt: 27. Nov 2006, 19:10

JSP9731 schrieb:


mir ist noch aufgefallen, dass Du Clear LCD deaktiviert hast (lt. Philips u.a. besserer Schwarzwert und Kontrast) und die Helligkeit 55 - ist Dein Bild von Haus aus so dunkel?

ansonsten der Hinweis von Sparti81 Farbweiss warm - dann sollte auch in dkl. Szenen noch ein Gesicht ein Gesicht sein

auf einen Versuch kommst an ...

Viel Erfolg +
Beste Grüsse
JSP9731



danke fuer die tipps, ich werde es gleich mal ausprobieren..
Keiichi
Ist häufiger hier
#1259 erstellt: 27. Nov 2006, 22:30

det02 schrieb:
also in der video empfahlen die :

Kontrast 91
helligkeit 53
farbsättigung 55

Ich denke aber das ist individuell verschieden.

Gruß


Gab es in der Video noch weitere Einstellungstipps?
JSP9731
Stammgast
#1260 erstellt: 27. Nov 2006, 22:42

Keiichi schrieb:

det02 schrieb:
also in der video empfahlen die :

Kontrast 91
helligkeit 53
farbsättigung 55

Ich denke aber das ist individuell verschieden.

Gruß


Gab es in der Video noch weitere Einstellungstipps?


nur das Clear LCD einen guten Job macht (z. B. bei Laufschriften)
HD.TV und dig. tested sprachen in ihren Berichten noch davon die vermeidlichen Bildverbesserer abzuschalten - können aber auch von einander abgeschrieben haben

Beste Grüsse
JSP9731
McWolf1976
Stammgast
#1261 erstellt: 27. Nov 2006, 22:53
Hi,
hat von Euch schon jemand externe Medien ausprobiert ?
Ich habe mir vor kurzem eine externe Festplatte zugelegt und per USB mit dem LCD verbunden. MP3s, Mpeg, jpg, klappt alles ganz gut.
Nun habe ich dennoch ein kleines Problem (ist zwar nicht schlimm, aber komisch):
Ich habe meine Photos in mehreren (Unter-)Verzeichnissen gespeichert. Z.B. Hauptverzeichnis: A - B - C, darin befinden sich mehrere Unterverzeichnisse, z.B. 1, 2, 3, 4, ......10. Jetzt ist mir aufgefallen, dass beim Aufruf über den 9731 mehrere Unterverzeichhnisse fehlen und die Photos somit nicht aufrufbar sind (Die Daten sind aber tatsächlich auf der HDD vorhanden). Beim Zugriff auf den PC (gleiche Verzeichnisse) über Netzwerk-Kabel sind diese Verzeichnisse sichtbar.
Hat jemand eine Ahnung, was das sein könnte ?

Gruß Wolf
Yoshi1972
Neuling
#1262 erstellt: 27. Nov 2006, 22:53
Also die Multifernbedienung SRU 9600 von Philips ist nich so teuer und sieht extrem edel aus. Ausserdem passt sie excellent zum 9731, mit Touchscreen-Tasten
schaumalhier
Ist häufiger hier
#1263 erstellt: 28. Nov 2006, 00:12

McWolf1976 schrieb:

...
Nun habe ich dennoch ein kleines Problem (ist zwar nicht schlimm, aber komisch):
Ich habe meine Photos in mehreren (Unter-)Verzeichnissen gespeichert. Z.B. Hauptverzeichnis: A - B - C, darin befinden sich mehrere Unterverzeichnisse, z.B. 1, 2, 3, 4, ......10. Jetzt ist mir aufgefallen, dass beim Aufruf über den 9731 mehrere Unterverzeichhnisse fehlen ...



Hallo Wolf,

könnte es etwas mit den Dateinahmen zu tun haben? Im handbuch stehen folgende Memory Card und USB Einschränkungen

...
• Die Länge eines Datei- oder Verzeichnisnamens hängt von der durch die FAT12/16/32 Dateisysteme
bestimmten Länge ab.
• Verschachtelte Verzeichnisse sollen aus höchstens 19 Stufen bestehen.
• Verwenden Sie nie die Extensionen der unterstützten Dateitypen (.jpg, .jpeg, .mp3, .alb, .m3u und .pls)
als Extensionen für Verzeichnisse, weil diese Verzeichnisse als beschädigte Dateien betrachtet werden.
• Die maximale Länge eines Dateinamens, einschließlich des Verzeichnispfads und des Namens des USBSpeichersticks,
liegt für Inhalt von USB-Geräten oder Speicherkarten bei 250 Zeichen.

Vielleicht ist es die länge des Verzeichnisnamens?

HTH,
Klaus
Helmsen
Ist häufiger hier
#1264 erstellt: 28. Nov 2006, 10:22
Also bei mir im MM hat der 37PF9731 ein miserables Bild!!!

Bin eigentlich Fan von dem LCD (Ambi, Style und Produktdaten sind super), aber "live" waren andere Fabrikate besser... es wurde stink normales TV gezeigt. Woran liegts? PAL, Verbindung???

Ich würd den so gern kaufen, aber das Bild im MM hat mich abgeschreckt, sonst würde er schon im homecinema stehen

Bitte bestätigt mir, dass er (wenn ich über Sat schaue) kein schlechtes Bild hat oder habt ihr das auch feststellen müssen???
Chiemgauzierfisch
Neuling
#1265 erstellt: 28. Nov 2006, 11:01
Hallo, bin neu hier!
Ich habe den 42pf9731 und möchte gerne einen PC mit HDMI
ausgang anstecken!(Kauf mir morgen den Aldi PC) Im Prospekt steht:
High End Grafikkarte mit HDMI-Anschluss
NVIDIA® GeForce™ 7650 GS Grafikkarte

Hat das schon jemand probiert?
Will nicht das mein Flat in Rauch aufgeht!!

Danke im Vorraus
NAGII
Stammgast
#1266 erstellt: 28. Nov 2006, 11:38
Hallo...

also Märchenmarkt ist bestimmt nicht die beste Adresse, um Fernseher zu vergleichen. Irgendwie ist das Bild immer Mist. Darum hab ich mir auch über ein Jahr keinen Flachen gekauft. Als dann die Röhre aufgegeben hat, hab ich mir dann doch den Philips gekauft. Das Bild ist echt Klasse, und um Klassen besser, wie mein Röhrenfernseher.

Vielleicht hilfts...

Gruss,
Hardy
schmitz19
Neuling
#1267 erstellt: 28. Nov 2006, 11:55
@Helmsen

Das was Du im MM gesehen hast entspricht in keinem Fall der Realität, soviel ist sicher! Ich habe den 9731 mit "normalem" Kabel gesehen und dieses Bild fand ich schon wirklich spitzenklasse!

Gestern jedoch durfte ich den LCD mit DVB-S sehen, was besseres habe ich noch nicht gesehen, schwer beeindruckend!

Also keine Scheu ... Du wirst den Kauf sicherlich nicht bereuen, und mit Satellit sowieso nicht!

Gruss
det02
Stammgast
#1268 erstellt: 28. Nov 2006, 12:22
@McWolf1976

Das hat wie mein Vorredner schon gesagt hat mit FAT zusammen hängen . Es kann natürlich auch mit der Firmware zutun haben .
Ich kenne dies z:B. vom MP3-Player , mit neuer Firmware gingen dann mehrere Ordnerebenen .

Wie sehen denn die Fotos vom Netzwerk aus , werden die auch hoch auflösend dargestellt ?
Hast Du die Festplatte mit einen Netzteil angeschlossen , oder ?

Gruß
karatekid
Ist häufiger hier
#1269 erstellt: 28. Nov 2006, 12:44

Helmsen schrieb:
Also bei mir im MM hat der 37PF9731 ein miserables Bild!!!

Bin eigentlich Fan von dem LCD (Ambi, Style und Produktdaten sind super), aber "live" waren andere Fabrikate besser... es wurde stink normales TV gezeigt. Woran liegts? PAL, Verbindung???

Ich würd den so gern kaufen, aber das Bild im MM hat mich abgeschreckt, sonst würde er schon im homecinema stehen

Bitte bestätigt mir, dass er (wenn ich über Sat schaue) kein schlechtes Bild hat oder habt ihr das auch feststellen müssen???

Hi,

das Problem hatte ich auch. Im BlöMa mir den 37PF9731 (und andere) angeschaut. Das Bild war top. Kunststück, war ja eine DVD. Also mir eine FB besorgt und auf analog PAL umgeschaltet. Ergebnis : ein mieses Bild. Allerdings hatten das die LCD der anderen Hersteller auch. Scheint wohl ein Problem der Verkabelung beim BlöMa zu sein. Gekauft, zu Haus am Dig.Sat Receiver angeschlossen... und ? Sehr gutes Bild. Ok, bei einigen Sendern sieht man das sie es mit der Komprimierung übertreiben. Aber das liegt ja nicht am LCD.

Ach so, kauf nicht beim BlöMa. Die wollen doch tatsächlich 3400,- für das Teil haben.
Und da werben die auch noch von wegen sie unterbieten jede Konkurrenz.
Das Teil gibt es schon um die 2500,- zzgl. Transport
mucmike
Ist häufiger hier
#1270 erstellt: 28. Nov 2006, 14:16

Helmsen schrieb:
Also bei mir im MM hat der 37PF9731 ein miserables Bild!!!

Bin eigentlich Fan von dem LCD (Ambi, Style und Produktdaten sind super), aber "live" waren andere Fabrikate besser... es wurde stink normales TV gezeigt. Woran liegts? PAL, Verbindung???

Ich würd den so gern kaufen, aber das Bild im MM hat mich abgeschreckt, sonst würde er schon im homecinema stehen

Bitte bestätigt mir, dass er (wenn ich über Sat schaue) kein schlechtes Bild hat oder habt ihr das auch feststellen müssen???



Also ich verstehe Deine Frage nicht! Wenn Du Dir mal die Mühe machst, den gesamten thread über den 37 PF 9731 durchzulesen, dann wirst Du von ihm überzeugt sein.
Es ist doch allgemein bekannt, dass die Geräte in den großen Märkten meistens nicht optimal eingestellt sind. Dies liegt z.B. auch daran, dass endlos viele Geräte an ein und derselben Antenne bzw. Schüssel hängen. Ausserdem wird die Frage der optimalen Bildeinstellung hier immer wieder diskutiert.
Der 37 PF 9731 ist übrigens auch für seine sehr gute Darstellung des PAL-Formats bekannt.

Also ich kann Dir nur empfehlen, ihn zu kaufen.
McWolf1976
Stammgast
#1271 erstellt: 28. Nov 2006, 20:14
Hi,
das Problem mit dem Anzeigen bestimmter Verzeichnisse auf meiner ext. HDD ist behoben. Jetzt wird alles angezeigt.
Ich habe mal die Namen der angezeigten und nichtangezeigten Verzeichnisse verglichen und die Namen geändert.

Der Grund für den Fehler war/ist folgender:

Ich habe meine Verzeichnisse nach Monaten in Verzeichnissen abgelegt: z.B. Verzeichnis "Mai 2005" und "Okt.2005"
Im Verzeichnis-Namen darf kein Punkt vorhanden sein, also "Okt 2005" dann geht's. Leerzeichen, Bindestrich, Unterstrich...., alles kein Problem. Nur kein Punkt!!!!
(Die länge des Namens spielt hier eigentlich keine Rolle. So lange Namen habe ich nicht.)
Über Netzwerk wird aber alles angezeigt (ob mit Punkt oder ohne).


det02 schrieb:
Wie sehen denn die Fotos vom Netzwerk aus , werden die auch hoch auflösend dargestellt ?
Hast Du die Festplatte mit einen Netzteil angeschlossen , oder ?


Die Fotos sehen aus wie auf meinem normalen PC-Monitor (genial). Ich habe mir extra eine HDD ohne eigene Stromversorgung gekauft. Klappt prima. Man muss allerdings beide USB-Stecker einstöpseln.

Gruß Wolf
heikmaster
Ist häufiger hier
#1272 erstellt: 28. Nov 2006, 20:33
Hallo!!

Ich hätt mal eine Frage. Ich bin nicht wissend wie manch einer hier und möchte daher mal folgendes fragen:
Habe mir jetz den 37PF9731 bestellt. Ich besitze auch Kabel Digital von ish. Das Problem ist nun, das dieser Digital-Receiver keinen HDMI Ausgang hat. Nun weiss ich aber nicht wirklich ob ich den derzeit brauche, da ich nicht weiss ob eine Übertragung via HDMI bei normaler TV-Ausstrahlung (also Keine HDTV Filmchen)etwas bringt. Mit meinem derzeitigen Receiver müsste ich ihn über Scart anschliessen.
Falls es sinnvoll sein sollte, wäre dann ein Receiver ebenfalls von Philips sinnvoll?? z.B dieser: Philips DCR9000/02. Scheint wohl irgendwie die gleiche Reihe oder so was zu sein, da TV und Receiver den Beinamen Cineos tragen.
Wäre wirklich dankbar für ein paar Antworten, da ich mich da neu hineinwage.
thx im vorraus
Lordhelmlein
Stammgast
#1273 erstellt: 28. Nov 2006, 21:09

heikmaster schrieb:
Hallo!!

Ich hätt mal eine Frage. Ich bin nicht wissend wie manch einer hier und möchte daher mal folgendes fragen:
Habe mir jetz den 37PF9731 bestellt. Ich besitze auch Kabel Digital von ish. Das Problem ist nun, das dieser Digital-Receiver keinen HDMI Ausgang hat. Nun weiss ich aber nicht wirklich ob ich den derzeit brauche, da ich nicht weiss ob eine Übertragung via HDMI bei normaler TV-Ausstrahlung (also Keine HDTV Filmchen)etwas bringt. Mit meinem derzeitigen Receiver müsste ich ihn über Scart anschliessen.
Falls es sinnvoll sein sollte, wäre dann ein Receiver ebenfalls von Philips sinnvoll?? z.B dieser: Philips DCR9000/02. Scheint wohl irgendwie die gleiche Reihe oder so was zu sein, da TV und Receiver den Beinamen Cineos tragen.
Wäre wirklich dankbar für ein paar Antworten, da ich mich da neu hineinwage.
thx im vorraus


Hallole,

meines Erachtens ist es im Moment uninteressant wirlich auf HDTV (HDMI) umzusteigen. An deiner Stelle würde ich noch warten, denn die Geräte werden im Laufe der Zeit immer weiter verbessert. Ich habe zwar SAT DIgital, aber auch kein HDMI. Sondern "nur" Scart auf YUV. Das langt heutzutage voll und ganz aus. Es sei denn du schaust öfter mal Premiere HDTV. Das Bild ist bei PAL wirklich voll ausreichend und wirklich sehr gut.

Wenn du unbedingt (jetzt schon) umsteigen willst, dann gibt nur ein paar Alternativen zum Philips Receiver. Diese sind aber alle noch in den Kinderschuhen und schlagen sich mit Problemen rum...Humax z.B.

Kathrein hat auch schon einen auf dem Markt, Panaconic und Humax sowieso...
Gehört habe ich aber dass man doch noch ein wenig warten sollte, bis mehr TV Sender HDTV übertragen und das wird so um 2008 interessant werden.

Ihr könnt mich gerne berichtigen

Wenn du an deinem Receiver auf YUV umstellen kannst dann langt es im Moment vollkommen zu. PAL Bild überträgt nun mal keine HDTV Auflösung.

Gruß LOrD
det02
Stammgast
#1274 erstellt: 28. Nov 2006, 22:41

heikmaster schrieb:
..............
Falls es sinnvoll sein sollte, wäre dann ein Receiver ebenfalls von Philips sinnvoll?? z.B dieser: Philips DCR9000/02. Scheint wohl irgendwie die gleiche Reihe oder so was zu sein, da TV und Receiver den Beinamen Cineos tragen.
Wäre wirklich dankbar für ein paar Antworten, da ich mich da neu hineinwage.
thx im vorraus


Ein HDTV Receiver mit HDMI macht im Moment nur sinn wenn Du Premiere HD möchtest.
Und die KAbelvariante vom Philips HDTV Receiver hat leider keinen CI-Slot , d.h. Premiere geht zwar , wenn Dein Kabelanbieter auch noch eine Karte benötigt hast Du ein Problem ( Grundveschlüsselung in 2007 )

@McWolf1976

Das hört sich wirklich gut an.
Hast Du ein gekreutztes Netzwerkkabel genommen und den LCD dann direkt angeschlossen , oder nutzt Du einen Switch ? (oder etwa WLAN ? )

Das mit der Festplatte ist schon toll , ist ja dann wohl eine 2,5 Zoll .

Das Teil ist hoffentlich bald unser , meine Freundin gefällt der Philips jetzt auch super .
Super Design , super Bild,guter Ton, tolle FB , einfach zu bedienen und super Schnittstellen.
Tests hin oder her , der Sony KDL 40X2000 ist einfach schlechter . Das fängt schon bei der billig Fernbedienung an , geht beim Design weiter und hört beim Bild auf.
Der 9731 ist einfach klasse
McWolf1976
Stammgast
#1275 erstellt: 28. Nov 2006, 23:01
Ja, ich hab den LCD direkt am PC angeschlossen. Dafür benötigt man dann aber (wie Du geschrieben hast) ein gekreutztes Netzwerkkabel.
Die Variante über ein Modem wäre sicher auch mal interessant, um auf Rechner in anderen Zimmern zuzugreifen. Mal sehen (ist aber alles nur Spielerei).

Meine HDD ist eine 2,5 Zoll.
det02
Stammgast
#1276 erstellt: 28. Nov 2006, 23:59
Ich seh schon , wir sind auf einer Wellenlänge !

Viel Spaß noch beim Spielen !
heikmaster
Ist häufiger hier
#1277 erstellt: 29. Nov 2006, 04:47
Was is denn ein CI-Slot? So nen Kartenslot oder wie? hat der nich einen? Also bringt es keine Erwähnenswerte Bildverbesserung kabel Digital via HDMI zu schauen?
Lordhelmlein
Stammgast
#1278 erstellt: 29. Nov 2006, 07:37

heikmaster schrieb:
Was is denn ein CI-Slot? So nen Kartenslot oder wie? hat der nich einen? Also bringt es keine Erwähnenswerte Bildverbesserung kabel Digital via HDMI zu schauen?


nein eigentlich nicht...Wenn du noch wartest könnte es später mal sehr interessant werden und vor allem billiger Es lohnt sich kaum für die zwei Filme im Monat auf Pro 7 oder SAT 1 so einen Receiver zu holen...Wer das Geld über hat bitte schön...Ich habe da eher in einen Festplattenreceiver investiert...Das war für mich im Moment einfach wichtiger( um den Video zu entsorgen)In ein paar Jahren seh ich dann weiter....Ein CI Slot ist ein Fach für Module wie Premiere und Arena...also für PAy-TV..

Gruß Lord
Helmsen
Ist häufiger hier
#1279 erstellt: 29. Nov 2006, 12:16
Was haltet Ihr von "Online-Bestellungen"? Soll man nicht lieber im "Fachhandel" für teuer Geld kaufen?

Den LCD bekommt man für 2.500,- € im web, aber für 3.400,- € beim Händler.

Was macht ein Online-Besteller, wenn die Kiste mal ne Macke hat? Bei Philips direkt anrufen???
Sonnenklee
Ist häufiger hier
#1280 erstellt: 29. Nov 2006, 12:31

Helmsen schrieb:
Was haltet Ihr von "Online-Bestellungen"? Soll man nicht lieber im "Fachhandel" für teuer Geld kaufen?

Den LCD bekommt man für 2.500,- € im web, aber für 3.400,- € beim Händler.

Was macht ein Online-Besteller, wenn die Kiste mal ne Macke hat? Bei Philips direkt anrufen??? :?


Also für 900 Euro Mehrpreis würde ich ja im Fachhandel kaufen. Der Händler wird sich freuen.

Mal ganz ehrlich, ich hätte keine 900 Euro mal eben zu verschenken. Darüber hinaus stellt sich die Frage, was mit Fachhandel gemeint ist, Media Markt und Saturn?

Seit Jahren bestelle ich alle elektronischen Geräte über das Internet. Egal ob Fernseher, DVD/HDD-Rekorder, Faxgerät, Telefonanlage, Telefone, Kühl- und Gefrierschrank, Monitore, ... Ich hatte damit noch nie Probleme. Im Regelfall passiert mit den Geräten während der Garantiezeit doch eh nichts. Klar gibt es Ausnahmen, aber die meisten Geräte überstehen die Garantiezeit problemlos. Und falls doch etwas sein sollte, so bieten viele Hersteller einen sehr guten Kundenservice. Da ist es egal, bei welchem Händler das Gerät gekauft wurde. Wir sind doch mittlerweile so weit, dass selbst die Händler vor Ort die Geräte einschicken und nicht mehr selbst reparieren. Und nach der Garantiezeit kann man den Fernseher dort reparieren lassen, wo man gerne möchte. Auch noch bei dem kleinen Händler um die Ecke, der eventuell Reperaturen noch selber ausführt.
Helmsen
Ist häufiger hier
#1281 erstellt: 29. Nov 2006, 12:50

Sonnenklee schrieb:
.

Mal ganz ehrlich, ich hätte keine 900 Euro mal eben zu verschenken. Darüber hinaus stellt sich die Frage, was mit Fachhandel gemeint ist, Media Markt und Saturn?


Ich war beim MM, EP & Euronics.
MM kannste vergessen hatte aber zumindest das Gerät da,... die anderen beiden hatten das Gerät nicht.
Jetzt kommts: Sagt doch der Typ beim EP, dass es die Dinger im Internet günstiger gibt und es egal wäre wo man kauft.
Der Typ vom Euronics meinte Philips hätte schlechte Service-Leistungen wenn mal was kaputt wäre, deshalb will er lieber Loewe verkaufen...

Sieht wohl so aus, als würde es keinen Unterschied machen ob man im Fachhandel oder Internet kauft. Einziger Unterschied ist wohl der Preis...
Lordhelmlein
Stammgast
#1282 erstellt: 29. Nov 2006, 13:35

Helmsen schrieb:
Was haltet Ihr von "Online-Bestellungen"? Soll man nicht lieber im "Fachhandel" für teuer Geld kaufen?

Den LCD bekommt man für 2.500,- € im web, aber für 3.400,- € beim Händler.

Was macht ein Online-Besteller, wenn die Kiste mal ne Macke hat? Bei Philips direkt anrufen??? :?



Was meinst du was der Fachhandel anderes macht als du, wenn der TV mal spinnt? NICHTS. Er telefoniert mit Philips und schickt ggf. das Gerät ein. Nichts anderes machst du auch. Nur dass du das Gerät direkt verschickst oder sogar abholen lässt und bekommst es auch direkt wieder geliefert. Beim Fachhandel sinds dann mal schnell 3-4 Wochen Lieferzeit. Bei Philips kannst du es schon in 2 Wochen wieder haben.

Ich hatte vor kurzem einen defekten Satreceiver im Internet bestellt. Habe mich dann direkt mit dem Hersteller in Verbindung gesetzt, Rechnung kopieren beigelegt und verschickt...Inerhalb einer Woche hatte ich mein Gerät repariert wieder zurück

Beim Media Markt hatte ich mal ne Playstation gekauft und reparieren lassen ..Ganze 6 Wochen hat das gedauert....Wäre über Sony direkt bestimmt schneller gewesen....

Gruß Lordi et Orbi
McWolf1976
Stammgast
#1283 erstellt: 29. Nov 2006, 21:06

det02 schrieb:
Ich seh schon , wir sind auf einer Wellenlänge !
Viel Spaß noch beim Spielen ! ;)


Fehlt nur noch eine kabellose PC-Tastatur & Maus mit gescheiter Reichweite. Dann steht der "nächsten" Spielerei (von der Couch aus) nichts mehr im Wege.

Wann ist es bei Dir endlich soweit mit dem LCD ?
det02
Stammgast
#1284 erstellt: 30. Nov 2006, 06:47
Ich hoffe im Dez. , die Lady meint wir sollen bis nach Weihnachten warten , vielleicht auch bis Januar.
Von wegen Preis und so . Wobei ich nicht wirklich bis Januar warten möchte , irgendwann wartetst man dann nur noch.

Dafür habe ich dann schon ne schnurlose Tastatur und ein Netzwerkkabel liegt hier auch noch rum .

Wie stellt der LCD eigentlich Divx über USB bzw. Netzwerk dar , schon getestet ?

Gruß
sparti81
Stammgast
#1285 erstellt: 30. Nov 2006, 14:39
@det02

Hab mal ne Serie im Avi-Format drauf abgespielt....Bildqualität war gar nicht mal schlecht.
Aber im Breitbildmodus wie schon im 1080i Modus grüner Balken rechte seite und Ambilight funzt nicht.


[Beitrag von sparti81 am 30. Nov 2006, 14:40 bearbeitet]
Lordhelmlein
Stammgast
#1286 erstellt: 30. Nov 2006, 15:56

sparti81 schrieb:
@det02

Hab mal ne Serie im Avi-Format drauf abgespielt....Bildqualität war gar nicht mal schlecht.
Aber im Breitbildmodus wie schon im 1080i Modus grüner Balken rechte seite und Ambilight funzt nicht.


jau dieses Phänomen habe ich auch schon festgestellt...Weiss einer woran das liegt?
Gruß Lord


[Beitrag von Lordhelmlein am 30. Nov 2006, 16:10 bearbeitet]
sirb0bby
Hat sich gelöscht
#1287 erstellt: 30. Nov 2006, 17:11
Nabend allerseits.
Bin jetzt seit ein paar Tagen auch stolzer Besitzer eines
32PF9731. Habe bisher auch noch keine großen Mankos entdeckt.
Allerdings wollte ich jetzt die Fernbedienung auf meinen Kreiling Receiver programmieren, sodass ich nur noch eine
Fernbedienung brauche. Ist das überhaupt möglich und wenn ja
wie programmiert man alles ein?
McWolf1976
Stammgast
#1288 erstellt: 30. Nov 2006, 18:12

Lordhelmlein schrieb:

sparti81 schrieb:
@det02

Hab mal ne Serie im Avi-Format drauf abgespielt....Bildqualität war gar nicht mal schlecht.
Aber im Breitbildmodus wie schon im 1080i Modus grüner Balken rechte seite und Ambilight funzt nicht.


jau dieses Phänomen habe ich auch schon festgestellt...Weiss einer woran das liegt?
Gruß Lord


Bei Multi-Media-Inhalten, wie MPEG-Video, gerippte DVDs, etc. (über Netzwerk, ext. Speichermedien, egal welcher Art) funktioniert keine Formatumschaltung. Ambilight geht zwar, aber nur ganz langsam. Wenn man Wert darauf legt, ist es vielleicht besser diese Dinge am PC abzuspielen und per DVI-HDMI zu übertragen. Dann funktionieren die Formatumschaltung und Ambilight ganz normal.

Grüne Streifen/Balken konnte ich bei Media-Dateien bisher keine entdecken.
Ivunin
Ist häufiger hier
#1289 erstellt: 01. Dez 2006, 22:10

Wenn man Wert darauf legt, ist es vielleicht besser diese Dinge am PC abzuspielen und per DVI-HDMI zu übertragen. Dann funktionieren die Formatumschaltung und Ambilight ganz normal.


Kann denn einer vielleicht sage, ob die Bildqualität, der vom PC aus abgespielten DVD's oder anderer Art von Medien (DVB-S oder DVB-S2) gut ist oder nicht.

Oder ob die Schrift (z.B. im Browser) am 37PF9731D gut lesbar ist.

Kann man also diesen LCD an ein Rechner anschliessen und zufrieden sein


Danke und Gruß
Ivunin
Ventura001
Stammgast
#1290 erstellt: 02. Dez 2006, 12:15
Hallo,

habe mir inzwischen auch einen 9731er bestellt, wenn auch das größere Modell.

Soll Ende nächster Woche kommen, bis dahin wollte ich mich schon Mal mit sofern notwendig besseren Kabeln ausstatten.

Bislang habe ich:

Doppelt geschirmte Antennenkabel zwischen Kabeldose & Kabelreceiver (Humax 9700 C PDR), von dort zum DVD Recorder und letztlich von dort zum TV. Wenn hier die Rede von hochwertigen Kabeln ist, hieße das ich müßte die gesamte Kette mit optimalen Antennenkabeln ausstatten oder? Ansonsten droht ja irgendwo ein Qualitätsverlust der nicht mehr aufgefangen wird durch bessere Kabel im späteren Verlauf? Andererseits frage ich mich ob analoges Kabel bei dem 42er überhaupt Sinn macht oder ob ich statt dieses Signals lieber eine DVB-T Antenne anhänge und die o.g. Signale nur zum Receiver leite, schließlich werde ich in der Regel eh digitales Kabel-TV schauen?

Wie siehts mit Scartkabeln aus? Bislang ordentliche voll belegte Scart Kabel zwischen TV, Receiver und DVD Recorder. Bringt es hier aus Eurer Erfahrung wirklich noch einen spürbaren Schub die beispielsweise erheblich teureren Oehlbach Scart Kabel zu verwenden oder beschränkt sich das eher auf hochwertige HDMI Kabel?

Und eben zu guter Letzt...der DVD Recorder hat einen HDMI Ausgang, wenn auch leider mit max. 576er Ausgabe, aber denke dennoch besser als weiter Scart zu benutzen oder?

Würde mich freuen zu hören wo bei Euch hochwertige Kabel eine nennenswerte Steigerung gebracht haben und wo man eher auf die Luxuskabelvarianten verzichten kann.

Danke im voraus & Gruß

Ventura001
jochenf
Stammgast
#1291 erstellt: 02. Dez 2006, 13:26
Finger weg von dem Teil: Backlight-Problem !?

Habe meinen seit 3 Monaten und er sieht ähnlich aus...
Sonnenklee
Ist häufiger hier
#1292 erstellt: 02. Dez 2006, 13:54

jochenf schrieb:
Finger weg von dem Teil: Backlight-Problem !?

Habe meinen seit 3 Monaten und er sieht ähnlich aus... :|


Es ist doch immer wieder schön, wenn Menschen objektiv sind.

Mein Nokia Handy hat einmal nach 3 Monaten seinen Geist aufgegeben. Es ging nichts mehr. Aber deswegen habe ich nicht gesagt, Hände weg von diesem Gerät, es taugt nichts. Ganz im Gegenteil. Ich nutze es seit ein paar Jahren und bin so zufrieden damit, dass ich gar nicht einmal daran denke, mir ein anderes Handy anzuschaffen.

Sicherlich ist es sehr ärgerlich, wenn manche Personen Probleme mit ihrem Fernseher haben. Aber so langte das Problem nicht flächendeckend auftaucht, sollte man doch nicht verallgemeinern. Erst einmal etwas rechnen: Betroffene Geräte x 100 / verkaufte Geräte. Erst wenn da eine hohe Prozentzahl herauskommt könnte man sagen: Hände weg.
jochenf
Stammgast
#1293 erstellt: 02. Dez 2006, 14:16
Tja, komisch nur das in diversen Foren darüber berichtet wird und mehr als eine Person inzwischen ihr Geld wiederhat, weil der Fehler eben nicht behoben werden kann. Warten wir's ab...
Sonnenklee
Ist häufiger hier
#1294 erstellt: 02. Dez 2006, 14:33

jochenf schrieb:
Tja, komisch nur das in diversen Foren darüber berichtet wird und mehr als eine Person inzwischen ihr Geld wiederhat, weil der Fehler eben nicht behoben werden kann. Warten wir's ab...


Das sagt ja auch keiner. Wenn man aber mal von 10.000 verkauften Geräten ausgeht und 100 Personen dieses eine Problem hätten, dann wären mal gerade 1 Prozent der Nutzer davon betroffen.

Zudem, wenn man das Geld zurück erhält, ist der Ärger mit der ganzen Abwicklung und dem Ausfall des Fernsehers immer noch vorhanden, doch für den Kunden entsteht kein wirklicher Schaden.
Haedy
Ist häufiger hier
#1295 erstellt: 02. Dez 2006, 15:02
Ich habe meinen 42er erst seit 6 Wochen und mein Gerät wurde glücklicherweise von jeglichen Fehlern verschont...im Gegensatz zu meinem Humax. Auf Holz , dass es so bleibt (den Philips meine ich...nicht den Humax ).

Ich arbeite bei Renault und bin froh, dass nicht jeder Kunde, der mit seinem neuen Fahrzeug ein Problem hat, den anderen Leuten sagt, dass Sie die Finger von Ihrem Modell lassen sollen
jochenf
Stammgast
#1296 erstellt: 02. Dez 2006, 15:31
Meine Alarmschwelle ist eben seit der Geschichte mit der FSC Amilo x43x Reihe sehr niedrig.

Ich sage ja nur guckt euch eure Kisten genau an, Finger weg war vielleicht wirklich etwas zu hart ausgedrückt...
karatekid
Ist häufiger hier
#1297 erstellt: 02. Dez 2006, 17:55
So, langsam wird das Set vollständig. Zum Philips 37PF9731 ist jetzt das Rack und der Sony DVP NS-76H hinzugekommen.

Punkt 1, das Rack Panel PL151-BG von Spektral.
Der 37PF9731 passte entgegen der Angaben nicht an das Rack von Spektral. Schuld war allerdings nicht Phillips. Die halten sich an die Norm. An das PL151-BG passt leider entgegen den Angaben (angeblich bis 42") nur der 32" Philips. Bei dem Preis hätte ich da schon erwartet das ein normaler 37" LCD anzubringen geht. Glücklicherweise war genug Platz um nachträglich einige Löcher zu bohren. Das Design jedoch ist Klasse.



Punkt 2, der Sony DVP NS-76H
Was soll ich sagen. Klasse Bild, Klasse Design. Ich habe 576p und 1080i ausprobiert. Bei 1080i scaliert der Player, bei 576p der LCD. Nach meinem Eindruck ist das Bild eine Nuance besser wenn der LCD scaliert, also der Player mit 576p läuft. Allerdings ist das meckern auf hohen Niveau. Die DivX Fähigkeiten habe ich noch nicht getestet.
Hier mal ein vergrößertes Bild.



Zum vergleich das Bild vom SAT Receiver per RGB.



Jetzt fehlt also nur noch eine neue Dolby Digital Anlage um alles komplett zu machen. Der Händler meines Vertrauens hat mir die Harman Kardon AVR 135 6.1-Kanal-AV-Receiver Anlage empfohlen. Hat jemand eine Anlage von diesem Hersteller ? Ich hatte eine Anlage von Harman Kardon im Auto und die war Klasse.

Nachtrag, ich konnte bisher glücklicherweise keinerlei Probleme am 37PF9731 feststellen. Ich hoffe, das das so bleibt.
sparti81
Stammgast
#1298 erstellt: 02. Dez 2006, 22:19
Ventura001 schrieb:
Würde mich freuen zu hören wo bei Euch hochwertige Kabel eine nennenswerte Steigerung gebracht haben und wo man eher auf die Luxuskabelvarianten verzichten kann.

Danke im voraus & Gruß


Hi Ventura001 ,ein doppelt abgeschirmtes Antennenkabel sollte es schon sein,
zum Scartkabel kann ich nur sagen das ich ein relativ durchschnittliches (ein Meter, 21Polig vergoldet) habe war aber auch nicht teurer als 30 Euronen.
Gleiches Spiel beim HDMI Kabel,auch ein Meter kurz Anschlüsse vergoldet (von HAMA 3 Sterne,kostenpunkt auch unter 40 Euro).

Alt bekannter Satz -Denn bei digitaler Datenübertragung kann es zwischen Kabeln keinen sichtbaren Bildqualitätsunterschied in Form von unterschiedlicher Schärfe oder Farbe geben.(eigentlich auch logisch)

Falls ich mich irre bitte um korrektur.....

Würde auch nicht mehr ausgeben es sein denn Du brauchst wirklich mehr als 3-4-5 Meter zum LCD um even.dann kurze aussetzter zu vermeiden!!
Aber muss jeder selber wissen.....

Habe auf jeden fall ein Bomben Bild und die frage stellt sich ja irgendwann einmal ,,ist die Qualitätsverbesserung ab einem gewissen Punkt für meine Augen überhaupt noch erkennbar??,,

@jochenf

Man sollte doch wirklich nicht alle über einen Kamm scheren,kann ja schon mal vorkommen das unter zig tausenden von Geräten hier und da mal ein Montagsmodell darunter ist.Sicherlich verstehe ich,das man bei solch einem Preis dann auch was dafür erwarten kann.Meiner läuft auf jeden fall immernoch tadellos.....

Was ist denn passiert mit deinem nehm ich mal an Laptop (FSC Amilo) das Du zu einem gebrannten Kind wurdest????

@karatekid

Kann Dir nur noch andere AV-Receiver Marken angeben die noch was taugen...............
Onkyo,Yamaha,Marktführer Denon und wie von Dir erwähnt Harman Kardon--Topmodell AVR635
dann noch die passenden Boxen ( Nubert,Teufel,Bose u.s.w ) zu dem Receiver und gut iss.....................wobei man an diesem Punkt auch sehr sehr viel Geld ausgeben kann

Mfg
Lordhelmlein
Stammgast
#1299 erstellt: 02. Dez 2006, 23:02
Also ich habe vorher doppelt geschirmte Antennenkabel verwendet (von Preisner) nun habe ich in die neuen Oehlbach Antennenkabel inverstiert..(vierfachgeschirmt)und muss sagen es hat sich tatsächlich gelohnt...Das Bild ist um ca. 25% besser... Das ist kein Witz. Es handelt sich dabei um das Ohelbach 4000 HD MK II. Ist zwar nicht nicht ganz billig, aber es lohnt sich. Ausserdem hatte ich vorher auch YUV Kabel von HAMA (5 Sterne). Aus Zufall habe ich mir einfach mal die Kabel von Oehlbach bestellt. (No Limit Picture YUV 5 Sterne) Auch da war ich positiv überrascht...Ich weiss ja nicht wer die Sterne vergibt...HAMA und Oehlbach haben beide 5...aber der Unterschied ist gravierend. Bei HDMI Kabeln ist es ziemlich egal...Ist ja digital...Der Unterschied ist sehr gering. Scart habe ich schon lange ncht mehr. Habe es durch YUV ersetzt. Wenn die Möglichkeit besteht sollte man dies auch machen. (Natürlich nur wenn kein HDMI vorhanden ist )

Grüßle von LORI
Sonnenklee
Ist häufiger hier
#1300 erstellt: 02. Dez 2006, 23:05

sparti81 schrieb:
Gleiches Spiel beim HDMI Kabel,auch ein Meter kurz Anschlüsse vergoldet (von HAMA 3 Sterne,kostenpunkt auch unter 40 Euro).

Alt bekannter Satz -Denn bei digitaler Datenübertragung kann es zwischen Kabeln keinen sichtbaren Bildqualitätsunterschied in Form von unterschiedlicher Schärfe oder Farbe geben.(eigentlich auch logisch)

Falls ich mich irre bitte um korrektur.....


Das ist für mich aber unlogisch. Wenn die Aussage stimmen sollte, wieso gibt man dann 40 Euro für ein Kabel aus, wenn man auch eines für 10 Euro haben könnte? Immerhin gibt es ja angeblich keinen sichtbaren Qualitätsunterschied.

Die Aussage würde bei einem einadrigen Kabel zutreffen. Da bei einem HDMI-Kabel jedoch mehrere kleine Adern verlaufen, die jeweils ein eigenes Signal übertragen, kommt es schon zu Qualitätsunterschieden. Wenn z.B. das Signal der Ader 4 (bspw. "1") auf die Ader 5 (bspw. "0") mit überspringt, liefert die Ader 5 kein sauberes Signal mehr (am Ausgang kommt "1" statt "0" an). Bei billigen Kabeln wird das öfters passieren, so dass man beim Bild wieder Einbußen hat.
karatekid
Ist häufiger hier
#1301 erstellt: 03. Dez 2006, 00:20

Sonnenklee schrieb:
Die Aussage würde bei einem einadrigen Kabel zutreffen. Da bei einem HDMI-Kabel jedoch mehrere kleine Adern verlaufen, die jeweils ein eigenes Signal übertragen, kommt es schon zu Qualitätsunterschieden. Wenn z.B. das Signal der Ader 4 (bspw. "1") auf die Ader 5 (bspw. "0") mit überspringt, liefert die Ader 5 kein sauberes Signal mehr (am Ausgang kommt "1" statt "0" an). Bei billigen Kabeln wird das öfters passieren, so dass man beim Bild wieder Einbußen hat.

Hi Sonnenklee,

ganz so stimmt es nicht. Wenn deine Theorie stimmen würde, würde kein Computer funktionieren. Digitale Systeme sind unempfindlicher gegen Übersprechen. Falls es doch mal auftritt können digitale Systeme durch Prüfsummen dieses im gewissen Umfang wieder korrigieren. Ich gehe mal davon aus, das es bei HDMI nicht anders ist. Was natürlich nicht bedeuted, das man bei HDMI Kabel pfuschen kann. 40,- Euro für ein 2m Kabel ist jedoch Wucher. Gut geschirmte Kabel kosten nicht mehr als 25,- Euro, die etwas preiswerteren um die 18,- bis 20,-.

Gruß KK
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
philips 37pf9731 + externe festplatte
CounterSlash am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 29.01.2007  –  21 Beiträge
Philips 37PF9731
Talaud am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  6 Beiträge
Philips 37PF9731: Netzwerkfunktionalität
paldi am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  3 Beiträge
37PF9731 Blickwinkel ?
vosscross am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2007  –  5 Beiträge
Bilder Philips 37pf9731
CounterSlash am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  11 Beiträge
Philips 37PF9731 und PC
fcn am 24.11.2006  –  Letzte Antwort am 26.11.2006  –  6 Beiträge
Frage zu Philips 37PF9731
Mitchy70 am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 28.12.2006  –  2 Beiträge
Philips 37PF9731: Verlust der Bildeinstellungen
paldi am 06.03.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2007  –  2 Beiträge
Video on Demand und Philips 37PF9731
carnac am 10.11.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2006  –  2 Beiträge
Welchen DVD Rekorder empfehlt ihr zum 37pf9731?
dave1at am 31.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedStephanie1304
  • Gesamtzahl an Themen1.557.491
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.629