Philips 37PF9731

Geonosis schrieb:

Dass es über HDMI nicht funktionieren soll, habe ich auch noch nie gehört. Lediglich bei HD soll es nicht funktionieren - und das ist ja letztendlich unabhängig von der Verbindung. Allerdings bin ich mir da auch etwas unsicher, ob das wirklich so ist. ClearLCD ist schließlich integraler Bestandteil von PixelPlus 3 HD - und das funktioniert bei HD. Das ist alles etwas seltsam.. :-/

Jupp,habs grad nochmal vom HIFI Spezialisten gehört:

Bei der Übertragung von HD Signalen wie HDTV und 1080i hat man auf Clear LCD scheinbar verzichtet......

Fragt sich da nur ob Sie nicht wollten oder nicht konnten...........

hallo zusammen
hab heute von meinen händler ein angebot für den 9731 bekommen er lest mir den für 2900€. was meint ihr zuschlagen oder bis weihnachten warten ob ich ihn etwas tiefer im preis kriege?

Also im Internet bekommst du den nochmal für 400 Euro günstiger....Geh doch mal zu hier klicken und gebe PF9731 zum Suchen ein. Da spuckt er reihenweise günstigere Preise aus....

Gruß Lord

hi xena1,

ich habe soeben meinen nagelneuen 37PF9731 angeschlossen. Gekauft bei www.unserkleinerladen.de .

Gestern bestellt, heute geholt. ...für sagenhafte 2547,- Euro

super Preis, super Service, klasse Laden
kann ich empfehlen...

mal 2 Fragen zum Gerät:

- Overscan: Wie groß ist der (hat es jemand mit einer Test DVD 'gemessen')? Abschaltbar wie bei den neuen Sonys ist er ja wahrscheinlich nicht

- Kann man für verschiedene Signaleingänge getrennte Bildeinstellungen vornehmen?

Mickeyxx schrieb:

mal 2 Fragen zum Gerät: - Kann man für verschiedene Signaleingänge getrennte Bildeinstellungen vornehmen?

jein, bestimmte Werte Kontrast, Helligkeit, Farbe und Schärfe z. B. lassen sich getrennt einstellen
Dyn. Contrast, Farbverbesserung, Lichtsensor u. a. greifen für sämtliche Signaleingänge

Beste Grüsse
JSP9731

Und wie sieht es mit schnellen Szenen z.B. in Actionfilmen oder bei Sportsendungen , gibt es da einen Unterschied wenn z.B. über HDMI also ohne ClearLCD Sport bzw. Filme angeschaut werden ? Hat das schon jemand getestet ?

JSP9731 schrieb:

Mickeyxx schrieb: mal 2 Fragen zum Gerät: - Kann man für verschiedene Signaleingänge getrennte Bildeinstellungen vornehmen? jein, bestimmte Werte Kontrast, Helligkeit, Farbe und Schärfe z. B. lassen sich getrennt einstellen Dyn. Contrast, Farbverbesserung, Lichtsensor u. a. greifen für sämtliche Signaleingänge ...

danke, das reicht mir vollkommen.

Weiß jetzt noch jemand wie stark der Overscan ist?

det02 schrieb:

Und wie sieht es mit schnellen Szenen z.B. in Actionfilmen oder bei Sportsendungen , gibt es da einen Unterschied wenn z.B. über HDMI also ohne ClearLCD Sport bzw. Filme angeschaut werden ? Hat das schon jemand getestet ?

Ob ClearLCD arbeitet oder nicht hat nichts mit dem Signaleingang zu tun. Das funktioniert über HDMI genauso, wie über YUV, SCART, Composite, S-Video, USB-Stick, Antenne... etc... Nur bei HD-Material funktioniert ClearLCD wohl nicht.

Mein Erfahrung ist, dass ClearLCD bei schnellen Bildwechseln leichte Vorteile bringt. Allerdings gibt es auch Nutzer, die "Schatten"effekte um Personen etc. gesehen haben, die z.T. durch ClearLCD erklärt werden konnten. Für mich persönlich hab ich die nicht ausmachen können, jedenfalls nicht störend!

Geonosis schrieb:

det02 schrieb: Und wie sieht es mit schnellen Szenen z.B. in Actionfilmen oder bei Sportsendungen , gibt es da einen Unterschied wenn z.B. über HDMI also ohne ClearLCD Sport bzw. Filme angeschaut werden ? Hat das schon jemand getestet ? Ob ClearLCD arbeitet oder nicht hat nichts mit dem Signaleingang zu tun. Das funktioniert über HDMI genauso, wie über YUV, SCART, Composite, S-Video, USB-Stick, Antenne... etc... Nur bei HD-Material funktioniert ClearLCD wohl nicht. Mein Erfahrung ist, dass ClearLCD bei schnellen Bildwechseln leichte Vorteile bringt. Allerdings gibt es auch Nutzer, die "Schatten"effekte um Personen etc. gesehen haben, die z.T. durch ClearLCD erklärt werden konnten. Für mich persönlich hab ich die nicht ausmachen können, jedenfalls nicht störend!

Heißt das wenn ich z.B. einen DVD Player über HDMI anschließe ist ClearLCD aktiv , wenn derselbe Payer aber auf 1080i skaliert ist über HDMI ClearLCD deaktiviert ? Ist das sicher ?

Und wie sieht es mit Flimmern und diagonalen Linien , z.B sollen Tornetze laut der aktuellen Nov/Dez Ausgabe der HDTV flimmern .Stimmt diese Behauptung ?

Danke.

det02 schrieb:

Heißt das wenn ich z.B. einen DVD Player über HDMI anschließe ist ClearLCD aktiv , wenn derselbe Payer aber auf 1080i skaliert ist über HDMI ClearLCD deaktiviert ? Ist das sicher ? Und wie sieht es mit Flimmern und diagonalen Linien , z.B sollen Tornetze laut der aktuellen Nov/Dez Ausgabe der HDTV flimmern .Stimmt diese Behauptung ?

Hatten wir doch schon mal oder.........????

sparti81 schrieb:

Jupp,habs grad nochmal vom HIFI Spezialisten gehört: Bei der Übertragung von HD Signalen wie HDTV und 1080i hat man auf Clear LCD scheinbar verzichtet...... Fragt sich da nur ob Sie nicht wollten oder nicht konnten...........

Ist definitiv so,kannst es aber nochmal in der aktuellen Ausgabe von der Zeitschrift HOME VISION nachlesen.
Dort haben sie den 9731 getestet.......

Orginal wortlaut aus der Bewertung: Clear LCD und DNM arbeiten nicht mit 1080i Signalen!!

Mfg

Mickeyxx schrieb:

- Overscan: Wie groß ist der (hat es jemand mit einer Test DVD 'gemessen')? Abschaltbar wie bei den neuen Sonys ist er ja wahrscheinlich nicht

Der Overscan ist zumindest bei HD-signalen abschaltbar: Laut HomeVision muss man einfach auf "Breitbild" stellen.

Gruß

Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken, mir einen 9731 (37'er)zuzulegen.
Die Kritiken im Forum hören sich ja wirklich gut an. Da ich von Technik aber leider nicht so viel Ahnung habe, habe ich einige Fragen und würde mich über eine Antwort sehr freuen:

Kann mir jemand den Unterschied zwischen einem 9731 und einem 9731d erklären? Die Frage ist zwar wahrscheinlich saublöd, aber ich habe hierzu nichts gefunden.

Ich möchte den Fernseher auch als PC-Monitor nutzen. Die Anschlüsse sind ja vorhanden. Hat jemand hiemit schon Erfahrungen gesammelt? Mir wäre eine solche Nutzung sehr wichtig. Das "normale " PC-Bild sollte also gut dargestellt werden. Auch Textverarbeitung ist beabsichtigt. Ist das möglich?

Wie ist der Sound des Fernsehers? Die Nutzung zusätzlicher Geräte ist nicht beabsichtigt.

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Hi ,

also die vollständige Bezeichnung heißt Philips 37 PF 9731 D/10 und soweit ich das bisher hier verstanden habe macht der Anschluß eines PCs nur über HDMI z.B. über DVI -> HDMI-Adapterkabel Spaß und bietet nur dann die volle Auflösung. Den Ton mußt du dann aber extra anschließen.
Vielleicht sagt ja mal ein stolzer Besitzer was dazu .

Beim Philips 37 PF 9731 D/10 bedeutet das D das Land in dem der LCD hergestellt/produziert worden ist!!!!

Über die Verbindung mit dem PC kann ich (noch) nichts sagen,nutze ich momentan nicht.......Mfg

@sparti81:

Sorry, das ist Quatsch.

D steht für den integrierten DVB-T Tuner.

Manche Modelle gibt es mit und ohne DVB-T Tuner, und da ist die Unterscheidung das D.

Den 9731D gibt es nur mit DVB-T Tuner, auch wenn manche Händler nur 9731 schreiben.

Verbindung mit PC: (sowohl über VGA-Anschluss als auch über DVI->HDMI Adapter)

1024x768 ist ohne Probleme möglich (auch ohne Overscan).

Bei 1920x1080i flimmert der Text, ist also nicht geeignet für Websurfen/Textverarbeitung.

Gruss
Florian

Sorry ihr beiden (sparti & goofer),

ich glaube, da hab ich etwas verpasst. Meines Wissens gibt es den 37PF9731 generell nur mit DVBT - egal ob in D oder z.B. in GB. Hergestellt werden die guten Dinger in Belgien - müsste bei euren 9731 auch hintendrauf stehen.
Die Bezeichnung D/10 gibt an, dass das Gerät für Deutschland produziert wurde.
Falls ich mich irre bitte ich um Korrektur.

Mojhito schrieb:

Sorry ihr beiden (sparti & goofer), ich glaube, da hab ich etwas verpasst. Meines Wissens gibt es den 37PF9731 generell nur mit DVBT -

Und was habe ich geschrieben?

goofer22 schrieb:

Den 9731D gibt es nur mit DVB-T Tuner, auch wenn manche Händler nur 9731 schreiben.

Mojhito schrieb:

Schaut euch mal die Übersicht aller Philips Geräte auf der Philips Homepage an. Nur die DVB-T Geräte haben ein D in der Produktnummer. Die Bezeichnung D/10 gibt an, dass das Gerät für Deutschland produziert wurde. Falls ich mich irre bitte ich um Korrektur. ;)

/10 Bedeutet, dass das Gerät für Deutschland (oder wars Europa generell) produziert wurde.

So, jetzt sollten alle Unklarheiten beseitigt sein.

Gruss
Florian

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Bei 1024 x 768 müsste es ja dann klappen und ich kann den PC-Monitor in den Keller räumen (PC steht neben meinem Fernseher).

Wie ist der Sound des Fernsehers denn so? Weitere Lautsprechen möchte ich nämlich nicht anschließen.

Der Fernseher würde mit der Rückseite zu einer Ecke stehen (ca. 60 cm entfernt). Würde das den Ambilight-Effekt beeinträchtigen?

MfG

Mojhito schrieb:

Schaut euch mal die Übersicht aller Philips Geräte auf der Philips Homepage an. Nur die DVB-T Geräte haben ein D in der Produktnummer. Die Bezeichnung D/10 gibt an, dass das Gerät für Deutschland produziert wurde. Falls ich mich irre bitte ich um Korrektur.

sparti81 schrieb:

Beim Philips 37 PF 9731 D/10 bedeutet das D das Land in dem der LCD hergestellt/produziert worden ist!!!!

Sorry Mojhito, hast ja natürlich recht,ich meinte damit das Land für das er produziert wird,nicht in dem er produziert wird.......nichts für ungut....

Und jetzt die Fragen aller Fragen :
Würdet Ihr ihn Euch wieder Kaufen , bzw. was gefällt Euch besonders ?

Ich denke mal schon....vieleicht würde ich mir auch den 42PF9731 holen(wegen der größe).Da der aber kein Clear LCD hat und es wahrscheinlich noch ein weilchen geht bis Philips es schafft diese erstklassige Bildverbesserung eben für diese Full HD Signale neue LCD´s zu entwickeln,würde ich mir den 37 wieder holen.

Kommt ja auch noch auf dein Sitzabstand an,oder ob Du Ambilight überhaupt brauchst.Vom Design und der Verarbeitung ist er sowieso top,kann man nichts dagegen sagen.

Ich war Anfangs eh ziemlich auf das Ambilight und die 1920x1080 fixiert,weshalb ich ihn auch gekauft habe.

Letztendlich musst Du aber selber entscheiden,......es gibt immer ein paar sachen die verbesserungsbedürftig sind,oder wenn man immer auf den aktuellsten stand der Technik sein will kostet es halt seinen Preis.

Ich würde ihn mir wieder holen,nur jetzt wahrscheinlich bedeutend billiger wie noch vor sechs sieben Wochen....... :D....vorteil für dich

Mfg

New123 schrieb:

Bei 1024 x 768 müsste es ja dann klappen und ich kann den PC-Monitor in den Keller räumen (PC steht neben meinem Fernseher).

Das klappt einwandfrei. Meinen alten Monitor behalte ich aber (Willst Du vom Sofa aus im Net surfen, Briefe schreiben, usw. ? )
PC-Spiele sehen schon cool aus auf so einem Riesen-Bildschirm. Mit WinAmp kommst Du Dir beim Abspielen von MP3's mit eingeschalteter Visualisation und Ambilight fast vor wie in der Disko . Texte kann man ebenfalls sehr gut lesen.

Wie ist der Sound des Fernsehers denn so? Weitere Lautsprechen möchte ich nämlich nicht anschließen.

Den Sound finde ich persönlich sehr gut. Schon Wahnsinn was aus den flachen Lautsprechern rauskommt. Da ist meine Philips-Röhre auch nicht besser.

Der Fernseher würde mit der Rückseite zu einer Ecke stehen (ca. 60 cm entfernt). Würde das den Ambilight-Effekt beeinträchtigen?

Ambilight sollte auch in einer Ecke funktionieren. Bei 60 cm Abstand glaube ich das aber eher nicht. Notfalls kannst Du in Deine Ecke ja eine Art Wand hinter den TV montieren.

sparti81 schrieb:

Ich denke mal schon....vieleicht würde ich mir auch den 42PF9731 holen(wegen der größe).Da der aber kein Clear LCD hat und es wahrscheinlich noch ein weilchen geht bis Philips es schafft diese erstklassige Bildverbesserung eben für diese Full HD Signale neue LCD´s zu entwickeln,würde ich mir den 37 wieder holen. Kommt ja auch noch auf dein Sitzabstand an,oder ob Du Ambilight überhaupt brauchst.Vom Design und der Verarbeitung ist er sowieso top,kann man nichts dagegen sagen. Ich war Anfangs eh ziemlich auf das Ambilight und die 1920x1080 fixiert,weshalb ich ihn auch gekauft habe. Letztendlich musst Du aber selber entscheiden,......es gibt immer ein paar sachen die verbesserungsbedürftig sind,oder wenn man immer auf den aktuellsten stand der Technik sein will kostet es halt seinen Preis. Ich würde ihn mir wieder holen,nur jetzt wahrscheinlich bedeutend billiger wie noch vor sechs sieben Wochen....... :D....vorteil für dich Mfg

Ja , der Preis wird , denke ich noch deutlich unter die aktuellen 2540 € gehen.

Im Moment hält mich echt das abgeschaltete ClearLCD bei 1080i beim 37PF9731 vom Kauf ab , irgendwie so eine Bauchsache . Und das PAL-Bild im Saturn war mal mega schlecht ! Wie ist das bei Euch zu Hause ? (habe Kabelanschluß )
Vielleicht warte ich auch noch den Sony KDL 40 X 2500 ab , der kann dann wohl, laut dem X2000 Thread hier im Forum ,1080p24 , HDMI 1.3 (Playstation3 läßt grüssen ). Der Sony KDL 40X2000 gefällt mir aber optisch nicht .Da ist der Philips schon top.

Das PAL-Bild in den Märkten kannst Du beim besten Willen nicht als Maßstab nehmen (Schlechte Verkabelung, zu viele Geräte an einem Anschluss, etc.).
Mein PAL-Bild (Analoger Sat-Receiver an Digital-Schüssel) ist jedenfalls super-klasse.

Super-Klasse hört sich ja mal klasse an !

Siehst Du Bewegungsunschärfen oder Flimmereffekte ( Tornetze ) , speziell bei 1080i ?
Will nicht nerven , aber dieser Test in der HDTV macht mich ein wenig nervös .

Dem kann ich McWolf1976 nur beipflichten,
der LCD holt beim PAL Bild ziemlich viel raus,hat demnach auch sehr gute Noten bekommen was die Bildquali über Analog/Scart-RGB bei PAL betrifft.

Was für ein Test???HDTV Zeitschrift oder was ??kannst mal genau beschreiben....

Der Test steht in der Nov / Dez Ausgabe der HDTV Seite 62.

Ein paar Zitate :

- Eine gewisse Unschärfe bei schnellen Laufschriften ist aber weiterhin erkennbar (trotz ClearLCD ) S.63

-Der Philips verliert seinerseits nach der Kalibrierung auf die Kinonorm rund drei viertel seiner ursprünglichen Helligkeit und zusammen mit einem nur knapp überdurchschnittlichen Schwarzwert bleibt so ein geringer Kontrast übrig. Schwerwiegender als die Messwerte sind jedoch die Bildmängel. So spendierte Philips seinem kostspieligen Spross keinen Vollbildkonverter, der Filmbildern das Flimmern austreibt oder diagonale Linien bei Videoaufnahmen glättet. Zur Bundesligazeit sollten Sie deshalb über flimmernde Tornetze hinwegsehen können. Der Blickwinkel ist ebenfalls nur magererDurchschnitt, denn einzig bei einer frontalen Sicht auf den Fernseher bleiben die Farben erhalten. Zwar ist der Philips um Klassen besser als der Atec, aber im Vergleich zu den neuesten Entwicklungen der Konkurrenz haben auch die Niederländer das Nachsehen. ......... S.64

-weiterhin grüne Linie bei 1080i, flimmernde Kanten , 2te HDMI-Buchse defekt S.65


Das alles gibt mir doch so ein blödes Gefühl im Bauch , was meint Ihr ?

det02 schrieb:

Und jetzt die Fragen aller Fragen : Würdet Ihr ihn euch wieder kaufen ?

JA JA JA JA JA JA....

det02 schrieb:

... bzw. was gefällt Euch besonders ?

Ambilight, 1920x1080 Auflösung, super Bild auch über Scart RGB, USB/LAN - Anschluß, Kartenleser und sehr gutes Preis/Leistung Verhältnis.

det02 schrieb:

Ein paar Zitate : - Eine gewisse Unschärfe bei schnellen Laufschriften ist aber weiterhin erkennbar (trotz ClearLCD ) S.63 ...Schwerwiegender als die Messwerte sind jedoch die Bildmängel. So spendierte Philips seinem kostspieligen Spross keinen Vollbildkonverter, der Filmbildern das Flimmern austreibt oder diagonale Linien bei Videoaufnahmen glättet. Zur Bundesligazeit sollten Sie deshalb über flimmernde Tornetze hinwegsehen können.

Keine Ahnung wie die da gestestet haben. Ich habe mir vorher verschiedenste TV's angesehen. Der Philips war mit Abstand der Beste. Sicher gibt es beim Fußball Unschärfen. Die waren jedoch bei den anderen angesehen TV's dieser Preisklasse ähnlich.

det02 schrieb:

Der Blickwinkel ist ebenfalls nur magererDurchschnitt, denn einzig bei einer frontalen Sicht auf den Fernseher bleiben die Farben erhalten.

So ? Komisch, da müsste ich ja andere Farben sehen als meine Frau. Unsere mehrteilige Couch ist nämlich so aufgestellt, dass die an den äußeren Enden sitzen einen Blickwinkel von ca 40 Grad haben. Ich kann diesen "mageren Durchschnitt" nicht bestätigen. Ich habe es gerade noch mal getestet. Bis ca. 50 Grad (dann kommt bei mir eine Wand) ist keine Farbverfälschung feststellbar.

det02 schrieb:

Zwar ist der Philips um Klassen besser als der Atec, aber im Vergleich zu den neuesten Entwicklungen der Konkurrenz haben auch die Niederländer das Nachsehen.

Keine Ahnung von welcher Konkurenz die reden. Sicher ist Sony und Panasonic nicht schlechter was das Bild betrifft. Aber auch nicht besser.

sparti81 schrieb:

Ich denke mal schon....vieleicht würde ich mir auch den 42PF9731 holen(wegen der größe).Da der aber kein Clear LCD [hat]

Was so aber auch nicht ganz sicher ist. In einem der anderen Threads steht eine Mail von Philips, die aussagt, dass ClearLCD bestandteil von PixelPlus 3 ist und auch beim 42er vorhanden ist - nur nicht beworben wird. Ähnlich wie beim 32PF9551 - der hat es auch und es wird nicht damit geworben.

det02 schrieb:

Der Test steht in der Nov / Dez Ausgabe der HDTV Seite 62. Ein paar Zitate : - Eine gewisse Unschärfe bei schnellen Laufschriften ist aber weiterhin erkennbar (trotz ClearLCD ) S.63 -Der Philips verliert seinerseits nach der Kalibrierung auf die Kinonorm rund drei viertel seiner ursprünglichen Helligkeit und zusammen mit einem nur knapp überdurchschnittlichen Schwarzwert bleibt so ein geringer Kontrast übrig. Schwerwiegender als die Messwerte sind jedoch die Bildmängel. So spendierte Philips seinem kostspieligen Spross keinen Vollbildkonverter, der Filmbildern das Flimmern austreibt oder diagonale Linien bei Videoaufnahmen glättet. Zur Bundesligazeit sollten Sie deshalb über flimmernde Tornetze hinwegsehen können. Der Blickwinkel ist ebenfalls nur magererDurchschnitt, denn einzig bei einer frontalen Sicht auf den Fernseher bleiben die Farben erhalten. Zwar ist der Philips um Klassen besser als der Atec, aber im Vergleich zu den neuesten Entwicklungen der Konkurrenz haben auch die Niederländer das Nachsehen. ......... S.64 -weiterhin grüne Linie bei 1080i, flimmernde Kanten , 2te HDMI-Buchse defekt S.65 Das alles gibt mir doch so ein blödes Gefühl im Bauch , was meint Ihr ?

Ich würde meine Entscheidung nicht von einem Testbericht festmachen. Wie karatekid schon anmerkte, die meisten Schlussfolgerungen sind nicht nachvollziehbar, bzw. Probleme, die ärgerlich, aber nicht schlimm sind. Beispielsweise der grüne 1080i Streifen. Die defekte HDMI-Schnittstelle ist zwar unschön, aber sowas passiert jedem Hersteller. Und was die Bildqualität angeht, gehört der Philips zu den oberen 5% aktueller LCDs. Es hat schon einen Sinn, in der Mathematik Stochastik zu machen: Man sollte eine möglichst große Menge an Ergebnissen nehmen und den Mittelwert bilden - das liegt ziemlich nah an der Wahrheit. Ist schon seltsam, warum der Philips bei Zeitschriften und auch Usern ziemlich gut wegkommt, aber gerade in der Zeitschrift nicht. Vielleicht ist dem Redakteur auch grad ein Philips privat kaputt gegangen und jetzt ist er sauer - wer weiß

Was so aber auch nicht ganz sicher ist. In einem der anderen Threads steht eine Mail von Philips, die aussagt, dass ClearLCD bestandteil von PixelPlus 3 ist und auch beim 42er vorhanden ist - nur nicht beworben wird. Ähnlich wie beim 32PF9551 - der hat es auch und es wird nicht damit geworben.

Das kann ich so bestätigen, habe die gleichen Antworten sowohl schriftlich als auch mündlich von Philips erhalten(auch wenn das nichts heißt und ich mich noch immer frage warum Philips darauf verzichten sollte dafür zu werben, wenn er es denn kann). Daraufhin mal auf der Philipsseite gestöbert. Dort gibts zu allen Funktionen ein kurzes Vorstellungsvideo und auch darin werden die Bestandteile von PixelPlus 3 genannt...inklusive ClearLCD. Also auch demnach keine zusätzliche sondern eine integrierte Funktion. O-Ton Philips: Wann immer auf dem 42er Pixel Plus 3 aktiviert wird, wird auch ClearLCD aktiviert.

Ich werde mir jetzt wohl auch den 42er zulegen, hab nun elendig lange verglichen und einfach mal meinen Festplattenreceiver im Saturn anschließen dürfen, damit weiß ich was mich zu Hause erwartet, nämlich ein super Bild, einzig der schwächere Kontrast beim größeren Modell ist schade, aber der 37er ist mir im direkten Vergleich einfach zu klein.

Tagchen,

also ich würde den 37PF9731 auch sofort wieder kaufen. Ich bin einfach fasziniert

Den Test in der HDTV kann ich auch nicht bestätigen. Ich habe bis zur Entscheidung auch sehr viele LCDs angeschaut und testen lassen. Ist ja immerhin doch ne ganze Stange Geld die man ausgibt. So gute Werte wie beim Philips habe ich leider bei keinem (nicht einmal beim Loewe, und der ist erheblich teurer)gesehen...

Für mich war es eine gute Entscheidung sich für den 37 ger zu entscheiden. Der 42 ger wäre bei mir eindeutig zu groß gewesen. Einen gewissen Abstand sollte man dann schon haben.

zum grünen Streifen bei 1080i....Ob wohl die neue Firmware dieses Problem(chen) beseitigen wird?

Gruß Lordi et Orbi

hi leute, wie siehts aus beim formel 1 gucken? gibt es da nachzieh effekte?(wegen den kameraschwenks etc)

mfg

remixschrieb:

hi leute, wie siehts aus beim formel 1 gucken? gibt es da nachzieh effekte?(wegen den kameraschwenks etc) mfg

Habe ich nicht feststellen können. Bei mir lief alles super und scharf...Allerdings erst als ich meine Kabel gegen hochwertige Kabel ausgetauscht hatte.... Mit dem billigmüll aus der Meterwarenabteilung hatte ich allenfalls auf der Röhre gutes Bild, nicht aber auf meinem schönen 9731...

Gruß Lord

det02 schrieb:

Der Test steht in der Nov / Dez Ausgabe der HDTV Seite 62. Der Blickwinkel ist ebenfalls nur magerer Durchschnitt, denn einzig bei einer frontalen Sicht auf den Fernseher bleiben die Farben erhalten.

Den Satz kann ich nur unterstreichen. Ist leider so.
In diesem Punkt, obwohl sonst ein Topgerät, ist der Philips wirklich entäuschend. Der 42Pf9731 zeigt dieses Verhalten nicht.

Tchäbychew schrieb:

det02 schrieb: Der Test steht in der Nov / Dez Ausgabe der HDTV Seite 62. Der Blickwinkel ist ebenfalls nur magerer Durchschnitt, denn einzig bei einer frontalen Sicht auf den Fernseher bleiben die Farben erhalten. Den Satz kann ich nur unterstreichen. Ist leider so. In diesem Punkt, obwohl sonst ein Topgerät, ist der Philips wirklich entäuschend. Der 42Pf9731 zeigt dieses Verhalten nicht.

Wie schon oben beschrieben, zeigt auch der 37" dieses Verhalten nicht. Keine Ahnung wie es zu solchen Behauptungen kommt. Evtl. war es mal so und Philips hat nachgebessert ?

Hi,

gibst denn online schon irgendwoe einen Test über den 42Pf9731 ? Wenn einer einen Link für mich hat das wäre super!

Hoffe bald auf diesen Preis : http://cgi.ebay.de/w...name=ADME:B:RTQ:DE:1

Das war ja ein echtes Schnäppchen.....

Kann denn nicht mal jemand den Test von Home Vision einscannen und hier im Forum veröffentlichen? Das wäre doch mal richtig toll...

Gruß Lord

remix schrieb:

hi leute, wie siehts aus beim formel 1 gucken? gibt es da nachzieh effekte?(wegen den kameraschwenks etc) mfg

Wenn ich den dynamischen Kontrast ausschalte, konnte ich bis jetzt noch nie Nachzieheffekte feststellen, auch bei Formel 1 nicht. Doch ich habe wegen dem besseren Bild den dynamischen Kontrast auf Minimum eingestellt und kann manchmal einige Nachzieheffekte feststellen. Leider. Doch das nehme ich gerne in Kauf, weil mir das Bild sonst irgendwie zu dunkel ist und auch der Schwarzwert kann mich bei ausgeschaltetem dyn. Kontrast nicht so überzeugen.

Lordhelmlein schrieb:

Kann denn nicht mal jemand den Test von Home Vision einscannen und hier im Forum veröffentlichen? Das wäre doch mal richtig toll... Gruß Lord

Und wie wärs mit Kaufen ?

Mit 4,90 biste in der ersten Reihe !

... also wenn ich den dyn. Contrast einschalte, sehen bei mir in dunklen Szenen alle aus wie Michael Jackson

das möchte ich nicht

Beste Grüsse
JSP9731

Und wie wärs mit Kaufen ? Mit 4,90 biste in der ersten Reihe !

Ist es denn eine neue Ausgabe die man noch am Kiosk erwerben kann? Dann gehe ich natürlich schon kaufen

Gruß L.

sparti81 schrieb:

Ich denke mal schon....vieleicht würde ich mir auch den 42PF9731 holen(wegen der größe).Da der aber kein Clear LCD [hat]

Geonosis schrieb:

Was so aber auch nicht ganz sicher ist. In einem der anderen Threads steht eine Mail von Philips, die aussagt, dass ClearLCD bestandteil von PixelPlus 3 ist und auch beim 42er vorhanden ist - nur nicht beworben wird. Ähnlich wie beim 32PF9551 - der hat es auch und es wird nicht damit geworben.

Ventura001 schrieb:

Das kann ich so bestätigen, habe die gleichen Antworten sowohl schriftlich als auch mündlich von Philips erhalten(auch wenn das nichts heißt und ich mich noch immer frage warum Philips darauf verzichten sollte dafür zu werben, wenn er es denn kann). Daraufhin mal auf der Philipsseite gestöbert. Dort gibts zu allen Funktionen ein kurzes Vorstellungsvideo und auch darin werden die Bestandteile von PixelPlus 3 genannt...inklusive ClearLCD. Also auch demnach keine zusätzliche sondern eine integrierte Funktion. O-Ton Philips: Wann immer auf dem 42er Pixel Plus 3 aktiviert wird, wird auch ClearLCD aktiviert.

Ziemlich widersprüchlich das ganze,
warum sollte man/Philips drauf verzichten beim 42PF9731 mit Clear LCD in den ganzen Prospekten damit zu werben....

Hab nochmal bei Philips speziell deswegen nachgefragt was denn nun stimmt, erwies sich dann aber als ziemlich schwierig zu klären.....
wussten das auf die schnelle auch nicht,bekomme aber schnellstmöglich (laut Philips) ne Antwort darauf.........
da bin ich ja mal gespannt ,werd dann berichten......

sparti81 schrieb:

iemlich widersprüchlich das ganze, warum sollte man/Philips drauf verzichten beim 42PF9731 mit Clear LCD in den ganzen Prospekten damit zu werben.... :.

Da fallen mir jetzt spontan zwei Gründe ein:

Entweder Philips will, dass sich die Beziehung "PixelPlus 3HD enthält ClearLCD, ohne, dass es extra erwähnt wird" durchsetzt, oder sie haben es weggelassen, um nach außen hin Preisdifferenzen zu rechtfertigen. Z.B. beim 42-9731 und 9831. Oder beim 32-9551 und 9731...

Das nenn ich mal wirklich rekordverdächtig,

bekam schon ein rückruf und mir wurde erklärt das der 42PF wirklich das Clear LCD besitzt und in den neue 2006/07 Prospekten auch so mit drin stehen soll.
Vieleicht wird dann doch nur noch mit einem einheitlichem Pixel Plus 3HD geworben,das Clear LCD beinhaltet so wie es Geonosis oben auch meinte......man wird sehen!

Hätte ich das vorher gewußt hätte ich mir doch den 42er geholt,
glück für die die sich noch nicht sicher sind was für einen sie nehmen sollen.......(was die größe anbelangt)

Lordhelmlein schrieb:

Und wie wärs mit Kaufen ? Mit 4,90 biste in der ersten Reihe ! Ist es denn eine neue Ausgabe die man noch am Kiosk erwerben kann? Dann gehe ich natürlich schon kaufen Gruß L.

Genau , ist die aktuelle , jetzt ausliegende Ausgabe.
Viel Spaß damit !

Für die Leute die sich einen 42 zoller kaufen wollen:

Wie weit ist denn bei Euch der Abstand vom TV zur Sitzposition?

Das würde mich mal interessieren

Gruß Lord