Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . Letzte |nächste|

Neue PHILIPS LCD Reihen: 9703/9603, 7603/7403, 5603

+A -A
Autor
Beitrag
davidcl0nel
Inventar
#3102 erstellt: 27. Nov 2008, 10:12
Oh, dann muß ich nochmal die Einstellungen durchwühlen.
Wie heißt die Funktion denn ungefähr?
Ventura001
Stammgast
#3103 erstellt: 27. Nov 2008, 10:27

NICKIm. schrieb:

Ventura001 schrieb:
Überlege mir auch derzeit einen Wechsel. Bin im Moment Besitzer eines 42PF9731, für den ich im Falle des Wechsels einen Abnehmer hätte. War kurzfristig auf Aurea Kurs, aber dank der Glasscheibe und der doch in vielen Situationen für mich übertriebenen Lichteffekte auch nach Herunterregeln des Leuchtrahmens davon abgekommen.

Stellt sich also die Frage, lohnt sich der Wechsel auch qualitativ bereits oder sollte ich wenn möglich auf den 47PFL9803 warten, es drängt ja nicht... (aber die freien Weihnachtstage rücken näher) :D


Finde den neuen Aurea auch bildich interessant. Jedoch stimme ich Dir auch zu, dass ich persönlich dieses Ambilight von ihm nicht mag.

Warum möchtest Du Deinen LCD wechseln? Bist Du ggf mit Deinem nicht ganz zufrieden persönlich? Wenn, in welchen Bereichen bist Du es nicht?

Oder möchtest Du eine andere Grösse alleinig haben?

Gruss

- Nicki


Naja ein grösserer LCD ist mit Sicherheit einer der Hauptgründe inzwischen. Allerdings sind für mich die folgenden Gründe mitentscheidend, wenn auch manche hier bereits entkräftet wurden:

- Reaktionszeit 2ms statt 8ms, somit hoffentlich deutlich weniger "Schlieren" z.B. beim Fussball gucken
- 1080p statt 1080i, somit hoffentlich keine flimmernde Kantenbildung mehr z.B. bei PS3 GT5 Prologue
- HDNM auch bei HD Material, somit hoffentlich kein Ruckeln mehr bei grösseren Bildschwenks (24p)
- Höhere Kontrast- und Farbwiedergabe
- 4 statt 2 HDMI Anschlüsse, wobei mir im Moment noch 2 HDMI reichen. Jedoch noch nicht 1.3 Standard.
- Die einzig echte Schwäche neben den o.g. fehlenden technischen Voraussetzungen liegt beim 9731 in der Schwarzabstufung. In manchen dunklen Szenen hat der TV ein fürchterliches Grieseln, nicht in allen, nur bei schwarz/grau. Hat nichts mit der gewollten Grobkörnigkeit z.B. bei 300 zu tun. Auch da wäre meine Hoffnung das dieses Abstufungsproblem mit der neuen Generation behoben wäre. Ein gutes Beispiel dafür liefert der Superman Trailer aus dem PS3 Store.

Mal sehen, werde mir den 47er wohl mal kommen lassen, dann testen ob die o.g. Verbesserungen und das Mehr an Grösse den Mehrpreis rechtfertigen. Kontrast und Schwarzwert beim 9803 sind aber schon Klasse, hängen ja in manchen Märkten direkt nebeneinander. Aber zum Einen gibts den ja noch nicht in der Grösse, zum anderen hat der auch erhebliche Schwächen im Sichtwinkel bei allen drei Geräten die ich jetzt in verschiedenen Märkten gesehen habe, stets ging die Farbe bei der seitlichen Betrachtung in künstliche Farbtöne über.
NICKIm.
Inventar
#3104 erstellt: 27. Nov 2008, 10:35

Ventura001 schrieb:


Naja ein grösserer LCD ist mit Sicherheit einer der Hauptgründe inzwischen. Allerdings sind für mich die folgenden Gründe mitentscheidend, wenn auch manche hier bereits entkräftet wurden:

- Reaktionszeit 2ms statt 8ms, somit hoffentlich deutlich weniger "Schlieren" z.B. beim Fussball gucken

- Höhere Kontrast- und Farbwiedergabe
- 4 statt 2 HDMI Anschlüsse, wobei mir im Moment noch 2 HDMI reichen. Jedoch noch nicht 1.3 Standard.


Deine Bewegtgründe zum Gedanken eines Wechsels kann ich auf Grund Deiner Punkte verstehen.

Jedoch sind sog. Schlieren beim Fussball nicht automatisch nicht mehr wahrnehmbar indem sich die Reaktionszeit verringert. Hier zeichnen andere Faktoren mit verantwortlich.

Ich habe bei gutem Signal fast keine Schlieren und hier liegt die Reatkionszeit 8 ms Loewe). Der Leih TV aus Daun weist ebenfalls 8 ms auf und hat Schlieren hier.

Gruss

- Nicki
Superelchi
Stammgast
#3105 erstellt: 27. Nov 2008, 18:07

Superelchi schrieb:
Moin,
mal eine Frage zum 9603.

Mir fiel heute im MM bei einem 9603 ein auffäliges blaues Licht auf. Gemeint ist damit der "Leuchtstreifen" unterhalb des Philips-Logo. Bei einem anderen Gerät war dieser in weiß.
Ist der Streifen farblich einstellbar? War ein recht intensiver Farbton, der mich stören würde.

Gruß
Thomas




Hab das Rätsel gelöst!

Es handelt sich um eine "Sonderedition" für Saturn/Mediamarkt.

Frei nach dem Motto:
"Schau mal, ich war bei Saturn! Ich bin toll!"

Naja, wer es mag.

Gruß
Thomas
NICKIm.
Inventar
#3106 erstellt: 27. Nov 2008, 18:26

Superelchi schrieb:

Superelchi schrieb:
Moin,
mal eine Frage zum 9603.

Mir fiel heute im MM bei einem 9603 ein auffäliges blaues Licht auf. Gemeint ist damit der "Leuchtstreifen" unterhalb des Philips-Logo. Bei einem anderen Gerät war dieser in weiß.
Ist der Streifen farblich einstellbar? War ein recht intensiver Farbton, der mich stören würde.

Gruß
Thomas




Hab das Rätsel gelöst!

Es handelt sich um eine "Sonderedition" für Saturn/Mediamarkt.

Frei nach dem Motto:
"Schau mal, ich war bei Saturn! Ich bin toll!"

Naja, wer es mag.

Gruß
Thomas




Gruss

- Nicki
chicco16
Stammgast
#3107 erstellt: 28. Nov 2008, 09:47

davidcl0nel schrieb:
Oh, dann muß ich nochmal die Einstellungen durchwühlen.
Wie heißt die Funktion denn ungefähr?

Die Funktion heißt Light Guide-Helligkeit!!! Einfach Menü,Konfiguration,Einstellung....
schöffy
Stammgast
#3108 erstellt: 28. Nov 2008, 21:37

chicco16 schrieb:

davidcl0nel schrieb:
Oh, dann muß ich nochmal die Einstellungen durchwühlen.
Wie heißt die Funktion denn ungefähr?

Die Funktion heißt Light Guide-Helligkeit!!! Einfach Menü,Konfiguration,Einstellung....


Wusste ich nicht,Danke für den Tip.
Gefällt mir aber mit Light besser.
davidcl0nel
Inventar
#3109 erstellt: 28. Nov 2008, 23:03

chicco16 schrieb:

davidcl0nel schrieb:
Oh, dann muß ich nochmal die Einstellungen durchwühlen.
Wie heißt die Funktion denn ungefähr?

Die Funktion heißt Light Guide-Helligkeit!!! Einfach Menü,Konfiguration,Einstellung....



Danke, ich hab es nun auch heruntergeregelt. War im halbdunklen Raum relativ hell.
spl83
Stammgast
#3110 erstellt: 29. Nov 2008, 17:00
An alle 9703 und 9603 Besitzer:

Hat von Euch jemand zufällig die Bluray von Resident Evil Extionction?
Wenn ja, kann mir mal jemand bitte einen RIESEN gefallen tun, und die Bluray mal einlegen und Kapitel 2 Abspielen?
Dort fährt ein Motorrad vor einer Berglandschaft.
Ruckelt der LCD hier kurz vor ende der Berge?

Dann noch eine Frage:
Der 9703 und 9603 ist doch bist auf das Ambilight komplett identisch oder?

Ich bin am überlegen, ob ich mir den 42 7403 oder 42 9603 zulegen soll.
Der 7403 hat ja noch den alten Prozessor, in dem er die eingehenden 1080P Signale erst in i umwandelt und dann wieder in 1080P Signale umrechnet.
Das ist ja bei den 9er Reihen nicht mehr so oder?


P.S. ich schaue übrigens nur HD Medien (HD Sat, Bluray, DVD auf 1080P per ps3).
Meint ihr der Aufpreis zur 9er Reihe lohnt sich dann?

Danke im voraus!
Gruß
Sascha


[Beitrag von spl83 am 29. Nov 2008, 17:30 bearbeitet]
five_angel
Stammgast
#3111 erstellt: 30. Nov 2008, 19:04
M.E. hat der 9603 eine andere Bildberabeitungssoftware, verhleiche einfach die technischen Daten, ist nicht nur das Ambiligth.
davidcl0nel
Inventar
#3112 erstellt: 01. Dez 2008, 08:45
Habe ich eigentlich noch irgendeine Overscan-Einstellung nicht gefunden?
Wenn kein Menü aufgeklappt ist, kann ich mit Links/Rechts/Hoch/Runter auf der Fernbedienung das Bild um ein paar Pixel verschieben, und einen auftauchenden schwarzen Rand habe ich nicht gesehen.

Was gibt es eigentlich im Werksmenü noch für Einstellungen? Ist da so etwas zu finden? Eigentlich will ich da nicht rein, am Ende wird so etwas protokolliert und meine Garantie erlischt im Ernstfall, aber wenn da so eine wichtige Einstellung zu finden wäre, würde ich es mir vielleicht noch überlegen...
Rudolf64
Ist häufiger hier
#3113 erstellt: 01. Dez 2008, 20:04
37pfl9603 / 7403

Zur Frage, ob der 7403 eine bessere Bildqualität hat als der 9603 habe ich heute mit einem Philipsmitarbeiter telefoniert.

Es wurde bestätigt, dass der 7403 ein anderes Panel und andere Bildverbesserer hat, als der 9603. Während der 9603 seine Stärken mehr im Bereich Bluray/HDTV ausspielen soll, "kann es durchaus" sein, dass der 7403 im Bereich PAL-Zuspieleung (auch über DVB-S-Receiver) ein besseres Bild darstellen kann. Bezüglich der Aussage hier im Forum zum Thema Fußball - hier war der Eindruck beim 7403 besser - hatte ich den Eindruck, dass dieses "Phänomem" dem Philipsmitarbeiter bekannt war.

Die Antworten kamen sehr vorsichtig und ich hatte den Eindruck, dass man sehr darauf bedacht war, nicht den Eindruck zu erwecken, der 7403 hätte von Haus aus das bessere Bilddarstellungspaket.

Mehrfach bekam ich zu hören, dass Unterschiede meßtechnisch vorhanden sind, aber dem Betrachter kaum auffallen dürften.

Tja, auf gut deutsch heißt das für mich irgendwie "der 7403 hat das bessere Bild".

Gruß Rudi
spl83
Stammgast
#3114 erstellt: 01. Dez 2008, 20:08
Okay, für mich wiederrum heißt das das ich mit dem 9603 die bessere Wahl für mich getroffen habe, da ich nur HD Material anliegen habe.

Danke für deine Info!
Rudolf64
Ist häufiger hier
#3115 erstellt: 01. Dez 2008, 20:16
Ach ja, fast hätte ich noch vergessen zu sagen, dass der Philips-Mitarbeiter zuerst bestätigte, dass der 7403 (im Vergleich zum 9603) eine 100Hz-Funktion hätte - hat dann allerdings nachgeschoben eine ANDERE Form der 100Hz-Darstellung.
ssirius
Inventar
#3116 erstellt: 01. Dez 2008, 23:33
Ich glaube kaum, dass du einen 'echten' Philips-Entwickler am anderen Ende hattest. Der Philips-Hotliner wird dir alles erzählen, was du hören möchtest. Du glaubst doch nicht allen ernstes, dass ein Hotliner gross Ahnung hat, welche Technik genau verbaut ist und wie sich das bildtechnisch auswirkt.
In den Callcentern, davon reden wir hier ja, arbeiten i.d.R. angelernte Leute.

Möglicherweise hat deine Fragestellung schon in eine bestimmte Richtung tendiert ...

Deine Vermutungen halte ich eher für abenteuerlich, wenn man bedenkt, dass im 9603/9703 ein sehr viel leistungsfähigerer Bild-Prozessor verbaut ist.

Ich würde an deiner Stelle zum Fachhändler (kein MM oder ähnliche) und mir dort die TV's genau ansehen und falls möglich, miteinander vergleichen.
NICKIm.
Inventar
#3117 erstellt: 02. Dez 2008, 03:58

Rudolf64 schrieb:
37pfl9603 / 7403

Zur Frage, ob der 7403 eine bessere Bildqualität hat als der 9603 habe ich heute mit einem Philipsmitarbeiter telefoniert.

Es wurde bestätigt, dass der 7403 ein anderes Panel und andere Bildverbesserer hat, als der 9603. Während der 9603 seine Stärken mehr im Bereich Bluray/HDTV ausspielen soll, "kann es durchaus" sein, dass der 7403 im Bereich PAL-Zuspieleung (auch über DVB-S-Receiver) ein besseres Bild darstellen kann. Bezüglich der Aussage hier im Forum zum Thema Fußball - hier war der Eindruck beim 7403 besser - hatte ich den Eindruck, dass dieses "Phänomem" dem Philipsmitarbeiter bekannt war.

Gruß Rudi


Diese Info habe ich auch, dies seitens meinem TV Händler und von ihm unabhängig von einem Angestellten bei Philips.

Gruss

- Nicki
KaiMG
Schaut ab und zu mal vorbei
#3118 erstellt: 02. Dez 2008, 16:21
Hi.

Habe mir den 37er 7603 online bestellt.
Erst nicht so begeisert gewesen,jetzt, nach passenden Einstellungen,neuen Scartkabeln sehr zufrieden.
Selbst mein Bild bei der Wii ist jetzt sehr gut.
Den "Inputlag" spürt man bei der Wii kaum.Bald kommt die PS3,mal sehen wie es da ist.

Gruss
Kai
NICKIm.
Inventar
#3119 erstellt: 02. Dez 2008, 18:07

KaiMG schrieb:
Hi.

Habe mir den 37er 7603 online bestellt.
Erst nicht so begeisert gewesen,jetzt, nach passenden Einstellungen,neuen Scartkabeln sehr zufrieden.
Selbst mein Bild bei der Wii ist jetzt sehr gut.
Den "Inputlag" spürt man bei der Wii kaum.Bald kommt die PS3,mal sehen wie es da ist.

Gruss
Kai


Hallo

Glückwunsch zum 37PFL7603.

Toll, dass alles besten ist.

Wo hast Du ihn gekauft?

Das wird klasse wenn Du die PS3 hast.

Gruss aus MG

- Nicki
KaiMG
Schaut ab und zu mal vorbei
#3120 erstellt: 02. Dez 2008, 21:32
Hi.

Online by myBauer für 829,- Euro.
Ganz guter Kurs eigentlich.

Gruss nach MG
Kai
NICKIm.
Inventar
#3121 erstellt: 03. Dez 2008, 05:56

KaiMG schrieb:
Hi.

Online by myBauer für 829,- Euro.
Ganz guter Kurs eigentlich.

Gruss nach MG
Kai


Hallo Kai

Das ist ein sehr guter Preis.

Meinst Du den Bauer Versand des Otto Konzernes; wohnst Du auch in MG wegen Deinem Nick?

toll



Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 03. Dez 2008, 05:57 bearbeitet]
KaiMG
Schaut ab und zu mal vorbei
#3122 erstellt: 03. Dez 2008, 08:50
Moin.

Nein,nicht den Baur Versand,einfach auf mybauer.de gehen.
Komme nicht aus MG,fahre nur halt öfter zum Fussball dort hin,obwohl sich das zur Zeit ja nicht wirklich lohnt

Gruss
Kai
NICKIm.
Inventar
#3123 erstellt: 03. Dez 2008, 09:05

KaiMG schrieb:
Moin.

Nein,nicht den Baur Versand,einfach auf mybauer.de gehen.
Komme nicht aus MG,fahre nur halt öfter zum Fussball dort hin,obwohl sich das zur Zeit ja nicht wirklich lohnt

Gruss
Kai


Danke für die Info, BMG-Freund

Gruss

- Nicki
LcdFan69
Ist häufiger hier
#3124 erstellt: 04. Dez 2008, 09:32

NICKIm. schrieb:

Rudolf64 schrieb:
37pfl9603 / 7403

Zur Frage, ob der 7403 eine bessere Bildqualität hat als der 9603 habe ich heute mit einem Philipsmitarbeiter telefoniert.

Es wurde bestätigt, dass der 7403 ein anderes Panel und andere Bildverbesserer hat, als der 9603. Während der 9603 seine Stärken mehr im Bereich Bluray/HDTV ausspielen soll, "kann es durchaus" sein, dass der 7403 im Bereich PAL-Zuspieleung (auch über DVB-S-Receiver) ein besseres Bild darstellen kann. Bezüglich der Aussage hier im Forum zum Thema Fußball - hier war der Eindruck beim 7403 besser - hatte ich den Eindruck, dass dieses "Phänomem" dem Philipsmitarbeiter bekannt war.

Gruß Rudi


Diese Info habe ich auch, dies seitens meinem TV Händler und von ihm unabhängig von einem Angestellten bei Philips.

Gruss

- Nicki


Na dann habe ich es hoffentlich auch richtig gemacht... Heute kommt mein 42PFL7403

Habe im MM die Möglichkeit gehabt den 7403 neben dem 9803 und 9703 zu sehen. Bildschärfe vom 7403 war fast auf dem Niveau des 9803, Schwarzwert und Farben waren natürlich beim 9803 sichtbar besser. Da ich aber nie im dunkeln fernsehe denke ich, dass man man dies verkraften kann.

Nun fehlt mir nur ein DVB-S Receiver mit HDMI - Empfehlungen?

Den Technisat HD8-S gibt es im Inet ja gar nicht und bei den Vertragshändlern scheinbar auch nur auf Bestellung.
Aber auf dem Weihnachtsmarkt am letzten So, da hätte man einen kaufen können

Grüße,
Jürgen
NICKIm.
Inventar
#3125 erstellt: 04. Dez 2008, 10:00
Hallo Jürgen

Herzlichen Glückwunsch



Bitte berichte über ihn, wenn er installiert ist und von Dir eingestellt wurde.

Den HD 8-S gibt es heuer nur im TS Fachhandel, das stimmt. Ausnahme als Verand ist hier www.otto.de

Er wäre meine Empfehlung an Dich gewesen. Interessant könnte noch der baugleiche Telestar Diginova HD sein der von TS ist und für den nun Telestar ua. in der InfoSat wirbt.

Eine weitere Empfehlung ist, ein Bekannter hat ihn gesehen,
der Telestar HDS 1 sowie Kathrein UFS-910.

Gruss aus MG

- Nicki
LcdFan69
Ist häufiger hier
#3126 erstellt: 05. Dez 2008, 08:35
Nun steht er da, mein neuer 42PFL7403.

Ich habe ihn erst einmal an meinen alten Zehnder DVB-S Receiver gehängt (Scart). Das Bild war schon wirklich gut, aber es war ein - wenn auch kleiner Unterschied zu den Privaten sichtbar. Eurospart und DSF - nun ich verirre mich nie zu diesen Sendern, aber da ich soviel über die schwache Qualität gelesen habe habe ich es mir mal angeschaut...

Abends war dann mein neuer Technisat HD8-S da (@Nicki: Ich habe ihn dann doch bei einem kleinen örtlichen Händler - nach langem telefonieren - gefunden) und ich habe diesen via beiliegendem HDMI Kabel angeschlossen (übrigens kein Thema mit der Bautiefe der HDMI Buchsen am 7403!). Satreciver auf Upscaling (1080i) gestellt. Bild bei den Öffentlich-Rechlichen - WOW, die Privaten ebenfalls WOW, nur DSF und Eurosport sind nur unwesentlich besser.

DVD via Scart - wirklich gut.

Aber Anixe HD und Astra HD waren sehr gut, aber nicht besser als die (wirklich guten Anderen!). Ich denke es liegt wohl daran, dass die Filme die ich dort gesehen habe wohl auch nur hochskaliert sind und kein echtes HD Material. Und dann scheint es kaum einen Unterschied zu machen, ob vor oder nach der DVB-S Übertragung ein Upscaling stattfindet. Vielleicht sehe ich da mal eine Doku o.ä. die echte HD Bilder liefert.

Nun werde ich mal einige der empfohlenen Einstellungen testen...

Grüße,
Jürgen
chicco16
Stammgast
#3127 erstellt: 05. Dez 2008, 08:57

LcdFan69 schrieb:
Nun steht er da, mein neuer 42PFL7403.

Ich habe ihn erst einmal an meinen alten Zehnder DVB-S Receiver gehängt (Scart). Das Bild war schon wirklich gut, aber es war ein - wenn auch kleiner Unterschied zu den Privaten sichtbar. Eurospart und DSF - nun ich verirre mich nie zu diesen Sendern, aber da ich soviel über die schwache Qualität gelesen habe habe ich es mir mal angeschaut...

Abends war dann mein neuer Technisat HD8-S da (@Nicki: Ich habe ihn dann doch bei einem kleinen örtlichen Händler - nach langem telefonieren - gefunden) und ich habe diesen via beiliegendem HDMI Kabel angeschlossen (übrigens kein Thema mit der Bautiefe der HDMI Buchsen am 7403!). Satreciver auf Upscaling (1080i) gestellt. Bild bei den Öffentlich-Rechlichen - WOW, die Privaten ebenfalls WOW, nur DSF und Eurosport sind nur unwesentlich besser.

DVD via Scart - wirklich gut.

Aber Anixe HD und Astra HD waren sehr gut, aber nicht besser als die (wirklich guten Anderen!). Ich denke es liegt wohl daran, dass die Filme die ich dort gesehen habe wohl auch nur hochskaliert sind und kein echtes HD Material. Und dann scheint es kaum einen Unterschied zu machen, ob vor oder nach der DVB-S Übertragung ein Upscaling stattfindet. Vielleicht sehe ich da mal eine Doku o.ä. die echte HD Bilder liefert.

Nun werde ich mal einige der empfohlenen Einstellungen testen...

Grüße,
Jürgen

Also Astra HD und Anixe HD sollten normal viel besser sein!!! Ist bei meinem Philips und bei meiner Pioneer LX 5090 so... Ist ein riesen Unterschied!!!
NICKIm.
Inventar
#3128 erstellt: 05. Dez 2008, 10:26

LcdFan69 schrieb:
Nun steht er da, mein neuer 42PFL7403.

Abends war dann mein neuer Technisat HD8-S da (@Nicki: Ich habe ihn dann doch bei einem kleinen örtlichen Händler - nach langem telefonieren - gefunden) und ich habe diesen via beiliegendem HDMI Kabel angeschlossen (übrigens kein Thema mit der Bautiefe der HDMI Buchsen am 7403!). Satreciver auf Upscaling (1080i) gestellt. Bild bei den Öffentlich-Rechlichen - WOW, die Privaten ebenfalls WOW, nur DSF und Eurosport sind nur unwesentlich besser.

Grüße,
Jürgen


Guten Morgen

Dies klingt toll

Ja, manche Anbieter die digital auf 19.2 ausstrahlen sind eine qualitative Zumuntung, abseits evtl. vom Programm

Deine Kombination gefällt mir



Hast den HD 8-S auch in schwarz?

Genau:

Anixe HD -nicht Astra HD- sendet meist hochskaliertes und dann altes Bildmaterial. Dies gilt auch für Arte HD.

Bitte schaue Dir einmal zum testen abends gute Dokus auf Arte HD an und benutze für die HD-Programme andere Einstellwerte als für Pal-Programme d.h. mehr Kontrast und Schärfe und ohne Natural Motion.

Bitte berichte aktuell über Deine Sicht-Tests mit div. Einstellwerten.

Danke.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 05. Dez 2008, 10:27 bearbeitet]
LcdFan69
Ist häufiger hier
#3129 erstellt: 05. Dez 2008, 10:26

chicco16 schrieb:

LcdFan69 schrieb:

Aber Anixe HD und Astra HD waren sehr gut, aber nicht besser als die (wirklich guten Anderen!). Ich denke es liegt wohl daran, dass die Filme die ich dort gesehen habe wohl auch nur hochskaliert sind und kein echtes HD Material. Und dann scheint es kaum einen Unterschied zu machen, ob vor oder nach der DVB-S Übertragung ein Upscaling stattfindet. Vielleicht sehe ich da mal eine Doku o.ä. die echte HD Bilder liefert.

Nun werde ich mal einige der empfohlenen Einstellungen testen...

Grüße,
Jürgen

Also Astra HD und Anixe HD sollten normal viel besser sein!!! Ist bei meinem Philips und bei meiner Pioneer LX 5090 so... Ist ein riesen Unterschied!!!


Habe mich vertan, meinte eigentlich Arte HD. Da liefen gestern Filme, aber nicht die aktuellsten.

Habe heute nochmal kurz reingeschaut, vor allem mal bei Astra HD, und da war dann doch ein wirklich größerer Detailreichtum zu sehen.

Grüße,
Jürgen
eversat
Neuling
#3130 erstellt: 05. Dez 2008, 14:01
Hallo,

bin zur Zeit auf der Suche nach einem vernünftigen LCD Gerät. War bereits in diversen Fachmärkten und auch in Elektrodiscountern um mir versch. Geräte anzuschauen.

Bin von der Bildqualität und vom Preis- Leistungsverhältnis bei den Philips Geräten hängen geblieben.

Es soll ein 47 Zoll LCD werden. Habe bei der Entscheidungsfindung nun folgendes Problem:

47 PFL 7603 D / 10 mit Ambilight oder

47 PFL 7403 D / 10 mit 100 Hz ????????


Eure Meinung?

Danke.
NICKIm.
Inventar
#3131 erstellt: 05. Dez 2008, 14:09

eversat schrieb:
Hallo,

bin zur Zeit auf der Suche nach einem vernünftigen LCD Gerät. War bereits in diversen Fachmärkten und auch in Elektrodiscountern um mir versch. Geräte anzuschauen.

Bin von der Bildqualität und vom Preis- Leistungsverhältnis bei den Philips Geräten hängen geblieben.

Es soll ein 47 Zoll LCD werden. Habe bei der Entscheidungsfindung nun folgendes Problem:

47 PFL 7603 D / 10 mit Ambilight oder

47 PFL 7403 D / 10 mit 100 Hz ????????

Eure Meinung?

Danke. :)


Hallo

Eine Empfehlung zu geben ist schwer, da Dein persönlicher Eindruck entscheidend ist.

Wenn Du ein gutes Preis/Leistungsverhältnis möchtest und Dir Ambilight nicht wichtig ist, dann würde ich zum 47PFL7403 tendieren.

Welches heimisches Empfangssignal hast Du und wie gross ist Dein Sehabstand?

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 05. Dez 2008, 14:10 bearbeitet]
eversat
Neuling
#3132 erstellt: 05. Dez 2008, 14:19
Hi Nicki,

danke für die Antwort. Sehabstand ist ca. 5-6 Meter. Habe eine digitale Sat-Anlage (ASTRA).
NICKIm.
Inventar
#3133 erstellt: 05. Dez 2008, 14:35

eversat schrieb:
Hi Nicki,

danke für die Antwort. Sehabstand ist ca. 5-6 Meter. Habe eine digitale Sat-Anlage (ASTRA).


Hallo

Dies ist optimal

Schau mal bitte nach beim Fachgeschäft, das gute Preise offeriert als Fachhändler: www.screenmax.com.

Gruss aus MG

- Nicki
LcdFan69
Ist häufiger hier
#3134 erstellt: 06. Dez 2008, 12:05

NICKIm. schrieb:


Guten Morgen

Dies klingt toll

Ja, manche Anbieter die digital auf 19.2 ausstrahlen sind eine qualitative Zumuntung, abseits evtl. vom Programm

Deine Kombination gefällt mir



Hast den HD 8-S auch in schwarz?

Genau:

Anixe HD -nicht Astra HD- sendet meist hochskaliertes und dann altes Bildmaterial. Dies gilt auch für Arte HD.

Bitte schaue Dir einmal zum testen abends gute Dokus auf Arte HD an und benutze für die HD-Programme andere Einstellwerte als für Pal-Programme d.h. mehr Kontrast und Schärfe und ohne Natural Motion.

Bitte berichte aktuell über Deine Sicht-Tests mit div. Einstellwerten.

Danke.

Gruss

- Nicki



Hallo Hicki,

Habe nun auch einmal die Gelegenheit gehabt auf den HD-Sendern qualitativ besseres Material zu sehen. Das ist - wie chicco16 schon schrieb - wirklich ein deutlicher Unterschied

Heue wurde meine alte Röhre abgeholt und ich habe sie als Funtionstest mal wieder angeschlossen. Dabei habe ich dann beide Geräte nebeneinander stehen gehabt. Auch bei den normalen PAL Sendern gibt es mehr Details als auf der Röhre allenfalls erahnbar waren...

Zum HD8-S: den habe ich in Silber bekommen, passt aber zum Rest der Anlage.

Nun kann ich mal etwas mit den Einstellungen experimentieren, werde dann später mal die ein oder andere Variante posten...

Bis dahin
Jürgen
Malefiz69
Stammgast
#3135 erstellt: 06. Dez 2008, 12:41
Ich habe heute den 2ten Tag meiner Phili Kiste 47PFL7403 hinter mir und muss sagen das ich gestern auf Premiere Fussball so meine Probleme hatte ein zufriedenes Bild zu bekommen.

Dann ist mir der schlechte Betrachtungswinkel aufgefallen. Haben das eigentlich alle LCD Fernseher oder beschränkt sich das auf meinen Phili und eventl andere Hersteller.

Ich habe noch ca. 10 Tage Rückgaberecht hmmmm
NICKIm.
Inventar
#3136 erstellt: 06. Dez 2008, 13:16

LcdFan69 schrieb:



Hallo Hicki,

Heue wurde meine alte Röhre abgeholt und ich habe sie als Funtionstest mal wieder angeschlossen. Dabei habe ich dann beide Geräte nebeneinander stehen gehabt. Auch bei den normalen PAL Sendern gibt es mehr Details als auf der Röhre allenfalls erahnbar waren...

Zum HD8-S: den habe ich in Silber bekommen, passt aber zum Rest der Anlage.

Nun kann ich mal etwas mit den Einstellungen experimentieren, werde dann später mal die ein oder andere Variante posten...

Bis dahin
Jürgen


Hallo

Ja, bei der Röhre gehen feine Details verloren, den Eindruck habe ich auch, da noch eine Röhre im Betrieb ist.

Wie ist Dein bildlicher Eindruck beim Fussball, falls Du schon einmal testen konntest?

Malefiz

Ausser die sog. IPS-Panels die Panasonic und Hitachi verwenden und vielleicht noch andere, ist der Betrachtungswinkel bei den LCDs im Gegensatz zu Plasma und Röhre eingeschränkt, das stimmt.

Leider kann man dies wenn man eine Stell-Lösung hat, nur dadurch verhindern indem man einen drehbarten Fuss verwendet.

Kannst Du bitte das beschreiben, was Dir beim Fussball gestern nicht gefallen hat? War es auf Premiere Sat oder Premiere Kabel oder einem anderen Sender?

Hast Du "Natural Motion" sehr gering eingestellt, was gut sein soll?

Gruss

- Nicki
Malefiz69
Stammgast
#3137 erstellt: 06. Dez 2008, 13:22
Also ich habe auf Premiere Sat Fussball geschaut und da kam mir der Ball ein wenig vor als würde er einen kleinen Schweif ziehen und die Spieler wirkten irgendwie pixelig.

Ich glaube ich hatte HDNM auf gering gestellt. Ich werde nachher mal schauen.

Mein Freun meinte das auch an meiner DBox liegen kann da sie schon ca. 8 Jahre auf den Buckel hat hmmmmm
Malefiz69
Stammgast
#3138 erstellt: 06. Dez 2008, 13:23
Also ich habe auf Premiere Sat Fussball geschaut und da kam mir der Ball ein wenig vor als würde er einen kleinen Schweif ziehen und die Spieler wirkten irgendwie pixelig.

Ich glaube ich hatte HDNM auf gering gestellt. Ich werde nachher mal schauen.

Mein Freund meinte das auch an meiner DBox liegen kann da sie schon ca. 8 Jahre auf den Buckel hat hmmmmm
NICKIm.
Inventar
#3139 erstellt: 06. Dez 2008, 13:41

Malefiz69 schrieb:
Also ich habe auf Premiere Sat Fussball geschaut und da kam mir der Ball ein wenig vor als würde er einen kleinen Schweif ziehen und die Spieler wirkten irgendwie pixelig.

Ich glaube ich hatte HDNM auf gering gestellt. Ich werde nachher mal schauen.

Mein Freund meinte das auch an meiner DBox liegen kann da sie schon ca. 8 Jahre auf den Buckel hat hmmmmm :(


Nein, an Deiner D-Box wird dies nicht liegen.

Wenn Du einen sog. Schweif gesehen hast, dann waren es Nachzieher. Wenn Du eine quasi Umschattung um den Ball selbst beobachtet hast, dann war es eine Aura. Dies haben sehr viele LCDs, auch mein Zweit-TV von Loewe.

Bitte teste gleich bei der Bundesliga noch einmal indem Du die Einstellungen bei Natural Motion veränderst und indem Du das Hintergundlicht des LCDs, falls dies beim PFL 7403 möglich ist, gering einstellst.

Gruss

- Nicki
spl83
Stammgast
#3140 erstellt: 06. Dez 2008, 13:46
So, ich habe jetzt den 42 9603 hier stehen.
Die neuste FW ist drauf.
Leider habe ich bei horizontalen Bewegungen ziemlich starke Ghosting effekte. Das ist nur, wenn ich HD NM aktiviere.
Hat jemand ähnliche Probleme?
NICKIm.
Inventar
#3141 erstellt: 06. Dez 2008, 15:03

spl83 schrieb:
So, ich habe jetzt den 42 9603 hier stehen.
Die neuste FW ist drauf.
Leider habe ich bei horizontalen Bewegungen ziemlich starke Ghosting effekte. Das ist nur, wenn ich HD NM aktiviere.
Hat jemand ähnliche Probleme?


Glückwunsch

Der von Dir beschriebenen Effekt stand auch im Test der Homevision. Bitte regel Natural Motion runter.


[Beitrag von NICKIm. am 06. Dez 2008, 15:45 bearbeitet]
spl83
Stammgast
#3142 erstellt: 06. Dez 2008, 15:34
Hallo!
HD Natual Motion ist bereits auf minimum.
Wenn ich ihn auf Aus habe, dann ist der Effekt weg.
Aber sorry, jetzt habe ich mir extra die 9er Reihe geholt, damit das Bild bei aktiviertem HD Natural motion nicht langsamer wirkt, und jetzt sowas?
Das kanns ja auch nicht sein..
davidcl0nel
Inventar
#3143 erstellt: 06. Dez 2008, 15:38
Das sind die falsch berechneten Zwischenbilder. Die Berechnung ist leider nicht perfekt - in manchen Situationen hat man halt solche Fehler. Perfekte Objekterkennung in _allen_ Situationen gibt es vielleicht in 5 Jahren.

Entweder ausschalten, und mit dem 25fps-"Ruckeln" leben, oder anschalten und damit leben.
chicco16
Stammgast
#3144 erstellt: 06. Dez 2008, 16:21

Malefiz69 schrieb:
Ich habe heute den 2ten Tag meiner Phili Kiste 47PFL7403 hinter mir und muss sagen das ich gestern auf Premiere Fussball so meine Probleme hatte ein zufriedenes Bild zu bekommen.

Dann ist mir der schlechte Betrachtungswinkel aufgefallen. Haben das eigentlich alle LCD Fernseher oder beschränkt sich das auf meinen Phili und eventl andere Hersteller.

Ich habe noch ca. 10 Tage Rückgaberecht hmmmm 8)

Das haben fast alle LCD´s mit dem Betrachtungswinkel,manche mehr und manche weniger deshalb habe ich im Wohnzimmer 50 Zoll Plasma!!! Da sieht das Bild immer gleich aus!!!


[Beitrag von chicco16 am 06. Dez 2008, 19:28 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#3145 erstellt: 06. Dez 2008, 16:36

davidcl0nel schrieb:
Das sind die falsch berechneten Zwischenbilder. Die Berechnung ist leider nicht perfekt - in manchen Situationen hat man halt solche Fehler.

Entweder ausschalten, und mit dem 25fps-"Ruckeln" leben, oder anschalten und damit leben.


Ja, so ist es bei ihm.
jannipa
Neuling
#3146 erstellt: 07. Dez 2008, 13:17
Hallo,

lese schon seit geraumer Zeit mit.
Wollte nur bezüglich der Diskussion 7403 oder 7603 noch was sagen.

Ich selbst bin im Besitz eines 42pfl7603 und habe auch vorher überlegt ob eher 100hz oder lieber Ambilight.
Habe mich für letzteres entschieden und muß sagen, daß ich es nicht bereue.

OK Ambilight ist nur 2Kanal und nicht so "farbenfroh".

Trotzdem gibt der Fernseher wenn die Einstellungen stimmen ein homogenes ,detailreiches Bild ab und das bei allen Quellen.

So und jetzt der Übergang zum 7403 mit 100hz.
Was nützt mir eine 100hz Funtion, die nur zusammen mit HDNM(HD Natural Motion) arbeitet. HDNM errechnet ja besonders bei Kameraschwenks Zwischenbilder um eine softere, flüssigere Bewegung darzustellen.

Wozu dann eine 100hz Funktion? (Bei ner Rörhre flimmerts dann halt nicht mehr, aber beim LCD?)
Vielleicht ist das hier auch eher eine Marketing-Mogelpackung.

Ich selbst kann diesen HDNM Effekt nunmal nicht ausstehen. Besonders bei Filmen geht das Feeling eines Filmstreifens gänzlich verloren. Bei Fernsehaufzeichnungen oder Sportübertragungen macht sich HDNM etwas besser.

Ergo schalte ich HDNM zu 80% aus. Hätte ich jetzt den 7403 würde ich mich schwarz ärgern, da ja die 100hz Funktion mit ausgeschltet wäre.

Diese 100hz Geschichte muß man also mit Vorsicht genießen.
Habe selbst schon diverse Verkausgespräche in mehreren Elektroketten mitbekommen, wo nichtsahnende Kunden regelrecht verarscht werden...

Nur meine Meinung
Malte1998
Ist häufiger hier
#3147 erstellt: 07. Dez 2008, 18:05
Wir haben letzte Woche den 37PFL9603 als Weihnachtsgeschenk für meine Eltern gekauft und ich habe eine Frage zum Ambilight.

Wenn ich nur das Ambilight als Hintegrundbeleuchtung einschalten möchte, ohne dass der Fernseher läuft, geht immer das Display mit an und leuchtet (zwar dunkelgrau, aber doch deutlich sichtbar). Mein größerer 47er hat beim alleinigen Ambilight-Betrieb jedoch ein komplett schwarzes Display.

Weiss jemand, woran dies liegen könnte? Gibt es Unterschiede bei den Displays? Ist das Gerät defekt?
ssirius
Inventar
#3148 erstellt: 07. Dez 2008, 18:38
Das Thema wurde hier schon einmal ergebnislos besprochen.

Raus kam nur, dass, wie du schon selbst erkannt hast, die 47" dunkel bleiben, während bei den kleineren 42" die Hintergrundbeleuchtung angeht.

Die Frage wird nur Philips selbst beantworten können.
davidcl0nel
Inventar
#3149 erstellt: 07. Dez 2008, 18:46
Das hängt von Modell zu Modell ab, manche können es leider nicht.

Und da ich auch schon ein Strommessgerät an meinem 47er hatte, so wirklich sparsam ist es nicht, auch wenn bei mir das Panel nicht an ist. Rund 50Watt waren es trotzdem, während es beim laufenden Betrieb maximal 20W-Unterschied war zwischen ein/aus.
ssirius
Inventar
#3150 erstellt: 07. Dez 2008, 18:54
Ich sag mal, wer gross Strom sparen will, wird den Lounge-Modus sowieso kaum benutzen oder komplett auf AL verzichten.

Mich würde es sehr viel mehr stören, wenn das Panel während des Lounge-Betriebes nicht komplett dunkel ist.
schöffy
Stammgast
#3151 erstellt: 07. Dez 2008, 21:35
Das AL als Lampe missbrauchen,nein Danke,dafür sind mir die LED,s zu schade.
Komplett auf Al verzichten????,da brauch ich mir erst gar keinen Philips LCD mit AL zu kaufen und spare damit auch noch Geld.
NICKIm.
Inventar
#3152 erstellt: 08. Dez 2008, 06:43

jannipa schrieb:
Hallo,

lese schon seit geraumer Zeit mit.
Wollte nur bezüglich der Diskussion 7403 oder 7603 noch was sagen.

Diese 100hz Geschichte muß man also mit Vorsicht genießen.
Habe selbst schon diverse Verkausgespräche in mehreren Elektroketten mitbekommen, wo nichtsahnende Kunden regelrecht verarscht werden...

Nur meine Meinung


Guten Morgen

Das Thema rund um 100 Hz muss man sicherlich mit Vorsicht geniessen und als es die 100 Hz noch nicht gab, gab es für sie auch keinen Bedarf - bis das Marketing aktiv wurde

Generell hat 100 Hz mitunter seine Vorzüge. Das Problem ist nur, dass sich bildliche Fehler bei ihrer Berechnung ergeben können je nach einzelnem Modell und Hersteller. Dann ist es besser keine 100 Hz zu haben.

Beobachtern zufolge, nur als fiktives Beispiel, sollen die neuen LCDs eines Deutschen Herstellers aus Daun keine 100 Hz haben aber eine sehr gute Bewegtbild-Darstellung.

Sehr gut umgesetzt hat Philips laut gestriger Beobachtung die 100 Hz beim Essence 42, der aber für mich "winzig" wirkt

schoffy

Ja, dann kann man sich diese gesonderte Lampe von Philips kaufen, deren Modellbezeichnung ich nicht kenne, stimmt

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 08. Dez 2008, 06:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge
Welchen Philips 47" ? 9603 / 7603 / 7403 oder andere?
tuningguid am 15.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  3 Beiträge
Philips 42" 5603 LCD Display
m007meyer am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 12.08.2008  –  3 Beiträge
Philips 37" 9603 / 7403 Klang
Moeller am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2008  –  2 Beiträge
9703 schlechteres Bild als 7603?
Tony_G007 am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 18.07.2008  –  15 Beiträge
Philips 7603 versus philips 9603 versus Pana pz80 /85
Geitomat am 19.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.415 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedAsconette
  • Gesamtzahl an Themen1.555.606
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.524