42PFL7862D Infos und Erfahrungen.

NICKIm. schrieb:

Kurzes OT: Gut finde ich den Panasonic TH-42PZ70E. Inoffiziell kann er auch 24p darstellen. Ihn gibt es mit Glück um die nun 1.400,--Euro. - Nicki

moin moin,

bin auch seit wochen am recherchieren und begutachten. bin dabei bei 2 modellen hängengeblieben:

panasonic th-42pz700 und halt den philips 42 pfl7862d. das was mich am panasonic stört, ist halt die mangelnde 24p unterstützung. nun war ich etwas überrascht von nickims aussage, dass der th-42pz70e "inoffiziell" 24p darstellen kann. was genau bedeutet das? kann der th-42pz700 das auch? bin für jeden hinweis dankbar.

gruß
txb

txb2k3 schrieb:

moin moin, bin auch seit wochen am recherchieren und begutachten. bin dabei bei 2 modellen hängengeblieben: panasonic th-42pz700 und halt den philips 42 pfl7862d. das was mich am panasonic stört, ist halt die mangelnde 24p unterstützung. nun war ich etwas überrascht von nickims aussage, dass der th-42pz70e "inoffiziell" 24p darstellen kann. was genau bedeutet das? kann der th-42pz700 das auch? bin für jeden hinweis dankbar. gruß txb

Moin

Ganz offiziell kann es der Panasonic TH-42PY70. Dies ist die Version die in den benachbarten NL erhältlich ist. Das Modell ist nicht exakt identisch mit dem TH-42PZ70. Der PZ 700 bzw. PY 700 ist hiervon ausgeschlossen. Der TH-42PY70 stellt 24p dar, kann aber vereinzelnte sog. Ruckler aufweisen, teilte mir AvF auf Anfrage mit. Bitte hier www.panasonic.nl sehen, hier hast Du die offizielle Bestätigung. Panasonic hat mir dies auch schriflich bestätigt. Leider fand ich noch keinen inländischen Händler für den TH-42PY70. In den NL ist er meist teurer als bei uns, im Fachhandel.

Falls Du niederländische Adressen haben möchtest, dann sende ich sie Dir gerne zu.

Der Philips wohl mit 37" der Full-HD LCD namens 37PFL7662 erhielt die Endnote "gut" bei den LCDs, der 32PFL9632 die Endnote "befriedigend" (StW 12/2007).

Gruss

- Nicki

dankeschön!

txb2k3 schrieb:

dankeschön!

Ist 42" Deine Wunschgrösse? Welche techn. Features sollte Dein neuer TV haben?

Gruss

- Nicki

WICHTIG!!! BRUMMEN!????

Hallo Leute.

Ich brauche dringend eure Hilfe bezüglich des Problems mit dem Brummen. Also erstmal vorab, ich habe sehr gute und empfindliche Ohren.

Der Fernseher hat ein dauerhaftes Surren/Brummen, denke das ist das "normale" Betriebsgeräusch!? Würde aber gerne mit eurer Hilfe analysieren ob das so ist, eine andere Möglichkeit bleibt mir nicht, also bitte helft mir.

Wenn ich lautlos habe, höre ich diese Geräusch (ähnich wie eine Leuchtsoffröhre, aber leiser!), und auch wenn der Fernseher ganz leise ist bis ca. 10, kann ich es auch noch leicht wahrnehmen. Wenn ich umschalte ändert sich nichts an dem Geräusch, wenn ich den Kontrast auf 100 stelle ändert sich auch nichts an diesem Geräusch (wurde ja hier schon besprochen!) und auch wenn ich auf Lautlos stelle ändert sich nichts.
Also das Geräusch ist immer gleich laut und ändert sich nicht hörbar. Also bei normaler Fernsehlautstärke ist nichts zu hören.

Was meint ihr ist das das normale Betriebsgeräusch oder ist hier was faul!????
Wichtig, bitte um Hilfe.

Grüße

NICKIm. schrieb:

Ist 42" Deine Wunschgrösse? Welche techn. Features sollte Dein neuer TV haben? - Nicki

ja, 42" reicht mir definitiv. wichtig ist mir halt 1080p, 24p, viele anschlüsse, gutes kabel-analog bild (wir haben kein dvb-t hier). viel blu-ray gucken, spielen mit xb360/ps3. eigentlich was jeder will

XLARGE schrieb:

WICHTIG!!! BRUMMEN!???? Was meint ihr ist das das normale Betriebsgeräusch oder ist hier was faul!???? Wichtig, bitte um Hilfe. Grüße

Dieses von Dir beschriebene Brummen/Summen ist das normale Betriebsgeräusch, es ist kein Defekt. Einige Geräte haben ein lautes Summen am Anfang, dieses kommt nicht aus dem Lautsprecher sondern klingt wie ein Funkenschlag hinter dem LCD-Panel. Es verschwindet nach einiger Zeit von alleine und verschwindet auch bei Kontrast = 100. Ich hatte mein Gerät getauscht, und dieses Summen ist nun weg.

Ich denke Du wirst kein LCD-TV finden, das überhaupt keine Geräusche macht.

Hallo,

hat einer von euch hier zufällig auch T-Home und den Media-Receiver X300T?

Ich habe diesen per HDMI an meinen Philips angeschlossen, und es klappt auch gut. Den Receiver stelle ich auf 1080i, und das Bild ist (besonders bei HD-Kanälen) sehr gut.

Nun habe mir gestern einen neuen DVD-Player Philips DVP 5980 zugelegt und diesen mit dem 2. HDMI-Eingang verbunden.

Der DVD-Player läuft tadellos. Als ich dann abends den X300T anschaltete, erschien eine Fehlermeldung, dass über HDMI keine Bildausgabe möglich ist und ich einen anderen Eingang für den X300T verwenden soll. Ich kann zwar alle Menüs sehen, auch kann ich umschalten und sehe unten die Einblendung, was gerade läuft, aber auf keinem Programm kommt ein Bild. Dann habe ich den DVD-Player eingeschaltet, und sofort verschwand die Fehlermeldung und das Bild war wieder da. Und wenn ich den DVD-Player wieder ausgeschaltet habe, war das Bild beim X300T sofort wieder weg!

Hat noch jemand diese Erfahrung gemacht, wenn er ein 2. HDMI-Gerät am TV angeschlossen hat, dass dann der X300T nicht mehr richtig funktioniert? Im T-Home Forum wird berichtet, dass diese Fehlermeldung nur in Verbindung mit Philips-TV's auftritt.

Jetzt ziehe ich immer das HDMI-Kabel vom DVD-Player raus, damit ich den T-Home Receiver benutzen kann. Aber das ist ja kein Dauerzustand

Grüße
Decki69

txb2k3 schrieb:

ja, 42" reicht mir definitiv. wichtig ist mir halt 1080p, 24p, viele anschlüsse, gutes kabel-analog bild (wir haben kein dvb-t hier). viel blu-ray gucken, spielen mit xb360/ps3. eigentlich was jeder will :D

War grad beim EP Händler als hier der Panasonic TH-42PZ70 und der Philips 42PFL7862D ausgepackt, angeschlossen und korrekt eingestellt wurden. Signal war hier DVB-c. Eindeutig hat mir das Bild des Panasonic besser gefallen. Der Philips wirkte für mich bildlich als "zu hart". Beide sind heuer dort im Angebot. Beim Fussball (Premiere) sagt er mir nicht 100%ig zu. Natürlich hat hier leider Premiere nicht die beste Bildqualität und dahei habe ich DVB-S, sodass eine reale Beurteilung für daheim nicht ganz möglich ist. Aber DVB-c ist ein gutes Signal.

Gruss

- Nicki

So ... seit gestern bin ich nun auch (stolzer) Besitzer eines 42PFL7862 .

Die Suche hat recht lange gedauert. Aber nachdem sich meine 82 cm Philips-Röhre vor drei Monaten verabschiedet hat und ich seitdem mit einer kleinen 34 cm Sony-Röhre leben muss, wollte ich nicht länger warten. Nachdem ich ursprünglich auf den Sony 40D3000 fixiert war und die ganze Odyssee verschiedener Forums-Mitglieder verfolgt habe, bin ich bei Philips "hängengeblieben" (Dank an dieser Stelle an das Forum und vor allem auch an Inga für die vielen Tests und Berichte!). Ich habe lange zwischen dem 47PFL97(6)32, 42PFL97(6)32 und dem 42PFL7862 geschwankt. Gegen den 47er hat letztlich der Preis im Verhältnis zu meinem (noch) vorwiegenden PAL-Konsum bei einem Sitzabstand von 3 – 3,3 Metern gesprochen (die Option halte ich mir aber natürlich noch offen – meinem Sohn, der dann den 7862 "erbt" wäre das mehr als Recht). 9732 und 7862 habe ich bei mehreren Gelegenheiten in MM und Co. miteinander verglichen (und auch eingestellt), fand die Unterschiede – wenn überhaupt sichtbar – marginal (ist aber halt subjektiv). Schlussendlich habe ich mich für den 7862 entschieden, verfolge die Entwicklung am Markt der 46er/47er/52er aber weiter ...

Bestellt habe ich meinen 42PFL7862D/10 am Montagabend für 1.498,95 (zzgl. Versand) bei amazon.de, abgeholt gestern im DHL-Verteilzentrum (die hätten sonst erst am Montag liefern können).

Mein erster Blick bei Übergabe des Kartons ging auf die Seriennummer – wenn diese also tatsächlich die Produktionswoche verrät, dann stammt mein Gerät aus KW45. Zu hause dann gleich ausgepackt – zum Vorschein kam auch die Fernbedienung mit den Ambilight-Tasten, alles aber neu und sauber verpackt. Laut Aussage der Philips-Hotline ist diese Fernbedienung als Alternative für den 7862 gelistet und wurde wohl wegen Produktionsengpässen an Stelle der anderen verwendet?! Philps hat mir aber angeboten, die FB gegen die andere auszutauschen ... netter Zug!

Dann ging's gestern Abend ans Aufstellen und Testen – keine Kratzer, Fingerabdrücke oder sonstige Spuren zusehen, alle Aufkleber waren vorhanden. Irgendwer hatte mal wegen des französischen Texts auf den Aufklebern nachgefragt – unter den einzelnen Features steht tatsächlich eine kurze Erklärung in französisch, sollte aber normal sein, da die Geräte (u.a.?) in Frankreich zusammengebaut werden. Ein kurzer "Check" im MediaMarkt hat ergeben, dass deren Geräte ebenfalls in Frankreich gebaut werden und den französischen Text aufweisen – also alles im "grünen Bereich".

Dann das große Herzklopfen vor der ersten Inbetriebnahme – die "Angst" vor Brumm- und/oder Pfeifgeräuschen. Also TV angeschaltet, und mich durch das eigentlich ganz gut gemachte erste Set-up gearbeitet. Das danach erscheinende Fernsehbild (DVB-T) machte schon mal einen guten Eindruck! Jetzt zur guten Nachricht (und ich hoffe, das bleibt auch so) – ich kann weder Brumm- noch Pfeifgeräusche bei meinem Gerät wahrnehmen . Wenn ich das Gerät per FB auf Standby schalte, gibt es zwar ein in der Nähe hörbares Pfeifen, welches aber nur wenige Sekunden anhält – als wenn der TV intern "runterfährt" – und dann ist Ruhe?! Beim nachträglichen Ausschalten am Gerät direkt, ist ebenfalls ein kurzzeitiges Pfeifen (und ein Klacken) wahrnehmbar. Ich hoffe, dass dies ein normales Verhalten ist und mein 7862 sich nicht doch noch entscheidet, anhaltend zu pfeifen! Vielleicht stimmt es ja tatsächlich, dass Philips Anpassungen diesbezüglich vorgenommen hat?! Meine Softwareversion ist noch auf dem 6er Stand.

Zur Bildqualität muss ich sagen, dass ich vor allem von DVB-T sehr positiv überrascht bin (kleine Zimmer-Stabantenne mit 18dB Verstärkung). Die öffentlich-rechtlichen und die großen privaten Sender haben eine sehr gute bis sehr gute Qualität, die der kleineren Sender ist tagesformabhängig, aber absolut akzeptabel.

Die Qualität von DVB-S – angeschlossen über Scart – ist (erwartungsgemäß?) noch ein Tick besser – PAL an einem LCD kann wirklich Spaß machen. Den Schwarzwert kann ich (vorerst) nicht bemängeln, ich schaue aber auch nicht im komplett dunklen Zimmer, sondern habe wenigstens eine indirekte Beleuchtung an. Auch der Blinkwinkel bereitet für die in unserem Wohnzimmer vorhanden Sitzplätze absolut keine Probleme (habe gestern auf allen Plätzen "probe gesessen").

Der Ton hat mich anfangs nicht überzeugen können (war aber durch Tests und andere Beiträge schon "vorgewarnt") – wahrscheinlich Preis für die schmalen Gehäuse. Nach Anpassungen des EQ ist der Ton für das normale tägliche Fernsehen aber in Ordnung und bei "richtigen" Filmen werde ich sowieso nicht die "Boxen" des TV verwenden.

Obwohl es eigentlich nicht machen wollte, habe ich gestern Abend über den USB Anschluss dann doch mal ein paar reine Farbbilder laufen lassen (Rot, Grün, Blau, Schwarz und Weiß), konnte aber keine Pixelfehler finden (man kann sich aber auch verrückt machen lassen).

DVDs konnte ich gestern Abend nicht mehr testen – ich muss den 7862 erst mal in meine Technikkette integrieren – mach ich am Wochenende. Mit Berichten zu Blue-Ray kann ich leider auch noch nicht dienen – die Anschaffung einer PS3 und der Bau eines HTPC stehen in den nächsten Wochen an ... weitere Tests folgen ...

So lang sollte der Bericht eigentlich gar nicht werden – sorry, aber ich habe so viele Informationen aus dem Forum bezogen, dass ich mal etwas zurückgeben wollte ...

.

TT Tach Tiny :)

Danke für Deinen erfreulichen Bericht. Das mit den Geräuschen beim einschalten, würde ich im Auge behalten.

Toll, dass er ein gutes Bild bei Dir daheim macht. DVB-S ist das vermeintlich-beste Pal Signal das Du ihm geben kannst. Bitte betrachte ihn einmal bildlich beim Fussball von Sendern die eine gute Bildqualität ausstrahlen z.B. ARD und ZDF und ggf. Arena-Sat, falls Du letzteres im Abo haben sollest. Mit DVB-S hätte ich ihn heute auch gerne gesehen

Dein Bericht ist nicht lang. Weitere dürfen folgen



- Nicki

NICKIm. schrieb:

Danke für Deinen erfreulichen Bericht. Das mit den Geräuschen beim einschalten, würde ich im Auge behalten. Toll, dass er ein gutes Bild bei Dir daheim macht. DVB-S ist das vermeintlich-beste Pal Signal das Du ihm geben kannst. Bitte betrachte ihn einmal bildlich beim Fussball von Sendern die eine gute Bildqualität ausstrahlen z.B. ARD und ZDF und ggf. Arena-Sat, falls Du letzteres im Abo haben sollest. Mit DVB-S hätte ich ihn heute auch gerne gesehen ...

Gern geschehen!

Die kurzen Geräusche gibts nur beim Ausschalten - sowohl Standby per FB als auch direkt am Gerät. Ist aber - wie gesagt - nur kurz und leise hörbar und klingt nicht bedrohlich?!

Arena habe ich nicht, werde mir Fussball aber am Wochenende mal genau anschauen .
.

Tiny_H schrieb:

Die kurzen Geräusche gibts nur beim Ausschalten - sowohl Standby per FB als auch direkt am Gerät. Ist aber - wie gesagt - nur kurz und leise hörbar und klingt nicht bedrohlich?! Arena habe ich nicht, werde mir Fussball aber am Wochenende mal genau anschauen . .

Gehe davon aus, dass es mechanische Einschaltgeräusche sind, die der Normalität entsprechen. Wenn es so bleibt, was ich denke, dann ist ja alles ok

Bin gespannt wie Dein bildlicher Eindruck beim Fussball ist

Hi Nicki,
der 9732 hat ja die gleichen Probleme. Gib mir mal einen Tipp von einem Mitbewerber.
Samsung Panel Probleme.
Toschiba auch brummen.
Panasonic gibt es nicht als 42 LCD
nur ein Sony noch oder?

Für Vorschläge wäre ich dankbar.

Gruß Andy

climax69 schrieb:

Hi Nicki, der 9732 hat ja die gleichen Probleme. Gib mir mal einen Tipp von einem Mitbewerber. Samsung Panel Probleme. Toschiba auch brummen. Panasonic gibt es nicht als 42 LCD nur ein Sony noch oder? Für Vorschläge wäre ich dankbar. Gruß Andy

Hi Andy

In dieser Preisklasse mit diesen techn. Features kann ich Dir leider keinen LCD-Tipp geben. Es gibt sehr gute LCDs die problemlos sind und ein klasse Bild machen, aber die sind in einer anderen Preisklasse, und dann meist aus Deutschland.

Schau Dir einmal alternativ den Hitachi L37X01 oder L42VP01 an, falls es nicht unbedingt ein Modell von Philips sein muss.

Gruss

- Nicki

Ich bin es nochmal Nicki,
da ich auch hauptsächlich Fußball schaue gib mir doch einen TV Tipp.
Was ist eigentlich mit dem HD natural Motion problem wirklich dran. Hab ich da beim Fußball Probleme? gerade da benötige ich doch die 100 Hz.

Gruß Andy

p.s. Wo bekomme ich die testbilder her zum einstellen und zur Überprüfung von Pixelfehler? Danke

climax69 schrieb:

Ich bin es nochmal Nicki, da ich auch hauptsächlich Fußball schaue gib mir doch einen TV Tipp. Was ist eigentlich mit dem HD natural Motion problem wirklich dran. Hab ich da beim Fußball Probleme? gerade da benötige ich doch die 100 Hz. Gruß Andy

Die 100 Hertz-Technik braucht man nicht generell bei LCDs wenn man Fussball schaut. Mitunter kann das Bild besser wirken, wenn sie abgeschaltet ist. Gut, dass dies bei Deinem Modell möglich ist, was nicht bei allen der Mitbewerbern so sein soll.

Bitte teste es einmal wenn Du Fussball siehst, bei Dir.

Hier wird man Dir bestimmt weiter helfen. Inga schaut z.B. Fussball. Bitte frage sie einmal.

Der grösste LCD von Panasonic ist der neue TX-37LZD70. Er hat ein gutes Bild.

Gruss

- Nicki

climax69 schrieb:

Wo bekomme ich die testbilder her zum einstellen und zur Überprüfung von Pixelfehler? Danke

Die reinen Farbbilder (rot, grün, blau, schwarz und weiß) in HD kannst du dir am Rechner selber "basteln" - ich kann sie dir aber auch schicken?!
.

hi,

zum Thema Fußball auf dem Philips kann ich sagen, es ist nicht perfekt aber im Vergleich zu anderens LCDs sehr sehr gut !


LG

Hi Inga,

ja so seh ich das auch. Nur der Rasen wabbert etwas, aber sonst echt gut.

Wäre schon wenn du mir die Bilder schicken würdest.
climax69@gmx.de


Vielen Dank Tiny. Das wäre ein nettes Weihnachtsgeschenk. Auch wenn ich noch kein LCD wieder habe. Trau mich einfach nicht zu bestellen.

Gruß Andy

climax69 schrieb:

Hi Inga, ja so seh ich das auch. Nur der Rasen wabbert etwas, aber sonst echt gut. Wäre schon wenn du mir die Bilder schicken würdest. climax69@gmx.de Vielen Dank Tiny. Das wäre ein nettes Weihnachtsgeschenk. Auch wenn ich noch kein LCD wieder habe. Trau mich einfach nicht zu bestellen. Gruß Andy

welche Bilder meinst du ?
Also wenn du unbedingt einen LCD für nicht mehr als 1500 € haben willst bekommst du nix besseres als den Philips 7862D.

Plasma ist natürlich eine ganz andere Kategorie und mach eventuell noch ein besseres TV Bild über PAL. Kann ich aber nicht beurteilen da es für mich unbedingt ein LCD sein sollte.

LG
Inga

Inga_ schrieb:

Also wenn du unbedingt einen LCD für nicht mehr als 1500 € haben willst bekommst du nix besseres als den Philips 7862D. Plasma ist natürlich eine ganz andere Kategorie und mach eventuell noch ein besseres TV Bild über PAL. Kann ich aber nicht beurteilen da es für mich unbedingt ein LCD sein sollte. LG Inga

Mit welchen Modellen welcher Hersteller hast Du verglichen?

Warum wolltet Ihr keinen Plasma kaufen? PDPs sind auch gut und alte Attribute wie Einbrenner, Nachleuchten, hoher Stromverbrauch gehören bei guten PDPs der Historie an.

Gruss

- Nicki

Inga_ schrieb:

Also wenn du unbedingt einen LCD für nicht mehr als 1500 € haben willst bekommst du nix besseres als den Philips 7862D. LG Inga

Schon den Toshi der Z Serie bestaunt?

Der ist eine Ecke billiger und meiner Meinung nach dem Philips überlegen.

Gruß

Holy_Moly schrieb:

Inga_ schrieb: Also wenn du unbedingt einen LCD für nicht mehr als 1500 € haben willst bekommst du nix besseres als den Philips 7862D. LG Inga Schon den Toshi der Z Serie bestaunt? Der ist eine Ecke billiger und meiner Meinung nach dem Philips überlegen. Gruß :prost

Ich hab mir den Z3030 beim Händler angeschaut. Natürlich auch ein sehr gutes TV Bild. Aber nicht besser als beim Philips. Ebenwürdig würde ich sagen.

Von Toshiba hat mich von Anfang an diese Gewährleistunggeschichte abgeschreckt.

Ich hatte bei mir zh zum Verglich noch die B86 Serie von Samsung und den Sharp RD2E. Alles keine Konkurrenz zum Philips.

LG

Inga_ schrieb:

Ich hab mir den Z3030 beim Händler angeschaut. Natürlich auch ein sehr gutes TV Bild. Aber nicht besser als beim Philips. Ebenwürdig würde ich sagen. Von Toshiba hat mich von Anfang an diese Gewährleistunggeschichte abgeschreckt. LG

Okay, TV Bild ist das eine, Konsolentauglichkeit das andere, ich finde da den Toshi ein bissl besser

Die Toshis haben bis zu 5 Jahre Garantieleistung, hängt vom Händler ab.

Werd aber demnächst nochmal versuchen, beide Geräte direkt nebeneinander zu testen.

Der Toschi hat aber auch genug Probleme.
Musst du mal im Forum schauen. da kommst du vom regen in die Traufe.
Nur für weniger Geld.

Was ist HDMI Control? Haben das auch die 7862 er?

Philips 37PFL9632. Jetzt gibts es im Menü des neuen die Funktion HDMI Control. Kann mir jemand bitte erklären, was diese neue Funktion kann?

Der neue hat übrigens keinen Pixelfehler und pfeift auch null. Produktionsdatum KW47.

Kann man dies auch jetzt auf den 7862 übertragen?

Danke und Grüße

climax69 schrieb:

Der Toschi hat aber auch genug Probleme. Musst du mal im Forum schauen. da kommst du vom regen in die Traufe. Nur für weniger Geld. :)

Hmm...eigentlich ist der Toshi der LCD mit den wenigsten Problemen

Holy_Moly schrieb:

Hmm...eigentlich ist der Toshi der LCD mit den wenigsten Problemen :.

Eigentlich dürfte kein LCD sog. Probleme haben

Tiny_H schrieb:

... die "Angst" vor Brumm- und/oder Pfeifgeräuschen ...

Ich muss meinen obigen Beitrag doch ein wenig korrigieren. Nachdem ich gestern Abend noch einen Standby-Hörtest gemacht habe, gibt auch mein 7862 einen Pfeiffton von sich. ABER – darauf gestoßen bin ich erst, als ich mit meinem Ohr direkt am Gerät war und im Raum absolute Stille herrschte. Bei dem Ton handelt es sich um ein leises und sehr hoch-frequentes Pfeifen. Wenn ich mich darauf konzentriere, kann ich es auch noch in etwa 0,5 Metern Abstand wahrnehmen (oder einbilden?!). Zum Test habe ich meinen Sohn und meine Frau ebenfalls mal bewusst lauschen lassen – meine Frau hört gar kein Pfeifen, auch nicht direkt am Gerät; mein Sohn (Kinder sollen ja hohe Frequenzen noch besser hören) nimmt das Pfeifen analog zu mir war (was wiederum mein Gehör auszeichnet ... ).

Wie auch immer, ich empfinde es absolut nicht als störend. Wenn man den Beiträgen von "burnhoven" ( hier) und "geowil" ( hier) glaubt, ist "normal" und der aktuelle "Status Quo"?!
.

climax69 schrieb:

Wäre schon wenn du mir die Bilder schicken würdest.

Wenn du die Farbbilder gemeint hast ... die sind unterwegs ...
.

Hallo, Daag Ihr Lieben

Schade, dass video den 32PFL7862D und nicht den 42PFL7862D getestet hat.

Dieser Test wird nicht direkt auf die Version mit 42" übertragbar sein, dies ist meistens so bei jedem Hersteller.

Gruss

- Nicki

Pendle zwischen folgenden Geräten:


7862D ,3ms Reaktionszeit ~1500€

7962D ,5ms,Ambilight ~1450€

9632D ,3ms,Ambilight ~1850€

(9732D ,3ms,Ambi-Sour. ~2200€)


--> Machen 2ms Unterschied bei der Reaktionszeit viel aus?

Haupteinsatzgebiete werden Fussball&Games sein.

moin,

mal ganz blöd gefragt: der philips 42pfl7862d kann doch definitiv 24p oder? war vorhin bei mediamarkt und da wollten mir 2 mitarbeiter weiß machen, dass der das nicht kann. oder bringe ich das jetzt mit einem anderen modell durcheinander?

gruß
txb

weedy09 schrieb:

Pendle zwischen folgenden Geräten: 7862D ,3ms Reaktionszeit ~1500€ 7962D ,5ms,Ambilight ~1450€ 9632D ,3ms,Ambilight ~1850€ (9732D ,3ms,Ambi-Sour. ~2200€) --> Machen 2ms Unterschied bei der Reaktionszeit viel aus? Haupteinsatzgebiete werden Fussball&Games sein.

Moin

Die Unterschiede bei der Reaktionszeit sind bildlich nicht sehbar. 8ms maximal reichen vollkommen aus.

Welches Modell Du wählen sollst, ist schwer zu sagen. Er muss Dir einfach gefallen. Der 7962D ist nicht übel

Bei Fussball und Games ist natürlich wieder für ersteres das LCD-typische Problem da. Sah gestern Fussball auf meheren Modellen und das beim Fachhandel der ein gutes Signal DVB-c d.h. eine gute Verkabelung hatte. Und hier hat mir kein Modell beim Fussball selbst ganz gefallen in seiner Preisklasse. Jeodoch sind die von Philips hier mit am besten bezüglich Bewegungsunschärfe und Artefakte.

TXB

Das ist eine gute Frage. Ich dachte bisher, dass es der 9er Reihe vorbehalten sei, hier 9632D, 9732D und 9900D. Jedoch könnte dies sein, dass er ja technisch sich kaum vom z.B. 9632D unterscheidet.

Bin gespannt was man Dir antworten wird. Ich warte noch immer auf Antwort von Philips und ich war überrascht über das Bild des Plasmas von Philips, vor allem beim Fussball, gemessen an seinem Preis, gut.

Gruss

- Nicki

Hallo, ich war auch am hin und her überlegen ob ich den 7962 oder 7862 nehmen soll. Ich denke aber für die PS3 ist der 7862 besser - meine Meinung

Meine nächste Frage ist hier im Thread mit Sicherheit falsch, aber hat jemand Erfahrung mit HITACHI LCDs?

Trotzdem danke...

NICKIm. schrieb:

Das ist eine gute Frage. Ich dachte bisher, dass es der 9er Reihe vorbehalten sei, hier 9632D, 9732D und 9900D. Jedoch könnte dies sein, dass er ja technisch sich kaum vom z.B. 9632D unterscheidet. Bin gespannt was man Dir antworten wird. Ich warte noch immer auf Antwort von Philips und ich war überrascht über das Bild des Plasmas von Philips, vor allem beim Fussball, gemessen an seinem Preis, gut. Nicki

er kann 24p.

http://www.hifi-foru...=1821&postID=253#253

Frank_Cadillac schrieb:

Hallo, ich war auch am hin und her überlegen ob ich den 7962 oder 7862 nehmen soll. Ich denke aber für die PS3 ist der 7862 besser - meine Meinung Meine nächste Frage ist hier im Thread mit Sicherheit falsch, aber hat jemand Erfahrung mit HITACHI LCDs? Trotzdem danke... :D

kannst mir auch sagen warum der 7862er besser für die PS3 sein soll????

DANKE

Frank_Cadillac schrieb:

Hallo, ich war auch am hin und her überlegen ob ich den 7962 oder 7862 nehmen soll. Ich denke aber für die PS3 ist der 7862 besser - meine Meinung Meine nächste Frage ist hier im Thread mit Sicherheit falsch, aber hat jemand Erfahrung mit HITACHI LCDs? Trotzdem danke... :D

Hallo Frank

Der 42PFL7862D könnte für Dich die richtige Entscheidung sein, das stimmt. Und er kann 1080/24p darstellen, arbeitet wohl mit einem sog. Pulldown.

Hitachi baut mitunter sehr gute LCDs. Bitte schaue Dir einmal den Hitachi L42VP01 an, dieser ist heuer der grösste in seiner LCD-Klasse. Superklasse soll der kommende L37X01 sein, der nun im Handel kommt. Hitachi gibt 3 Jahre Garantie über den Hitachi Vertragshandel.

Für Hitachi gibt es einen interessanten Thread namens "Hitachi - Neue Modelle Juni/Juli". Bitte schaue dort einmal rein. Themenersteller ist Iceman.

Ob der PFL7862D letztendlich wirklich besser ist als die von Dir erwähnte Alternative müsstest Du selbst nachsehen.

Der Hitachi L42VP01 kann -inoffiziell- 24p. Man sollte sich nicht zu sehr vom Marketing der Hersteller verleiten lassen. 100 Hz können bildlich mitunter je nach Modell "schlechter" sein als ein Modell ohne derselbigen. Gute LCDs haben keine Probleme mit der sog. harmonischen und flüssigen Bewegungsdarstellung.

Gruss

- Nicki

SCHEI*E

heut morgen meinen 8 Tage alten 42PFL7862 angemacht und das gute Stück fängt nun an zu Summen...

Der TV geht nun definitiv an Amazon zurück und es wird nach einer alternative gesucht...


Frag mich nur welchen... Vielleicht ein Sharp, mal schauen...

ich glaub es wird ein Sony 40V3000, da bekomm ich noch schön was dazu:
http://www.sony.de/v...ector&site=odw_de_DE

Chosen_Crash schrieb:

SCHEI*E heut morgen meinen 8 Tage alten 42PFL7862 angemacht und das gute Stück fängt nun an zu Summen... Der TV geht nun definitiv an Amazon zurück und es wird nach einer alternative gesucht... Frag mich nur welchen... Vielleicht ein Sharp, mal schauen... ich glaub es wird ein Sony 40V3000, da bekomm ich noch schön was dazu: http://www.sony.de/v...ector&site=odw_de_DE

ui das hört sich nich gut an...
Bei mir summt nach 2 Wochen zum Glück noch nix.

Wenn du von Philips auf Sharp wechselst machst du einen gewaltigen Rückschritt meiner Meinung..
Hatte einen Sharp im direkten Vergleich..
Sony ist da schon etwas besser..

LG

pipo-austria schrieb:

kannst mir auch sagen warum der 7862er besser für die PS3 sein soll???? DANKE

Hallo, lt. der Philips HP ist der 7862 dem 7962 in folgenden Punkten "Überlegen" :

1) Kontrastverhältnis
2) Helligkeit
3) Reaktionszeit

Außerdem handelt es sich beim 7862D um ein 100Hz Modell.
Ich denke die Punkte sprechen für sich, oder?

Wie immer, ich laß mich gerne belehren, wenn ich irgendwas "blödsinniges" von mir gegeben habe.

Frank_Cadillac schrieb:

pipo-austria schrieb: kannst mir auch sagen warum der 7862er besser für die PS3 sein soll???? DANKE Hallo, lt. der Philips HP ist der 7862 dem 7962 in folgenden Punkten "Überlegen" : 1) Kontrastverhältnis 2) Helligkeit 3) Reaktionszeit Außerdem handelt es sich beim 7862D um ein 100Hz Modell. Ich denke die Punkte sprechen für sich, oder? Wie immer, ich laß mich gerne belehren, wenn ich irgendwas "blödsinniges" von mir gegeben habe.

dem kann ich nur zustimmen..
das einzige was am 7962 besser ist, aber auch nur wenn man es brauch ist das Ambilight..

Hat jemand den PFL 7862D mit einer PS3?

Wenn ja bitte kurze Stellungnahme.

Bei 720p Spielen Treppchenbildung?
Clouding in den Ecken bei schwarzen Bildern?
Ruckeln bei 1080p Spielen bei schnellen Bewegungen?

Bilder und Videos sehr willkommen.

Gruß

hab mir grad im media markt die sony geräte angeschaut, war auch sehr zufrieden, doch dann muste ich feststellen, dass Sony keinen drehbaren Fuß hat...

Sharp genauso

sehr sehr schlecht.

Den benötige ich auf jeden Fall!!

Hi
Euch allen!
Und schöne Grüsse vom Bodensee

Also ich habe denn 7862D jetzt 5 Wochen und lese seid der ersten Stunde dieses Forum (sehr intressant)
Das Problem mit dem summen habe ich auch und habe auch sofort als ich das bemerkte Philips angerufen (Nette junge Dame ;))!!!
Sie sagte mir das die Technik daran arbeitet und ich informiert werde wenn es sich lösen lässt!
Bis jetzt keine Antwort!
Was mir sonst noch aufgefallen ist!
Ich schlimmer Junge wollte vom Dvd Player eine Aufnahme auf meinen Dvd Recorder machen.
Und was hörten meine Ohren ein lautes brummen (eindeutig vom Fernseher)
Und das komische beim Standby das summen klar aber was komisch ist auch beim vollkommenden auschalten.
Und wenn ich denn Stecker ziehe denn vom TV! ( Nicht meinen)
So hab ich eine Turbine im meinem Wohnzimmer !!
Das Geräusch senkt sich stetig zum Nullpunkt!
Wie eine Turbine beim Flugzeug-leider nur beim ausschalten
Ja und an alle eine Frage:
Was haltet ihr von dem neuen Samsung mit dem Super Kontrast 25000:1 und in gleicher Preislage!!!
Ist er besser?!

MJ123

Guten Morgen

Dies hört sich nicht gut an.

Langsam frage ich mich, warum man ein Modell auf den Markt bringt, obwohl man von etwaigen Problemen weiss die das Modell hat bzw. kurzfristig erhalten kann.

Ich warte seit 3 Wochen auf den angkekündigten Rückruf von Philips.

Hoffentlich wird der 37PFL7862D erscheinen und keine Probleme aufweisen.

Wenn Du Samsung magst, dann schaue Dir bitte einmal die aktuelle Reihe F86 und den F96 an, den es heuer aber nur in 52" gibt.

Gruss

- Nicki

Hat von euch schon mal jemand den Verbrauch des 42PFL7862 im "Standby" und "Power Off" gemessen. Ich war ein wenig überrascht, denn er liegt bei meinem Gerät bei knapp 18(!) Watt - egal, ob Standby oder komplett ausgeschaltet (angegeben sind laut Prospekt 0,8 Watt)?!

Laut Philips-Hotline lässt sich der genaue Verbrauch nicht mit einem handelsüblichen Stromverbrauchs-Messer ermitteln, sondern es braucht ein spezielles Schaltnetzteil-Testgerät, dann würden auch die ~0,8 Watt angezeigt. Kennt sich einer von euch an der Baustelle aus und kann das bestätigen?
.

Tiny_H schrieb:

Hat von euch schon mal jemand den Verbrauch des 42PFL7862 im "Standby" und "Power Off" gemessen. Ich war ein wenig überrascht, denn er liegt bei meinem Gerät bei knapp 18(!) Watt - egal, ob Standby oder komplett ausgeschaltet (angegeben sind laut Prospekt 0,8 Watt)?! Laut Philips-Hotline lässt sich der genaue Verbrauch nicht mit einem handelsüblichen Stromverbrauchs-Messer ermitteln, sondern es braucht ein spezielles Schaltnetzteil-Testgerät, dann würden auch die ~0,8 Watt angezeigt. Kennt sich einer von euch an der Baustelle aus und kann das bestätigen? .

Der LCD verbraucht im laufenden Betrieb, 18 Watt? Dies kann nicht sein. Selbst die geplanten OLEDs haben einen höhreren Verbrauch. Wenn er nur 18 Watt im lfd. Betrieb verbrauchen würde, dann wäre es eine Sensation und die Testzeitschriften haben falsche Messungen ausgeführt