Das neue Flaggschiff: 42PFL9900D

getsixgo schrieb:

Ich würde mich jetzt nicht gerade als Philips Fan bezeichnen obwohl meine Signatur dies vermuten lässt. Bin halt mit meinen Geräten immer sehr zufrieden gewesen und hatte nie grössere Probleme. Aber ich finde auch dass man gerade bei einem 42PFL9900D (bei den anderen natürlich auch) ein einwandfreies und fehlerloses Gerät verlangen darf. Ich habe schon vor 18 Monaten für meinen ersten 37er 4000 Euro bezahlt. Der war dann aber auch perfekt. Heute siehts aber ein bisschen anders aus. Die Konkurrenz schläft nicht und hat qualitativ vergleichbare Geräte (was den TV selbst ohne Zusatzfunktionen angeht) zu einem deutlich niedrigeren Preis. Darum darf man wie gesagt in dieser Preisklasse zu Recht ein in sämtlichen Bereichen einwandfreies Gerät erwarten. Ich kann da durchaus verstehen wenn jemand sauer ist wenn sein Aurea nicht so funktioniert wie er sollte. Was die sogenannten High-End TV's betrifft (B&O wurde genannt, Loewe ist sicher auch dort anzusiedeln), wer sich in den entsprechenden Threads umsieht wird feststellen dass auch dort nicht nur eitel Sonnenschein herrscht. Auch nicht bei Pioneer. Trotzdem... ob ein Fernseher 1'000.- Euro oder 10'000.- Euro kostet... der Käufer darf ein funktionierendes Gerät erwarten.

Mehr wollte ich mit meinem kritischen Post auch nicht ausdrücken.

Es ist irrelevant, ob ein Flat-TV vor drei Jahren noch 10.000 Euro gekostet hat und ebenso fehlerbehaftet war. LCD-Fernseher haben schon lange den Massenmarkt erreicht und verdrängen die Röhre zunehmend, da praktisch alle Neukäufe im Plasma- und LCD-Bereich getätigt werden.

Und innerhalb dieses Marktes siedelt sich Philips im sogenannten "Premium-Segment" an, das zudem von Sony, Pioneer und (ganz oben) von Loewe und B&O bearbeitet wird.

Das Pricing von Philips liegt teilweise (bei vergleichbaren Features) 100% über dem Wettbewerb (z. B. Samsung F86 in 40" mit 100 Hz und HDMI 1.3 ggü. dem Aurea). Und dafür können wir als Kunden verdammt nochmal ein astreines Gerät erwarten, das nicht im Standby brummt oder pfeifft. Andere schaffen das doch auch.

Mir ist das bessere Design des Philips, die tolle Fernbedienung, das Ambilight etc. den Aufpreis wert – aber dann bitte ohne faule Kompromisse.

Vieleicht sind auch die Erwartungen auch ein bischen zu hoch die der Kunde stellt der sich ein 2000 bis 4000€ TV kauft.Ich finde auch das Philips nie in die Liga der Loewe oder B&O oder Pioneer aufsteigen wird denn das Einzige was PHilips TV so Interessant ist ist nunmal das Ambilght die Bildqualität ist ja auch nicht schlecht aber vergliechen mit den anderen Hersteller nicht Großartig.
Ich will jetzt auch nicht ständig Pioneer so loben klar die haben auch macken aber mann sieht welche Philiosophie bei der Firma steckt.
1. Bleibt Pioneer beim Plasma da es die bessere Technologie ist im Homeentertainerment Bereich.
2.Pioneer hielt schon immer die Preise für die Flats stabil da mann sie über einen Autorisierter Händler Kaufen konnte in dem man einen 2 Jahre Vorort Service inklusive Austausch Gerät bekommt.
nicht wie bei mir vor einem Jahr den 9831 gekauft und vor einem knappen Jahr konnte ich den für 1900€ kaufen, manche haben sogar noch 5000€ bezahlt die werden sich auch in den Arsch beissen.(da sieht mann was der TV überhaupt Wert ist )
Und so ist es auch beim Aurea billige Teile verbaut von anderen Herstellern Verpackt im Ambilight Mantel und dann Künstlich Hoch Verkauft für Exclusive 3999€.
nach knapp 1 Jahr wenn der Konkurenz Kampf noch Stärker wird muss Philips entweder einen günstigen Aurea rausbringen oder ein Neues Modell den Samsung,SharpToshiba,Sony werden immer Billiger und Grösser & Besser.
Versteht mich nicht falsch ich möchte keinen Aurea/9831 besitzern Angreifen aber das ist meine Meinung zu Philips im TV bereich.
Ich denke die Sharps und Samsung Toshiba sind auch nicht besser sind aber nur drittel so Teuer.

hunk01 schrieb:

Vieleicht sind auch die Erwartungen auch ein bischen zu hoch die der Kunde stellt der sich ein 2000 bis 4000€ TV kauft.Ich finde auch das Philips nie in die Liga der Loewe oder B&O oder Pioneer aufsteigen wird denn das Einzige was PHilips TV so Interessant ist ist nunmal das Ambilght die Bildqualität ist ja auch nicht schlecht aber vergliechen mit den anderen Hersteller nicht Großartig. Ich will jetzt auch nicht ständig Pioneer so loben klar die haben auch macken aber mann sieht welche Philiosophie bei der Firma steckt. 1. Bleibt Pioneer beim Plasma da es die bessere Technologie ist im Homeentertainerment Bereich. 2.Pioneer hielt schon immer die Preise für die Flats stabil da mann sie über einen Autorisierter Händler Kaufen konnte in dem man einen 2 Jahre Vorort Service inklusive Austausch Gerät bekommt. nicht wie bei mir vor einem Jahr den 9831 gekauft und vor einem knappen Jahr konnte ich den für 1900€ kaufen, manche haben sogar noch 5000€ bezahlt die werden sich auch in den Arsch beissen.(da sieht mann was der TV überhaupt Wert ist ) Und so ist es auch beim Aurea billige Teile verbaut von anderen Herstellern Verpackt im Ambilight Mantel und dann Künstlich Hoch Verkauft für Exclusive 3999€. nach knapp 1 Jahr wenn der Konkurenz Kampf noch Stärker wird muss Philips entweder einen günstigen Aurea rausbringen oder ein Neues Modell den Samsung,SharpToshiba,Sony werden immer Billiger und Grösser & Besser. Versteht mich nicht falsch ich möchte keinen Aurea/9831 besitzern Angreifen aber das ist meine Meinung zu Philips im TV bereich. Ich denke die Sharps und Samsung Toshiba sind auch nicht besser sind aber nur drittel so Teuer.

Philips hat ungefähr zur gleichen Zeit wie Grundig in den 1980er Jahren maßgeblich an der Entwicklung von 100-Hz-Röhrenfernsehern mitgewirkt und gehört seit vielen Jahren zu den Technikpionieren auch im LCD-Bereich. Sie verbauen z. B. 14-Bit-Panels, die es bei Sony im gleichen Preissegment noch nicht gibt. Und in Sachen Entfernung von 24p-Ruckeln und anderen LCD-Bewegungskompensatoren gehört Philips sicher in die erste LCD-Liga. Siehe die aktuelle Ausgabe der Home Vision, die dem 37" Philips 9732 die beste 100-Hz-Performance aller Testgeräte bescheinigt (im Vergleich zu Loewe, Samsung und Panasonic).

Loewe ist ein toller Hersteller mit einem feinen Bedienkonzept und hochwertiger Verarbeitung. Aber die verbauten Panels kommen von Sharp und Samsung, da ist wenig mit eigener Fertigung und Innovationen. Insofern sind auch die hochgelobten "High-End-Anbieter" nur Vermarkter teurer Luxus-Männer-Spielzeuge. Von B&O möchte ich gar nicht erst sprechen. Ich finde deren Design auch schön – aber in Sachen Bildelektronik ist die Referenz Pioneer – zu einem Bruchteil des Preises.

Ich habe mir schon mehrmals überlegt, auf einen Plasma umzusatteln, da ich noch mit keinem meiner bisherigen LCDs 100% zufrieden war (2 x Sharp, 2 x Samsung). Allerdings bin ich leidenschaftlicher Spieler und fürchte "Nachleuchten" oder "Einbrennen" wie der Teufel das Weihwasser. Insofern geht die Suche nach dem optimalen TV munter weiter.

das Einbrennen ist von den anderen Herstellern nur Angstmacherei, das war bei den Ersten Plasma so der fall bei den Heutigen Generation ist es schon fast unmöglich was Einzubrennen, die meisten tun dies mit dem Nachleuchten verwechseln was ja wieder weggeht ist wie Pittbull/Bullterier. Die Hundebesitzer wissen was ich meine.
LCD ist einfach Billiger in der fertigung und wirft einfach mehr Profit ab.
Deswegen Verkauft ja Sony,Philips,Toshiba keine Plasma mehr.

@ hunk01

was heißt denn philips kann nicht in die liga von pioneer aufsteigen?! Du musst bedenken, dass sich Pio auf die Plasma und Philips auf die LCD-Technik spezialisiert haben!

und dann deine aussage :" nicht wie bei mir vor einem Jahr den 9831 gekauft und vor einem knappen Jahr konnte ich den für 1900€ kaufen, manche haben sogar noch 5000€ bezahlt die werden sich auch in den Arsch beissen.(da sieht mann was der TV überhaupt Wert ist )"

Finde das hat nichts mit dem TV selber zu tun. der fortschritt bestimmt hier den preis. und du darfst nicht vergessen dass der TV schon 1,5 jahre alt ist (42pf9831).
Wenn ich mir eine S-Klasse von MB neu kaufe, kannst du auch nicht nach 3 jahren sagen, da sieht man was der MB wert ist nur weil er dann vielleicht noch 50% seines neupreises wert ist!

Oh mann Jetzt kommen die Auto vergleiche

wenn ich mir den Aurea kaufe und dann wieder Verkaufen möchte dann ist doch klar das du den Vollenpreis nicht mehr bekommst,aber wenn ich mir einen MB holle weiss ich das ich einen Guten weiderverkaufswert habe also dein beispiel mit den Autos,passt hier gar nicht rein und Auto ist Teurer in der Produktion veil teuer als ein LCD Fernseher.
Und Pioneer stellt selber die Panels,Philips dagegen stellt Mitlerweile nichts mehr her sie Kaufen die Panels ein,sogar beim 9831.
Und Philips oder jetzt mit dem Aurea was haben sie den bitte Bildtechnichgesehen rausgebracht ????? GENAU NICHTS.
Ich sehe keinen Uneterschied 9831/ Aurea.

hunk01 schrieb:

Oh mann Jetzt kommen die Auto vergleiche :cut

...na,allemal besser als "Hundevergleiche" ...

Klar ist, Philips will mit dem Aurea die "Premium Kunden" erreichen bzw. die Obere Schicht, die das Geld für solche Spielereien hat! Und bei solchen Kundensegment kann man eindeutig erwarten, das die Lautsprecher nicht pfeifen, solange sie an sind! Mit dem Rest habe ich auch kein wirkliches Problem, aber so ein Pfeiffen darf einfach nicht sein!

Ja was kostet denn bitte nen Pioneer 50 Zoll Full HD Plasma TV? Laut UVP: 4900 Euro! Jetzt sagt mir nicht, dass das sonen gewaltiger Preisunterschied zu Philips 42 Zoll Aurea ist...Wenn man mal den Unterschied bei den Bildschirmdiagonalen berücktsichtigt! Damit siedelt sich Philips eindeutig im Premiumsegment an und mir kann jetzt niemand sagen, man kann keine perfekte Verarbeitung erwarten. Man kann keine guten Geräte bei 1000Euro erwarten, aber bei 4000? Und nen Bang und Olufsen ist auch nicht sehr viel teurer als der von Pioneer...Wenn man mit nen Ambilight Fernseher die obere Schicht erreichen will, darf man keine Fehler sei und muss perfekt sein.

Gruß

@ hunk01
aber das beispiel am auto zeigt es doch am besten...
Wer vor 1,5 den 9831 für 5000 euro gekauft und jetzt nach 1,5 nur 2000 bezahlen müsste ist doch klar! ich habe das beispiel genannt du du sagtest : (da sieht mann was der TV überhaupt Wert ist )...
Will hier garnicht abstreiten dass man für 4000 ein "TOP" produkt erwarten sollte!

Ich denke egal, wie teuer etwas es: Fehler darf man nie erwarten. Ob ich mir nun ein Fernseher für 500 euro kaufe oder für 4000 Euro, sollte doch egal sein. Klar der 4000 wird ein größeres, schärferes Bild haben und die neusten features unterstützen, aber man kann doch niemanden zumuten, nur weil er NUR 500 Euro ausgibt, dass er Bildausfälle, Pfeifen im Ton, etc. in Kauf nehmen muss.

Onka schrieb:

aber man kann doch niemanden zumuten, nur weil er NUR 500 Euro ausgibt, dass er Bildausfälle, Pfeifen im Ton, etc. in Kauf nehmen muss.

Sehe ich genauso!
Oder leben wir etwa in einer 2 Klassen-Gesellschaft?

Was den Service angeht habe ich noch keinen Grund zur Beschwerde. Hatte den USB-Stick per Email angefordert, nach 2 Tagen wurde ich zurückgerufen.

Als Entschädigung dafür das ich den Miettransporter genommen habe hatte ich heute überraschender Weise ein Paket nach nur einem Tag erhalten mit einem mp3-Radio und Philips LCD-Reinigungsset als Wiedergutmachung.

Vermutlich bekomme ich morgen Antwort bzgl. des Lautsprecherproblems. Bin da echt mal gespannt auf eine Lösung.

Vom visuellen her ist das Gerät einfach Klasse, vielleicht hätten es aber 5 gute Lautsprecher im Rahmen auch getan ...

Ich hatte ja nie bestritten das Philips Billig vom Preis ist. Vom Preis her siedelt sich Philips in der Ober LUXUSKLASSE (Buggati) an aber, von der Quali eher .....Hyndai,etc.

hunk01 schrieb:

Ich hatte ja nie bestritten das Philips Billig vom Preis ist. Vom Preis her siedelt sich Philips in der Ober LUXUSKLASSE (Buggati) an aber, von der Quali eher .....Hyndai,etc.

Naja, jetzt übertreibst du aber arg. Bei allem Mitgefühl und Respekt.

Ich habe ein bisschen Mühe mit so oberflächlichen resp. pauschalen Aussagen.

Nach dem Motto: Bei Philips ist zwar alles teuer, aber von schlechter Qualität und unbrauchbar.

Es ist unbestritten dass Philips in der Vergangenheit einige Fehler gemacht hat und Leute zu Recht sauer sind.

Trotzdem ist nicht alles von Philips so schlecht wie es hier zum Teil immer wieder und von den selben Leuten dargestellt wird.

Ist auch schade und unnötig dass es sich in jedem Philips Thread bei der Hälfte der Posts (zähle meinen jetzt auch dazu) um dieses Thema dreht.

Sorry für OT...

hunk01 schrieb:

1. Bleibt Pioneer beim Plasma da es die bessere Technologie ist im Homeentertainerment Bereich. 2.Pioneer hielt schon immer die Preise für die Flats stabil da mann sie über einen Autorisierter Händler Kaufen konnte in dem man einen 2 Jahre Vorort Service inklusive Austausch Gerät bekommt.

zu 1. Da würde ich mich nicht drauf verlassen.
Nachdem, was jetzt so an die Öffentlichkeit kommt, wird Pioneer ein lange geplantes Plasmawerk nun doch nicht bauen, zudem wird eine Fertigungslinie abgeschaltet.

Die angekündigte Zusammenarbeit mit Sharp lässt einiges für die Zukunft erwarten. Aber ohne Plasma-Technik.

getsixgo schrieb:

hunk01 schrieb: Ich hatte ja nie bestritten das Philips Billig vom Preis ist. Vom Preis her siedelt sich Philips in der Ober LUXUSKLASSE (Buggati) an aber, von der Quali eher .....Hyndai,etc. Naja, jetzt übertreibst du aber arg. Bei allem Mitgefühl und Respekt. Ich habe ein bisschen Mühe mit so oberflächlichen resp. pauschalen Aussagen. Nach dem Motto: Bei Philips ist zwar alles teuer, aber von schlechter Qualität und unbrauchbar. Es ist unbestritten dass Philips in der Vergangenheit einige Fehler gemacht hat und Leute zu Recht sauer sind. Trotzdem ist nicht alles von Philips so schlecht wie es hier zum Teil immer wieder und von den selben Leuten dargestellt wird. Ist auch schade und unnötig dass es sich in jedem Philips Thread bei der Hälfte der Posts (zähle meinen jetzt auch dazu) um dieses Thema dreht. Sorry für OT...

Es ist immer schwierig, mit Emotionen und (manchmal) kleinen Wutausbrüchen hinter dem Berg zu halten, wenn man selbst negative Erfahrungen gemacht hat.

Aber ich möchte hier fair sein: Ich kenne Philips bislang nur vom Testen bei meinem Fachhändler (mit eigenen Zuspielern und HD-Material). Heute hole ich dann meinen ersten eigenen Philips-LCD ab und nehme mir dann ausreichend Zeit, mir einen eigenen Eindruck zu verschaffen.

Rein äußerlich finde ich den Aurea toll: Mir gefällt der Ambilight-Frame und die Fernbedienung finde ich haptisch sehr ansprechend. Jetzt hoffe ich nur, dass er keine Pixelfehler, Banding o. ä. hat, die Hintergrundbeleuchtung passt und nichts brummt und pfeifft. Alles andere ist dann, wie so oft, "Einstellungssache".

Ihr nemmt das immer alle zu Persöhnlich, wenn ihr mir eurem Aurea oder Philips zufrieden seit bitte schön, ich habe den 42PF9831 (Leider) und bin nicht zufrieden oder Überzeugt jedenfalls hätte ich mehr erwartet für 3500€.
Naja habe ja noch ein paar Monate Garantie, dann darf ich halt zum Vierten mal mein Flat ohne Leihgerät verschicken.

hunk01 schrieb:

Ihr nemmt das immer alle zu Persöhnlich, wenn ihr mir eurem Aurea oder Philips zufrieden seit bitte schön, ich habe den 42PF9831 (Leider) und bin nicht zufrieden oder Überzeugt jedenfalls hätte ich mehr erwartet für 3500€. Naja habe ja noch ein paar Monate Garantie, dann darf ich halt zum Vierten mal mein Flat ohne Leihgerät verschicken.

Jaaa, tut mir ja auch leid für dich.

Bei mir bricht halt immer gleich mein "Robin Hood" Syndrom durch wenn ich gewisse Sachen höre

Vielleicht sollte ich mal mein Ava-Bild ändern...

So, nun hat das niederländische Flaggschiff bei mir zu Hause angedockt und wartet darauf, heute Abend dem ersten Härtetest unterzogen zu werden: dem Fußball-Länderspiel. Da kann Philips' 100-Hz-Bolide zeigen, was er besser kann als mein guter alter Sharp XD.

Die Verpackung sieht ja schon mal gut aus: Guter Karton, farbig, fast so edel wie bei Apple – da kommt nicht so ein Ikea-Flair rüber wie bei Samsung oder Sharp.

Hoffentlich hält das Innere, was die Hülle verspricht...

Der erste Abend mit dem Aurea ist vorüber und ich konstatiere: Gut, teilweise sehr gut, aber es gibt doch einige Schwächen, die ich hoffentlich über die Einstellungen beheben kann.

Erstens: das Gerät brummt und pfeifft nicht und scheint keine Pixelfehler zu haben – hurra!

Die Verarbeitung ist solide, vor allem der Standfuß aus Glas sieht sehr schön und hochwertig aus. Fast zu schade, den abzunehmen und das Gerät an die Wand zu hängen.

Die Fernbedienung hat mir schon im Laden gefallen, gut verarbeitet und mit dem Weiß und Silber auch recht schick. Sehr feminin.

Bei der Rückseite sollte sich Philips an Apple ein Beispiel nehmen. Da findet Gestaltung auch außerhalb des unmittelbaren Sichtfeldes statt. Es ist zu wenig Platz zwischen den HDMI-Eingängen und der Unterseite der Einkerbung. Daher gestaltet es sich mühevoll, die relativ steifen Oehlbach-XXL-Flachkabel richtig einzustecken. Aber es ist für die Wandmontage natürlich gut, das die Eingänge nach unten zeigen.

Erstens: das Gerät brummt und pfeifft nicht und scheint keine Pixelfehler zu haben – hurra!

Das ist doch mal die Voraussetztung oder ???.

http://translate.goo...%7Cde&hl=de&ie=UTF-8

ebay--belgien

antiss schrieb:

Die Verarbeitung ist solide, vor allem der Standfuß aus Glas sieht sehr schön und hochwertig aus. Fast zu schade, den abzunehmen und das Gerät an die Wand zu hängen.

Sehe ich auch so!

Aber an der Wand wirkt er einfach am besten.

Nun verstaubt er oben auf dem Bode. Oder hat jemand ne Idee was man(n) mit ihm anstellen kann?

Nabend,

Frage an die stolzen Besitzer des Aurea :

Welchen Service / Support bietet Philips selbst, für den Fernseher ? Über wieviel Jahre ?

Habe jetzt schon was gelesen von verschickten USB-Sticks mit Firmware-Updates, von Philips-Technikern, die sich das Gerät vor Ort angeschaut angeschaut haben, usw.

Auch wenn es zwar schade ist, dass es schon Ausfälle bei den Aureas gab, kann mir jemand aus erster Hand berichten, was Philips an Support bietet bzw. ein Link oder Telefonnumer von Philips geben, wo man die Leistungen nachlesen bzw. erfragen kann ?

Ich stehe halt vor der Frage ob ich den (teuren) 5-Jahres Support vom Saturn dabeikaufen soll (falls ich das Gerät kaufe) ?

Danke für Eure Hilfe....

Ich kann mich über den Support bei Philips nicht beschweren. Mein 42PF9831 war kurz nach der Lieferung defekt, mit dem Bild war ich vorher auch nicht einverstanden (schwarz nicht gut). Am nächsten Tag wurde er abgeholt. Am übernächsten Tag war er schon wieder da. Panel und Netzteil getauscht. Das Bild ist seither mit nichts zu schlagen, nichtmal mit einem Pioneer-Plasma. Schwarz ist schwarz, der Kontrast immens (das ist typisch für den 9831 mit der nur bei dem eingesetzten Superhinterleuchtung). Nach einigen Softwarewechseln ist auch das Bild in jeder Beziehung hervorragend. Auch bei Filmen von DVD und Schwenks ruckelt nichts. Ich bin 150% zufrieden. Sogar mit dem Sound, meine (sehr teure) Surroundanlage wird nur noch in besonderen Fällen benutzt. Das Teil ist jetzt ein Jahr alt und ich habe vor kurzem ein paar aktuelle (Spitzen) Geräte mit 100 Hz und Full HD zum Vergleich hier gehabt, wenn einer davon besser gewesen wäre, hätte ich ihn behalten. Ich denke es ist wie überall, man benötigt etwas Glück oder/und Durchsetzungsvermögen. Teuer sind die Kisten von Philips allerdings und auf das Spielzeug "Ambilight" (die teuerste Fernsehleuchte der Welt) ist was gesch.ssen. Eine Tageslichtbirne hinter dem TV versteckt, tuts auch. Sehr gut fürs Bild und für die Augen, schwarz ist noch schwärzer (wie am Tag halt), billig und leicht zu reparieren, fernbedienbar per Funk-Steckdosenschalter. Wers unbedingt bunt will, es gibt LED-Farbwechsellampen. Farbe ist allerdings nie gut für ein natürlich aussehendes Bild.

@ Immergrün
Also mal ganz ehrlich ich bin kein Plasma Fanatiker oder LCD Hasser aber ich glaube du hast noch nie einen Plasma gesehen,den der 9831 kann niemals einen besseren Schwartzwert haben.Du musst dir nur mal die Technischen Eigentschaften eines Plasma und LCD Technik anschauen dann wirst du selber sehen das es nicht geht.
LCD ist noch nicht so ausgereift wie ein Plasma aber bei der schnellen Entwicklung denke ich wird es in ein paar Jahren dann so sein.

...wenn man sich etwas sachlich und emotionsfrei mit dem Thema beschäftigt ist erkennbar das LCD und Plasma mit Ihren Vor-und Nachteilen beide auf einem guten Niveau recht ausgereizt sind , da wird eher was ganz Neues kommen ...
Ein Plasma kann übrigens auch einen schlechten SW haben, bzw. ist zu tiefes Schwarz unter Umständen auch ein Mangel .
Und nochmal: (..zum gefühlten 112ten mal ...)
Der SW spielt vor allem in dunkler Umgebung eine Rolle (...deswegen ist es Unsinn im Verkaufsraum danach zu schauen, lustig, was da noch immer so gepostet wird.. ;)) ,
Vieles ist reine Geschmacksache, habe z.B. meinem Nachbarn nach Bedarfsanalyse einen Plasma empfohlen, ist ein typischer SD -Gucker, den beim LCD wahrscheinlich die fehlende Glasscheibe schon irritieren würde. Der Mann ist hochzufrieden, für meine Ansprüche passt der LCD einfach viel besser.
Und um zurück zum Thema zu kommen:
Der 9900 ist m.E. vollkommen zu recht als LCD auf dem Markt...
schönes Wochenende...

haitekk schrieb:

(..zum gefühlten 112ten mal ...)

Heeeejjjjjj ! Der war jetzt aber geklaut !

Na gut, nennen wir es "eine Homage"

(vgl. hier)

...ehrlich nicht, kam so aus dem Bauch , kann aber gern auf 200 erhöhen ,staune wie Du über die ein- oder andere geklärte Sache die sich dann doch in eine Art Endlosschleife zu begeben scheint ...

Hi,

heute wurde von UPS mein Aurea abgeholt und ich habe ein Aurea-Leihgerät bekommen. Dies ging übrigens innerhalb von 2 Tagen nach Kontaktaufnahme.

Das Leihgerät hat nicht dieses Pfeiffen. Meines ist also defekt und es handelt sich nicht um ein generelles Aurea-Problem!

Bekomme nun meines zurück oder einen neuen. Also der Service ist bis jetzt super.

PS: Bei meinem Leihgerät steht hinter den Eingängen wenn man "input" wählt z.B. HDMI1: Bluray oder DVD usw. Kann man dies irgendwie programmieren?

hunk01

aber ich glaube du hast noch nie einen Plasma gesehen,den der 9831 kann niemals einen besseren Schwartzwert haben

Das habe ich auch mal geglaubt. Der Plasma ist auch nicht richtig schwarz. Das liegt u. A. daran daß die erleuchteten Stellen die schwarzen aufhellen. Ausserdem sehe ich überwiegend Tagsüber. Da ist ein Plasma richtig Sche..e! Ich hatte einen Pana neben meinem Philips. Vergiss es. Sobald Licht im Raum war, war der nur noch was für den Müll. Ich weiß, Du hast den gleichen LCD wie ich. Als ich den Ersten dieser Reihe hatte, und ihn wegen fehlendem Schwarz zurück gegeben habe, habe ich meiner Enttäuschung im Board Luft gemacht. Viele haben mich als Lügner und Spinner beschimpft, Du ganz besonders - dann hast Du Dir den Philips gekauft und in höchsten Tönen gejubelt.
Ich habe mir das gleiche Modell nochmal von einem Freund bringen lassen (auch mit sehr schlechtem schwarz) und ihn in seinem Auftrag zu Philips in die Reparatur gegeben (3 Tage). Seitdem ist schwarz schwarz und ich habe meinem Freund den TV bezahlt. Er hat neu gekauft, Plasma von Pana., und nun jammert er, über das gesagte (noch weniger schwarz) und auch über die spiegelnde Speckscheibe davor und das künstlich aussehende Bild. Ich will keinen anderen mehr, suche zwar auch immer nach Besserem, finde aber bisher nix. Ausser beim Ambilight, aber das finde ich eh nicht so toll. Macht meschugge und kostet blos Strom. Ist ersteres bei Dir schon passiert? Dann hol Dir blos `nen Plasma, zerr die Bilder breit aus Angst vorm Einbrennen und werde glücklich. Ich bin es jetzt mit meinem Philips.

Nullbockotto schrieb:

Hi, heute wurde von UPS mein Aurea abgeholt und ich habe ein Aurea-Leihgerät bekommen. Dies ging übrigens innerhalb von 2 Tagen nach Kontaktaufnahme. Das Leihgerät hat nicht dieses Pfeiffen. Meines ist also defekt und es handelt sich nicht um ein generelles Aurea-Problem! Bekomme nun meines zurück oder einen neuen. Also der Service ist bis jetzt super. PS: Bei meinem Leihgerät steht hinter den Eingängen wenn man "input" wählt z.B. HDMI1: Bluray oder DVD usw. Kann man dies irgendwie programmieren?

klar, TV-Menü -> Einstellung -> Anschlüsse

Gruß

Mein Aurea hängt immer noch nicht an der Wand, ich brauche ein neues Rack und noch konnte ich kein Fußballspiel mit deaktivierten Bildverbesserern testen, aber: Meine Meinung über Philips wird zunehmend besser.

Meine Befürchtung war zunächst der Schwarzwert, aber den empfinde ich bislang besser als bei meinem "alten" Sharp 46" XD1E, dessen Werte ja weiß Gott nicht schlecht für einen LCD waren.

In puncto Bildnatürlichkeit sehe ich den Philips klar vor Sharp und unseren diversen Samsungs hier im Haus.

Meine momentanen Settings sehen ungefähr so aus:

Kontrast: 75 (bei PS3-Spielen 85)
Helligkeit: 50 (bei PS3-Spielen 70)
Schärfe: 5
Farbweiß: normal
alle Bildverbesserer abgeschaltet, 100 Hz aus,
nur HD Natural Motion auf "Minimum"

nur HD Natural Motion auf "Minimum"

Abgeschaltet wirds sicher noch besser.

Jo, HD Natural Motion ist für mich der "schlimmste Verbesserer". Ist bei mir immer aus.

@tiering: Danke

Morgen

Kann mir bitte jemand eine Emaiadresse von PHILIPS AUREA geben wo ich dene direkt ein paar fragen stellen kann?HOFFENTLICH SCHREIBEN DIE MIR AUCH ZURÜCK
Auf der AUREA-SEITE kann man nur 100 Zeichen schreiben Oder habe da was übersehen???

Vielen Dank

MfG

THX2005

habe gerade auf der philips seite unter support&kontakt nachgeschaut, da kann man mittlerweile auch nur noch 100 zeichen eintippen.
aber das reicht auch für eine antwort die mit, leider können wir ihnen nicht weiterhelfen und wissen wir nicht...
beantwortet wird

ber das finde ich eh nicht so toll. Macht meschugge und kostet blos Strom. Ist ersteres bei Dir schon passiert? Dann hol Dir blos `nen Plasma, zerr die Bilder breit aus Angst vorm Einbrennen und werde glücklich. Ich bin es jetzt mit meinem Philips.
Da sieht mann das du nicht Richtig Informiert bist über die Plasma Technologie.
Wenn ich mir einen Plasma holen würde dann einen Pionner.
Und gebe dir 10.000 Euro wenn dein 9831 ein besseres Schwarz hat als der Kuro,Natürlich in einen Eingeschalteten Zustand falls das nicht der fall sein sollte gibts du mir 2000€.
Die Wette meine ich im Ernst.

Lesen. Richtig lesen! Das mit dem Strom bezog sich aufs Ambilight, auf sonst nichts.
Natürlich gibt es (ich glaube 2) Plasmas die schwärzer sind. Aber ich will ja kein schwarzes Bild , dann kann ich die Kiste ja gleich aus lassen. Ich habe hier bei mir 2 Plasmas von Pioneer neben meinem Philips gehabt. In Summe hatte für meine Augen der Philips das beste Bild. Vor und Nachteile haben beide Systeme, so wie ich den TV benutze wirds nix mit Plasma.
Ich glaube inzwischen, durch Deine komischen Sinneswandel, das Du weder einen HighEnd-Philips noch einen HighEnd-Plasma hast. Alles was Du von Dir gibst liest sich wie aus dubiosen Tests abgeschrieben. Du hast wohl eher nur Langeweile. na gut, gibt Schlimmeres, jedem Tierchen sein Plässierchen.

hunk01 schrieb:

ber das finde ich eh nicht so toll. Macht meschugge und kostet blos Strom. Ist ersteres bei Dir schon passiert? Dann hol Dir blos `nen Plasma, zerr die Bilder breit aus Angst vorm Einbrennen und werde glücklich. Ich bin es jetzt mit meinem Philips. Da sieht mann das du nicht Richtig Informiert bist über die Plasma Technologie. Wenn ich mir einen Plasma holen würde dann einen Pionner. Und gebe dir 10.000 Euro wenn dein 9831 ein besseres Schwarz hat als der Kuro,Natürlich in einen Eingeschalteten Zustand falls das nicht der fall sein sollte gibts du mir 2000€. Die Wette meine ich im Ernst.

Und ich geb dir 100€ für einen Sprachkurs

Die 100€ nehme gebe ich deiner Mutter

So Leute, weg von den Müttern hin zu meinem Aurea-Leihgerät :

Das Netzteil pfeifft selbst im ausgeschalteten Zustand hörbar und für mich störend . Erst wenn ich das Teil vom Strom trenne ist Ruhe.

Das kann es doch nicht sein, oder?

Zu den Lautsprechern: Hier gibt es "nur" ein allgemeines Hintergrundrauschen. Sollte es bei guten Lautsprechern auch nicht geben, oder sehe ich das falsch?

Bin mal gespannt wann ich mein Gerät zurück bekommen. Nach 3x Nachbesserung kann man ja den Kaufpreis zurückbekommen, aber ich will ja den Aurea ...

Das Problem des pfeiffenden Netzteil im Standby ist mir bestens bekannt. Schalte das Gerät aber sowieso meist komplett aus.
Zusätzlich habe ich das Problem, bei Fussball und anderen Live Acts sehe ich Grundsetzlich schlieren (wahrscheinlich von den Linsen der Kamera) schlecht geputzt oder so. Das ist ziemlich störend und geht auch nicht weg. Wird sicherlich bei anderen Geräten auch auffallen, nicht nur bei diesem TV oder?
Außerdem wüßte ich bitte nochmal gern von euch ob MPEG Arktefakteunterdrückung bei euch auch immer automatisch eingeschaltet ist, bzw. ob es eine Option gibt das daurhaft auszuschalten, wie schonmal erwähnt habe ich alle anderen Verbesserer auch aus. Diese Option schaltet sich (ich weiß jetzt nur von Quelle HD STB) andere habe ich z.Zt. nicht angeschlossen) das es sich egal ob Standby oder komplett aus beim Einschalten immer automatisch aktiviert. Egal welche Firmware

Hallo Zusammen,

besitze auch einen Aurea und bin sehr zufrieden.
Frage: Ich habe meinen Pioneer DVDR Festplatten Recorder über den DFR9000 über HDMI angeschlossen.
Im Vergleich zu meinem alten 9731 stelle ich nun fest, das es zu einer Art "Schlierenbildung" bei Bewegungen / Überblendungen kommt. Habe schon an den ganzen elektronischen Nettigkeiteiten rumgespielt und ausgeschaltet. Da Bild erscheint so wie wenn sich zwei Halbbilder überschneiden un man sieht eine Art Stufenbildung. Habe das Ganze noch nicht direkt über HDMI angekoppelt. Ansonsten TOP Gerät

Peter

PS Hat jemand noch die Codes fürs Service Menü?

Peter_Merz schrieb:

Hallo Zusammen, besitze auch einen Aurea und bin sehr zufrieden. Frage: Ich habe meinen Pioneer DVDR Festplatten Recorder über den DFR9000 über HDMI angeschlossen. Im Vergleich zu meinem alten 9731 stelle ich nun fest, das es zu einer Art "Schlierenbildung" bei Bewegungen / Überblendungen kommt. Habe schon an den ganzen elektronischen Nettigkeiteiten rumgespielt und ausgeschaltet. Da Bild erscheint so wie wenn sich zwei Halbbilder überschneiden un man sieht eine Art Stufenbildung. Habe das Ganze noch nicht direkt über HDMI angekoppelt. Ansonsten TOP Gerät Peter PS Hat jemand noch die Codes fürs Service Menü?

meinst du dieses 123654 ? das man dieses komische menu da aufrufen kann?^^

Gruß

Hat schon jemand Erfarungen mit einen billigen HDMI-HDMI Kabel(ca.20-30€) oder mit einen teueren wie z.B. "Oehlbach XXL HDMI 1.3b MADE IN WHITE HDMI 1,2m - 5 Sterne - 1080p" gemacht und an AUREA angeschlossen???Oder vielleicht andere Erfahrungen gemacht?

Möchte nur wissen ob da krasse unterschiede gibt.
Danke.

MfG
THX2005

THX2005 schrieb:

Hat schon jemand Erfarungen mit einen billigen HDMI-HDMI Kabel(ca.20-30€) oder mit einen teueren wie z.B. "Oehlbach XXL HDMI 1.3b MADE IN WHITE HDMI 1,2m - 5 Sterne - 1080p" gemacht und an AUREA angeschlossen???Oder vielleicht andere Erfahrungen gemacht? Möchte nur wissen ob da krasse unterschiede gibt. Danke. MfG THX2005

klar gibt es da unterschiede....aber es kann auch nen billiges Kabel so gut wie nen Oehlbach-Kabel sein! Ich hab jetzt selbst noch nicht verglichen, weil ich mir eh vorstellen kann das sone mitgelieferten HDMI Kabel schrott sind. Vorallem in extrem schnellen Szenen sollen sich diese bessere Kabel ausgezahlt machen, da es damit keine Schlieren oder Pixelfehler gibt. Natürlich kann aber auch nen 20Euro Teil besser sein als das Oehlbach Kabel....

Ich habe die Oehlbach XXL HDMI 1.3a Made in Blue und bin sehr zufrieden mit denen.

Wo ist denn jetzt schon wieder der Unterschied zu den 1.3b Kabeln? Ich blick da nicht mehr durch^^

Gruß