Das neue Flaggschiff: 42PFL9900D

Alufoliengriller schrieb:

Ich frag mich was so eine Diskusion um den Preis immer soll...images/smilies/insane.gif

Immer?! Nix immer: es ist dieser konkrete Fall. Es wird ein Gerät angeboten für 4000€, welches genau das selbe Panel zu haben scheint, wie ein anderes (in diesem Fall wäre es wohl 42PFL9732), und nur 2.500€kostet.

Sprich Kontrast- und Helligkeitswerte sind identisch, die sonstige Funktionalität offensichtlich auch.

1500€ für die Lichtspiele.

Wer meint, das wäre im des Geldes Wert, soll es von mir aus auch zahlen. Vorausgesetzt, er ist sich der Tatsachen bewusst. Beim Geld, das die anderen ausgeben bin ich völlig schmerzfrei.

P.S.:

im Übrigen, den 47PFL9732 habe ich inzwischen ansehen dürfen. Habe fast zwei Stunden damit verbracht, mit den Bildeinstellungen herumzuspielen. Er ist in Sachen "Ruckelfreiheit" allem überlegen, was ich zuvor vor Augen bekam. Da haben auch Plasmas nicht mithalten können.

Kontrast ist mäßig, das "aha!!!"-Erlebnis bleibt aus. Stellt man den Kontrast höher, so sind die Glanzlichter dramatisch überbelichtet. Hat man den Kontrast und Helligkeit so weit heruntergeschraubt, dass Männer auf der Glatze keine überbelichtete weiße Flecke haben, geht dem Bild die Brillanz verloren, Im Schwarzen ist es LDC-maßig dunkel, Details gehen verloren. Immerhin sehen Männer in Schwarzen Sakkos nicht mehr aus, als hätten sie ein "Schwarzes Loch" an, aber es ist noch weit entfernt von dem Bild, das man auf einigermaßen vernünftigen Röhrenfernseher sehen kann. Von der Seite betrachtet verliert das Schwarz sehr stark, und wird zu bläulichem Grau

Daneben stand ein Panasonic Plasma mit Full-HD-Auflösung: dieser war trotz der angeblich besseren Kontrast- un Helligkeitswerte kaum besser. Dafür ruckelte er erbärmlich. Beim Philips hat man das Bild aus 2m Entfernung problemlos ansehen können. Beim Panasonic wurde es mir schwindelig. (Es lief der bekannte "Astra"-HDTV-Trailer mit dem Skifahrer in den Bergen, den Tieren in der Savanne usw...

Dafür war er erstaunlich gut bei der Wiedergabe von PAL-Programmen: sowohl vom analogen Eingang als auch vom Humax (Digi-)Kabel Tuner.

Mein Fazit: ein gutes Gerät, aber bis zur Perfektion ist es noch ein sehr langer Weg.

Der 9732 hat übrigens einen UVP 3000€, insofern ist der Vergleich nicht so ganz fair... Ist ja auch egal, muss jeder selbst wissen ob er sich sowas leisten will.

Für mich passts besser, da er nicht an der Wand hängt und ich sonst vom Ambilight nicht viel sehen würde.

Alufoliengriller schrieb:

Der 9732 hat übrigens einen UVP 3000€, insofern ist der Vergleich nicht so ganz fair...

In wiefern ist der Vergleich nicht fair? der 47PFL9732 ist beim Media Markt für 3.499€ zu haben. Es ist ein 47" Gerät, das laut Beschreibung die gleiche Daten hat. Der 42PFL9732 kostet ca. 2.699€

Man kann UVP nicht mit Ladenpreisen vergleichen. Wenn die Geräte erstmal 2 Monate im Handel sind kann man mehr darüber sagen wie groß die eigentlichen Preisunterschiede sind. Ich denke das der 9900er dann ca. 700-800 EUR teurer sein wird als sein jüngerer Bruder .

Du hast halt andere Prioritäten, also lassen wir das.

Alufoliengriller schrieb:

Du hast halt andere Prioritäten, also lassen wir das. :L

OK, aber das ist immer noch keine Antwort auf meine Frage, in wiefern Du den Vergleich für unfair hältst.

Die 4000€ für den 9900 sind der UVP von Philips. Du vergleicht das aber mit dem Angebot im Mediamarkt zu 2699€ obwohl der auch einen UVP von 3000€ hätte.

Der 9732 ist wohl dasselbe Gerät aber trotzdem hat er halt nicht das Ambilight des 9900. Wenn beide lieferbar sind, dann kann man die Preise auch vergleichen und sich überlegen ob der Aufpreis für das bischen Licht gerechtfertigt ist. Ich seh halt nicht nur den Kaufpreis sondern auch wielang und wieoft ich das Gerät benutze.

Ok, Du hast Recht. Aber auch wenn man de EVK vergleicht, ergibt sich eine Differenz von ca. 1000€. Und das nicht für "mit/ohne Ambilight", sondern es ist für "mit/ohne NEUES Ambilight".
Wem es zusagt, dem sei es gegöhnt.

Und ja, Du hast auch Recht: es ist eine Frage der Prioritäten. Ich würde mir am Liebsten eine Version ganz ohne Ambilight kaufen: weil mein Fernseher nicht an der Wand steht und auch nicht in absehbarer Zeit stehen wird. Obwohl es mir sehr gut gefällt, werde ich davon keinen Gebrauch machen können.

Also da mein Flat an der Wand hängen wird und der Kabelkanal auch schon IN der Wand ist macht sich der 9900 natürlich hervorragend mit der 4-seitigen Beleuchtung.

Und mir ist das "neue" Amilight wohl 1000 Euro wert. Es ist einfach perfekter. Wenn man ein Strandbild auf dem Schirm hat (in der unteren Hälfte eines Bildes Sand, oben Wasser) leuchter es "bisher" rechts und links einen MIX aus Blau/beige, was weder 100pro zum Wasser noch zum Sand paßt. Beim 9900 leuchtes es an den Seiten oben blau, unter beige, PERFEKT. Ein anderes Ferseherlebniss. Siehe Werbevideo.

Das hat auch nichts damit zu tun das der 9732er schlecht ist, wollte den ja bis vor kurzem noch selbst haben. Hatte ja schon seit dem das LED-Ambilight klar war gehofft das er auf einer Seite gleichzeitig unterschiedliche Farben darstellen kann und zwar bei allen Modelle (was technisch ja kein Problem ist). Aber dem ist nicht so, es hat nur der 9900. Und ich kenne mich, kauf ich mir den 9732 geht mir der 9900 nicht aus dem Kopf. Und eh ich in nem Jahr den 97er "für´n Appel und ein Ei" "verschenke" kauf ich mir lieber gleich den "Richtigen". Schließlich hab ich den ja ne ganze Weile.

Grundsätzlich ist es so oder so bekloppt so viel Kohle für nen Fernseher auszugeben. Egal ob gut 2000 oder 3000 oder 4000 Euro. Mein jetziger hat 399 DM gekostet und reicht eigentlich völlig aus.

Daher vielen Dank für eure kleinen Vergleiche (dachte z.B. bisher der 9900er hat auch nen Speicherkartenleser). Also jedem das seine und nun "vertragt" euch wieder.



( P.S: Und bei DVD-Abenden ist es eh entscheidender wer grad mit einem auf der Couch kuschelt! )

was haltet ihr davon http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1196312/last

mitarbeiter rabatt ? 2500 euro für den 9900

Werksverkaufspreis ist noch nicht bekannt. Hab gestern noch mit einem gesprochen der bei Philips Holland arbeitet...

Wär aber ein geiler Preis

HotSurfer schrieb:

...Grundsätzlich ist es so oder so bekloppt so viel Kohle für nen Fernseher auszugeben. Egal ob gut 2000 oder 3000 oder 4000 Euro. Mein jetziger hat 399 DM gekostet und reicht eigentlich völlig aus. ... Also jedem das seine und nun "vertragt" euch wieder.

Da hast Du leider Recht. Gerätschaften, die zur Zeit in den Regalen stehen sind in Anbetracht der rasanten technischen Entwicklung schlichtweg überteuert. Sie Veralten schon nach der Ankündigung. Bis sie in den Läden angekommen sind, weiß man ganz genau, was demnächst als Verbesserung fällig ist.

Jetzt ist es z.B. die LED-Hintergrund Beleuchtung, die zwar immer noch als sehr teuer präsentiert wird, in Wirklichkeit jedoch nach der Einführung womöglich noch billiger wird, als die jetzige Lampen.

Und was heisst hier bitte "vertragen"? Wenn in einer Diskussion ein Missverständnis auftaucht, gehört es doch zum guten Ton, es wieder auszuräumen, oder?

2.500,- Euro für den 9900????


Kann ich bitte einen haben? Es winkt ein kleiner Aufpreis für den "Besorger"!

HotSurfer schrieb:

2.500,- Euro für den 9900???? Kann ich bitte einen haben?

Jede Wette, es handelt sich um einen Tippfehler oder ein Versehen. Wird nach einer Nachfrage wieder revidiert.

Ich habe bei Amazon schon mal einen 47PFL9732 für 12,74€ gesehen: eingestellt von einem Shop, der auf gebrauchte CD und DVD spezialisiert war. In der Überschrift war eben 47PFL9732 und auf der Anbieter Seite ging es nur noch um einen Hotelführer..

Hallo Leute :),

da ja gerade die Messe läuft, stellt sich die Frage ob man dort auch den 42PFL9900(evtl. auch andere Neuheiten) relativ günstig erwerben kann ?

Es wäre nicht schlecht wenn die, die gerade auf der Messe sind oder noch dort hingehen werden, dies erfragen könnten.

Wünsche noch einen erholsamen Sonntag

harrynarry schrieb:

In wiefern ist der Vergleich nicht fair? der 47PFL9732 ist beim Media Markt für 3.499€ zu haben. Es ist ein 47" Gerät, das laut Beschreibung die gleiche Daten hat. Der 42PFL9732 kostet ca. 2.699€

Genau

NULLBOCKLOTTO

So ist es

HARRY

Tipp Fehler? Nein. So wird es sein.

NICKIm. schrieb:

Tipp Fehler? Nein. So wird es sein.

Hab vor einiger Zeit mal nach einem LCD gefragt, der damals noch mit einem UVP von 3.699 gelistet war, MA-Preis war 2.000... von daher hoffe ich ja mal, dass 2.500 hinkommt, und wenns 3.000 sind, seis drum, der Verstärker und die Boxen kommen mich teurer

frag mal ob der Preis auf 2490,- Euro sinkt wenn du zwei nimmst. Und ich würde Dir dann einen abnehmen! ;o)


LG Swen

2.500€?!

Der beste Beweis dafür, dass dieser Preis tatsächlich existiert, wäre wenn jemand von den Freunden, die sich so sehnlich dieses Gerät wünschen, es einfach bestellen und erhalten. Ich lasse mich gerne des Besseren belehren.

Der 47PFL9732, auf dem ich zur Zeit das Auge halte, ist schon mal bei 2.715€ angekommen. Bei EVP von immer noch ca. 3.699€. Jetzt sind das wieder 2.776€ (und dabei ist er nicht mal vorhanden: wird nach Auftragseingang bestellt...) Und ihn gibt es schon seit Wochen...

Wenn mir jemand eine Quelle nennt, wo ich ihn deutlich billiger bekomme, wäre ich sehr, sehr dankbar.

Hallo Leute :),

da ja gerade die Messe läuft, stellt sich die Frage ob man dort auch den 42PFL9900(evtl. auch andere Neuheiten) relativ günstig erwerben kann ?

Es wäre nicht schlecht wenn die, die gerade auf der Messe sind oder noch dort hingehen werden, dies erfragen könnten.

Wünsche noch einen erholsamen Sonntag

bevors untergeht, hier noch das Posting von regionales der bei der IFA war.

... bin gerade von der IFA zurück. Dort wurde gesagt, dass dieses Jahr nur besonders ausgewählte Händler 2 Geräte (one to sell and one to go) erhalten würden. Erst 2008 würden dann größere Stückzahlen in den Handel kommen. Wenn dies stimmt, dürfte er dieses Jahr auch vermutlich zum Listenpreis verkauft werden...

Ich persönlich fand das ambilight schon cool, aber auch ein wenig störend, da so viel intensiver durch den Rahmen. Was mir nicht gefiel, war, dass der Rahmen wohl aus Plastik ist und auch der silberfarbene Rahmen an der Seite aus Plastik sein dürfte. Leider konnte man an dem Fernseher nicht rumspielen, also nicht einmal ausschalten, ein "normales" Programm aufrufen, oder ihn auch nur mal in einem hellen Raum ansehen :-(

Insgesamt werde ich mir vermutlich doch einen anderen LCD holen.

Lieferbar (wenn man das so nennen kann) soll er ab Ende September sein.

Danke für die Info Alufoliengriller respektive regionales !

Na das heisst dann wohl noch 1 Woche nach der IFA schauen wie die Preise für alte LCDs fallen und noch einen alten LCD ergattern bevor sie nicht mehr lieferbar sind.

Weil ich vermute bis Oktober oder November zu warten unverhältnismäßig ist.

Denkt ihr, dass es klug ist (falls einen der Rahmen nicht stört) sich jetzt noch den 42PF9831 zu holen für ca 2000 ? Bezüglich der noch relativ wenig verbreiteten Blu-Ray Discs(-->hoher Preis) dachte ich mir, dass ein Full-HD-Panel sowieso nicht angebracht wäre.

Oder ist er aufgrund der relativ langsamen Reaktionszeit, der "nicht-nativen" Auflösung, der fehlenden 100Hz-Technik und der recht often defekte doch nicht die beste Wahl.

In einem anderen Thread ist ja auch das Brummen/Summen vermutlich des Netzteils diskutiert, dass erst durch einen Austausch von Ersatznetzteilen, welche erst ab Oktober verfügbar sind, behoben werden soll. Hinsichtlich dieser Gesichtspunkte überlege ich ob der 42PF9831 die richtige Wahl sein kann ?

Der 42 oder 47PFL9732 hat kein Full-Surround-Ambilight? Sprich ist der 42PFL9900 der einzige neue mit 4er-Ambi ?

Danke für die Antworten im Voraus

Einen schönen Nachmittag noch

Polyphem schrieb:

NICKIm. schrieb: Tipp Fehler? Nein. So wird es sein. Hab vor einiger Zeit mal nach einem LCD gefragt, der damals noch mit einem UVP von 3.699 gelistet war, MA-Preis war 2.000... von daher hoffe ich ja mal, dass 2.500 hinkommt, und wenns 3.000 sind, seis drum, der Verstärker und die Boxen kommen mich teurer :.

2.500,-- betrachte ich auch als etwas unrealistisch für den 42PFL9900D. Ihn gibt es ja nur zunächst in einer relativ geringen Auflage sodass ich im besten Fall von 3.400,-- ausgehe. 2.500,-- für den 47PFL9732 halte ich für real.

Gruss

- Nicki

einfach geil waw http://gizmodo.com/g...ips-aurea-295761.php

tv-live schrieb:

einfach geil waw http://gizmodo.com/g...ips-aurea-295761.php

nicht übel

ich hab die aurea präsentation (für endkunden) auf der ifa gesehen und war schon sehr beeindruckt. also vom lcd nicht von der show - die war überflüssig ;). der lcd ist mit sicherheit optisch ein absolutes highlight. was die bildquallität angeht konnte man nach der präsentation überhaupt keine vernünftigen aussagen machen.

nachdem ich aber die präsentation gesehen habe, muss ich sagen das man für diesen lcd auch einen perfekten aufstellungsort (oder aufhängungsort) haben sollte. wenn der lcd einfach nur auf irgendeinem möbelstück steht, kommt seine schönheit mit sicherheit nicht zur geltung. auch genug abstand rings um den lcd sollte man haben. ebenso wäre es wohl eine schande wenn man bei tageslicht den lcd verwendet ;).

mein fazit: aufgrund meinen eindrücken und den extremen preis, werde ich ihn nicht kaufen. wer aber geld übrig hat und den richtigen platz, für den ist der lcd mit sicherheit etwas.

TheBigS schrieb:

i mein fazit: aufgrund meinen eindrücken und den extremen preis, werde ich ihn nicht kaufen. wer aber geld übrig hat und den richtigen platz, für den ist der lcd mit sicherheit etwas.

Danke für Deine IFA-Eindrücke. Schade, dass er so teuer ist. Alle anderen Faktoren sind gegeben. Aber für 42" satte 4.000 betrachte ich als übertrieben vgl. Mitbewerb auch wenn sein Bild grandios ist und er edel wirkt

Ich schätze, dass die ganze Amiblight Geschichte so ganz nebenbei dafür sorgt, dass dieses Gerät in einem abgedunkelten Raum vorgeführt wird: da macht jeder Bildschirm eine bessere Figur, als im üblichen ausgeleuchteten Austellungsraum neben anderen Konkurrenten.

harrynarry schrieb:

Ich schätze, dass die ganze Amiblight Geschichte so ganz nebenbei dafür sorgt, dass dieses Gerät in einem abgedunkelten Raum vorgeführt wird: da macht jeder Bildschirm eine bessere Figur, als im übliche ausgeleuchteten Austellungsraum neben anderen Konkurrenten.

Dies vermute ich auch.

Das Ambilight kommt erst im Dunkeln zu seiner Wirkung.

Gruss

- Nicki

NICKIm. schrieb:

...Das Ambilight kommt erst im Dunkeln zu seiner Wirkung....

Jepp! Ein LCD-Bildschirm, der eher geringere Kontrastwerte hat auch.

http://www.filepoint.de/download/12572/MVI_4534.divx/
sind jeztz nur ein paar wenige bilder aber ich habe sehr wenig zeit leider....samsung hatte ich keinen nerv danach zu fragen. wenn ich nochmal bei samsung bin frage ich wegen der fernbedienung..

ciao

harrynarry schrieb:

NICKIm. schrieb: ...Das Ambilight kommt erst im Dunkeln zu seiner Wirkung.... Jepp! Ein LCD-Bildschirm, der eher geringere Kontrastwerte hat auch.

Guten Morgen

Das ist wahr

dreddie

Danke für die tollen Bilder. Hast Du ggf. auch Bilder von anderen Herstellern und Modellen?

Gruss

- Nicki

Danke für die Bilder und das tolle Video, der 9900 ist bei mir ganz klar 1. Wahl
Ich hör meine Freundin aber schon sagen " Mach die blöden Lichter endlich aus "

Alufoliengriller schrieb:

Der 9900 ist bei mir ganz klar 1. Wahl :hail

Der ist wirklich traumhaft

Las soeben, dass Philips künftig keine TVs mehr selbst produzieren möchte. Die Produktion führt ein Fremdunternehmen in China aus. Philips möchte sich intensiver um sein Marketing kümmern. Quelle: www.computerbild.de

Gruss

- Nicki

Bei mir auch!


Und nachher (gegen Mittag) wird extra wg. dem 9900 zur Ifa durchgestartet!


Ick freu mir schon!!!

HotSurfer schrieb:

Bei mir auch! Und nachher (gegen Mittag) wird extra wg. dem 9900 zur Ifa durchgestartet! Ick freu mir schon!!! :prost

Bitte berichte ausführlich über Deine Eindrücke von der IFA zum neuen Philips und ggf. was Du sonst noch zeitlich sehen konntest.

Vielen Dank und viel Spass in Berlin

Gruss

- Nicki

Eine Alternative wäre noch der neue Samsung LE-40F86BD für 1606 € (dynamischer Kontrast: 25000:1 )
Dann wärs halt ein normaler LCD ganz ohne Ambilight, vom Preis ist der inzwischen ganzschön gefallen.

Alufoliengriller schrieb:

Eine Alternative wäre noch der neue Samsung LE-40F86BD für 1606 € (dynamischer Kontrast: 25000:1 ) Dann wärs halt ein normaler LCD ganz ohne Ambilight, vom Preis ist der inzwischen ganzschön gefallen.

Interessant

da muss ich mich auch mal wieder melden...

Das mit dem Samsung ist mir nämlich auch aufgefallen. Eigentlich wollte ich hauptsächlich die neuen Philips Live erleben. Aber von den anderen Herstellern ist der LE 40 F 86 positiv aufgefallen. Er sieht klasse aus und hat ein super Bild.

Da fällt es schon schwer, sich zwischen Philips 37 " und dem Samsung zu entscheiden.

Bisher dachte ich, dass der 37 9632 völlig ausreicht. Nur muss ich sagen, dass das Surround Ambilight des 9732 mir besser gefällt. Es sieht ein ganzes Ende besser aus, wenn es auch noch oben leuchtet. Zumal eine Philips Mitarbeiterin meinte, dass den 9632 und 9732 nicht nur das Ambilight oben unterscheidet, sondern dass beim 9732 das Ambilight auch noch ein wenig besser sein soll...

Der Samsung sieht vom Gerät her schon super aus. Meiner Ansicht nach der schönste LCD zur Zeit. Das Bild ist auch klasse. Und er hat 3 Zoll mehr.

Zum Glück hab ich noch ein wenig Zeit zum Überlegen, ob 37 Zoll mit Ambilight besser sind als 40 Zoll mit ebenfalls guten Bild.

Ansonsten war ich vom neuen 9900 sehr begeistert. Ich denke dass man sich über den LCD nicht äußern sollte, wenn man es nicht gesehen hat. Es war schon beeindruckend, welch ein Erlebnis das neue Spectral AL so bewirken kann.

Jeder andere LCD mit AL sah dagegen fsat farblos aus. Es war echt der Wahnsinn.

Ob der Aufpreis dafür gerechtfertigt ist, muss jeder natürlich selbst entscheiden.

FOX-MDM schrieb:

Das mit dem Samsung ist mir nämlich auch aufgefallen. Eigentlich wollte ich hauptsächlich die neuen Philips Live erleben. Aber von den anderen Herstellern ist der LE 40 F 86 positiv aufgefallen. Er sieht klasse aus und hat ein super Bild. Da fällt es schon schwer, sich zwischen Philips 37 " und dem Samsung zu entscheiden. Ob der Aufpreis dafür gerechtfertigt ist, muss jeder natürlich selbst entscheiden.

Ist auf der IFA auch der LE-40F96BD sehbar der in Kürze erscheinen soll? Seine Daten können sich sehen lassen: www.lcd-compare.com

Habe zum Glück auch Zeit, da die zu ersetzende Röhre noch funktioniert

Gruss

- Nicki

Ich habe speziell nur auf die F8 Reihe geschaut, weil ich schon gutes drüber gehört habe.

Aber ich glaube, dass ein Mitarbeiter von Samsung bei einer Tour was von der F9 Reihe gesagt hat und dabei auf ne Reihe LCD`s weiter gezeigt hat. Also werden die auf Fälle da sein.

Samsung hatte ja auch schon eine LED Gerät da. DAs war natürlich ne Wucht! Absolut Klasse Farben und das satteste Schwarz, was es gibt.

Sehenswert ist im Übrigen auch die neue 3 D Fernsehtechnik von Philips. Laut eigener Aussage zwar noch alles in erprobung, aber der Effekt war Wahnsinn...

FOX-MDM schrieb:

Ich habe speziell nur auf die F8 Reihe geschaut, weil ich schon gutes drüber gehört habe. Aber ich glaube, dass ein Mitarbeiter von Samsung bei einer Tour was von der F9 Reihe gesagt hat und dabei auf ne Reihe LCD`s weiter gezeigt hat. Also werden die auf Fälle da sein. Samsung hatte ja auch schon eine LED Gerät da. DAs war natürlich ne Wucht! Absolut Klasse Farben und das satteste Schwarz, was es gibt. Sehenswert ist im Übrigen auch die neue 3 D Fernsehtechnik von Philips. Laut eigener Aussage zwar noch alles in erprobung, aber der Effekt war Wahnsinn...

Danke für die interessante Info

wenn ich die ganzen Pfeif Berichte so lese tendiere ich doch schon sehr stark zum Samsung. Kann mir nicht vorstellen dass der 9900 davon verschont bleibt. Wenn sowas nach Wochen auftreten würde wärs ja ok, aber so zeugt das nicht wirklich von der Qualität der Produkte.

Ich weiß nicht, wie es in Natura wirkt, aber mir hat das "Neue Ambilight" nach dem dritten Durchlauf nicht mehr so gut gefallen, wie am Anfang. Auffällg ist, dass jetzt die Helligkeitsschwankungen noch größer sind, als es sonst der Fall ist. Mich hat es eher gestört.

Mag aber auch daran liegen, dass ich überhaupt ungerne um abgedunkelten Raum fern sehe. (Und das "Blinken" ist der wichtigste Grund dafür).

Aber der Samsung scheint wirklich sehr interessant zu sein: günstiger, bessere Kontrastwerte, kein für mich unnütze Ambilight...

Interessant wäre nur noch zu erfahren, wie es mit dem Ruckeln aussieht: denn der bei Philips eingebauter "Entruckler" ist bis jetzt das Beste, was ich gesehen habe.

Das Ambilight kann man ja auf seine Bedürfnisse auch schwächer anpassen, seh ich eigentlich nicht als Problem. Ist bestimmt auch Gewöhnungssache.

Das Samsung Thema sollten wir beenden, dafür gibts a den Samsung F86 Thread
Angeblich soll er Mitte nächser Woche lieferbar sein.

Alufoliengriller schrieb:

...Das Samsung Thema sollten wir beenden...

Dann wird man wohl ein "Vergleichsthread" aufmachen müssen. Denn sonst wird es schwierig einen Vergleich anzustellen.

so, einen Samsung - Philips Vergleichsthread hab ich mal erstellt. Also alle mal ran und Vor- Nachteile zusammentragen.

auf die gefahr ne frage zu stellen die schon zig mal beantwortet wurde...

Ich habe schon die Suche bemüht aber nix gefungen!

Ich hatte eigentlich vor mir den Toshiba 47z3030d zu Kaufen...oder den 46ZF355D.

Als ich nun in einer Zeitung den PFL9900 gesehen habe war ich schon begeistert was das erscheinungsbild angeht...

Ich hate zwar noch nie nen Ambilight TV, da mit der mehrpreis zu meinen dann gekauften Geräten für 2xNeonröhre immer zu hoch war, aber das mit dem Ambilight Frame schaut wie ich finde genial aus...nur lenkt des nicht ab beim TV schaun?

Naja, egal, die eigentliche Frage wäre, ob schon irgendwo ein ca. Preis bekannt ist?

Denn ich würde mich ärgern wenn ich auf die Kiste warte und se dann nich bezahlen kann...

LopeZ83 schrieb:

Naja, egal, die eigentliche Frage wäre, ob schon irgendwo ein ca. Preis bekannt ist?

Guten Morgen

Sein Listenpreis beträgt 3.998,--Euro.

Gruss

- Nicki