47PFL9732D

Der Soap Effekt wird stärker wenn du das Digtal Natural Motion auf hoch stellst. Das meint er bestimmt.

Ohne England fahrn wa zu EM!
Ohne England fahrn wa zu EM!
Ohne England fahrn wa zu EM!

Das musste einfach sein.

Haben die es nicht geschaft?

ps:ist immer auf Minimum

Ok, ich gebe zu das mein Beitrag etwas wirr zu lesen ist..
Ich bin müde, und habe meine Eindrücke einfach runterrattern wollen

Die "volle Hinzuschaltung" bezog sich auf den Sony, hier lässt sich die letztliche Auswirkung der 100HZ aber nochmals deutlich durch die Einstellung eines "Film-Modes" abändern.
Meine Test wurden wohl mit der extremsten Einstellung durchgeführt, wudurch der Vergleich wohl doch etwas zu hinken scheint... Hier bietet der Sony wohl letztlich einfach mehr Abstufungen durch verschiedene Einstellungskombinationen!

Im Vergleich ist die stärkste "Schaltung" des Philips wohl nur so ausgepägt, den Soap-Effekt nicht ganz so extrem ausfallen zu lassen.

Meinen Glückwunsch an alle neuen 9732 Besitzer
Schön zu lesen das es auch andere gibt die feststellen das der Philips bei der Farbtreue das Maß aller Dinge ist

Die Farbtreue ist wirklich hervorragend, v.a. wenn man den Samsung F86 und den Philips nebeneinander vergleichen kann, merkt man was Sache ist.
Auren sind mir beim Fußball keine aufgefallen, manchmal bleiben die Spieler für den Bruchteil einer Sekunde als Pixelblock stehen, vor allem in Nahaufnahme. Das hat meinen Fernsehgenuß aber überhaupt nicht getrübt, da sehr kurzzeitig. (ist wahrscheinlich durch 100 Hz bedingt oder?)
Den Schwarzwert empfinde ich als völlig ausreichend, man schaut sich ja keine schwarzen Filme an.
Das Pefect Pixel HD An-/Ausschalten ist ziemlich beeindrucken.

luedenscheid schrieb:

Hallo Jürgen70 und alle anderen Interessenten für den digitalen Tonausgang! Die im Augenblick deff. letzte Aussage von Philips zur Ausgabe des Mehrkanaltons über ein digitales Koaxialkabel ist: ES geht nicht ! Ob es ein Update dafür geben wird, kann keiner sagen. Wegen der HDMI-Spzifikationen! Punkt 7.2.6 der Anleitung ist also irreführend,so lange das nicht geklärt ist! 5.1 über DVB-T soll aber so funzen. Ich kann`s nicht kontrollieren, da zu viel Beton um mich rum ist.

Ich finde es nach wie vor unverständlich, dass 5.1 bei HDMI zuspielung nicht weitergeleitet wird. Das macht einen synchronisierten Koax-Ausgang doch irgendwie obsolet... Und nicht jeder hat einen Receiver bei dem er die Quelle zum Fernseher über HDMI durchschleifen kann. Ich hab mir vor 2 Jahren einen Denon-Receiver gekauft mit dem ich super zufrieden bin. Und da mein Fernseher 3 HDMI Eingänge hat und einen synchronisierten Koax Ausgang würde ich *eigentlich* auch keinen HDMI fähigen Receiver benötigen, sondern eigentlich ist es so rum sogar irgendwie einfacher verkabelt.

Ich hoffe stark, dass 5.1 über DVB-C dann via HDMI funktionieren wird. Leider kann die von meinem Cable-Provider aufgezwungene billigst HD-Box mit momentaner Firmware noch gar kein 5.1. Wenn das Update erfolgt ist, hoff ich aber dass wenigstens dies durchgeschleift wird vom 9732.

olifaessler schrieb:

Ich hoffe stark, dass 5.1 über DVB-C dann via HDMI funktionieren wird. Leider kann die von meinem Cable-Provider aufgezwungene billigst HD-Box mit momentaner Firmware noch gar kein 5.1. Wenn das Update erfolgt ist, hoff ich aber dass wenigstens dies durchgeschleift wird vom 9732.

Hallo,

warum sollte es bei einer Settop-Box (nach update) gehen???
Der TV leitet das Signal weder bei DVD, Blu-Ray, HD-DVD noch bei irgendeiner Zuspielung mittels einer Settop-Box durch!

Gruß
Jürgen

Hallo aus Bln.

Genau so ist es! Da gehen die HDMI-Spezifikationen wohl föllig am Wunsch des Kunden vorbei. Und wenn dann noch versucht wird das mit illeg. Kopieren zu erklären lach ich mich schief!



P.S. Welcher billge HD-Receiver hat HDMI und kann kein 5.1?

Gruss Christian.

Jürgen70 schrieb:

Hallo, warum sollte es bei einer Settop-Box (nach update) gehen??? Der TV leitet das Signal weder bei DVD, Blu-Ray, HD-DVD noch bei irgendeiner Zuspielung mittels einer Settop-Box durch! Gruß Jürgen

Die Box unterstützt momentan kein 5.1. Hardwaremässig schon aber der Kabelnetzprovider hat die Firmware verbockt. Also gibts momentan gar kein 5.1. Wenn es dann 5.1 über diese Box gibt, kann ich berichten ob es durchgeleitet wird oder nicht. Es könnte ja sein (ich bin kein Techniker) dass das zuständige DRM steuern kann ob was weitergegeben werden darf oder nicht. Bei der PS3 könnte dieser Schutz aktiviert sein. Möglicherweise könnten andere Geräte die Weiterleitung ihrer Signale erlauben.

Die Durchleitung klappt ja nur bei 5.1 via HDMI nicht. Stereo oder Dolby Surround via HDMI geht genauso wie 5.1 das über Koax zum Fernseher kommt und dann durchgeschleift wird. Und da begreif ich diese DRM-Content-Medien-Konsortiums-Fuzzis wiedermal überhaupt nicht, wenn sie solche Standards durchsetzen wollen. Wenn ich meinen Ton raubkopieren wollte, dann könnte ich das via optisch oder Koax oder sonstwie tun. Wenn ich aber als Durchschnittskonsument die technischen Möglichkeiten optimal ausnutzen will, werden mir diese kastriert mit Hirnrissigen Kopierschutzargumenten. Sowas nervt einfach nur und bringt doch nichts. Wann wird die Indurstrie dies endlich begreifen?

mr.niceguy1979 schrieb:

GerryOne schrieb: BlueRay und PS3 Games (HDMI Anschluss auf PC einstellen) laufen natürlich perfekt. Gruss, Gerhard aus Österreich warum muss man das so einstellen. was bringt das für vor- und nachteile? habe hier mal von einem flackern der maus bzw. des zeigers vom pc gelesen. aber bei blueray und games? sind dann die einstellungsmöglichkeiten "beschnitten" und man hat nicht mehr alles zur auswahl? was fällt denn dann bei den einstellungsmöglichkeiten weg? habt ihr noch bei den 100hz aurenbildung nach den updates? konnte jemand die 100hz-implementierung der beiden (sony/philips) mal vergleichen? mfg

So, habe gestern mit der neuesten Firmware der PS3 V2.0.1 nochmal alles getestet:

Einstellung des HDMI Anschlusses auf PC:
- Im Startmenü der PS3 ist oben rechts beim neuen Laufbalken die Schrift mit horizontalen Linien verzerrt.
- Im PS3 Store ist das Bild glatt und konstant.

Einstellung des HDMI Anschlusses auf Spiel:
- Im Startmenü der PS3 ist oben rechts beim neuen Laufbalken die Schrift einwandfrei.
- Im PS3 Store zuckt das Bild in regelmäßigen Abständen - sieht aus wie eine MPG Berechnung die geglättet wird.

Es macht also definitv einen Unterschied welche Einstellung man für den Namen des HDMI Anschlusses wählt. Werde diese Info auch an den PHILIPS Support weiterleiten, da ich gerne ein Setting hätte wo beides gut aussieht, der Store und auch Laufschriften. Bitte gebt Bescheid ob ihr die gleichen Beobachtungen gemacht habt.

Beim Spielen ist mir eigentlich noch nichts aufgefallen - werde aber weiter beobachten.

Hab noch einen Hinweis bei PHILIPS im Web gefunden der die Einstellungen zumindest bei PC Nutzung erklärt:
http://www.p4c.phili...EXTRA_LARGE_GT40_SU#
Dort dann auf den Punkt "So erlangen Sie mit Ihrem an das Fernsehgerät angeschlossenen PC beste Bildqualität."

Danke,
Gerhard

GerryOne schrieb:

So, habe gestern mit der neuesten Firmware der PS3 V2.0.1 nochmal alles getestet: Einstellung des HDMI Anschlusses auf PC: - Im Startmenü der PS3 ist oben rechts beim neuen Laufbalken die Schrift mit horizontalen Linien verzerrt. - Im PS3 Store ist das Bild glatt und konstant. Einstellung des HDMI Anschlusses auf Spiel: - Im Startmenü der PS3 ist oben rechts beim neuen Laufbalken die Schrift einwandfrei. - Im PS3 Store zuckt das Bild in regelmäßigen Abständen - sieht aus wie eine MPG Berechnung die geglättet wird. Es macht also definitv einen Unterschied welche Einstellung man für den Namen des HDMI Anschlusses wählt. Werde diese Info auch an den PHILIPS Support weiterleiten, da ich gerne ein Setting hätte wo beides gut aussieht, der Store und auch Laufschriften. Bitte gebt Bescheid ob ihr die gleichen Beobachtungen gemacht habt.Danke, Gerhard

Hallo,

und Danke für die Bestätigung. Ist eigentlich ein Witz, dass sich die Einstellung bei anderer "Namen-Vergabe" des HDMI Anschlusses ändert und Philips geht darüber in der Anleitung hinweg, nicht ein Wort darüber
Mir fehlen sowieso Hintergrundinfos bezgl. der Einstellungen in der Bedienunganleitung (DNM, Rauschunterdrückung Activ Control usw.). Wäre schon nett wenn man erfahren würde, welche Einstellung was genau bewirkt bzw. wann man Sie einstellen sollte oder auch nicht.
So bleibt uns nur probieren und testen.

P.S. Und ein paar mehr Infos bezgl. der updates seitens Philips ware auch nett.

Gruß
Jürgen

könnt ihr denn (wie beim sony z.b.) einen game-mode noch extra aktivieren? evtl. wird es sonst über die namensvergabe gesteuert. der philips hat ja auch kein vga, so dass da per namensvergabe auf pc evtl. irgendwelche einstellungen intern aktiviert/deaktiviert werden, auf die man dann selber keinen einfluss hat. komisch ist das
aber...
bin da echt neugierig, sollte der sony mich "nerven" (lüfter), ist doch der philips mein nächster favorit...
mfg

Hallo Zusammen,
ich hatte neulich über das Prellen meiner original Fernbedienung geschrieben. Mit prellen meine ich das eine Taste mehrmals "betätigt" wird, obwohl man nur einmal gedrückt hat. Von Philips habe ich (nach 3 Tagen) folgende Info (email) dazu bekommen :

So bitte wir Sie einen sogenannten Reset Ihrer Fernbedienung durchzuführen. Bitte nehmen Sie dafür folgende Einstellungen vor:
Startstellung ist der ‘TV’-Modus.
Halten Sie die Tasten ‘OK’ + ‘MUTE’ gleichzeitig 5 Sekunden lang gedrückt.
Sämtliche LEDs leuchten auf
Mit Hilfe der Taste SELECT wählen Sie bitte den zu löschenden Modus "TV" aus. Durch einmaliges Drücken auf die Taste ‘OK’ wird die gesamte Fernbedienung in den ‘Werksmodus’ zurückgesetzt.


Ich habe es noch nicht ausprobiert, da Sie im Moment funktioniert und ich wenig Zeit hatte.
Vielleicht hilfts ja jemanden

mr.niceguy1979 schrieb:

könnt ihr denn (wie beim sony z.b.) einen game-mode noch extra aktivieren?

Wozu soll ein spezieller "Game-Mode" denn gut sein?

Soweit ich das sehe, sollte GERADE bei Zuspielung DVI/HDMI von PC oder aktuellen Konsolen wie PS3 / XBox360 der TV als reines Display arbeiten, ohne irgendwelche aktiven "Bildverbesserer".

An meinem Philips 9632 habe ich für solche Bildquellen alle "Verschlimmbesserer" deaktiviert (die m.E. nur zur Aufbereitung minderwertiger Quellsignale wie z.B. analoges PAL TV geeignet sind), und das Ergebnis ist einwandfrei. Monitor-like halt, so wie ich es erwarten würde.


CWM

das kann ich ja soweit nachvollziehen. ging mir nur darum, dass beim philips sich "etwas" am bild verändert, je nachdem, ob ich den anschluss pc, spiel etc. nenne.

Jürgen70 schrieb:

GerryOne schrieb: So, habe gestern mit der neuesten Firmware der PS3 V2.0.1 nochmal alles getestet: Einstellung des HDMI Anschlusses auf PC: - Im Startmenü der PS3 ist oben rechts beim neuen Laufbalken die Schrift mit horizontalen Linien verzerrt. - Im PS3 Store ist das Bild glatt und konstant. Einstellung des HDMI Anschlusses auf Spiel: - Im Startmenü der PS3 ist oben rechts beim neuen Laufbalken die Schrift einwandfrei. - Im PS3 Store zuckt das Bild in regelmäßigen Abständen - sieht aus wie eine MPG Berechnung die geglättet wird. Es macht also definitv einen Unterschied welche Einstellung man für den Namen des HDMI Anschlusses wählt. Werde diese Info auch an den PHILIPS Support weiterleiten, da ich gerne ein Setting hätte wo beides gut aussieht, der Store und auch Laufschriften. Bitte gebt Bescheid ob ihr die gleichen Beobachtungen gemacht habt.Danke, Gerhard Hallo, und Danke für die Bestätigung. Ist eigentlich ein Witz, dass sich die Einstellung bei anderer "Namen-Vergabe" des HDMI Anschlusses ändert und Philips geht darüber in der Anleitung hinweg, nicht ein Wort darüber Mir fehlen sowieso Hintergrundinfos bezgl. der Einstellungen in der Bedienunganleitung (DNM, Rauschunterdrückung Activ Control usw.). Wäre schon nett wenn man erfahren würde, welche Einstellung was genau bewirkt bzw. wann man Sie einstellen sollte oder auch nicht. So bleibt uns nur probieren und testen. P.S. Und ein paar mehr Infos bezgl. der updates seitens Philips ware auch nett. Gruß Jürgen

dafür gibt es halt beim sony z. b. einen game-modus, den man aber unabhängig von der quelle deaktiviert lassen kann (bei weiterhin allen einstellungsmöglichkeiten), oder eben aktivieren kann. habe nur versucht "zu ergründen" warum beim philips sich bei der namensvergabe z. b. "pc" das bild verändert. wenn es aber keinen game-modus gibt, ist dieser evtl. an einen "namen" gekoppelt...
mfg

Hier gibts einen interessanten Vergleich!!!

Leider ist der Sony X3500 hier nicht dabei, der bei mir nach wie vor hoch im Kurs steht....

Aber ich bin mir schonmal sehr sicher, mit dem Philips kann man wenig falsch machen.. Meinen Test im Markt zu Folge geben sich beide Geräte nicht viel!
Aber das ist auch genau das, was ich von den aktuellen TOP-Modellen der "renommierten" Firmen erwarte!

Da der Philips im Gegensatz zum Sony über keinen Lüfter verfügt, der mir bei nem LCD einfach gegen den Strich geht, und Ambilight hat (ohne das ich damit grossartige Erfahrungen gemacht hätte, aber ich stelle es mir ganz angenehm vor...), habe ich auch zwei nennenswerte und definitiv ins Gewicht fallende Unterschiede.

Wenn der Sony endlich mal gut verfügbar wäre, würde ich parallel testen und das bessere Gerät behalten.

Was mich hier besonders überascht hat:

AREADVD schrieb:

Philips: Hohe, natürliche Bildschärfe, kaum Rauschen. Zu Beginn des 3. Kapitels sehr hoher Kontrast und sehr guter Schwarzwert

Samsung F86: Guter Schwarzwert, bei MI 2 aber unter Philips-Niveau

Philips: Klares, aber leicht türkis-stichiges Bild. Sehr hohe Bildsauberkeit, sehr hoher Kontrast und tadelloser Schwarzwert

Philips: Erneut erfreut der Philips mit sehr gutem Kontrast, überraschend gutem Schwarzwert und hoher Detailqualität. Die Verarbeitung von 1.080p/24 Hz-Signalen gelingt fehlerfrei, was sich in flüssigen Bewegungen ohne Schärfeverlust zeigt. Nur der minimale Türkisstich stört die Gesamtharmonie. Extrapunkte gibt es für die hohe visuelle Brillanz - in diesem Umfang bietet diese großartige Bilddynamik in diesem Umfeld nur der Philips

Samsung: Sehr guter Kontrast, Schwarzwert beinahe auf Philips-Level.

Samsung: Der Samsung begeistert mit seinem sensationellen Kontrast - hier kommt keiner mit. Das Schwarz ist beinahe so tief wie beim Philips.

Philips: Sehr gut gefielen uns Schwarzwert und Kontrast

Ich bin erstaunt, scheinbar ist der (angegebene) Kontrast nicht alles. Und auch ohne Dimm-Funktion der Panelbeleuchtung scheint der Philips seinen Job ausgezeichnet zu erledigen...
Ich werde immer heisser und gespannter auf mein Testgerät!

Hallo Nick,

in Deinen Zitaten geht es um den 37" Philips und den 40" Samsung. Wir sind hier aber im 47" Philips Thread. Es ist immer schwerer ein gutes Display mir einer größeren Diagonalen herzustellen.

Der Vergleich ist keineswegs (die Bildqualität betreffend)mit dem 47" zu vergleichen.

Mit dem Kontrast hatte ich schon einmal ein paar Seiten vorher erwähnt. Der max. Kontrast ist halt nicht so wichtig da er beim TV gucken nie erreicht wird.

Gruß Jürgen

@ Jürgen70

Bist du denn mit deinem 47PFL nicht so zufrieden ? Dein Statement hört sich zumindest in etwa so an.

Ich habe mich innnerlich fast schon für den 47pfl9732 entschieden, deshalb nochmal die Nachfrage

Danke

ssirius schrieb:

@ Jürgen70 Bist du denn mit deinem 47PFL nicht so zufrieden ? Dein Statement hört sich zumindest in etwa so an. Ich habe mich innnerlich fast schon für den 47pfl9732 entschieden, deshalb nochmal die Nachfrage Danke

GUTE ENTSCHEIDUNG :)

So, Dienstags wurde mein fehlerhaftes Gerät (Pixelfehler) zurückgeschickt, gestern kam von Redcoon bereits das Ersatzgerät (das nenne ich Service ).

Diesmal 1A Teil. Keine Pixelfehler, kein Brummen oder Pfeifen und ein super Bild auch im analogen SD (mit entsprechendem Sitzabstand von ca. 4m). Einzig das auf 1080p hochskalierte SD-Bild kommt nicht so gut rüber - aber das liegt ja in der Natur der Dinge.

Ambilight hatte ich vorher auch noch nicht und kommt verdammt gut rüber.

Kurz: Kann den 47er nur wärmstens empfehlen.

Gruß Arno

So, meiner ist auch da :-)
Hängt auch seit gestern schon an der Wand, nur leider wurde meine Freude durch einen Defekt an meinem Denon AVR-3806 überschattet. Der HDMI Ausgang scheint hinüber zu sein. Bringe ich jetzt gleich zum Freundlichen.

Gibt es eigentlich für TVs ne zukaufbare Garantieverlängerung, die unabhängig vom Shop (wo er gekauft wurde) ist?

Für Apple zB gibt es ja die Gravis Versicherung und für Handys zB Jamba - würd meinen Philips auch gerne auf über die 2 Jahre absichern, da ich mit meinem letzten Plasma ziemlich auf die Fre**e gefallen bin.

ssirius schrieb:

@ Jürgen70 Bist du denn mit deinem 47PFL nicht so zufrieden ? Dein Statement hört sich zumindest in etwa so an. Ich habe mich innnerlich fast schon für den 47pfl9732 entschieden, deshalb nochmal die Nachfrage Danke

Hallo,

ich bin mit meinem 100%ig zufrieden. Topgerät mit Topbild usw., würde ich sofort wieder kaufen ! ! !

In dem Statement sollte es nur um die verschiedenen Größen (und der daher nicht Vergleichbarkeit gehen) in dem AreaDVD Test gehen.

Gruß
Jürgen

Jürgen70 schrieb:

in Deinen Zitaten geht es um den 37" Philips und den 40" Samsung. Wir sind hier aber im 47" Philips Thread. Es ist immer schwerer ein gutes Display mir einer größeren Diagonalen herzustellen. Der Vergleich ist keineswegs (die Bildqualität betreffend)mit dem 47" zu vergleichen. Gruß Jürgen

Hallo Jürgen,

das ist mir schon klar.
Der getestete Samsung hat aber in etwa die selbe Grösse wie der getestete Philips, daher ist dieser Vergleich im Test schonmal aussagekräftig!
Ich denke mal das der Vergleich zwischen einem 46er F86 und dem in diesem Thread besprochenem Modell ähnlich ausfallen würde!
Die Menge der Tests, die es auch zum 47er schon gibt, sprechen ja auch Bände!

Um es allerdings nochmal deutlich zu machen, weil es hier viellicht anders rüberkommt: Test sind für mich nicht mehr als eine zusätzliche Sicherheit bzw. Bestätigung meiner Eindrücke!

Ich habe in den letzten Monaten auch einiges an Zeit für selbst durchgeführte Tests geopfert
Damit ist hoffentlich bald Schluss!


@Jürgen
Wie empfindest Du denn den Schwarzwert beim 47 9732?

Gruß

Nick

@ Nick

Also ich habe den TV damals bei Saturn gesehen. Leider hingen direkt daneben nur Philips Fernseher, sodass ein Vergleich z.B. mit Samsung oder Toshiba schlecht möglich war. Aber das was ich sah war schon sehr gut.


Hier zuhause habe ich ein wenig mit Testbilder (z.B. Burosch) herum probiert und bin mit dem Schwarzwert sehr zufrieden. Ich meine das Schwarz ist jetzt nicht so schwarz wie der Rahmen des TVs, aber brauch es wohl auch nicht.

Ich denke heute sind die "Highend"-Modelle von namenhaften Herstellern alle bezgl. des Schwarzwertes in Ordnung.
In diversen Testberichten vergleichen die halt ganz genau mit Messequipment und kommen so zu Unterschieden. Meiner Meinung nach wird das dann schnell überbewertet (zumindest heute). Wenn eine Film Nachts im Wald spielt kann ich halt nicht viel erkennen.

Gruß
Jürgen

Juuuhuu! Gerade die Bestellung abgeschickt

Jürgen70 schrieb:

Wenn eine Film Nachts im Wald spielt kann ich halt nicht viel erkennen. Gruß Jürgen

In welcher Hinsicht?
Auf die Qualität des Schwarzwertes bezogen bzw. der Schwarzdetails?

Damit sollte der Philips keine Problem haben...

Um was handelt es sich eigentlich bei dem im Zusammenhang mit Philips-Geräten beschriebenen "Tannenbaum-Effekt"?

Beim 9732 habe ich davon noch nix gelesen....

Den Tannenbaumeffekt gibt es beim 9732 auch nicht mehr, auch kein Clouding oder Banding. Und die größeren Modelle sollten beim 9732 eher besser als schlechter sein. Laut ein paar Postings sollte der 52" den besten Schwarzwert haben, wobei die Unterschiede sehr gering sind und auch die angegebenen Werte aller Diagonalen ident sind (anders als bei Samsung, z. B. M86/87) Großer Vorteil des Philips ist imho auch das extrem schnelle Panel. Gerade da soll zum Beispiel der X3500 seine Schwächen haben. Die angegebenen Kontraste stammen meist aus der Marketingabteilung und haben nichts mit der Realität zu tun (O-Ton tom's hardware)

Beim Samsung kannst du aber einen deutlich besseren Schwarzwert erkennen! Der Philips ist ein tolles Gerät u. hat in vielen Belangen mehr zu bieten als die Konkurrenz, aber im Schwarzwert muß er sich hinten anstellen da braucht man nichts schönreden.

Garkoana schrieb:

So, Dienstags wurde mein fehlerhaftes Gerät (Pixelfehler) zurückgeschickt, gestern kam von Redcoon bereits das Ersatzgerät (das nenne ich Service ). Diesmal 1A Teil. Keine Pixelfehler, kein Brummen oder Pfeifen und ein super Bild auch im analogen SD (mit entsprechendem Sitzabstand von ca. 4m). Einzig das auf 1080p hochskalierte SD-Bild kommt nicht so gut rüber - aber das liegt ja in der Natur der Dinge. Ambilight hatte ich vorher auch noch nicht und kommt verdammt gut rüber. Kurz: Kann den 47er nur wärmstens empfehlen. Gruß Arno

Wieviele Fehler hatte dein Display?.Meiner hat 14 .
Kann ihn bis nächste Woche weiter nutzen und dann bekomme ich einen neuen,da keine auf Lager waren.Störende nebengeräusche hat er keine,Schwarzwert finde ich sehr gut,AL ist einfach Klasse.

Snuggel007 schrieb:

Beim Samsung kannst du aber einen deutlich besseren Schwarzwert erkennen! Der Philips ist ein tolles Gerät u. hat in vielen Belangen mehr zu bieten als die Konkurrenz, aber im Schwarzwert muß er sich hinten anstellen da braucht man nichts schönreden.

Bedingt.

Ich habe einen 52PF9632, und dessen Schwarzwert ist, ebenso wie sein absolut homogenes Ausleuchtungsverhalten, exorbitant gut. Aaaaaber: leider auch extrem Blickwinkelabhängig. Bei idealer Sitzposition mittig 180° vor dem Gerät ist der wahrgenommene(!!) Schwarzwert deutlich besser als an meinem Samsung LE40M87. Aber leider auch NUR dann. Aufgrund des verbauten Panels leidet beim Philips der SW schon bei wenigen Grad horizontaler oder auch vertikaler Abweichung.

Zur Zufriedenheit des wahrgenommenen Schwarzwertes trägt entscheidend eine besonders homogene Ausleuchtung deutlich bei: was nutzt ein guter absoluter Schwarzwert, der nur punktuell so wahrgenommen wird, weil er durch Clouding, Wolken oder Hotspots unterbrochen wird?

Insbesondere bei Cinemascope-Balken von Breitbildfilmen fällt sowas unangenehm auf. Wenn Du da permanentes Clouding innerhalb der Flächen hast, die eigentlich durchgängig dunkel sein sollten, nutzt Dir auch der beste punktuelle SW nichts. Wenn Dir (unfreiwillig) stets ein Bildbereich als Bezugspunkt vor Augen ist, der dem Ideal nicht entspricht, nutzt es nichts, wenn andere Teilbereiche besonders dunkel sind. Eher im Gegenteil. Und bei meinem Philips ist die homogene, flächige Ausleuchtung deutlich besser als an meinem Samsung.

Ich persönlich würde ein Display mit perfekt homogener Ausleuchtung, aber dafür messtechnisch etwas schlechterem SW jederzeit bevorzugen.

Wie gesagt, ein als angenehm wahgenommener Schwarzwert ist mehr als ein messtechnischer Theoriewert.


CWM

Snuggel007 schrieb:

Beim Samsung kannst du aber einen deutlich besseren Schwarzwert erkennen! Der Philips ist ein tolles Gerät u. hat in vielen Belangen mehr zu bieten als die Konkurrenz, aber im Schwarzwert muß er sich hinten anstellen da braucht man nichts schönreden.

Dann empfehle ich zum Beispiel mal den Test aufareadvd

Auch der Vergleich in video 10/07 ist sehr interessant (Philips 9732, Samsung F86, Pioneer 4280, Panasonic PZ70, Sieger ist eh klar, oder ;-)) Eine Spiegelscheibe mag einen besseren Schwarzwert vorgaukeln, bei den Philips sind jedenfalls durchgängig ausgezeichnete Werte für den Schwarzwert gemessen worden, auch bei den großen Diagonalen.

CWM schrieb:

Ich habe einen 52PF9632, und dessen Schwarzwert ist, ebenso wie sein absolut homogenes Ausleuchtungsverhalten, exorbitant gut

Hatte auch über den 9632 in 52 Zoll nachgedacht, mich dann aber für den 9732 in 47 Zoll "entschieden", zumindest was das Philips-Lager betrifft...

Gibts Unterschiede zwischen dem 52er und dem 47er, z.B. beim Thema Schwarzwert?

amos77 schrieb:

Snuggel007 schrieb: Beim Samsung kannst du aber einen deutlich besseren Schwarzwert erkennen! Der Philips ist ein tolles Gerät u. hat in vielen Belangen mehr zu bieten als die Konkurrenz, aber im Schwarzwert muß er sich hinten anstellen da braucht man nichts schönreden. Dann empfehle ich zum Beispiel mal den Test aufareadvd Auch der Vergleich in video 10/07 ist sehr interessant (Philips 9732, Samsung F86, Pioneer 4280, Panasonic PZ70, Sieger ist eh klar, oder ;-)) Eine Spiegelscheibe mag einen besseren Schwarzwert vorgaukeln, bei den Philips sind jedenfalls durchgängig ausgezeichnete Werte für den Schwarzwert gemessen worden, auch bei den großen Diagonalen.

Was sicherlich auch an meinen obigen Ausführungen bezüglich Clouding liegt. Ein Blick ins Samsung LCD Unterforum genügt um festzustellen, daß dies besonders dort ein Thema ist.

Gemessener SW ist das Eine, wahrgenommener SW in der Realität das Andere. Ich meine auch, das im Areatest bei den SW-Aussagen kein Bezug auf theoretische Messwerte genommen wird, sondern eher auf persönliche Wahrnehmungswerte.

Sowohl mein Samsung als auch mein Philips haben ihre ganz eigenen Stärken und Schwächen, aber bezüglich eines SW, den ich als gut und homogen bezeichnen würde, steht der Philips dem Samsung nichts nach. Eher im Gegenteil. Breitbildfilme mit Cinemasope-Balken machen mir auf dem Philips mehr Spaß, da keinerlei Clouding oder andere Ausleuchtungsprobleme das Gesamtbild trüben. Und glücklicherweise ist mein Sitzmöbel optimal aufgebaut, denn bei der Blickwinkelstabilität - auch und gerade in Bezug auf SW - ist der Philips deutlich empfindlicher als der Samsung. Siehe oben.

CWM

Nick81 schrieb:

CWM schrieb: Ich habe einen 52PF9632, und dessen Schwarzwert ist, ebenso wie sein absolut homogenes Ausleuchtungsverhalten, exorbitant gut Hatte auch über den 9632 in 52 Zoll nachgedacht, mich dann aber für den 9732 in 47 Zoll "entschieden", zumindest was das Philips-Lager betrifft... Gibts Unterschiede zwischen dem 52er und dem 47er, z.B. beim Thema Schwarzwert?

Ich verlasse mich da auf meine Augen u. nicht auf Testberichte jeglicher Art. Der Schwarzwert ist beim Samsung "sehbar" besser, da gibts gar nichts.
Mit Ambilight im Hintergrund fällt der schlechtere Schwarzwert beim Philips allerdings nicht so auf.
Ach damit ich nicht falsch verstanden werde, ich spreche vom F86 nicht vom F96, der ist eh eine andere Liga.

@amos77
Da du es ja wissen mußt, nenne mir mal den gemessenen Schwarzwert beim Philips, konnte ich nicht finden.

schöffy schrieb:

Garkoana schrieb: So, Dienstags wurde mein fehlerhaftes Gerät (Pixelfehler) zurückgeschickt, gestern kam von Redcoon bereits das Ersatzgerät (das nenne ich Service ). Diesmal 1A Teil. Keine Pixelfehler, kein Brummen oder Pfeifen und ein super Bild auch im analogen SD (mit entsprechendem Sitzabstand von ca. 4m). Einzig das auf 1080p hochskalierte SD-Bild kommt nicht so gut rüber - aber das liegt ja in der Natur der Dinge. Ambilight hatte ich vorher auch noch nicht und kommt verdammt gut rüber. Kurz: Kann den 47er nur wärmstens empfehlen. Gruß Arno Wieviele Fehler hatte dein Display?.Meiner hat 14 . Kann ihn bis nächste Woche weiter nutzen und dann bekomme ich einen neuen,da keine auf Lager waren.Störende nebengeräusche hat er keine,Schwarzwert finde ich sehr gut,AL ist einfach Klasse.

War ne pixelbreite vertikale Linie über die gesamte Bildschirmhöhe, bei der jedes zweite Pixel rot eingefärbt war und nicht auf den Bildinhalt reagierte. Bild siehe ein paar Seiten vorher im Thread.

Mal kurz Offtopic ,bitte verhaut mich nicht.
Welce Hdmi kabel würdet ihr empfehlen um das volle Potenzial unseres Lieblings zu bekommen.

bsp:

http://www.topvision-online.de/details.html?item=35000039926

Brauche 3 stck,jeweils 3m lang,habe keine Lust 300 Euro auszugeben.


Könnt ihr mir ein paar Tips geben

schöffy schrieb:

Mal kurz Offtopic ,bitte verhaut mich nicht. Welce Hdmi kabel würdet ihr empfehlen um das volle Potenzial unseres Lieblings zu bekommen. bsp: http://www.topvision-online.de/details.html?item=35000039926 Brauche 3 stck,jeweils 3m lang,habe keine Lust 300 Euro auszugeben. Könnt ihr mir ein paar Tips geben :prost

Ich nutze Deep Blue C
http://www.hifi-regl...f7ec9681915ce9c00180

Oder auch GB&L, die es bei Saturn / Media Markt gibt. Doe kosten ebenfalls so um die 35 Euro / Meter.

Oehlbach ist mir zu teuer... Dennoch haben wir hier ein Top 1080p Gerät, das dementsprechend teuer war - man sollte nun nicht am Kabel geizen. Mit etwas Glück bekomen man das Deep Blue C günstig bei eBay

Meinst du dieses :

http://www.csmusiksy.../index.htm?sid=?sid=

Laut Test in der VIDEO soll dieses Kabel auch Klasse sein:

http://www.heise.de/preisvergleich/a289600.html

thx für deine Hilfe

ps: Bekomme den neuen LCD in ca. einer Woche,darf den jetzigen aber bis dahin benutzen

schöffy schrieb:

Meinst du dieses : http://www.csmusiksy.../index.htm?sid=?sid=

Keine Ahnung, obs das Selbe ist - meins ist dunkel-blau, so wie das, was ich gepostet hatte.

Die Farbe ist die gleiche,denke es ist gut und nicht zu teuer.

http://www.aiv.de/co...&PS=4&CP=4&L=15&F=12

Leider sind die Kabel nur in 1-2-5 meter zu haben,keine 3mtr dabei.
Schade.

Ich denke ich fahre mit dem Hama 3 mtr silber Kabel besser als mit dem AIV 5 mtr Kabel.Trotzdem Danke für deine Hilfe.

Hier der Test:
http://www.video-mag...p0120_HDMI_kabel.pdf

Also ich stehe dieser ganzen Kabel-Sache etwas weniger kritisch gegenüber.
Habe mir damals nur für Tests meiner PS3 an einem Proektor das BigBen-Kabel aus der PS3-Reihe für knapp 22 Euro geholt, und das Bild war absolut überzeugend, auch an diversen LCD´s von bekannten. Von daher...

Wobei die hier angesprochenen Kabel ja auch im preislich akzeptablen Rahmen liegen...

Gruss

Nick

Schaue mir gerade Fluch der Karibik an und meine Frau fragt wieso ich immer grinse ,Bild ist Klasse,ABER,kann mir jemand sagen wieso sich in dunklen passagen bei mir ein brauner Pixelbrei bildet.
Kann es an dem beigelegten HDMI Kabel meines Receivers liegen,ich hoffe es.Habe schon Kabel bestellt,aber es würde mich beruhigen wenn es so währe,hat das einer von euch bei seinem Gerät auch festgestellt?

Ich nehme mal schwer an, Du "redest" von der TV-Ausstrahlung und nicht von der BlueRay....?

Wie ist eigentlich die Wirkung des Ambilight auf farbigen Hintergründen? Meine TV-Wand z.B. ist Mais-farben...

Da die Farbe sich dem Bildinhalt anpasst, kommt das auf ner weissen Wand bestimmt am besten...

Naja, wenn der TV schon keine wirklichen Farbstiche hat, sorgt in dem Fall zumindest meine Wand dafür, was die Beleuchtung hinterm TV angeht

schöffy schrieb:

Schaue mir gerade Fluch der Karibik an und meine Frau fragt wieso ich immer grinse ,Bild ist Klasse,ABER,kann mir jemand sagen wieso sich in dunklen passagen bei mir ein brauner Pixelbrei bildet. Kann es an dem beigelegten HDMI Kabel meines Receivers liegen,ich hoffe es.Habe schon Kabel bestellt,aber es würde mich beruhigen wenn es so währe,hat das einer von euch bei seinem Gerät auch festgestellt?

Kann am Kabel, kann auch am Receiver liegen. Schaust Du SAT digtial oder Kabel digital? Was für ein Receiver hast Du? Ich habe z.B. den Humax PR-HD1000C (Kabelversion) der hat z.B. immer Polarisationseffekte.

Gruß
Jürgen

Kann bitte mal jemand die Größe des Standfußes vemessen und posten?
Besonders interessant ist natürlich die Breite, Tiefe ist ja weniger problematisch was ein passendes Möbelstück dafür angeht..

Vielen Dank schonmal!

L.G.
Nick