Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|

47PFL9732D

+A -A
Autor
Beitrag
the_swiss
Schaut ab und zu mal vorbei
#901 erstellt: 22. Okt 2007, 17:51

Wolle.B schrieb:
Also ohne jetzt widerwärtig zu werden!
Aber über so einige Fragen hier drin muss ich mich schon sehr wundern
Vor allem bei Technischen Daten

Sorryimages/smilies/insane.gif

Hallo Wolle,

Als Fachmann kannst Du mir vielleicht einen Tip geben, wie ich den Grünton loswerde. Ob Einstellung warm, kalt, normal oder benutzerspezifisch, meiner hat übermässige Grünbetonung die nicht wegzubringen ist (ausser man hat danach einen anderen Farbstich im Weissabgleich). Im Test der aktuellen Heimkino (11/2007) wurde die Überbetonung von Grün übrigens auch bemängelt..., ich bin also doch nicht Farbenblind

Quiz of the day: Wie macht man Gelb zu Gelb ohne Grünstich?

Grüsse und Dank!

the_swiss

Fürwahr, es wechselt Pein und Lust. Geniesse wenn Du kannst und leide wenn Du musst (Johann Wolfgang von Goethe).


[Beitrag von the_swiss am 22. Okt 2007, 18:40 bearbeitet]
Pluesch
Ist häufiger hier
#902 erstellt: 22. Okt 2007, 21:27

Paulaner schrieb:

BlueMax schrieb:
Hängt bei mir Unterkante TV zu Boden sogar 1 meter, ist gegen aller Mutmaßungen nicht zu hoch.
Hab allerdings auch ne neigbare Wandhalterung.
Sieht absolut top aus.
:prost


Eine neig- und schwenkbare Wandhalterung (Vogels EFW6325) habe ich auch schon da, aber zum Anbauen muss ich erst mein Lowboard zur Seite räumen und das schaffe ich frühestens am Wochenende.

Paulaner


Kann man die 6325 nehmen? Vom Gewicht her passt es ja, aber ist die nicht für max. 42 Zoll?:

für Fernseher mit 31-42"/77-108cm Bildschirmdiagonale • neigbar und drehbar • Cable Inlay System • Tragkraft: max.45kg
Paulaner
Inventar
#903 erstellt: 23. Okt 2007, 07:02

Pluesch schrieb:

Paulaner schrieb:

BlueMax schrieb:
Hängt bei mir Unterkante TV zu Boden sogar 1 meter, ist gegen aller Mutmaßungen nicht zu hoch.
Hab allerdings auch ne neigbare Wandhalterung.
Sieht absolut top aus.
:prost


Eine neig- und schwenkbare Wandhalterung (Vogels EFW6325) habe ich auch schon da, aber zum Anbauen muss ich erst mein Lowboard zur Seite räumen und das schaffe ich frühestens am Wochenende.

Paulaner


Kann man die 6325 nehmen? Vom Gewicht her passt es ja, aber ist die nicht für max. 42 Zoll?:

für Fernseher mit 31-42"/77-108cm Bildschirmdiagonale • neigbar und drehbar • Cable Inlay System • Tragkraft: max.45kg


Ich habe die Wandhalterung am Wochenende angebaut und den TV rangehängt. Das ist schon eine sehr stabile Wandhalterung und der LCD hat ja "nur" 35kg Gewicht, da sind also noch 10kg Reserve drin. Und ich denke selbst bei 45kg macht dies Wandhalterung noch nicht schlapp.
Die Anbauhöhe ist 80cm vom Fußboden zur Unterkante TV. Das ist für mich noch eine akzeptable Höhe. Viel tiefer ging nicht, da unter den TV noch die Centerbox musste und dann ja das Lowboard (50cm hoch) kommt.
Ich hatte mich im Selbstversuch zum Test mal selbst rangehangen (80kg Lebendgewicht) und da hat nichts nachgegeben oder ähnliches.

Paulaner
getsixgo
Inventar
#904 erstellt: 23. Okt 2007, 07:56
Ich habe auch die Vogels EFW 6325, allerdings in Verbindung mit dem 42PF9731.

Da ich mich für den 52PFL9632 interessiere habe ich mal bei Vogels nachgefragt.

Für einen 52 Zöller würden sie von der 6325 abraten. Nicht primär wegen dem Gewicht, sondern wegen der Hebelwirkung.

Für den 47er würde sie aber gehen. Der 47PFL9732 ist ja gleich schwer wie mein 42er. Also bestimmt kein Problem.

Empfehlen kann ich die Wandhalterung auf jeden Fall...
radeonspeedy85
Inventar
#905 erstellt: 24. Okt 2007, 21:02
Hallo,

wie weit sollte man(n) max. vom 47er wegsitzen um HD noch optimal "zuerleben" ?

gruss speedy85
rogNB
Neuling
#906 erstellt: 25. Okt 2007, 23:04

radeonspeedy85 schrieb:
Hallo,

wie weit sollte man(n) max. vom 47er wegsitzen um HD noch optimal "zuerleben" ?

gruss speedy85


Ich denke, das musst Du selber entscheiden. Eigentlich wird "Bildschirmdiagonale mal drei" gerechnet. Wie man das im Kino machen soll, weiss ich nicht. Adererseits gibt es Personen, die sehen schon nach 30cm nicht mehr scharf, andere sehen in 1km noch welche Zeit die Uhr am Handgelenk der Person dort ist...

Wobei allzu nah würd ich auch wieder nicht sitzen, denn wenn man mal ein nicht-HD Film (z.B. mieses PAL) sieht, sieht man die "Fehler" nicht so

Mein Philips 47PFL9632 hier:

(Ambilight auf Dynamisch)
Gruss
RogNB
bergemann
Stammgast
#907 erstellt: 26. Okt 2007, 08:38
Ich dachte, ich hätt' mal gelesen, dass das mit den "drei bis dreieinhalbfach" bei HD nicht mehr gelte.


Naja, mangels HDDVD oder BlueRay kann ich nur von hochskaliertem Material berichten und das sieht super aus, egal wie nah man dran sitzt. Gut, unter eineinhalb Metern wirds vielleicht etwas unübersichtlich



[Beitrag von bergemann am 26. Okt 2007, 08:38 bearbeitet]
Scampi2001
Ist häufiger hier
#908 erstellt: 26. Okt 2007, 14:26
ich bin zu doof...
wenn in den specs vom neuen samsung blu ray player steht

-----------
Unterstützt das angeschlossene Bildwiedergabegerät 1.080p/24 mit korrekter Ansteuerung des Panels (also mit einem ganzzahligen Vielfachen von 24, es bieten sich 8, 72 oder 96 Hz an)
----------------

bedeutet das dann dass der PFL9732 mit dem player keine 24p darstellen kann? im datenblatt vom Philips steht bei 1080 p nur 24,25 und 30Hz???
Jürgen70
Stammgast
#909 erstellt: 26. Okt 2007, 14:30

Scampi2001 schrieb:
ich bin zu doof...
wenn in den specs vom neuen samsung blu ray player steht

-----------
Unterstützt das angeschlossene Bildwiedergabegerät 1.080p/24 mit korrekter Ansteuerung des Panels (also mit einem ganzzahligen Vielfachen von 24, es bieten sich 8, 72 oder 96 Hz an)
----------------

bedeutet das dann dass der PFL9732 mit dem player keine 24p darstellen kann? im datenblatt vom Philips steht bei 1080 p nur 24,25 und 30Hz???


Hallo,

der Philips kann 24Hz, 25Hz und 30Hz direkt entgegennehmen und stellt diese mit einem Vielfachen dar. Bei 24Hz also 48Hz, 72Hz oder 96Hz.

Gruß
Jürgen
Ralph72
Stammgast
#910 erstellt: 26. Okt 2007, 15:57

radeonspeedy85 schrieb:
Hallo,

wie weit sollte man(n) max. vom 47er wegsitzen um HD noch optimal "zuerleben" ?

gruss speedy85


Also bei einer HD-Zuspielung wie z.B. von Discovery HD würd ich mich am liebsten ins Bild reinsetzen

Nee im Ernst, alte Pi*Daumen-Rechnungen kannst Du da vergessen. Da kannst Dich auch 2 Meter davorsitzen ohne Probleme, aber wer will das bei der Bildgröße schon?

Nur bei schlechteren Zuspielungen (alte Filme, schlechtes PAL-Material) ist man gut bedient, wenn man knappe 4 Meter wegsitzt.

Aber auch das ist wie sovieles Geschmackssache.
Pluesch
Ist häufiger hier
#911 erstellt: 29. Okt 2007, 03:32
So,

habe jetzt auch das Teil.

Ich habe einmal diesen komischen Updateassi gestartet (der hat mir dann eine Datei auf USB-Stick geschrieben). Wenn ich die am PC starte, schlägt er mir ein englischsprachiges Update vor.

Manuell hätte ich das deutsche genommen.

Ist das egal, oder wie macht ihr es?
Jürgen70
Stammgast
#912 erstellt: 29. Okt 2007, 10:56

Pluesch schrieb:
So,

habe jetzt auch das Teil.

Ich habe einmal diesen komischen Updateassi gestartet (der hat mir dann eine Datei auf USB-Stick geschrieben). Wenn ich die am PC starte, schlägt er mir ein englischsprachiges Update vor.

Manuell hätte ich das deutsche genommen.

Ist das egal, oder wie macht ihr es?


Hallo Pluesch,

das Problem habe ich auch... immer wird die englische Software angeboten. Ich gehe dann manuell auf die Support-Seite und lade mir das deutsche Update runter.

Gruß
Jürgen
p)(d
Stammgast
#913 erstellt: 29. Okt 2007, 15:44
hat noch jemand die v000.059.028.000? bzw. gibts auch noch ältere?
ich würde gern ein paar tests durchführen.
bitte pm an mich wenn jemand helfen kann.
mr.niceguy1979
Inventar
#914 erstellt: 30. Okt 2007, 18:35
stand hier nicht vor ein paar seiten, dass die sprache beim update egal ist?! die beschreibung soll dann in der jeweiligen sprache sein. das update selber sollte aber identisch sein.
mfg
McWolf1976
Stammgast
#915 erstellt: 30. Okt 2007, 19:18
Die Updates waren schon immer auf englisch. Die Menu-Sprache ist nach dem Update immer noch auf deutsch.
Aylon
Stammgast
#916 erstellt: 03. Nov 2007, 18:58
hi leute!

habe mal ne frage:

bei manchen 16:9 dvd´s habe ich trotzdem oben und unten die blöden schwarzen streifen. im dvd player habe ich 16:9 eingestellt und im tv-menü steht automatisch.

warum passt der lcd das bild dann nicht an?

zuvor hatte ich ne röhre von philips, wenn ich dort auf automatisch gestellt habe, dann sind bei jedem bildformat die streifen weggegangen.

die streifen nerven mich schon, dann nehme ich lieber etwas verzerrung in kauf.

weiss da jemand etwas? angeschlossen habe ich den dvd-player zum lcd über hdmi.

gruss
aylon
McWolf1976
Stammgast
#917 erstellt: 03. Nov 2007, 20:53
Hi Aylon,

zu Deiner Frage kannst Du hier einiges lesen.

Gruß Wolf
greenhorn911
Neuling
#918 erstellt: 04. Nov 2007, 16:15
Seruvs !

Wie sieht mit den aktuellen Softwareupdates generell aus ?

Welche ist eure Meinung nach die Stimmigste ??

Habe noch eine Version ( die bei Auslieferung ) vom September drauf und würde auch gerne mal Updaten !!

Vielen Dank und Grüße

Andy


[Beitrag von greenhorn911 am 04. Nov 2007, 16:39 bearbeitet]
greenhorn911
Neuling
#919 erstellt: 05. Nov 2007, 02:20
Guten Tag --swiss--
um dein grünstich zu beseitigen musst du einfach den weisspegel bei grün überstrahlen / erhöhen..
Lieben gruss
andy
TheBitmapBrother
Ist häufiger hier
#920 erstellt: 05. Nov 2007, 16:16
Hallo,

bin noch frisch hier und hatte noch nicht die Zeit diesen Monsterbeitrag komplett zu lesen, habe mal eine Frage und hoffe, daß sie hier noch nicht gestellt wurde.

Habe mir den Philips 42PFL9732D und einen Pioneer DVR-550H-S zugelegt und den Rekorder über HDMI 1080p an den TV angeschlossen. Nun zu meiner Frage:

Wenn ich zum Beispiel Lost normal über TV gucke erkennt der Fernseher das 16:9 und zoomt auf(die Balken verschwinden). Wenn ich Lost mit dem Rekorder aufnehme und es später von der Festplatte anschauen möchte(über HDMI) erkennt er es nicht und ich muß mit Balken gucken obwohl es das falsche Format ist. Habe auch schon in der Anleitung gelesen und entdeckt das das Zoomen bei HD nicht klappt, also habe ich die Auflösung runter gestellt und es funktioniert - finde es sehr nervig jedes Mal die Auflösung zu ändern - warum klappt das nicht über HD? Wenn ich aber eine DVD mit 16:9 gucke passt sich der Ferseher an, obwohl der Rekorder auf 1080p eingestellt ist.
SaPPHiRe
Stammgast
#921 erstellt: 05. Nov 2007, 17:28
@all,

ich lese seit einigen Tagen hier mit und finde den Thread sehr gut. Ich bin derzeit noch Besitzer eines 42WL58P von Toshiba, den ich im Jahr 2005 erworben habe. Ich spiele mit dem Gedanken, aufgrund der neuen Medien im nächsten Jahr auf eine Nummer größer (47PFL9732D) zumzusteigen, auch wegen dem Full HD. Mit meinem Toshi bin ich hochzufrieden, gutes PAL-Bild und das von Antenne Analog. Ich habe einige Testberichte gelesen und immer wieder kommt die Aussage, dass der Philips inkompatibel mit einigen PC-Grafikkarten ist. Kann mir dazu jemand was sagen ? Ich habe einen PC via HDMI an meinem Toshiba hängen.

Desweiteren, ich habe überlegt, ob es der Samsung LE-46F86BD oder der Philips werden soll, tendiere aber eher zum Philips, auch wegen dem oft-gerühmten Ambilight. Hat einer von Euch Philips-Besitzern auch Erfahrungen mit LCD's ohne Ambilight gemacht und kann bestätigen, dass dies wirklich ein anderes Feeling ist ? Philips preist das ja selbst mit einer Studie an, aber ich glaube nur an Statistiken, die ich auch selbst gefälscht habe :-)

Vielen Dank im Voraus für generelle Meinungen zu dem Gerät.

Beabsichtigt sind hauptsächlich Fernsehen PAL analog/digital, Blu-Ray/HD-DVD und XBox360/PS3.

Vielen Dank im Voraus.
Jürgen70
Stammgast
#922 erstellt: 05. Nov 2007, 17:46

SaPPHiRe schrieb:
@all,

Beabsichtigt sind hauptsächlich Fernsehen PAL analog/digital, Blu-Ray/HD-DVD und XBox360/PS3.


Hallo SaPPHiRe,

da musste ich doch etwas schmunzeln

Ja... was kann man den sonst noch mit dem TV machen??? Das sind alle nur erdenklichen Zuspielmöglichkeiten / Anwendungsmöglichkeiten (inkl. Internet).
Von dem HTPC schreibst Du hier allerdings nichts

Zum Thema:
Also ich habe eine Geforce 7650 mit HDMI (Aldi-Rechner 8822) probiert, die machte Probleme sobald ich die Maus bewegt habe (Bild flackerte), Filme liefen hingegen. Habe das mit dem Rechner nur kurz probiert. Vielleicht hätte ein anderer Treiber ja Besserung gebracht.

Hatte vor dem LCD nur eine Röhre, aber das Ambilight kommt schon sehr gut rüber. Muss man aber live in einem abgedunkelten Raum sehen. Im Verkaufsraum bringt das nichts.

Gruß
Jürgen
bergemann
Stammgast
#923 erstellt: 05. Nov 2007, 17:55

SaPPHiRe schrieb:
Hat einer von Euch Philips-Besitzern auch Erfahrungen mit LCD's ohne Ambilight gemacht und kann bestätigen, dass dies wirklich ein anderes Feeling ist ? Philips preist das ja selbst mit einer Studie an, aber ich glaube nur an Statistiken, die ich auch selbst gefälscht habe :-)


Jeder hier hat Erfahrungen ohne Ambilight gemacht, man kann es nämlich ausschalten. Tut aber keiner, weil es genial ist.

Ich habe ne kleine GeForce 5200 nach Treiberupdate ohne Probleme dran hängen; 720p Auflösung, weil mir 1080p zu kleinteilig war. Störungen hab ich keine.
SaPPHiRe
Stammgast
#924 erstellt: 05. Nov 2007, 18:49


Von dem HTPC schreibst Du hier allerdings nichts


Danke für Deine Antwort. Das hab ich total vergessen. Der HTPC ist ein Intel Core2 E6750 mit einer Radeon ATI 2600 XT Grafikkarte, die über DVI/HDMI am Fernseher hängt. Beim Toshiba gabs noch keine Probleme, allerdings ist er, dadurch dass er schon etwas älter ist und nur 50/60Hz bei 1366x768 macht etwas starr in der Zuspielung.
libolo
Neuling
#925 erstellt: 05. Nov 2007, 18:54
Ich hab den 47PFL9732D per DVI -> HDMI an einer MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC hängen.

BRILLANTES Bild in 1.920 x 1.080 Auflösung!

Der entsprechende HDMI-Eingang muss allerdings auf "PC" eingestellt werden, sonst flackert es leicht.

Gruß

pauly

PS: Wir haben den Phili jetzt 1 Woche und sind bislang höchst zufrieden! :-)
Aylon
Stammgast
#926 erstellt: 05. Nov 2007, 23:11

SaPPHiRe schrieb:



Desweiteren, ich habe überlegt, ob es der Samsung LE-46F86BD oder der Philips werden soll, tendiere aber eher zum Philips, auch wegen dem oft-gerühmten Ambilight. Hat einer von Euch Philips-Besitzern auch Erfahrungen mit LCD's ohne Ambilight gemacht und kann bestätigen, dass dies wirklich ein anderes Feeling ist ? Philips preist das ja selbst mit einer Studie an, aber ich glaube nur an Statistiken, die ich auch selbst gefälscht habe :-)




hi!

also ich hatte zuvor nie ambilight. ich kann nur eins sagen, es ist der absolute hammer. ich will es nie wieder missen. selbst meine freundin nicht. es ist viel angenehmer für die augen und das fernseh schauen macht viel viel mehr spass. es kommt auch eindeutig lebendiger rüber. es wirkt wirklich am besten, wenn der raum abgedunkelt ist. also ambilight ist ab sofort für mich ein muss jeder meiner kollegen der es gesehen hat, will nun auch einen. das heisst doch was, oder
margaan
Inventar
#927 erstellt: 06. Nov 2007, 12:12
Schwanke noch zwischen 47" 9732 und 9632 - sind gleich, nur mit Stereo Ambi und ohne CardReader beim 96er, oder? (sorry falls breits beantwortet, aber 46 Seiten sind viel )
Morius
Ist häufiger hier
#928 erstellt: 06. Nov 2007, 15:17

margaan schrieb:
Schwanke noch zwischen 47" 9732 und 9632 - sind gleich, nur mit Stereo Ambi und ohne CardReader beim 96er, oder? [..]


Der Cardreader ist irrelevant. Wichtig ist das Ambilight Surround; 3 LED-Seiten machen deutlich mehr her als 2!
getsixgo
Inventar
#929 erstellt: 06. Nov 2007, 15:22

Morius schrieb:

margaan schrieb:
Schwanke noch zwischen 47" 9732 und 9632 - sind gleich, nur mit Stereo Ambi und ohne CardReader beim 96er, oder? [..]


Der Cardreader ist irrelevant. Wichtig ist das Ambilight Surround; 3 LED-Seiten machen deutlich mehr her als 2!


Ist halt einfach Geschmacksache, sorry. Ich sehs genau umgekehrt und habe mit beiden "Systemen" Erfahrung.

Hatte zuerst über ein Jahr ein Stereo Ambilight Gerät und nun seit einem halben Jahr ein Surround Ambilight Gerät.

Fazit: Mein nächster hat wieder Stereo Ambilight da ich es als ausreichend und angenehmer empfinde.

Aber eben, wie ich schon sagte: mein persönliches Empfinden.
bergemann
Stammgast
#930 erstellt: 06. Nov 2007, 15:23

margaan schrieb:
Schwanke noch zwischen 47" 9732 und 9632 - sind gleich, nur mit Stereo Ambi und ohne CardReader beim 96er, oder? (sorry falls breits beantwortet, aber 46 Seiten sind viel )



wieso 46 Seiten ???

Lies auch mal hier:
http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=1917

Nachtrag: Ich seh gerade, dass Du den halben Thread dort vollgepostet hast...


[Beitrag von bergemann am 06. Nov 2007, 15:27 bearbeitet]
Haitek
Stammgast
#931 erstellt: 06. Nov 2007, 17:24
...m.E. ist der Effekt des 3er Ambilight meines 9732 näher an dem meines alten (..hochgeschätzten ) 9830ers als das der 9731er Reihe (..bei der ich es als etwas wischiwaschi empfand...).
Der 9732 teilt bei entsprechender Einstellung sehr sauber.
Bei Stereo Al würde mir ein evtl. "AL-Loch" über der Paneelmitte
( AL natürlich Abkürzung für Ambilight ) nicht so zusagen, wobei ich getsixgo natürlich grundsätzlich beipflichte , ist alles recht subjektiv.

Grüsse

PS.: Auch gefällt mir als "Designfreak" der schmale silberne Aussenrahmen des 97 einen Tack besser als der schwarze des 96ers, er lässt das Gerät noch schlanker aussehen, Kleinigkeit, schon klar...


[Beitrag von Haitek am 06. Nov 2007, 18:52 bearbeitet]
Svenrutten
Ist häufiger hier
#932 erstellt: 07. Nov 2007, 06:01

Jürgen70 schrieb:

bergemann schrieb:

Jürgen70 schrieb:
Bemängeln (...) Piepen im Standby (Kann ich nicht bestätigen)


Keine Sorge, das kommt noch - ist aber nicht sooo schlimm.
Meine Frau ("The female indicator") hats noch nicht bemerkt oder moniert.

Ich behalte meinen jedenfalls (wenns nicht dramatischer wird).

@haitekk
Subjektiv finde ich die SD-Qualität ebenfalls besser, als im Auslieferungszustand.


Hallo Bergemann,

mein TV hängt seit ca. 2 Wochen im Standby (oder auf EIN) bei mir an der Wand und ich höre nix. Denke auch nicht, dass da noch etwas zu erwarten wäre. Entweder er piept oder er piept nicht.

Und wie Mario Barth schon sagte: Der Standby-Knopf wird einmal betätigt wenn der Fernseher neu ist und dann wird er 15 Jahre nicht mehr betätigt

So, werde mir dann wohl auch mal das update holen, wenn Ihr meint das SD-Bild wäre besser.

Gruß
Jürgen


Nun ja in der heutigen Zeit sollte man langsam diese Theorie verneinen und bei jeder Möglichkeit das Gerät ganz abstellen...
... sorgt euch doch ein wenig um die Umwelt... Langsam müsste auch der letzte wissen, dass dies kein "grünes Hirngespinst" ist...
Der_Schweizer
Schaut ab und zu mal vorbei
#933 erstellt: 07. Nov 2007, 09:26
So, ich habe soeben auch einen Philips 42PFL9732D/10 bestellt. Ich hoffe, daß er spätesten nächste Woche bei mir eintrifft. Er wird bei mir ebenfalls an die Wand montiert, Fotos werden natürlcih folgen.

Freut euch mit mir.
Jürgen70
Stammgast
#934 erstellt: 07. Nov 2007, 10:09

Svenrutten schrieb:

Nun ja in der heutigen Zeit sollte man langsam diese Theorie verneinen und bei jeder Möglichkeit das Gerät ganz abstellen...
... sorgt euch doch ein wenig um die Umwelt... Langsam müsste auch der letzte wissen, dass dies kein "grünes Hirngespinst" ist...


Hallo,

der Philips hat im Standby einen Verbrauch von unter 1 Watt, daher bleibt er bei mir im Standby!

Gruß
Jürgen
getsixgo
Inventar
#935 erstellt: 07. Nov 2007, 10:19

Svenrutten schrieb:

Nun ja in der heutigen Zeit sollte man langsam diese Theorie verneinen und bei jeder Möglichkeit das Gerät ganz abstellen...
... sorgt euch doch ein wenig um die Umwelt... Langsam müsste auch der letzte wissen, dass dies kein "grünes Hirngespinst" ist...


Ich denke die meisten Leute kann man eher mit dem "hinten rechts" Argument dazu bringen die Geräte ganz auszuschalten.

Das ist wenigstens bei mir so und so ziehe ich brav vor dem zu Bett gehen meine Steckerleiste ab.
Bis jetzt ohne negative Konsequenzen für meine Geräte.

Jetzt könnte man sagen... auf die paar Kröten kommts nicht an. Wenn man das jedoch konsequent und mit allen Sachen so macht (HighEnd-PC usw) kommt da schon was zusammen.

Der "andere" Schweizer
Haitek
Stammgast
#936 erstellt: 07. Nov 2007, 11:46
...neige mittlerweile auch zum kompletten Ausschalten, wobei die Nutzung z.B.dieser Foren per PC (..zum Teil mitten in der Nacht... ;)) unter Umständen eher mehr Energie verbraucht als ein Standby-TV, bei der Anzahl der sich (...wohl auch aus reiner Bequemlichkeit...) wiederholenden Fragen etc. vergleichsweise wahrscheinlich die etwas grössere "Ökosünde".

Grüsse


[Beitrag von Haitek am 07. Nov 2007, 11:52 bearbeitet]
Svenrutten
Ist häufiger hier
#937 erstellt: 07. Nov 2007, 11:50

Jürgen70 schrieb:

Hallo,

der Philips hat im Standby einen Verbrauch von unter 1 Watt, daher bleibt er bei mir im Standby!

Gruß
Jürgen

Selbst gemessen oder dich auf die oftmals nicht richtigen Handbuch-Angaben verlassen?

Der mit der Sockelleiste ist eine gute Idee. Bin auch Schweizer und hier müssen höchstwahrscheinlich sowohl Cablecom mit ihrem Digital-TV wie auch Swisscom mit Bluewin-ADSL-TV ihre Receiver per Gesetz (!) austauschen (sofern der Vorstoss durchkommt), da die Standbywerte jenseits von Gut und Böse sind...

Eine Sockelleiste wo alles dranhängt ist natürlich eine perfekte Lösung.

Ich entschuldige mich, falls einige das Thema als etwas Offtopic erachten, doch gehört der Klimaschutz nicht in jedes Technik-Forum? Nur wenn endlich alle einsehen, dass man mit energiesparenden Geräten wirklich viel gegen die Umweltverschmutzung tun kann, werden sich die Hersteller endlich mehr darum kümmern. Wie bei den Autos. Vor 5 Jahren noch kein Wort von Klimaschutz, kommt das Wort in 90% aller Autowerbungen vor!
bergemann
Stammgast
#938 erstellt: 07. Nov 2007, 11:52
Ich würde es schöner finden, wenn Ihr damit in den Stromverbrauchs-Thread wechselt, denn das betrifft die ganze Serie.
Jürgen70
Stammgast
#939 erstellt: 07. Nov 2007, 11:55

Svenrutten schrieb:
Selbst gemessen oder dich auf die oftmals nicht richtigen Handbuch-Angaben verlassen?



Hallo,

durch diverse Testzeitschriften und die messen laut Angaben nach und nehmen nicht die Angaben der Bedienungsanleitung. Dort schneiden die Philips-Fernseher im sehr gut ab.
Und nun zurück zum Thema.

Gruß
Jürgen
Svenrutten
Ist häufiger hier
#940 erstellt: 07. Nov 2007, 12:03
Nun denn, da hab ich noch eine Frage zum Thema:

Vergleicht man den 47PFL9732D und den 42PFL9732D, sind diese laut Philips-Homepage 100% identisch, bis auf die unterschiedliche Diagonale.

Sind ansonsten wirklich exakt die geichen Komponenten verbaut? Ich schwanke zwischen dem 47'' und dem 42''. Hier zuhause auf dem Lande hab ich ein grosses Zimmer, da würde ich sofort die 47'-Variante nehmen. Doch in Bälde zieht es mich in die Stadt in die Nähe der Universität, wo ich nur noch ein kleines Zimmer haben werde. Sitz/Liegeabstand vom Bett zum TV ev. 2.5 Meter.
Ist da ein 47''-Bildschirm zu gross? Muss dazu noch sagen, dass ich eine kleine Sehschwäche habe, aber meistens keine Brille trage :-) Deshalb würden mir wohl Artefakte von PAL-Signalen nicht so sehr auffallen :-)
getsixgo
Inventar
#941 erstellt: 07. Nov 2007, 12:17

Svenrutten schrieb:
Nun denn, da hab ich noch eine Frage zum Thema:

Vergleicht man den 47PFL9732D und den 42PFL9732D, sind diese laut Philips-Homepage 100% identisch, bis auf die unterschiedliche Diagonale.

Sind ansonsten wirklich exakt die geichen Komponenten verbaut? Ich schwanke zwischen dem 47'' und dem 42''. Hier zuhause auf dem Lande hab ich ein grosses Zimmer, da würde ich sofort die 47'-Variante nehmen. Doch in Bälde zieht es mich in die Stadt in die Nähe der Universität, wo ich nur noch ein kleines Zimmer haben werde. Sitz/Liegeabstand vom Bett zum TV ev. 2.5 Meter.
Ist da ein 47''-Bildschirm zu gross? Muss dazu noch sagen, dass ich eine kleine Sehschwäche habe, aber meistens keine Brille trage :-) Deshalb würden mir wohl Artefakte von PAL-Signalen nicht so sehr auffallen :-)


Ob die verbauten Komponenten 1:1 identisch sind wird dir hier wohl niemand beantworten können.

Aber da die technischen Daten die selben sind wirds zumindest zwischen dem 42er und dem 47er keine sichtbaren Unterschiede geben (ausser der Diagonale natürlich )

Was die Grösse angeht... bei 2.5 Metern würd ich mir das mit dem 47er schon gut überlegen.

Ich habe auf 3.8 Meter einen 42" und bin eigentlich damit zufrieden.
Werde aber beim nächsten Kauf auf einen 47er umsteigen aber hauptsächlich um mal wieder einen "Boah, gei..." Effekt zu erleben.
Svenrutten
Ist häufiger hier
#942 erstellt: 07. Nov 2007, 12:21
Danke. Nun ich werde mal einen 42'' im Fachgeschäft angucken.
Bis jetzt verwende ich einen Beamer mit Leinwand, das zwar sehr günstig war, aber dennoch durch einen Media Center gespeist ein super PAL-Bild lieferte.

We'll see... preislich machts ja doch auch noch einen Unterschied, ev. ists wirklich sinnvoller die paar Euro für hochwertige Kabel und anderen Schnickschnack zu sparen.
SaPPHiRe
Stammgast
#943 erstellt: 07. Nov 2007, 13:26
@all,

ich weiss, es gehört eher in den Stromverbrauchs-Thread, aber ich habe meinen aktuellen LCD (Toshiba 42WL58P) seit November 2005 und der hängt zusammen mit allen anderen Sachen (Heimkino, Konsolen, Player) an einer ausschaltbaren Steckdose. Mache alles jeden Abend aus und es hat noch niemals Probleme gegeben.

Das einzige, das mir beim Lesen des Threads und meinem Wunsch ein wenig aufstößt ist das vielzitierte Brummen und Pfeifen, wobei ich mich davon nicht kirre machen lasse. Damals war das auch das große Gespenst im entsprechenden Toshi-Thread. Was für den einen kaum hörbar ist, ist für den anderen einem startenden Flugzeug gleich, die Ansprüche und Empfindungen sind da einfach zu unterschiedlich.
Svenrutten
Ist häufiger hier
#944 erstellt: 07. Nov 2007, 13:43
Nun denn, ich schnell in den nächsten Fachmarkt und siehe da, ein Philips Ambilight ausgestellt. War schon ganz ok die Grösse, da sagte er mir, es sei ein 37''. Ola. Und ich schwanke zwischen einem 47'' und einem 42''... Jetzt ist definitiv klar, 47'' ist für mich viel zu gross... der 42'' ist perfekt.

Der Verkäufer wollte mir jedoch einen Sharp andrehen, auch 42''. Er fand, das sei das nonplusultra das sie dort haben, vorallem günstig und das wichtigste: 3 Jahre Garantie, der Philips hätte nur ein Jahr. Da muss ich schon sagen, das hat mich schon beeindruckt. 3mal mehr Garantie, 3 Jahre lang keine Sorgen dass plötzlich mein hart investiertes Geld eines Tages nicht mehr aufwacht.

Ach jetzt weiss ich nicht mehr was nehmen :-) Steh doch total auf Ambilight und generell auf das Philips-Design, aber der Sharp war auch genial...

EDIT: Nun hab ich gerade gesehen, dass man zum Philips-Gerät noch eine 5 Jahre Garantieerweiterung kaufen kann (in der Schweiz), für 799 CHF (ca 475€)... Da kann ich mir ja gleich 2 Sharps kaufen :-/


[Beitrag von Svenrutten am 07. Nov 2007, 14:03 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#945 erstellt: 07. Nov 2007, 14:06

Svenrutten schrieb:
Nun denn, ich schnell in den nächsten Fachmarkt und siehe da, ein Philips Ambilight ausgestellt. War schon ganz ok die Grösse, da sagte er mir, es sei ein 37''. Ola. Und ich schwanke zwischen einem 47'' und einem 42''... Jetzt ist definitiv klar, 47'' ist für mich viel zu gross... der 42'' ist perfekt.

Der Verkäufer wollte mir jedoch einen Sharp andrehen, auch 42''. Er fand, das sei das nonplusultra das sie dort haben, vorallem günstig und das wichtigste: 3 Jahre Garantie, der Philips hätte nur ein Jahr. Da muss ich schon sagen, das hat mich schon beeindruckt. 3mal mehr Garantie, 3 Jahre lang keine Sorgen dass plötzlich mein hart investiertes Geld eines Tages nicht mehr aufwacht.

Ach jetzt weiss ich nicht mehr was nehmen :-) Steh doch total auf Ambilight und generell auf das Philips-Design, aber der Sharp war auch genial...


geh`doch mal in den sharp thread (xl 2e), wenn es denn der war, den sie da hatten. was ich da so gelesen habe, hat mich nicht so begeistert. banding und black crush. es gibt aber bestimmt sharp-anhänger, die mich nun steinigen. wenn bei dir die wahl zwischen dem sharp und dem philips fallen soll, dann würde ich den philips nehmen. ist aber natürlich nur meine subjektive meinung.
mfg
SaPPHiRe
Stammgast
#946 erstellt: 07. Nov 2007, 14:12
jetzt bin ich ein wenig verunsichert. Toshiba hat gar keine Garantie gegeben, nur Gewährleistung, das fand ich ziemlich daneben, weswegen ich niemals mehr ein Toshiba-Produkt kaufen werde, auch wenn noch nie was dran war.

Der Philips-Kundenservice hat mir geschrieben, dass Philips auf die LCD-Fernseher 2 Jahre Garantie gibt. Könnt Ihr dazu was sagen ? Nur ein Jahr Garantie ist für mich K.O. Kriterium, würde dann doch einen anderen Hersteller vorziehen.

Danke im Voraus.
Svenrutten
Ist häufiger hier
#947 erstellt: 07. Nov 2007, 14:13
Danke, ich werd mich dort mal rumschauen.
Ist immer das Problem, es gibt immer Marken-Anhänger, die "ihre" Marke verteidigen. Deshalb geht nichts über einen Besuch in einem Fachmarkt, um sich selbst ein Bild zu machen.

Ich muss auch eingestehen, dass ich sofort einen Philips nehmen würde, da mir die Marke sympatisch ist. Aber bei gleicher Diagonale und einige hundert Euro mehr nur 1 Jahr Garantie anstelle von 3... das hat mich schon ein wenig stutzig gemacht.

Der Verkäufer sagte dass er selbt ein Sharp-Gerät besitze. Nun, vielleicht zieht das bei vielen Kunden, doch mir sagte das eher, dass er so seine Wahl verteidigen möchte.

Aber 1 Jahr Garantie... das ist wenig... sehr wenig. Und 6 Jahre Garantie... das ist mir zuviel... länger als 3-4 Jahre wird das Gerät bei mir wohl auch nicht stehen. Gut natürlich ist die Garantie auch für den Wiederverkaufswert gut, aber dafür gleich 475€ zusätzlich bezahlen...

Ach herje, jetzt bin ich in einem Dilemma.

Generell war ich aber überzeugt von der Qualität der PAL-Tuners im Fachmarkt! Ging davon aus, dass die FullHD-Geräte mehr Probleme hätten mit dem PAL-Signal, aber da scheint sich einiges getan zu haben...
Svenrutten
Ist häufiger hier
#948 erstellt: 07. Nov 2007, 14:17

SaPPHiRe schrieb:
jetzt bin ich ein wenig verunsichert. Toshiba hat gar keine Garantie gegeben, nur Gewährleistung, das fand ich ziemlich daneben, weswegen ich niemals mehr ein Toshiba-Produkt kaufen werde, auch wenn noch nie was dran war.

Der Philips-Kundenservice hat mir geschrieben, dass Philips auf die LCD-Fernseher 2 Jahre Garantie gibt. Könnt Ihr dazu was sagen ? Nur ein Jahr Garantie ist für mich K.O. Kriterium, würde dann doch einen anderen Hersteller vorziehen.

Danke im Voraus.


Nun, laut EU-Recht muss mindestens eine Garantie von 1 Jahr gegeben sein. Kann mir nicht vorstellen, dass Toshiba diese nicht bietet.

Also ich hab mich hier in der Schweiz schlau gmacht, Philips bietet tatsächlich nur 1 Jahr Garantie

Philips bietet aber neben der erwähnten Verlängerung auf 5 Jahre (Also +4 Jahre für 799CHF/475€) auch eine Verlängerung auf total 3 Jahre. Dies für 499CHF / 300€.


[Beitrag von Svenrutten am 07. Nov 2007, 14:22 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#949 erstellt: 07. Nov 2007, 14:24

Svenrutten schrieb:
Danke, ich werd mich dort mal rumschauen.
Ist immer das Problem, es gibt immer Marken-Anhänger, die "ihre" Marke verteidigen. Deshalb geht nichts über einen Besuch in einem Fachmarkt, um sich selbst ein Bild zu machen.

Ich muss auch eingestehen, dass ich sofort einen Philips nehmen würde, da mir die Marke sympatisch ist. Aber bei gleicher Diagonale und einige hundert Euro mehr nur 1 Jahr Garantie anstelle von 3... das hat mich schon ein wenig stutzig gemacht.

Der Verkäufer sagte dass er selbt ein Sharp-Gerät besitze. Nun, vielleicht zieht das bei vielen Kunden, doch mir sagte das eher, dass er so seine Wahl verteidigen möchte.

Aber 1 Jahr Garantie... das ist wenig... sehr wenig. Und 6 Jahre Garantie... das ist mir zuviel... länger als 3-4 Jahre wird das Gerät bei mir wohl auch nicht stehen. Gut natürlich ist die Garantie auch für den Wiederverkaufswert gut, aber dafür gleich 475€ zusätzlich bezahlen...

Ach herje, jetzt bin ich in einem Dilemma.

Generell war ich aber überzeugt von der Qualität der PAL-Tuners im Fachmarkt! Ging davon aus, dass die FullHD-Geräte mehr Probleme hätten mit dem PAL-Signal, aber da scheint sich einiges getan zu haben...


ich bin kein markenanhänger. hatte bisher einen thomson plasma und habe mir nun den sony x3500 bestellt. war knapp vor dem philips. nur als tipp: bei innova24.de bieten die einem eine 5 jährige garantie für 32,99 an. dies ist eine einmalige gebühr und die 5 jahre garantie bekommst du dann ein leben lang auf alle artikel über 400€. vielleicht bieten die ja auch den philips an? sony hat z. b. 2 jahre vor ort service, danach habe ich dann halt noch drei jahre eine bring-garantie.über den link findest du auch adressen von den einzelnen filialen. sorry, falls n bissl ot, aber könnte ja auch für euch von interesse sein...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 07. Nov 2007, 14:27 bearbeitet]
bergemann
Stammgast
#950 erstellt: 07. Nov 2007, 16:26
Also vielleicht kann ich ein wenig Licht ins Dunkel bringen. Das Folgende gilt für Deutschland:

Garantie gibt Dir der Hersteller oder der Verkäufer freiwillig. Die Konditionen musst Du dort ganz genau erfragen. Das ist deshalb wichtig, weil Garantien ja höchstens was bringen, wenn sie über den Schutz der gesetzlichen Gewährleistung hinausgehen. Oft gibt es besondere Bedingungen für die Garantie und manche Garantie ist den Namen nicht wert. Welche Garantie Philips konkret gibt, weiß ich nicht, es hat mich auch nicht wirklich interessiert.

Gewährleistung ist gesetzlich bestimmt und kann für neue Sachen nicht unter zwei Jahren gesenkt werden:
§ 438 BGB Verjährung der Mängelansprüche
(1) Die in § 437 Nr. 1 und 3 bezeichneten Ansprüche verjähren
(...)
3. im Übrigen in zwei Jahren.

Da gibt es aber die Besonderheit, dass bis sechs Monate nach dem Kauf grundsätzlich vermutet wird, dass der Verkäufer an dem Mangel "Schuld" ist. Nach Ablauf von sechs Monaten hat der Käufer die Beweislast.

§ 475 Abweichende Vereinbarungen
(...)
(2) Die Verjährung der in § 437 bezeichneten Ansprüche kann vor Mitteilung eines Mangels an den Unternehmer nicht durch Rechtsgeschäft erleichtert werden, wenn die Vereinbarung zu einer Verjährungsfrist ab dem gesetzlichen Verjährungsbeginn von weniger als zwei Jahren, bei gebrauchten Sachen von weniger als einem Jahr führt.

und

§ 476 Beweislastumkehr
Zeigt sich innerhalb von sechs Monaten seit Gefahrübergang ein Sachmangel, so wird vermutet, dass die Sache bereits bei Gefahrübergang mangelhaft war, es sei denn, diese Vermutung ist mit der Art der Sache oder des Mangels unvereinbar.

Und schließlich noch dies:
Vertragspartner des Käufers ist der Verkäufer.
Man kann es gar nicht oft genug sagen. Wer etwas monieren möchte, der sollte das tunlichst immer (zumindest auch) gegenüber dem Verkäufer monieren. Ob der Hersteller Euch gern hilft, ist eine ganz andere Frage. Wenns hart auf hart kommt, ist der Verkäufer dran und das sieht nicht gut aus, wenn Ihr ihm gegenüber nichts unternommen habt. Alles was Ihr mit dem Hersteller vereinbart (Gerätereparatur, Tausch etc.pp) müßte der Verkäufer im Prinzip erstmal genehmigen.

Ganz zum Schluss noch 'ne ketzerische Anmerkung: Wenn mir ein Verkäufer ein Gerät im wesentlichen mit der Garantielänge anpreist, dann kaufe ich es tendenziell umso weniger (think! think! - kapiert?) ...


[Beitrag von bergemann am 07. Nov 2007, 16:27 bearbeitet]
the_swiss
Schaut ab und zu mal vorbei
#951 erstellt: 08. Nov 2007, 01:22

greenhorn911 schrieb:
Guten Tag --swiss--
um dein grünstich zu beseitigen musst du einfach den weisspegel bei grün überstrahlen / erhöhen..
Lieben gruss
andy


Hallo Andy,

Wie meinst Du das? Weissabgleich ? Grüner Weisspunkt? Grüner Schwarzpegel?

Danke!

the_swiss
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 . 30 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
NEUER 52" LCD von Philips
Marty_Mc_Fly am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.04.2007  –  10 Beiträge
Neu: 42pfl9732d und 47pfl9732d. Ab juni 2007
Hemi am 05.02.2007  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neues von der CES
BobbyX am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.01.2008  –  2 Beiträge
Perfect Pixel früher und jetzt
iceraul am 14.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.08.2011  –  8 Beiträge
Vergleich Perfect Pixel HD - Pixel Plus 2 HD
Sycorax am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  5 Beiträge
CES 2008 neue 7000er Serie
ituran11 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 07.02.2008  –  15 Beiträge
Unterschied Philips Pixel Plus 3HD-Engine zu Perfect Pixel HD ?
rolle007 am 06.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  12 Beiträge
Philips 37PF9830, der ultimative LCD (ab Juli/August)
demichve am 17.06.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2015  –  6016 Beiträge
37 PF9731 vs 37 PF9631
blue-lion am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2007  –  4 Beiträge
Alles über den Philips 9606/9706
-DrFu- am 09.03.2011  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  4677 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedRLear
  • Gesamtzahl an Themen1.554.450
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.929