SAMSUNG LUXIA LED-TV´s B6xxx/7xxx mit 100Hz, Wireless DLNA, WCE Pro, DVB-C

Laut Mitarbeiter bei MM gehen die Dinger weg wie warme Semmeln, die machen sich nicht mal mehr die Mühe einen aufzustellen.
Da stehen nur die 6000er und die werden auch immer weniger.

deadwood schrieb:

Laut Mitarbeiter bei MM gehen die Dinger weg wie warme Semmeln, die machen sich nicht mal mehr die Mühe einen aufzustellen. Da stehen nur die 6000er und die werden auch immer weniger.

weiss nicht?
aber mm oder s.....mitarbeiter labern viel wenn der tag lang ist!hatte mich damals für einen 789 interessiert den sie damals ausgestellt hatten den es nur bis 46zoll gibt(wusste ich zu dem zeitpunkt auch nicht).habe dann gefragt was der gleiche in 52 zoll kosten würde.

wir sind zu seinem pc,und er nannte mir einen phantasie preis
,und sagte das er sowieso zu teuer gewesen wäre.
hätte einfach mal bestellen sollen,mal sehen was ich bekommen hätte!

gruss waldi!

walderius schrieb:

hey leute! meine endscheidung ist mehr oder weniger gefallen! werde mir wohl den 557090 über meinen arbeitgeber bestellen! ist da allerdings erst ab 28kw verfügbar!(scheisse). habe echt keinen bock mehr zu warten. kann es sein das es noch ziemlich wenig 7090 besitzer gibt? das forum hier kommt irgendwie nicht richtig ins laufen! kaum neue infos oder fehlermeldungen. hoffe das ist ein gutes zeichen. werde euch dann berichten wenn ich mein baby habe!

Liegt wohl daran, dass der 7090 ne Ecke teurer ist als z.B. der B750 und gerade dieser wohl dem 7090 ziemlich viel konzerneigene Konkurrenz macht. Ich tendiere, nach dem was ich bisher gelesen habe, auch eher zum B750.

Wie ich jetzt weiß kann man beim B 6000 das Standfußlicht abschalten. Jedoch berichtete jemand, daß es dann nur noch beim Umschalten leuchtet . Ist dies der Fall oder bekommt man das Umschaltleuchten auch weg ?

singulusus schrieb:

Wie ich jetzt weiß kann man beim B 6000 das Standfußlicht abschalten. Jedoch berichtete jemand, daß es dann nur noch beim Umschalten leuchtet . Ist dies der Fall oder bekommt man das Umschaltleuchten auch weg ?

ist das dein grösstes problemhttp://www.cn...-lifestyle/specials?

gibts eigentlich bei den leds auch noch das blickwinkel problem wie bei den lcds?

mytech schrieb:

gibts eigentlich bei den leds auch noch das blickwinkel problem wie bei den lcds?

Es ist sehr schade das sich Samsung bewusst für so eine verwirrende promotion entschieden hat: "LED-TV usw"

Die Samsung LED TVs sind ganz normale LCDs mit den selben Blickwinkel Problemen! Sie haben nur eine LED Hintergrundbeleuchtung!

"LED's" sind nach wie vor LCD's, das LED bezieht sich nur auf die verwendete Hintergrundbeleuchtung.
LCD emittiert selbst kein Licht, wie Plasma oder OLED, man benötigt immer eine Hintergrundbeleuchtung, entweder CCFL oder LED und das kombiniert man zum Erzielen eines akzeptablen Schwarzwertes und Kontrasts mit verschiedenen Dimming Systemen.
Edge LED Modelle B6000, B7000, B8000 arbeiten wie auch CCFL LCD's mit einem Global Dimming, der Unterschied liegt darin das man keine Kaltkathodenröhren wie bei CCFL nimmt, sondern mit LED Leisten an den Rändern arbeitet und damit primär flacher bauen kann und weniger Strom verbraucht.
Blickwinkel ist wie bei anderen LCD's schlecht.


Hier hast du mal eine grafische Darstellung des Blickwinkels eine 46B6000.
Die rote Linie markiert 50% des Kontrasts, der B6000 hat also bei 23° Blickwinkel nur noch 50% seines maximalen Kontrasts.
Optimalen Kontrast hast du also nur, wenn du sehr zentral davor sitzt.

Ich bin seit heute Besitzer eines UE46 B7090, nachdem mein 32" einfach zu klein geworden ist und ich im MM einfach nicht widerstehen konnte.

Mein erstes kurzes Resümee:

1) Die Bildqualität in Vergleich zu meinem Philips 32pf9976 ist OK, der Betrachtungswinkel ist sehr viel besser, die Schwarzwerte sind natürlich auch besser, die Bildskalierung von analogen Quellen ist nicht ganz so gut wie beim Philips gelöst. Die Tonqualität ist wie bei allen TV-Geräten mit hinten liegenden Boxen wenig berauschend.

2) Die Wiedergabe von digitalen Inhalten ist wegen mangelnder Zoom-Funktionen wenig zufriedenstellend. Über USB eingespielte Filme (getestet im MPEG 1, MPEG2 und AVI - Format) werden nur in der realen Auflösung bzw. hochskaliert auf ein 4:3 Fenster dargestellt. (bei 16:9 Aufnahmen vom SAT-Receiver habe ich nun oben, unten, links und rechts einen schwarzen Balken)

3) Enttäuschend ist auch die DLNA - Umsetzung. Ich bekomme die Daten meiner Synology DS über DLNA nicht vernünftig abgespielt. Entweder mein TV stürzt bei der Wiedergabe ab, oder ich muss erst wieder eine Verzeichnisebene zurück um die Daten aufrufen zu können.

Ich bin schon neugierig, was der Samsung Support zu meiner Anfrage schreibt.

Grüße von RON2

RON2 schrieb:

2) Die Wiedergabe von digitalen Inhalten ist wegen mangelnder Zoom-Funktionen wenig zufriedenstellend. Über USB eingespielte Filme (getestet im MPEG 1, MPEG2 und AVI - Format) werden nur in der realen Auflösung bzw. hochskaliert auf ein 4:3 Fenster dargestellt. (bei 16:9 Aufnahmen vom SAT-Receiver habe ich nun oben, unten, links und rechts einen schwarzen Balken)

Es gibt 2 Optionen für die Filmwiedergabe: "Original" (Abspielen des Videos im Originalformat.) und "Anpassung" (Abspielen des Videos im Format des Fernsehbildschirms.). Viele Videos müssen auf Grund ihres Pixelverhältnisses bei der Wiedergabe entzerrt werden (siehe http://www.hifi-foru...22451&postID=93#93). Daher müsste laut Definition die Option "Anpassung" (Format des Fernsehbildschirms) die geeignete Einstellung sein.

Doch diese arbeitet offensichtlich fehlerhaft, da sie nur linear hochskaliert, in der Breite also nicht entzerrt. Nur wenn das Video auch ein Pixelverhältnis von 16:9 besitzt, erfolgt ein richtige Darstellung. Mittels "Mediainfo" (http://mediainfo.sourceforge.net/de) kann dieses ermittelt werden.

Es reicht nicht, dass ein TV viele Formate wiedergeben kann, es muss auch formatrichtig erfolgen! Alle Besitzer eines Samsung-TVs mit USB-Media-Anschluss (gibt es auch bei anderen Modellreihen - gleiche Fehlfunktion) sollten dieses bei Samsung beanstanden.

3) Enttäuschend ist auch die DLNA - Umsetzung. Ich bekomme die Daten meiner Synology DS über DLNA nicht vernünftig abgespielt. Entweder mein TV stürzt bei der Wiedergabe ab, oder ich muss erst wieder eine Verzeichnisebene zurück um die Daten aufrufen zu können.

Wie verhält sich die Formatwiedergabe in diesem Fall? Genau so unbrauchbar wie am USB-Anschluss? Dieses geht beim Händler leider nicht zu testen.

Einer von euch, wie man Filme gespeichert auf einem NAS (synology ds 209j) über Lan auf dem x7090 abspielt?

@Nahoppla: Leider ist die Darstellung über DLNA genauso unbrauchbar.

@ratpack1: Derzeit scheinbar überhaupt nicht vernünftig. Ich habe die DS 207+ im Einsatz. Hat die 209j auch den Menüpunkt Netzwerkdienste / Multimedia / UPnP - Unterstützung aktivieren?

Ich habe übrigens heute den UE46 B7090 retour gebracht und mir statt dessen einen Philips geholt - dort sieht es mit der DLNA - Unterstützung auch nicht viel besser aus, aber die Internetfunktion ist definitiv besser umgesetzt und die Videos - so sie einmal abgespielt werden, werden sogar formatfüllend dargestellt. Der Samsung spielt aber definitv mehr Formate ab - unter anderem DivX, was der Philips nicht kann.

Grüße von RON2

RON2 schrieb:

@Nahoppla: Leider ist die Darstellung über DLNA genauso unbrauchbar. @ratpack1: Derzeit scheinbar überhaupt nicht vernünftig. Ich habe die DS 207+ im Einsatz. Hat die 209j auch den Menüpunkt Netzwerkdienste / Multimedia / UPnP - Unterstützung aktivieren? Ich habe übrigens heute den UE46 B7090 retour gebracht und mir statt dessen einen Philips geholt - dort sieht es mit der DLNA - Unterstützung auch nicht viel besser aus, aber die Internetfunktion ist definitiv besser umgesetzt und die Videos - so sie einmal abgespielt werden, werden sogar formatfüllend dargestellt. Der Samsung spielt aber definitv mehr Formate ab - unter anderem DivX, was der Philips nicht kann. Grüße von RON2

warum hast du deinen 7090 zurück gebracht?war es so eine entäuschung?

eher wegen bedienprobleme

http://www.avforums....D-LCD-TV-Review.html

guckt euch mal den unterschied zum pioneer an!
finde der pio verschluckt bei dunklen bildern die details!
glaube zu schwarz ist auch nicht optimal!
was sagt ihr dazu?

die farben beim sammy sind meiner meinung nach auch schöner!

Ja...schön unnatürlich...wie du im Vergleich sehen kannst ist der Himmel beim B6000 weiß bzw. überbelichtet- beim Pio natürlich hellblau. Das Gesicht beim B6000 rot...und das Schwarz dunkelblau.
Meine Meinung.

lg

walderius schrieb:

http://www.avforums....D-LCD-TV-Review.html guckt euch mal den unterschied zum pioneer an! finde der pio verschluckt bei dunklen bildern die details! glaube zu schwarz ist auch nicht optimal! was sagt ihr dazu? die farben beim sammy sind meiner meinung nach auch schöner!

Der Pio verschluckt keine Details, sondern der Samsung überstrahlt das Bild da alle Farben zu grell sind. Das hinterlässt bei einem Leihen den Eindruck als ob der Samsung mehr Details darstellen würde.

Der Samsung schaft es weder den Himmel, noch Hautfarben ansatzweise korrekt darzustellen. Der Pio spielt in einer anderen Liga.

cl55amg schrieb:

Der Pio spielt in einer anderen Liga.

ob dieses Jahr noch LCDs rauskommen, die die letzten Kuros (RIP) übertreffen in Sachen Bildqualität?

Sibe

Ist das keine Einstellungssache? Vor allem das Schwarz sah ja bei meinem B650 besser aus, ich glaube kaum das der B6000 so ein schlechtes Bild liefert.

ja, es darf durchaus angezweifelt werden, ob die Kalibrierung korrekt war... aber die Diskussion hatten wir hier auch schon und führte zu nichts

Sibe

Sibe schrieb:

cl55amg schrieb: Der Pio spielt in einer anderen Liga. ob dieses Jahr noch LCDs rauskommen, die die letzten Kuros (RIP) übertreffen in Sachen Bildqualität? Sibe

Plasma und LCD haben ja jeweils Vor und Nachteile.
Wenn man die besten LCDs und Plasmas vergleicht, dann spielen die technologiebedingten Eigenschaften immer eine Rolle.

Ich denke es gibt jetzt schon LCDs die man auf die Farbgenauigkeit des Pios kalibrieren kann. Aber der Schwarzwert ist halt besser, das kann die Plasma Technologie halt besser. Die Schärfe und die Helligkeit von Weiss, ist eher beim LCD besser.
Daher ist die beste Antwort auf deine Frage: OLED

mytech schrieb:

Ist das keine Einstellungssache?

Nein. Die Samsung "LED" TVs sind farblich extra sehr übersteuert abgestimmt um den Leihen der sich das Gerät im Laden anschaut, anzulocken.
Der Pio hat den "Power User" als Zielgruppe dem es auf die Bildqualität ankommt und nicht wie Bunt das Bild "leuchtet".

Sibe schrieb:

ja, es darf durchaus angezweifelt werden, ob die Kalibrierung korrekt war... aber die Diskussion hatten wir hier auch schon und führte zu nichts Sibe

Sagen wir einfach, er ist schwer zu kalibrieren
Und andere TVs die auch ein LED Backlight haben, haben damit anscheinend weniger Probleme...

Jetzt auch noch kurz mein Senf...
ich hab mir ebenfalls den B6000 er gekauft. Was mich persönlich etwas stört sind:

- die häßlichen Spotlights an den Kanten
- die sehr stark spiegelnde Oberfläche
- Probleme beim anschluss an den PC

Ich hatte folgendes Problem:
ich habe Windows7RC installiert und die neusten NVidia Treiber geladen. Zuerst wurden mir nur kleine Auflösungen angeboten, weil der Fernseher nicht erkannt worden ist. Erst nachdem ich manuell den Standart-Treiber für 40" LCD Displays ausgewählt hatte, konnte ich die höheren Aufösungen einstellen.
Soweit sind auch alle gelaufen, bis auf 1920x1080.
Bei dieser Auflösung hatte ich am linken Rand einen dicken schwarzen Balken, wobei der Fernseher bei der Auflösung eindeutig 1920x1080 ausgab. War also ein Treiberproblem.
Leider gibt es keine aktuelleren Treiber dafür und auch ein Softwareupdate des TVs hat nichts gebracht.
Ich konnte die Auflösung am Ende manuell erstellen und hab so lange mit den Timings rumgespielt, bis es endlich gepaßt hat. Leider kann man bei der Schrift leichte Schatten erkennen. Ich hoffe, daß ich irgendwann mal die richtigen Timings dafür bekomme. Kann mir dabei jemand zufälligerweise helfen?

bei ati gibts ne overdriver funktion die das bild vergrößert, so kann man den ganzen bildschirm auffüllen. vielleicht gibts das auch bei nvidia?

christian.hunter schrieb:

Jetzt auch noch kurz mein Senf... ich hab mir ebenfalls den B6000 er gekauft. Was mich persönlich etwas stört sind: - die häßlichen Spotlights an den Kanten - die sehr stark spiegelnde Oberfläche - Probleme beim anschluss an den PC Ich hatte folgendes Problem: ich habe Windows7RC installiert und die neusten NVidia Treiber geladen. Zuerst wurden mir nur kleine Auflösungen angeboten, weil der Fernseher nicht erkannt worden ist. Erst nachdem ich manuell den Standart-Treiber für 40" LCD Displays ausgewählt hatte, konnte ich die höheren Aufösungen einstellen. Soweit sind auch alle gelaufen, bis auf 1920x1080. Bei dieser Auflösung hatte ich am linken Rand einen dicken schwarzen Balken, wobei der Fernseher bei der Auflösung eindeutig 1920x1080 ausgab. War also ein Treiberproblem. Leider gibt es keine aktuelleren Treiber dafür und auch ein Softwareupdate des TVs hat nichts gebracht. Ich konnte die Auflösung am Ende manuell erstellen und hab so lange mit den Timings rumgespielt, bis es endlich gepaßt hat. Leider kann man bei der Schrift leichte Schatten erkennen. Ich hoffe, daß ich irgendwann mal die richtigen Timings dafür bekomme. Kann mir dabei jemand zufälligerweise helfen?

wie ist denn der TV mit der Graka verbunden? Ich empfehle ein HDMI auf DVI kabel, dann funzt das auch. Also bei mir geht alles perfekt, nutze selbst solch ein kabel, auch eine nvidia graka, aber halt xp!

Falls es trotz diesen kabel noch nicht gehen sollte, würde ich mal stark darüber nachdenken das es nichts mit dem TV zutun hat, sondern viel mehr mit Win7, das sich bekanntlich noch in der entwicklung befindet!

christian.hunter schrieb:

Leider kann man bei der Schrift leichte Schatten erkennen.

Das entsteht oft dadurch das die TVs überschärfen, teste mal was passiert wenn du die Schärfe runterregelst.

Hallo euch allen!
Ich hab mir heute ebenfalls den B6000er gekauft.
Habe ein paar Fragen bei denen ihr mir hoffentlich helfen könnt.
Ich habe folgende Geräte an den TV angeschlossen:
Auf HDMI 1 /DVI habe ich den Blu Ray Player Pioneer BDP 51 FD der über den Onkyo 606 mit dem TV verbunden ist angeschlossen. Leider zeigt mir der Onkyo bei Blu Rays die eigentlich HD Ton haben müßten oder DTS oder was auch immer nichts mehr im Display an. Habe die alten Einstellungen so übernommen wie ich sie an meinem vorigen Plasma TV hatte und nur das HDMI Kabel was im Plasma war in die HDMI Buchse des Sammsung gesteckt.Vorher ging alles einwandfrei und war ok. Woran liegt es also das da nichts mehr von Dolby True HD oder was auch immer steht?

Desweiteren empfange ich mein normales TV Programm mit der Cathrein 910 Box. Diese habe ich auch per HDMI direkt an den TV an den HDMI 2Eingan angeschlossen. Ton wird per Chinchkabel an den Onkyo weitergeleitet. Ich hatte die Cathrein Box vorher mit über den Onkyo laufen,aber wenn ich zwischen ihr und dem BD Player gewechselt habe waren immer meine gemachten Einstellungen weg.
Habe ich das so richtig gemacht?
Gibt es noch eine andere bessere Möglichkeit die Cathrein Box an den Onkyo anzuschließen außer dem Chinchkabel?

Habe auch das Gefühl das beim abspielen von Blu Rays sich die Leute teilweise zu schnell bewegen.Kann das irgendwie sein? Spielemodus am TV ist aber schon auf aus.

Ich hoffe ihr habt verstanden was ich meine und ihr könnt mir helfen.
Grüße

Fettenbrots-Karle schrieb:

Habe auch das Gefühl das beim abspielen von Blu Rays sich die Leute teilweise zu schnell bewegen.

100Hz ist an oder? Dann liegt es daran.
100Hz hat eine Nebenwirkungen...

walderius schrieb:

warum hast du deinen 7090 zurück gebracht?war es so eine entäuschung?

Ich denke, dass bei Samsung nicht alles nachgebessert werden kann, was ich gerne hätte. Der Support hat sich zwischenzeitlich bei mir gemeldet und meine Zweifel bestätigt.

Per DLNA zugespielte Daten können nur in der nativen Auflösung dargestellt werden. -> KO - Kriterium

Die korrekte Funktionalität der DLNA-Zuspielung garantiert Samsung mit dem Samsung PC-Share-Manager. -> KO - Kriterium

Zitat von Samsung: "Zur Zeit ist kein Update geplant, dass hier eine Änderung bewirkt."

Wirklich schlechter Ton im Vergleich zu allem was ich bei mir an den Wänden hängen habe. -> kein KO, aber nicht unwichtig, da mein Surround-System nicht bei jeder (Kinder-)Sendung mitläuft.

Grüße von RON2

RON2 schrieb:

walderius schrieb: warum hast du deinen 7090 zurück gebracht?war es so eine entäuschung? Ich denke, dass bei Samsung nicht alles nachgebessert werden kann, was ich gerne hätte. Der Support hat sich zwischenzeitlich bei mir gemeldet und meine Zweifel bestätigt. Per DLNA zugespielte Daten können nur in der nativen Auflösung dargestellt werden. -> KO - Kriterium

Ergänzung: Auch über USB wird nur in der nativen Auflösung dargestellt (siehe auch http://www.hifi-foru...22451&postID=93#93), bei 19:9-Videos werden also nur HD-Aufnahmen mit 1920x1080 oder 1280x780 formatrichtig dargestellt, keine SD-TV-Aufnahmen, keine AVCHD-Filmaufnahmen oder TV-Aufnahmen mit 1440x1080 etc.!

In keinem der vielen Testberichte habe ich über diesen eklatanten Mangel gelesen; da sieht man mal wieder, wie viel solche Berichte in Wahrheit wert sind.

Nahoppla schrieb:

RON2 schrieb: walderius schrieb: warum hast du deinen 7090 zurück gebracht?war es so eine entäuschung? Ich denke, dass bei Samsung nicht alles nachgebessert werden kann, was ich gerne hätte. Der Support hat sich zwischenzeitlich bei mir gemeldet und meine Zweifel bestätigt. Per DLNA zugespielte Daten können nur in der nativen Auflösung dargestellt werden. -> KO - Kriterium Ergänzung: Auch über USB wird nur in der nativen Auflösung dargestellt (siehe auch http://www.hifi-foru...22451&postID=93#93), bei 19:9-Videos werden also nur HD-Aufnahmen mit 1920x1080 oder 1280x780 formatrichtig dargestellt, keine SD-TV-Aufnahmen, keine AVCHD-Filmaufnahmen oder TV-Aufnahmen mit 1440x1080 etc.! In keinem der vielen Testberichte habe ich über diesen eklatanten Mangel gelesen; da sieht man mal wieder, wie viel solche Berichte in Wahrheit wert sind.

Ich verstehe dein Problem. Aber du musst bedenken, dass Samsung nie damit geworben hat. Noch sind das wirklich standardtisierte Formate.

Aber das wichtigste zu verstehen ist, dass der Samsung kein PC ist. Wer den TV kauft und das erwartet was aktuell und in naher Zukunft nur ein PC kann, der hat von vorne rein ein paar Wissenlücken. Das ist nicht die Schuld von TV Testern, diese wissen oft nicht mal welche verschiedenen Formate es überhaupt gibt.
Ich würde die Möglichkeit anbieten Linux zu insatllieren und den Leuten empfehlen sich VLC zu installieren, wenn ich bei Samsung im R&D hocken würde.

Man kann sich einfach einen kleinen HTPC an den TV hängen, dann hat man alles was man braucht.

wie ist denn der TV mit der Graka verbunden? Ich empfehle ein HDMI auf DVI kabel, dann funzt das auch.

Dabei ist die Qualität leider schlechter. als bei DVI an VGA. Es ist schwer zu beschreiben...
in meinem Dateibrowser (TotalCommander) sind ausgewählte einträge mit einem Rand umgeben, ganz feine strich-punkt linien. Bei VGA kein Problem, bei HDMI sieht man allerdings unregelmäßigkeiten.

Das entsteht oft dadurch das die TVs überschärfen, teste mal was passiert wenn du die Schärfe runterregelst.

Die schärfe hat dabei leider nichts gebracht, erst mit runterregeln der Helligkeit hat sich das Problem etwas gebessert.

christian.hunter schrieb:

wie ist denn der TV mit der Graka verbunden? Ich empfehle ein HDMI auf DVI kabel, dann funzt das auch. Dabei ist die Qualität leider schlechter. als bei DVI an VGA. Es ist schwer zu beschreiben... in meinem Dateibrowser (TotalCommander) sind ausgewählte einträge mit einem Rand umgeben, ganz feine strich-punkt linien. Bei VGA kein Problem, bei HDMI sieht man allerdings unregelmäßigkeiten. Das entsteht oft dadurch das die TVs überschärfen, teste mal was passiert wenn du die Schärfe runterregelst. Die schärfe hat dabei leider nichts gebracht, erst mit runterregeln der Helligkeit hat sich das Problem etwas gebessert.

habe diese probleme die du beschrieben hast mit meiner kombination von DVI auf HDMI überhaupt nicht. Mal davon abgesehen, sollte schon rein Theoretisch VGA deutlich schlechter sein als die HDMI lösung. Vielleicht liegt es am Kabel bei dir? Ich hab da zu einen etwas hochwertigeren gegriffen, die 15euro mehr waren es mir wert und probleme hatte ich bisher keine. Könnte (muss nicht) schon auch daran liegen das du fehler im bild hast über HDMI

cl55amg schrieb:

Nahoppla schrieb: RON2 schrieb: walderius schrieb: warum hast du deinen 7090 zurück gebracht?war es so eine entäuschung? Ich denke, dass bei Samsung nicht alles nachgebessert werden kann, was ich gerne hätte. Der Support hat sich zwischenzeitlich bei mir gemeldet und meine Zweifel bestätigt. Per DLNA zugespielte Daten können nur in der nativen Auflösung dargestellt werden. -> KO - Kriterium Ergänzung: Auch über USB wird nur in der nativen Auflösung dargestellt (siehe auch http://www.hifi-foru...22451&postID=93#93), bei 19:9-Videos werden also nur HD-Aufnahmen mit 1920x1080 oder 1280x780 formatrichtig dargestellt, keine SD-TV-Aufnahmen, keine AVCHD-Filmaufnahmen oder TV-Aufnahmen mit 1440x1080 etc.! In keinem der vielen Testberichte habe ich über diesen eklatanten Mangel gelesen; da sieht man mal wieder, wie viel solche Berichte in Wahrheit wert sind. Ich verstehe dein Problem. Aber du musst bedenken, dass Samsung nie damit geworben hat. Noch sind das wirklich standardtisierte Formate. Aber das wichtigste zu verstehen ist, dass der Samsung kein PC ist. Wer den TV kauft und das erwartet was aktuell und in naher Zukunft nur ein PC kann, der hat von vorne rein ein paar Wissenlücken. Das ist nicht die Schuld von TV Testern, diese wissen oft nicht mal welche verschiedenen Formate es überhaupt gibt. Ich würde die Möglichkeit anbieten Linux zu insatllieren und den Leuten empfehlen sich VLC zu installieren, wenn ich bei Samsung im R&D hocken würde. Man kann sich einfach einen kleinen HTPC an den TV hängen, dann hat man alles was man braucht.

Habe selbst einen PC am TV und damit läuft alles :-) du hast recht, sollten sich einige mal zu herzen nehmen und bedenken das es immer noch ein TV ist und kein Computer. Das überhaupt die möglichkeit vorhanden ist über USB Videos abspielen zu können ist schon viel, bieten noch nicht viele an neben LG und Samsung

Hallo!

Ich besitze den UE46b7090.

Vorallem bei Premiere HD kommt es zu Bildfehlern, nämlich dass häufig ein grosser Bildstreifen "wegfällt" und sich in Klötzchen auflöst.

Bei anderen Sendern kommt es nur selten zu diesem Problem, eigentlich fast nie.

Laut der Anzeige unter "Eigendiagnose" habe ich bei PM HD 100% was-auch-immer. Von dieser Anzeige halte ich eh nicht viel.

Leider habe ich kein Vergleichstuner für HD.

Und meine Antennendose ist neu.

Hat noch jemand diese Probleme?

Hoffe ihr habt ne Idee...

Habe den UE46B6000 seit ein paar Tagen hier stehen und das Gerät gefällt mir sehr gut.
Am Anfang hatte ich etwas mit Clouding zu kämpfen, aber durch ein paar Einstellungen und Lösen von ein paar Schrauben (um den Anpressdruck zu verringern) ist das Clouding so minimiert, dass es mich nicht mehr stört.

Am Bild kann ich auch nichts aussetzen. Zuspieler sind ein Sony BDP S550 und ein HTPC, beide per HDMI verbunden. Endlich ein vernünftiges Gerät, nachdem der Philips Essence so ein Reinfall war.

micoba schrieb:

Hallo! Ich besitze den UE46b7090. Vorallem bei Premiere HD kommt es zu Bildfehlern, nämlich dass häufig ein grosser Bildstreifen "wegfällt" und sich in Klötzchen auflöst. Bei anderen Sendern kommt es nur selten zu diesem Problem, eigentlich fast nie. Laut der Anzeige unter "Eigendiagnose" habe ich bei PM HD 100% was-auch-immer. Von dieser Anzeige halte ich eh nicht viel. Leider habe ich kein Vergleichstuner für HD. Und meine Antennendose ist neu. Hat noch jemand diese Probleme? Hoffe ihr habt ne Idee...

Welchen HD Receiver hast Du?

Wie hast Du angeschlossen?
HD Receiver direkt an den LCD oder läuft es über einen AV Receiver?


jurassic

Ich benutze den LED internen via Alphacrypt.

Alphacrypt Softwarestand 3.19?

jurassic

cl55amg schrieb:

Nahoppla schrieb: RON2 schrieb: walderius schrieb: warum hast du deinen 7090 zurück gebracht?war es so eine entäuschung? Ich denke, dass bei Samsung nicht alles nachgebessert werden kann, was ich gerne hätte. Der Support hat sich zwischenzeitlich bei mir gemeldet und meine Zweifel bestätigt. Per DLNA zugespielte Daten können nur in der nativen Auflösung dargestellt werden. -> KO - Kriterium Ergänzung: Auch über USB wird nur in der nativen Auflösung dargestellt (siehe auch http://www.hifi-foru...22451&postID=93#93), bei 19:9-Videos werden also nur HD-Aufnahmen mit 1920x1080 oder 1280x780 formatrichtig dargestellt, keine SD-TV-Aufnahmen, keine AVCHD-Filmaufnahmen oder TV-Aufnahmen mit 1440x1080 etc.! In keinem der vielen Testberichte habe ich über diesen eklatanten Mangel gelesen; da sieht man mal wieder, wie viel solche Berichte in Wahrheit wert sind. Ich verstehe dein Problem. Aber du musst bedenken, dass Samsung nie damit geworben hat. Noch sind das wirklich standardtisierte Formate.

Samsung gibt nicht an, dass ein Pixelverhältniss von 16:9 erforderlich ist, damit eine formatrichtige Darstellung erfolgt. Folglich muss der TV auch bei anderen Pixel-Verhältnissen als 16:9 eine formatfüllende Wiedergabe ermöglichen! SD-TV-Sendungen in 16:9 werden in 720x576 Pixeln gesendet und bei der Wiedergabe in voller Höhe angezeigt und auf Bildschirmbreite entzerrt. Das ist Standard! Genau so wie das HD-Format 1440x1080 von "BBC-HD" und "Campus HD". Bei direktem Fernsehen werden diese Formate vom TV ja formatrichtig angegeben. Im USB/DLNA-Bedienungsmenü fehlt einfach die folgende Option wie im TV-Modus: "16:9: Mit dieser Option stellen Sie das Breitbildformat 16:9 ein.".

Aber das wichtigste zu verstehen ist, dass der Samsung kein PC ist. Wer den TV kauft und das erwartet was aktuell und in naher Zukunft nur ein PC kann, der hat von vorne rein ein paar Wissenlücken.

Soeben war ich Markt und habe den Philips 42PFL7403D/10 mit meinem USB-Stick mit den besagten Videos getestet. Und siehe da: Ohne irgendwelche Menü-Einstellungen - er kann die Video-Formate wie der Samsung lesen, und er stellt sie sogar noch formatrichtig dar! Und das ohne Hinweis im Datenblatt auf Videotauglichkeit! Und ohne dass er ein PC ist!

Wie war das noch mit den Wissenslücken?

Das ist nicht die Schuld von TV Testern, diese wissen oft nicht mal welche verschiedenen Formate es überhaupt gibt.

Wer nicht das notwendige Wissen hat, sollte nicht testen und lückenhafte Tests liefern, für die andere noch Geld bezahlen müsssen (Zeitschriften).

Ich würde die Möglichkeit anbieten Linux zu insatllieren und den Leuten empfehlen sich VLC zu installieren, wenn ich bei Samsung im R&D hocken würde. Man kann sich einfach einen kleinen HTPC an den TV hängen, dann hat man alles was man braucht.

Oder den oben angegebenen Philips-TV kaufen oder einen andern Phhips-Typ, der in gleichem Maße videotauglich ist.

Eine weitere Möglichkeit wäre ein Phipips BlyRay-Player BDP5000. Verbunden mit einem Samsung-TV habe ich heute im Markt seinen USB-Eingang getestet: Korrekte Video-Wiedergabe, so wie beim Philips-TVs.
Ein ebenfalls benutzter Samsung-Player BD-P1600 versagte kläglich: Das einzige Video, was er auflistete, konnte er nicht lesen.

micoba schrieb:

Ich benutze den LED internen via Alphacrypt.

Kannst mir kurz sagen was ich brauch um meine Premiere karte reinzustopfen ? Hab den UE40B700 Vielen dank

MagicMan09 schrieb:

Habe selbst einen PC am TV und damit läuft alles :-) du hast recht, sollten sich einige mal zu herzen nehmen und bedenken das es immer noch ein TV ist und kein Computer. Das überhaupt die möglichkeit vorhanden ist über USB Videos abspielen zu können ist schon viel, bieten noch nicht viele an neben LG und Samsung

Zusammengequetschte 16:9-Videos mit schwarzen Balken links und rechts, ist das der neue Standard? Dann doch lieber der Philips-TV im Beitrag #1241 zuvor.

Nahoppla schrieb:

Zusammengequetschte 16:9-Videos mit schwarzen Balken links und rechts, ist das der neue Standard?

Wovon redest du?

Der Philips kann nicht annähernd so viele Dateiformate splitten/abspielen wie der Samsung. Viele möchten den B650 weil er das MKV Containerformat abspielen kann und Transport Streams.

Auch wenn der Philips mit bestimmten Formaten weniger Probleme hat, kann weder der Philips noch das Samsung ansatzweise so viele Formate wie der PC abspielen.

Versuch mal auf den TVs MKV Files mit DTS Tonspuren oder m2ts Files abzuspielen...

Der PC ist der vielseitigste Player, alleine weil sich bei vielen Software Playern niemand um DTS Lizenzgebühren usw. schert.

_hennich_ schrieb:

micoba schrieb: Ich benutze den LED internen via Alphacrypt. Kannst mir kurz sagen was ich brauch um meine Premiere karte reinzustopfen ? Hab den UE40B700 Vielen dank :)

Also, ich gehe mal davon aus, dass du in deinem LED einen CI Schacht hast, in welches du ein Kartenmodul stecken kannst. In diesem Fall kauf dir einfach ein "Alphacrypt Classic" Modul, in welches du dann deine Karte vom Pay-TV Anbieter reinschieben kannst. Schau einfach bei Amazon nach, da hab ichs mir auch vor kurzem gekauft!

Allerdings funktioniert das nur mit einer Premiere Karte, die mittels Nagra verschlüsselt und soweit ich informiert bin nicht mit einer NDS verschlüsselten Karte.

Einfach ausprobieren und im Notfall zurückschicken.

cl55amg schrieb:

Nahoppla schrieb: Zusammengequetschte 16:9-Videos mit schwarzen Balken links und rechts, ist das der neue Standard? Wovon redest du? Der Philips kann nicht annähernd so viele Dateiformate splitten/abspielen wie der Samsung. Viele möchten den B650 weil er das MKV Containerformat abspielen kann und Transport Streams. Auch wenn der Philips mit bestimmten Formaten weniger Probleme hat, kann weder der Philips noch das Samsung ansatzweise so viele Formate wie der PC abspielen.

Ich will nicht vor einem kleinen 4:3-PC-Monitor sitzen, sondern vor einem großen 16:9-TV! Und wenn der Samsung trotz der vielen Formate eine SD-TV-Aufnahme - z.B. ARD oder RTL in mpg oder ts - nur mit 70% der erforderlichen Breite darstellt, dann ist das einfach unbrauchbar. Es ist nun (für die Samsung-Fas wohl leider) so, dass der Philips es richtig kann!

Versuch mal auf den TVs MKV Files mit DTS Tonspuren oder m2ts Files abzuspielen...

Das konnte ich leider nicht. Wo bekomme ich eine kleine MKV-Datei her? (Nur wenige Sekunden reichen zum Testen.

Der PC ist der vielseitigste Player, alleine weil sich bei vielen Software Playern niemand um DTS Lizenzgebühren usw. schert.

Das ist illegal! Und nochmal: Ich will nicht vor dem PC sitzen!

Nahoppla schrieb:

Ich will nicht vor einem kleinen 4:3-PC-Monitor sitzen, sondern vor einem großen 16:9-TV!

Du hast meine Posts doch eigentlich garnicht verstanden oder?
Das zeigt ja alleine schon dieser Satz.
Nimm dir nochmal etwas Zeit und überleg noch mal


@ All

Macht das alles einfach mit einem (vorzugweise kleinem) PC.
Eine bessere und einfachere Lösung gibt es nicht. So erpart man sich auch das Umkodieren von DTS Audiostreams usw...

Es gibt eine neue Software für den 46B6000!

Wer traut sich


jurassic

jurassic schrieb:

Es gibt eine neue Software für den 46B6000! Wer traut sich jurassic

Auch für die Reihen B7000 und B8000!

cl55amg schrieb:

Nahoppla schrieb: Ich will nicht vor einem kleinen 4:3-PC-Monitor sitzen, sondern vor einem großen 16:9-TV! Du hast meine Posts doch eigentlich garnicht verstanden oder? Das zeigt ja alleine schon dieser Satz. Nimm dir nochmal etwas Zeit und überleg noch mal ;)

Dagegen hilft nur eines: Nicht in Rätseln schreiben, sondern Klartext!

Und richtig lesen, dann gibt es auf eine Frage auch eine Antwort! Oder?

Nahoppla schrieb:

Dagegen hilft nur eines: Nicht in Rätseln schreiben, sondern Klartext!

Ich weiss gerade nicht genau wie ich dir das in Klartext schreiben soll, ohne das es noch peinlicher für dich wird. Du hast mich aber sehr zum Lachen gebraucht heute, dass muss ich dir lassen. Dieser Post:

Ich will nicht vor einem kleinen 4:3-PC-Monitor sitzen, sondern vor einem großen 16:9-TV!

ist einer der lustigsten die mir je unter gekommen sind

Daher bitte ich dich nochmal, bitte denk nochmal darüber nach was du da geschrieben hast. Atme mal tief ein und aus und schalte die grauen Zellen oben mal an. Und glaub mir, das ist kein Rätsel...