Erfahrungsbericht vom 40F71B

Autor

Beitrag

Dhrog
Neuling

#1 erstellt: 20. Okt 2006, 19:20

Hatte deb LE40F71 vor ein paar Wochen bei Zarsen bestellt. Diesen Dienstag ist er gekommen, somit hatte ich einige Tage Zeit ihn mal zu grob testen.

Habe einen HTPC dranhängen (P3 1GHz mit einer Matrox Parhelia)

VGA

Bei allen VGA Auflösungen in 75Hz neigt er zu leichten Tearing (ca. 0,5 - 1,0 cm, getestet mit Reclock).
Das Tearing ist mir allerdings beim Filmegucken nicht aufgefallen.
Die einzigste Auflösung ohne Tearing ist die native Ansteuerung in 1920x1080 bei 60hz. Die kleineren Vesa Auflösungen habe ich nicht bei 60Hz getestet.
Bei 1280x720 gibt's kein Sync. So wie es ausschaut ist die einzige 16:9 Auflösung 1920x1080@60Hz.

HDMI

HDMI Zuspielung ohne Scaling/Overscan ist nicht möglich.
Der Overscan Bereich ist so gross, das die Windows Startleiste bei 720p mit einem Pixel zu sehen ist.
Ich hoffe immer noch das man im Service Menu den Overscan ausschalten kann <- muss mich mal schlau machen ob es im AVS Forum mehr Infos dazu gibt. Dafuer sind 720p und 1080p @ 50Hz Tearing frei.

YUV

Nicht getestet... fehlendes Kabel, bzw. keine Lust gehabt eine Geforce in den Rechner zu packen.

PAL über Scart

Habe eine DBox2(Sat) dranhängen... PAL Scaling ist OK, aber bei PAL kommt halt nix an eine Röhre ran. Irgendwie fällt es mir schwer mich an die Kompressionsartefakte zu gewöhnen

Momentan bevorzuge ich zum DVD gucken 1080p zuspielung per VGA, da ist die Qualität einfach am besten. Das 60Hz ruckeln nehme ich in Kauf, das stört mich weniger als das Scaling.
HDTV Material konnte ich noch nicht testen, dafür ist der Rechner zu schlapp

Wenn ich am Weekend Zeit habe packe ich mal ein neues Board rein mit 'ner 3Ghz CPU.
Mit der Farbdarstellung des LCD's bin ich sehr zufrieden. Als grösstes Manko empfinde ich momentan den Overscan bei HDMI Zuspielung und den fehlenden sync bei 1080p@50hz VGA.

JanXP
Stammgast

#2 erstellt: 21. Okt 2006, 00:20

Was ist nochmal "tearing"?

Zum Overscan: Heisst das, dass alles, was über HDMI kommt, Overscan hat? Also auch TV-Bild?

Ansonsten: Danke...

XP

Dhrog
Neuling

#3 erstellt: 21. Okt 2006, 06:32

Bei Tearing reisst das Bild an einer Zeile ausseinander. Es gibt einen leichten Versatz der sich meist bei schnellen Kameraschwenks bzw. Bewegungen bemerkbar macht.

Alles was über HDMI eingespeist wird "leidet" unter Overscan. Auch TV-Bild.

Ins Service Menu des F71 kommt man übrigens mit folgender Tasten Kombination auf der Fernbedienung: Power Off -> Info -> Menu -> Mute -> Power On

Habe dort aber leider keinen Punkt gefunden der Auswirkungen auf den Overscan-Bereich haben könnte.

Muss mich auch revidieren. Ich habe gestern abend mal genauer 1080p VGA und HDMI verglichen.
Bei Monsters Inc. hat VGA Zuspielung die Nase aufgrund der gösseren Schärfe vorne. Das Fell hat eine viel feinere Struktur.

Bei Herr der Ringe gewinnt HDMI. Hier ist kein Unterschied in Punkto Schärfe auszumachen, dafür ist das Bild Ruckelfrei.

Wirklich schade das man bei dem F71 mit diesem Kompromiss leben muss

JanXP
Stammgast

#4 erstellt: 21. Okt 2006, 09:36

Hm, wollte mir das Teil auch holen. Sieht schon geil aus.

Meinst du, dass der Overscan einen normalen TV-Gucker stören wird?

XP

Diego1912
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2006, 09:41

hat er doch schon geschrieben, das Bild über HDMI ist schlechter bei optimalen bedingungen. ich würde mir das Ding so nicht holen.
Vor allem da es Sharp mit der XD1E-reihe dann wohl eh besser macht, auch preislich. Und man kriegt 2" mehr.

JanXP
Stammgast

#6 erstellt: 21. Okt 2006, 09:48

hat er doch schon geschrieben, das Bild über HDMI ist schlechter bei optimalen bedingungen

ja schon schlechter, aber ich tu mir schwer, wieviel schlechter.... fällt das für einen normal gucker ins gewicht...

xp

Dhrog
Neuling

#7 erstellt: 21. Okt 2006, 14:14

Die Frage kann ich nur sehr schlecht beantworten... zumindest ist die Antwort subjektiv.

Das Bild ist nicht "viel" schlechter, aber halt auch nicht optimal. Habe im AVS Forum gelesen das NVidia Karten den Desktop verkleinern können, so das zumindest alle Bereiche sichtbar bleiben. Allerdings wird immer noch skaliert, was ein 1:1 Mapping verhindert. Bei Videos fällt es wirklich nicht so sehr ins Gewicht, ohne einen direkten Vergleich würde mir hier kein Unterschied auffallen.
Geht man mit dem Rechner rein, sieht es ein Blinder. Text wird unscharf dargestellt und ist nur schwer leserlich.

Es könnte auch Probleme mit den GUI's bei Konsolen-Spielen geben. Im worst case kann es passieren das wichtige Elemente abgeschnitten oder garnicht sichtbar sind (Zumindest wenn die Entwickler dies nicht mir einberechnet haben).

Ich kann sehr gut mit diesem Manko leben und werde das Gerät behalten

Trotzdem ist es mit ein Rätsel warum Samsung bei dem Overscan so geschlampt hat. Warum ist es nicht per Menu optional abschaltbar???

Icemanemp
Stammgast

#8 erstellt: 21. Okt 2006, 15:11

Keine XBOX 360 die du mal dranhängend kannst per YUV und per VGA? Wenn net auch vom Freund oder Bekannten? Wäre super...

Dhrog
Neuling

#9 erstellt: 21. Okt 2006, 16:04

Vieleicht laesst sich bis Dienstag eine organisieren, dafuer muesste ich einen Arbeitkollegen fragen. Mal gucken was sich machen lässt, würde mich selber interessieren.

OT:

War schon ein paar mal drauf und dran mir eine 360 zuzulegen, aber irgendwie fehlen momentan die Games die mich reizen. Saints Row ist ganz interessant (um den Zeitraum zum nächsten GTA zu überbrücken

)
Aber mit der Nichtveröffentlichung von Gears of War in Deutschland ist die Konsole für mich nun ganz gestorben...
Da warte ich lieber auf die PS3, noch nichtmals wegen den Games, sondern wegen dem Blueray Laufwerk.

wilhelm406
Stammgast

#10 erstellt: 21. Okt 2006, 17:06

Oh, man. Ich stehe auch vor der Wahl..hört sich nicht soo
überzeugend mit dem Samsung an. Ist halt die Frage ob Sony 40x2000 oder Sharp nicht doch die bessere Wahl wären.

OT: Gears of War gibts aus Österreich oder aus England.
Gibt jede Menge Xbox 360 Games, die in HD megageil wirken,
könnte ich mir vorstellen.

Icemanemp
Stammgast

#11 erstellt: 22. Okt 2006, 09:39

@dhrog
Wäre supper, wenn du dir eine besorgen könntest und mal 720p und 1080i ausprobieren könntest!

Ich hab die XBOX 360 nun schon seit einem Jahr. Da ich nicht so viel Spiele bin ich immer ziemlich lange mit den spielen beschäftigt, aber wie mein Vorredner schon sagte. Gears of War ist auch schon bestellt. z.B. über Spielegrotte, wo ich auch mein z.Z. Favorite her habe - Dead Rising.
Was die USK macht kann mir ziemlich egal sein, so lange es in Deutschland erlaubt ist Spiele aus per Import einzuführen, wenn man Älter als 18 ist!

Santa_Claus
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 22. Okt 2006, 15:01

Na toll, überragend hört sich das ja jetzt nicht an, wobei ich sagen muss, dass ich den F71 auf der IFA schon klasse fand und beim Bild ist mir nichts störendes aufgefallen. Ich zähle mich allerdings auch nicht zu den Kennern und da würde es mich auch interessieren ob ein Otto Normalverbraucher den viel diskutierten Overscan als störend wahrnehmen wird. By the way, kann mir einer genau erklären was ein Overscan ist?? Aus den Definitonen im Web kann ich mir kein genaues Bild davon machen wie sich das auf mein Bild auswirkt.

Danke schon mal für die Bemühung der Antowrt

cosmic_gate
Inventar

#13 erstellt: 22. Okt 2006, 16:50

Hier einige Bilder von tonyoevans:

Icemanemp
Stammgast

#14 erstellt: 23. Okt 2006, 11:00

Also entweder ich bin da nicht so wählerisch oder die Bilder sind nicht mit realer Sichtweise zu vergleichen, aber ich finde den Schwarzwert auf Bild 4 sehr gut! Alle Bilder sind eigentlich sehr schön!

Interessieren würde mich aber trotzdem dieser LCD und die XBOX 360 mit einigen Games und verschiedenen Auflösungen...

Energy73
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Okt 2006, 11:07

Ich habe den LCD auch in Berlin im Mediamarkt gesichtet und fand ihn eigentlich sehr toll. Bildqualität bei HDTV Signalen Top, Pal leider nicht ganz so optimal. Da fand ich das Pal-Signal vom BenQ (VL 3735) besser. Aber der hatte nur eine 37 Zoll Größe, vielleicht lag es daran. Ich hatte mir N-TV angesehen, wo die Schrift von Rechts nach Links wandert und es ruckelte nicht und war so eigentlich ganz gut. Nur halt etwas stärkeres Bildrauschen. Der Verkäufer hat mir dann noch den Demomodus gezeigt (Linke Seite ohne, rechte Seite mit Bildverbesserung). Sehr große Unterschiede gab es allerdings nicht, ausser das die Farbe etwas besser wurde. Beim Philips ist das Pxel plus 3HD wesentlich besser. Allerdings hat der ja bekanntlich nur 1080i und nicht 1080p. Daher kommt der für mich nicht in frage. Der Sharp LC-42XD1E ist wohl bestellt und wird wohl hoffentlich in dieser Woche eintrudeln. Dann werde ich den mir noch anschauen und mich dann entscheiden welchen ich mir kaufe. Achso Preis lag bei 3199 €uronen.

egger70
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Okt 2006, 12:02

thanks engergy73

halt uns doch bitte weiter auf dem laufendem!

mfg
Egger

cosmic_gate
Inventar

#17 erstellt: 23. Okt 2006, 12:54

@egger70:

Wie sieht es eigentlich mit deiner Amazon Bestellung aus? Schon irgendwelche Neuigkeiten?

egger70
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Okt 2006, 15:47

@cosmic gate

haben bei mir noch bis zum 30.10 zeit, ist der zweite Lieferzeitraum (noch keine weitere Verschiebung oder Änderung gekommen)und wie sieht es bei dir aus?

mfg
Egger

cosmic_gate
Inventar

#19 erstellt: 23. Okt 2006, 16:04

Ich habe bei Amazon wieder storniert. An und für sich glaube ich, daß ich wegen des Overscans beim F71 jetzt doch bis nächstes Jahr warten werde und schaue, was die kommende Gerätegeneration von Samsung, Sony und Philips bieten wird :-/
Es ist ja nämlich nicht so, daß es so eilig bei mir wäre, da ich ja eh meinen Sony Plasma habe. Trotzdem wäre es halt nett, so bald wie möglich den idealen Full HD LCD zu finden...

-=ToReaDoR=-
Stammgast

#20 erstellt: 23. Okt 2006, 19:59

@Energy73

In welchem MediaMarkt denn ?! Würde mir den gerne anschauen.

Energy73
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Okt 2006, 07:47

Mediamarkt in der Märkischen Alle, da wo auch Höffi ist.

timi_taylor_2000
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 26. Okt 2006, 09:19

Hallo Leute,

hier der Link zur deutschsprachigen Bedienungsanleitung :):

http://downloadcente...047R-00-L07-0907.pdf

Dauert allerdings etwas bis das PDF sich oeffnet

JanXP
Stammgast

#23 erstellt: 26. Okt 2006, 21:22

Wieder 70 MB halt...

timi_taylor_2000
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 30. Okt 2006, 08:10

Ich verstehe die Samsung-Welt nicht mehr:
Auf dem Produktdatenblatt des LE-40F71B steht nichts von 100Hz, in der Anleitung und in folgendem Produktdatenblatt schon:

http://av.samsung.de/restartyourlife/LE-40F71B.pdf

Hat er jetzt 100Hz oder nicht?

Gruss Tim

JanXP
Stammgast

#25 erstellt: 30. Okt 2006, 10:34

Die Antwort steht in anderen Threads, ist ein Fehler in der Bedienungsanleitung.

XP

Evil_Yoda
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Okt 2006, 10:48

Ich denke eher nicht. Trotzdem sehr mysteriös! Diese 100 Hz Technik für LCDs stecktt ja noch etwas in den Kinderschuhen. Kurz: Sie ist noch nicht so ganz ausgereift. Deshalb denke ich das die F71er Reihe keine 100 Hz Funktion besitzt und führe diese Angabe auf dem Produktblatt auf einen Druckfehler seitens Samsung zurück.
Ich glaube mal das die 100 Hz Methode derzeit mit Full HD Modellen nicht so recht funktioniert bzw. die Elektronik bei solch einer hohen Pixelzahl noch Probleme hat. In den nächsten Baureihen werden alle Hersteller 100% diese Technik auch in den Full HD LCDs einsetzen. Denke das sie in ihren Firmenlaboren schon an Prototypen Tests ausführen. Ausser dem 47LB2RF von LG sehe ich derzeit kein Full HD LCD-TV mit der 100 Hz Technik. Gibt es vielleicht doch was?

Dhrog
Neuling

#27 erstellt: 30. Okt 2006, 23:39

So... ich kann jetzt auch was über die Xbox 360 berichten, hab mir am Samstag eine gekauft.

Hab sie über YUV angeschlossen und muss sagen das Bild ist Top.

Zwischen 1080i und 720p sehe so gut wie keinen Unterschied. Beide Modi liefert die Xbox in 60hz. Bei dem Sitzabstand den ich habe fällt mir kein grosser Unterschied zwischen den beiden Modis auf. Nur bei Texturen die mit Alpha Test gerendert werden hat 1080p die Nase vorn... hier ist deutlich weniger Flirren wahrnehmbar.

Meine Befürchtungen wegen abgeschnittenen Menus/Guis waren falsch. Habe jetzt fast alle Demos durchgespielt, da wird nirgendwo etwas abgeschnitten

Bin echt super zufrieden, das Bild ist einfach toll.

Bei Pal DVD's schaltet die XBox runter auf 576p@50hz. Auch hier ist das Bild gut.

Da ich meinen Rechner upgegradet habe konnte ich jetzt auch ein wenig mit HDTV rumspielen. 1080p Zuspielung ist schlicht grandios. Das Problem dabei ist, danach kann man kein PAL mehr gucken ohne zu weinen. Soviel Details, diese Schärfe...

Ich bin hellauf begeistert

Icemanemp
Stammgast

#28 erstellt: 31. Okt 2006, 09:11

@Dhrog
Vor allem gibt es noch kein 1080p! Erst ab heute oder morgen mittag, wenn du die XBOX 360 ans Internet angeschlossen hast udn ein Live Account hast, dann wird sie geupdatet und 1080p steht dann über VGA und Komponente zur verfügung! z.Z. ist das höchste 1080i!

Wenn du DVD von der XBOX hochskalieren willst musst du das ganze über VGA machen. Wäre so oder so interessant ob der Samsung sich per VGA von der XBOX aus ansteuern lässt. Am besten nach dem Update heute morgen und dann in verschiedenen auflösungen!

Bin also auf einen kleinen Nachtest mit richtigen 1080p-Zuspielung von dir interessiert! Hoffentlich hast du die XBOX 360 am Internet mit Live Account, dann müsste wie gesagt spätestens morgen ein Update da sein mit neuer Auflösungsauswahl!

timi_taylor_2000
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 31. Okt 2006, 10:38

So, jetzt habe ich nochmal eine eindeutige Aussage von Samsung bezueglich der 100Hz erhalten. An sich war es ja klar aber irgendwie waren die Informationen zu wiederspruechlich. Ausserdem sprachen drei Quellen gegen eine.

Hier die Antwort von Samsung:

vielen Dank fuer Ihre Anfrage.

Bei dem Modell LE40F71B liegt die 100Hz-Technologie nicht vor. Nur bei den Modellen derM-Serie ist die 100Hz-Technologie integriert.

Es handelt sich bei den Datenblatt anscheinend um einen Druckfehler.

Diese Fehlinformation tut uns leid.

So geht meine Favorisierung nun eindeutig zu den Sharp XD-Modellen.

Majestic_12
Stammgast

#30 erstellt: 31. Okt 2006, 12:28

Wieso? Haben die Sharp XD-Modelle denn 100Hz?

timi_taylor_2000
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 31. Okt 2006, 17:01

Das nicht, haben aber angeblich:
- den besseren Schwarzwert,
- deutlich hoeheren Kontrast (46") und dazu
- noch die halbe Reaktionzeit.

Andere angenehme Nebeneffekte die aber bei der Groesse wenig Sinn machen sind CI-Slot und DVB-T Tuner.

cosmic_gate
Inventar

#32 erstellt: 31. Okt 2006, 20:14

@Dhrog:

Seit heute ist das Softwareupdate für die 360 verfügbar *freu* Könntest du bitte mal testen, wie die Spiele hochskaliert auf 1080p aussehen und uns dann deinen Eindruck schildern? Danke!

Shadow777
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 01. Nov 2006, 15:33

Heyho,

war gestern im MM in DA und hab mich mal wieder ein wenig umgeschaut

Da standen ziemlich viele der aktuellen Modelle (leider kein Sharp XD1, aber dafür der 65 GD

) unter anderem auch der 40F71.

Vor allem hatte ich Gelegenheit, in aller Ruhe mal ein wenig die Einstellungen zu "tunen", so dass ich am Ende zumindest nach subjektivem Empfinden ein recht gutes Bild rausholen konnte. Quelle war DVD via HDMI (weiß nicht, welche Auflösung) und auch DVB-S via HDMI.

Gleich nebenan stand der N71, so dass ich da vergleichen konnte. Zum Thema erweitertem Farbraum (127% F71 gegen 138% N71) konnte ich nicht wirklich viel Unterschied sehen. Es hängt halt doch sehr stark an der individuellen Einstelllung...
Overscan war identisch bei gleicher Formatwahl (war aber natürlich vorhanden).

Ansonsten hatte ich den Eindruck, dass der N71 bei DVB-S eine Spur schärfer war, bei DVD umgekehrt, was nicht wirklich überrascht. Die Unterschiede hielten sich aber definitiv in Grenzen.

1080p-Zuspielung war leider nicht möglich.

Fazit:

Abgesehen vom finanziellen Aspekt (einige hundert Euronen Aufpreis F gegenüber N) würde ich aufgrund einer hoffentlich gegebenen Zukunftsicherheit durch FullHD wohl den F71 bevorzugen auch wenn das bei den aktuellen Standard-Zuspielungen nicht wirklich objektiv begründbar ist und der N71 sicherlich keine schlechte Wahl ist.

[Beitrag von Shadow777 am 01. Nov 2006, 17:14 bearbeitet]

kanagom
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 01. Nov 2006, 19:43

Hallo,
heute eine Email von Amazon bekommen:

"Wir konnten die unten stehenden Artikel leider nicht wie vorgesehen beziehen. Bitte haben Sie noch etwas Geduld. Derzeit gehen wir davon aus, sie in den naechsten 3-5 Wochen zu erhalten"

Na ja Vorfreude ist die schönste Freude

SG-1
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 03. Nov 2006, 17:36

Hallihallo zusammen.

Nachdem ich diesen und den 46" Thread sehr verfolge da ich mit dem 46" Liebäugle habe ich heute im MM den 40" mal in action gesehn. Naja action ist vielleicht das falsche Wort da er über Scart und Composite angeschlossen war. Direkt daneben stand der 40" aus der M-Serie. Auf den ersten Blick dachte ich was denn da für ein Mist steht. Der 40F war wesentlich schlechter im Bild als der M. Als Zuspielung lief Premiere HD Sport (Fussball Italien:Ghana). Das Bild auf dem M war sehr scharf mit einem leichten Grünstich. Beim F sahen die kannten fransig aus. Keine scharfen glatten Linien. Man war ich im ersten Moment enttäuscht. Dann sah ich die FB und zack erstmal rumprobiert. Das war das Scart Bild. Habe dann auf Composite geschaltet und das Bild war gestochen scharf. Allerdings war nun ein schatten auf dem Bild. Bei den Spielern und im Premiere Logo konnte man es sehr gut sehen. Dies fand ich schon sehr störend. Jetzt bleibt bei mir die Frage ob dieses ein Einstellungsfehler ist oder ein defekt im Gerät. Hatte leider keine Cam mit um ein Photo zu machen. Über HDMI war leider keine Zuspielung möglich und die Kabel waren auch zu kurz zwischen M und F. Sonst hätte ich einfach mal den Anschluss getauscht.

Achja Preis ist für den F 2999,- und für den M 2499,-.

Gruß

[Beitrag von SG-1 am 03. Nov 2006, 17:37 bearbeitet]

JanXP
Stammgast

#36 erstellt: 03. Nov 2006, 18:06

Ich weiss echt nicht wie oft jetzt schon gesagt worden ist, dass man die Fernseher aufgrund der Signale in den Märkten nicht beurteilen sollte

SG-1
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 03. Nov 2006, 19:33

Ich wollte den Fernseher damit nicht beurteilen. Mich wunderte nur das bei gleicher Ansteuerung das F Modell den Schatten hat. Damit wollte ich nicht zum Ausdruck bringen das die F-Serie schlecht sei!

Zudem kann ich ja schlecht fünf LCD´s kaufen. Zu Hause aufstellen und durchtesten und dann wieder vier zurückgeben.

Gruß

JanXP
Stammgast

#38 erstellt: 03. Nov 2006, 22:14

SG-1 schrieb:

Zudem kann ich ja schlecht fünf LCD´s kaufen. Zu Hause aufstellen und durchtesten und dann wieder vier zurückgeben.

Dwswegen hast du ja das Forum

AustrianPatriot
Stammgast

#39 erstellt: 03. Nov 2006, 23:06

Allerdings kann man die aussagen von verschiedenen Leuten über verschiedene TVs auch nicht vergleichen!

JanXP
Stammgast

#40 erstellt: 04. Nov 2006, 01:02

... aber dennoch bessere Hinweise auf Mängel erhalten als in den Blödmärkten

Bin ja schon ruhig, ich geh ja auch in die Märkte um zu gucken. Aber ich baue darauf absolut keine Beurteilung auf, weil die Bedingungen komplett anders sind als in deinem Wohnzimmer. Zudem weiss man nicht, ob jeder TV die gleichen Signale und Bedingungen hat.

Xp

[Beitrag von JanXP am 04. Nov 2006, 01:05 bearbeitet]

SG-1
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 04. Nov 2006, 02:12

Dann hast Du mich falsch verstanden. Ich wollte das Gerät nicht beurteilen! Ich habe nur meinen Eindruck beschrieben. Das jeder ein anderes Empfinden hat ist selbstverständlich. Damit habe ich nicht gesagt, daß das Gerät schlechter oder besser ist als der M.

Den Beitrag habe ich nur geschrieben um ein Feedback von Besitzern des F zu bekommen (was den Schatten angeht).

JanXP
Stammgast

#42 erstellt: 04. Nov 2006, 02:18

SG-1 schrieb:

Ich habe nur meinen Eindruck beschrieben.

Und im MM bekommt man halt einen falschen Eindruck...

tomdeger
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 04. Nov 2006, 10:51

Hallo,
meistens werden die Geräte auch noch mit der Falschen Auflösung bedient.
Hab das im MM schon beobachtet. Da wurde Premiere HD über den Humax Receiver mit 576P an die Geräte weitergegeben.

Ich selbst hab de LE46F71 und auch den Humax HD1000
die beste Bildqualität habe ich bei HD Sendern mit 1080i.

[Beitrag von tomdeger am 04. Nov 2006, 10:52 bearbeitet]

Mr._Bean
Inventar

#44 erstellt: 05. Nov 2006, 11:11

Das war das Scart Bild. Habe dann auf Composite geschaltet und das Bild war gestochen scharf.

Auf dem Scartstecker sind entweder RGB oder Composite. Heißt das nun, das du die Scart-1 Buchse von RGB nach Composite geschaltet hast? Die Signalquelle also beide Signalarten bereitgestellt hat?

Composite ist übrigens die schlechteste Signalzuführung, da hier alle signale gleichzeitig verschachtelt übertragen werden. Composite ist FBAS, also Farb-Bild-Austast-Syncron-Signal. Gerade das Farbsignal ist besonders schlecht, wird es doch mit geringer Bandbreite auf das Bildträgersignal aufmoduliert. Hier auch nur 2 Farben. Die dritte wird aus dem Y-Signal (Helligkeitssignal) errechnet.

Ich habe schon oft geschrieben, das man die Geräte im Laden erst einmal richtig einstellen muß. die Einstellen dort sind

. Erst dann kann man sich ein Bild vom Bild machen (und natürlich auch den Ton nicht vergessen!)! So schlecht sind die Quellen meistens gar nicht. Mein Gerät hatte im Laden auch erst ein grottenschlechtes Bild. Mit den richtigen Einstellungen mauserte er sich som Top-Gerät. Ist mir sowieso ein Rätsel, warumm man Geräte mit so schlechten Einstellungen vorführt. Ist ja eher abschreckend als verkaufsfördernd.

[Beitrag von Mr._Bean am 05. Nov 2006, 12:14 bearbeitet]

Kennedy01
Stammgast

#45 erstellt: 05. Nov 2006, 11:44

gestochen scharfes bild über composite? das ist die schlechteste signalzuführung, die es gibt.

Eugene_Tooms
Stammgast

#46 erstellt: 06. Nov 2006, 06:42

ich habe eine frage.
wenn der TV an der wand hängt, wie kann man dann auf der rückseite an der verkabelung etwas ändern ?

Kennedy01
Stammgast

#47 erstellt: 06. Nov 2006, 19:05

wenn du keine teleskop-halterung hast: abhängen, neu verkabeln, wieder dranhängen.

in der praxis wird man wohl auch eher selten an den hinteren anschlüssen was verändern müssen.

SG-1
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 07. Nov 2006, 11:03

[quote="Mr._Bean"][quote]Auf dem Scartstecker sind entweder RGB oder Composite. Heißt das nun, das du die Scart-1 Buchse von RGB nach Composite geschaltet hast? Die Signalquelle also beide Signalarten bereitgestellt hat?[/quote]

Ja die Signalquelle gab beide Signalarten her. Dies war allerdings auch nur beim F so. Der M war nur über Composite angeschlossen. Warum das Bild über Scart so schlecht war kann ich nicht sagen.

Gruß

Eugene_Tooms
Stammgast

#49 erstellt: 07. Nov 2006, 18:02

Hi !

Stimmt es, dass man wenn ein DVD Recorder per HDMI angeschlossen wird, man nicht mehr die Bildformate ändern kann ? Heißt das, dass man jede 4:3 Sendung die man aufnimmt auf 16:9 gestreckt wird ?

Laut Samsung Tel Hotline kann man die Bildformate ändern.

Was stimmt denn nun ?

gruß

Eugene_Tooms
Stammgast

#50 erstellt: 09. Nov 2006, 07:23

Hi !

Ich habe seit gestern den 46er.
Eine frage an die 40er Besitzer. Ich finde das Bild neigt zu einem Rotstich. Ist das bei euch auch so und welche Einstellungen habt Ihr evtl. geändert um dies zu ändern ?

Energy73
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 09. Nov 2006, 10:58

Also ich bin Besitzer eines 40" seit knapp 2 Wochen. Ich bin eigentlich sehr zufrieden. Die Farben sind sehr knallig. Einen Rotstich kann ich nur im Filmmodus entdecken. Ansonsten ist alles normal.Alles sehr natürlich. Für einen LCD sind auch die Schwarzwerte gut. Das Pal-Signal (analogs Kabel) könnte etwas besser sein. Im 16:9 Modus sieht es durch das auseinanderziehen sehr grob aus. Ich warte jetzt noch auf Premiere und hoffe dann das das digitale Fernsehen besser aussieht.