Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . Letzte |nächste|

Neue A656 Full-HD Modelle

+A -A
Autor
Beitrag
Sömsebröler
Stammgast
#3255 erstellt: 11. Jun 2008, 17:01

Jens_G. schrieb:
Hey, gibt es denn jetzt nun eine Verbesserung zwischen LE40 A656 und LE40 A659?
Ist der Lila-Stich im 659 auch?

:hail



JA!
Wobei, laut meiner Umfrage, eher die 46" und 52" betroffen sind.
Umfrage
Laut Umfrage gibt es einen 40" mit Lila und 20 ohne.
waltxx
Ist häufiger hier
#3256 erstellt: 11. Jun 2008, 17:03
Technisch identisch. Jedenfalls hat noch kein User selbst einen Unterschied gemessen oder festgestellt.
656er ist viel besser da billiger......
Tussy
Inventar
#3257 erstellt: 11. Jun 2008, 17:13

Yappa2 schrieb:
http://www.beautifulperformance.com/

Muß...A656...kaufen....
:D



Bäääähhhhhhhhh..... Frauenfußball
spartain
Inventar
#3258 erstellt: 11. Jun 2008, 17:27
Bäääähhhhhhhhh..... Frauenfußball


Bäääähhhhhhhhh..... Cellulite vom feinsten
markus-maximus
Stammgast
#3259 erstellt: 11. Jun 2008, 17:28

eLw00d schrieb:

markus-maximus schrieb:
elwood aus bf1942-net.de??

hast du mal mit den Formaten gespielt?


Hab ich früher mal ausgiebig gespielt, seid BF2 jedoch nicht mehr... die Seite sagt mir nichts. Ich denke mal da ist Jemand anderes mit meinem Nickname registriert.

Was meinst du genau mit Formaten?


habe ich auch beides gespielt clanbase und eps...

du kannst ja die Formate wählen, Scan, 16:9 etc...bei Scan habe ich ein besseres Bild.

Wobei ich mi ABstand das Beste Bild habe wenn ich in der Senderliste suche und oben rechts das Bild verkleinert dargestellt wird, dass ist gestochen scharf selbst bei tv Empfang.
puremind
Hat sich gelöscht
#3260 erstellt: 11. Jun 2008, 17:44
Von mir bereits im Owner-Thread gepostet, aber für potentielle Käuder auch interessant:

SCHLECHTE NEIGKEITEN
Schlechte Neuigkeit 1
Das offizielle Samsung update stammt aus der UK Web Seite:
http://ars.samsung.c...SUB_ID=0&PROD_ID=154

Das bedeutet es wurde für Europa noch nicht freigegeben. Für Deutschland wird ein Update ebenfalls verfügbar werden, aber erst gegen Ende des Monats. Es bedeutet, dass jeder der das UK Update installiert, die deutsche Garantie verliert!

Ich denke, die Person, die hier im Forum den Link gepostet hat, hätte erwähnen müssen, über welche Web Seite er auf den Link gekommen ist.

Wurde mir soeben von Samsung mitgeteilt.

Schlechte Neuigkeit 2
Allerdings ist es für Deutschland nicht geplant, dass Endkunden die Updates selber durchführen dürfen, was ebenso zum Garantieverlust führt!

Schlechte Neuigkeit 3
Änderung der White Balance Werte im Service Menü scheint kumulativ zu sein. Bei mehrmalige Änderungen verschiebt sich das Bild deutlich (wurde nach 2-3 mal sehr hell) un die angegebene Werte bedeuten nicht mehr das gleiche. Das musste ich heute im Saturn entdecken. Ich habe mir nicht getraut das Gerät zu resetten, um zu schauen ob ich es wieder in Ordnung bringe. Irgendwann musste ich Helligkeit auf 24 herunterdrehen, damit das Bild annäheren ok aussieht. Bei Dynamischer Modus war das ganze Bild verwaschen. Daher ist hier Vorsicht geboten!

Schlechte Neuigkeit 4
Der Grund für meine neue Änderungen war, dass das Bild bei dem von mir uhrsprünglich eingestellten Gerät immer noch Lila war (Shop Modus=Dynamikmodus kommt wieder zurück). Ich wollte prüfen ob es sich eventuell um ein neues Gerät handelt, da das Bild auch im Standard Modus nicht so gut aussah.

Ergebnis: Ich denke das Lila-Problem kann man soweit runterdrehen, bis es tolerierbar wird. Dennoch bin ich fest davon überzeugt. dass es bei den Panels unterschiede gibt, was die Qualität angeht. Gibt mir kein gutes Gefühl, was meine Lieferung am nächsten Samstag angeht!

Fazit:
1- Bei Lila-Problemen, Techniker kommen lassen und nicht selber updaten oder an den SM_Einstellungen drehen.

2- Bei graviewrenden Lila-Problemen, Gerät austauschen lassen. Weissabgleichänderungen im Service-Menü funktionieren nur bedingt und man muss mit Coulding und/oder sehr geringe Helligkeit auskommen.


Und jetzt darf Andy uns wieder auf die Fresse hauen!


[Beitrag von puremind am 11. Jun 2008, 17:46 bearbeitet]
ANDYx1975
Inventar
#3261 erstellt: 11. Jun 2008, 18:12

puremind schrieb:
Von mir bereits im Owner-Thread gepostet, aber für potentielle Käuder auch interessant:

SCHLECHTE NEIGKEITEN
Schlechte Neuigkeit 1
Das offizielle Samsung update stammt aus der UK Web Seite:
http://ars.samsung.c...SUB_ID=0&PROD_ID=154

Das bedeutet es wurde für Europa noch nicht freigegeben. Für Deutschland wird ein Update ebenfalls verfügbar werden, aber erst gegen Ende des Monats. Es bedeutet, dass jeder der das UK Update installiert, die deutsche Garantie verliert!

Ich denke, die Person, die hier im Forum den Link gepostet hat, hätte erwähnen müssen, über welche Web Seite er auf den Link gekommen ist.

Wurde mir soeben von Samsung mitgeteilt.

Schlechte Neuigkeit 2
Allerdings ist es für Deutschland nicht geplant, dass Endkunden die Updates selber durchführen dürfen, was ebenso zum Garantieverlust führt!

Schlechte Neuigkeit 3
Änderung der White Balance Werte im Service Menü scheint kumulativ zu sein. Bei mehrmalige Änderungen verschiebt sich das Bild deutlich (wurde nach 2-3 mal sehr hell) un die angegebene Werte bedeuten nicht mehr das gleiche. Das musste ich heute im Saturn entdecken. Ich habe mir nicht getraut das Gerät zu resetten, um zu schauen ob ich es wieder in Ordnung bringe. Irgendwann musste ich Helligkeit auf 24 herunterdrehen, damit das Bild annäheren ok aussieht. Bei Dynamischer Modus war das ganze Bild verwaschen. Daher ist hier Vorsicht geboten!

Schlechte Neuigkeit 4
Der Grund für meine neue Änderungen war, dass das Bild bei dem von mir uhrsprünglich eingestellten Gerät immer noch Lila war (Shop Modus=Dynamikmodus kommt wieder zurück). Ich wollte prüfen ob es sich eventuell um ein neues Gerät handelt, da das Bild auch im Standard Modus nicht so gut aussah.

Ergebnis: Ich denke das Lila-Problem kann man soweit runterdrehen, bis es tolerierbar wird. Dennoch bin ich fest davon überzeugt. dass es bei den Panels unterschiede gibt, was die Qualität angeht. Gibt mir kein gutes Gefühl, was meine Lieferung am nächsten Samstag angeht!

Fazit:
1- Bei Lila-Problemen, Techniker kommen lassen und nicht selber updaten oder an den SM_Einstellungen drehen.

2- Bei graviewrenden Lila-Problemen, Gerät austauschen lassen. Weissabgleichänderungen im Service-Menü funktionieren nur bedingt und man muss mit Coulding und/oder sehr geringe Helligkeit auskommen.


Und jetzt darf Andy uns wieder auf die Fresse hauen!


Haha...nee lass mal. Ich hab genug zu dem Thema gesagt...ich habe keinen Bock mehr auf die ewigen Diskussionen und Streitereien.

Und hey ich wollte keinem auf die Fresse hauen und auch keinem Besitzer seinen LCD schlecht machen. Wie gesagt, ich bin nicht voreingenommen gegenüber Samsung. Samsung hat viele gute Produkt. Samsung hat sicherlich auch Geräte ohne Mängel am Start. Ich wollte nur Interessenten davor bewahren, dieses Problem zu unterschätzen.


[Beitrag von ANDYx1975 am 11. Jun 2008, 18:16 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#3262 erstellt: 11. Jun 2008, 18:14
Solange der LCD nicht gerade beim Updaten den Geist aufgibt, soll es mir egal sein.
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr daran, dass Samsung das irgendwie nachprüft.

Falls ich den A656 also bestelle und die Probleme haben sollte, werde ich ohne mit der Wimper zu zucken, das Update raufspielen.
ANDYx1975
Inventar
#3263 erstellt: 11. Jun 2008, 18:20

Yappa2 schrieb:
Solange der LCD nicht gerade beim Updaten den Geist aufgibt, soll es mir egal sein.
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr daran, dass Samsung das irgendwie nachprüft.

Falls ich den A656 also bestelle und die Probleme haben sollte, werde ich ohne mit der Wimper zu zucken, das Update raufspielen. :D


Die werden es auch nicht nachprüfen, höchstens in Einzelfällen. Wobei du sicher sein kannst, dass die es feststellen können per Logfile. Das Restrisiko liegt jedenfalls immer beim Käufer. Aber ich kann dich trotzdem verstehen, ich würde auch ein Update einspielen, wenn ich lila sehen würde.
syn-
Hat sich gelöscht
#3264 erstellt: 11. Jun 2008, 18:43
@puremind

Nur zur Info:
Es hat hier bereits jmd ein neues Board verbaut bekommen, auf dem ebenfalls das 1007.2 drauf war. Soviel zum Thema "Update nicht für das Gerät". Alle EU Geräte sind bis auf den Netzstecker übrigens identisch. Du glaubst ja selber nicht, dass Samsung Deutschland da jetzt was neues entwickelt.

Das Forum, aus welchem die Firmware stammt, wurde übrigens dazu gepostet. Nur hab ich das natürlich in der Flash-Beschreibung nicht getan. Ein Update geschieht immer auf eigene Gefahr.

Noch dazu ist das mit der Garantie ebenfalls unsinn, da nicht nachvollziehbar. Ein Techniker schaut auch nur nach, welche Firmware da drauf ist und interessiert sich nicht die Bohne dafür, was da drauf ist. Er vergleicht höchstens mit der Firmware, die er so hat und obs eine neuere gibt.
Die Garantie geht nicht verloren. Samsung müsste dir erstmal nachweisen, dass der Defekt des Gerätes durch das Firmware-Update zustande kam. Was wohl sehr unwahrscheinlich ist, wenn er nach dem Update einwandfrei lief.


[Beitrag von syn- am 11. Jun 2008, 18:44 bearbeitet]
puremind
Hat sich gelöscht
#3265 erstellt: 11. Jun 2008, 19:24

waltxx schrieb:
Technisch identisch. Jedenfalls hat noch kein User selbst einen Unterschied gemessen oder festgestellt.
656er ist viel besser da billiger......


Ich bekomme meinen diesen Samstag gelifert und werde mit Farbsensor den Schwarzwert und den Kontrast messen.

Das kann ich dann mit dem von Vincent gemessenen Wert beim A656 vergleichen.

Nur um die Diskussion endgültig zu beenden.
puremind
Hat sich gelöscht
#3266 erstellt: 11. Jun 2008, 19:26

syn- schrieb:
@puremind

Nur zur Info:
Es hat hier bereits jmd ein neues Board verbaut bekommen, auf dem ebenfalls das 1007.2 drauf war. Soviel zum Thema "Update nicht für das Gerät". Alle EU Geräte sind bis auf den Netzstecker übrigens identisch. Du glaubst ja selber nicht, dass Samsung Deutschland da jetzt was neues entwickelt.



Es geht nur um das Aktualisieren, nicht um die Sotware selbst. Pech hat nur der A659 Besitzer wenn für sein Gerät das offizielle Update 1007.3 heisst (jetzige Version=1006.3)!
bierchen2
Stammgast
#3267 erstellt: 11. Jun 2008, 19:27

Schlechte Neuigkeit 1
Das offizielle Samsung update stammt aus der UK Web Seite:
http://ars.samsung.c...SUB_ID=0&PROD_ID=154

Das bedeutet es wurde für Europa noch nicht freigegeben. Für Deutschland wird ein Update ebenfalls verfügbar werden, aber erst gegen Ende des Monats. Es bedeutet, dass jeder der das UK Update installiert, die deutsche Garantie verliert!


Blödsinn! Ich habs aufgespielt und sogar dem Support erzählt. Die hatten das 1007.2er Update auch. Nix mit Garantieverlust!


Schlechte Neuigkeit 2
Allerdings ist es für Deutschland nicht geplant, dass Endkunden die Updates selber durchführen dürfen, was ebenso zum Garantieverlust führt!


Auch Blödsinn! Ich hab die Firmware sogar vom Support per Email bekommen. Zum selber Einspielen!

Gruß,

Bierchen
syn-
Hat sich gelöscht
#3268 erstellt: 11. Jun 2008, 19:59

puremind schrieb:

syn- schrieb:
@puremind

Nur zur Info:
Es hat hier bereits jmd ein neues Board verbaut bekommen, auf dem ebenfalls das 1007.2 drauf war. Soviel zum Thema "Update nicht für das Gerät". Alle EU Geräte sind bis auf den Netzstecker übrigens identisch. Du glaubst ja selber nicht, dass Samsung Deutschland da jetzt was neues entwickelt.



Es geht nur um das Aktualisieren, nicht um die Sotware selbst. Pech hat nur der A659 Besitzer wenn für sein Gerät das offizielle Update 1007.3 heisst (jetzige Version=1006.3)!


Der A659 ist identisch, warum sollte die Firmware variieren?! Zudem hat die hintere Zahl nix mit der Modellreihe zu tun. Das Update ist ja sogar für den A5.

Der Kontrastunterschied ist nen reines Märchen von Samsung.
Fritzthecat56
Schaut ab und zu mal vorbei
#3269 erstellt: 11. Jun 2008, 20:04

Sömsebröler schrieb:

Jens_G. schrieb:
Hey, gibt es denn jetzt nun eine Verbesserung zwischen LE40 A656 und LE40 A659?
Ist der Lila-Stich im 659 auch?

:hail



JA!
Wobei, laut meiner Umfrage, eher die 46" und 52" betroffen sind.
Umfrage
Laut Umfrage gibt es einen 40" mit Lila und 20 ohne.



Die Frage war doch "Samsung A656/A659 Lila? Ja! / Nein!"
Wie kannst du denn da wissen wer für den A659 mit ja geantwortet hat?
Da hättest du schon nach A656 und A659 getrennt Fragen müssen.

Gruß
Fritz
syn-
Hat sich gelöscht
#3270 erstellt: 11. Jun 2008, 20:14
Und auch hier nochmal (den umfassenden Beitrag kann man im Owners-Thread) lesen.

Das sind reine Vermutungen und absolut unrealistisch. Ein Garantieverlust wird zwar angedroht, ist aber so nicht durchsetzbar oder realisierbar. Schon gar nicht bei nem reinen Softwareupdate.

Ein Update geschieht immer auf eigene Gefahr (wie nen BIOS Update bei nem Mainboard oder dergleichen). Garantie verliert man aber nie, außer natürlich man verursacht selber einen Fehler.
Und selbst das würde Samsung nie untersuchen, außer es sind äußerliche Spuren zu erkennen.

Das weiß vor allem jeder, der schonmal nen Techniker zu hause hatte. Die suchen nur den Fehler und nicht danach, wodurch er verursacht wurde. Noch dazu wissen die nicht, welche Version da von Werk drauf ist oder war. Und es interessiert sie schlicht und ergreifend auch nicht. Sie schauen höchstens nach, ob sie was neueres von Samsung haben und wenn nicht heißts "Sie haben bereits die neuester Version" und das wars.

Und das mit der "1007.3 für A659" ist der größte Blödsinn. Ein Unterschied in der Version besteht
Jens_G.
Ist häufiger hier
#3271 erstellt: 11. Jun 2008, 22:09

waltxx schrieb:
Technisch identisch. Jedenfalls hat noch kein User selbst einen Unterschied gemessen oder festgestellt.
656er ist viel besser da billiger......


Der 656er ist 100€ teurer als der 659er.
(MediaMarkt und UVP von SAMSUNG)
puremind
Hat sich gelöscht
#3272 erstellt: 12. Jun 2008, 00:45

Yappa2 schrieb:
Solange der LCD nicht gerade beim Updaten den Geist aufgibt, soll es mir egal sein.
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr daran, dass Samsung das irgendwie nachprüft.

Falls ich den A656 also bestelle und die Probleme haben sollte, werde ich ohne mit der Wimper zu zucken, das Update raufspielen. :D


Ich nicht. Gerät wird bei gravierendem Lila ausgetauscht (Clouding bleitb auch nach dem Update). Ich will keinen Minderwertigen Panel haben. Nur falls leichtes Lila, dann eventuell, wobei ich gerne einen Technicker kommen lasse.
puremind
Hat sich gelöscht
#3273 erstellt: 12. Jun 2008, 00:47

syn- schrieb:
Und auch hier nochmal (den umfassenden Beitrag kann man im Owners-Thread) lesen.

Das sind reine Vermutungen und absolut unrealistisch. Ein Garantieverlust wird zwar angedroht, ist aber so nicht durchsetzbar oder realisierbar. Schon gar nicht bei nem reinen Softwareupdate.

Ein Update geschieht immer auf eigene Gefahr (wie nen BIOS Update bei nem Mainboard oder dergleichen). Garantie verliert man aber nie, außer natürlich man verursacht selber einen Fehler.
Und selbst das würde Samsung nie untersuchen, außer es sind äußerliche Spuren zu erkennen.

Das weiß vor allem jeder, der schonmal nen Techniker zu hause hatte. Die suchen nur den Fehler und nicht danach, wodurch er verursacht wurde. Noch dazu wissen die nicht, welche Version da von Werk drauf ist oder war. Und es interessiert sie schlicht und ergreifend auch nicht. Sie schauen höchstens nach, ob sie was neueres von Samsung haben und wenn nicht heißts "Sie haben bereits die neuester Version" und das wars.

Und das mit der "1007.3 für A659" ist der größte Blödsinn. Ein Unterschied in der Version besteht


Ich lehne deine Anmutung an, ich wäre blöd.

Bei der 6er Version besteht bereits ein Unterschied zwischen A656 (1006.2) und A659 (1006.3). Es ist eigentlich egal, ob beide Versionen identisch sind. Es reicht dass die Versionnummer anders ist, damit der Technicker merkt man hat selber ein Update draufgespielt.

Oder gibt es Leute hier mit einem A656 die ebenfalls die 1006.3 Version haben?


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 00:48 bearbeitet]
syn-
Hat sich gelöscht
#3274 erstellt: 12. Jun 2008, 01:07
Und was ist mit denen die ne 1004.0 oder 1005.1 hatten? Die haben dann Geräte für Asien oder was?

Informier dich einfach bevor du so ne komischen Vermutungen preisgibst. Denn das ist totaler Blödsinn und hat nichts mit der Gerätekennung zu tun.
Die hintere Zahl ist absolut willkürlich, genauso wie die Nummer vor dem Punkt, die aber natürlich aufsteigend sind. Das war bei vorherigen Generationen so und ist auch jetzt so.

Dazu wurde zB bierchen2 die 1007.2 sogar zugeschickt. War dann wohl alles ein Versehen, denn die ist ja angeblich noch gar nicht in Deutschland erhältlich. Sieh es einfach ein, dass dein Samsung Ansprechpartner einfach nur Panik gemacht hat (zwecks Garantie) und auch sonst keine Ahnung hatte (zwecks Firmware-Version).

edit:
Schau mal hier:
http://www.hifi-foru...232&postID=1198#1198

Ein A659 mit 1007.2. Haben die da etwa ausversehen die "A656 Firmware" draufgespielt?

Das widerspricht auch der komischen Theorie, die hier jmd gepostet hat, dass der A659 nur SubContrast 140 brauch, wobei der A656 145 brauch. Das ist genauso variabel und unterschiedlich wie die Gain und Offset Werte und können bei jedem Gerät variieren.

Der A659 ist und bleibt ein A656 nur für Deutschland. Der Dynamische Kontrast ist reine Fiktion und wird sich in der Praxis nicht unterscheiden. Und wie man sieht, funktionierts ja bei vielen, die trotz höherem Preis (online jedenfalls) lieber den A659 statt dem A656 kaufen nur weils sich aufm Papier besser liest, am Ende aber das gleiche drinsteckt/bietet.

edit2:
Achja und ich sags gern nochmal: Den Techniker interessiert es nicht die Bohne, was da für eine Nummer steht. Er schaut das nur nach, um zu überprüfen, ob es was neueres gibt. Und er wird auch nie wissen, welche Version da von Werk drauf sein sollte. Ein Garantieverlust ist einfach unrealistisch.


[Beitrag von syn- am 12. Jun 2008, 01:23 bearbeitet]
Bi0h4z4rD
Neuling
#3275 erstellt: 12. Jun 2008, 01:14
Ich wollts nur mal nochmal persönlich hier kund tun...

LE40A659A1FXZG seit 05.06. bei mir im Einsatz.
Kein Lila, kein nix, alles super (grob ausgedrückt)

Service Menü Infos (Lieferzustand)
T-PRLPEUS-1001-0
T-PRLPEUMD-1007.2
T-PERLDEUC-1010.4
Apr 25 2008

Gruß,
Bi0


[Beitrag von Bi0h4z4rD am 12. Jun 2008, 01:15 bearbeitet]
syn-
Hat sich gelöscht
#3276 erstellt: 12. Jun 2008, 01:18
Ja, hatte dein Post gerade noch verlinkt.

Soviel zum Thema "A659 muss ne .3 hinten haben" =)
ANDYx1975
Inventar
#3277 erstellt: 12. Jun 2008, 01:18
Ach herjee, dass hier immer alle gleich an die Decke gehen müssen, sobald mal was negatives zu Samsung kommt
syn-
Hat sich gelöscht
#3278 erstellt: 12. Jun 2008, 01:27

ANDYx1975 schrieb:
Ach herjee, dass hier immer alle gleich an die Decke gehen müssen, sobald mal was negatives zu Samsung kommt


Wo schreibt er bitte was negatives über Samsung? Es sind schlicht und ergreifend falsche Fakten, die man so einfach nicht stehen lassen kann.

Wenn das nen Unwissender liest, kann der wohl kaum beim Lesen direkt erkennen, was wahr ist oder nicht. Er nimmt erstmal alles für bare Münze und es entstehen neue Missverständnisse, die man dann immer und immer wieder aufklären muss.

Und das nervt einfach. Die Leute sollten sich einfach an Fakten halten und nicht so falsche Vermutungen äußern. Außer man schreibt, dass es nur eine Vermutung ist, deren Wahrheitsgehalt geklärt werden muss.


[Beitrag von syn- am 12. Jun 2008, 01:28 bearbeitet]
puremind
Hat sich gelöscht
#3279 erstellt: 12. Jun 2008, 01:41

syn- schrieb:
Und was ist mit denen die ne 1004.0 oder 1005.1 hatten? Die haben dann Geräte für Asien oder was?


Jetzt ist es mir zu doof. Ich habe bereits in 3 Threads gepostet, welche Software-Versionen welchem Panel gehören, ich werde es nicht noch einmal tun!
syn-
Hat sich gelöscht
#3280 erstellt: 12. Jun 2008, 01:46
Und wieder falsch. Die Version hat auch nichts mit dem Panel oder der Größe zu tun. Die 1007.2 ist für alle Größen.

Desweiteren solltest du mal ins AVForum schauen. Dort gibts es noch andere Versionen, nämlich 1004 und 1005.

Deine Aufführung der Versionen kenne ich. Die ist aber absolut nutzlos. Einzig interessant ist, welche Geräte Lila/kein-lila hatten und was die jeweils für WhiteBalance Werte hatten.

Und wie ich gerade sehe war die Aussage bzgl SubContrast von dir. Die ist ebenfalls falsch.

PS: Mir wirds auch langsam zu dumm, wenn du nicht mal in der Lage bist, meine kompletten Beiträge zu lesen und zu verstehen. Immerhin argumentiere ich mit Fakten dagegen bzw belege das wenigstens, was ich behaupte. Das scheint dich aber nicht wirklich zu interessieren. Daher wundern mich deine zahlreichen falschen Vermutungen auch nicht.


[Beitrag von syn- am 12. Jun 2008, 01:48 bearbeitet]
puremind
Hat sich gelöscht
#3281 erstellt: 12. Jun 2008, 01:53

syn- schrieb:
Und was ist mit denen die ne 1004.0 oder 1005.1 hatten? Die haben dann Geräte für Asien oder was?

Informier dich einfach bevor du so ne komischen Vermutungen preisgibst. Denn das ist totaler Blödsinn und hat nichts mit der Gerätekennung zu tun.
Die hintere Zahl ist absolut willkürlich, genauso wie die Nummer vor dem Punkt, die aber natürlich aufsteigend sind. Das war bei vorherigen Generationen so und ist auch jetzt so.

Dazu wurde zB bierchen2 die 1007.2 sogar zugeschickt. War dann wohl alles ein Versehen, denn die ist ja angeblich noch gar nicht in Deutschland erhältlich. Sieh es einfach ein, dass dein Samsung Ansprechpartner einfach nur Panik gemacht hat (zwecks Garantie) und auch sonst keine Ahnung hatte (zwecks Firmware-Version).

edit:
Schau mal hier:
http://www.hifi-foru...232&postID=1198#1198

Ein A659 mit 1007.2. Haben die da etwa ausversehen die "A656 Firmware" draufgespielt?

Das widerspricht auch der komischen Theorie, die hier jmd gepostet hat, dass der A659 nur SubContrast 140 brauch, wobei der A656 145 brauch. Das ist genauso variabel und unterschiedlich wie die Gain und Offset Werte und können bei jedem Gerät variieren.

Der A659 ist und bleibt ein A656 nur für Deutschland. Der Dynamische Kontrast ist reine Fiktion und wird sich in der Praxis nicht unterscheiden. Und wie man sieht, funktionierts ja bei vielen, die trotz höherem Preis (online jedenfalls) lieber den A659 statt dem A656 kaufen nur weils sich aufm Papier besser liest, am Ende aber das gleiche drinsteckt/bietet.

edit2:
Achja und ich sags gern nochmal: Den Techniker interessiert es nicht die Bohne, was da für eine Nummer steht. Er schaut das nur nach, um zu überprüfen, ob es was neueres gibt. Und er wird auch nie wissen, welche Version da von Werk drauf sein sollte. Ein Garantieverlust ist einfach unrealistisch.


Das es Panikmacherei bestreitet hier gar niemanden!

Meinen Punkt habe ich gemacht und der steht noch. Das widerspricht aber in keinsterweise die Tatsache, dass ein Garantie-Verlust in den meisten Fällen höchst unwahrscheinlich ist!

Warum du mir die Komplette Argumentation bei jedem Post wieder erklären musst ist mir rätselhaft. Wir reden einfach aneinander vorbei, denn du wiederholst Punkten die ich nie bestreitet habe.

1007.2 gab es, und wird es immer noch geben. Das ist nicht der Punkt.

Mein Punkt war lediglich der A659 Käufer sollte vorher lieber nicht das Update aufspielen, dann bisher war es bei allen Infos die ich gesammelt habe immer so, dass die Endung 3 bei den A659 Panels und die Endungen 1 oder 2 bei den A656 Panels vorzufinden waren. Auch die Einstellungen waren bei beiden Geräten im Service Menü unterschiedlich. Wer also unter Sub Contrast 145 bei seinem A659 hat, der soll sich nicht wunder wenn der Technicker ein manuelles Update durch den Nutzer verdächtigt. Den Meisten wird es egal sein, dennoch ist Vorsicht geboten.

Was soll eingentlich die Diskussion. Einfach Technicker anrufen und gut ist. Das wird ja schon klappen.

Alles weiteres bitte per PM.


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 01:56 bearbeitet]
puremind
Hat sich gelöscht
#3282 erstellt: 12. Jun 2008, 01:59

syn- schrieb:
Und wieder falsch. Die Version hat auch nichts mit dem Panel oder der Größe zu tun. Die 1007.2 ist für alle Größen.

Desweiteren solltest du mal ins AVForum schauen. Dort gibts es noch andere Versionen, nämlich 1004 und 1005.

Deine Aufführung der Versionen kenne ich. Die ist aber absolut nutzlos. Einzig interessant ist, welche Geräte Lila/kein-lila hatten und was die jeweils für WhiteBalance Werte hatten.

Und wie ich gerade sehe war die Aussage bzgl SubContrast von dir. Die ist ebenfalls falsch.

PS: Mir wirds auch langsam zu dumm, wenn du nicht mal in der Lage bist, meine kompletten Beiträge zu lesen und zu verstehen. Immerhin argumentiere ich mit Fakten dagegen bzw belege das wenigstens, was ich behaupte. Das scheint dich aber nicht wirklich zu interessieren. Daher wundern mich deine zahlreichen falschen Vermutungen auch nicht.


Dann sind wir zwei in diesem Fall. Dei Ton war schon in deinem ersten beitrag aggressiv und so wundert es mich nicht, dass wir uns nicht verstehen.


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 02:00 bearbeitet]
puremind
Hat sich gelöscht
#3283 erstellt: 12. Jun 2008, 02:04

syn- schrieb:
Ja, hatte dein Post gerade noch verlinkt.

Soviel zum Thema "A659 muss ne .3 hinten haben" =)


Niemand hat das Gegenteil behauptet. Ich habe nie geschrieben, dass es bei dem A659 bei der 1007.x Sotware Version eine 3 gibt. Dafür gab es bisher kein Beispiel.

Ich habe nur von der 1006.x version gesprochen.

Jetzt interessiert es mich ob er unter Sub Contrast 140 oder 145 hat. Bisher hatten keine A659 Panels 145...

Das wäre eine komplette Entwarnung.


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 02:06 bearbeitet]
Bi0h4z4rD
Neuling
#3284 erstellt: 12. Jun 2008, 02:09

puremind schrieb:
Wer also unter Sub Contrast 145 bei seinem A659 hat, der soll sich nicht wunder wenn der Technicker ein manuelles Update durch den Nutzer verdächtigt. Den Meisten wird es egal sein, dennoch ist Vorsicht geboten.


Und warum hat mein 40A659 mit 1007.2 dann nen Sub Contrast von 145 im Lieferzustand? Egal wäre mir das ganz und gar nicht.

Wie schon in dem anderen Fred aufgelistet:
http://www.hifi-foru...232&postID=1198#1198

Gruß
Bi0


[Beitrag von Bi0h4z4rD am 12. Jun 2008, 02:13 bearbeitet]
syn-
Hat sich gelöscht
#3285 erstellt: 12. Jun 2008, 02:09
Das liegt nich daran, dass wir aneinander vorbei reden, sondern dass du es leider nicht verstehen willst (oder kannst?).

Das mit dem SubContrast hast du anscheinend nicht verstanden. Wie du siehst gibt es auch ein A659 mit 1007.2 und SubContrast 145, was absolut deinen Vermutungen widerspricht. Noch dazu weißt du nichtmal, was der Wert genau macht.
Die Panel in den beiden Geräten sind identisch.

Und der Techniker weiß ganz sicher nicht, was da mal für Werte standen. Darüber solltest du mal nachdenken. Er kennt sicher nicht nur den A6. Und schon allein weil es, wie man ja an den vielen White-Balance-Listen die hier gepostet wurden, da etliche Unterschiede gibt, auch bei Modellen gleicher Größe.

Und warum bitte verstehst du nicht endlich, dass die hintere Zahl rein gar nichts mit dem Modell zu tun hat? Ich glaub dann mach ich drei Kreuze im Kalender.

Warum die Aufklärung (nicht Diskussion) habe ich ja bereits erläutert. Um falsche Fakten so nicht im Raum stehen zu lassen.
puremind
Hat sich gelöscht
#3286 erstellt: 12. Jun 2008, 02:10

Bi0h4z4rD schrieb:
Ich wollts nur mal nochmal persönlich hier kund tun...

LE40A659A1FXZG seit 05.06. bei mir im Einsatz.
Kein Lila, kein nix, alles super (grob ausgedrückt)

Service Menü Infos (Lieferzustand)
T-PRLPEUS-1001-0
T-PRLPEUMD-1007.2
T-PERLDEUC-1010.4
Apr 25 2008

Gruß,
Bi0


Gratuliere! Es gibt mir zu meiner Lieferung am Samsung Hoffnung, dass ich ein gutes Panel erwische. Schlimm wäre 1007.2 Sortware und dennoch Clouding/Leichtes Lila.

Denn bei den schlimmen Geräten die ich getest habe war das Lila mit den Einstellungen der 1007.2 Software nicht weg und ich musste Helligkeit zu weit runterdrehen (hat bildlich keinen Sinn mehr gemacht).
syn-
Hat sich gelöscht
#3287 erstellt: 12. Jun 2008, 02:14

puremind schrieb:

syn- schrieb:
Ja, hatte dein Post gerade noch verlinkt.

Soviel zum Thema "A659 muss ne .3 hinten haben" =)


Niemand hat das Gegenteil behauptet. Ich habe nie geschrieben, dass es bei dem A659 bei der 1007.x Sotware Version eine 3 gibt. Dafür gab es bisher kein Beispiel.

Ich habe nur von der 1006.x version gesprochen.

Jetzt interessiert es mich ob er unter Sub Contrast 140 oder 145 hat. Bisher hatten keine A659 Panels 145...

Das wäre eine komplette Entwarnung.


Hast du wohl nicht richtig gelesen. Der Wert vom SubContrast stand bereits unter dem Link, den ich gepostet hab.

Die 1006 ist einfach älter als die 1007 und war zum Auslieferungszustand die aktuellste. Nicht mehr, nicht weniger. Es hat nichts mit dem A659 zu tun. Eine 1006.3 wird es auch beim A656 geben. Nur schaut logischerweise nicht jeder nach.
puremind
Hat sich gelöscht
#3288 erstellt: 12. Jun 2008, 02:16

syn- schrieb:
Das liegt nich daran, dass wir aneinander vorbei reden, sondern dass du es leider nicht verstehen willst (oder kannst?).

Das mit dem SubContrast hast du anscheinend nicht verstanden. Wie du siehst gibt es auch ein A659 mit 1007.2 und SubContrast 145, was absolut deinen Vermutungen widerspricht.


Es ist keine Frage vom Verstand sondern eine Frage der Stichprobe. Bisher gab es vor diesem "Neuling" mit 3 Beiträgen keinen der 145 Kontrast bei seinem A659 hatte. Daher sammle ich Fakten und bin diesem neuen Beitrag dankbar. Ich war der erste der gestern darum gebetten hat ein Gegenbeispiel unbedingt zu melden...
puremind
Hat sich gelöscht
#3289 erstellt: 12. Jun 2008, 02:22

syn- schrieb:

puremind schrieb:

syn- schrieb:
Ja, hatte dein Post gerade noch verlinkt.

Soviel zum Thema "A659 muss ne .3 hinten haben" =)


Niemand hat das Gegenteil behauptet. Ich habe nie geschrieben, dass es bei dem A659 bei der 1007.x Sotware Version eine 3 gibt. Dafür gab es bisher kein Beispiel.

Ich habe nur von der 1006.x version gesprochen.

Jetzt interessiert es mich ob er unter Sub Contrast 140 oder 145 hat. Bisher hatten keine A659 Panels 145...

Das wäre eine komplette Entwarnung.


Hast du wohl nicht richtig gelesen. Der Wert vom SubContrast stand bereits unter dem Link, den ich gepostet hab.

Die 1006 ist einfach älter als die 1007 und war zum Auslieferungszustand die aktuellste. Nicht mehr, nicht weniger. Es hat nichts mit dem A659 zu tun. Eine 1006.3 wird es auch beim A656 geben. Nur schaut logischerweise nicht jeder nach.


Naja Clio hat sein Gerät auf die 1007.2 Update aktualisiert und bei ihm ist 140 drinnen geblieben. Da es 5 Fällen mit dem A659 Panel und 140 Sub Contrast gab, habe ich angenommen der A659 darf standardmässig nichts anderes haben.

Du solltest mich aber nicht wegen meines Verstands kritisieren, denn gerade zum Aufklären dieser Thematik habe ich mir Mühe gegeben und 8 Rückmeldungen erhalten (5xA656, 3xA659) und selber 2 getestet (2xA659, 2xA656).

Das ist nun wirklich das erste Mal dass jemand was anderes meldet.

Was mich wundert ist warum das 1007.2 Update bei dem Clio die White Balance Werte nicht geändert hat, bzw auf 140 geändert hat (ist seinem Post nicht zu entnehmen, welches zutrifft).



Clio0585 schrieb:


Also zum bilder machen ist es zu spät, hab die neue software schon drauf! hat reibungslos funktioniert, mein erster einduruck ist, dass sich die Eingangsverzögerung für PC über HDMI noch mal verbessert hat und leichte unschärfe im PC modus an manchen stellen weg ist.

Ich hatte kein Lilaproblem!!! meine einstellungen im WBAdjust sind:

Sub Bright 128
Red Offset 128
Green Offset 128
Blue Offset 128
Sub Contrast 140
Red Gain 125
Green Gain 128
Blue Gain 136

Das sind jetzt die einstellungen die nach dem Update drinn standen, dein post hätte ein paar minuten ehr kommen müssen!!! aber ich meine mich zu erinnern am Anfang nachgesehen zu haben, dass die einstellungen schon so standen, da hatte ich die 1006.3 drauf und kein lila!


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 02:31 bearbeitet]
Bi0h4z4rD
Neuling
#3290 erstellt: 12. Jun 2008, 02:23
Wenn wir so weiter machen schaffe ich das noch in einer Nacht vom "Neuling" zum "Stammgast"!

Naja ich habe halt erstmal aufmerksam hier bissl mitgelesen um abzuchecken was genau mit dem Gerät nicht stimmen könnte oder zu verbessern wäre und mich dann erst angemeldet. Bin also recht jungfräulich beim Kauf vorgegangen ohne große Scheu vor irgendwelchen Horror-Seriennummern oder ähnlichem. Anscheinend hatte ich wirklich Glück und kann für deine Interpretation der Thematik also dann wohl für dich eine "komplette Entwarnung" geben.

Hier nochmal für diesen Fred die Werte:

Service Menü - Versionen & Settings (Lieferzustand)
T-PRLPEUS-1001-0
T-PRLPEUMD-1007.2
T-PERLDEUC-1010.4
Apr 25 2008

White Balance
Sub Bright 128
Red Offset 130
Green Offset 128
Blue Offset 131
Sub Contrast 145
Red Gain 122
Green Gain 128
Blue Gain 121

Bi0

PS: Hat mal wer nen Factory Reset im Service Menü gemacht? Was passiert?


[Beitrag von Bi0h4z4rD am 12. Jun 2008, 02:32 bearbeitet]
syn-
Hat sich gelöscht
#3291 erstellt: 12. Jun 2008, 02:35
Es ist nicht gesagt, dass die 1007.2 Firmware überhaupt irgendwelche WhiteBalance-Werte verändert. Und wenn, dann nur für die nötigen Gain/Offset Werte, um das lila zu beheben. Und da spielt der SubContrast keine Rolle, bleibt also bestehen.
puremind
Hat sich gelöscht
#3292 erstellt: 12. Jun 2008, 02:49
Der jetzige Kenntnisstand ist, dass die Software Version 1006.3 die einzige ist, die 140 Sub Contrast hat, und bislang sieht es so aus, als würde sich das 1007.2 Update von der nativen 1007.2 Software unterscheiden. Es sieht danach aus, als würde das Update lediglich die Offset Werte verändern. Daher ist bei das Selbst-Auspielen Vorsicht geboten, da man eventuell nicht die gleichen Einstellungen bewirkt als bei der nativen Software.


46A-656 1004.0 (x2)
Sub Bright 128
R Offset 128
G Offset 128
B Offset 135
Sub Contrast 145
R Gain 131
G Gain 128
B Gain 137

40A-656 1005.1
Sub Bright 128
R Offset 128
G Offset 128
B Offset 135
Sub Contrast 145
R Gain 131
G Gain 128
B Gain 137


46A-656 1006.2
Sub Bright 128
R Offset 128
G Offset 128
B Offset 135
Sub Contrast 145
R Gain 131
G Gain 128
B Gain 137


46-A659, 1006.3
Sub Bright 128
R Offset 128
G Offset 128
B Offset 128
Sub Contrast 140
R Gain 121
G Gain 128
B Gain 111

46-A659, 1007.2 (update)
Sub Bright 128
Red Offset 128
Green Offset 128
Blue Offset 128
Sub Contrast 140
Red Gain 125
Green Gain 128
Blue Gain 136


46-A659, 1007.2 (nativ)
White Balance
Sub Bright 128
Red Offset 130
Green Offset 128
Blue Offset 131
Sub Contrast 145
Red Gain 122
Green Gain 128
Blue Gain 121

40-A656, 1007.2 (update)
Sub offset: 128
Red Offset 131
Green Offset 128
Blue Offset 128
Sub Contrast: 145
Red Gain 125
Green Gain 128
Blue Gain 142

40-A659, 1006.3 (x2)
Sub Bright 128
R Offset 128
G Offset 128
B Offset 128
Sub Contrast 140
R Gain 121
G Gain 128
B Gain 111

32-A656
Sub offset: 128
Red Offset 119
Green Offset 128
Blue Offset 133
Sub Contrast: 145
Red Gain 154
Green Gain 128
Blue Gain 180


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 02:59 bearbeitet]
puremind
Hat sich gelöscht
#3293 erstellt: 12. Jun 2008, 02:51

syn- schrieb:
Es ist nicht gesagt, dass die 1007.2 Firmware überhaupt irgendwelche WhiteBalance-Werte verändert. Und wenn, dann nur für die nötigen Gain/Offset Werte, um das lila zu beheben. Und da spielt der SubContrast keine Rolle, bleibt also bestehen.



Ja zu diesem Schluss bin ich auch gekommen. Finde ich aber nicht toll. Das heisst ein Techniker kann erkennen, ob die Software nativ drauf war oder ob ich sie selber aufgespielt habe. Klar die meisten Technicker denken da nicht so weit (ohne jetzt die Techniker unter uns beleidigen zu wollen).

Ich hoffe ich bekomme bei meinem Gerät am Samstag ebenfalls ein gutes Panel UND die native Software Version 1007.2.


[Beitrag von puremind am 12. Jun 2008, 03:08 bearbeitet]
B10435
Ist häufiger hier
#3294 erstellt: 12. Jun 2008, 06:49
An alle, die sich hier vor dem Kauf über den A656/659 informieren wollen:
Bitte beachten, dass dies hier ist ein Internetforum handelt, bei dem es eher um Entertainment geht als um valide Informationen. Viel Spass beim Lesen!


Man kann hier prima mitlesen und sich amüsieren; macht wirklich Spass! Weiter so!
B10435
Ist häufiger hier
#3295 erstellt: 12. Jun 2008, 06:58

puremind schrieb:

Ich hoffe ich bekomme bei meinem Gerät am Samstag ebenfalls ein gutes Panel UND die native Software Version 1007.2.


Ich drücke Dir auch die Daumen. Alles andere als die neuste Firmware UND ein gutes Panel ist nämlich Asia-Schrott. Kannste direkt zurückschicken!
Die vielen 656-Besitzer, die hier begeistert sind und kein Lila feststellen können, sind eh blind und diejenigen, die den Rot/Blau-Wert reguliert haben, haben nun keine Garantie mehr.

Aber im Ernst: man muss nicht ins Service Menü, um den Weissabgleich zu ändern! Das kommt hier manchmal so rüber, ist leider falsch. Die User-Settings, die im "A 656 Einstellungsthread" diskutiert werden, halfen den meisten Usern, auch ohne ServiceMenü. Die Diskussion hierüber ist peinlich. Schaut euch mal im AVS-Forum um, da werden sämtliche Werte Werte im Servicemenü geändert, um dies oder jenes nach den eigenen Wünschen zu optimieren...

Bspw. soll der 100hz-Effekt weniger stark ausgeprägt sein, als beim F86; und genau dies kann man wohl auch durch Änderungen im Servicemenü anpassen. Wer's mag..

Dagegen werden hier Defaultwerte kommentarlos gepostet und über Nachkommastellen diskutiert => wenig Entertainment, Jungs!
Sny69
Stammgast
#3296 erstellt: 12. Jun 2008, 08:41
Wieso müssen sich eigentlich die Wertre im SM ändern bei einen Softwäreupdate Es steht nirgends das die 1007.2 gegen das Lila ist, sondern nur gegen das Out of Focus Problem.

Bei den einigen Geräten die ich habe verändern sich nicht einmal die Einstellungen (z.B. Senderliste Reciever). Also ich glaube um etwas im SM zu verändern wird noch was in die Firm verändert.
Und das ist in meinen Augen, bei der 1007.2, nicht der Fall, da die User hier das Lila (wenn einer hatte) erst durch den manuellen Eigriff im SM wegbekommen haben.
ANDYx1975
Inventar
#3297 erstellt: 12. Jun 2008, 09:34

syn- schrieb:

ANDYx1975 schrieb:
Ach herjee, dass hier immer alle gleich an die Decke gehen müssen, sobald mal was negatives zu Samsung kommtimages/smilies/insane.gif


Wo schreibt er bitte was negatives über Samsung? Es sind schlicht und ergreifend falsche Fakten, die man so einfach nicht stehen lassen kann.

Wenn das nen Unwissender liest, kann der wohl kaum beim Lesen direkt erkennen, was wahr ist oder nicht. Er nimmt erstmal alles für bare Münze und es entstehen neue Missverständnisse, die man dann immer und immer wieder aufklären muss.

Und das nervt einfach. Die Leute sollten sich einfach an Fakten halten und nicht so falsche Vermutungen äußern. Außer man schreibt, dass es nur eine Vermutung ist, deren Wahrheitsgehalt geklärt werden muss.


In dem ganzen Fred stehen fast nur Vermutungen und kaum Fakten. Ich hab wie gesagt zu den Samsung Problemen auch meine Meinung und an der halte ich fest, da mir die ganze Geschichte einfach nicht normal vorkommt. Du hast eine andere was ok ist...aber wie gesagt, auch du richtest dich nicht nach Fakten.
ANDYx1975
Inventar
#3298 erstellt: 12. Jun 2008, 09:38

puremind schrieb:

syn- schrieb:
Es ist nicht gesagt, dass die 1007.2 Firmware überhaupt irgendwelche WhiteBalance-Werte verändert. Und wenn, dann nur für die nötigen Gain/Offset Werte, um das lila zu beheben. Und da spielt der SubContrast keine Rolle, bleibt also bestehen.



Ja zu diesem Schluss bin ich auch gekommen. Finde ich aber nicht toll. Das heisst ein Techniker kann erkennen, ob die Software nativ drauf war oder ob ich sie selber aufgespielt habe. Klar die meisten Technicker denken da nicht so weit (ohne jetzt die Techniker unter uns beleidigen zu wollen).

Ich hoffe ich bekomme bei meinem Gerät am Samstag ebenfalls ein gutes Panel UND die native Software Version 1007.2.


Um die techniker musst du dir wirklich keine Gedanken machen, das sind beauftragte Unternehmen, denen ist egal ob du was aufspielst oder nicht.
ANDYx1975
Inventar
#3299 erstellt: 12. Jun 2008, 09:42

Sny69 schrieb:
Wieso müssen sich eigentlich die Wertre im SM ändern bei einen Softwäreupdate Es steht nirgends das die 1007.2 gegen das Lila ist, sondern nur gegen das Out of Focus Problem.

Bei den einigen Geräten die ich habe verändern sich nicht einmal die Einstellungen (z.B. Senderliste Reciever). Also ich glaube um etwas im SM zu verändern wird noch was in die Firm verändert.
Und das ist in meinen Augen, bei der 1007.2, nicht der Fall, da die User hier das Lila (wenn einer hatte) erst durch den manuellen Eigriff im SM wegbekommen haben.


Ist sie auch nicht...Samsung bekommt das Problem ja auch nicht bei allen Modellen in den Griff. Bei manchen verschwindet es durch das Update und bei manchen nicht. Ich bin mal gespannt, wann der erste das Lila nach dem Update bekommt :-)
syn-
Hat sich gelöscht
#3300 erstellt: 12. Jun 2008, 09:59

ANDYx1975 schrieb:

syn- schrieb:

ANDYx1975 schrieb:
Ach herjee, dass hier immer alle gleich an die Decke gehen müssen, sobald mal was negatives zu Samsung kommtimages/smilies/insane.gif


Wo schreibt er bitte was negatives über Samsung? Es sind schlicht und ergreifend falsche Fakten, die man so einfach nicht stehen lassen kann.

Wenn das nen Unwissender liest, kann der wohl kaum beim Lesen direkt erkennen, was wahr ist oder nicht. Er nimmt erstmal alles für bare Münze und es entstehen neue Missverständnisse, die man dann immer und immer wieder aufklären muss.

Und das nervt einfach. Die Leute sollten sich einfach an Fakten halten und nicht so falsche Vermutungen äußern. Außer man schreibt, dass es nur eine Vermutung ist, deren Wahrheitsgehalt geklärt werden muss.


In dem ganzen Fred stehen fast nur Vermutungen und kaum Fakten. Ich hab wie gesagt zu den Samsung Problemen auch meine Meinung und an der halte ich fest, da mir die ganze Geschichte einfach nicht normal vorkommt. Du hast eine andere was ok ist...aber wie gesagt, auch du richtest dich nicht nach Fakten.


Zum Beispiel? Behaupten kannst du viel. Dann zeig mir mal wo.

@puremind
Was soll das mit der nativen Firmware (und ja, ich weiß was du damit meinst)?! Es ist doch nun ersichtlich gewesen, dass so ziemlich alle Geräte irgendwie unterschiedliche Gain und Offset Werte haben. Warum sollte das nicht auch beim SubContrast der Fall sein? Dafür hast du zu wenig Gerätedaten, um daraus was schließen zu können. Noch dazu hast du bereits 2 A659-Geräte in der Liste mit SubContrast 145.

Naja mir is das ganze hier etwas zu dumm mittlerweile. Die Nummer mit dem SubContrast und dass der Techniker das erkennen würde, ist ja mal total lächerlich. "Oh da steht eine 144, wo eine 145 stehen sollte. Sorry, ich kann ihnen das Problem leider nicht beheben". Kein Techniker der Welt wird diese Nummer kennen. Und selbst wenn, dann kann es dadurch keinen Garantieverlust geben. Garantie heißt, dass der Hersteller dir nachweisen muss, dass du den Fehler verursacht hast. Und wie soll ein veränderter SubContrast Wert bitte negativ auswirken? Hier weiß ja nichtmal irgendjmd, was dieser Wert überhaupt macht.
Und wenn ein Panel kaputt ist, Mainboard oder Netzteil, wieso sollte er da bitte im ServiceMenu nachforschen?

Es ist und bleibt einfach total unrealistisch. Keine Ahnung wie man auf so ne Ideen kommen kann.

Das war mein letzter Beitrag diesbezüglich. Auf Fragen die auf diese falschen Aussagen beruhen, werd ich jedenfalls nicht beantworten.

@Sny69
Neuere Updates beinhalten auch die vorherigen Updates logischerweise. Sonst wäre es nötig jedes Update aufzuspielen bis zum aktuellen.

Ich nehme an, dass bei irgend einer BugFix-Firmware fürs Lila-Problem jeweils R-Gain und B-Gain auf 128 gesetzt werden und der Rest bleibt, wie er ist. Denn das sind ja die Fehler verursachenden Werte.

PS: Ich hab übrigens auch aus nem seitlichen Winkel von 98° kein Lila im schwarz. Das wird erst mal lila, wenn man von schräg oben schaut. Aber das ist bei allen Samsung Geräten so. War beim R81 und F86 ebenfalls der Fall und spielt für das Bild sowieso keine Rolle.
syn-
Hat sich gelöscht
#3301 erstellt: 12. Jun 2008, 10:00

ANDYx1975 schrieb:

Sny69 schrieb:
Wieso müssen sich eigentlich die Wertre im SM ändern bei einen Softwäreupdate Es steht nirgends das die 1007.2 gegen das Lila ist, sondern nur gegen das Out of Focus Problem.

Bei den einigen Geräten die ich habe verändern sich nicht einmal die Einstellungen (z.B. Senderliste Reciever). Also ich glaube um etwas im SM zu verändern wird noch was in die Firm verändert.
Und das ist in meinen Augen, bei der 1007.2, nicht der Fall, da die User hier das Lila (wenn einer hatte) erst durch den manuellen Eigriff im SM wegbekommen haben.


Ist sie auch nicht...Samsung bekommt das Problem ja auch nicht bei allen Modellen in den Griff. Bei manchen verschwindet es durch das Update und bei manchen nicht. Ich bin mal gespannt, wann der erste das Lila nach dem Update bekommt :-)


Wo ist der Fall, bei dem es angeblich nicht verschwunden ist? Link?
Sömsebröler
Stammgast
#3302 erstellt: 12. Jun 2008, 10:23

Fritzthecat56 schrieb:

Sömsebröler schrieb:

Jens_G. schrieb:
Hey, gibt es denn jetzt nun eine Verbesserung zwischen LE40 A656 und LE40 A659?
Ist der Lila-Stich im 659 auch?

:hail



JA!
Wobei, laut meiner Umfrage, eher die 46" und 52" betroffen sind.
Umfrage
Laut Umfrage gibt es einen 40" mit Lila und 20 ohne.



Die Frage war doch "Samsung A656/A659 Lila? Ja! / Nein!"
Wie kannst du denn da wissen wer für den A659 mit ja geantwortet hat?
Da hättest du schon nach A656 und A659 getrennt Fragen müssen.

Gruß
Fritz


Weil ich nicht erst seit gestern hier im Forum bin und schon gepostet wurde, dass der A659 auch Lila hat.
signs
Stammgast
#3303 erstellt: 12. Jun 2008, 10:38

syn- schrieb:

ANDYx1975 schrieb:


Ist sie auch nicht...Samsung bekommt das Problem ja auch nicht bei allen Modellen in den Griff. Bei manchen verschwindet es durch das Update und bei manchen nicht. Ich bin mal gespannt, wann der erste das Lila nach dem Update bekommt :-)


Wo ist der Fall, bei dem es angeblich nicht verschwunden ist? Link?


Hat er bestimmt bei der neuen Lieferung vom MM fachmännisch feststellen können Bekommt man eigentlich nicht irgendwann Hausverbot, wenn man ständig an den Geräten rumspielt und irgendwelche Updates einspielt?
Sny69
Stammgast
#3304 erstellt: 12. Jun 2008, 12:16
Habe gerade den F86 gesehen 40", und was soll ich sagen. Lila (kräftig) und das bei der gerichsten abweichung vom Blickwinkel. Für mich steht jetzt fest das dies an der Qulitätskontrolle liegt, wie hier auch schon mehrfach gsagt wurde. Den absprache mit dem MM- Mitarbeiter konnten wir das im SM Menü wegregeln (Red lag bei 145 und schon bei 135 war eine deutliche Besserung da). Hingegen waren der A659 37" 40" 46" und 52" absolut Lilafrei.
ANDYx1975
Inventar
#3305 erstellt: 12. Jun 2008, 13:44
Also ich klink mich aus der Lila Dissukussion aus. Für mich steht fest, dass Samsung mit unter die schlechteste Quallität liefert, auch wenn Bild, Features und Preis stimmen. Wers anders sieht bitte...Geschmacksache...mich schreckts ab. Ich schau mich nach Alternativen um.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue A659 Full-HD Modelle
waltxx am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2009  –  18 Beiträge
a656
jersey_ave am 20.07.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  2 Beiträge
32"a656 einfach schlecht ?
rpm am 30.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  7 Beiträge
Neue Modelle
Bert09 am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 06.10.2014  –  5 Beiträge
Samsung A656 - Firmware
yoh am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 25.03.2009  –  2 Beiträge
Full HD?
Benji83 am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 21.02.2009  –  3 Beiträge
Neue 52" Samsung Full-HD-LCD´s?
celle am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2007  –  2 Beiträge
Neue Full HD/100hz A616 Serie
Commander_Ed am 16.06.2008  –  Letzte Antwort am 23.06.2008  –  11 Beiträge
LE46 A656 PS4 Einstellungen
affe am 20.05.2017  –  Letzte Antwort am 20.05.2017  –  2 Beiträge
FULL HD oder HD READY ???
Harlekin25 am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.244 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedderONKYOFan
  • Gesamtzahl an Themen1.555.129
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.630.004