2022 Samsung 4K QN95B, QN90B, QN80B

Danke @hulster, das dachte ich mir auch......also kann dann eine HDMI Quelle mehrere "Zustände" haben.......
Der Player ist ein relativ guter 4K player auch von Samsung, Grund ist nur, das ich die Geräte reduzieren möchte, im Prinzip kann er auch dran bleiben......ich schau mal was die PS5 leistet und überlege nochmal.
Danke für die Antwort !

Moin,
ich empfinde die Farbsättigung nach dem letzten Update irgendwie extremer.
Blau, Rot, Gelb sehen teilweise echt heftig aus, obwohl ich nichts anders eingestellt habe.

Hmm, ich merke nix davon.
Wäre mir doch aufgefallen.

Ich merke auch nichts davon, habe sogar danach nochmal kalibriert bzw. per Colorimeter nachgesehen. Hat sich nichts geändert.

Yiruma (Beitrag #3407) schrieb:

Moin, ich empfinde die Farbsättigung nach dem letzten Update irgendwie extremer. Blau, Rot, Gelb sehen teilweise echt heftig aus, obwohl ich nichts anders eingestellt habe.

Modus versehentlich umgeschaltet?

War nichts verstellt.
Habe den TV mal zurückgesetzt, nun ist es wieder in Ordnung.
Bin nach wie vor echt begeistert von der Bildqualität.

Ja das Bild des TVs ist echt mega, vor allem wenn er kalibriert ist, ist das nochmal das i-Tüpfelchen.

Kalibrieren wäre nett, aber selber mache ich es nicht.
Gibt ja auch kaum noch Anbieter, die das machen, und wenn dann vernünftig.

Man kann alleine mit einer zwei Punkte Kalibrierung mega Ergebnisse erzielen.
Dazu reicht ein ein i1display pro. Bekommt man ja schon recht günstig.
Software ist ja auch frei verfügbar. Und Pattern gehen auch per Scheibe, auch wenn etwas mühseelig.
Ich nutze dazu den PGenerator (Raspi)

Yiruma (Beitrag #3413) schrieb:

Kalibrieren wäre nett, aber selber mache ich es nicht. Gibt ja auch kaum noch Anbieter, die das machen, und wenn dann vernünftig.

Die voreingestellten Profile und Farbtemperaturen sind mit den Jahren deutlich besser geworden, gegenüber meinem 2ß19 Q85 z.B.
ICH finde, man muss nur noch wenig anpassen.
Kalibrierung ist gut und schön, mit Testbildern und Videos lässt sich viel kontrollieren und einstellen. Siehe Thread Samsung Einstellungen.
Und es ist immer auch etwas Geschmacksache.
Für mich ist ne Kalibrierung nur schneller und weniger Aufwand.
Ohne kriegt man durchaus ein sehr gutes Bild hin. Nach offiziellen Kriterien eventuell nicht perfekt.
Und ob einem das kalibrierte wirklich gefällt, ist dann auch noch die Frage.

Hallo zusammen, ich interessiere mich für den 55QN95B, habe aber hier und da einige Hinweise zu Qualitätsproblemen gelesen, insbesondere

- Wackeliges und nicht wertiges Gehäuse, lose Rückwand
- Scheppernder Sound, eventuell auch begründet durch das wackelige Gehäuse
- Pfeifgeräusche der Connect Box

Kann das hier bestätigt werden, oder sind die Besitzer des QN95B zufrieden mit der Qualität?

Ich habe einen fast 15 Jahre alten Plasma von Panasonics, der noch prima läuft, langsam habe ich aber mal Lust auf was Neues. Ich würde mich aber tierisch ärgern, mir damit Probleme ins Haus zu holen, die ich aktuell nicht habe.

Danke schonmal für hilfreiche Antworten.

Also, meine beiden QN95b laufen ohne Probleme und haben auch sonst keinen Schaden am Gehäuse oder an der Connect Box.
Nur der 75 Zoll hat auf die gesamte Breite betrachtet eine 4mm Biegung drin. Was mir wurscht ist weil es unmerkbar ist, ein paar Millimeter auf 2 Meter kann manche stören. Der 65 Zoll ist Kerzengerade.
Das Bild und die Einfachheit der schlanken Fernbedienung ist für mich das Ausschlaggebende.

Danke Dir, das hört sich gut an.

Darf ich noch fragen, warum Du Dich für Mini-LED statt für OLED entschieden hast? Die Helligkeit wäre bei mir gar nicht so ausschlaggebend, nur hätte ich bei OLED noch mehr die Bedenken, mir Ärger ins Haus zu holen. Mein natürlich subjektiver Eindruck nach einiger Recherche auch hier im Forum ist, dass OLED noch immer sehr anfällig ist und weniger haltbar, zumindest im Vergleich zu anderen Technologien. Was ich bei Mini-LED deshalb eher weniger vermuten würde.

Auch ich kann keine generellen beim QN95B feststellen.
Bei meinem 85 ist eine Ecke 2-3 weiter von der Wand weg.
Die Rückwand ist nicht solide aber qualitativ gut. Dies ist meiner Meinung nach dem flachen Aufbau geschuldet.
Ich höre primär über ne Soundbar, aber schon einige Male den Sound from Gerät genutzt.
Ich bin über die Soundqualiät bei Wandmontage überrascht. Ich hatte da weniger erwartet.
Scheppern? Ich hab es nicht ausprobiert. Aber wer versucht Filme in Kinolautstärke zu hören, kann dies eventuell feststellen.
Das kann ein so flacher Fernseher nicht leisten. Besser wäre es, die direkt wegzulassen.
Ich verstehe nicht die Inkongruenz zwischen dem Bedürfnis nach einem großen guten Bild in einem flachen Designgerät und der Erwartung nach einem entsprechenden Sound aus so einem Gerät. Vielleicht fehlt aber nur das technische Verständnis, dass sowas einfach nicht geht.

Das ist nicht korrekt, denn Sony nutzt ja bei seinem neuen TV auch das Panel als Lautsprecher.
Klar kann man da auch keine mordsbässe transportieren, aber wenn man die ganze Fläche des Panels als "Lautsprecher" nutzt, das macht schon was her.

Das ist FÜR MICH wiederum nicht korrekt.
Ton ist simple Physik.
Klar lässt sich so Ton erzeugen, aber normale eingebaute Chassis werden eher besser klingen.
Hersteller von Flächenstrahlern betreiben immensen Aufwand, damit da was ordentliches rauskommt.
Und das fängt auch da beim Membranmaterial an.
Ich spreche dem Sony keine soliden Sound ab, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass er signifikant besser ist als andere Fernseher gleicher Preisklasse. Und es wird ein Fernseher Sound bleiben.
Wenn es für dich passt - Super!

Ich habe ja generell eine Heimkinoanlage dran.
Selbst eine Soundbar klingt mir zu flach, von daher

Oooch - bei Soundbars gibt es schon ein paar sehr ordentliche.
Nicht vergleichbar mit einer richtig guten Anlage.
Das ganze Equipment zu reduzieren hat auch seinen Reis.
Mein Favorit - Devialet Dione. Den Bass muss man gehört haben.

Hallo glakglak,
Ich hatte für ein paar Wochen einen LG C1 OLED
Ohne jetzt zu wissen wie lange die Haltbarkeit wäre, Colorbanding, Vertikal Banding, im nahen Schwarzereich kaum Details, bei Tageslicht zu dunkel, spiegelndes Display, Fernbedienung haptisch wie bei einem Telefon vor 20 Jahren
Das waren die Gründe gegen den OLED.

Oha! Danke für die Info, das macht mir die Entscheidung noch ein bisschen schwerer, da ich aktuell eigentlich wieder etwas zum LG G2 tendiere.
Oder ich lass den Plasma weiter stehen ... ach nee!

Nun, ein spiegelndes Display nervt mich am Tag einfach. Ich glaube nicht, dass dies bei OLED behoben werden kann. Sa kann der Rest bei OLED bei den zukünftigen Modellen noch so viel besser werden.

glakglak (Beitrag #3425) schrieb:

Oha! Danke für die Info, das macht mir die Entscheidung noch ein bisschen schwerer, da ich aktuell eigentlich wieder etwas zum LG G2 tendiere. Oder ich lass den Plasma weiter stehen ... ach nee!

Wenn möglich schau nach dem G3.

Warum G3?

Weil der 77 Zoll das neue Meta Panel hat.

Hat das G3 kein Vertikalbanding, kein Colorbanding, keinen Rosa Teint, keinen Detailverlust im nahen Schwarzereich und entspiegelt?

Hat das G3 kein Vertikalbanding, kein Colorbanding, keinen Rosa Teint, keinen Detailverlust im nahen Schwarzereich und entspiegelt?
Weil der C1 hatte diese.

Die ich vor Ort gesehen hatte, hatten nichts dergleichen, aber gab ja auch schon wieder Meldungen in Foren, dass vertikales Banding vorhanden ist.

Wir sind hier im samsung thread. Bei euch schweift es langsam ab. Bitte privat oder anderweitig darüber sprechen

Genau, und Tommy könnte wohl den QD-OLED von Samsung vs QLED-B Reihe mal empfehlen oder nicht?!

werte samsung spezialisten,
sagt, macht es einen unterschied, ob bei der produktbezeichnung eine "0" dran hängt, oder nicht?
also beim 50ig zöller 50QN9BAT vs 50QN90B

das kürzel am ende bedeutet produktjahr 2022 (vs "C" für 2023) und der rest "für den deutschen markt", oder?

nur "95" am schluss wäre für das topmodell der reihe, wenn ich das richtig verstanden hab.

und meine letzte frage: beim panel gab es zwischen 2022 und 2023 keine grösseren unterschiede, besonders bei den beiden kleinen panelformaten 43 und 50 zoll? stimmt das?

ich danke euch, die samsung service line weiss da auch nicht immer bescheid...

grüße!

Ich kenne keinen QN9B

Mein 95B hat grad ein Update installiert 1602 weiß da jemand was davon ?

Mmmmh - bei mir noch 1520 und Suche sagt: Nix Neues

Ich hatte das automatische Update an ,hat er selbst installiert. Auf der Samsung Seite hatte ich auch nix gefunden. Da stand noch nicht mal was von 1602

Wie hier oft zu lesen, scheint das Samsung eh nicht zu interressieren, was da eingestellt ist.
Wahrscheinlich gibt es irgendwo in den AGBs nen Passus das "wichtige" Updates trotzdem installiert werden dürfen.
Bei mir wurden die letzten Updates trotzdem installert, obwohl ich aus Prinzip automatische Updates bei allen Geräten auf aus Stelle.
Deswegen nochmal manuell gesucht und nichts angezeigt bekommen.
Wahrscheinlich rollen die blockweise aus. Vielleicht an Hand der Serienr.?

Ist deiner ein deutsches Modell?

Ja deutsches Modell

Dann werden sie wohl Batches an Hand der Seriennr. machen.
Mal sehen, wann sich andere melden.
Bei mir heute immer noch nix.

@Samsung GQ85QN95B Ich habe Aujtoupdates aus, was aber nur besagt, dass er automatisch beim Herubnterfahren nicht updaten soll. Bei mir kam Firmwareupdateinfo, habe ich weggeklickt gestern. Heute dann aktiv gesucht, nix gefunden.

Dann im Betrieb kam ein Update: 1602.2

Die aktuellste Datei auf der Samsung-Homepage ist von August: Version 1520.7 3249.77 MB Aug. 08. 2023
https://www.samsung.com/ch/support/model/QE85QN95BATXXN/


Gibt es irgendwo Patchnotes?

Seit dem Update ist die HDMI-Verbindung (langes Kabel) nicht mehr gut. Es tauchen - gerade auf dunklen Flächen, insbesondere bei Videos kleine helle Punkte auf - so grün. Beim TV gucken gibt es das nicht. Liegt also an der HDMI-Verbindung. Bei kürzeren Kabeln funktioniert es nach wie vor. Da hat Samsung auf jeden Fall Murks gemacht ;(

Oder das HMDI Kabel ist einfach nicht gut... was ist denn ein langes Kabel bei Dir ?
Und was ist genau die Quelle ?

Bei mir gibt es null Unterschiede bei einer 10m HDMI Verbindung.....

optisches hdmi verwenden und gut is, egal welche länge.....

Benötigen optische HDMI Kanäle nicht auch Adern für ARC?
Kann mir nicht vorstellen, wie ARC bei Lichtleitern und oder Glasfaser funktioniert?

Ich verwende die optischen von In Akustik in der 48gb Variante…. Alles fein damit.
eArc geht da bis 30m.

Cool danke für die Rückmeldung, muss ich auch mal testen.

Tommy303 (Beitrag #3447) schrieb:

Benötigen optische HDMI Kanäle nicht auch Adern für ARC? Kann mir nicht vorstellen, wie ARC bei Lichtleitern und oder Glasfaser funktioniert?

Du kannst auf Glasfaser verschiedene Lichtwellenlängen (Frequenzen) aufmodulieren und nachher wieder demodulieren und damit mehrere Signale und somit auch verschiedene Adern simulieren.
Ob das beim HDMI Kabel so gemacht wird oder einfach mehrere Glasfasern genutzt werden, weiß ich aber nicht.
Aber grundsätzlich ginge sowas.

Meine Erfahrung zum Thema "automatisches Update".
Um trotz deaktivierter Funktion zu unterbinden, dass der TV Udates durchführt,
muss bei einer angezeigten Mitteilungen für ein neues Update auf "Details" und dann auf "Abbrechen" geklickt werden.
Man darf also nicht den Fehler machen und auf "Später" klicken. Damit bejaht man das Update – es wird halt nur später und nicht sofort durchgeführt.

Tommy303 (Beitrag #3447) schrieb:

Benötigen optische HDMI Kanäle nicht auch Adern für ARC? Kann mir nicht vorstellen, wie ARC bei Lichtleitern und oder Glasfaser funktioniert?

Das ist schon länger das Kabel. Damals ein gutes gekauft, weil durch die Wand verlegt. 9 Meter: https://www.beamer4u...-hd-premium-getestet - ist rein passiv. Mit kurzem Kabel klappt alles wunderbar. Aber zuvor (vor dem Firmwareupdate) ja auch mit dem langen Kabel.

Es gibt ja auch aktive Kabel, aber die sind zu lang. Gibt es einfach einen Aktivverstärker - den könnte ich dort wo es aus der Wanddose kommt ja einstecken & somit wenigstens die letzten 1,5m verstärken. Vielleicht hilft es ja.

Aber schon komisch, dass Samsung keine Patchnotes herausrückt.

Kann der GQ85QN95B das Audiosignal über USB ausgeben eigentlich? Was dann zum Verstärker geführt werden würde über solch ein Kabel?
https://www.amazon.d...sc=1&tag=comput0d-21

Oder geht das nicht über USB?
Kann ich denn so etwas nutzen um das Audio-Signal vom TV an einen Verstärker zu senden?
https://www.amazon.d...mFtZT1zcF9hdGY&psc=1

Was kann das 5x so teure Gerät besser?
https://www.conrad.d...rue#productDownloads

Auf 9m wirst Du praktisch mit jedem normalen passiven Kabel teilweise Probleme bekommen,
Meist funktioniert es bei guten - wie Deinem - bis 4k 24p - darüber wird es dann schnell auch kritisch.. 4k50/60 p oder höher ist dann oft ein Thema.

Deshalb hab ich irgendwann mein passives mit 7,5m aus der Wand geschmissen und eben ein optisches eingezogen.

Silikonspray kaufen…. Das neue an das alte ran und durchziehen…..

logatom (Beitrag #3451) schrieb:

Meine Erfahrung zum Thema "automatisches Update". Um trotz deaktivierter Funktion zu unterbinden, dass der TV Udates durchführt, muss bei einer angezeigten Mitteilungen für ein neues Update auf "Details" und dann auf "Abbrechen" geklickt werden. Man darf also nicht den Fehler machen und auf "Später" klicken. Damit bejaht man das Update – es wird halt nur später und nicht sofort durchgeführt.

Das Problem scheint aber zusätzlich zu sein, dass er gar keine Reaktion auf die Einblendung auch als Zustimmung interpretiert.
Und die Einblendung bleibt nicht lange da.
Ich habe da das Problem, dass ich eine Logitech FB benutze., Die Hauptbedienung liegt auf dem Sat Receiver.
Bis da darauf umgeschaltet habe, dass ich den Samsung bedienen kann, ist die Einblendung 3x weg.