2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

Wo wird das erwähnt?

Erstes Zwischenfazit leider durchwachsen und hoffentlich sind die Probleme mit Updates zu beheben.

Welche Probleme wären das?

Der QN95A hat definitiv noch Probleme mit dem Local Dimming es kommt bei dunklen Szenen mit hellen Elemente bei Bewegung zum nachleuchten der LEDs.

Wie ist denn allgemein der Schwarzwert für einen LCD?
Mit dem Bild / Kontrast bist du aber soweit zufrieden?

Unterschiedlich leider bringt er keine konstante Leistung ich muss erstmal weiter ausprobieren und testen werde euch auf dem laufenden halten.

Klingt erstmal nicht nach allzu großer Euphorie, was den Fernseher angeht.
Vll kommt der „boah geiles Bild“ Eindruck aber auch noch, nachdem du halt mal ausführlich mit den Einstellungen rumgespielt hast...

Finde es nur schade das man sogar als Technikfreak schnell an die Grenzen des machbaren kommt und somit ist der Fernseher schon für den Laien nicht mehr geeignet.

Gibt's aber auch was positives zu berichten was dich überzeugt?

Ja der QN95A hat kein Inverst Ghosting.

Es gab schon Momente wo er schon beeindruckend war z.B. bei Gravity einen sehr schönen Kontrast versuche das auch alles mal mit Bildern festzuhalten.

Komme aber erst die Tage dazu.

Werde dann hier auch einen Test zu schreiben.

Benschbob (Beitrag #1011) schrieb:

Der QN95A hat definitiv noch Probleme mit dem Local Dimming es kommt bei dunklen Szenen mit hellen Elemente bei Bewegung zum nachleuchten der LEDs.

Schon mal mit dem Händler gesprochen und ein anderes Gerät angesehen?

Benschbob (Beitrag #1011) schrieb:

Der QN95A hat definitiv noch Probleme mit dem Local Dimming es kommt bei dunklen Szenen mit hellen Elemente bei Bewegung zum nachleuchten der LEDs.

Ist das nicht klassisches Blooming?
Das ist ja im Prinzip generell so, umso heller die Kisten, desto mehr Blooming.
Das hatte mich am Q90T schon gestört und der soll ja noch heller sein....

Hab es aber auch schon bei anderen auf Youtube gesehen das ist auch nicht immer ersichtlich denke es ist eher ein Softwareproblem anstatt Hardwareseitig.

MaWe79 (Beitrag #1019) schrieb:

Benschbob (Beitrag #1011) schrieb: Der QN95A hat definitiv noch Probleme mit dem Local Dimming es kommt bei dunklen Szenen mit hellen Elemente bei Bewegung zum nachleuchten der LEDs. Ist das nicht klassisches Blooming? Das ist ja im Prinzip generell so, umso heller die Kisten, desto mehr Blooming. Das hatte mich am Q90T schon gestört und der soll ja noch heller sein....

Nein ist es nicht kann mal versuchen das mit der Kamera festzuhalten.

Aber ich weiß evtl. was du meintest.
Ich hatte das extrem am Q90T mit Untertiteln.
Andere jedoch haben das "angeblich" nicht gehabt.

Bevor Untertitel kamen, wurde unten schon ein Kästchen hell und als die Untertitel schon weg waren, war es noch immer kurz hell. Vermutlich meinst du sowas.

Das fand ich auch mega schrecklich, aber ich war merkwürdigerweise der einzige, der das angeblich gesehen hat...

So etwas wäre doch bei dem Test in der Video aufgefallen. Allerdings war es ein 8k Gerät mit deutlich mehr Rechenpower.

MaWe79 (Beitrag #1022) schrieb:

Aber ich weiß evtl. was du meintest. Ich hatte das extrem am Q90T mit Untertiteln. Andere jedoch haben das "angeblich" nicht gehabt. Bevor Untertitel kamen, wurde unten schon ein Kästchen hell und als die Untertitel schon weg waren, war es noch immer kurz hell. Vermutlich meinst du sowas. Das fand ich auch mega schrecklich, aber ich war merkwürdigerweise der einzige, der das angeblich gesehen hat...

Ja genau das trifft es eher und ganz ehrlich mein 2 Jahre alter Q90R hat sowas nicht mal annähernd.

Also aktuell hat mein Q90R den besseren Kontrast wie Durchzeichnung .

Das Local Dimming arbeitet beim Q90R auf einen ganz anderen Level.

Dann ist die Kiste kaputt und gehört in die Wartung. So etwas hat bisher noch niemand festgestellt.

Ich kenne die 2021er Modelle ja nicht, woher auch, außer vom Hörensagen.
Aber auch ich wurde immer wüste beschimpft, weil ich gesagt habe das die 2020er Modelle ein klarer Rückschritt sind.

Dann kamen merkwürdige Argumente wie, aber der hat doch HDMI 2.1

Ganz im ernst. Was ist denn das wichtigste an einem TV? Für viele anscheinend nicht ein gutes Bild, denn sonst würde Samsung nicht so eine Strategie fahren...

Der R war wirklich gut.
Ich kann dich aber beruhigen. Dein TV wird mit Sicherheit besser werden, weil Samsung nachbessern wird.
Dennoch werden wieder nicht alle Fehler ausgemerzt und dann kommen schon wieder die neuen Modelle.

Ich bin wie gesagt frei von jeglicher Marke, aber diese Versprechen, die Samsung gibt finde ich nicht gut. Klar macht es keinen Sinn in einer Produktvorstellung die ganzen Schwächen seines Produktes aufzuzählen, aber mir würde es schon reichen, wenn man nicht belogen wird.

Alleine diese übertriebene Werbung mit der Reflexionsbeschichtung und ich wette ohne das ich jemals einen Neo QLED gesehen habe, das sie wohl noch immer spiegeln, wahrscheinlich sogar noch stärker als der R was ja auch legitim WÄRE, wenn man nicht damit werben würde, dass es keine Reflexionen mehr geben würde, das Licht komplett aufgesogen wird etc. SOWAS ärgert mich, weil das eigentlich eine bewusste Täuschung am Endkunden ist.

Edit: ich gebe mal konkret die Frage an dich ab. Welcher TV spiegelt mehr. Der Neo, der ja eine ultra pro pro ultra Plus Beschichtung hat oder dein alter miserabler R 😆 ich wäre Überrascht wenn du jetzt sagst der Neo wäre darin besser...

Das Ding ist nicht kaputt ich teste halt schon sehr extrem und Vergleiche dann alleine beim Spiel Metro Exodus am anfang wo man in die Kanalisation geht puh keine Ahnung aber da gibt es extreme Unterschiede zum Nachteil des QN95A leider.

MaWe79 (Beitrag #1026) schrieb:

Aber auch ich wurde immer wüste beschimpft, weil ich gesagt habe das die 2020er Modelle ein klarer Rückschritt sind.

Und trotzdem hast du nen Q800T ? Das muss man nicht verstehen...

Benschbob (Beitrag #1027) schrieb:

Das Ding ist nicht kaputt ich teste halt schon sehr extrem und Vergleiche dann alleine beim Spiel Metro Exodus am anfang wo man in die Kanalisation geht puh keine Ahnung aber da gibt es extreme Unterschiede zum Nachteil des QN95A leider.

Wundert mich ehrlich gesagt nicht bei den ganzen verschiedenen Panel Herstellern und sonst was. Da wird vermutlich genau wie letztes Jahr noch viel per Update nachgereicht werden müssen. Vielleicht sogar noch mehr dank Covid.

MaWe79 (Beitrag #1026) schrieb:

Edit: ich gebe mal konkret die Frage an dich ab. Welcher TV spiegelt mehr. Der Neo, der ja eine ultra pro pro ultra Plus Beschichtung hat oder dein alter miserabler R 😆 ich wäre Überrascht wenn du jetzt sagst der Neo wäre darin besser...

@Benschbob
Hast du vermutlich nicht gesehen, weil ich es erst ergänzt habe, würde mich aber wirklich interessieren.

Der QN95A hat die schlechtere Endspiegelung aber das ist meckern auf hohen Niveau.

Mir ist klar, dass das nicht der Grund ist sich einen TV zu kaufen, aber das Marketing suggeriert dass die neue Entspiegelung das non plus ultra ist und das schon seit dem 2020er Modellen.
Ohne das ich es gesehen habe, war mir eigentlich klar, dass der 2019er da besser abschneidet, was du auch bestätigt hast, danke dafür.

Ich hoffe sie richten Ihren Fokus mal wieder auf die Bildqualität und nicht darin noch tollere Beschichtungen etc. zu entwickeln.

Wäre schön, wenn du vielleicht mal ein kurzes Video posten könntest, da ich mich nicht entsinnen kann, dass jemand bereits sowas auf youtube bereits gemacht hat. Muss ja nicht so aufbereitet sein, auch nicht gesprochen, aber so dass man mal einen Überblick bekommt.
Würde sicherlich viele andere auch sehr interessieren.

Hier der rtings Test vom QN85A.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn85a-qled

Steht da auch irgendwo ob es ein nativer 10 bit panel ist?

cast1 (Beitrag #1032) schrieb:

Hier der rtings Test vom QN85A. https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn85a-qled

Das hätte ich jetzt deutlich schlechter erwartet. Das klingt doch gut.

It's an ADS panel, which is very similar to IPS

Das hat dann wohl den Grund für "6.7 Contrast".
Der TU8097 hat von rtings 9.2 bekommen.
Dann muss das Local Dimming da einiges rausreißen.

Auch Interessant:

The Samsung QN85A has exceptional reflection handling. Strangely, the reflections look less like the ones on other LED TVs and more like those on a typical OLED, like the LG CX OLED.

Der QN85A wäre mit VA Panel richtig stark gewesen. Schade das Samsung die Serien mit unterschiedlicher Technologie trennt.

Bin dann auch mal gespannt ob LG vielleicht doch noch was reißt mit ihren MiniLEDs.

ich finds ehrlich gesagt gar nicht mal so dumm diesen Schritt. So kann man nun auch im High End Bereich zwischen Kontrast oder Blickwinkel wählen, je nachdem was für einen wichtiger ist.

Denn ganz ehrlich wer hätte sich in den letzten Jahren mit einem Q80 zufrieden gegeben? Wenn schon High End dann richtig mit dem Q90. Und nachdem es heuer ja sogar zwei 90er Modelle gibt muss sich der 80er irgendwie abgrenzen.

Nemesis200SX (Beitrag #1036) schrieb:

ich finds ehrlich gesagt gar nicht mal so dumm diesen Schritt. So kann man nun auch im High End Bereich zwischen Kontrast oder Blickwinkel wählen, je nachdem was für einen wichtiger ist. Denn ganz ehrlich wer hätte sich in den letzten Jahren mit einem Q80 zufrieden gegeben? Wenn schon High End dann richtig mit dem Q90. Und nachdem es heuer ja sogar zwei 90er Modelle gibt muss sich der 80er irgendwie abgrenzen.

Samsung hat sowieso schon die beste Blickwinkelstabilität für VAs am Markt, so viel Unterschied zu IPS ist da nicht mehr. Und VA mit Blickwinkelfolie hat immer noch höheren Kontrast als IPS wie man an dem rtings Vergleich zwischen Q80T (der amerikanische hat die Folie) und QN85A sehen kann.
Es ist zwar noch nicht ganz klar ob alle Größen des QN85A IPS haben, aber beim 55 Zöller ist es defintiv nur eine Sparmaßnahme. Genau diese IPS - ADS Panels kommen in sehr vielen günstigen Geräten von Samsung zum Einsatz. Und das ist auch der einzige Unterschied zum QN90A. Die geringere Maximalhelligkeit (trotzdem noch sehr hoch) und der Kontrast kommt nur wegen dem Panel.

Die 90er Serie ist streng genommen nur ein Modell mit "Zusatzausstattungsoptionen" wenn man so will. Der reguläre QN90A und seine Händlermodelle QN91A usw. sind zumindest in der UVP richtig schlecht bepreist und machen neben dem QN95A absolut keinen Sinn. 200-300 € mehr für die OCB (mit mehr HDMI 2.1 Anschlüssen ) und Blickwinkelfolie sind ein No-Brainer.
Der QN85A würde aufgrund des Preisunterschieds wesentlich mehr Sinn machen.

Außerdem ist "High End" bei Samsung nicht mehr wirklich bei den 4K Modellen anzusiedeln, wenn es 2x 8K Serien mit auf dem Papier besserem Austattungspaket obendrüber gibt.

Test zum 65QN95A:

https://youtu.be/90obl8l1s40

Mich würde interessieren ob sie bei den neuen 8K Modellen das Dither Problem gelöst haben das die alten 8Ks geplagt hat. Und ob DSE wieder geringer geworden ist.

Das sie ein IPS Panel beim Q85N verbauen macht vermutlich Sinn um ein günstiges Gerät zu haben das lickwinkelstabil ist was evtl. für Casual TV Nutzer wichtiger sein könnte als ein hoher Kontrast.

Wo gibt es bei den 2020er 8k Modellen Probleme mit Dither?
Im Vergleich zu den 2020er 4K Modellen, arbeiten grade da die 8K viel besser, was auch darin liegt, das sie ein natives 10 bit Panel haben.
Ich habe dich das schon einmal gefragt, aber leider keine Antwort bekommen. Woher ist diese Info?
Ich selbst habe ja einen 2020er 8K, der sicherlich nicht makellos ist, aber Probleme mit Dither habe ich nicht.

Ich hau hier mal ein paar Bilder raus die Bilder mit weniger Blooming ist der QN95A das Weißbild mit dem besseren weiß ist der Q90R.

Mache auch noch ein Video mit dem nachleuchten und verfasse noch einen richtigen Test.



Das überbelichten der Kamera ist gewollt um das Local Dimming sichtbar zumachen!

Bitte immer auch dazuschreiben, wie stark/genau die Fotos/Filme deiner subjektiven Betrachtung entsprechen, diese also entsprechend widergeben. Sonst kommt gleich wieder die Diskussion, dass die Kamera oder die Monitore eh alles verfälschen.

Danke für die Bilder.
Ok, überbelichtet, aber das Bild mit den Sternen ist ja bei beiden unterirdisch, welche Szene oder welcher Film ist das?

Das sieht in Reallife nicht annähernd so aus mir geht es nur darum das Local Dimming beider Geräte deutlich sichtbar zu machen.

Ist schon klar, aber das man da die Dimmingzonen bei einem Weltraum-Bild zählen kann ist schon erschreckend, müssten so 800 sein.
Zeigt klar die Nachteile der extrem aggressiven Zonen-Ansteuerung, der Vorteil ist dagegen fast kein Blooming.

Bei den Sternen Bildern bin ich auch erschreckt. Hoffe in echt ist das nicht so und liegt nur am foto

Ich muss sagen ich finde das gut. Da sieht man doch schön dass das dinming beim 2. Bild exakter arbeitet und auch inmitten der Sterne noch ein paar dunkle Flecken zeigt. Beim anderen Bild findet ja in der Bildmitte überhaupt kein dimming statt

nbcandreas (Beitrag #1046) schrieb:

Bei den Sternen Bildern bin ich auch erschreckt. Hoffe in echt ist das nicht so und liegt nur am foto

Hast du überhaupt gelesen, was Benschbob dazu geschrieben hat?! Er sowohl in dem Post mit den Bildern als auch später nochmal dazu geschrieben, dass das in der Realität nicht annähernd so aussieht.

nbcandreas (Beitrag #1046) schrieb:

Bei den Sternen Bildern bin ich auch erschreckt. Hoffe in echt ist das nicht so und liegt nur am foto

Benschbob hat das eigentlich schon beschrieben. Es sieht in Wirklichkeit nicht so aus. Die Bilder wurden absichtlich überbelichtet, damit man das Dimming sehen kann.

@Benschbob
ich wette aber die Frage wird bestimmt noch weitere 100x kommen. Vielleicht wäre es besser gewesen ins Foto diesen Text einzufügen oder zumindest in der Beschreibung.

Chilt mal ist halt trotzdem erschreckend

nbcandreas (Beitrag #1050) schrieb:

Chilt mal ist halt trotzdem erschreckend

das der TV soviele Dimmingzonen hat?

Nein die Überbelichtung. Aber ist auch jetzt nicht wichtig. Bitte kein Thema daraus machen. Mich würde trotzdem mal interessieren welche 4k Modelle native 10 bit panel haben. Wenn überhaupt irgendeins. Finde dazu nirgendwo was.

Benschbob (Beitrag #1041) schrieb:

Ich hau hier mal ein paar Bilder raus die Bilder mit weniger Blooming ist der QN95A das Weißbild mit dem besseren weiß ist der Q90R. Mache auch noch ein Video mit dem nachleuchten und verfasse noch einen richtigen Test. Das überbelichten der Kamera ist gewollt um das Local Dimming sichtbar zumachen!

Wie ist das Bild im Filmmodus ab Werk eingestellt? Bisher war es ja so, dass Samsung out of the Box nicht das beste Bild lieferte, im Vergleich zum Beispiel zu einem Panasonic?

Leider wieder nicht zu gebrauchen aber die Farben sind besser abgestimmt nicht mehr ganz so extrem unnatürlich.

Ich werde noch weitere Bilder machen was das Local Dimming beider Geräte zeigt weil das einfach bei den 2021 Modellen durch die MiniLEDs einen Vorteil oder besser gesagt ein besseres Bild bringen soll und das werde ich hier unzensiert in Frage stellen.

RTINGS > Samsung QN90A QLED TV Review

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled

Wie Vincent immer so schön sagt, Numbers don‘t Tell the whole story.
Wenn man das LD Video auf rtings anschaut sieht man schon eins der Probleme vom LD von Samsung, die Objekte verändern während Bewegung extrem ihre Helligkeit, davon sagen die komischer Weise nix.