Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

+A -A
Autor
Beitrag
Benschbob
Inventar
#1207 erstellt: 04. Apr 2021, 11:34
Puh muss ich gucken
Rainer_Hohn
Inventar
#1208 erstellt: 04. Apr 2021, 12:05
@benschbob

Als Fazit kann man also sagen der 95A ist nirgends schlechter als der Q90R, aber macht einige Dinge besser?
Benschbob
Inventar
#1209 erstellt: 04. Apr 2021, 13:41
Der QN95A macht eigentlich alles besser.
Aragon70
Inventar
#1210 erstellt: 04. Apr 2021, 14:03

cyberpunky (Beitrag #1186) schrieb:
Wenn du schon zitierst musst du es auch richtig lesen, hab geschrieben das die Sony LCDs Blooming haben und wer kein Blooming möchte holt sich einen OLED, rede auch nicht von einem XH95, sondern von den Top Sony LCDs, da gehört der nicht dazu.


Ok, mein Fehler. Klar, wenn man Blooming zu 100% vermeiden will ist natürlich ein OLED die bessere Wahl.

Trotzdem ändert es nichts daran das die aktuellen Samsung LCDs heller sind als die Sony LCDs, einen besseren Kontrast haben und somit die bessere Wahl wenn man das Einbrennproblem der OLEDs vermeiden will und deswegen zu einem LCD greift.

Im übrigen wird das Blooming Problem gerne mal mit praxis fernen Beispielen hoch dramatisiert. Ich habe einen OLED und einen Q9FN und ganz ehrlich, ich sehe selbst auf diesem älteren Samsung kein Blooming wenn ich vor dem TV sitze. Seitlich sieht man es natürlich, aber was interessiert mich das.

Umgekehrt kann ich auch einfach nicht bestätigen das Tageslicht ein großes Problem bei OLEDs sein soll. Also mein Philips 9002 ist mir selbst mit 50% Helligkeit noch absolut hell genug bei Tag.

Wobei ich nicht weiß was manche unter Tageslicht verstehen Muß dafür die Sonne frontal auf das Panel scheinen? Das ist bei mir zumindest nicht so. Sollte man aber auf einem OLED generell vermeiden, denn es kann auch was durch Sonnenstrahlen extern einbrennen. Auf keinen Fall sollte er so aufgestellt sein das die Sonne auf das OLED Panel scheinen kann.

Jedenfalls, der Hauptnachteil denn der Q9FN für mich im Vergleich zu einem OLED hat ist DSE, das haben OLEDs halt prinzip bedingt nicht. Ist auch nicht so extrem schlimm das ich deswegen darauf keinen Film ansehen würde, aber für mich zumindest der auffälligste "Bildfehler" von allen.
Niveauvoll
Stammgast
#1211 erstellt: 04. Apr 2021, 14:31
Der native Kontrast ist auf dem OLED bei frontaler Betrachtung gerade in den Abendstunden aber trotzdem nochmal deutlich höher, als auf so nem QLED von Samsung, oder?
cyberpunky
Inventar
#1212 erstellt: 04. Apr 2021, 14:42
[quote="Aragon70 (Beitrag #1210)"]

Jedenfalls, der Hauptnachteil denn der Q9FN für mich im Vergleich zu einem OLED hat ist DSE, das haben OLEDs halt prinzip bedingt nicht. Ist auch nicht so extrem schlimm das ich deswegen darauf keinen Film ansehen würde, aber für mich zumindest der auffälligste "Bildfehler" von allen.[/quote]

DSE ist ein Nachteil der Samsung LCDs, zudem verschlucken sie Details in dunklen Bereichen und zeigen das Bild niemals naturgetreu wie es gedacht ist, sondern aufgehellt oder zu dunkel, hat Vincent ja schon öfter aufgedeckt, auch die tolle Helligkeit halten sie ja oftmals nicht lange oder erreichen sie nur bei bestimmten Testbildern, ein ZD9, ZF9, ZH8, ZG9 sind da bei der Helligkeit besser und zeigen zudem alle Details und halten sich an diese HDR Helligkeitskurve, aber bezahlen das mit deutlich mehr Blooming, ZD9 und ZG9 mal ausgenommen.

Aber scheint ja alles auch eine Geschmacksache zu sein, besser oder schlechter ist ja relativ, je nachdem was man eher mag oder nicht mag, ist der eine oder andere TV besser geeignet, der Q90R hat bei Vincent ja als bester 4K LCD von 2020 abgeschnitten , deshalb wird der jetzt soo schlecht auch nicht sein, bin mal gespannt wenn er den QN90 testet.


[Beitrag von cyberpunky am 04. Apr 2021, 14:48 bearbeitet]
BethesdaFan
Inventar
#1213 erstellt: 04. Apr 2021, 14:44

Niveauvoll (Beitrag #1211) schrieb:
Der native Kontrast ist auf dem OLED bei frontaler Betrachtung gerade in den Abendstunden aber trotzdem nochmal deutlich höher, als auf so nem QLED von Samsung, oder?


OLED ist quasi immer unendlich:1 beim Kontrast, da die Pixel einfach abgeschaltet werden. Bis auf MicroLED gibt es momentan keine Technik die den gleichen Kontrast erzielen kann. LCD hat immer irgend eine Form von Backlight die den Kontrast beeinträchtigt. Und nativ haben selbst die hochpreisigen Samsung LCDs keinen so guten Kontrastwert.

Allerdings sollte man nicht die Spiegelung des Displays mit dem Kontrast verwechseln.
w***5
Hat sich gelöscht
#1214 erstellt: 04. Apr 2021, 14:50
Ein Effekt, der mir an meinem Handy mit OLED-Display auffällt, ist, dass das OLED-Panel an sich nicht tiefschwarz ist. Die schwarzen Flächen wirken zwar dunkler als bei einem LCD, sind aber je nach Lichteinfall eigentlich eher Dunkel-Anthrazit mit leichtem bräunlichem Einschlag. Wenn man es gaaaanz streng nimmt, hat man daher selbst bei OLED kein 100%iges Schwarz.
cyberpunky
Inventar
#1215 erstellt: 04. Apr 2021, 14:59
Das ist totaler Unsinn.
Fanta_Klaus
Stammgast
#1216 erstellt: 04. Apr 2021, 15:06
Irgendwie drehen wir uns seit ein paar Seiten im Kreis

Ich komme von einem LGCX und der Kontrast ist und bleibt besser wie bei meinem QN95A
Der LG hat perfektes Schwarz gemacht, trotzdem fehlte mir die Helligkeit.
Ich bin nach 1,5 Wochen immer noch froh umgestiegen zu sein.
Der Kontrast wird nie an OLED reichen, der/die neuen Qleds kommen aber verdammt nah dran.

Edit: Ich habe gerne den etwas schlechteren Kontrast des QN95a, welcher immer noch überragend gut ist für ein nonOLED, gegen die tolle Helligkeit eingetauscht.
Über die Farben eines Samsungs, wurde hier noch garnicht gesprochen.
Bei dem OLED hatte ich immer das Gefühl einen grauschleier im Bild zu haben, selbst wenn ich die Farben auf 70+ gedreht habe, war es nicht zufiedenstellend.
Hatte 2x den LGCX hier, der erste hatte nach 2 Wochen bereits einen großen Panelschaden, siehe auch 2020 oled Thread


[Beitrag von Fanta_Klaus am 04. Apr 2021, 15:13 bearbeitet]
BethesdaFan
Inventar
#1217 erstellt: 04. Apr 2021, 15:09

cyberpunky (Beitrag #1212) schrieb:

DSE ist ein Nachteil der Samsung LCDs, zudem verschlucken sie Details in dunklen Bereichen und zeigen das Bild niemals naturgetreu wie es gedacht ist, sondern aufgehellt oder zu dunkel, hat Vincent ja schon öfter aufgedeckt, auch die tolle Helligkeit halten sie ja oftmals nicht lange oder erreichen sie nur bei bestimmten Testbildern, ein ZD9, ZF9, ZH8, ZG9 sind da bei der Helligkeit besser und zeigen zudem alle Details und halten sich an diese HDR Helligkeitskurve, aber bezahlen das mit deutlich mehr Blooming, ZD9 und ZG9 mal ausgenommen.


DSE kann jeder LCD haben das ist bei weitem nicht Samsung exklusiv.

Der Vergleich mit den Sonys ist völlig belanglos da keines dieser Modelle jemals in der Preisregion eines Q90 Modells gespielt hat. Der ZD9 war absurd teuer, der ZF9 danach nicht mal annähernd so gut. ZG9 dann wieder zu teuer und der ZH8 ist ein Q800T der dreimal so dick ist das er die 300-400 nits mehr durchdrücken kann.

Außerdem ist das ganze Geschwätz von wegen "natürlicher" auch nur Geschmackssache. Wer bestimmt was natürlich ist wenn ich mit dem Bild zufrieden bin ? Oder bei Geschichten wie Videospielen die grundsätzlich künstlich erschaffen sind - was ist da der "Creators Intent" ?

Wenn ich die Abstimmung von Sony präferiere dann kauf ich mir eben den und gut ist. Kein Grund ständig das gleiche Thema wieder hochzukochen nur weil ein anderer Hersteller es anders macht.
Benschbob
Inventar
#1218 erstellt: 04. Apr 2021, 15:10
Du bringst es auf den Punkt.
MaWe79
Hat sich gelöscht
#1219 erstellt: 04. Apr 2021, 15:12
Ein LCD wird vom Kontrast niemals auch nur annähernd in die Regionen eines OLEDs kommen, niemals nie, auch in 20 Jahren nicht, weil es schlicht technisch unmöglich ist.
cyberpunky
Inventar
#1220 erstellt: 04. Apr 2021, 15:14
Ihr dreht euch immer alles wie ihr es braucht, also natürliches Bild ist keine Geschmacksache sondern ein Fakt, das Bild so zeigen wie ein Referenz-Studiomonitor ist nun mal das Optimum, ob es einem Gefällt ist eine andere Frage, darum geht es aber nicht, und ich wärme nicht immer das selbe auf sondern muss das jedes Mal wieder klarstellen weil ihr es verdreht.
Und das die Samsung LCDs die Hälfte der Sterne verschlucken bei einem Weltraumbild ist auch Fakt, genau wie bei dem Dimmingtest auf rtings die Kreise und Quadrate dauernd ihre Helligkeit ändern und viel zu dunkel sind bei Bewegung, aber redet ihr euch das weiter schön.
Und DSE ist bei den Samsung LCDs auch immer am schlimmsten, brauch man sich auch nichts vormachen, Serienstreuung hin oder her.


[Beitrag von cyberpunky am 04. Apr 2021, 15:19 bearbeitet]
Fanta_Klaus
Stammgast
#1221 erstellt: 04. Apr 2021, 15:37
Können die OLED Besitzer bitte wieder in deren Thread gehen und aufhören hier zu provozieren ?
Ich gehe gleich auch mal rüber in den OLED Thread und zeige deren Schwächen ständig auf.

Screen Uniformity, ABL,Low Nits, VRR Bug, VRR raised Blacks, eArc Probleme, Atmos Delay - sind nur ein Bruchteil bei meinem LGCX gewesen. Ich gehe aber nicht in anderen Threads und zähle das ständig und ständig und ständig auf....
BethesdaFan
Inventar
#1222 erstellt: 04. Apr 2021, 16:03

cyberpunky (Beitrag #1220) schrieb:
Ihr dreht euch immer alles wie ihr es braucht, also natürliches Bild ist keine Geschmacksache sondern ein Fakt, das Bild so zeigen wie ein Referenz-Studiomonitor ist nun mal das Optimum, ob es einem Gefällt ist eine andere Frage, darum geht es aber nicht, und ich wärme nicht immer das selbe auf sondern muss das jedes Mal wieder klarstellen weil ihr es verdreht.
Und das die Samsung LCDs die Hälfte der Sterne verschlucken bei einem Weltraumbild ist auch Fakt, genau wie bei dem Dimmingtest auf rtings die Kreise und Quadrate dauernd ihre Helligkeit ändern und viel zu dunkel sind bei Bewegung, aber redet ihr euch das weiter schön.
Und DSE ist bei den Samsung LCDs auch immer am schlimmsten, brauch man sich auch nichts vormachen, Serienstreuung hin oder her.


Warum sollten wir das verdrehen ? Das ist genau das Thema mit der Abstimmung des Herstellers. Ich bin mir ziemlich sicher die meisten hier sind sich bewusst das Samsung vor allem im Laden (Dynamik Modus) sehr unnatürliche Farben zeigt und sehr agressives Dimming verwendet. Deswegen stellt man den TV nach eigenem Gusto ein.

Laut deiner Meinung sollte Samsung so optimieren wie Sony bzw Referenzmonitore. Ich persönlich würde das aber gar nicht wollen.
Trotzdem siehst du mich (obwohl ich einen Sony TV besitze) nicht im Sony Thread wo ich ständig erzähle das Sony doch lieber so optimieren sollte wie Samsung. Da hab ich echt besseres zu tun, als dort sämtliche Mitglieder vor den Kopf zu stoßen.
Aber irgendwie scheint dich das permanent zu triggern obwohl es dir komplett egal sein könnte. Die Antwort das alles beim alten ist war seit den ersten halbwegs seriösen Tests klar.

Und das mit dem DSE ist völliger Mist. Solange du nicht zig Samsung stichprobenartig in verschiedenen Preisbereichen getestet hast kannst du das gar nicht behaupten. On top würde dann noch der Nebeneffekt kommen das Samsung erheblich mehr TVs produziert und verkauft als andere Hersteller was die Quote ebenfalls erhöht.
BethesdaFan
Inventar
#1223 erstellt: 04. Apr 2021, 16:06

Fanta_Klaus (Beitrag #1221) schrieb:
Können die OLED Besitzer bitte wieder in deren Thread gehen und aufhören hier zu provozieren ?
Ich gehe gleich auch mal rüber in den OLED Thread und zeige deren Schwächen ständig auf.


Ich glaube er ist kein OLED Besitzer. Er wirbt um die Vorzüge von (und zwar ausschließlich) Sony [LCDs].
cyberpunky
Inventar
#1224 erstellt: 04. Apr 2021, 16:12
Mit dem DSE ist natürlich alles relativ, bei Vincent haben die Samsung seit Jahren aber immer die schlechtere Ausleuchtung und mehr DSE, darum geht es aber auch nicht, niemand sagt das die Samsung völlig schlecht sind, wer darauf steht, bitte schön, ist nur traurig das jeder die Schwächen und Nachteile seines Gerätes immer bestreitet oder nicht sehen will, man kann sich doch an den Stärken erfreuen und die Schwächen trotzdem zugeben, ich gebe ja auch zu das mein 75ZF9 wenn man ihn quält durch das Blooming richtig schlecht aussehen kann, hab ich kein Problem mit, mach da auch Fotos von, aber für mich überwiegen nun mal die Stärken, deshalb nehme ich das in Kauf. Das Fazit von Benschob ist dagegen reine heile Welt, Referenz, alles besser als beim Q90R, sorry kaufe ich nun mal nicht ab.
Aragon70
Inventar
#1225 erstellt: 04. Apr 2021, 16:21

Fanta_Klaus (Beitrag #1216) schrieb:
Bei dem OLED hatte ich immer das Gefühl einen grauschleier im Bild zu haben, selbst wenn ich die Farben auf 70+ gedreht habe, war es nicht zufiedenstellend.


Das liegt evtl. daran daß OLEDs einen zusätzlichen weißen Pixel verwenden um die Helligkeit zu steigern und zu verhindern das die R,G,B Pixel zu sehr belastet werden.

Als Grauschleier würde nicht gleich bezeichnen, es ist aber schon deutlich erkennbar das der Q9FN bei sehr hellen Stellen noch die Farbe beibehalten kann während das bei meinem Philips OLED weitgehend weiß wird.


cyberpunky (Beitrag #1220) schrieb:
Ihr dreht euch immer alles wie ihr es braucht, also natürliches Bild ist keine Geschmacksache sondern ein Fakt, das Bild so zeigen wie ein Referenz-Studiomonitor ist nun mal das Optimum, ob es einem Gefällt ist eine andere Frage, darum geht es aber nicht, und ich wärme nicht immer das selbe auf sondern muss das jedes Mal wieder klarstellen weil ihr es verdreht.


Nun, man kann auch das umgekehrte Problem haben


cyberpunky (Beitrag #1220) schrieb:

Und das die Samsung LCDs die Hälfte der Sterne verschlucken bei einem Weltraumbild ist auch Fakt,


Da auf den Sonys das Local Dimming wie schon gesagt so gut wie keine Auswirkungen auf den Kontrast hat bleiben natürlich auch Sterne eher erhalten, halt auf Kosten eines besseren Kontrasts und besserem Schwarz.

Bleibt die Frage was nun besser ist, in 98% aller Filme und Serien ohne Sternen Hintergrund ein besseres Schwarz zu haben oder sie halt in den 2% Filmen zu sehen auf kosten eines allgemein schlechteren Schwarzwertes

Im übrigen kam auf dem Q9FN irgendwann ein Patch der das Local Dimming etwas weniger aggressiv eingestellt hat womit die Sterne zumindest nicht mehr komplett verschwunden sind, sondern dezent erkennbar.


cyberpunky (Beitrag #1220) schrieb:

genau wie bei dem Dimmingtest auf rtings die Kreise und Quadrate dauernd ihre Helligkeit ändern und viel zu dunkel sind bei Bewegung, aber redet ihr euch das weiter schön.


Ja, schlimm, stört mich auch jedesmal wenn ich von abends 20-2 Uhr morgends die weißen Kreise und Quadrate auf meinem TV ansehe

Abgesehen davon hat der Q90T 8.0 und der Sony X950H nur 7.5 beim local Dimming Test auf RTings bekommen. Also sie bewerten ihn trotzdem höher.


cyberpunky (Beitrag #1220) schrieb:

Und DSE ist bei den Samsung LCDs auch immer am schlimmsten, brauch man sich auch nichts vormachen, Serienstreuung hin oder her.


Ja, der Punkt geht an Sony.

Q90T DSE 0.208 %
Sony X950H DSE 0.162 %

Aber nun auch nicht Welten besser, sondern etwas besser.
philley
Inventar
#1226 erstellt: 04. Apr 2021, 16:47
Die kack Werte von rtings sind auch so ein Ding... Total panelabhängig und wie ich finde auch mal derbe daneben.
Aragon70
Inventar
#1227 erstellt: 04. Apr 2021, 16:52
Und woher weißt du das? Selbst gemessen?

Gibts denn eine Seite die genauere Werte hat?

Zumindest sagen sie wie sie messen und man hat wengistens vergleichbare Werte.

Ist mir so deutlich lieber als der Schwachsinn in diversen anderen Reviews, gerade auch deutschen Test Magazinen, wo der Reviewer einmal von tollen, einmal von überragendem und ein anderes mal von fanastischen Kontrast spricht und man sich selbst zusammendichten muß was besser sein soll
philley
Inventar
#1228 erstellt: 04. Apr 2021, 17:34
Ne, aber wenn sie ein zweites review mit einem anderen Panel machen, können die Werte komplett anders ausfallen.
Nemesis200SX
Inventar
#1229 erstellt: 04. Apr 2021, 17:39
Haben sie schon mal ein zweites Review mit einem anderen Panel gemacht bei dem die Werte ganz anders waren?
Alex_Quien_85
Inventar
#1230 erstellt: 04. Apr 2021, 18:03
Serienstreuung hin oder her. Komplett anders werden die Werte innerhalb einer Serie niemals sein. Es sei denn, wenn eine Größe innerhalb einer Serie bspw ein komplett anderes Panel (VA statt IPS oder andersrum) hat.
Benschbob
Inventar
#1231 erstellt: 04. Apr 2021, 18:37

cyberpunky (Beitrag #1224) schrieb:
Mit dem DSE ist natürlich alles relativ, bei Vincent haben die Samsung seit Jahren aber immer die schlechtere Ausleuchtung und mehr DSE, darum geht es aber auch nicht, niemand sagt das die Samsung völlig schlecht sind, wer darauf steht, bitte schön, ist nur traurig das jeder die Schwächen und Nachteile seines Gerätes immer bestreitet oder nicht sehen will, man kann sich doch an den Stärken erfreuen und die Schwächen trotzdem zugeben, ich gebe ja auch zu das mein 75ZF9 wenn man ihn quält durch das Blooming richtig schlecht aussehen kann, hab ich kein Problem mit, mach da auch Fotos von, aber für mich überwiegen nun mal die Stärken, deshalb nehme ich das in Kauf. Das Fazit von Benschob ist dagegen reine heile Welt, Referenz, alles besser als beim Q90R, sorry kaufe ich nun mal nicht ab.


Oki aber sogar rtings bescheinigt das der QN95A besser ist als der Q90R schon oki das du mir das nicht abkaufst aber rtings ist doch schon mal eine Ansage!

Hier der Vergleich https://www.rtings.c...=13687&threshold=0.1


[Beitrag von Benschbob am 04. Apr 2021, 18:38 bearbeitet]
MaWe79
Hat sich gelöscht
#1232 erstellt: 04. Apr 2021, 20:12
Mir ist das bei RTINGS aber auch bei meinem Q800T aufgefallen.
Ich hatte ja mal die Settings übernommen und die sahen echt fürchterlich aus.
Und jetzt beim Kalibrieren ist es mir noch deutlicher aufgefallen. Beim 2-Punnkte-Weißabgleich nehmen die einen großen Rotanteil weg. Ich musste einen großen Rotanteil hinzufügen.
Da kann man fast schon nicht mehr von Serienstreuung sprechen! Haben die da ein ganz anderen TV getestet?!?
DaBoss88
Ist häufiger hier
#1233 erstellt: 04. Apr 2021, 21:07
Hi Benschbob, ich habe jetzt seit 5 Tagen auch den 65QN95A , und ich kann unter jedem Wort von dir unterschreiben, ich bin mega zufrieden mit dem TV, ja er hat DSE , was aber nur auf Testvideos zu sehen ist, aber überhaupt nicht auffällt beim SDR oder HDR Content, die Farben und die Durchzeichnug, dann das fast perfekte schwarz im Vergleich zu Q95T(habe nur dieses Modell zum vergleichen und meine alte Büchse KS8090) sind der Hammer. Game Modus sieht richtig gut aus, und die Helligkeit ( ich gucke gerne sehr Hell , dass man das Gefühl hat, die Augen brennen raus) ist perfekt, das erste Mal wo ich sage, fast schon zu hell. Ich bereue keine Sekunde denk Kauf.


[Beitrag von DaBoss88 am 04. Apr 2021, 21:14 bearbeitet]
Fanta_Klaus
Stammgast
#1234 erstellt: 05. Apr 2021, 10:57
Hey, du hattest auch einen KS8090 ?! Sehr schönes Teil und freut mich das du (wie ich auch) sehr zufrieden mit dem neuen TV bist

Gerade „Horizon Zero Dawn“ gespielt,
30Frames Spiele sehen auf den TV aber leider auch nicht gut aus. Dank der schnellen Pixel war es auf meine OLED LGCX leider noch schlechter wie auf dem LCD, auf dem LCD verschwimmt es noch ein wenig aber trotzdem doof.
Jemand einen Tipp?! Solche Games lassen sich doch wirklich besser auf einen alten QLED wie dem KS8090 spielen, da verschwimmt einfach alles zur einer großes Suppe


[Beitrag von Fanta_Klaus am 05. Apr 2021, 10:58 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#1235 erstellt: 05. Apr 2021, 11:36
Game Motion plus auf Anschlag. Das wertet 30fps Titel ordentlich auf.
Fanta_Klaus
Stammgast
#1236 erstellt: 05. Apr 2021, 11:54

Nemesis200SX (Beitrag #1235) schrieb:
Game Motion plus auf Anschlag. Das wertet 30fps Titel ordentlich auf.


Ja habe ich schon probiert, leider nicht befriedigend.
Bin wohl schon 120 frames PC geschädigt...

Da kann der TV aber nichts für, ich hoffe die nächsten AAA Xbox/Playstaion Spiele haben zumindest gutes MotionBlur oder einen 1440p 60Frames Modus
BethesdaFan
Inventar
#1237 erstellt: 05. Apr 2021, 12:43

Fanta_Klaus (Beitrag #1236) schrieb:

Ja habe ich schon probiert, leider nicht befriedigend.
Bin wohl schon 120 frames PC geschädigt...

Da kann der TV aber nichts für, ich hoffe die nächsten AAA Xbox/Playstaion Spiele haben zumindest gutes MotionBlur oder einen 1440p 60Frames Modus


Ich bin auch kein Freund von Game Motion Plus oder sowas. Ich schalte das immer ab egal bei welchem Hersteller.

Was extrem viel bringt (zumindest bei der Xbox) ist aktiviertes VRR weil dann bei 30fps die LFC greift. Das ist in meinen Augen ein großer Unterschied.
Ich glaube aber aktuell unterstützt die PS5 das nicht.
Wenn ich Horizon nicht schon platiniert hätte würde ich es eh auf PC zocken lol.
Nemesis200SX
Inventar
#1238 erstellt: 05. Apr 2021, 13:20

Ich bin auch kein Freund von Game Motion Plus oder sowas. Ich schalte das immer ab egal bei welchem Hersteller.

Welche Hersteller bieten denn sonst noch eine Zwischenbildberechnung im Spielemodus?


Was extrem viel bringt (zumindest bei der Xbox) ist aktiviertes VRR weil dann bei 30fps die LFC greift.

Das werde ich jetzt auch endlich mal testen, da meine One X ins Schlafzimmer gewandert ist und nun direkt am TV hängt.
Edit: also bei Division 2 merke ich keinerlei Veränderungen/Verbesserungen durch aktiviertes VRR. Das Bild stottert wie eh und je. Game Motion Plus hingegen bringt eine deutlich sichtbare Verbesserung.


[Beitrag von Nemesis200SX am 05. Apr 2021, 13:49 bearbeitet]
RedHarlow
Inventar
#1239 erstellt: 05. Apr 2021, 13:34
Stimmt es eigentlich das der 50 Zoller ein IPS Panel hat??
BethesdaFan
Inventar
#1240 erstellt: 05. Apr 2021, 13:59

Nemesis200SX (Beitrag #1238) schrieb:

Welche Hersteller bieten denn sonst noch eine Zwischenbildberechnung im Spielemodus?


Keine spezielle für den Spielemodus jetzt - allgemein auf ZBB gesehen. War etwas blöd formuliert meinerseits. Bei Sony müsste die BFI aber auch im Spielemodus funktionieren aber nagle mich nicht drauf fest.


RedHarlow (Beitrag #1239) schrieb:
Stimmt es eigentlich das der 50 Zoller ein IPS Panel hat??


Wissen wir nicht. In den USA wird der glaube ich nicht oder noch nicht verkauft. Wenn man nach der "Antireflexbeschichtung" Beschreibung auf Samsungs Website geht, (die der IPS QN85A ja auch hat) dann ist alles unter dem QN91A ein IPS Panel inklusive alle QN90A Modelle und die ganzen 50 Zöller.

Das ganze ist aber nur Spekulation und lässt sich nur herausfinden wenn man die Pixel Struktur von genau diesem Modell untersucht. Es könnte auch sein das der Unterschied nur die Blickwinkelfolie ist und das Panel trotzdem noch VA.
Nemesis200SX
Inventar
#1241 erstellt: 05. Apr 2021, 14:53
Okay. ZBB außerhalb vom Spielemodus für Spiele zu verwenden klappt sicherlich mit jedem TV, aber da ist mir dann der Input Lag zu hoch. Die ZBB im Spielemodus ist für mich ein echtes Killerfeature und eigentlich der Hauptgrund warum ich bei TVs auf Samsung fixiert bin. Wäre daher interessant gewesen wenn mittlerweile auch andere Hersteller etwas in die Richtung anbieten würden.
nils^
Stammgast
#1242 erstellt: 05. Apr 2021, 17:29
Der Vorteil von Game Motion Plus zeigt sich aber eigentlich nur bei 30fps Games und die gehören jetzt hoffentlich langsam der Vergangenheit an. Ab 60fps braucht man das nicht und wenn man den 120Hz Modus aktiviert hat (was man sollte, wenn verfügbar), dann kann man GMP zudem gar nicht erst aktivieren, unabhängig von der Framerate des Spiels.


[Beitrag von nils^ am 05. Apr 2021, 17:30 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#1243 erstellt: 05. Apr 2021, 18:03
Game Motion Plus arbeitet genau so wie das normale Motion Plus. De-Judder für 30fps und Unschärfeminderung für 60fps. Ja De-Judder ist auffälliger und wird in Zukunft hoffentlich nicht mehr gebraucht werden aber auch die Unschärfeminderung macht einen tollen Job und wertet das Bild nochmal ein wenig auf. Ich möchte dieses Feature nicht mehr missen. 120Hz hingegen sind für mich, genau wie VRR, vollkommen uninteressant.
mdockdd
Ist häufiger hier
#1244 erstellt: 05. Apr 2021, 20:06
Hallo Zusammen,

ich möchte ausschließlich aus Design-Gründen zum QN92A, QN93A oder QN94A greifen (geringe Tiefe sowie keine schwarze Plastik-Front). Auf die Modelle bin ich über die deutsche Samsung Seite gestoßen. Dort kann man leider die Modelle allerdings nicht kaufen sondern nur vormerken. Einen Unterschied zwischen den Modellen kann ich "Vergleichen-Modus" nicht feststellen. Sind die Modelle bereits im Handel erhältlich? Wenn ja, nach welchem Typ muss ich suchen?

Hat jemand Erfahrung mit Front-Farbe Carbon-Silber? Ist es eine sichtbarer Unterschied zu schwarz? Ich konnte keine aktuellen Videos dazu finden.

Edit: 50 Zoll Variante


[Beitrag von mdockdd am 05. Apr 2021, 20:14 bearbeitet]
Mansell
Stammgast
#1245 erstellt: 05. Apr 2021, 20:23
Wenn ich das richtig sehe, dann sind die 50“ generell noch nicht lieferbar. Ich bin schon froh, dass es wohl überhaupt welche geben wird.
Aragon70
Inventar
#1246 erstellt: 05. Apr 2021, 21:09

Nemesis200SX (Beitrag #1241) schrieb:
Okay. ZBB außerhalb vom Spielemodus für Spiele zu verwenden klappt sicherlich mit jedem TV, aber da ist mir dann der Input Lag zu hoch. Die ZBB im Spielemodus ist für mich ein echtes Killerfeature und eigentlich der Hauptgrund warum ich bei TVs auf Samsung fixiert bin. Wäre daher interessant gewesen wenn mittlerweile auch andere Hersteller etwas in die Richtung anbieten würden.


Ich fande die Wirkung beim Game Motion Plus etwas zu gering zumindest beim Q9FN. Sieht gerade mal so aus als würde man aus 30 fps 40 fps oder so machen, statt 120 fps wie im normalen Modus.

Ist das bei den neueren Geräten optimiert worden? Hieß es ja meinte ich mal.

Auf dem Philips 9002 verwende ich die FI auch bei 50/60 fps Spielen um daraus 100/120 fps zu machen. Ich sehe den Unterschied zwischen 60 und 120 fps recht deutlich.
cosmic_gate78
Stammgast
#1247 erstellt: 06. Apr 2021, 01:34
Habt ihr das schon gepostet?

https://youtu.be/8-1DrX_Zh_w
Ralf65
Inventar
#1248 erstellt: 06. Apr 2021, 05:03

Nemesis200SX (Beitrag #1229) schrieb:
Haben sie schon mal ein zweites Review mit einem anderen Panel gemacht bei dem die Werte ganz anders waren?


wenn man dazu auch den Vergleich zwischen den unterschiedlichen Diagonalen innerhalb eines Modells zählt, dann ja,
im seiner zeitigen Panel-Lottery Beitrag haben sie die diversen Größen eines Modells verglichen, dabei handelte es sich jeweils um den gleichen Panel Typ (VA), die Unterschiede waren zwar nicht riesig, aber klar nachzuvollziehen und das es selbst bei einer Größe eines Modells (war wohl der Q9) deutliche Unterschiede geben kann, wurde seinerzeit im AVS aufgezeigt, als einzelne User über Probleme berichteten, die anscheinend alleine auf die Panels der einzelnen Hersteller zurück zu führen waren, seitdem wurde auch auf die existierende Codierung und Identifizierung der unterschiedlichen Hersteller hingewiesen
1984erWayne
Stammgast
#1249 erstellt: 06. Apr 2021, 06:18

Benschbob (Beitrag #1209) schrieb:
Der QN95A macht eigentlich alles besser.


bis auf die Reflektionen

Benschbob
Inventar
#1250 erstellt: 06. Apr 2021, 08:48

1984erWayne (Beitrag #1249) schrieb:

Benschbob (Beitrag #1209) schrieb:
Der QN95A macht eigentlich alles besser.


bis auf die Reflektionen

:(


Stimmt

Gibt eine neues Update zur Zeit nur über die Schweizer Seite sollte aber genau so funktionieren.

https://www.samsung.com/ch/support/model/QE65QN95AATXXN/


[Beitrag von Benschbob am 06. Apr 2021, 12:06 bearbeitet]
Mitschi28!
Neuling
#1251 erstellt: 06. Apr 2021, 13:46
Hallo zusammen,

gibt es für die 2021 Modelle denn schon irgendwo die passende "Slim-Fit-Wandhalterung" zu kaufen ?

Danke und Grüße
Michael
Fanta_Klaus
Stammgast
#1252 erstellt: 06. Apr 2021, 13:58

Benschbob (Beitrag #1250) schrieb:

1984erWayne (Beitrag #1249) schrieb:

Benschbob (Beitrag #1209) schrieb:
Der QN95A macht eigentlich alles besser.


bis auf die Reflektionen

:(


Stimmt

Gibt eine neues Update zur Zeit nur über die Schweizer Seite sollte aber genau so funktionieren.

https://www.samsung.com/ch/support/model/QE65QN95AATXXN/


1547.02 MB Ist aber eine Hausnummer oder ?!
Ich warte bis ich ein paar Berichte über die neue FW lese, bei LG hat die vorletzte FW das HDR Gaming Bild mal eben um 30% dunkler gemacht, das wurde hinterher wieder behoben aber mann musste ein paar Wochen warten

Seitdem habe ich „Automatische Updates“ aus.


[Beitrag von Fanta_Klaus am 06. Apr 2021, 13:59 bearbeitet]
Nemesis200SX
Inventar
#1253 erstellt: 06. Apr 2021, 14:03
Ist ne normale Größe für ein Update
Benschbob
Inventar
#1254 erstellt: 06. Apr 2021, 14:52

Fanta_Klaus (Beitrag #1252) schrieb:

Benschbob (Beitrag #1250) schrieb:

1984erWayne (Beitrag #1249) schrieb:

Benschbob (Beitrag #1209) schrieb:
Der QN95A macht eigentlich alles besser.


bis auf die Reflektionen

:(


Stimmt

Gibt eine neues Update zur Zeit nur über die Schweizer Seite sollte aber genau so funktionieren.

https://www.samsung.com/ch/support/model/QE65QN95AATXXN/


1547.02 MB Ist aber eine Hausnummer oder ?!
Ich warte bis ich ein paar Berichte über die neue FW lese, bei LG hat die vorletzte FW das HDR Gaming Bild mal eben um 30% dunkler gemacht, das wurde hinterher wieder behoben aber mann musste ein paar Wochen warten

Seitdem habe ich „Automatische Updates“ aus.



Die ersten Updates würde ich dir schon empfehlen weil ich mir sicher bin das der Fernseher noch nicht am Maximum läuft und schon immer wieder kleine Bugs hat.


[Beitrag von Benschbob am 06. Apr 2021, 14:53 bearbeitet]
Fanta_Klaus
Stammgast
#1255 erstellt: 06. Apr 2021, 15:06
@ Nemesis200SX: Ok, habe sonst immer über den TV selber laufen lassen. Danke für die Info
@ Benschbob: Gutes Argument, hast du es schon drauf ?!
Benschbob
Inventar
#1256 erstellt: 06. Apr 2021, 15:14
Jap bis jetzt alles gut.
Manu-Bochum
Ist häufiger hier
#1257 erstellt: 06. Apr 2021, 15:16
Ich habe mal eine Frage bezüglich des TVs Qn95A... ich gucke sehr viel Fussball und möchte mir einen neuen TV zulegen!
Meine erste Wahl ist der QN95A und da habe ich zwei Fragen:
1. Wie empfindet Ihr das Bild bei Fussball oder generell Sport?!
Hat der TV dieses Vertical Banding also diese Striche die man bei einer einfarbigen Fläche sieht?!
2. Im Vergleich zum Q95A aus 2020 den würde ich für 1399EUR bekommen in 65 Zoll (NEU und OVP) und der 2021 QN95A kostet bei meinem Händler 2899EUR (+ 150EUR Cashback) natürlich auch NEU und OVP! Ist eurer Meinung nach dieser Aufpreis gerechtfertigt aufgrund NEO-QLED etc. oder eher nicht?! Wichtig! Ich gucke nur Fussball auf Sky mit dem TV und nutze ihn vor allem ansonsten zum Zocken (PS4 Pro) sowie Netflix!

Vielen Dank

PS: Mein jetziger Samsung TV Q7F glaube aus 2017 hat nämlich gar kein DSE sowie Vertical Banding. Hatte aber mal kurz glaube den Q9F und dort sah ich beim Fussball nur Striche + DSE im Bild bei Fussball und vor allem beim Eishockey also bei allen hellen Hintergründen!


[Beitrag von Manu-Bochum am 06. Apr 2021, 15:23 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
2021 Samsung 8K MiniLED QN900A, QN800A 65", 75", 85"
Ralf65 am 29.12.2020  –  Letzte Antwort am 22.01.2022  –  100 Beiträge
Samsung - QN90A Neo QLED 4K --- 75" oder 85"?
GasRo am 14.10.2021  –  Letzte Antwort am 31.10.2021  –  6 Beiträge
Samsung QN90A Bildeinstellungen
schlumpf_007 am 02.08.2022  –  Letzte Antwort am 28.08.2022  –  11 Beiträge
55" Neo QLED 4K QN90A oder 55" Neo QLED 4K QN95A
Conradis am 07.10.2021  –  Letzte Antwort am 08.10.2021  –  9 Beiträge
Samsung 65" Neo QLED 4K QN95A (2021) UHD-Bild besser durch FireTV
technik-bastian am 20.12.2021  –  Letzte Antwort am 22.12.2021  –  6 Beiträge
2021 Samsung LS03A "The Frame" 43", 50, 55", 65", 75"
Ralf65 am 29.12.2020  –  Letzte Antwort am 21.05.2021  –  9 Beiträge
Wandbefestigung: Q95T (2020) vs. QN95A (2021)
Crashman am 10.11.2021  –  Letzte Antwort am 11.11.2021  –  3 Beiträge
Samsung QN95A
HarryPitter_ am 07.10.2021  –  Letzte Antwort am 07.10.2021  –  2 Beiträge
Upgrade von KS9590 zu QN85A
MetalMan1000 am 10.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  12 Beiträge
2021 Samsung 4K Q80A, Q70A, Q60A
Ralf65 am 25.12.2020  –  Letzte Antwort am 20.12.2021  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.368 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedrinplatter
  • Gesamtzahl an Themen1.558.040
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.692.548