Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Also HDMI Kabel können höchstens für Bildaussetzer sorgen, aber ein "ruckeln" können sie nicht verursachen.
Grundsätzlich kann man die Kabel schon gegen die verlinkten tauschen (alles was bei mir 4K sendet ist mit diesen Kabeln verbunden), das ruckeln wirst du damit aber nicht wegbekommen.

Kann es sein, dass der aufgenommene Film in 1080i vorliegt? Damit haben Samsung TVs leider Probleme. Ansonsten hat sich oft gezeigt, dass das ruckeln schon im Quellmaterial vorhanden ist. Spiel mal ne Bluray ab, ruckelts da auch?

@olli72k - Danke

@nbcandreas,
okay ...
Ich bin bestens mit den HDMI Kabel zufrieden.
Betreibe alle meine Gerätschaften mittlerweile mit diesen HDMI Kabel.

Empfehlung für HDMI Kabel? Dieses, auch wenn für 4k wohl deutlich überproportioniert.

Ist der selbe Hersteller wie vom anderen Link

Richtig, aber ein anderes Kabel. 2.0 vs 2.1

Habe ich gesehen. Ist mit den aktuellen Geräten allerdings völlig nutzlos.

Moin zusammen,

ich würde mir gerne in geraumer Zeit einen neuen 65er Zoller zulegen. Budget: 1400€ max.
Hatte eigentlich den Q70 im Auge. Wenn man aber so durch die Beiträge hier im Thread geht, scheint dieser eher mäßig zu sein.
Was wäre alternativ dann aber die bessere Wahl?
Der Q7FN ausm Vorjahr? Andere Hersteller?

Zumindest bei Online-Reviews wie bspw. rtings schneidet dieser aber recht solide ab und sogar besser als das Vorjahesmodell.

Noch ein paar Daten zu mir:
- Nutzung: überwiegend Filme und Serien
- Blickwinkelstabilität ist nicht von großer Bedeutung, da ich direkt frontal draufschaue
- Schwarzwert und Kontrast wäre mir wichtig, Helligkeit eher weniger


Besten Gruß, Micha

- Schwarzwert und Kontrast wäre mir wichtig, Helligkeit eher weniger

Dann nimm nen OLED

Bei 65 Zoll und 1400€ Budget? Denke da ist nicht viel drin.

Dann reduzier auf 55" und du bist wieder im Budget. Andernfalls musst du damit leben einen TV zu haben der genau auf das Gegenteil von dem fokussiert ist, was für dich wichtig ist. Q70 und Q7FN nehmen sich nicht viel. Der Q70 ist zwar ein FALD TV, aber auch eher nur theoretisch am Papier. Die Zonen sind so groß, dass man bei normalem Content wohl keinen Unterschied zu einem Edge LED sehen wird. Wurde ja hier auch schon geschrieben, dass der nicht wirklich gut dimmt (für einen FALD).

Nemesis200SX (Beitrag #2204) schrieb:

Also HDMI Kabel können höchstens für Bildaussetzer sorgen, aber ein "ruckeln" können sie nicht verursachen. Grundsätzlich kann man die Kabel schon gegen die verlinkten tauschen (alles was bei mir 4K sendet ist mit diesen Kabeln verbunden), das ruckeln wirst du damit aber nicht wegbekommen. Kann es sein, dass der aufgenommene Film in 1080i vorliegt? Damit haben Samsung TVs leider Probleme. Ansonsten hat sich oft gezeigt, dass das ruckeln schon im Quellmaterial vorhanden ist. Spiel mal ne Bluray ab, ruckelts da auch?

Ja ist in ein Film mit 1080i aber Ruckler habe ich auch beim normalen TV-Betrieb über die Dreambox 920.

Es kann nicht sein das ein 3000€ TV-Gerät ruckelt. Gibt es eine Alternative zu den Q90R bei hellen Räumen?

Im Thread zum Pana UB424 wird behauptet, man solle diesem das Scaling überlassen. Ich werde den an einem q70r betreiben. Stimmt ihr zu? Was ist mit der weiteren Bildbearbeitung?

Beim 70er könnte es sein, dass der Scaler im UB424 besser ist als im TV. Ausprobieren!

Hallo Leute!
Ich habe derzeit den 65 KS9590 und bin am Überlegen, ob ich mir den Q90 anschaffen soll. Was meint ihr, wird man sichtbare Unterschiede bemerken? Lohnt sich ein Neukauf? Hatte zwischenzeitlich auch mit dem LG OLED C9 geliebäugelt, finde aber die Bedienung bei Samsung besser.
Wäre dankbar für Ratschläge!

Definitiv die Deals abwarten, in 2-3 Monaten gehts ja wieder los. <= 65" würde ich OLED kaufen, da sind die Aufpreise von LCD meist nicht wirklich groß und Bildqualität ist das schon wert. Panasonic hat dieses Jahr seltsamerweise Dumping-Preise für OLEDs. Modelle aus dem letzten Jahr bei LG gabs ja auch schon vor 1-2 Monaten für 1699€ + 400€ Gutschein... damit 1299€, womit jemand da oben mit seinen 1400€ Budget auch glücklich werden sollte. War zwar "nur" ein B8, aber bis auf die Gaming-Features, eARC usw. kann so mancher ja auch drauf verzichten. Ohne Deals kaufe ich eigentlich nie TVs, spätestens im November ist es ja immer soweit bei LG.

Die Bedienung sollte ja aber nun wirklich keine Rolle spielen... (wobei ich LG eigentlich besser finde, von der Bedienung her ;-) ) So alt ist Dein TV doch eigentlich auch nicht. Was erhoffst Du Dir denn oder was stört Dich am aktuellen TV?

Ich hab den Q90 und den C9 von LG im Blick. Von der Bedienung her finde ich meinen drei Jahre alten Samsung aber noch nen Tick flotter als den aktuellen LG, keine Ahnung. Habe ich ne Weile bei Saturn getestet inkl. Netflix.
Bin mit meinem KS9590 eigentlich zufrieden, hab aber gerne neue Dinge und liebe neue Technik Aber wenn ich nun wirklich keinen Unterschied feststellen kann, dann kann ich den Neukauf auch verschieben.
Den C9 (deutsche Version) gibts gerade bei Saturn und Media Markt inkl. 300€ Abzug - für Endpreis 2599€, was ich schon gut finde. Bei Samsung starten die Deals ja im September.
Vielleicht ist ja jemand da, der den KS9590 mit dem Q90 aus irgendeinem Grund gut vergleichen kann

olpk (Beitrag #2220) schrieb:

Aber wenn ich nun wirklich keinen Unterschied feststellen kann, dann kann ich den Neukauf auch verschieben.

Wenn Du von 65 auf 75" umsteigst, wirst Du garantiert einen Unterschied feststellen

Dreambox 920 von 60Hz auf 50Hz gestellt und siehe da, keine Ruckler mehr
Kann der TV mit den 60Hz nicht umgehen oder liegt es doch an meinem alten HDMI-Kabel?

Ja, ne...sowas sind dann schon 150 Seiten im Samsung Ruckelthread.

Borisi (Beitrag #2222) schrieb:

Dreambox 920 von 60Hz auf 50Hz gestellt und siehe da, keine Ruckler mehr Kann der TV mit den 60Hz nicht umgehen oder liegt es doch an meinem alten HDMI-Kabel?

Es liegt weder am TV noch am HDMI Kabel. Deutsches/Europäisches Fernsehen kommt in 50Hz daher, also 50 Bilder/sec. Deswegen muss die Ausgabe auch auf 50Hz gestellt werden. Bei 60Hz Ausgabe müssen 50 Eingangsbilder auf 60 Ausgangsbilder verteilt werden, das geht natürlich nicht gleichmäßig, und deswegen ruckelt es dann. (Das kann übrigens KEIN Fernseher glatt zurückrechnen, egal welcher TV oder welcher Hersteller.)
Wenn das Eingangssignal echte 60Hz hat (amerikanisches NTSC Format, Gaming per PC oder Konsole, ...), dann kommt der TV auch prima mit 60Hz zurecht.

Mein Panasonic cxw804 kam damit klar

Wenn ich den Ton von dem Qled Tv über HDMI Arc an eine Soundbar ausgebe und dann die Soundbar ausschalte kommt dann der Ton über die internen Lautsprecher oder gar kein Ton ?

Dann schaltet der TV entsprechend auf die internen Lautsprecher um. (CEC sollte dazu aktiv sein)

Borisi (Beitrag #2225) schrieb:

Mein Panasonic cxw804 kam damit klar ;)

Vielleicht ist es Dir nur nicht aufgefallen, evtl. wegen anderen Einstellungen (Stichwort Zwischenbildberechnung: wenn selbige AUSgeschaltet ist, dann fällt es nicht so prominent auf, dass 50Hz fälschlich auf 60Hz abgespielt wird) oder sonst was. Aber nein: technisch kam er damit nicht klar.

1. 50 Hz Inhalt auf 60 Hz Ausgabe erzwingt einen unregelmäßigen 1:2:1:1:2 Pulldown. Es gab noch nie einen TV, der diese lange+unregelmäßige Kadenz erkennen + verarbeiten konnte. TVs können die einfache 3:2 Kadenz vom NTSC erkennen & verarbeiten. Mehr nicht.

und zwar auch aus gutem Grund: es würde gar keinen Sinn machen, weil:

2.) Wenn das Eingangssiognal in 60 Hz kommt, schaltet der TV sein Panel logischerweise in den 60 (oder 120) Hz Modus. Wenn dann das ankommende Signal tatsächlich nur 50 Hz verpackt in 60 Hz ist, dann kann die Maschine herumrechnen so viel sie will: Das Ausgabeformat steht auf 60 Hz, und da passen die originalen 50 Hz einfach nicht rein. Die aktive Ausgabefrquenz des Panels "on-the-fly" umstellen wird auch nicht gemacht.

Welchen 55 Zoll mit 100 Hz würdet Ihr von der 2019 Serie empfehlen?

Budget bis max 1200€.

Hallo Community

Irgendwie verzweifle ich.

Habe seit Samstag einen Samsung Q85R in 65" und finde einfach keine passenden Bildeinstellungen.
Entweder ist mir das Bild zu hell oder zu Gelbstichig etc.

Hat vielleicht irgend jemand einen Tipp für ne Grundkonfiguration an der ich dann schrauben kann?

Bin für jeden Tipp dankbar

Liebe Grüsse
Markus

wolke77 (Beitrag #2230) schrieb:

Habe seit Samstag einen Samsung Q85R in 65" und finde einfach keine passenden Bildeinstellungen. Entweder ist mir das Bild zu hell oder zu Gelbstichig etc.

Einen allgemeinen Geschmack zu treffen wäre irgendwo in der Mitte. Habe jetzt keinen Q85R, aber die Schalter sind ja alle ähnlich. So Fire & Forget Einstellungen wären dann mein Vorschlag:

Bildmodus: Standard (In HDR dunkler als Film, was den dynamischen Kontrast begünstigt, diesen auf Gering zu stellen, damit HDR nicht ganz langweilig aussieht. Ebenso passen hier gerne die Hautfarben besser als im Film, wenn man auf Warm1 stellt)

Bildschirmhelligkeit: SDR: 10-25 HDR: 50
Helligkeit: 0
Kontrast: SDR: 45 HDR: 50
Schärfe: 0-10
Farbe: 26
RG: 0
Farbraum: Warm1 (da sollte man sich schon dran gewöhnen können)
Local Dimming: High
Digital Clean view: Auto
Dynamischer Kontrast: SDR: aus, HDR: Gering
CMS(Farbeinstellungen für RGB und Sekundärfarben, gerade den Namen nicht im Kopf): Auto
Auto-Motion Plus: 10/0-3 (je nachdem, was man so an Bildartefakten verträgt, ich persönlich mag lieber 10/3, aus geht bei mir einfach nicht ;-) )

Vielleicht hilft es ja, viel Glück... ansonsten sich mal ein Wochenende ins Kalibrieren einlesen und ein iDisplay Pro kaufen. Nachdem man dann nach Stunden fertig ist wird man feststellen, das das Ergebnis ein leicht verbessertes Warm2 im Filmmodus ist, mit dem man anfangs ja auch nicht glücklich war. Ab jetzt weiß man, das man selbst immer falsch geguckt hat und muss sich nun entscheiden, mache ich falsch weiter oder gewöhne ich mich mal an natürliche Farben. Wenn man an diesem Punkt angekommen ist, hat man sich oft auch das Fernsehen versaut. Das ist wie ein neues Auto, das jetzt ein Bekannter fährt und man sieht überall dieses Auto im Straßenverkehr... man kann kaum noch TV gucken, ohne auf Bildfehler in der Motion oder seltsame Hautfarben, unnatürliches Grün usw. zu achten. Daran stört man sich dann immer wieder ein paar Monate und stellt jetzt weiter am TV herum, um dann irgendwann bei Auto-Motion Plus aus und vielleicht sogar Warm2 zu landen, weil man im Kalibrieren immer besser wird... vielleicht auch kurz davor mit Warm1, aber das wäre ja auch schon ein Fortschritt.

KOKOtm Selbst im Bildmodus Standard ist warm2 weißer als im Filmmodus. Ist vielleicht sogar besser da zu schauen für den Anfang oder?

Nein nur im Filmmodus läuft das Local Dimming korrekt würde nur den Filmmodus empfehlen!

Benschbob (Beitrag #2233) schrieb:

Nein nur im Filmmodus läuft das Local Dimming korrekt würde nur den Filmmodus empfehlen!

Das bezog sich auf das Thema was KOKOtm geschrieben hat. Mir wurde gestern auch empfohlen auf Standard und Warm1 zu schauen, da ich mit dem weißabgleich Probleme habe. Du empfehlt das wohl nicht!?

Benschbob (Beitrag #2233) schrieb:

Nein nur im Filmmodus läuft das Local Dimming korrekt würde nur den Filmmodus empfehlen!

Woher kommt diese Info? Zumindest beim Q70 sehe ich da nichts.

JCash (Beitrag #2232) schrieb:

KOKOtm Selbst im Bildmodus Standard ist warm2 weißer als im Filmmodus. Ist vielleicht sogar besser da zu schauen für den Anfang oder?

In HDR würde ich zustimmen, aber in SDR auf dem Q70 beide komplett identisch eingestellt soweit möglich war es zumindest optisch identisch, gemessen habe ich das nicht mehr. Mag auf dem Q85 anders sein.

Noch ein Zusatz zu:

> Dynamischer Kontrast: SDR: aus, HDR: Gering

Der Q70 ist in HDR nicht wirklich hell, das mag auf dem Q85 anders aussehen, das hier ggf. "Aus" auch zu empfehlen ist, aber das ist ja nicht gottgegeben, ob man lieber hell oder dunkel schaut und was der TV mit seinen Spezifiktionen so kann. Ich persönlich hätte hier gerne mehr Abstufungen, noch irgendwas zwischen Aus und Gering beim Q70.

KOKOtm (Beitrag #2235) schrieb:

Benschbob (Beitrag #2233) schrieb: Nein nur im Filmmodus läuft das Local Dimming korrekt würde nur den Filmmodus empfehlen! Woher kommt diese Info? Zumindest beim Q70 sehe ich da nichts.

Ich hab das hier auch schon öfters hier gelesen. Ich weiß nicht wie die drauf kommen. Ich finde aber dass warm1 und2 im Standard besser kalibriert sind als im Filmmodus. Zumindest nicht so gelb und das weiß ist weiß.

Nimm den Filmodus und Farbraum auf Standard da gibt es definitiv kein Gelbstich.

Der Algorithmus und das ansteuern einzelner Dimming Zonen ist im Filmmodus genauer.

Benschbob (Beitrag #2238) schrieb:

Nimm den Filmodus und Farbraum auf Standard da gibt es definitiv kein Gelbstich. Der Algorithmus und das ansteuern einzelner Dimming Zonen ist im Filmmodus genauer.

Ok Benschbob.
Gibt es hier auch Leute die im Filmmodus auf warm1 schauen und keinen Weißabgleich gemacht haben und dennoch zufrieden sind?

Benschbob (Beitrag #2238) schrieb:

Der Algorithmus und das ansteuern einzelner Dimming Zonen ist im Filmmodus genauer.

woher hast du diese Info?

Wo ist denn das Problem mit dem Weißabgleich. Zugegeben, ich habe mittlerweile Erfahrung damit und kriege den innerhalb 5 Minuten halbwegs passend eingestellt. Aber selbst als Ungeübter kann man sich durchaus da dranwagen und kriegt dann doch meist recht schnell einen Farbstich aus dem Bild. Sich nur auf die von Samsung vorgegeben Presets verlassen geht einfach nicht auf. Die Darstellung mag dann erstmal keinen Gelbstich aufweisen, aber ist in anderer Hinsicht nicht normgerecht. Das ist zwar ohne direkte Vergleichsmöglichkeit weniger auffällig als ein Farbstich, aber trotzdem nicht korrekt. Hat man einmal Bildmodus Film mit Warm1 oder Warm2 (je nach Modell) vernünftig eingestellt inklusive Weißabgleich, ist man definitv näher an den Sollwerten. Bildmodus Film ist auch deswegen der originalgetreueste Modus, weil in den anderen Bildmodi teilweise Bildaufbereitungen wie Micro Dimming aktiv sind, die keinen eigenen Schalter haben. Oder im Bildmodus Dynamisch geht der TV zum Beispiel relativ krampfhaft auf Spitzenhelligkeit. Das andere Verhalten ergibt sich rein aus dem Bildmodus.

Das alles heißt nicht, dass Bildmodus Film den besten Ersteindruck macht. Oft im Gegenteil. So wie wohl jeder geschmacklich erstmal die Corn Flakes den Haferflocken vorziehen würde.

Das Problem mit dem Weißabgleich besteht, je nach User, erfahrungsgemäß in unterschiedlichen Punkten. Die Einen sehen bzw. wissen mangels Referenzweiß nicht, wohin sie den Abgleich vornehmen müssen. Die Anderen sehen es zwar, bekommen es aber mittels der zur Verfügung stehenden Regler nicht hin, ein sauberes Weiß einzustellen. Und dann gibt es noch die Kombination aus beidem. Die sind dann völlig verwirrt und denken, sie müssten unbedingt etwas einstellen, weil das ja auch alle Anderen tun.

Fakt ist, wenn der Weißabgleich ohne Meßinstrumente eingestellt wird, ist er immer, wenn überhaubt subjektiv "gut". Wird er eingemessen, dann ist er objektiv gut (oder bestmöglich) was noch lange nicht bedeutet, dass einem das nunmehr gezeigte Weiß gefällt. Solange der Farbstich im Weiß nicht stört, kann man die Situation mit planlosem Verstellen der Regler nur verschlimmern.

Leute, bevor ihr euch vom User JCash hier auch noch verrückt machen lasst....

alles was er hier fragt wurde ihm bereits mehrfach im 2018er QLED Thread, als auch im Samsung Bildeinstellungsthread beantwortet. Mit Farbstichen, Bildmodi und Weißabgleich kämpft er seit Jahresanfang rum und stellt in regelmäßigen Abständen die immer selben Fragen erneut. Alles was ihr hier schreibt wurde ihm schon zig Mal gesagt.

Entweder ist er zu unfähig einen TV einzustellen, dann sollte er einen Fachmann kommen lassen, oder er hat irgendeinen Geltungsdrang und braucht Aufmerksamkeit. Also spart euch die Mühe ihm irgendwas erklären zu wollen.

Bezüglich der Dimmingzonen kann ich aus eigener Erfarung mit dem 2018er Modell Q9FN bestätigen, dass die Dimmingzonen im Filmmodus am kleinsten sind. Im Bildmodus Standard sind sie etwas größer und im Spielemodus sind sie riesig (beinahe Edge Niveau). Getestet mit diversen Local Dimming Testvideos. Am exaktesten abeitet das Local Dimming also im Bildmodus Film. Ob das auch auf die 2019er Geräte zutrifft kann ich allerdings nicht sagen.

Nur zur Info ab den 14.8.19 gibt es wohl eine Cash back Aktion würde mir von Händler gesagt.

Nemesis (The Boss) Ich habe auf 2 Posts geantwortet. Was mischt du dich eigentlich jetzt ein und stellst mich hier für blöd hin? Es ging um den Bildmodus, und ich habe nichts gesagt bzw gefragt was im anderen Thread Thema war. Zumal es auch ne Unterhaltung mit anderen war. Es ist ganz toll dass du von allem Ahnung hast, du musst dich aber auch nicht überall einmischen und dann noch was erzählen was nicht stimmt. Du musst ganz schön viel Zeit haben.

Und Aufmerksamkeit brauchst wahrscheinlich eher du, da du dich als Boss vom Forum aufspielst und dich überall einmischt.
Und du brauchst den anderen nicht zu raten auf was sie zu antworten haben. So wichtig bist du nicht.

Um genau zu sein misch ich mich nur bei dir ein... hab dich in den letzten Wochen lieb gewonnen, da ich ja so viel Zeit mit dir verbracht habe

Nemesis200SX (Beitrag #2247) schrieb:

Um genau zu sein misch ich mich nur bei dir ein... hab dich in den letzten Wochen lieb gewonnen, da ich ja so viel Zeit mit dir verbracht habe :prost

Du hast sich jetzt aber eingemischt wo es nichts zum einmischen gab. Es ging um den Bildmodus und es ging um das lokale Dimming. Da hast du nicht das recht dich hier aufzuspielen und andere Leute aufzuhetzen. Und wie gesagt, du weißt sehr viel, das steht außer Frage, aber du bist nicht Gott hier

JCash (Beitrag #2248) schrieb:

Du hast sich jetzt aber eingemischt wo es nichts zum einmischen gab. Es ging um den Bildmodus...

Achso? Wirklich? Ich dachte es geht wieder um ein weißes Bild...

KOKOtm Selbst im Bildmodus Standard ist warm2 weißer als im Filmmodus. Ist vielleicht sogar besser da zu schauen für den Anfang oder?

Mir wurde gestern auch empfohlen auf Standard und Warm1 zu schauen, da ich mit dem weißabgleich Probleme habe. Du empfehlt das wohl nicht!?

Gibt es hier auch Leute die im Filmmodus auf warm1 schauen und keinen Weißabgleich gemacht haben und dennoch zufrieden sind?

Na da habe ich dich wohl wirklich missverstanden

JCash (Beitrag #2248) schrieb:

... und es ging um das lokale Dimming.

Jep dazu habe ich ja auch was sinnvolles geschrieben

aber du bist nicht Gott hier

sagt auch niemand zu mir, außer du

Aber ich geb ja schon Ruhe (wird auch schon zu viel OT), sollen die Leute hier ihre eigenen Erfahrungen mit dir sammeln. BTW im 2016er Thread ist auch noch ein wenig Aktivität... könntest da ja auch mal vorbeischauen

Es geht dich auch nichts an was ich kommentiere.Und danke für den Hinweis des anderen Threads, aber nein Danke, da bist du wahrscheinlich auch auf der Lauer nach neuen Beiträgen. Und ich habe noch ein Leben außerhalb des Hifi Forums und mache noch viele andere interessante Dinge, als mich nur auf Technik zu konzentrieren. Was bei manchen wohl nicht so ist, sonst könnte man ja nicht die Sekunden zählen, bis sich gewisse Leute auf Beiträge stürzen um zu kommentieren. Junge geh mal an die frische Luft.

und mache noch viele andere interessante Dinge

Was denn? Weißabgleiche?

So jetzt bin ich wirklich weg => gehe an die frische Luft

Ganz schön armselig den einen Fehler jetzt anzusprechen. So Kindergartenniveau. Obwohl das passt ja, Kinder mischen sich ja auch öfters mal in andere Sachen ein.