Samsung QLED TVs 2019 | 8K Q950R | 4K Q60, Q70, Q80, Q90 Serie | HDMI 2.1 | Wide Viewing Angle

Mir ist aufgefallen, dass beim Q90 die Durchzeichnung in dunklen Bereichen im Standard Modus besser als im Filmmodus ist. Kann man das im Filmmodus auch hinbekommen?

dragontown

"Ist es im Ambient Modus möglich ein EIGENES Bild auf dem kompletten Bildschirm anzeigen zu lassen?"

ja, das geht mit der App "SmartThings" dann auf Ambienbt Mode und dann auf eigene Bilder. Klappt wunderbar.

dieses Ruckeln bei schnellen Kameraschwenks hab ich beim 65Q90R ebenfalls.
Hat hier jemand einen Tipp?

Hi,

hat jemand einen guten Preis für den 55q90r gesehen?

Was muss man da aktuell hinlegen?

Gruß

Ich mal ein bißchen geschaut:

55Q85R: 1150 Euro
55Q90R: 1400 Euro

Lohnt sich da der Aufpreis?

Fanta4 (Beitrag #5158) schrieb:

Hi, hat jemand einen guten Preis für den 55q90r gesehen? Was muss man da aktuell hinlegen? Gruß

mal bei Idealo schauen, und dann sollte es ja noch Cashback geben

Cashback gab es nur bis 24.5.

Geizhals und idealo. Auch direkt auf samsung kann man immer wieder ma kucken.

Der q90r soll schon spürbar besser sein. Umwievieludob sich der Aufpreis auszahlt ist schwer zu sagen bzw immer selbst zu beurteilen. Am besten test Material auf USB laden und im mm oder saturn darum bitten es testen zu dürfen. Hier in Wie ging das im Saturn ohe Probleme. Es wurde mir sogar angeboten. Grösse Unterschiede würde man natürlich gleich merken. Kleinigkeiten fallen oftmals erst viel später zu Hause auf. Ich würde bei Amazon bestellen, ausgiebig testen und wieder abholen lassen, falls er doch nicht passt.

Servus,

gibt es schon etwas neues zum eARC Update für den Q90R?

Die Sonos ARC kommt bald.

Este_WIen (Beitrag #5162) schrieb:

Ich würde bei Amazon bestellen, ausgiebig testen und wieder abholen lassen, falls er doch nicht passt.

Wenn’s nach mir ginge sollte man sowas verbieten. Man kann sich auch im Vorfeld durch Tests, Beschreibungen und in Geschäften ausreichend informieren. Es soll ja sogar Leute geben, die sich gleich 2 TVs bestellen mit dem Plan, einen dann zurückzuschicken. Obwohl die Problematiken bekannt sind, die wegen der Internteversandregularien durch vorsätzliche Rücksendungen entstehen, sind sich manche einfach nur selbst am nächsten.

Kawupp (Beitrag #5164) schrieb:

Wenn’s nach mir ginge sollte man sowas verbieten. Man kann sich auch im Vorfeld durch Tests, Beschreibungen und in Geschäften ausreichend informieren.

Zum Glück geht es nicht nach Dir. Überall diese Moralapostel.

Daher ein paar Tipps:

Bitte in Zukunft alles behalten, auch wenn die Hose Dir so den Sack abschnürt, als wenn es kein Morgen gäbe.
Aber das kann ja nicht sein, denn in der Beschreibung stand doch, dass sie angenehm sitzt, auch in der Rezension stand, dass sie so gut passt.

Und wie war das doch gleich? Warum bist Du nicht in den Laden gegangen? War der geschlossen? Oder hätte man den hochwertigen Ventilator für 189 EUR zwar bestellen können, aber Du hättest ihn abnehmen müssen, Rückgabe nur per Kulanz (da vor Ort-Kauf), per Warengutschein. Ach, das ist dem Herrn nicht genehm, er möchte lieber sein Geld zurück, weil der Ventilator ihm vielleicht doch nicht gefällt, weil er ihn nur von den Bildern her kennt?

Und ist es nicht schön, dass die Geschäfte in Deinem Umkreis gerade das TV-Modell zur Verfügung haben, welches Du möchtest? Was, der Händler hat es doch?

"Zum Teufel, wieso sehe ich das erst bei mir zu Hause? Das hat der Verkäufer aber nicht gesagt, im Laden sah das Bild auch ganz anders aus." Memo an mich, mal mit dem Händler reden, vielleicht kann ich das Gerät gegen ein anderes Modell tauschen (oder nehme ich den Warengutschein?). Mist, das hätte ich vor dem Kauf klären sollen.

Und dann bitte auch kein Auto zur Probe fahren, denn das nutzt sich ab. Schließlich hast Du doch die ausführlichen Testberichte gelesen und auf der Website ist das Auto doch ganz genau beschrieben, nicht wahr?

@kawupp

-panel lottery (dse, blooming usw)
-Beschädigungen durch den transport
-Bugs (apps funktionieren nicht, System hängt bzw stürzt ab)
-performance stimmt nicht mit Testberichten oder Angaben des Herstellers überein
-Defekte (Gehäuse knackt, kein Ton, fernbedienung funkt nicht)
-Zubehör fehlt

Stimmt.. Dieses retour senden sollte man definitiv verbieten 🙄

Konnte hier jemand den Q80 direkt gegen den Q90 vergleichen und falls ja, ist der 90er viel heller / besser?

Hi,
wenn man was vergleichen will, dann ist rtings com nicht schlecht.

Jeder hat ja andere "Suchalgorithmen" bzw. Suchmaschinen.

Kann jemand den Preis für den 55Q90R für ein deutsches (nicht europäisches) Modell von 1400€ ohne Versand unterbieten?

Ausgenommen sind kitchenland und gameoase.

Gruß

Kritiker (Beitrag #5165) schrieb:

Zum Glück geht es nicht nach Dir. Überall diese Moralapostel. Daher ein paar Tipps: Bitte in Zukunft alles behalten, auch wenn die Hose Dir so den Sack abschnürt, als wenn es kein Morgen gäbe. (…) Und dann bitte auch kein Auto zur Probe fahren, denn das nutzt sich ab. Schließlich hast Du doch die ausführlichen Testberichte gelesen und auf der Website ist das Auto doch ganz genau beschrieben, nicht wahr?

Tippgeber, da hast du dir so viel Zeit für eine Antwort genommen und dann doch Äpfel mit Birnen verglichen. Eine Hose bleibt (zuhause oder im Laden) nach dem Anprobieren für den Händler Neuware, ein Fernseher wird zur teuren B-Ware. Und dein Probeauto entspricht dem Wesen nach dem Ausstellungsstück-Fernseher beim Händler - eine Bestätigung für meine Ansicht, wie man angemessen vorher begutachtet, so ist's recht.

Este_WIen (Beitrag #5166) schrieb:

@kawupp -panel lottery (dse, blooming usw) -Beschädigungen durch den transport -Bugs (apps funktionieren nicht, System hängt bzw stürzt ab) -performance stimmt nicht mit Testberichten oder Angaben des Herstellers überein -Defekte (Gehäuse knackt, kein Ton, fernbedienung funkt nicht) -Zubehör fehlt Stimmt.. Dieses retour senden sollte man definitiv verbieten 🙄

Du bist immerhin einen Schritt weiter. Nachdem du wahrscheinlich selber gemerkt hast, dass "ausgiebig testen und zurücksenden, falls er nicht passt" vielleicht doch ein eher fragwürdiges Verhalten ist, wenn es unnötig ist, bist du davon abgerückt und zitierst lieber angemessene Rücksendegründe für Fälle der Gewährleistung. Gut!

"Moralapostel" als Allgemeinplatz-Antwort für kritische Hinweise zum Verhalten sind ja auch im Prinzip eher ein Kompliment.

Kawupp (Beitrag #5169) schrieb:

Tippgeber, da hast du dir so viel Zeit für eine Antwort genommen und dann doch Äpfel mit Birnen verglichen.

Oh, das passt gut, denn das ergibt beinahe einen Obstsalat. Obstsalat hin oder her, er ändert nichts an Deiner an die bösen Besteller und Zurücksender gerichtete Kritik. Denn welchen Artikel ich bestelle, das ist dabei absolut irrelevant für den Bestellvorgang.

Und wegen dem Auto, bitte nicht den Kontext zerpflücken, der zweite Satz ist dabei nämlich ernorm wichtig.

AndreKuhr (Beitrag #5136) schrieb:

Ich bin nun seit März auch stolzer Besitzer eines Q85 in 75 Zoll. Soweit bin ich auch mega zufrieden mit dem wechsel von meinem alten Plasma hin zu diesem Fernseher. Zur Zeit gucke ich mir jeden Abend Star Trek Next Generation auf Blu Ray an und dabei fällt mir sehr oft auf das der Fernseher scheinbar große Probleme hat, aus sehr dunklen Szenen in beleuchtete Bildinhalte zu wechseln. Besonders fällt mir das immer auf wenn man nur den dunkeln Sternenhimmel sieht und dann das Raumschiff durch den Bildschirm fliegt. In dem Moment wo das Schiff auftaucht springt die Helligkeit des Sternenhimmel deutlich sichtbar an und das schöne Schwarz des Hintergrundes ist weg. Ist das Schiff wieder weg vom Bildschirm wird das Bild wieder richtig Dunkel. Gleichen Effekt habe ich, wen am Ende eines Film das Abspann läuft und die weißen Texte über den schwarzen Bildschirm laufen. Immer wenn Text kommt wird das ganze Bild sprunghaft heller und wenn eine Lücke im Text ist wieder sprunghaft dunkler. Das nervt mich total und ich wüsste gerne ob man das irgendwie bei den Bildeinstellungen beheben könnte, oder ob ihr das irgendwelche Ideen habt an was das liegt. Bildeinstellungen habe ich wie hier im Forum anhand der Testbilder und Empfehlungen eingestellt und bin ansonsten ja auch zufrieden.

Ich hatte das gleiche Problem mit Q60 und Q70 jeweils in 55 Zoll.
Ein echter Atmosphäre Killer.
Habe die TVs zurück gegeben und schaue wieder auf meinen 8 Jahre alten Sony Bravia.
Jetzt werde ich mal die XG70 Serie von Sony testen.

Hatte eigentlich gerade Bock auf nem 70/80R, da beim Nachfolger 70T so einiges zusammen gestrichen wurde. Soundsystem, Edge statt Local Dimming.

Aber wenn ich das so lese, hab ich jetzt schon keinen Bock mehr drauf.

Alternativ wäre da noch ein LG OLED B97, aber da hab ich noch Bedenken wegen einbrennen. Frauchen guckt gerne mal ein paar Stunden den gleichen Sender Allerdings muss ein moderner TV auch mal 5 Stunden Schlag den Star aushalten können 😜 Natürlich nur sofern man das guckt

SenjorHolzOhr (Beitrag #5171) schrieb:

Ich hatte das gleiche Problem mit Q60 und Q70 jeweils in 55 Zoll. Ein echter Atmosphäre Killer. Habe die TVs zurück gegeben und schaue wieder auf meinen 8 Jahre alten Sony Bravia. Jetzt werde ich mal die XG70 Serie von Sony testen.

Was willst du mit dem XG70, der hat überhaupt kein Local Dimming. So kann man die Helligkeitsfluktuationen bei der Dimming-Ansteuerung natürlich auch verhindern

Aber Sony hat das Dimming in dieser Hinsicht besser im Griff, siehe ab hier: https://www.youtube.com/watch?v=2DaZE_VGytQ&t=3m36s

Also, Sony ja, aber wenn du schon einen Q70R gehabt hast, wäre ein XG70 ein massives Downgrade. Da würde ich z.B. eher beim XG95 gucken.

@AndreKuhr (Beitrag #5136)

Ich habe Local Dimming auf Gering stehen. Dann ist der Aufhelleffekt erträglich. Die Hintergrundbeleuchtung muss dann natürlich erhöht werden.

Gruß
Miicha

Sony macht eventuell manches besser beim dimming aber das blooming im Gegenzug ist für manche das größere Übel.
Extrem bei hdr Inhalten. Kinobalken leuchten auch bei HD movies regelmäßig auf. Zwar weniger stark aber trotzdem.

Bald werde ich Besitzer eines 75Q60R sein. Die Masse des TV werden auf der Homepage mit 168 x 96 cm angegeben. Kann jemand der ebenfalls einen 75" TV hat das bestätigen?
Ich würde mir gerne mit Papier ein solches Rechteck "basteln"...

Und wenn ich schon dabei bin:
Der TV kommt an die Wand: gilt immer noch, dass die Augenhöhe ca. in der Mitte des TV sein sollte.

Vielen Dank schon im Voraus für eine Antwort!

Gruss
Marcel

mjbrunner (Beitrag #5176) schrieb:

Bald werde ich Besitzer eines 75Q60R sein. Die Masse des TV werden auf der Homepage mit 168 x 96 cm angegeben. Kann jemand der ebenfalls einen 75" TV hat das bestätigen?

Das ist komplett falsch! Die Masse beträgt 38,9 kg ohne Standfuß! Lediglich die Maße sind 168 x 96 cm ohne Standfuß.

Der TV kommt an die Wand: gilt immer noch, dass die Augenhöhe ca. in der Mitte des TV sein sollte.

Ja, das ist eine recht gute Höhe. Hängt man ihn zu hoch, geht das mit der Zeit auf den Nacken (Kino-erste-Reihe-Symptom), zudem öffnet man die Augen dann meist etwas weiter, was auch anstrengender ist.

Mike500 (Beitrag #5177) schrieb:

Das ist komplett falsch! Die Masse beträgt 38,9 kg ohne Standfuß! Lediglich die Maße sind 168 x 96 cm ohne Standfuß.

Außer in der Schweiz, da ist es komplett richtig. Die haben das 'ß' durchgängig durch 'ss' ersetzt.

Mike500 (Beitrag #5173) schrieb:

Was willst du mit dem XG70, der hat überhaupt kein Local Dimming. So kann man die Helligkeitsfluktuationen bei der Dimming-Ansteuerung natürlich auch verhindern Aber Sony hat das Dimming in dieser Hinsicht besser im Griff, siehe ab hier: https://www.youtube.com/watch?v=2DaZE_VGytQ&t=3m36s Also, Sony ja, aber wenn du schon einen Q70R gehabt hast, wäre ein XG70 ein massives Downgrade. Da würde ich z.B. eher beim XG95 gucken.

Hi. Ich bin mit meinem jetzigen Bravia, der schon über 8 Jahre alt ist sehr zufrieden. Mir fehlt nur 4k HDR.
Der XG70 hat TRILUMINOS Display, soll ähnliche Ergebnisse liefern wie QLED, und ab 55 Zoll Full LED Hintergrundbeleuchtung.
Es sollte damit also eine Verbesserung zu meinem jetzigen Bravia mit EDGE LED, 1080p & 46 Zoll werden.
Und wenn der nicht passt, werde ich dann mal in Richtung XG95 schauen oder es wird gleich ein OLED.
Danke für den Hinweis.

Kommt halt drauf an welche Inhalte du bevorzugt schaust, ob du direkt davor sitzt oder schräg, lichteinfall...
Grundsätzlich wäre ein oled schon eine spürbare Verbesserung. LG c9 wäre unter anderem zu empfehlen.

Mike500 (Beitrag #5177) schrieb:

Das ist komplett falsch! Die Masse beträgt 38,9 kg ohne Standfuß! Lediglich die Maße sind 168 x 96 cm ohne Standfuß.

Hätte ich erwähnen müssen, dass ich aus der Schweiz komme?!?

Bei uns gibt es dieses komische Zeichen "Doppel-s" nicht!

SenjorHolzOhr (Beitrag #5179) schrieb:

Hi. Ich bin mit meinem jetzigen Bravia, der schon über 8 Jahre alt ist sehr zufrieden. Mir fehlt nur 4k HDR.

Beim letzten Satz ist ja der Haken an der Sache. Eine hohe Spitzenhelligkeit sowie ein Local Dimming sind für HDR-Inhalte fast essentiell. Erst damit kann man gleichzeitig sehr helle Objekte darstellen und dunkle Stellen im Rest des Bildes zonenweise über die Hintergrundbeleuchtung dimmen.

Die Sache ist nämlich die, wird HDR zugespielt (d.h. HDR-Metadaten sind mit im Datenstrom enthalten), schaltet der TV die Hintergrundbeleuchtung erstmal auf Volldampf, und auch einige andere Optionen, die Bildhelligkeit kosten würden. Dies machen alle HDR-fähigen TVs so, denn dadurch steht die maximale Spitzenhelligkeit jederzeit zum Abruf bereit. Die Kontrolle über die Bildhelligkeit geht ab dem Punkt quasi über zum HDR-Signal, so wie es eben beim HDR-Mastering festgelegt wurde. Weil das Bild dabei die meiste Zeit bei normalen Bildinhalten ohne HDR-Effekte ziemlich dunkel eingepegelt wird, hat man trotzdem kein dauerhaft helles oder blendendes Bild. Eine hohe Spitzenhelligkeit wird meist nur kurz ausgereizt bzw. eher in kleineren Bildbereichen.

Was passiert aber jetzt mit einem Modell wie dem XG70? Auch dort springt, sobald HDR erkannt wird, die Hintergrundbeleuchtung auf maximale Helligkeit. Denn auch diese Modelle sind ja offiziell HDR-fähig und müssen bei HDR-Inhalten so vorgehen. Da aber kein Local Dimming die LEDs der Hintergrundbeleuchtung in den dunklen Bildbereichen dimmen kann, werden dunkle Bildbereiche aufgehellt. Halt wie es zu erwarten wäre, wenn man die Bildhelligkeit auf Anschlag stellt. Trotzdem kann man aber die hellen Bildinhalte nicht hell genug anzeigen, da höchstens mal die Hälfte der realen Spitzenhelligkeit eines wirklich voll HDR-fähigen Modells erreicht wird. Resultat: Das HDR-Bild sieht dunkler und gleichzeitig flauer aus als die SDR-Version des selben Inhalts -> unbrauchbar, man hat null HDR-Effekt. Ein hoher Dynamikbereich klappt nur, wenn die Spitzenhelligkeit hoch ist und gleichzeitig der Schwarzwert niedrig gehalten kann in der selben Bildszene.

Daher, will man die neuen UHD+HDR-Inhalte vernünftig nutzen, muss man was anlegen für ein Mittelklassemodell wie Samsung Q70R, Sony XF90 bzw. XG95 etc. Diese kleineren Modelle ziehen bei HDR die Salami alle nicht vom Teller. Sind für normales Fernsehen usw. natürlich gut zu gebrauchen, aber bei HDR darf man nichts erwarten.

SenjorHolzOhr (Beitrag #5179) schrieb:

Der XG70 hat TRILUMINOS Display, soll ähnliche Ergebnisse liefern wie QLED, und ab 55 Zoll Full LED Hintergrundbeleuchtung.

Die Farbraumabdeckung bringt nichts an Spitzenhelligkeit, und "Full LED" bzw. "Direct LED" bringt auch nichts, wenn es nicht gleichzeitig Full Array Local Dimming beherrscht. Selbst Medion-TVs für 150 € haben Full/Direct LED-HGB, natürlich ohne Local Dimming. Also das ist kein Qualitätsmerkmal, was irgendwie HDR betrifft. Da kann man höchstens eine homogenere Ausleuchtung mit erreichen.

Wie gesagt, sobald das Wort "HDR" fällt, steigen die Voraussetzungen an die Technik enorm an. Es pappt zwar jeder Hersteller "HDR" auf alle TV-Modelle, aber erst, wenn die Hintergrundbeleuchtung potent ist und zonenweise regelbar ist, bringt das auch den erhofften Effekt.

mjbrunner (Beitrag #5181) schrieb:

Hätte ich erwähnen müssen, dass ich aus der Schweiz komme?!? Bei uns gibt es dieses komische Zeichen "Doppel-s" nicht!

Wie differenziert ihr dann bei der Aussprache? Masse und Masse (Maße) sind ja zwei verschieden ausgesprochene Wörter. Oder ist das so ein Wildwuchs wie im Englischen, wo man einfach das Wissen über die richtige Aussprache haben bzw. aus dem Kontext herleiten muss? Vielleicht bekannt, http://ncf.idallen.com/english.html

Mike500 Was ist denn deine Meinung zum Q7FN? Ist der auch nicht gut für HDR?

Der Q7FN war schon recht gut geeignet. Zwar nur einfaches spaltenweises Edge-LED Local Dimming, aber ganz brauchbare Spitzenhelligkeit. Besser als alle heutigen Einstiegsmodelle, die kein Local Dimming haben.

Schweren Herzens geht der Q90R wieder an den Händler. Eigentlich hat er mir gut gefallen, das Bild ist eigentlich Top und es wird von SD bis HD alles aber schön auf 4K hochskaliert. Die Bedienung ist auch sehr einfach und an die kleine FB gewöhnt man sich schnell.
Negativ (und der eigentliche Grund zur Rückgabe) ist der lila Rand (laut Hotline sollte das nicht sein, laut Techniker „Stand der Technik“), das local Dimming arbeitet zu aggressiv (kleine Details werden dunkel und wieder hell wenn ein Objekt in die Nähe kommt) und noch Inkompatibilitäten mit HDMI Verbindungen. Und eigentlich dachte ich, dass ich mich gut genug im Netz und vor Ort Informiert hatte, damit genau dies nicht passiert. Naja, geht die Suche halt weiter.

Naja.. Dann bleibt am LCD Markt aber eig. Nix mehr. Oleds haben halt andere Problemchen. Panasonic macht schon sehr gute oleds. LG c9 und cx schneiden auch gut ab.

SeMeLi (Beitrag #5185) schrieb:

Schweren Herzens geht der Q90R wieder an den Händler. Eigentlich hat er mir gut gefallen, das Bild ist eigentlich Top und es wird von SD bis HD alles aber schön auf 4K hochskaliert. Die Bedienung ist auch sehr einfach und an die kleine FB gewöhnt man sich schnell. Negativ (und der eigentliche Grund zur Rückgabe) ist der lila Rand (laut Hotline sollte das nicht sein, laut Techniker „Stand der Technik“), das local Dimming arbeitet zu aggressiv (kleine Details werden dunkel und wieder hell wenn ein Objekt in die Nähe kommt) und noch Inkompatibilitäten mit HDMI Verbindungen. Und eigentlich dachte ich, dass ich mich gut genug im Netz und vor Ort Informiert hatte, damit genau dies nicht passiert. Naja, geht die Suche halt weiter.

Tausch das doch aus? Bei mir läuft alles

nbcandreas (Beitrag #5187) schrieb:

Tausch das doch aus? Bei mir läuft alles

Panel wurde schon getauscht.

SeMeLi (Beitrag #5188) schrieb:

nbcandreas (Beitrag #5187) schrieb: Tausch das doch aus? Bei mir läuft alles Panel wurde schon getauscht.

Okay da hast du wohl echt eine Pech Strähne. Aber das ist ein super TV, würde da echt gucken das du den bekommst ohne Mängel.

Hi. Danke Mike500 für deine ausführliche Antwort.
Wenn dann aber so ein Murks wie bei den Samsung QLEDs rauskommt, bringt mir das ganze auch nicht viel.
Für mich sind derartige Helligkeitssprünge extrem störend. Auch war mir das Local Dimming viel zu aggressiv und es wurden sehr viele Details geschluckt.
Mit Samsung QLED TVs bin ich sowas von durch.
Da ist mir ein nicht so perfektes Bild, was dann lieber einen ruhigen und unbearbeiteten Eindruck macht lieber.
So kann ich dann voll abtauchen und werde nicht herausgerissen und muss mich wärend des guckens um die Umsetzung von FALD ärgern.
Wenn der XG70 mir nicht zusagt, wird es ein OLED.
Der XG70 ist heute angekommen. Werde also heute Abend mal HDR testen.

SenjorHolzOhr (Beitrag #5190) schrieb:

Der XG70 ist heute angekommen. Werde also heute Abend mal HDR testen.

Ich orakele mal: Schwarz wird grau aussehen, da IPS-Panel ohne Local Dimming. HDR wird schlechter als SDR aussehen, da dort die Bildhelligkeit auf Anschlag läuft und somit das graue Schwarz noch heller wird, jedoch die Spitzenhelligkeit äußerst dürftig ist für HDR-Belange. Hoher Dynamikumfang also Fehlangzeige.

Für SDR-Inhalte im relativ hellen Raum wird er taugen. Bei wenig Raumhelligkeit und bei HDR-Inhalten wird er enttäuschen.

SenjorHolzOhr (Beitrag #5190) schrieb:

Der XG70 ist heute angekommen. Werde also heute Abend mal HDR testen.

Und auch nur ein 50hz Panel. Also eigentlich in allem ein Rückschritt. Der LG C9 65" ist doch gerade für 1999€ zu haben. Wenn man mit LCD Technik nicht klar kommt oder anfreunden kann, wäre OLED eigentlich der nächste richtige Schritt, um mal eine ordentliche Bildaufwertung zu bekommen.

Nächste Woche kommt der Sonos ARC und das eARC Update für den Q90R ist immer rnoch nicht da :/

Das wird auch nie mehr kommen.... das hat man doch schon zu oft erlebt, dass angeblich baldige Features über Updates kurzfr. kommen.....aber nie kamen....

spike

Hallo Leute,

in den letzten Tagen rauchte mir wegen einer Neuanschaffung in 75" vor lauter Theorie auch der Kopf.
Ein kleiner Tipp, einfach das Gerät bestellen und testen. Was man dann sieht, danach entscheidet man.

In meinem Fall bin ich mir sicher, dass die "Profis" viele negative Sachen sehen würden, die ich gar nicht bemerke oder bemerkt habe. Wie dem auch sei, ich kann sagen, dass ich glücklich bin mit meinem LG 75NANO916NA.

Spike_muc (Beitrag #5194) schrieb:

Das wird auch nie mehr kommen.... das hat man doch schon zu oft erlebt, dass angeblich baldige Features über Updates kurzfr. kommen.....aber nie kamen.... spike

Erzähl keinen Mist es wurde jetzt mehrfach bestätigt das die QLED's 2019 ab Q85R das eARC Update bekommen es wird sogar schon vermutet das es sogar ab den Q60R kommen soll.

Und das wird kommen aktuell ist Juni dafür angestrebt.

Kleine Korrektur ab dem Q85R Ist es Bestätigt, also alles mit One Connect Box.

Der Markt hat sowas schon des öfteren gezeigt.. daher ist es kein Mist, sondern meine Meinung dazu lieber Benschbob...

Spike

Die Soundbars haben seit Anfang Mai das eARC Update bekommen und jetzt kommen noch die QLED's und nur das macht Sinn.

Zum 2018 Q9FN ist nichts bzgl. eARC bekannt oder?

Digitaltrends.com haben den Samsung q70r unter anderem zum besten TV für Sport Übertragungen gekürt.
Gibt's hier Erfahrungsberichte dazu?
Wie macht sich der q70r bei fussdball? kameraschwenks?
Wie siehts mit dse aus?

Danke schon mal!

Hat hier jemand ein CI+ 1.4 Modul mit Smartcard in seinem 2019er QLED stecken? Versuche mich zu informieren, welches Modul ich im Fall eines TV-Kaufs für Kabelfernsehen bräuchte, aber da herrscht in den entsprechenden Foren irgendwie große Verwirrung. Verwiesen wird immer wieder auf Module von Neotion in Kombination mit einer G09 Smartcard, wobei die aber teils auch negative Bewertungen haben.

Kann mir jemand sagen, welches CI+ Modul sicher zu 100% funktioniert?

Hab noch mal ein Vergleich zwischen meinem Q90R und meinem C9 mit dem Film 1917 gemacht.