Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Verbaut Samsung beim GQ9FN 65 Zoll das gleiche Panel wie beim 55zig Zöller oder wird das von einer anderen Firma produziert?

Habs jetzt selbst herausgefunden. Etwas 20 % weniger Energieverbrauch im Ambient-Modus.

Könnte mir jemand sagen, wer seinen Q9FN mit der No Gap Wall Mount an die Wand gehängt hat?

Ich habe da eine Frage. Gerne auch per PN um hier nicht alles voll zu spamen.

Habt ihr die beiden zusätzlichen magnetischen Halter mit an die Wand verbaut. Laut Anleitung soll es ab 65 Zoll gemacht werden. Jedoch sah ich in diversen YouTube Vides, dass die es ohne die beiden Magneten links uns rechts.

gibt es ghost oder nachzieeffekte beim 55q9fn?bekommt man die 5jahre gar. auch im expert online?

Kohlenschaufler (Beitrag #4644) schrieb:

Könnte mir jemand sagen, wer seinen Q9FN mit der No Gap Wall Mount an die Wand gehängt hat? Ich habe da eine Frage. Gerne auch per PN um hier nicht alles voll zu spamen. Habt ihr die beiden zusätzlichen magnetischen Halter mit an die Wand verbaut. Laut Anleitung soll es ab 65 Zoll gemacht werden. Jedoch sah ich in diversen YouTube Vides, dass die es ohne die beiden Magneten links uns rechts.

Ich habe sie dran bei meinem 75zöller. Aber tun nicht Not. Bei 65zoll würde ich sie auf jeden fall weglassen.

Habe gestern meine erste 4k Blu-ray angesehen. War nicht wirklich begeistert bei ready player one.

Wieso würdest du sie weglassen?

Dann schau dir mal ne gute UHD an

Hast tipps für ne gute bluray?;)

Naja man spart 4 Bohrungen und man hat kaum gewinn durch die magnete

Guardian of the Galaxy 2, Thor 3, Black Panther, Lucy, Revenant, Bad Boys 2

Sehr gutes HDR bei Turtles, Kingsman 2, Pacific Rim, Avengers 3

Guck dir Tomb Raider an für mich bis jetzt Referenz.

Tyler_Durden_2k (Beitrag #4622) schrieb:

Zu der DSE Frage: Es gibt keinen DSE freien LCD, schon garnicht in 75 Zoll.

Doch, die gibt es

Mein Philips 8602 ist tatsächlich zu 100% DSE frei, und ich bin in dem Punkt sehr empfindlich.

Die Tests hier habe ich alle durch.

https://www.youtube.com/watch?v=bDzcnxglmIE
https://www.youtube.com/watch?v=zRGUkxrwdeU
https://www.youtube.com/watch?v=12ZqE54jCqk

Und es ist beim besten Willen nicht der Hauch von DSE zu sehen.

Ist letzendlich aber auch viel Glück dabei. Denkbar das andere 8602er schlechter sind, aber meiner ist zumindest perfekt.

Mein alter Philips 9602 mit Direct LED hatte gegen Ende übelstes DSE, also so übel das es immer(!) ins Auge gestochen ist, egal was man darauf gesehen hat. Ich habe so eine Theorie das Direct LED vielleicht mehr DSE verursacht als Edge LED. So wirklich überzeugt hat mich Direct LED auf diesem Philips auch nicht. Es gab Szenen wo es nicht gepasst hat oder die Helligkeit "gepumpt" hat.

Keine Ahnung wie der Q9FN das löst, vermutlich schon besser.

Nemesis200SX (Beitrag #4651) schrieb:

Guardian of the Galaxy 2, Thor 3, Black Panther, Lucy, Revenant, Bad Boys 2 Sehr gutes HDR bei Turtles, Kingsman 2, Pacific Rim, Avengers 3

Ok avengers 3 hab ich in der schublade schon liegen. Mal schauen. Glaube meine bildeinstellungen sind auch murks

Kiesel87 (Beitrag #4650) schrieb:

Hast tipps für ne gute bluray?;) Naja man spart 4 Bohrungen und man hat kaum gewinn durch die magnete

Was haben diese Magnete für einen Sinn? Das der TV nicht nach vorne kippt?

Oder die Erwartungen zu hoch

Nemesis200SX (Beitrag #4656) schrieb:

Oder die Erwartungen zu hoch

Sehr gut möglich. Wobei die 4k von planet erde2 mich schon durchaus umgehauen hat. Das wäre bei filmen auch wünschenswert. Son effekt wie damals von dvd auf bluray wird es leider nicht mehr geben

Von VHS auf DVD war noch beeindruckender.

Schwarz weiß auf Farbe

Planet Erde 2 ist schon richtig gut. Da kommt kaum ein Spielfilm mit. Dokus werden halt doch ganz anders produziert

Wobei man sagen muss, das die Qualität bei Planet Erde auch sehr schwankend ist, aufgrund der unterschiedlichen Kameras. Teilweise auf jeden Fall Referenzniveau.

HDR ist eh viel mehr Geschmackssache als einfach eine Erhöhung der Auflösung (wie damals eben z.B. von DVD auf Blu Ray).
Entweder es taugt einem insgesamt von der ganzen Abstimmung her oder man findet viele Produktionen eher nicht so seine Sache (z.B. schon deshalb, weil das komplette Bild oft dunkler ist bzw. realistischer und die Gamma-Kurve anders).

Die aktuellen 2000 Euro für den 65Q9FN sind schon stark und ne echte Alternative zu OLED (bzw. die 3000 für den 75 Zoll sogar noch mehr, weil völlig konkurrenzlos).
Sogar ich war kurz am Überlegen, ob ich den 65 Zoll für den Preis nicht versuche (hab es aber sein lassen, weil ich nur SDR schaue und aktuell immer noch zufrieden bin mit dem Q7...zudem schreckt mich die ab Werk recht eigenwillige Farbwiedergabe ab).
Zwar hatte ich diese Preise schon erwartet, aber erst im November rum.
Ergo könnte es bis Jahresende noch bissl runtergehen - 1800 für den 65 Zoll halte ich für durchaus möglich.
Super Sache!

Hallo zusammen,

bin auch gerade am überlegen den gq75q7fn oder den 9fn zu kaufen (bei den Angeboten ).
Wie ist groß ist der Unterschied zwischen 7fn und 9fn?
Wie ist die Empfehlung der Mitglieder die den TV bereits haben?
Soll ich mir doch einen Sony zulegen?

Danke schön mal für eure Antworten.

Ja kauf dir nen sony

Kannst du mir auch sagen warum du mir zum Sony rätst?
Du hast auch einen 9fn.... bist du nicht zufrieden?

Das war Ironie

Denkst in nem samsung Thread wird dir wer zu nem sony raten? Da solltest du eher im dortigen Forum suchen.

Ich bin sehr zufrieden mit meinem Q9.

Was deine andere Frage betrifft eine Seite weiter zurück habe ich einen Link gepostet der sich mit den Unterschieden der einzelnen samsung geräte befasst

Na zum Glück habe ich das gleich bemerkt....

Naja,wollte nur das Fazit der Besitzer der neuen QLED Serie wissen.
Ich denke eine ehrliche und aussagekräftige Meinung gibt's nur von Leuten die diesen TV haben.

Ok danke für deine Antwort.

Nemesis200SX (Beitrag #4663) schrieb:

Ja kauf dir nen sony :X

Ich kann da beim besten Willen keine Ironie erkennen.

was tust du eigentlich hier?

Sind die Mini-Ruckler bei den Samsungs denn mittlerweile behoben?

wird hier eigentlich auch irgendetwas gelesen? Die selbe Frage wurde auf Seite 90 und 91 gestellt und auch beantwortet

Seite 90 und 91? Ich bin bei Seite 231. Und auf Samsung habe ich auch die letzten 10 Seiten gelesen, sehr widersprüchliche Aussagen..

Nemesis200SX, besser die #XXXX-Nummer des/der Posts verlinken, nicht jeder hat auf 50 Beiträge pro Seite gestellt... Bei mir waren es 20 Beiträge pro Seite und somit hatte dieser Thread schon über 200 Seiten.

stimmt mein Fehler, das hatte ich nicht bedacht.

ab hier gehts los

Und auf Samsung habe ich auch die letzten 10 Seiten gelesen

dann hättest du es sehen müssen... selbst bei 20 Beiträgen pro Seite wären es nur 9 Seiten zurück gewesen.

Hallo zusammen,

gibt es beim Samsung Q9 sowas wie "Overscan". Bei meinem Panasonic gibs diese Option und bei mir war Overscan auf aus.

Heisst die Option bei Samsung vielleicht anders? Ich finde nichts.

Das Gerät bekomme ich hoffentlich diese Woche.

Es gibt einen Bildzoom oder was genau meinst du

wie ist das mit dem Thema nachziehen beim Q9FN?

Ja genau, beim Panasonic ist das Bild nach Deaktievierung ein bisschen kleiner geworden....ob das bei Samsung "Bildzoom" heisst weiss ich halt nicht.Bei Panasonic heisst der Modus "Overscan"

wie ist das mit dem Thema nachziehen beim Q9FN?

Auch das wurde erst kürzlich besprochen. Ich nehme keine nachzieh Effekte wahr.

Ja genau, beim Panasonic ist das Bild nach Deaktievierung ein bisschen kleiner geworden

ja das macht der Samsung automatisch. Da gibts ne Option "an Bildschirm anpassen", damit wird der Overscan deaktiviert.

Frage an die 75 Zoll Besitzer: je größer der TV, desto höher ist ja die Gefahr von DSE. Da ich viel Fussball sehe, ist mir dieser Aspekt wichtig. Mein jetziger 65 Zöller ist da soweit ok - wie sind Eure Erfahrungen?

Ist jemand vom 65KS9590 auf den 75Q9FN umgestiegen und hat das (neben den 10 Zoll mehr) sichtbare Verbesserungen erbracht?

Ich würde den 65er Q9FN per Telefon in einem Expert bestellen. 40€ Versand geht in Ordnung. Ich frage mich gerade nur wie es mit dem Rückgaberecht aussieht, falls er DSE etc. haben sollte.
Kann da jemand was zu sagen?

DSE stellt keinen Mangel war solange es nicht wirklich extrem ist.

@Steve

Ich bin von einem JS9590 umgestiegen und die Verbesserungen sind "gerade mal so" erkennbar. Definitv kein WOW Erlebnis. Sofern der TV keine Macken bekommt werden ich nicht mehr unter 5 Jahren wechseln. Die Generationssprünge sind einfach zu gering.

Fnartz (Beitrag #4680) schrieb:

Ich würde den 65er Q9FN per Telefon in einem Expert bestellen. 40€ Versand geht in Ordnung. Ich frage mich gerade nur wie es mit dem Rückgaberecht aussieht, falls er DSE etc. haben sollte. Kann da jemand was zu sagen?

Bei telefonischer Bestellung (genau so sieht es per Email aus) greift in der Regel nicht dein 14 tägiges Widerrufsrecht.

So, hab jetzt meinen Q9 Registriert bei Samsung-Superdeals. Mal sehen, wann das Geld kommt.

Was das DSE angeht, so habe ich spezielle DSE-Testvideos durchlaufen lassen und dort sehe ich "was". Aber in den vielen Stunden mit dem TV mit Filmen & Fernsehen habe ich davon absolut nix sehen können. Leute, macht nicht so ein Pixelpeeperscheiß und benutzt den TV halt einfach nur!

Neu war übrigens für mich, dass ich mit dem alten 46D7090 zw. AppleTV und TV immer so'n HDMI-Audiosplitter benötigte, damit ich das Audo vom AppleTV in die alte 5.1 Anlage bekommen konnte. Der alte TV hatte nix auf dem optical out rausgegeben, wenn er über HDMI was eingespielt bekam. Der neue QLED macht das aber und ich brauche den Audiosplitter nicht mehr. Zumindest nicht mehr zw. AppleTV-4K und dem Q9.

Ich werde aber weiterhin zw. der VU-Box und dem Q9 einen optical Bypass zur Anlage nutzen, da das vom TV kommende Audio via optical out bei manchen Sendern merkwürdige Artefakte/Störungen enthält. Es hört sich dann etwas blechern und abgehackt an.

So sieht's aus. Wenn man danach sucht findet man immer was.

Und wer nicht extra danach sucht, lebt glücklicher.

Und ich sach mal so: den 55Q9fn für 1789€ (incl. Versand) anstatt für 3399€ im April dieses Jahres kann ich lächelnd so Einiges Verzeihen... Ich verstehe ja diese EarlyAdopter, welche sich scheinbar sogar jedes Jahr immer das Neueste vom Neuen und das Beste von Allen neu zu Startpreisen holen müssen und dann die ganze Zeit am rummeckern sind, dass se kein perfektes Gerät haben, absolut nicht. Ich find das sogar im höchsten Maße als eine Art Selbstkasteiung.

Den audiosplitter brauchst du trotzdem denn der Q9 gibt nur stereo aus wenn das Signal per HDMI kommt.

Nee - hab schon so manchen Film übers AppleTV 4K ohne Splitter geschaut. Da kommt zumindest DD 5.1 komplett rüber

Und mehr als DD 5.1 brauch ich eh nicht, da meine Anlage eh nicht mehr beherrscht. Das dumme an dem Splitter ist nämlich, dass der die Formate 50Hz und 60Hz 4K HDR nicht weiter leiten konnte, was mit einer Direktverbindung zw. AppleTV4K und Q9 aber nun geht.

Hab n FeinTech VAX00100 als Splitter. Aber wie gesagt: der kann die HDR Varianten des HDMI 50/60Hz Signals nicht.

Super Nemesis200SX.....danke Dir!

Vor dem DSE beim Fussball habe ich auch Respekt. Bei meinem Panasonic EXW 784 war es so exterm das ich den TV getauscht habe. Die zweite Lieferung war da schon besser.Beim Fussball fällt mir gar nichts auf.Der EXW 784 hat ja ein Edge Display.....der Q9 ein Flad....ich hoffe das ich es beim Fussball kein DSE oder schlieren sehe.

Flad hatte ich auch einmal mit dem DXW 904....da müsste ihr mal die Fussballspieler sehen.....grausam....sofort wieder abgegeben. Schlieren, lauter Lüfter, "nur" 65 Zoll ...alles nicht gut.....ich merke schon das ich vom Thema abkomme

Fußball? Wasn das?

Ich hätte wohl dieses erste Superdealsangebot vor der Fußball WM gar nicht nutzen können. Dieses Schnupperabo damals bestand ja zu 95% aus irgendwas mit Fußball. Mich interessiert diese Sportart aber nur periphär. Eigentlich ist Fußball ja auch gar keine Sportart - sondern nur die Art es zu schauen...

Ganz einfach 22 Bekloppte laufen einem Ball hinterher und am Ende gewinnt Deutschland!
Ach ne, das war früher mal!