Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

Nemesis200SX (Beitrag #4336) schrieb:

Braucht man für HDR10+ auch eigene player?

Ja,
entsprechende Player müssen in der Lage sein die dynamischen MetaDaten von HDR10+ auszulesen und weitergeben zu können, so, wie es auch bei DolbyVision der Fall ist, vermutlich sind aus dem Hintergrund auch sich in der Wiedergabekette befindliche AV Verstärker auf ein entsprechenden FW Update angewiesen.....

2 aktuelle Modelle von Panasonic unterstützen HDR10+ ebenfalls, der UB824 und der noch ausstehende UB9004

4699 für den 75q9fn inkl. Lieferung...……...so langsam juckt der Finger :-)

https://www.heise.de...75q9fn-a1801959.html

http://audiovision.de/samsung-65q9fn-test/

Der Test ist definitiv erkauft der Q9FN kann nicht gut sein! 😂🙄

Wurde eigentlich auch mal die 75 Zoll Variante getestet? Würde mich brennend interessieren da hier ja ausschließlich Panel von AUO verbaut werden.

Na Benschbob, die garantiert beste Form der Anerkennung ist Neid. Ich meine auch gelesen zu haben, das Du nicht im Besitz dieses Gerätes bist. Ein traumhaftes Wochenende wünsche ich allen.

atzefisch - deine Bemerkung zeugt von höchster Philosophie.
EIn Blick auf die Eigentümerliste hätte dir diesen Beitrag erspart - und uns auch.

Gruß - 77Tommy

Danke 77Tommy,
hab mich nur an der Formulierung gestoßen,
"der 9QFN kann nicht gut sein"

ZUR ERINNERUNG UND ERWEITERUNG

LISTE DER QLED - BESITZER VOM 25.08.2018 14:50 UHR

1.welus13 75Q9FN 01.06.2018 euronics 4299€ incl. CASHBACK
2.Kiesel87 75Q9FN 01.06.2018 expert 4500€ incl. CASHBACK
3.Nemesis200SX 65Q9FN 24.05.2018 Media Markt 3082€ incl. CASHBACK
4.Wolle.B 75Q9FN 19.07.2018 Euronics inclusive 5 Jahre Garantie
5.Stephan_# GQ65Q9FN TV 15.08.2018
6.Ben2110 55Q9FN 14.08.2018 Knicker und Wortmann 2037€
7.Benschbob 55Q9FN 11.06.2018 Expert incl. Cashback 1637€
8.The Wall 65Q9FN 11.06.2018 Expert 2999€ incl. CASHBACK
9.Atzefisch 65Q9FN 01.06.2018 MM incl. Cashback 3800,-


VIELEN DANK FÜR EUER MITMACHEN !

wer mitmachen möchte kann sich ja eintragen.
jeder der sich beteiligt kopiert die vorgängerliste und fügt in der ersten zeile das aktuelle datum und uhrzeit hinzu,sowie seine daten und stellt sie überarbeitet hinein.
dieses ermöglicht den direkten austausch,da man weiß,wer einem eventuell helfen kann etc.
außerdem finde ich es interessant,wieviele besitzer es wirklich gibt.

Jetzt wäre fast schon ruhe gewesen mit dieser Liste. Rückwirkend betrachtet finde ich sie auch schwachsinnig.

Ich weiß auch nicht was du mit direktem Austausch meinst. Soll dann jemand der eine Frage hat sich wen aus der Liste raussuchen und dem dann ne PN schicken?

Wer fragen hat postet sie eh in diesem Thread und bekommt dann Antwort... Dann kann jeder seine Meinung posten. Dafür ist dieser Thread ja da

zu @nemesis

1. das war nur eine reaktion auf die aktuellen posts und evtl. gibt es den ein oder anderen neuen besitzer...


2. ob der ein oder andere mit den infos aus der liste etwas anfangen kann und welche möglichkeiten ihm damit gegeben sind da sind der fantasie keine grenzen gesetzt.
sicherlich kann es von vorteil sein,wenn ich weiß,wer das gleiche modell und größe besitzt...und per pn ist ne möglichkeit um nicht andere mit evtl. belanglosen und irritierenden fragen usw. zu nerven.

zu guter letzt

wie ich es schon mal gesagt hatte,man kann es nicht jeden recht machen

ich möchte mich bedanken für all eure unterstützung..durch eure infos und mitteilungen habe ich zum q9 gefunden und ich bin sehr zufrieden.

meine teilnahme am forum wird sich nur noch auf das mitlesen beschränken.ich hoffe noch viel interessantes von euch zu lesen.

gruß

welus

Bei mir schaltet sich immer wieder HDR+ von alleine ein. Dadurch iast das Bild deutlich dunkler, die Farben nicht so toll und vor allem habe ich dadurch ein schwarzes Bild beim Astra UHD1 4K Sender via meiner VU+ Ultimo 4K.
Kann man HDR+ nicht dauerhaft deaktivieren?

in den Bildoptionen kann es dauerhaft deaktiviert werden.

Die Frage ist wie? In den Bild Optionen deaktiviere ich ja HDR+.
Aber sobald meine VU+ einen Neustart macht oder in den Standby geht oder ich den TV ausschalte... es ist dann immer wieder HDR+ aktiviert.

atzefisch (Beitrag #4348) schrieb:

Danke 77Tommy, hab mich nur an der Formulierung gestoßen, "der 9QFN kann nicht gut sein"

Mein Beitrag war reinster Sarkasmus weil es hier leider Leute gibt die leider schon zu oft gesagt haben das solche Test erkauft oder nicht professionell genug sind.

Hi,
ich habe paar Fragen:
Wenn ich die neue Firmware auf mein TV einrichte, bleiben dann meine Bildeinstellungen erhalten oder werden diese zurückgesetzt?
Ich bin mit meinen aktuellen Bildeinstellungen sehr zufrieden.

Ist die neue Firmware 1134 fehlerfrei und das Bild wird mit Sicherheit nicht schlechter? Da ich bei den QLEDs aus 2017 gelesen habe, dass das Bild nach dem Update schlechter wurde.
Was hat sich genau geändert??

Wenn ich bei Uncharted 4 in HDR die Kontrastverbesserung auf „Aus“ stelle, wird das Bild deutlich dunkler und ich sehe noch gerade die rechte Seite, aber es ist schon fast zu dunkel. Wenn ich Kontrastverbesserung auf „Gering“ stelle, wird es besser bzw. heller. Gehen Details verloren, wenn ich Kontrastverbesserung auf Gering stelle?
Bei TV Satellit und Filme/Streams habe ich Kontrastverbesserung auf Aus. Da ist es umgekehrt. Bei einem Amazon Stream war das Bild heller bei deaktivierter Kontrastverbesserung.

Wenn ich die neue Firmware auf mein TV einrichte, bleiben dann meine Bildeinstellungen erhalten oder werden diese zurückgesetzt?

bleiben erhalten

Ist die neue Firmware 1134 fehlerfrei und das Bild wird mit Sicherheit nicht schlechter? Da ich bei den QLEDs aus 2017 gelesen habe, dass das Bild nach dem Update schlechter wurde. Was hat sich genau geändert??

Samsung gibt keine Infos raus, was sich bei den Updates ändert. In erster Linie werden die Apps aktualisiert und vielleicht fehler bei der LED Ansteuerung beseitig. Wirklich große sichtbare Auswirkungen auf das Bild hatte bis jetzt kein Update.

Wenn ich bei Uncharted 4 in HDR die Kontrastverbesserung auf „Aus“ stelle, wird das Bild deutlich dunkler und ich sehe noch gerade die rechte Seite, aber es ist schon fast zu dunkel. Wenn ich Kontrastverbesserung auf „Gering“ stelle, wird es besser bzw. heller. Gehen Details verloren, wenn ich Kontrastverbesserung auf Gering stelle? Bei TV Satellit und Filme/Streams habe ich Kontrastverbesserung auf Aus. Da ist es umgekehrt. Bei einem Amazon Stream war das Bild heller bei deaktivierter Kontrastverbesserung.

Die Option Kontrastverbesserung arbeitet bei HDR anders als bei SDR. Bei SDR saufen Details in Scharz ab, bei HDR saufen Details in weiß ab. Wenn dein TV zu wenig Leuchtkraft hat und das HDR Bild zu dunkel ist, dann kannst du dir mit der Kontrastverbesserung helfen und das Bild noch ein wenig heller machen. Das habe ich bei meinem alten JS9590 auch so gemacht. Die Einstellung "Gering" ist unbedenklich, ab mittel gibt es sichtbaren Detailverlust.

Hat keiner eine Idee wie ich HDR+ dauerhaft deaktivieren kann? egal welche Quelle... war der TV aus oder schalte ich auf eine andere Quelle ist HDR+ wieder automatisch aktiviert und das Bild ist deutlich dunkler.

Hat das etwas mit UHD Color zu tun? Das habe ich bei allen Quellen aktiviert...

HDR+ ist eine TV interne Funktion und hat mit dem eigentlichen HDR nichts zu tun. Somit hat auch UHD Color keine Auswirkung auf HDR+.

Wenn HDR+ in den Bildeinstellungen deaktiviert wurde sollte es auch nach dem Ausschalten des TVs deaktiviert bleiben. Wenn es sich immer wieder von selbst einschaltet gibt es nur zwei Möglichkeiten. Softwareupdate oder Kundendienst.

OK... Dann bleibt nur noch der Kundendienst... Update auf die 1134 habe ich gestern gemacht und brachte keinen Erfolg.

Mal komplett zurück gesetzt?

Tyler_Durden_2k (Beitrag #4342) schrieb:

4699 für den 75q9fn inkl. Lieferung...……...so langsam juckt der Finger :-) https://www.heise.de...75q9fn-a1801959.html

https://www.knicker-wortmann.de/samsung-gq75q9f?number=KW11133

4384€

Der Q9fN ist erstaunlich schnell im Preis gesunken. Ob das 55 Zoll Modell bis Weihnachten noch unter 2000€ kommt?

Ich habe immer noch etwas Bedenken ob die Direct Led Beleuchtung nicht doch DSE verursacht.

@Zockosaurus87

Ich wäre mir nicht so sicher ob die Rückgabe bei diversen superbilligen Online Händlern wirklich so problemlos klappt. Kann mir vorstellen daß die auf Anfragen schlicht nicht reagieren. Typische Antwort "Wir rufen sie zurück", was nie passiert. Dann sind die 2 Wochen um und Pech gehabt

Meint ihr es lohnt sich jetzt nich auf den q9fn zu gehen oder macht es Sinn hier auf die neuen Modelle zu warten?

Q900R als neues Flaggschiff von Samsung in einer Cashback-Aktion geleakt:

http://www.hifi-foru..._id=151&thread=33414

Frabra74 (Beitrag #4366) schrieb:

Meint ihr es lohnt sich jetzt nich auf den q9fn zu gehen oder macht es Sinn hier auf die neuen Modelle zu warten?

was meinst du mit "jetzt noch"? Der Q9FN ist gerade mal 4 Monate im Handel.

Vielleicht spricht er vom Q900R, der nach der IFA in den Handel kommt? Der Q9N wird dadurch im Preis gedrückt.

Aragon70 (Beitrag #4365) schrieb:

Ich habe immer noch etwas Bedenken ob die Direct Led Beleuchtung nicht doch DSE verursacht.

Den Verdacht habe ich auch schon lange. Imo kann diese Fleckigkeit sehr gut daher kommen, dass die Zwischenräume zwischen den Zonen nicht perfekt ineinander überblenden. Insbesondere die Fläche zwischen jeweils 4 Zonen wird ja tendenziell schwächer ausgeleuchtet, auch mit sehr viel Diffusion. Es fällt ja auf, dass die FALD Geräte mit wenig und sehr großen Zonen (wie die XE900er) da am besten abschneiden. Edge hat das Problem erstmal so nicht, dafür aber eben andere.

Ich denke der q900r wird außer Konkurrenz im 5stelligen Bereich liegen

Dann würde Samsung keine komplette Serie auf den Markt bringen und vor allem keinen 65" als Einstieg. Der 98QR900 erscheint ja auch als absolutes High-End-Produkt erst im nächsten Jahr. Samsung möchte ja gegen OLED im Premiumsegment mit der 8K-Auflösung als Unterscheidungsmerkmal punkten. Ein 65" für 10000€ hilft da sicherlich nicht weiter. Ich denke der 65" wird deutlich günstiger, wenn auch nicht wirklich billig. Der Q9N wurde ja zum Vorgänger auch deutlich niedriger bepreist. 50% Aufschlag zur ehemaligen UVP des 75Q9N und dann könnte man evtl. schon beim 65Q900R landen.
Der Sharp in 70" kostet 9999€, wird aber als Profimonitor verkauft. Samsung´s Q900-Serie ist hingegen reine Consumerware, die schon vor der Veröffentlichung in einer Cashback-Aktion gelistet ist.
Vielleicht wird das mFALD-Dimming auch nicht so revolutionär wie erwartet, so das man es hauptsächlich für eine schlanke Bauweise nutzt, als eine dramatische Leistungsexplosion bei der Zonenanzahl und somit die 8K-TVs günstiger bepreisen kann? Der ZF9 wurde ja nun auch nicht der Über-TV, den alle nach der CES erwartet hatten und namentlich wurde aus Q9S - was immer für Samsung´s unbezahlbare Referenzklasse stand - nun Q900R.

Samsung rechnet damit, das schon 2019 2 Mio 8K-TVs verkauft werden sollen. Mit 5-stelligen Summen schafft man das nicht.

Hä?
Es gibt ja nun schon so viele 4K Sender und Filme!
8K ist für die nächsten 5-10 Jahre uninteressant!

Ich könnte ja mal von meiner Leiste in der das Kabel
vom TV zur Box läuft reinstellen, aber ich traue mich nicht!

Ist ne halbrunde Hama Leiste die weiß war, ich hab sie mit
Revel Farben passen für meine Wand gestylt.

8K ist für die nächsten 5-10 Jahre uninteressant!

Ändert nichts daran, dass es bei TVs ab 65" bald die Standardauflösung im Premiumsegment ist. UHD macht auch nur bedingt Sinn und trotzdem findet man kaum noch FHD-Panels. 85" ohne 8K-Auflösung wird es wohl schon recht frühzeitig nicht mehr geben.

stimmt... für die großen Diagonalen gebe ich dir recht. Aber genau so wie 4K unter 50 Zoll nicht viel Sinn macht, wird wohl 8K auch erst über 65 Zoll etwas bringen. Die nächsten Jahre ist das dann sowieso auf Upscaling beschränkt.

stimmt... für die großen Diagonalen gebe ich dir recht. Aber genau so wie 4K unter 50 65 Zoll nicht viel Sinn macht, wird wohl 8K auch erst über 65 120 Zoll etwas bringen.

Die Bildschirmdiagonale muss man aber immer im Zusammenhang mit dem Sitzabstand sehen, bei 2m auf 65" kann 8K schon ein Unterschied ausmachen, genau wie 4K bei 2m auf 55" deutlich besser aussieht als FullHD.

Bei meiner PS4 Pro habe ich im HDR Betrieb bei grauen, dunklen Stellen ein Kriseln. Alles andere sieht aber ordentlich aus. HDR wird korrekt ausgegeben, nur bei Grau/Dunklen Hintergrund kriselt es. Ich weiß nicht, ob das schon immer so war, jedenfalls habe ich es erst diese Woche wahrgenommen.
Ich vermute, es liegt an der Konsole selbst oder eher am HDMI Kabel. Das HDMI Kabel ist sehr hochwertig und war auch nicht grade günstig. Dennoch werde ich das Kabel gegen ein neues 1:1 tauschen. Heute bekam ich die Ersatzlieferung.
Vielleicht liegt es auch am Quellmaterial?
Jedenfalls sehe ich ein Kriseln/Bildrauschen, wenn das Bild dunkler wird, quasi abdunkelt.
Woran kann das liegen?

Ändere mal die HDR Ausgabe der PS4 von YUV422 in YUV420

stimmt... für die großen Diagonalen gebe ich dir recht. Aber genau so wie 4K unter 50 Zoll nicht viel Sinn macht, wird wohl 8K auch erst über 65 Zoll etwas bringen. Die nächsten Jahre ist das dann sowieso auf Upscaling beschränkt.

So wie sich Samsung in einer letzten Umsatzpressemitteilung das Premiumsegment schöngerechnet hat und auch aktuell die Promo bei der IFA einläutet (hat einfach nur das Segment ab 75" betrachtet um besser dazustehen), wird man sich in naher Zukunft wohl vermehrt dem Segment größer 65" widmen und TV´s kleiner als 65" gar nicht mehr groß im Portfolio als Premium-TV vermarkten, so wie man es bei TV´s kleiner 55" schon lange getan hat. War eh überraschend, dass es den Q9F noch in 55" gibt. Die neuen großen LCD-Fabriken sind eh auf Geräte ab 65", besser 75" spezialisiert. Die 55"-Produktion ist dort weniger effizient. 55" wird also in naher Zukunft aus dem LCD-Premiumsegment verschwinden. Will man da auch alles an neuen und notwendigen Features reinpacken, kann man hier preislich mit OLED auch nicht mehr mithalten.

Zum Preis des QR900:

Das Samsung-Gerät soll nach der Ifa im Oktober in den Handel kommen. Die genauen Details werden erst in der kommenden Woche verkündet, in der Branche rechnet man aber mit einem Preis, der um 2000 Euro über vergleichbaren 4K-Geräten liegt.

https://www.tagesspi...raeten/22953664.html

Hallo zusammen,

ich würde gerne wissen ob beim Q9 Freesync und VRR auch über einen AVR durch zu schleifen funktioniert.

Läuft am Q9 der SkyQ ohne Probleme?

Danke für die Antworten

cyberpunky (Beitrag #4377) schrieb:

Die Bildschirmdiagonale muss man aber immer im Zusammenhang mit dem Sitzabstand sehen, bei 2m auf 65" kann 8K schon ein Unterschied ausmachen, genau wie 4K bei 2m auf 55" deutlich besser aussieht als FullHD.

Das kann ich so nicht bestätigen. Konnte vor kurzem erst einen vergleich machen zwischen einem 4k 55" und FHD 55" bei gleicher Entfernung (ca. 2,2-2,5m) und da konnte man nur mit Müh und Not einen Unterschied erkennen, besonders dann wenn man mal Inhalte zuspielt (z.B. als PC Monitor) die entsprechend die Auflösung des Gerätes auch ohne Rauschen oder sonstige Einschränkungen darstellen.

8k wird bei einem Sitzabstand zwischen 2 un 2,5 Meter erst bei Diagonalen über 100" einen wirklichen und spürbaren Vorteil bringen.

Man kann es ja recht einfach über den Daumen peilen, weil der Zusammenhang rein linear ist:
Bei gleichem Abstand ist die wahrgenommene Auflösung eines 80" 8k-Panels so gut wie die Auflösung eines 40" 4k-Panels, ist so gut wie Auflösung eines 20" 2k-Panels. Wer also mit einem 55" fullHD-Fernseher gut zurecht kommt, bräuchte schon einen 200"-Fernseher damit 8k so richtig etwas bringt. (Ausgenommen seltsame Menschen die 1 Meter vor dem Schirm kleben, oder aus 20cm Entfernung mit der Lupe das Bild untersuchen.)
Natürlich werden die 8k-Panels trotzdem kommen und mit der Zeit mehr und mehr zum Standard werden, egal ob's was bringt oder nicht. Siehe MegaPixel-Wahn bei Foto-Kameras und Handy-Kameras. Bei denen übrigens die eigentliche Bildqualität mit Einsetzen des MegaPixel-Wahns erst mal merklich nachgelassen hat, bevor sie dann wieder besser geworden ist.

edit - Daumen, nicht Damen ...

Genau so ist es. Das es bald im oberen Preissegment dann nur noch 8k Geräte gibt, ist jetzt schon sicher. Dann darf man sich gleich nochmal neue Abspielgeräte kaufen und die 8k Filme (wenn dies dann mal zu kaufen geben sollte) werden extrem teuer sein und der sichtbare Vorteil geht gegen Null.
4k hat sich noch nicht einmal richtig durchgesetzt was man auch an der Auswahl und den Preisen für 4k Filme sehen kann.

Ich bezweifle dass Hollywoodfilme per Stream oder auf Konsverve bei der 8K-Marktdurchdringung je eine große Rolle spielen werden. Das ist eher etwas für das Broadcasting von Sportevents oder Dokus. Ansonsten ist 8K für die Archivierung und Bearbeitung im Film interessant. Mehr Auflösungsqualität bedeutet hier eben auch mehr Freiheiten.
Letztendlich geht es auch einfach darum, dass große Displays mit den kleinen Smartphonedisplays beim Pixelpitch nachziehen. Die Displays werden immer größer, aber die Betrachtunsgabstände eben nicht. In den letzten 15 Jahren sind die Leute von 21" Röhren-TVs auf teilweise 75" Flachbild-TVs gewechselt ohne den Betrachtungsabstand anzupassen. Nun kommen die 85"-TVs und 75" wird das neue 55".

@celle
Das stimmt schon aber die Auflösung ist von SD auf FHD und jetzt auf UHD ja auch mitgegangen. Für die 8k Auflösung sehe ich unter 100" Zoll für die aller aller meisten keinen Nutzen mehr, da die wenigsten 1 Meter vor einem 75" TV sitzen werden.

Ich sehe das vorpreschen von Samsung mit ihren 8k Geräten in erster Linie als Marketingmasche um den Kunden die Geräte teuer zu verkaufen bzw. (falsche) Anreize gegen LGD OLEDs zu setzen.

Wobei LG angeblich auf der IFA auch schon 8K OLED TVs zeigen soll, deren Auslieferung sogar schon "demnächst" erfolgen soll, wenn Sie denn einer bestellen sollte.

Naja Samsung muss ja was neues bringen. Im Premium Segment bei 4K haben sie keine Chance gegen die OLED TV`s.