Samsung QLED TVs 2018 | Q9F/Q8D/Q8C/Q7F/Q6F, FALD, HDR10+

kann mir jemand helfen? die fernbedienung meines Q9 funktioniert plötzlich nicht mehr. Lediglich die Powertaste funktioniert noch Also Ein und Ausschalten lässt er sich noch. Hab auch schon die FB neu gekoppelt mit der Zurück und Play Taste. Es steht auch da dass die FB mit dem TV gekoppelt ist, jedoch funktioniert weiterhin nur die Powertaste.

Neustart TV hab ich auch schon ohne Erfolgt versucht

Powertaste funktioniert mit Infrarot, der Rest mit Bluetooth. Da hast du irgendwo den Wurm drinn. Nimm mal die Batterien raus.

danke ja, es lag wirklich an den batterien. habe jedoch erst vor 3 Tagen neue batterien in die FB reingegeben, weshalb ich dies zuerst mit sicherheit ausgeschlossen habe. jetzt mit neuen batterien funktioniert sie wieder.

Nur um nochmal nachzuhaken... sind bei euch mit aktivierter ZBB (habs im Markt auf "Auto" getestet) bei diesem Test https://youtu.be/TVtoxUohG5E die Buchstaben und Zahlen (24fps) sauber zu lesen? Mein Philips erzeugt da auf maximaler Glättung überhaupt keine Artefakte, der Q9FN im Laden hat den Text regelrecht zerissen, und bei den zwei dicken Quadraten gab es massig Blooming zu sehen...im taghellen Saturn wohlgemerkt.

Der Text ist einwandfrei zu lesen. Einzig der kleine schnelle Kreis wird zerrissen, alles andere wird sauber dargestellt.

und bei den zwei dicken Quadraten gab es massig Blooming zu sehen...im taghellen Saturn wohlgemerkt.

Da wären die Bildeinstellungen interessant. In den Geschäften laufen die Geräte gerne im Dynamikmodus, da sie bei der Neonbeleuchtung des Geschäftes ansonsten langweilig aussehen.

Ich habe den Bilmodus natürlich auf "Standard" gestellt. Local Dimming war auf High.
Kann natürlich sein, dass der im Demomodus läuft, und die Settings ignoriert, allerdings war ein deutlicher Unterschied im Bild zu sehen, nachdem ich auf Standard gewechselt habe...

und da hast du schon die Antwort. Im Bildmodus Standard arbeitet das Local Dimming weniger effektiv/aggressiv als im Bildmodus Film. Das führt zu größeren Dimming Zonen und zu mehr Blooming.

Ok...damit wäre eine Frage geklärt, aber noch nicht, warum die ZBB so mies aussah. Es kann natürlich sein, dass die interne YT app am Q9FN nicht in 24Hz umgeschaltet hat... an meinem Philips habe ich ja über den Samsung M9500 UHD BD Player zugespielt, und der wechselt sehr brav immer in die korrekte Framerate, deshalb dachte ich, der Qled macht es sicher.

Ist schon merkwürdig, da mein 49JU7090 ja eine wirklich perfekte ZBB hatte, keine Artefakte, kein Stottern...aber der war auch kleiner, dadurch fällt sowas weniger auf. Allerdings hatte ich davor einen Philips LCD (2012er) der bei gleicher Größe absolut katastrophale Artefakte produziert hat...

deswegen hast du ja auch die Möglichkeit die ZBB in ihrer Intensität zu regulieren. Du musst ja nicht die "Auto" Einstellung verwenden.

Kann Youtube überhaupt korrekt 24p ausgeben? Egal auf welchem Gerät ich schaue (TV, PC, Playstation, etc...) entweder bekomme ich 30hz oder 60hz unter den "Statistiken für Nerds" angezeigt.

Also auf dem Samsung M9500 bekomme ich die korrekte Bildrate. Mein AVR kann mir ja anzeigen, was er empfängt.

Den AVRs traue ich schon lange nicht mehr. Was zeigt denn die YT App selbst an?

Edit: Du hast Recht, bei diesem Video zeigt YT selbst tatsächlich auch 24Hz an.

Yep. Mein AVR ist da aber auch sehr zuverlässig...bislang lag er immer richtig.

Ich hab mir das Video jetzt auch mal auf meinem HU6470 angesehen. Bei beiden TVs habe ich die Judder Einstellung auf 5.

In der Tat hat man beim JU weniger Artefakte/Fehler im kleinen Kreis, allerdings ist auch die Bewegung nicht ganz so geschmeidig. Wenn ich beim Q9 das Motion Plus auf 4 runterstelle, dann sehen beide TVs ziemlich gleich aus.

Hmm...dann müsste ich jetzt noch sehen, ob mir die Darstellung damit flüssig genug wäre...wird aber schwierig ohne Direktvergleich. Ich hatte den Q9FN ja bestellt, aber wieder storniert, wegen der vielen Berichte uber DSE und ungleichmäßige ZBB im Samsung Forum...


Na mal sehen. Wenn es wieder mal ein gutes Angebot gibt, dann wage ich eventuell mal den Versuch. Oder ich warte auf die 2019er Philips OLED, LG OLED und Samsung QLED und entscheide dann.
Mein 2017er Philips ist mir zwar eine Spur zu klein, aber ansonsten läuft er ja gut...abgesehen von den bekannten Problemchen die ja jeder TB heutzutage hat...🙄

Bin auch gespannt wie sich die iTunes Kiste bei Samsung entwickelt...könnte auch interessant werden...

also mir persönlich ist es wichtiger, wie sich die ZBB im Alltag schlägt und nicht in irgendwelchen Motion Tests. Beim Film schauen hätte ich den Q9 noch nie als schlechter empfunden als seine Vorgänger. Jemand der zB viel Fußball schaut sieht das vielleicht anders, denn dort schwächelt die ZBB ja bekanntlich. Lässt sich aber ganz einfach beheben indem man sie deaktiviert

Fußball spielt bei mir keine Rolle, aber bei 24 und 25p Inhalten brauche ich sie. Synthetische Tests sind natürlich nicht alles, aber sie erlauben eine erste Einschätzung. Wenn die ZBB schon bei einfachen weißen Linien stottert, oder Artefakte provoziert, dann wird es mit komplexen Filmbildern nicht einfacher.


Dieser Test hier z.B. https://youtu.be/dYU_GnqpZx8 zeigt sehr gut, ob die ZBB zu Anfangs-Stottern neigt, wenn die Richtunf wechselt. Konnte mein LG Oled garnicht, der Philips schafft es problemlos.

Also ich habe gestern eher zufällig bei Xbox Games mal den erweiterten Kontrast eingeschaltet und finde es fantastisch! Habe die Nemesis-Einstellungen und fand das Bild vorher schon gut. Aber was da mit dem Kontrast geboten wird, ist meiner Meinung nach noch einmal ein ganz anderes Bild (bei Spielen). Alles wirkt so unglaublich plastisch. Ich kam ja vom Plasma und hatte meine Zweifel, ob ein led-Tv meine Ansprüche erfüllen kann. Aber der Q9FN lässt den Plasma vollkommen in der Ecke stehen. Ein wahnsinnig guter Kauf!

Verwende aber nicht mehr als Gering bei der Einstellung, sonst gehen Details verloren

CommanderROR (Beitrag #8162) schrieb:

Synthetische Tests sind natürlich nicht alles, aber sie erlauben eine erste Einschätzung. Wenn die ZBB schon bei einfachen weißen Linien stottert, oder Artefakte provoziert, dann wird es mit komplexen Filmbildern nicht einfacher.

Um ein wenig aus dem Nähkästchen zu plaudern: es ist genau anders herum. Normale Film- und -sonstige Inhalte verhalten sich im Endeffekt wesentlich verträglicher. Synthetische Schwarz-Weiß-Muster sind mithin das größte Gift, was man einer Motion-Engine überhaupt nur vorsetzen kann. Wenn aller Bildinhalt nur aus 100% Schwarz-Weiß-Kontrasten besteht, dann werden die für typische "normale" Bildinhalte vorgesehenen Fehler-Grenzwerte ständig überflutet, und das Ergebnis ist dann entsprechend mäßig bis mangelhaft. Ich habe damit in der Vergangenheit (PC-Videobearbeitung) häufig gekämpft: Eine Motion-Engine die bei Film- und Videoinhalten sehr gut funktioniert hat, hat ganz jämmerlich versagt, sobald man ihr einen einfachen im Bild rotierenden weißen Kreis vorgesetzt hat. Man muss wohl das dahinterliegende System kennen und verstanden haben, um das einordnen zu können, und hier wird jetzt sicher keine Unterweisung stattfinden. Lassen wir es dabei: so sehr ich auch "synthetischen" Testbildern oder -videos aufgetan bin, (bei richtiger Interpretation), aber gerade bei Motion-Zwischenbildberechnung-blabla - sollte man sich nicht auf solche primitiv-grafischen Animationen berufen. Die Aufgaben einer Zwischenbild-berechnenden Monition-Engine sind ausgesprochen speziell, und die Fehler-Marge ist eben auf normale Bildinhalte ausgelegt. Für rotierende weiße Kreise auf schwarzem Hintergrund müsste ein extra Spezial-Modus eingeführt werden (a'la Diesel-Schummel-Software), den es aber vermutlich eben nicht gibt.

Welchen Hersteller kann man den am ehesten empfehlen, wenn man mal vom Samsung absieht, der die wenigsten Schwächen hat, zum Beispiel Zwischenbildberechnug und sonst für Krankheiten. Sony, Philips, Panasonic oder vielleicht sogar Loewe? LG nenne ich bewusst nicht, da ich da schon oft von der schlechten Zwischenbildberechnung gelesen habe.

Ich hatte einen OLED B8 mal kurze Zeit zu Hause und mir ist kein Problem mit TruMotion aufgefallen. Deaktiviert habe ich sie dann auch und habe keine Notwendigkeit gefunden es wieder einzuschalten.

Der Motionflow von Sony ist IMO unerreicht. Jedenfalls habe ich noch nichts ebenbürtiges gesehen (Ich hatte den Samsung Q9FN).

Die maximalste Motionflow-Stufe bei den Sony TVs (besonders bei denen mit dem X1 Extreme-Chip) ist jedoch nicht gut, d.h. für Leute die gerne einen 120fps-look bei Filmen oder Spielen möchten, wären diese TVs nichts, weil auf der höchsten Stufe sehr starke Artefakte auftreten. Aber wer will das auch schon

Den XF9005 kann man aber trotzdem ziemlich flüssig einstellen, aber ohne zu starken Soap-Opera-Look, zb auf Motionflow-Stufe 3 und Filmmodus "hoch".

Bei meinem XF9005 habe ich Motionflow auf Standard und Filmmodus auf "hoch". Finde ich persönlich einfach perfekt und es gibt nirgendwo Artefakte.

All das wären doch wunderbare Beispiele für meinen Motion Thread... Das man es auch mal sieht und nicht immer nur liest. aber irgendwie scheint das niemand zu interessieren...

Nemesis, hast du einen eigenen Motion Thread oder habe ich das falsch verstanden? Ich spiele PS4 und viel FIFA. Wäre daher vom Sony abzuraten?

JCash (Beitrag #8166) schrieb:

Welchen Hersteller kann man den am ehesten empfehlen, wenn man mal vom Samsung absieht, der die wenigsten Schwächen hat, zum Beispiel Zwischenbildberechnug und sonst für Krankheiten. Sony, Philips, Panasonic oder vielleicht sogar Loewe? LG nenne ich bewusst nicht, da ich da schon oft von der schlechten Zwischenbildberechnung gelesen habe.

Das große Problem was du hier haben wirst. Die Leute machen selten den hersteller übergreifen Vergleich. Wenn einer die Technik in einem TV super oder unbrauchbar findet müßtest du ja erstmal wissen was er als Vergleich dazu gesehen hat und wie empfindlich er ist. Es ist also alles sehr subjektiv.

Um eindeutige Aussagen zu bekommen müßte man alle möglichen Filmszenen unterschiedlicher Komplexität auf all diesen TVs testen und das in verschiedenen Glättungsstufen.

Idealerweise gibts den Ursprungsfilm in 120 fps, dann könnte möglicherweise ein Computerprogramm die Unterschiede automatisch erkennen und am Ende hätte man idealerweise ein Wert wie entspricht zu 90% dem 120 fps Film.

Will nur keiner machen, deswegen eiern wir hier seit Jahren herum und du wirst auch keine vernünftige Aussage dazu aus diesem Forum herausgequetscht bekommen

Ich habe zumindest Techniken von Samsung, Sony, Panasonic, Philips, Epson und Vivitek gesehen und verglichen, aber halt auch nur bestimmte Modelle. Natürlich kann Model X von Hersteller Y schon wieder besser sein, oder es gab möglicherweise sogar einen Patch der die Technik verbessert hat

Die wenigsten Schwächen habe ich bisher auf dem Vivitek 1189 gesehen. Ist halt kein TV sondern ein DLP Beamer.

Danke für die schnelle Antwort. Ich habe ja den Q7FN und bin nicht 100% zufrieden. Ich zum Beispiel viel gutes vom Panasonic FZW954 gelesen, aber der wird sicherlich auch irgendwelche Schwächen haben. Du hast recht, wenn man fragt, wird man von verschiedenen Leuten verschiedene Empfehlungen bekommen.

Habe ich kürzlich in der Kaufberatung eröffnet ja, aber es hat noch niemand was gepostet.

Die Leute machen selten den hersteller übergreifen Vergleich

Genau das wollte ich mit dem Thread erreichen

Ich zum Beispiel viel gutes vom Panasonic FZW954 gelesen, aber der wird sicherlich auch irgendwelche Schwächen haben.

Es gibt nicht den ultimativen TV. Jeder hat seine Stärken und Schwächen

Was muss ich eingeben um diesen Thread zu finden?

Einfach in die Kaufberatung schauen, da ist er (noch) auf der 1. Seite

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=59940

Sollte iTunes als interne App wirklich auch für die 2018 Modelle kommen (was ja eigentlich schon offiziell bestätigt wurde), kann dann der Q9 auch Dolby Atmos abspielen? Oder braucht man hier zwingend eARC.

Sollte das nämlich nicht funktionieren, werde ich mir einen Apple TV zulegen und diese am AVR anschließen.

iTunes hat betreffend 4K HDR und Dolby Atmos ja ein recht gutes bzw. das beste Angebot. Wenn ich mir denke das UHD Disks keine Dolby Atmos Spur in der deutschen Fassung anbieten, aber auf der iTunes Version schon, bereue ich sogar den Kauf meines UBD Player.

Technisch kann er es, da er Dolby Digital Plus wiedergeben kann... der Rest liegt daran ob es die App unterstützen wird.

Wenn ich mir denke das UHD Disks keine Dolby Atmos Spur in der deutschen Fassung anbieten, aber auf der iTunes Version schon, bereue ich sogar den Kauf meines UBD Player.

ehrlich? Wegen einem Film bereust du den Kauf? Wieviele Filme haben auf Disc Atmos und bei Itunes keines?

[/quote]
ehrlich? Wegen einem Film bereust du den Kauf? Wieviele Filme haben auf Disc Atmos und bei Itunes keines?
[quote]

dadurch der UBD Player doppelt so viel wie der Apple TV gekostet hat, zudem die Filme auf UHD teurer sind und mich die Lautstärke des Lüfters etwas stört, schon etwas ja.

na dann verkauf ihn einfach wieder und hol dir nen ATV

belowzero911 (Beitrag #8178) schrieb:

ehrlich? Wegen einem Film bereust du den Kauf? Wieviele Filme haben auf Disc Atmos und bei Itunes keines?

dadurch der UBD Player doppelt so viel wie der Apple TV gekostet hat, zudem die Filme auf UHD teurer sind und mich die Lautstärke des Lüfters etwas stört, schon etwas ja.

Kann dir den Apple Tv 4k nur ans Herz legen sofern dein DSL Speed hoch genug ist!
Er saugt auch mal bis zu 70Mbps sofern er kann um zu buffern.
Dennoch eine gute Alternative 4k Filme in guter Qualität für 4,99€ zu schauen

Hallo zusammen,

eine kurze Frage zum Q9

Wenn ich eine XBoxX direkt an den TV anschliesse, geht der TV dann automatisch in den "Spielemodus?

Vielen Dank im voraus

als ich es das letzte mal probiert hatte klappte das nur mit der PS4. Xbox hat er nicht erkannt. Kann aber sein, dass das mittlerweile mit einem Update behoben wurde.

Danke für die schnelle Antwort....welches Update meinst Du....Mircosoft oder Samsung?

Samsung

Der Q9 erkennt die XBoxX und ist sofort im "Spielemodus" Habe ich gerade ausprobiert.

Nur was ist der Vorteil?

Habt ihr da andere Bildeinstellungen genommen, wie z.B. für TV oder BluRay?

Im Spielemodus sind einige Bildverbesserer deaktiviert und du hast dadurch einen geringeren Input Lag.

Beim Spiel Shadow of the Tomb Raider ist mit der neue Dimming Algorithmus nun zum ersten Mal im normalen Betrieb negativ aufgefallen.

Das Spiel läuft in HDR und man ist viel in dunklen Umgebungen unterwegs (Höhlen, unter Wasser, dunkle Schluchten, usw.). Bei dem Game wird in der linken unteren Ecke regelmäßig ein kleiner weißer Kreis mit TR drinn eingeblendet, als Zeichen das gespeichert wurde. Wenn dieser Kreis erscheint und ich gerade in einer dunklen Umgebung (wohlgemerkt dunkel, nicht stockfinster) bin dann sieht man die komplette Ecke aufleuchten und zwar um ein vielfaches größer als das eigentliche Symbol ist. Hab es auch mal im Filmmodus getestet, da ist es etwas schwächer aber immer noch sichtbar. Im Spielemodus empfinde ich das aber schon als störend.

Das war der Teil, den ich beim Sony zd9 wahnsinnig störend fand. Die Aufhellungen waren trotz der größeren Anzahl an Zonen deutlich größer als beim Samsung. Ich konnte damals damit überhaupt nicht leben und finde den Samsung in der Disziplin ziemlich überragend.

Ich werde das bei Tomb Raider mal testen.

Mal eine andere Frage: Du hast doch überall bei Helligkeit +1. findest du das auch nach dem letzten Update noch die beste Einstellung?

Lg

Die Helligkeit hat null Auswirkung auf das dimming. Das würde man bei -5 genau so sehen.

+1 passt mir nach wie vor

Ja, ging mir da auch weniger ums Dimming als darum, dass einige Stimmen behaupteten, das Bild sei heller geworden. Hätte ja sein können, dass du da nochmal die Einstellungen gegen geprüft hast (bzgl. fehlender Bildinhalte).

Ich selbst könnte die Frage nicht so recht beantworten. Aber ich erkenne auch ehrlich gesagt keinen Unterschied im Dimming. Vielleicht hab ich da fürs Detail nicht das beste Auge.

Lg

Nachtrag: ich bin mal eben bei Resident Evil 2 rein. Da sieht man die Beleuchtungszone auch recht deutlich. Aber da hab ich natürlich auch keinen Vergleich zur Situation vor dem Update. Meiner Meinung nach alles im Rahmen. Aber da hat sicher jeder andere Bewertungsmaßstäbe.

Das bei Resident Evil 2 schwarz nicht wirklich schwarz ist liegt nicht am Fernseher sondern am Spiel keine Ahnung was die da gemacht haben aber das sieht auf jeden Fernseher gleich aus.

Und zu Tomb Raider muss ich auch sagen das dass Local Dimming nicht wirklich funktioniert weiß aber nicht ob es am Fernseher oder am Spiel liegt immerhin hat Tomb Raider auch ein paar Updates bekommen was vielleicht zu fehlerhaften HDR führt.

Weil in anderen Spielen wie Battlefield 5 wo speziell oben rechts das Ladesymbol ist funktioniert das Local Dimming perfekt.

Den black clipping test habe ich laufen gelassen und da gefüllt mir +1 nach wie vor am besten. Finde auch nicht dass das Bild heller geworden ist. Empfand es aber zuvor auch nicht als dunkel.

Beim BF V Ladescreen Stimme ich zu, da passt das dimming. Vielleicht macht es einen Unterschied ob der Hintergrund wirklich schwarz oder einfach nur dunkel ist. Ich wüsste aber nicht wie Tomb Raider das Dimming beeinflussen sollte. Das zeigt einen weißen Kreis an einer gewissen Stelle... Wie der TV es darstellt ist ausschließlich TV Angelegenheit

Grundsätzlich finde ich HDR in TR aber sehr gelungen. Gerade die Höhlen profitieren extrem davon und sind viel besser durchgerechnet. Man erkennt wirklich viel mehr was bei den kletterpassagen ja nicht so unwichtig ist.

Hi ich habe beim gq55q9 ein für mich sehr starkes rot. Alle anderen Farben scheinen normal nur rot sehr extrem. Farbe habe ich bei SDR auf Auto und 25.

Was kann man machen?

Die Farbe reduzieren... dafür gibt's ja den Regler

Habe TombRaider ewig nicht angefasst, werde es bei Gelegenheit mal testen.

@Nemesis

Deaktiviere mal im Spielemodus GameMotionPlus, dies hatte zumindest vor dem Update auch Einfluss auf die Zonensteuerung.