Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

FLAT SUHD 55-JS8090

+A -A
Autor
Beitrag
Leon77777
Ist häufiger hier
#1106 erstellt: 06. Jan 2016, 16:23
Das Video im Demo Modus am JS8090 ist HDR. Kann sich jeder selbst anschauen und den unterschied beurteilen. Man kann im Netz auch HDR Inhalte runter laden.Ich finde das das HDR überbewertet wird und das Bild eher unnatürlich aussieht. Zumindest beim JS8090.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#1107 erstellt: 06. Jan 2016, 16:29
Vielleicht liegt es daran, das der JS8090 nur über ein Edge LED Backlight verfügt. Vermutlich würde dies der JS9590 ganz anders darstellen.
Gruß,
Richard
volac
Neuling
#1108 erstellt: 06. Jan 2016, 16:41
Überbewertet trifft es auf den Punkt. Wie gesagt, ich konnte auch keinen großen Unterscheid feststellen. Dann muss man halt die "richtigen" HDR TVs abwarten und dann entscheiden ob es den Preis Wert ist.
Mir ist das nicht wichtig und deshalb denke ich, kann ich für 1800 € keinen besseren Fernseher bekommen, vor allem weil ich Glück bei den Modell hatte was Clouding etc. betrifft.
Ich habe mir vorher einen Panasonic 55CXX759 (Fachhandelsmodell) ins Haus gestellt. Der war vom Bild her auch schon sehr gut, aber leider hatte ich extremen DSE und schwach ausgeleuchtete Ecken. Hatte den 8090 vorher gar nicht ins Auge gefasst, weil ich mal was anderes als Samsung ausprobieren wollte, aber nun: Back to the Roots
cocoonclub
Ist häufiger hier
#1109 erstellt: 06. Jan 2016, 18:49
@volac
Das wäre lieb.
Danke
volac
Neuling
#1110 erstellt: 06. Jan 2016, 20:02
@ cocoonclub: Habs eben ausprobiert und kann leider auch nicht den RGB Modus auswählen, wenn ich die Videos über USB abspiele. Versuch es sonst mal so: Kopiere die Dateien auf deinen PC und gebe den Ordner frei über DLNA (wie das im Detail funktioniert kann ich nicht sagen). Versuche dann mit dem Samsung die Videos über DLNA abzuspielen, vielleicht kann man dann den RGB Modus aktivieren.
blubschi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1111 erstellt: 06. Jan 2016, 21:53
Hallo liebe Leut,

ich will mir einen neuen Fernseher in 55 Zoll zulegen.

Ich schwanke zwischen dem Samsung js 8090 oder dem Panasonic cxw 804.

Meine Frage hat wer von euch Ausleuchtungsfehler wie DSE, Clouding... entdeckt?

Hab mir beide vor 2 Tagen im MM angesehen und fand das der cxw 804 blaustichig und weniger tiefenwirkung hatte. Das Bild vom Samsung war farbenfroher.

Danke und lg Blubschi
Tobi1990
Inventar
#1112 erstellt: 06. Jan 2016, 22:07
@blubschi: Also meiner weißt weder Clouding noch sonst irgendwelche Flecken auf!
Auch nicht bei komplett dunkler Umgebung
Projektormann
Hat sich gelöscht
#1113 erstellt: 06. Jan 2016, 22:40
Hallo blubschi,
wir hatten im MC Markt den gleichen Eindruck. Dabei war davor auch der 55" CXW804 mein Favorit.
Aber meine Frau fand sofort das Bild von den Panasonics viel zu blass.

Dagegen waren wir von den Farben und der Leuchtkraft des JS8090 voll begeistert.
Nur bin ich mir jetzt durch die neuen TV,s auf der CES nicht so sicher. Denn die neuen Geräte die nun auch die HDR Vorgaben erfüllen sind schon reizvoll.

Wird sehr schwierig den 8090 in den nächsten Tagen bestellen oder noch warten. Momentan gibt es bei ausgesuchten Händlern einen Gutschein für 250 Euro.
Gruß,
Richard
C._Ecker
Ist häufiger hier
#1114 erstellt: 07. Jan 2016, 01:43
Hallo,
auf der CES wurde ja von der UHD Alliance die neuen UHD Spezifikationen vorgestellt ("Ultra HD Premium") welche nötig sind um die kommenden UHD Blu Rays in voller Pracht wiedergeben zu können.

Die Mindestanforderungen wären dabei:

- Auflösung: 3840 x 2160 Pixel
- Farbtiefe: 10-bit
- Farbraum: (Wide Color Gamut)
Eingangs-Signal: BT.2020
Display-Darstellung: Mehr als 90 % des P3-Farbumfangs
- High Dynamic Range (HDR): SMPTE ST2084 EOTF
Entweder mit mehr als 1000 Nits maximale Helligkeit und weniger als 0.05 Nits Schwarzwert
Alternativ mehr al 540 Nits maximale Helligkeit und weniger als 0.0005 Schwarzwert

Die neuen 2016er SUHD Modelle können alle diese Anforderungen erfüllen.

Die Frage ist nun ob jemand weis ob die 2015er Modelle auch noch diese Anfoderungen erfüllen?
Mike500
Inventar
#1115 erstellt: 07. Jan 2016, 02:25
Da ich es schon im SUHD-Thread formuliert habe, schreibe ich es hier auch nochmal als Antwort rein:

Die Werte können nur die Topmodelle erfüllen. Alle Massenmodelle ohne Nanokristalle werden sowieso am Farbraum scheitern, aber noch viel mehr an den HDR-Voraussetzungen. Die erreichbare Maximalhelligkeit, auch wenn sie nur für kleine Bildpunkte (Highlights) gilt, liegt bei allen normalen Modellen weit unterhalb der geforderten 1000 cd/m² (Nits sagen übrigens nur die Amis, die SI-Einheit ist Candela).

Die zweite HDR-Variante mit 540 cd/m², aber viel niedrigerem Schwarzwert, ist für OLED-TVs gedacht und auch nur von denen erreichbar, weil bei OLED ja praktisch jeder Pixel seine eigene Hintergrundbeleuchtung ist. Zeigt der Pixel schwarz, ist er quasi aus. LED-TVs müssen wohl oder übel die erste Variante erreichen, das geht nur mit ordentlich Technik, die nur in die Topmodelle verbaut wird. Wahrscheinlich packen das nur die ein oder zwei besten Modelle eines Herstellers.

Was den JS9590 betrifft, er könnte die Spezifikationen erfüllen, oder wenn nicht, schrammt er höchstens haarscharf dran vorbei. Schwarzwert ist je nach Messung 0,05-0,06 cd/m², also minimal hellerer Schwarzwert als erlaubt. Spitzenhelligkeit von 1000 cd/m² bei Highlights ist wohl erreichbar, damit wurde glaube ich auch immer schon geworben bei dem Modell. Die restlichen Punkte erfüllt er auch. Ob er jetzt ein Logo bekommt, ist eigentlich Nebensache. Die kleineren J-Serie-SUHDs würden es beim HDR-Part ohne FALD schwerer haben. Das wäre wohl die Hürde, wo sie scheitern würden. Sie werden aber bei HDR immer noch besser dastehen als z.B. die kleineren JU-Geräte.

Das Logo wird eh nur zu einer weiteren Abgrenzung nach unten hin sorgen und das höchste Modell noch prestigeträchtiger machen, als es ohnehin schon ist. Weil der Kunde mit gehobenen Ansprüchen nun auch ein Modell mit dem schönen neuen Logo haben will. Also um es anders auszudrücken: Man kann noch mehr Geld dafür nehmen.


[Beitrag von Mike500 am 07. Jan 2016, 18:16 bearbeitet]
kjabo-1
Ist häufiger hier
#1116 erstellt: 07. Jan 2016, 11:21
Kann man eigentlich die Settings irgenwie sichern und ex- / importieren ?
blubschi
Schaut ab und zu mal vorbei
#1117 erstellt: 07. Jan 2016, 14:15
Ist es dann möglich mit dem js8090 oder dem Panasonic cxw 804 4 K blue rays abzuspielen? Nein oder?

Dann zahlt sich ein derzeitiger kauf ja gar nicht aus
Bud90
Ist häufiger hier
#1118 erstellt: 07. Jan 2016, 14:22

blubschi (Beitrag #1117) schrieb:
Ist es dann möglich mit dem js8090 oder dem Panasonic cxw 804 4 K blue rays abzuspielen? Nein oder?

Dann zahlt sich ein derzeitiger kauf ja gar nicht aus :(


Was ist das für eine blöde Frage ,mann kauft sich doch nicht ein 4k gerät um nur 1080p zu sehen.
Ab März 2016 kommt ein 4K Bluray Player von Samsung
FT_Austria
Hat sich gelöscht
#1119 erstellt: 07. Jan 2016, 15:16

blubschi (Beitrag #1117) schrieb:
Ist es dann möglich mit dem js8090 oder dem Panasonic cxw 804 4 K blue rays abzuspielen? Nein oder?

Dann zahlt sich ein derzeitiger kauf ja gar nicht aus :(


Der JS8080/8090 ist ein vollblut TV für UHD Blu-Ray und 4k-Content, einzig der HDR effekt ist nicht vollblut da der TV nicht die 1000nits erreicht, ansonsten hat der alles (HDCP2.2,HDMI2.0a,HDR-effekt,HEVC265,60p,4:4:4,Quandum Dot,Farbraum erweiterung,10Bit,HDR über HDMI/USB/DLNA/Stream u.v.m)

Einfach mal den kompletten thread durchlesen, nur mal so nebenbei gesagt.


[Beitrag von FT_Austria am 07. Jan 2016, 15:28 bearbeitet]
Bass-Depth
Inventar
#1120 erstellt: 07. Jan 2016, 15:47
Hallo Leute!

Ich hätte da mal kurz eine Frage was das Display bzw die leichte Wölbung in den Ecken angeht.
Bei Lampenreflexionen werden diese im Randbereich leicht gebogen, d.h. als Spiegel verwendet verzerrt er etwas im Randbereich.
Ist das normal oder sollte das nicht auftreten?

Bei meinem alten C7700 tritt dieser Effekt fast gar nicht auf, es irritiert einfach etwas wenn sich ein Fenster o.ä. verzerrt im Bild spiegelt.

Bei abgedunkeltem Raum ist das gar kein Problem und das Bild ist echt Hammer plus es ist nahezu kein Clouding vorhanden, Display scheint also top zu sein.

LG, David
STW-65
Stammgast
#1121 erstellt: 07. Jan 2016, 15:56
Ich glaube gelesen zu haben in einen Test das der js8090 in 55zoll 640 nits bingen soll !? Kann das sein ??
Wir haben das gerät jetzt knapp 3 wochen und der Tv ist super. Umso besser die Quelle desto besser das Bild !!
Mfg Mp


[Beitrag von STW-65 am 07. Jan 2016, 16:01 bearbeitet]
cvp
Stammgast
#1122 erstellt: 07. Jan 2016, 16:31
Was hat es nun mit dem Updates Auf sich? in DE gab es schon das letzte Update nicht zum Downloaden und das neuste ist auch noch nicht verfügbar... geschweige ein Changelog
Leon77777
Ist häufiger hier
#1123 erstellt: 07. Jan 2016, 16:51
Darauf warte ich auch schon gespannt. Hab das Gefühl das wir hier in Deutschland immer die letzten auf der Erde sind, die ein Update bekommen. Was mir mittlerweile auf dem Senkel geht ist, dass wenn ich beim schnelleren Sender umschalten immer der Ton nachhängt. Wie bei einer defekten CD die springt. Hatte ich aber beim JU6450 und einem anderen Verstärker auch schon. Liegt also an an Samsung.
Mike500
Inventar
#1124 erstellt: 07. Jan 2016, 17:12
Komisch, dass man heute immer nur das veraltete Nits liest, wir haben doch die wissenschaftliche Einheit Candela. Nachher bürgert sich das hier auch ein, wie damals Zoll für die Diagonale. Wo man jetzt nichts mehr dran ändern kann, weil niemand umrechnen/umdenken will. Immerhin entspricht 1 Nit = 1 cd/m², so fällt die Umrechnerei weg.


STW-65 (Beitrag #1121) schrieb:
Ich glaube gelesen zu haben in einen Test das der js8090 in 55zoll 640 nits bingen soll !? Kann das sein ??


Du glaubst? Ich glaube nicht. Das wäre schon verdammt viel. Von den bisherigen Messungen ausgehend, die ich gelesen habe, schätze ich den auf etwa 350 cd/m² bei Vollbild-Weiß, und vielleicht 500 cd/m² bei einem kleinen 2% Weiß-Fenster (entsprechend einem HDR-Effekt). Man muss bedenken, sobald HDR-Metadaten erkannt werden, wird die Hintergrundbeleuchtung auf 20 gestellt. Da aber alles unter dem JS9590 kein FALD hat (Full Array Local Dimming), leidet bei HB 20 die Schwarzdarstellung, es wird dadurch aufgehellt. Somit sinkt wieder der Bildkontrast. Für richtig atemberaubendes HDR braucht man eigentlich den JS9590, die Modelle darunter sind zwar HDR-Ready, reichen ihm aber nicht wirklich das Wasser. Für noch kleinere Modelle (non-SUHD) sieht es dann meist noch übler aus.
Projektormann
Hat sich gelöscht
#1125 erstellt: 07. Jan 2016, 17:47
Wie gut oder schlecht HDR mit dem 8090 aussieht können am besten die stolzen Besitzer beurteilen. Theoretische Werte bringen einem da sowieso nicht weiter.
Gruß,
Richard
Mike500
Inventar
#1126 erstellt: 07. Jan 2016, 18:07
Im Prinzip richtig, nur sind das ja keine rein theoretischen Werte, sondern wurden so in der Praxis gemessen. Die letztendliche persönliche Einschätzung von HDR mag natürlich auch mit einem JS8090 schon sehr gut ausfallen. Es ist immerhin, soweit der Konsens, ein erheblicher Fortschritt gegenüber konventionellem Material ohne HDR. Nur gibt es zwischen den Modellen noch Unterschiede, die auch die Besitzer nicht so gut einschätzen können, sondern die entweder aus dem Vergleich der Messwerte offensichtlich werden, oder im direkten visuellen Vergleich.

Naja, bis HDR auf breiterer Front kommt, müssen eh erstmal die UHD Blu-rays rauskommen. Ansonsten hat man ja bisher nur einige Streaming-Sachen und Demofilme. Und jetzt wurde mit "Ultra HD Premium" eine Spezifikation in den Raum geworfen, was widerum einige Käufer der J-Serien SUHD-Modelle etwas nervös macht. Aber da das Logo eh nur die absoluten Topmodelle bekommen, muss man sich da keinen Kopf machen. Das ist nicht wie früher "HD-ready" vs. "Full HD", wo man unbedingt auf Letzteres achten sollte. Ultra HD Premium wird wahrscheinlich für einen Preisbereich stehen, den die meisten Leute nicht bereit sind auszugeben.
STW-65
Stammgast
#1127 erstellt: 07. Jan 2016, 18:51
Danke Mike500. Bin ganz deiner meinung
MFG MP


[Beitrag von STW-65 am 07. Jan 2016, 18:51 bearbeitet]
Ijob88
Neuling
#1128 erstellt: 07. Jan 2016, 18:55
Habe heute noch bisschen getestet und bekomme das Ruckeln leider nicht komplett weg.
Gibt es noch irgendeine Einstellung die Abhilfe schaffen könnte?
Hat sonst noch jemand dieses Problem? Liegt evtl ein Defekt am Gerät vor?

Gruß Dennis.
FT_Austria
Hat sich gelöscht
#1129 erstellt: 07. Jan 2016, 20:11
Samsung JS9090 schafft diese werte (Nits/ cd/m²)
The Samsung 55in JS9000 was perhaps more impressive at the other end of the contrast ratio spectrum, producing a maximum light output of 557 and 512 nits in [Dynamic] and [Movie] mode respectively. With correct metadata flagging, the SUHD set shouldn’t have any difficulty hitting the 600-nits luminance specified by the Korean TV brand.

Samsung JS8590 schafft diese werte (Nits/ cd/m²)
Dealing with those first, it would be fair to say, based on the clips, that when the full HDR versions of Life of Pi and Exodus: Gods and Kings arrive, it could be a seminal moment in home entertainment as some of them were truly jaw-dropping. Just for a bit of fun – well, to us it is – we took the measuring equipment to the screen during one particular scene in Pi and measured the sun setting over the sea at around 520 cd/m2 and this was with the Backlight set at 14 out of 20.

Also denke ich das der JS8090 genau auf dem level schafft als der JS8590 und somit eigendlich ganz guten HDR effekt vorhanden ist. Klar gegen einen js9590 keine chance keine frage, aber der HDR effekt ist nun mal sehbar, wie du schon sagst ein HDR Ready in dem fall.

Aber ich muss sagen, ich hab jetzt mal Life of Pie HDR probiert und da ist ein unterschied schon gewaltig zu sehen.

Lg


[Beitrag von FT_Austria am 07. Jan 2016, 20:12 bearbeitet]
Thommilee
Stammgast
#1130 erstellt: 07. Jan 2016, 21:27
Benny hat auch immer gesagt, ganz schön gewaltig Egon, und am Ende wars nur heiße Luft.
Erschreckend ist eher das Samsung wieder mal nur die Curved-Schiene 2016 zu fahren scheint.
Damit lassen sich wahrscheinlich die Preise besser nach oben takten, denn einen wahren Mehrwert kann man gegenüber Flat ja wohl nicht erkennen.
STW-65
Stammgast
#1131 erstellt: 08. Jan 2016, 00:35
Im Labor meistert der Samsung UE55JS8090 zunächst die Farb- und Gammatests mit Bravour. Auch dass durch die Panelbasis Kontrast und Schwarzwert vor Blickwinkel gehen, ist absolut nicht überraschend. Hier schlägt sich der 8090 mit seinem InBild-Kontrast von 3100:1 exzellent und wird nur von seinem großen Bruder 9590 auf die Plätze verwiesen, den es aber in kleinen 55 Zoll gar nicht gibt. Mit einer Lokalbrillanz von 650 cd sind hier Spitzlichter doppelt so hell wie bei den meisten Mitbewerbern.
Ausschnitt pc-magazin
Mfg Mp
andymusic
Ist häufiger hier
#1132 erstellt: 08. Jan 2016, 00:45

Thommilee (Beitrag #1130) schrieb:

Erschreckend ist eher das Samsung wieder mal nur die Curved-Schiene 2016 zu fahren scheint.
Damit lassen sich wahrscheinlich die Preise besser nach oben takten, denn einen wahren Mehrwert kann man gegenüber Flat ja wohl nicht erkennen.

Hoffentlich ist dieser Mode-quatsch bald zu Ende.
Mike500
Inventar
#1133 erstellt: 08. Jan 2016, 01:27
Wenn er wirklich 500-650 cd/m² erreicht bei kleinflächigen Highlights im Bild, wäre das schon eine ganz ordentliche Hausnummer. Da müsste der HDR-Effekt schon ganz gut rüberkommen. Beim Kontrastwert 3100:1 ist aber nicht der HDR-Kontrast gemeint, sondern das wird üblicherweise an einem normalen Schachbrettmuster gemessen.

Übrigens, OLED-TVs haben streng genommen einen Kontrast von ∞:1, weil dort die einzelnen Pixel bei schwarzem Bildinhalt quasi ausgeschaltet sind... darum wird dort auch nicht so eine hohe Spitzenhelligkeit verlangt, der Kontrast ist auch so schon fantastisch. Zudem mögen es OLEDs nicht, so sehr in der Helligkeit gepusht zu werden, da leidet die Haltbarkeit.
mandragoa
Stammgast
#1134 erstellt: 08. Jan 2016, 12:07

Projektormann (Beitrag #1125) schrieb:
Wie gut oder schlecht HDR mit dem 8090 aussieht können am besten die stolzen Besitzer beurteilen. Theoretische Werte bringen einem da sowieso nicht weiter.
Gruß,
Richard :prost


Wer mal sehen möchte was der 8090 mit HDR Material zu Stande bringt, hier mein Tipp:

AMAZON PRIME: Mozart in the Jungle oder Red Oaks streamen, liegen beide in HDR vor.

Dann einfach mal umschalten von Farbraum Auto auf nativ und gaaaanz große Augen machen

Bei einigen Geräten passt sich der TV automatisch auf HDR Material an, d.h. die Bild Einstellungen werden eigenständig gerändert

Das ganze Funktioniert zur Zeit jedoch nur mit Samsung´s SUHD Geräten
Thommilee
Stammgast
#1135 erstellt: 08. Jan 2016, 12:12
@mandragoa ,

und das allerbeste, jenes haben Leute schon vor zwei Monaten festgestellt und einige haben es auch moniert.
Also wo ich meinen JS 8090 noch hatte war nix mit groß Augen machen, denn jenen Unterschied hätte ich auch per Hand einstellen können.
mandragoa
Stammgast
#1136 erstellt: 08. Jan 2016, 12:21
Dann habe ich wohl etwas verpasst
Projektormann
Hat sich gelöscht
#1137 erstellt: 08. Jan 2016, 12:39
Hallo mandragoa,
danke für deinen Beitrag. Ich stehe zur Zeit zwischen dem JS8090 und dem Sony 55XD93. Natürlich kommt es beim Sony auf den Preis an und wann er in den Handel kommt.
Den 8090 könnte ich noch heute bestellen.

Was mich noch interessiert, gibt es bei HDR Material eine große Helligkeitsdifferenz, zwischen "Spitzlichtern" und dem Bildhintergrund?
Da es sich um einen Edge LED handelt, müsste die Helligkeit auf den Hintergrund ausstrahlen.

Gerade das könnte beim Sony ("X-Tended Dynamic Range Pro" und durch das "Slim Backlight Drive") vermieden werden.

Demnach warte ich lieber noch etwas. Auch ist noch nicht bekannt wieviel Nits(hat sich quasi schon eingebürgert😄) die neuen Sony erreichen.

Die neuen Samsung fallen leider heraus. Nur Curved Modelle und bis das dann der Nachfolger vom 8090 kommt (vermutlich in der 2. Jahreshälfte), möchte ich nicht warten.
Gruß,
Richard
DonZorro
Inventar
#1138 erstellt: 08. Jan 2016, 12:53
Ich habe immer noch mit banding zu kämpfen und kann mir nicht recht vorstellen, dass das neue Panel zwar 10 Bit kann, aber mit 8 Bit Inhalten Probleme haben soll. Ich finde das Banding inakzeptabel, da es im normalen Fernsehbild zu sehen ist. man muß nicht explizit danach suchen:

2016-01-06 20.08.072016-01-06 20.08.122016-01-06 20.08.29

Und: Nein, das Bild sieht in Wirklichkeit nicht rotstichig aus, und mir gehte s nicht um den Interferrenzeffekt, sondern rein das Banding.

Hier meine Einstellungen:

BILD
FILM
Hintergrund 11
Kontrast 90
Helligkeit 45
Schärfe 9
Farbe 50
Farbton 50/50

ERWEITERT
Optimalkontrast Aus
Schwarzton Aus
Hautton 0
nur RGB Aus
Farbraum Auto
Weißabgleich Rgain -7 Ggain -4
Gamma -1

BILDOPTIONEN
Farbton Warm1
Digital aufbereiten Auto
MPEG Aus
Auto Motion Plus Standard
Smart LED Standard
Kinoschwarz Aus


[Beitrag von DonZorro am 08. Jan 2016, 13:09 bearbeitet]
Leon77777
Ist häufiger hier
#1139 erstellt: 08. Jan 2016, 13:08
Auf den Bild ist das Banding zwar jetzt nicht nachvollziehbar.Aber wenn du es beim normalen TV schauen schon siehst, wie sieht es dann beim Fußball aus? Also ganz klar akzeptabel ist das dann definitiv nicht mehr.
Ich Finde Banding noch störender wie Clouding weil das sieht man dann ja immer. Zum Glück habe ich zur zeit die Probleme nicht. Bei mir ist zwar das Clouding ganz leicht wiedergekommen nachdem ich das Panel gelockert habe aber nicht wirklich sichtbar auch bei dunkelen Passagen.
DonZorro
Inventar
#1140 erstellt: 08. Jan 2016, 13:11
Äh, Du siehst das Banding nicht? Das sieht man doch schon im Vorschaubild? In diesem Fall diese Kreisförmigen Helligkeitstreppen!
Leon77777
Ist häufiger hier
#1141 erstellt: 08. Jan 2016, 13:20
Ach so und ich dachte das wäre von der Kamera. Die machen auch schon mal solche Effekte.
Ja wenn das Bild so aussieht dann weg mit dem Koffer. Das geht ja gar nicht. Und nein so etwas habe ich nicht sonst wäre die Kiste auch schon wieder beim Händler. Du hast dann große Probleme mit den Farbabstufungen. Das würde ja auch schon von wenigen hier berichtet. Welche Firmware hast du denn drauf?
Thommilee
Stammgast
#1142 erstellt: 08. Jan 2016, 13:34
@DonZorro ,

das ist doch kein Banding sondern auf Grund der Wasserstoffbombe ein herankommender Tsunami.<wellen im Bild>
Du musst Nachrichten nicht nur sehen sondern auch verstehen.

Kinoschwarz auf Aus, finde ich mutig..
Leon77777
Ist häufiger hier
#1143 erstellt: 08. Jan 2016, 13:35

Der war gut...
FT_Austria
Hat sich gelöscht
#1144 erstellt: 08. Jan 2016, 13:48
Wie schon gesagt @Don
Dein TV ist deffekt, weil solche Banding-streifen-wellen hab ich bei meinen nicht, also wie oft willst du das noch posten das dein Tv banding hat?
Verstehe nur nicht warum du den nicht zurück gibst

Aber öfters berichten "Ja mein TV hat Banding" sry aber sowas ist kindisch.Tut mir leid.
Thommilee
Stammgast
#1145 erstellt: 08. Jan 2016, 13:55
FT_Austria ,

der nächste hat vielleicht kein Banding dafür Clouding..Man sollte sich lieber mal hinterfragen, warum wir Endkunden für viel Geld teilweise so nen Mist kaufen sollen, wenngleich nicht müssen.
Das ist eigentlich das wahre Desaster.
Leon77777
Ist häufiger hier
#1146 erstellt: 08. Jan 2016, 14:04
Das ist wohl richtig und echt schlimm heutzutage aber dazu sage ich nur solange tauschen bis du zufrieden bist. Wie du hier lesen kannst im Forum gibt es auch passable 8090er die soweit in Ordnung sind das die Kunden zufrieden sind. Ich habe den ersten 8090er auch getauscht und bin mit dem zweiten mittlerweile ganz zu Frieden. Auch wenn ich anfangs auch Probleme damit hatte. Ich denke aber als Übergang bis OLED ausgereift ist sollte er ausreichen. Auch wenn ich sehr skeptisch über die die Haltbarkeit des LEDs bin.

LG Leon7777
Thommilee
Stammgast
#1147 erstellt: 08. Jan 2016, 14:19
Eigentlich schon traurig , einen Übergangs-TV sich kaufen zu müssen, obwohl OLED sich Nie in meinem Besitz befinden wird.
Ein gut funktionierender LED mit Fehlern im Toleranzbereich hat schon was.
Mittlerweile habe ich den vierten Pana an der Wand 1x cxw 804, 3x cxw 704.. Alle vier haben klasse Banding Streifen, links-rechts-oben.
Man könnte denken es sind Vierlinge trotz unterschiedlicher Serien.Selbst im Markt vor Ort, 2 Stück an der Wand mit dem gleichen Phänomen, ein CXW 854 hat es nicht.Gehört nicht hier her, zeigt aber das alle Hersteller mit irgend etwas zu kämpfen haben.Nur das die Übergangslösung von 1400€ sich im Rahmen hält, zumal scheeeeeeeeeeen Cloudingfrei der gute ist.Trotz allem sind es noch 21 tage bis mein 30tätiges Rückgaberecht erlischt, man weiß ja nie.
DonZorro
Inventar
#1148 erstellt: 08. Jan 2016, 14:20
@ Leon: noch die Original Firmware, gibt ja noch keine Neuere. 1411 glaube ich.

@ Thommilee: Deswegen habe ich gepostet, damit mir einer das erklärt. Jetzt bin ich beruhigt...
Kinoschwarz aus passt gut. Schwarze Balken sind schwarz.
Und ja, genau wegen möglicher anderer Mängel deswegen tausche ich nicht gleich sondern will wissen, was da normal ist bei der Kiste (zumindest bei der aktuellen FW).
Warte noch auf eine Antwort vom Samsung Support, wobei ich mir von denen nicht allzuviel erhoffe....
Leon77777
Ist häufiger hier
#1149 erstellt: 08. Jan 2016, 14:30
@ Don Zorro

Also ich habe mir den 1412.1 aus Österreich drauf gemacht. Die hat zwar auch noch einige Bugs aber große Probleme habe ich jetzt nicht. Finde sie aber etwas besser wie die 1411er. Hat ein bisschen bessere Reaktionsgeschwindigkeit beim Smart Hub.
Thommilee
Stammgast
#1150 erstellt: 08. Jan 2016, 14:32
@DonZorro ,

mal aus Erfahrung heraus und ohne gespinne etwas zum Samsung-Support.
Hat man einen richtigen Panelschaden<flackern als bsp> so ist Samsung in der Behebung der Probleme, schnell und überragend.
Hast du ein Clouding / DSE Problem so sind die Samsungmitarbeiter nicht darauf geschult zu helfen, sondern darauf geschult Leute für blöd zu verkaufen, um von den nach außen hin gestellten Qualitätsansprüchen, abzulenken.
Leon77777
Ist häufiger hier
#1151 erstellt: 08. Jan 2016, 14:41
Genau die Erfahrung habe ich mit dem Samsung Support auch gemacht. Das schlimmste ist wenn man selber Ahnung davon hat, merkt man richtig wie die einen Veräppeln wollen. Ist ja das selbe wie in den Großmärkten. Die Mitarbeiter werden geschult wie man verkauft, haben aber meistens null Ahnung von der Materie. Es gibt auch ausnahmen wie in meinem Fall im Saturn Essen. Den Verkäufer musste ich loben weil er sich richtig mit der Materie beschäftigt hat und man sich vernünftig über gewisse LEDs und OLEDs unterhalten konnte und nicht irgendwelche aus der Luft gegriffenen Argumente anhören musste.
DonZorro
Inventar
#1152 erstellt: 08. Jan 2016, 14:57
Deswegen habe ich da jetzt mal vorsichtig angeklopft beim Samsung Support, ohne viel zu erwarten. Die wollten jetzt mal Bilder haben, die haben sie jetzt.
Und genau darum tummelt man sich ja auch hier im Forum: um sich hier erstmal von Leuten helfen zu lassen, die sich mit dem Thema länger und praxisnäher beschäftigt haben als der Support.
Man darf auch nicht vergessen, die sind erstens nur positiv geschult, haben aber selbst selten praktische Erfahrung, und gehen zweitens aufgrund der Firmen und Produktloyalität zunächst immer davon aus, dass der Anwender den Fehler verschuldet hat.

... ich bin gespannt...


[Beitrag von DonZorro am 08. Jan 2016, 15:00 bearbeitet]
Leon77777
Ist häufiger hier
#1153 erstellt: 08. Jan 2016, 15:05
Die werden sehr wahrscheinlich behaupten das die Bilder die du denen geschickt hast nicht verwertbar sind.

Ich bin gespannt....
DonZorro
Inventar
#1154 erstellt: 08. Jan 2016, 15:12
Oder, wie gesagt, Auswirkungen der Wasserstoffbombe....
Thommilee
Stammgast
#1155 erstellt: 08. Jan 2016, 16:03
@DonZorro ,Oder, wie gesagt, Auswirkungen der Wasserstoffbombe....

auf soviel blödsinnige Ideen kommen die gar nicht.

Dafür wird der Samsung-Support dir eine Antwort auf dein Anliegen schmettern, darauf kommt nur geschultes Personal..
Tobi1990
Inventar
#1156 erstellt: 08. Jan 2016, 16:56
Kommt bei euch eig. auch der verzörgerte Ton wenn man lauter oder leiser macht?
Also voreingestellt ist ja so ein "klick" und das kommt orgendwie immer ein wenig verzögert, nicht schlimm aber fands halt komisch...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bildeinstellungen SUHD JS 8090
arekjoe am 10.12.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  12 Beiträge
SUHD JS 8090 Optimale Bildeinstellungen 2D & 3D
sanubis am 24.01.2016  –  Letzte Antwort am 24.01.2016  –  2 Beiträge
SUHD JS 8090 Optimale Bildeinstellungen - leichten Grünstich raus bekommen
sanubis am 15.11.2015  –  Letzte Antwort am 16.11.2015  –  3 Beiträge
HILFE - Neuer 55-JS8090, kein BILD nur TON!
Arsenall am 23.03.2016  –  Letzte Antwort am 23.03.2016  –  11 Beiträge
Samsung SUHD TV KS 8090 Senderliste
snowbol am 13.10.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2016  –  3 Beiträge
Andere Länder und andere SUHD-TV´s?
fireblade123 am 14.10.2015  –  Letzte Antwort am 20.10.2015  –  2 Beiträge
! BITTE um Erklärung der Preisunterschiede ! 78" JS => 78" KS
DJHEMAN am 11.05.2016  –  Letzte Antwort am 14.05.2016  –  4 Beiträge
Samsung 55 8090
helipilot61 am 30.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  4 Beiträge
Kaufberatung Samsung 55 ES 8090
Syncron am 17.08.2012  –  Letzte Antwort am 19.08.2012  –  11 Beiträge
UE 55 8090 + HD+
narff am 08.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPablomaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.191
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.361