JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Mag ja sein aber trotzdem mehr als merkwürdig, vor einem Jahr war OLED und co noch groß und nun ist es auf einmal wieder SUHD. Man könnte auch einfach sagen sie haben es nicht hinbekommen die kostengünstig zu produzieren.

Aber bei den Preisen sind die auch nicht gerade "günstig" wie er da behauptet, selbst für Premium finde ich die Preise teilweise überzogen gerade für Edge und co.

Edit: Wer zur Hölle brauch denn bitte transparente OLEDs? Das würde mich unfassbar nerven ist ja noch schlimmer als curved.

Edit: Wer zur Hölle brauch denn bitte transparente OLEDs? Das würde mich unfassbar nerven ist ja noch schlimmer als curved.

Etwas mehr Fantasy?

Erst einmal als Infodisplay super, weil augenschonender als PC-Display im Büroalltag (weil die Augen besser entspannen können, wenn sie zwischenzeitlich einmal in die Ferne schauen können, also durch das Display hindurch), Autoindustrie z.B. hinter Windschutzscheibe als HUD-Ersatz.

Für das Wohnzimmer:

Normaler kleinerer TV an Wand für Alltagsbetrieb (für Nachrichten und Alltagsberieselung brauche ich kein XXL-Bild, zudem stromsparender), transparentes XXL-Display davor für Filmabend, schwarze Rolloleinwand bei Bedarf dazwischen. Lösung halt abhangig von der Antireflexschicht und dem Transparenzverhalten. Mit der flexiblen OEL-Leinwand geht es natürlich auch ohne.

Andere Lösung über 8K-Auflösung das Bild wie ein Projektionsbild beliebig zoomen zu können.

Ich denke damit kann man für die Innenarchitektur tolle vollintegrierte unscheinbare TV-Lösungen zaubern. Aktuell funzt das nur über Displays hinter Glas und unscheinbar halt nur bei verspiegelten Glas oder schwarz hinterlackierten Glas, damit man den Displayausschnitt nicht sehen kann. Selber schon mehrmals geplant.

Der Masse ist ja der Schwarzwert egal und so ein transparentes Display macht optisch als Möbel schon etwas her und fällt im Raum nicht so auf wie eine schwarze große Kiste.

Achso und wenn man dann eine weiße Wand hat, kann man keine Filme mehr gucken, weil die Wand eben durchscheint? Für Handys vielleicht zu gebrauchen aber anonsten für Filme/Serien kompletter Unfug genau so wie der Curved Quatsch (und ich hab einen Curved OLED, trotzdem hass ich curved wie die Pest).

Achso und wenn man dann eine weiße Wand hat, kann man keine Filme mehr gucken, weil die Wand eben durchscheint?

Beim Beamer doch auch so, zudem gibt es doch auch Lösungen dass solche transparenten Displays unter Spannung blickdicht sind:

https://www.youtube.com/watch?v=m5rlTrdF5Cs

Ok das kannte ich noch nicht, aber gerade aus dem anderen Grund hab ich kein Beamer

ein HandsOn des neuen Tizen Betriebssystem auf dem JS-9500
und ein Video Bericht von SmartReview u.a. zu den neuen SUHD Geräten
sowie einen nicht ganz so aktuellen Bericht von Crutchfield

der JS-9000 gelistet auf Samsung US
der JS-9500 gelistet auf Samsung US

die OCB 2015 scheint der aktuellen Box sehr ähnlich und dürfte somit vermutlich leider auch wieder mit einer entsprechenden Heulsuse ausgetsattet sein



der JU-7100 gelistet auf Samsung US
der JU-7500 gelistet auf Samsung US

Oh man, alles Curved, damit werde ich mich wohl oder übel von Samsung verabschieden müssen. Seit dem LE 40M51 bin ich ein treuer Samsung Kunde. Habe so gut wie jährlich neue TVs gekauft. Echt schade.
Dann wird es wohl ab diesem Jahr Sony.

So schlimm ist es nun auch wieder nicht, man gewöhnt sich dran

Es wird auch flache Modelle geben. Die 8500er Serie soll glaube ich flach sein.

Der 7100 ist flach. Aber von den Features her sind die krummen Modelle interessanter. Dennoch kommt mir so eine Teil nicht in die Bude. Zum Glück bringt LG einen flachen OLED in 65". Der wird es wohl dann dieses Jahr werden.

Rainer_Hohn (Beitrag #359) schrieb:

So schlimm ist es nun auch wieder nicht, man gewöhnt sich dran :L

"Wenn ich Glück habe, wird es mir gelingen, dieses komische Zeug irgendwann auszublenden" steht aber auf der Anforderungsliste nicht gerade an erster Stelle, wenn man sich einen teuren neuen Fernseher kaufen will

schimpft sich dann "gekauft trotz und nicht wegen curved" ...

nochmal ein Paar Videos zum JS-9500 von FullHD.gr auf der CES

Video 1
Video 2 Tizen
Video 3 OnScreen Menu
Video 4 Bild SystemVergleich Plasma..
Video 5 Vergleich JS-9500 vs normal LCD

Auf der US Website wird aktuell nur das 65" Modell aufgeführt. Soll der 9500er nicht auch größer kommen?

Ralf65 (Beitrag #364) schrieb:

nochmal ein Paar Videos zum JS-9500 von FullHD.gr auf der CES

Ok, die Menüs wurden schonmal 1:1 dem bisherigen Design nachgeahmt. Schade, dass das EPG nicht gezeigt wird, aber der Tuner wird eh nicht aktiv gewesen sein, da werden ja nur 4K-Videos per HDMI zugespielt. Aber das EPG samt Aufnahmefunktionen etc. hat für meine Begriffe großen Renovierungsbedarf, externe Recorder machen vor, wie das aussehen kann.

Im Smartphone-Bereich wird hier kein gutes Haar an Tizen gelassen, hoffentlich ist es für TVs besser geeignet...

The first Tizen smartphone isn’t an “Android killer”—it’s a bad Android clone

Danielson86 (Beitrag #365) schrieb:

Auf der US Website wird aktuell nur das 65" Modell aufgeführt. Soll der 9500er nicht auch größer kommen?

eigentlich sollte die 9500er Serie auch in 78" erhältlich sein, zumindest auf Samsung Korea ist diese 78er Version auch gelistet.

EDIT
eine 88"er Variante soll es natürlich übrigens auch geben.
es gibt allerdings eine unbestätigte Info (AVS) das die 78" er Variante in USA z.B. nicht erscheinen soll, dort soll demnach wohl lediglich die 65er und 88er Version erscheinen.

Mike500 (Beitrag #366) schrieb:

Aber das EPG samt Aufnahmefunktionen etc. hat für meine Begriffe großen Renovierungsbedarf

Sehe ich auch so aber da wird man vermutlich auch auf den 2015er Geräten der bisherigen Linie treu bleiben.
Die EPGs heute sehen aus wie von Grobmotorikern gemacht. Erdacht wurde mal vor 10 Jahren für SD oder "HD Ready" Geräte mit 26" oder so. Auf den heutigen Geräten um 50" wäre es angebracht, nicht nur 6 oder 7 Zeilen mit dem Programm zu zeigen. 10 könnten ein sinnvoller Wert sein. Sinnvoll ist es auch nicht, Platz zu verschwenden, in dem man oben in 80 Punkt Schrift "Programm" oder Ähnliches hinschreibt.

10-Zeilen-EPG wäre dann wie es Panasonic bei einigen Geräten macht: https://www.avforums...s/488/epg.jpg|1024|0

Ich finde auch eine vertikale Lösung nicht so schlecht, z.B. so wie es beim Unitymedia HD Recorder gemacht wurde: http://www.galuba.ne...order-10-610x343.png

Und natürlich generell die Funktionen stark erweitern...

Ralf65 (Beitrag #367) schrieb:

Danielson86 (Beitrag #365) schrieb: Auf der US Website wird aktuell nur das 65" Modell aufgeführt. Soll der 9500er nicht auch größer kommen? eigentlich sollte die 9500er Serie auch in 78" erhältlich sein, zumindest auf Samsung Korea ist diese 78er Version auch gelistet.

Ah ok. Danke! Gibt es mittlerweile eigentlich schon verlässliche Aussagen zu den Preisen für die 9500er Modelle?

Nein !
die tatsächlichen Preise werden vermutlich erst zur Samsung Roadshows (Ende Feb. - Mitte März) veröffentlicht, derzeitige Preise sind lediglich Vermutungen und teilweise angelehnt an die bereits verfügbaren Geräte und Preise aus Korea, die jedoch für die zu erwartenden Preise hierzulande, keine Grundlage bieten.

Irgendwie lassen sich die Hersteller dieses Jahr aber auch viel Zeit, hab ich das Gefühl, letztes Jahr gabs doch schon im Februar/März die Midrange Modelle (zumindest bei Sony hab ich da schon welche gesehen) aber dieses Jahr dauert irgendwie alles ein wenig. Lag wohl letztes Jahr an der WM, dass die sich beeilt haben

Viele neue Infos von hardware.info NL

Nix mit KU-Serie bei FullHD dieses Jahr. Endlich wurde dieser Schwachsinn von diesem dubiosen Link an dem sich alle aufgegeilt haben damit ein für alle mal revidiert. Und so wie ich das auf der Grafik sehe, ist wohl auch die JS8500er Serie Curved und nicht wie zunächst angekündigt flat. Autsch Samsung



(Ist jetzt alles von Google übersetzt)

JS8500 Serie

Die Top-Modelle in diesem Jahr, wie gesagt, die SUHD Szenen aus dem JS-Serie. Die JS8500 verwendetster LED-Technologie in Kombination mit "Peak-Illuminiator Pro", das Maximal-Helligkeit 1000 cd / m² erreicht werden kann und die TVs sind für HDR-Rendering gemacht. Die JS8500 hat auch eine 10-Bit-Panel, das in 1024 Schritten gesteuert werden kann, und nicht die 256 Stufen wir 8 Bit verwendet. In Kombination mit dem großen Farbraum-Hintergrundbeleuchtung, die blauen LEDs mit Nanopunkte verwendet, sollte dies sowohl eine breite Farbskala und weiche Farbübergänge.

JS9000

Die JS9000 fügt - außerhalb eines anderen Design - eine vollständige One Connect Box zu. Diese Tabelle enthält alle externen Anschlüsse des Fernsehers und kann in einer TV-Ständer verborgen werden, so dass keine Kabel hängen Brei hinter dem Bildschirm. Darüber hinaus ist die JS9000 mit octacore Prozessor, der noch besser (Smart TV) Leistung bieten soll ausgestattet.

JS9500

Der obere Bereich für das Jahr 2015, die JS9500 Serie. Diese Modelle sind mit einem Metallgehäuse ausgestattet und verfügen über ein Full LED Backlight mit Local Dimming. Wie viele Segmente die Hintergrundbeleuchtung genau bestehen Samsung hat uns nicht gesagt, aber es scheint viel zu sein, weil das Dimmen arbeitet sehr genau. Obwohl es schwierig ist, ein Urteil über eine gute Show Boden übergeben, wir waren sehr beeindruckt von dem Kontrast der JS9500 Serie. Dieses Modell erreicht Spitzenhelligkeiten zu 1000 Candela, die zwar nicht verloren scheint, schwarz zu spielen sein.

Preise....

Uns keine genauen Informationen über die Preise der neuen Samsung-Fernseher geben könnte. Dies ist zum Teil, weil es dauert noch länger als einen Monat, bevor die ersten Fernsehgeräte März in den Läden erscheinen, aber auch wegen der schwankenden Dollar zu Unsicherheit in Bezug auf den letzten Euro-Preise. Doch wir müssen einige Informationen auseinander zu kennen. Um mit den Top-Modellen, die nicht gerade billig sind zu starten. Die JS9500 Serie ist in 65, 78 und 88 Zoll, wobei die Preise wahrscheinlich zwischen 6000 und 7000 € für die 65-Zoll-Version beginnen und bis zu 25.000 oder sogar 30.000 € für die größte 88-Zoll-Modell. Die JS9000 ist in 48, 55 und 65 Zoll, mit Preisen wird bei 3.000 Euro für das 48-Zoll-Modell starten. Die JS8500, die in den gleichen Bildgrößen geliefert wird, wird in den Läden gekommen, um von etwa 2800 Euro liegen erwartet.

Also 48 Zoll für 3000 Euro ist doch mal ein Schnäppchen würde ich sagen. Ein 55" FullHD OLED ist billiger. Gigantisch Willkommen bei Quantum Dot. Wir erinnern uns: Eine Technologie die jetzt sofort zu annehmbaren Preispunkten verfügbar ist und einen deutlichen Mehrwert für den Kunden bietet.

Wer mehr wissen möchte über Tizen, Apps, Design, Mittelklassemodelle, Bilder etc.

hier https://translate.go...en-curved&edit-text=

Das mit dem Flat hab ich doch schon vorher gesagt, in Europa wollen die uns Curved Schwachsinn aufzwingen bei den Amis geht das wohl nicht so einfach da gibts genug Gegenwind

Der Kunde stimmt immer noch mit dem Geldbeutel über ein Produkt ab. Das wird Samsung auch noch lernen.

Ich persönlich werde mir nie eine "Curved" TV kaufen. Somit ist Samsung für mich aus dem Rennen. Zum Glück hat Sony überwiegend "plane" Fernseher im Programm die ich mir näher anschauen werde sobald diese im Laden stehen. An Samsung werde ich auch dieses Jahr einfach vorbei laufen.

Gruß Klaus

Hier auch eine kleine optische Übersicht zur 6000er J-Serie:Klick mich

Oh ha. So viele "Curved" Modelle dabei. Ich will diesen Käse nicht haben, wenn da kein ganz gut ausgestattetes flaches Gerät der 6er oder vielleicht noch 7er Reihe dabei ist, dann würde ich passen oder statt dessen den Hersteller wechseln müssen.

Kann curved auch nicht mehr sehen und dann diese Preise. Wahrscheinlich denkt Samsung, bessere Farben als OLED und da müssen die Preise ebbend teurer sein als OLED. Falls das tatsächlich so kommt, wird das ein Schuss in den Ofen. Scheinbar gibt es viele die curved kaufen, sonst würden sie es nicht machen.

Das wird Samsung auch noch lernen.

Samsung hat gelernt, dass sich das konkave Design sehr gut verkauft...
Eigentlich wie immer. Schwarzes Klavierlackplastik beim Rahmendesign eingeführt und viele haben es gehasst, die Masse aber dann doch gekauft und alle Hersteller hatten dann plötzlich schwarzglänzende TVs. Bei Glossy-Panels großer Aufschrei weil es spiegelt, Masse hat es gekauft und alle Hersteller haben nachgezogen, dann kam das rahmenlose Design und nun eben curved. Dann womöglich flexibel, dann transparent usw ...

Wobei man sagen muss laut einigen Freunden die bei Saturn/Mediamarkt arbeiten sind 7 von 10 verkauften TVs die Samsung 6er Reihe. Aber anscheinend nehmen die High End Kunden Curved hin, was ich gerade bei LED nicht verstehen kann im Prinzip auf Clouding und co sind die ja noch mehr gefährdet.

Wird wieder ein Twin-Tuner eingebaut sein? Oder besteht die Möglichkeit das ein Triple-Tuner oder sogar ein Vierfach-Tuner eingaubt ist?

Wenn sich die 6er Serie besser verkauft dann bestimmt wegen des geringeren Preises und nicht wegen des geraden Displays. Zumal man den Leuten ja die teureren Geräte vergällt hat mit Fussball im Dynamisch-Modus, Orginalkommentar "Das is ja voll grünstichig". Das Gejammere wegen Curved erinnert mich an Leute die beim hören einer CD schlimmste Allergieanfälle bekamen .Habe allerdings auch nie von Todesfällen in diesem Zusammenhang gehört. Wenn Curved sich gut verkauft, warum sollte Samsung das nicht vorantreiben. Die Hunde bellen, die Karavane zieht weiter.

MfG Hoppelich

Was ich immer so interessant finde ist, dass Samsung die QD TVs immer als "the most accurate Display" anpreist. Die Grayscale-Performance ist ja nach wie vor sehr schlecht, OLED hat hier definitiv die Nase vorn.

Anscheinend haben auch nur die QD die das giftige Cadmium beinhalten in der Helligkeitseffizienz die Nase vorn

QD materials come in two main categories, cadmium containing and cadmium-free, and the former having higher luminous efficiency but toxicity, and the latter, InP, being inferior in luminous efficiency.

Schwache Greyscale Performance im Gegensatz zu OLED

However, QD’s don’t impact LCD’s low gray scale performance as shown in the next figure

Andererseits hab ich auch schon irgendwo gelesen, dass Samsung wiederum behauptet, dass Grayscale bei ihnen besser ist da es keinen ABL wie bei OLED gibt. Irgendwie schon sehr seltsam, eine Seite scheint zu Lügen. Aber welche nur?


http://www.oled-a.org/news_details.cfm?ID=847

Hoppelich (Beitrag #382) schrieb:

Wenn sich die 6er Serie besser verkauft dann bestimmt wegen des geringeren Preises und nicht wegen des geraden Displays. Zumal man den Leuten ja die teureren Geräte vergällt hat mit Fussball im Dynamisch-Modus, Orginalkommentar "Das is ja voll grünstichig". Das Gejammere wegen Curved erinnert mich an Leute die beim hören einer CD schlimmste Allergieanfälle bekamen .Habe allerdings auch nie von Todesfällen in diesem Zusammenhang gehört. Wenn Curved sich gut verkauft, warum sollte Samsung das nicht vorantreiben. Die Hunde bellen, die Karavane zieht weiter. MfG Hoppelich

Natürlich verkauft sie sich besser wegen des Preises, gibt aber auch "curved" 6er Serien, worin besteht genau der Sinn von Curved? Außer, dass das Bild verzogen ist? Um curved voll auszunutzen musst du schon 50 cm vorm Display kleben, anonsten hast du bei LED nur nachteile, wie Clouding/Flashlights und co. Bei OLED geht es ja noch, weil da quasi kein clouding entstehen kann (es seih den man stellt die Helligkeit zu hoch und irgendein Algoyrhtmus schaltet sich dazu wie bei meinem LG, wenn ich über Helligkeit 54 gehe) aber anonsten hat man von curved nur Probleme was LED angeht, die meisten bekommen ja nichtmal gerade TVs hin ohne Clouding/Banding/Flashlights und co, dann solls dann mit curved besser werden wo es noch aufwändiger ist, dass Licht zu brechen?

Samsung macht järhlich ein haufen Verlust, deswegen muss eben was neues her in den USA zieht das allerdings nicht aber wir Eurodeppen lassen eben alles mit uns machen.

@eishölle

Was ich nie so richtig verstanden habe, wenn man nun ein QD Display hatte und die Kiste ging irgendwie kaputt konnte dass dann ernsthaft gefährlich für einen werden? ich mein waren die Display wirklich so hochgiftig? Kann ich mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen.

Eishölle und seine OLEDS.................

@eishölle Was ich nie so richtig verstanden habe, wenn man nun ein QD Display hatte und die Kiste ging irgendwie kaputt konnte dass dann ernsthaft gefährlich für einen werden? ich mein waren die Display wirklich so hochgiftig? Kann ich mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen.

Naja, Cadmium ist zumindest soweit ich das im Kopf habe in der EU mittlerweile verboten. Das dürfte auch der Grund sein warum Sony keine Triluminos TVs mehr anbietet.

In wie weit das dann Einfluss auf die Gesundheit hat bzw. ob es gefährlich ist kann ich dir nicht sagen da hab ich ehrlich gesagt keine Ahnung.

Hö? Sony bietet doch schon die ganze Zeit Triluminos bei ihren 4K Modellen an seit 2012-2014, dieses jahr auch?

Dann sind die entweder auch Cadmium-frei oder ich hab was verwechselt. Ich dachte das letzte Triluminos Modell gab es 2013. Aber zugegeben was bei Sony passiert da bin ich nicht so auf dem laufenden.

Aber Cadmium ist giftig und in der EU verboten. Das ist Fakt.

Nun auch 32" im konkaven Design und mit UHD:

http://translate.goo...xnlPBiHrSCvtmaPOz6NQ

Der 32" wäre als PC-Monitor recht interessant...

Das FHD-Lineup:

http://translate.goo...MFKtGDM2jtPZypM-pBLg

eishölle (Beitrag #386) schrieb:

@eishölle Was ich nie so richtig verstanden habe, wenn man nun ein QD Display hatte und die Kiste ging irgendwie kaputt konnte dass dann ernsthaft gefährlich für einen werden? ich mein waren die Display wirklich so hochgiftig? Kann ich mir ehrlich gesagt gar nicht vorstellen. Naja, Cadmium ist zumindest soweit ich das im Kopf habe in der EU mittlerweile verboten. Das dürfte auch der Grund sein warum Sony keine Triluminos TVs mehr anbietet. In wie weit das dann Einfluss auf die Gesundheit hat bzw. ob es gefährlich ist kann ich dir nicht sagen da hab ich ehrlich gesagt keine Ahnung.

Sony's Neuheiten 2015 haben ebenfalls die Triluminos Technik

wer sich über evtl. Gesundheitsprobleme durch QD Displays Gedanken macht, der sollte sich zuerst mal darüber im Klaren sein, was viele mit dem Einsatz von Energiesparlampem für tickende Zeitbomben zuhause haben.

Hab keine Energiesparlampen falls du mich meintest, war nur ne simple Frage weil das immer mal wieder hier stand.

Wenn du mal die linke Gesichtshälfte gelähmt hast/hattest wie ich im Moment da macht man sich schon seine Gedanken um seine Gesundheit.

dies war eine allgemeiner Kommentar und nicht auf Dich oder jemand anderem speziell bezogen.

wollte damit lediglich darauf aufmerksam machen, das sich sehr viele Menschen im alltäglichen Leben gar nicht darüber bewusst sind, mit was für gefährlichen Gütern sie handhaben, oder welche sie ständig umsich haben (z.B. Energiesparlampe = Quecksilber)

Brain77 (Beitrag #381) schrieb:

Wird wieder ein Twin-Tuner eingebaut sein? Oder besteht die Möglichkeit das ein Triple-Tuner oder sogar ein Vierfach-Tuner eingaubt ist?

8 Quad-Tuner in Reihe geschaltet
Also ich glaube, mehr als Twin sieht ein Hersteller wie Samsung als Geldverschwendung, die kaum ein Kunde honoriert.

celle (Beitrag #379) schrieb:

Das wird Samsung auch noch lernen. Samsung hat gelernt, dass sich das konkave Design sehr gut verkauft...

Die gebogenen Fernseher gibt es doch erst seit 2014 oder? Vermutlich hat es sich noch nicht so stark durchgesetzt - aber es ist auch noch zu früh, schon aufzugeben. Samsung weiß selber, dass "curved" eigentlich eine reine Luftnummer ist. Das geht es ums Marketing, nicht um die Technik. Aber wenn man den Konsumenten sowas aufdrücken will, weil es sonst gerade nicht viel Neues gibt, kann man nicht nach nur einer Modellgeneration schon wieder die weiße Fahne hissen.

Ralf65 (Beitrag #392) schrieb:

dies war eine allgemeiner Kommentar und nicht auf Dich oder jemand anderem speziell bezogen. wollte damit lediglich darauf aufmerksam machen, das sich sehr viele Menschen im alltäglichen Leben gar nicht darüber bewusst sind, mit was für gefährlichen Gütern sie handhaben, oder welche sie ständig umsich haben (z.B. Energiesparlampe = Quecksilber)

Alles klar, war auch nicht böse gemeint dachte nur, weil es direkt nach meinem Kommentar kam :), Energiesparlampen hast du vollkommen recht, deswegen lass ich von denen auch die Finger.

Die gebogenen Fernseher gibt es doch erst seit 2014 oder? Vermutlich hat es sich noch nicht so stark durchgesetzt

Laut deren auf der CES propagierten Verkaufszahlen schon. Also genau das Gegenteil. Wenn es sich nicht verkaufen würde, würden sie es bei ihren Topmodellen auch nicht anbieten.

@Lostion

Cadmium gilt als krebserregend und kann während der Produktion leicht in die Atemwege gelangen. Die Halbwertszeit im Körper beträgt laut Wiki bis zu 30 Jahre. Für die Umwelt ist die Entsorgung natürlich dann auch ein schwieriges Thema.

https://www.leoni-sp...cadmium-stoffverbot/

wer sich über evtl. Gesundheitsprobleme durch QD Displays Gedanken macht, der sollte sich zuerst mal darüber im Klaren sein, was viele mit dem Einsatz von Energiesparlampem für tickende Zeitbomben zuhause haben.

Die Masse der Leute wird wohl dies nach dem Warentest-Skandal nicht mehr im Einsatz haben, dazu hatte die Masse aufgrund der kühlen Lichtfarbe, die Energiesparlampe schon vorher verteufelt und allein deswegen nicht genutzt. Bei den aktuellen Preisen von LED-Leuchtmitteln ist die CCFL-Lampe eh schon so gut wie tot.

Bei Quecksilber bahnt sich aber auch ein Verbot an:

http://blog.zeit.de/...eit-verboten-werden/

Interessante Grafik



Aber wie kann es denn bitte beim letzten Punkt sein, dass motion 6x schneller ist beim LCD? Oder verstehe ich das jetzt irgendwie falsch?

Marketing

Also kann man davon ausgehen, dass sich da echt ein Preiskampf anbahnt. 65JS9500 und LG´s 65" OLED-Modelle werden wohl ziemlich das gleiche kosten. Sonst hätte Samsung nicht so eine Angst und würde so gegen OLED schießen. Die bekommen ja auch mit, dass die allgemeine Presse und Blogger LG´s OLED-TVs bilqualitativ vor Samsung´s SUHD-TVs einordnen und in den Demos die Samsung auf der CES gezeigt hatte, empfanden viele die Samsung´s eher unnatürlich als überzeugend. Die Awards für´s beste Bild gingen letztendlich an LG. Samsung droht seinen Status zu verlieren und LG´s Image wächst immer mehr zum positiven. Da werden aktuell wohl Köpfe rauchen, wie man ganz schnell wieder den Anschluss schafft, denn egal was Samsung im LCD-Bereich sich einfallen lässt, LG kann das hier letztendlich auch (Curved, dünn, QD, FALD-LCD) und hat immer ein passendes Gegenstück parat. Noch schlimmer wird es für Samsung, wenn LG dann die Panels auch an Firmen wie Sony oder Panasonic ausliefert. Samsung´s Image als Innovator bekommt dann immer mehr Kratzer.

@celle

Wann haben Samsung VA LCD Rüben jemals ein natürliches Bild geliefert? Hauttöne wurden noch nie natürlich dargestellt. Da helfen auch die Schrott= S UHD Geräte nichts. Mit den neuen, völlig überteuerten Blendgranaten kann den Kunden maximal das gemeine Wirtschaftsnu... TV ins Hirn gebrannt werden, damit es mit der dreisten Sackfüllerei, auch in Zukunft, bis zum endgültigen Abwinken, weitergehen kann.

Für mich ist Samsung nur bei einem Thema innovativ, der Kundenverarsche mit Pseudoneuerungen.

Viele Grüße

So ganz unrecht hat von Braun da nicht, bei meinem HU7590 musste ich auch ordentlich am weißabgleich rumfummeln um da mal halbwegs gute Gesichter hinzubekommen.