JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

pa-freak1 (Beitrag #2001) schrieb:

@Yappadappadu Dann bricht der kontrast im spielemodus des 9590 komplett zusammen , ein großer nachteil für gamer. Bei Games hat mein ec930v zugespielt über meinen HTPC ein wahnsinnsbild , mit der Gtx 970 in full hd alle details auf anschlag , sieht dann hammermäßig vom kontrast aus.

Erlebe ich im Wohnzimmer auch immer wieder gerne.
Aber wenn mein Schwager zum BF4-Zocken kommt UND meine Frau Zuhause ist wird's schwierig (und das nicht wegen den knapp 40ms Inputlag im Spielemodus).

Deshalb eine Lösung im Arbeitszimmer.
Da dürfte der Fernseher auch breiter als 140cm sein - bin dann aber leider in der Höhe limitiert ...

im Ami Land scheint beim JS-9500 eines neues UHD Pack zu Lieferumfang zu gehören (new Star Treks, Life of Pi etc.),
so zumindest interpretiere ich die Info aus dem AVS

es war ja bereits mal die Rede von einem neuen Video Pack mit HDR Inhalten welches vorraussichtlich zum Sommer kommen sollte

FarmerG (Beitrag #2005) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #2001) schrieb: @Yappadappadu Dann bricht der kontrast im spielemodus des 9590 komplett zusammen , ein großer nachteil für gamer. Bei Games hat mein ec930v zugespielt über meinen HTPC ein wahnsinnsbild , mit der Gtx 970 in full hd alle details auf anschlag , sieht dann hammermäßig vom kontrast aus. Erlebe ich im Wohnzimmer auch immer wieder gerne. Aber wenn mein Schwager zum BF4-Zocken kommt UND meine Frau Zuhause ist wird's schwierig (und das nicht wegen den knapp 40ms Inputlag im Spielemodus). Deshalb eine Lösung im Arbeitszimmer. Da dürfte der Fernseher auch breiter als 140cm sein - bin dann aber leider in der Höhe limitiert ...

Ein Gebrauchter full hd Plasma wäre für sowas geeignet , 4 Jahre alte Modelle wie der GW20 oder GW30 kosten sehr wenig.

Hatte 42PX60, 42PV71, 50VT30 und 55VTW60 in dieser Reihenfolge im Gebrauch.
bis zum PV71 war auch alles ganz gut.
Der VT30 war schon grenzwertig dunkel, störte mit 50Hz-Bug und hatte ordentlich mit Einbränden zu kämpfen.
Hab's dann nochmal kurz mit 'nem 5" größerem VTW60 versucht -> noch dunkler (mit einzig brauchbarer Panelhelligkeitseinstellung Niedrig), brannte ebenfalls ein und der 50Hz-Bug war immer noch da.

Also: Im relativ hellen Arbeitszimmer zu dunkel und zu starke Einbrenngefahr.

FarmerG (Beitrag #2008) schrieb:

Hatte 42PX60, 42PV71, 50VT30 und 55VTW60 in dieser Reihenfolge im Gebrauch. bis zum PV71 war auch alles ganz gut. Der VT30 war schon grenzwertig dunkel, störte mit 50Hz-Bug und hatte ordentlich mit Einbränden zu kämpfen. Hab's dann nochmal kurz mit 'nem 5" größerem VTW60 versucht -> noch dunkler (mit einzig brauchbarer Panelhelligkeitseinstellung Niedrig), brannte ebenfalls ein und der 50Hz-Bug war immer noch da. Also: Im relativ hellen Arbeitszimmer zu dunkel und zu starke Einbrenngefahr.

Ich hatte 37PA50, 37PV71 , 46GW20 und 50GT30 und Die letzten zwei hingen immer am PC und nie Probleme mit einbrennen.
Aber es gibt halt empfindliche und unendpfindliche Panels , Generell Empfand ich die natürliche Bewegtbilddarstellung der Plasmas besser als
jeder LED und auch besser als mein jetztiger Oled.
Ich mag halt keine Form der künstlichen Berechnung , ist aber geschmaksache.

lt einer Info auf HDFever, soll der 78" genau wie der 85" JS-9500 über 240 Dimming Zonen verfügen (65" 150 Zonen)

pa-freak1 (Beitrag #2001) schrieb:

@Yappadappadu Dann bricht der kontrast im spielemodus des 9590 komplett zusammen , ein großer nachteil für gamer. Bei Games hat mein ec930v zugespielt über meinen HTPC ein wahnsinnsbild , mit der Gtx 970 in full hd alle details auf anschlag , sieht dann hammermäßig vom kontrast aus.

Local Dimming und Smartled sind beide AKTIV in Game Modus beim samsung 9590.

Das Bild ist dann der Hammer und nur um die 20MS inputlag, 4K Oled ist 50 MS im Game modus habe ich in den reviews gelesen, so do not shoot the Messenger wenn das nicht stimmt.......

Ralf65 (Beitrag #2006) schrieb:

im Ami Land scheint beim JS-9500 eines neues UHD Pack zu Lieferumfang zu gehören (new Star Treks, Life of Pi etc.), so zumindest interpretiere ich die Info aus dem AVS es war ja bereits mal die Rede von einem neuen Video Pack mit HDR Inhalten welches vorraussichtlich zum Sommer kommen sollte

Das wäre Super..Ich habe ja den Deal mit dem Laden gemacht beim Kauf von dem 9590 das wenn so ein Pack noch rauskommt das ich den noch umsonst dazu bekomme...

Star Trek (Into Darkness) und Life of Pi sind aber auf dem letztjährigen UHD-Pack auch schon drauf.

KKK101 (Beitrag #2002) schrieb:

Habe nun den js65 9590 für 4800 bestellt.

Das nenne ich mal einen schnellen Preisverfall... Aber sehr gut - damit wird das Teil dann doch schneller interessant als gedacht.

Ralf65 (Beitrag #2010) schrieb:

lt einer Info auf HDFever, soll der 78" genau wie der 85" JS-9500 über 240 Dimming Zonen verfügen (65" 150 Zonen)

Das wären ein paar mehr als dareinst beim guten alten Sony HX925. Wenn dieser hier dann noch WIRKLICH streifenfrei sein sollte, dann wird er wirklich schneller als gedacht interessant.

Wollen wir doch mal ehrlich sein. Der Fernseher ist okay, mehr aber auch nicht. Konnte im Mediamarkt ohne Ende an Lichthöfen erkennen. Trotz hellster Umgebung. Habe schon besseres gesehen. Im Plasmabereich und vor allem natürlich Oled.

Was hast du den besseres schon gesehen?
Ich Tippe mal auf LG OLED!

Panasonic ZT60, LG 55EC930V, LG 65EG9609 u.v.m.

*Smaug* (Beitrag #2015) schrieb:

Was hast du den besseres schon gesehen? Ich Tippe mal auf LG OLED! ;)

lol....

Ich finde es fast Verdacht wie viele Oled Freunde hier unsere Liebe, den 9590, runter reden....

Ich habe Ihm jetzt einen Monat und bin noch jeden Abend begeistert von die Bildqualität.

Weshalb sitzen die nicht jeden Abend für Ihren Oled Schirm??

Bis ein 12 bit RGB-Oled Panel van Samsung rauskommt bin ich auf jeden Fall super zufrieden.

Dann kommt wieder den Nachfolger im Haus...

Die meisten Tvs zeigen Lichthöfe wenn sie auf Shopeinstellung im Laden stehen und nicht auf Privat gestellt sind .

Schon wieder eine frische Neuanmeldung mit jetzt in Summe zwei Beiträgen und einem Nickname-Niveau, welches mich an voll_po... und wtf_... erinnert.
Hm ...

Ich halte ja normalerweise nichts von der Theorie, dass Hersteller hier im Forum User einschleusen, die in ihrem Sinne posten sollen. Für deutlich naheliegender halte ich in Situationen wie dieser hier, dass einem Fanboy die Pferde durchgehen und er sich einen Zweitnick zulegt. Hier wäre es dann wohl schon eher ein Dritt- oder Viertnick. Das ist geistig und moralisch ausgesprochen armseelig, weshalb ich mit so Leuten eigentlich eher Mitleid habe, als dass ich mich über sie ärgere.

Allerdings fällt mir eben diese ausgesprochen lustige Angelegenheit ein, die die "Hersteller-schleust-Forenuser-ein"-Theorie in diesem Fall hier dann doch plötzlich irgendwie gar nicht mehr soo abwegig erscheinen lässt...

Natürlich wäre das nicht minder armseelig, aber dafür wenigstens spaßig.

Damit möchte ich keinesfalls sagen, dass der Js9590 ein schlechter Fernseher sei. Sicherlich einer der besseren Led-Tv's. Mit Spitzengeräten wie den Panasonic ZT60 kann er jedoch nicht konkurrieren. Dazu fehlt ihm die nötige Brillianz, die nur Plasma oder Oled's mitbringen. Das könnte man mit Lcd selbst in hundert Jahren nicht erreichen.

destroyer2usa (Beitrag #2017) schrieb:

*Smaug* (Beitrag #2015) schrieb: Was hast du den besseres schon gesehen? Ich Tippe mal auf LG OLED! ;) lol.... Ich finde es fast Verdacht wie viele Oled Freunde hier unsere Liebe, den 9590, runter reden.... Ich habe Ihm jetzt einen Monat und bin noch jeden Abend begeistert von die Bildqualität. Weshalb sitzen die nicht jeden Abend für Ihren Oled Schirm?? Bis ein 12 bit RGB-Oled Panel van Samsung rauskommt bin ich auf jeden Fall super zufrieden. Dann kommt wieder den Nachfolger im Haus...

Ich besitze den 55 ec930v oled und bin sehr zufrieden damit , tolles bild.
Finde aber auch das der ju9590 ein sehr gutes bild macht.
Also nix mit niedermachen oder runter reden , keine der beiden tvs haben eine bildqualität die
mir jetzt die kinnlade runter fallen läßt , sind aber das beste was die flachbildschirm technik
seit ihren bestehen hervorgebracht hat ( inklusive pana 55vtw60/zt60 , pioneer kuro krp500).

Oberboss (Beitrag #2014) schrieb:

Wollen wir doch mal ehrlich sein. Der Fernseher ist okay, mehr aber auch nicht. Konnte im Mediamarkt ohne Ende an Lichthöfen erkennen. Trotz hellster Umgebung. Habe schon besseres gesehen. Im Plasmabereich und vor allem natürlich Oled.

nun, ich habe mittlerweile 3 verschiedene JS-9590 in den Läden gesehen (1x 65", 2x 78"), im Filmodus mit aktivierten LD waren dort zumindest keine Lichthöfe auszumachen.

mag sein, das dies mit den Shop Einstellungen, dem Standard Modus bei 100% Helligkeit anders ist, jedoch ist das für mich nicht relevant, denn so würde
ich den TV zuhause nie nutzen

Ja, User " Oberboss" ist und war auch "Voll Porno" , sein Geschreibsel ist nicht zu übersehen!
Als Beispiel das Wort (Lichthöfe)....

Rossi_46 (Beitrag #2024) schrieb:

Ja, User " Oberboss" ist und war auch "Voll Porno" , sein Geschreibsel ist nicht zu übersehen! Als Beispiel das Wort (Lichthöfe)....

Wie aufmerksam einige Leute hier sind , zu genial

destroyer2usa (Beitrag #2011) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #2001) schrieb: @Yappadappadu Dann bricht der kontrast im spielemodus des 9590 komplett zusammen , ein großer nachteil für gamer. Bei Games hat mein ec930v zugespielt über meinen HTPC ein wahnsinnsbild , mit der Gtx 970 in full hd alle details auf anschlag , sieht dann hammermäßig vom kontrast aus. Local Dimming und Smartled sind beide AKTIV in Game Modus beim samsung 9590. Das Bild ist dann der Hammer und nur um die 20MS inputlag, 4K Oled ist 50 MS im Game modus habe ich in den reviews gelesen, so do not shoot the Messenger wenn das nicht stimmt.......

Bist du dir da sicher? Local Dimming ist ja Smart LED beim 9590, normalerweiße hat der Gamermodus (wo die eigentlich nicht aktiv sein sollen) 20 MS, dass würde mich schon verwundern, weil Local Dimming brauch ja rechenleistung, gerade wenn das Dimming so gut funktioniert wie beim JS9590

Wie ist das mit Netflix und co? Bei meinem HU7590, geht kein Smart LED bei Netflix (warum auch immer?) ist das beim JS9590 behoben worden?

Hallo Forum,

wie sind die aktuellen Bestpreise für die 65 und 75 Modelle....

7er wie 9er Serie sind interessant.

An alle "Curver", wie seht Ihr das mit der Krümmung?

Ich kann das irgendwie nicht sehen..... Flach ist halt auch die Wand ;-)

VG
MGe

Lostion (Beitrag #2026) schrieb:

destroyer2usa (Beitrag #2011) schrieb: pa-freak1 (Beitrag #2001) schrieb: @Yappadappadu Dann bricht der kontrast im spielemodus des 9590 komplett zusammen , ein großer nachteil für gamer. Bei Games hat mein ec930v zugespielt über meinen HTPC ein wahnsinnsbild , mit der Gtx 970 in full hd alle details auf anschlag , sieht dann hammermäßig vom kontrast aus. Local Dimming und Smartled sind beide AKTIV in Game Modus beim samsung 9590. Das Bild ist dann der Hammer und nur um die 20MS inputlag, 4K Oled ist 50 MS im Game modus habe ich in den reviews gelesen, so do not shoot the Messenger wenn das nicht stimmt....... Bist du dir da sicher? Local Dimming ist ja Smart LED beim 9590, normalerweiße hat der Gamermodus (wo die eigentlich nicht aktiv sein sollen) 20 MS, dass würde mich schon verwundern, weil Local Dimming brauch ja rechenleistung, gerade wenn das Dimming so gut funktioniert wie beim JS9590 Wie ist das mit Netflix und co? Bei meinem HU7590, geht kein Smart LED bei Netflix (warum auch immer?) ist das beim JS9590 behoben worden?

In diesem Test wird bestätigt das Local Dimming nicht aktiv ist im game modus , also weiterhin keine vernünftigen kontraste für spieler.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm

Was auch bei diesem Test bestätigt wird das der Schwarzwert bei 0.051 cd/m2 liegt , schon 2008/2009 hatte ein Pioneer Kuro einen besseren Schwarzwert

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm

Der Ansi Kontrast liegt bei 1926:1

Beim Oled EC930v bei 110500:1

https://www.avforums...9#sectionAnchor37364

https://www.avforums...-lcd-tv-review.11232

Der Kontrast ist leider sehr schlecht beim JU9590 .

Naja da musste aber schon auch das Update kopieren:

Updated 25 February 2015 with some hard numbers following enquiries from readers: Regardless of whether [Smart LED] was enabled or not, the centremost black patch on an ANSI chequerboard pattern yielded the set’s native black level of 0.051 cd/m2. However, with [Smart LED] engaged even at its lowest setting, the centre of a full-field video black pattern from which our meter was taking measurements would return a reading of 0 cd/m2, since the corresponding dimming zone was switched off even when there’s a pause icon (to defeat the auto-dimming) at the top left corner of the screen.

Hallo, wo kann ich denn für 4800€ den 65Zoller 9590 bestellen? Wäre doch ein Schnäppchenpreis. Reno

FarmerG (Beitrag #1995) schrieb:

...Wegen der Dachschräge käme die Oberkante vom Fernseher auch nicht mehr höher als etwa 110cm. Nicht, dass sich die Halo- bzw. Lichthofproblematik noch verstärkt...

Ich habe da nicht wirklich etwas negatives gesehen. Allerdings müsste ich auf eine Leiter stehen um in etwa deine Verhältnisse abbilden zu können. So kann ich nur vor den Fernseher stehen und von oben herab schauen. Und das bringt nichts da das Bild direkt vor dem Panel durch die "Kurve" verzerrt.

Gruß Klaus

Lostion (Beitrag #2030) schrieb:

Naja da musste aber schon auch das Update kopieren:

Ist so geshen kein allzu großes Kunststück. Diese Messung (Mitte Bildschirm, mit Pause-Icon in einer Bildschirmecke) konnte man z.B. auch schon beim W905 machen, und der hat nur doofes Edge-LED.

Schwierig dürfte wohl z.B. ein Sternenhimmel bleiben. So viele Sterne, und so wenig Zonen. Hallo native 0.05, wir kennen uns doch irgendwoher.

destroyer2usa (Beitrag #2017) schrieb:

Ich finde es fast Verdacht wie viele Oled Freunde hier unsere Liebe, den 9590, runter reden.... Ich habe Ihm jetzt einen Monat und bin noch jeden Abend begeistert von die Bildqualität.

Volle Zustimmung

destroyer2usa (Beitrag #2017) schrieb:

Weshalb sitzen die nicht jeden Abend für Ihren Oled Schirm??

Auf diese Frage habe ich bisher noch nie eine Antwort erhalten...

destroyer2usa (Beitrag #2017) schrieb:

Bis ein 12 bit RGB-Oled Panel van Samsung rauskommt bin ich auf jeden Fall super zufrieden. Dann kommt wieder den Nachfolger im Haus...

Ebenfalls volle Zustimmung.

Gruß Klaus

Weil es auch Leute geben mag die arbeiten müssen?

-Didée- (Beitrag #2033) schrieb:

Lostion (Beitrag #2030) schrieb: Naja da musste aber schon auch das Update kopieren: Ist so geshen kein allzu großes Kunststück. Diese Messung (Mitte Bildschirm, mit Pause-Icon in einer Bildschirmecke) konnte man z.B. auch schon beim W905 machen, und der hat nur doofes Edge-LED. Schwierig dürfte wohl z.B. ein Sternenhimmel bleiben. So viele Sterne, und so wenig Zonen. Hallo native 0.05, wir kennen uns doch irgendwoher. :)

Das Problem bleibt halt im falle des ju9590 das 150 Dimmingzonen über 8 Millionen Bildpunkten gegenüberstehen.
Das Bild eines Led kann nie so präzisse sein wie ein Display mit selbstleuchtenten Pixeln wie Plasma , Oled und CRT.
Der tatsächliche in Bild Kontrast (nicht Schachbrett) ist selbst bei Plasmas die 5 Jahre alt sind besser.
Der JU9590 macht bei tageslicht sicher ein sehr gutes bild , hier kann er seinen Vorteil der hohen Helligkeit und scharfes bild auspielen , aber im Heimkino
ist er dem LG ec930V deutlich unterlegen.

Er ist wie man es so schön sagt ein "Blender" :

Ein 55 Zoll Gerät als Heimkino, gibt es so etwas? Das fängt doch bei einer Breite von 2 m an. Es gibt nur wenige Fernseher die man als Heimkino bezeichnen kann.

Natürlich ist die Stärke der OLED Fernseher das sie keine Dimm Zonen haben allerdings haben sie eine Menge anderer Fehler. Schaut man sich die Helligkeit an, sieht es schon schlechter aus und ob Oled jemals genügend Helligkeit entwickelt um ein vernünftiges HDR abzuliefern steht in den Sternen. Dolby Vision mit 4000 Nits bleibt für Oled wohl ein Traum. Es gibt also gute Gründe den Samsung zu kaufen. Schon allein das near black Problem würde mich verrückt machen.

Wahrscheinlich ärgern sich die OLED Fans, dass sie sich keinen Samsung gekauft haben und deshalb stänkern sie hier rum.

Weil man fürs Heimkino ja auch hdr und Helligkeit braucht deine Argumentationen sind genau so lächerlich wie dein Märchen von deinem angeblichen 20.000 € Projektor oder dein Interstellar Märchen wo angeblich der oled dran schuld war obwohl die screens am PC gemacht wurden (köstlich )

zftkr18 (Beitrag #2032) schrieb:

FarmerG (Beitrag #1995) schrieb: ...Wegen der Dachschräge käme die Oberkante vom Fernseher auch nicht mehr höher als etwa 110cm. Nicht, dass sich die Halo- bzw. Lichthofproblematik noch verstärkt... Ich habe da nicht wirklich etwas negatives gesehen. Allerdings müsste ich auf eine Leiter stehen um in etwa deine Verhältnisse abbilden zu können. So kann ich nur vor den Fernseher stehen und von oben herab schauen. Und das bringt nichts da das Bild direkt vor dem Panel durch die "Kurve" verzerrt. Gruß Klaus

Vielen Dank für Deine Eindrücke.
Evtl. muss ich dann doch besser eine Nummer kleiner kaufen.

Wenn der 9590 im Spielemodus eh kein lokal Dimming zulassen sollte, reicht auch ein anderer VA-Panel-Fernseher mit geringem Inputlag.
Evtl. gibt's bei Panasonic 2015 weiter VA-Panels von Innolux, welche mit Abstand!!! den höchsten nativen Kontrast auf horizontalet Achse bieten.
Da braucht's nicht zwingend ein lokal Dimming und bei 60p-Zuspielung per PS4 gibt's auch keine Sorgen mit dem Zwangspulldown bei 24p- und 50i-Zuspielung.
Man müsste nur die Güte der Helligkeitsverteilung beobachten.

In etwa 4 Wochen müsste eine Entscheidung her ...

pa-freak1 (Beitrag #2036) schrieb:

Der JU9590 macht bei tageslicht sicher ein sehr gutes bild , hier kann er seinen Vorteil der hohen Helligkeit und scharfes bild auspielen , aber im Heimkino ist er dem LG ec930V deutlich unterlegen.

Wenn ich ein Heimkino hätte (was nicht der Fall ist), würde mich das bei Entfernungen, die man bei einem 55"er sinnvollerweise nicht überschreiten sollte, deutlich sichtbare Linienraster der Polarisationsfolie aber auch massiv stören. Besserer Kontrast hin oder her. Schon allein deswegen ist der LG weder diesem LCD hier noch meinem überlegen.

Und nun?

Welchen wunder lcd besitzt du ?

Er hat den HU7590, den ich auch habe.

Lostion (Beitrag #2026) schrieb:

Bist du dir da sicher? Local Dimming ist ja Smart LED beim 9590, normalerweiße hat der Gamermodus (wo die eigentlich nicht aktiv sein sollen) 20 MS, dass würde mich schon verwundern, weil Local Dimming brauch ja rechenleistung, gerade wenn das Dimming so gut funktioniert wie beim JS9590 Wie ist das mit Netflix und co? Bei meinem HU7590, geht kein Smart LED bei Netflix (warum auch immer?) ist das beim JS9590 behoben worden?

Dann muss das wohl mit einen Firmware update gefixt sein.

Ich habe DEFINITIV mit aktivierten GAMES Modus die Möglichkeit um SMARTLED HOCH zu wählen und auch Dynamic Kontrast kann mann aktivieren.

Auch bei Youtube/Netflix usw hat man die Möglichkeit um Smartled usw zu aktivieren.

Heute Abend noch eine Folge von Daredevil in 4K gesehen auf Netflix...Viele Dunkle Szenen und die sehen dann wahnsinnig gut aus.

Also da hat Samsung doch etwas schönes geliefert qua Rechenleistung...Heute noch Mario Kart 8 gespielt...ist der Hammer auf den 9590!

Edit hgdo: Zitat gekürzt

pa-freak1 (Beitrag #2041) schrieb:

Welchen wunder lcd besitzt du ?

Das steht da, wo's hingehört - im Profil.

Und soo wunderbar muss der ja gar nicht sein, um diese Polarisationsfolienpest zu negieren. Selbst ein einfacheres Modell als der 7590 wäre dem LG daher überlegen. Jedenfalls ist das bei MIR so. So wie der überlegene OLED eben nur subjektiv und für DICH (und jeden anderen, der sich damit anfreundet) überlegen ist. Das war die eigentliche Message.

Einen " edge led " , dann ist es klar da bleibt der oled chancenlos.

In der Gesamtheit seiner Eigenschaften und für mein Anwendungsszenario - ja, da ist das so.

Und das ist das, was Ihr Leute einfach nicht begreifen wollt: Es gibt zweifellos Dinge, die ein OLED besser macht als ein LCD. Auch durchaus objektiv besser. Das heißt aber nicht, dass ein OLED, bzw. konkret der EC930V, deswegen OBJEKTIV und für JEDEN das bessere Gerät sei und jeder, der sich stattdessen noch einen LCD holt, was falsch macht. Die Vorteile erkauft man sich halt mit Nachteilen, die ein LCD, und erst recht dieser hier, nicht hat. Die sichtbare Polarisationsfolie ist dabei für mich persönlich eines der größten Kontrapunkte. Der bei hellen Bildinhalten sichtbar arbeitende ABL ein weiterer. Und die Zeilen und die geringere Helligkeit sehe ICH bei dem, was ICH so schaue, und WANN ich es schaue, halt deutlich öfter als den besseren Kontrast des OLEDs, den dieser zweifellos hat. Also ist für MICH der LCD, und eben sogar schon mein "alter" 7590, unterm Strich das bessere Gerät. Und das sehen viele andere ähnlich, und für wieder andere ist aus wiederum anderen Gründen dann eben der OLED das bessere Gerät.

Das Erstaunliche an dieser immer wiederkehrenden Diskussion ist, dass mir völlig unklar ist, was es daran nicht zu verstehen gibt...

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Ich rede lcd nicht schlecht , habe zweimal weiter oben im thread den ju9590 gelobt von der bildqualität.

@destroyer

Naja Daredevil ist schon arg schlecht in 4K habs auf meinem HU7590 gesehen und mit einer gescheiten BD kann das Bild bei weitem nicht mithalten (sieht man auch an den Kompressionsartefakten, wenns um dunkle Szenen geht). Die Serie wurde ja extra für OLED entwickelt aber ändert nichts an der schäbigen Qualität vielleicht bin ich da auch ein wenig zu verwöhnt, weil ich nur US BluRays schaue aber Netflix war für mich was Qualität angeht noch nie gut (und ja hab die Serie ebenfalls auch mal 1-2 Folgen auf OLED geguckt ändert aber nichts am teilweise ziemlich komprimierten Bild).

@pa-frak1
Ich hab zumindest bei meinem EC930V noch kein Pixelraster oder Scanlines gesehen und ich sitze schon ziemlich nah dran (momentan 1.80, 2 Meter liegend). Für MICH ist er deutlich besser als der HU7590 aber das ist eben jedem selber überlassen.

Ja, dass Du die Linien nicht siehst, wissen wir nun alle... Angesichts der Tatsache, dass Du ansonsten alles Mögliche andere siehst, was außer Dir wiederum auch keiner sieht, musst Du Dich vielleicht fragen, ob Du entweder eine ausgeprägte selektive Wahrnehmung hast, sprich also, Dinge, die nicht sein sollen, einfach nicht sehen WILLST. Oder ob es vielleicht doch ein Augenproblem ist. Denn die Linien sind für gesunde Augen ab ca. 2,5m und darunter nun wirklich nicht zu übersehen. OBJEKTIV. Ob sie einen stören oder nicht, steht nochmal auf einem anderen Blatt. Aber SEHEN MUSS sie jeder, der normal sehende Augen hat.

@pa-freak1: Ich habe OLED ebenfalls nicht schlechtgemacht. Ich hatte lediglich auf Dein Post #2036, in dem Du behauptet hattest, der EC930V sei im Heimkino das bessere Gerät, geantwortet, dass das eine subjektive Einschätzung Deinerseits ist, die für z.B. mich unzutreffend ist.

Ja da stimme ich dir zu , jeder hat seine eigenen vorlieben

Soso dann haben also die 5 Leute die heute hier waren Film gucken alle ein Augenproblem + meine Freundin. Interessant btw. hab ich sie beim 850V auch nur in "3D" gesehen, bei 2D absolut nicht aber anscheinend hat jeder User der den EC930V benutzt und das nicht sieht ein Augenproblem.

Ich sehe solch einen effekt auch nicht.

Ich bestreite gar nicht, dass es diese gibt aber das absolut jeder die sehen soll bei 2 Meter halte ich einfach für Quatsch.