JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll

Zitat von BigBlue007:
"Du hast in Deiner Signatur einen Subwoofer stehen, der einen Neupreis von 1500,- hat. Würde mir im Leben nicht einfallen, mir einen Sub für 1500,- zu kaufen. Absolut unverständlich. Wie kann man nur... Was für eine Verschwendung."

Auch der Subwoofer ist aus dem Erlös der Erbschaft. Das nur mal nebenbei angemerkt.

Wie du vielleicht weist oder nicht, ist neben dem Center der Subwoofer der Wichtigste aller Lautsprecher .
Da ich vorher einen Subwoofer von Heco unter 400 Euro hatte, kann ich dir garantieren das es da sogar gewaltige Unterschiede gibt. Zum Beispiel hat der Heck oft beim Basseinsatz gedröhnt. Der Aurum Orkus kennt dröhnen überhaupt nicht.

Trotzdem ist der Bass gewaltig, wenn er wie in "Interstellar " gefordert wird. Mir war aber auch der musikalische Einatz sehr wichtig. Und da ist gerade der Aurum mit seiner akuraten und sauberen Basswiedergabe geradezu prädestiniert.

Und da ich mich sowieso für die Quadral Serie Chromium Style entschieden hatte, war die Highend Version Aurum nur eine logische Konsequenz. Zumal der Subwoofer auch optisch perfekt harmoniert.

Appropos teuer 1500 Euro sind im HighEnd Bereich noch ein Schnäppchen. Was meinst du denn was ein B&W oder Velodyne kostet.
Aber zurück zum Samsung SUHD TV. Mal ganz davon abgesehen das die neuen Fernseher nun die neue HDCP Version unterstützen, ist das Bild einfach deutlich besser.

Was nach meiner Beobachtung besonders auf die Farben zutrifft. Da kann kein 4 - 5 Jahre alter TV mehr mithalten.
Gruß,
Richard

ganz ehrlich , wir sind hier im Thread für die Modellreihe und warum sollte ich mich da nicht zu äußern , dass ich mit dem Modell zufrieden bin ?
Wenn andere irgendwie neidisch sind , dann sollten sie nicht in diesen Thread schreiben. Und sich über den Preis beschweren oder dem premiumsegment finde ich auch lächerlich. Wer bei Rewe z.b. ein Joghurt kauft für 2 euro und bei aldi (zwar von einer anderen Marke ) den Joghurt für 50 cent kriegt , muss sich ja schon vorher gedanken gemacht haben , warum er gerade für dieses Produkt 1,50 mehr ausgibt. Und genauso ist es hier der Fall. Wenn Ihr so viel geld nicht ausgeben wollt für das Top Modell von Samsung dann müsst Ihr ebend auf ein billigeres Modell zurückgreifen oder warten ( bei Rewe wär es z.b. das Angebot der woche ).

Die Geräte sind da , wer so viel geld hat und auch bereit ist so viel auszugeben , warum nicht ( Wirtschaft wächst und die Marken bleiben so auch am leben (unterstüzt diese ja auch ).

Und dieses Herumgeheule ( warum ist die Hardware nicht auch in der kleinsten Serie drinne ) kann ich nicht verstehen. Warum sollte man auch bei Porsche in den kleinsten Boxter einen Turbomotor einbauen (wäre ja genau das selbe )

Ist das jetzt typisch, hmmm ich hab nichts dagegen das man einen TV gut findet und das auch schreibt, aber ich kanns nicht ab wenn man das jeden Woche macht, nur um allen OLED Fanboys hier zu zeigen das der Samsung viel besser ist wie der LG OLED, um nichts anderes geht es hier

Diese Glaubenskriege in der Unterhaltungsbranche sind immer wieder amüsant, jeder Panel Technik wird seine Schwachstellen haben!

Also, ich finde meinen 65" JS 9090 auch gut, ich habe wirklich Freude daran ihn einzuschalten und zu genießen.
Bis 2004 hatte ich Röhrengeräte, dann einen Pioneer PDP434, dann ab 2010 einen Panasonic PDP 50" VT20 und nun den Samsung.
Ich muß sagen, der hat für mich bis jetzt das beste Bild, was ich je gesehen habe.
Ein bißchen Clouding hin oder her,(liegt nicht an meiner schmutzigen Brille, die ist immer sauber geputzt ) sehe ich auch ab und zu.
Das hatte ich mir aber bedeutend schlimmer vorgestellt und der Schwarzwert ist überragend.
Hätte ich die Moneten gehabt, hätte ich mir auch lieber den JS 9590 gekauft.
Ein paar Abstriche muß jeder machen, aber wenn ich das beste Bild aller Zeiten haben will, dann gucke ich aus dem Fenster.

Gruß Saftschleck

Ich habe mir seit Anfang der Woche den Thread nun komplett durchgelesen, was wirklich nicht einfach war, wenn man bedenkt, dass es total sinnfreie Diskussionen über OLED vs SUHD oder Edge vs Fald und sonstige Themen gab

Ich bin aber auch zum Entschluss gekommen mir den 65UEJS9590 anzuschaffen, das liegt einem an der Technik und dem "Rundumpaket" bei dem Gerät. Aber andererseits auch an Beiträgen von Klaus, den ich hier mal ausdrücklich loben möchte. Sehr sehr angenehmer Zeitgenosse und ich kenne nur seine Beiträge hier aus dem Thread. Zudem darf ich noch Bigblue und einige andere loben, da das Lesen hier recht angenehm war. Aber bitte für die Zukunft im Interesse aller User hier im Forum: bitte geht doch nicht auf Beiträge von Usern wie dem Pornowicht oder anderen Spinnern ein. Da riecht man doch aus der Entfernung schon, dass die nur Blödsinn labern. Vielen Dank

Back to topic und zu einigen Fragen, die ich trotzdem noch habe:

Ich bin seit einigen Jahren schon auf der Suche nach einem neuen TV und hab hier noch einen knapp 8 Jahre alten Panasonic Plasma im Wohnzimmer stehen und warte endlich auf ein Upgrade.
Ich hatte letztes Jahr den Panasonic DTW60 gekauft der aber beim Fussball, was für mich sehr wichtig ist, starkes Banding bzw DSE aufweiste.
nun zu den Fragen:
1. Wie ist das Bild beim Fussball schauen? Klaus meinte, dass es gut ist aber auch ein HU8590 da seine Aufgabe gut lösen würde? also kein großer Mehrwert beim 9590?
2. Glaubt ihr dass es evtl noch eine Variante mit schwarzem Rahmen geben wird? silber passt nicht ganz so in mein Wohnzimmer.
3. wie schnell sind die Zugriffszeiten beim Media player wenn man ext Festplatten bzw USB Sticks anschließt?
4. Wie ist das Upscaling bei diesen ext. Medien? also meine Ps3, ab nächste Woche meine PS4, sind beim Upscaling von Dateien meist besser als die TV´s die ich getestet habe. Wie sieht das beim 9590 aus?
5. Kennt jemand im Ruhrgebiet einen guten Händler der gute Preise machen kann? für den originalPreis werde ich den TV nicht holen, aber so max 5000 Euro würde ich bezahlen.
6. Wie ist der Sound? welche soundbar würdet ihr mir dazu empfehlen? Budget 700-800 euro.
7. Ist es klüger bzw qualitativ besser das SatKabel direkt in die one connect box zu geben oder meinen Sky receiver dafür zu nutzen? welche vor und Nachteile hat das evtl über einen externen Receiver das Signal laufen zu lassen?
8. das screen mirroring und die ganzen anderen Funktionalitäten kann ich doch auch sicherlich ohne Probleme mit dem Iphone od Ipad zu nutzen, oder?

Joa das war es glaub ich erstmal. danke für die Aufmerksamkeit.

LG

DaveX81 (Beitrag #2905) schrieb:

Es geht nicht darum wer viel für ein Hobby bereit ist zu investieren sondern die Tatsache das man mit fehlerhafte Ware leben muss (Banding, fehlerhaftes Dimming, Clouding...) wenn man nicht Unsummen investiert.

Da hast Du schon ein Stückweit Recht. Wenn ich mir anschaue, dass mein relativ alter und vor allem sehr günstiger Toshiba im Schlafzimmer absolut überhaupt gar kein DSE hat, dann kommt man schon ins Grübeln. Andererseits - Schwarzwert ist für die Tonne, cloudingfrei ist er auch nicht. Aber im Prinzip hast Du nicht ganz Unrecht...

Allerdings ist das dann trotzdem eine andere Diskussion als die, ob man in einem Thread, in dem es eh nur um Highend-Modelle geht, Positives über diese Geräte sagen können darf oder nicht. Und davon abgesehen: Teure Highend-TVs gabs eigentlich immer schon. Und: In der Rückschau verblassen auch so manche Mängel, die frühere LCDs ja durchaus auch hatten.

Full Array HG ist keine Erfindung von Samsung SUHD oder Pana AX9xx sondern wurde erst gestrichen und dann für absurde Summen wieder eingebaut.

Naja, FALD war aber auch früher, als es das schon mal gab, auch schon mit einem deutlichen Aufpreis verbunden.

........ sinnfreie Diskussionen über OLED vs SUHD oder Edge vs Fald ..........

Bei deinem ersten Beispiel für Sinnfreiheit könnte ich noch halbwegs mitgehen; bei deinem zweiten Beispiel allerdings unter keinen Umständen. Es macht schon sehr viel Sinn, FALD in einem LCD zu verbauen.

man könnte jetzt vermutlich unendlich zu dem Thema "überteuert" diskutieren und sicher, würde man lieber einen TV für 2000€ kaufen, der die gleiche Qualität oder Eigenschaften besitzt wie ein 5000€ Gerät, aber seien wir doch mal ehrlich, was hat sich im Vergleich zu früher da groß verändert ?

vielleicht liegt es genau am Preis, das die Geräte für 2000€ immer schlechter werden, die Löhne steigen jedes Jahr, aber die Geräte sollen trotzdem immer billiger werden, also wird man irgendwo an der Qualität und der Sorgfalt sparen müssen um den Preis zu halten.

Ein hochwertiger 16:9 Röhren TV (größer als 32" gab sie fast nicht) kostete damals auch bereits um 4000DM, alles was größer war kostete dann entsprechend "viel" mehr und 7000DM waren für einen 37" dann auch keine Seltenheit, jede weitere technische Innovation hatte dann nochmals ihren Aufpreis, für ein 32" PALPlus Gerät waren dann auch schon mal 6500DM fällig und trotzdem fanden sie ihre Anhänger.
Wenn man heute für 2000€ (damals ca. 4000DM) bereits einen FullHD LCD mit 65"dafür bekommt, dann ist dies im Vergleich zu früher eigentlich ein erheblich größerer Gegenwert an Technik und was haben denn die ersten LCD bzw. Plasma Bildschirme bei der Einführung gekostet, kleine Diagonalen, nur HD Ready und die LCD's mit einen miserablen Kontrast, aber gekauft wurde sie selbst für viel Geld, nicht wegen des besseren Bildes, sondern weil sie flach waren.

Und wenn einige heute bereit sind für ein Quentchen mehr an Bildqualität auch mehr zu investieren, dann diskutiert man über den unrealistischen Aufpreis der Geräte

theone316 (Beitrag #2910) schrieb:

7. Ist es klüger bzw qualitativ besser das SatKabel direkt in die one connect box zu geben oder meinen Sky receiver dafür zu nutzen? welche vor und Nachteile hat das evtl über einen externen Receiver das Signal laufen zu lassen? Joa das war es glaub ich erstmal. danke für die Aufmerksamkeit. LG

Grundsätzlich finde ich die Bedienung bzw. die in einem externen Receiver enthaltenen Features um einiges überzeugender, als die über den im TV integrierten Tuner, die Bedienung des Sky Receivers kenne ich im Vergleich aber nicht.
Aktuell bist Du jedoch nur über den internen TV Tuner in der Lage 4K Testsendungen zu empfangen, erste reguläre 4K Programme sollen jedoch zur IFA starten, damit wärst Du dann mit einem externen Receiver, bez. dem Sky Receiver "derzeit" klar im Nachteil.
Erste 4K Receiver sollen jedoch bereits im September auf den Markt kommen, also dann wäre zu dem Punkt noch warten angesagt.
Der Knackpunkt generell ist dabei jedoch, genau wie beim TV selber, die Sky Tauglichkeit, denn die Sky Karten werden in Kürze wohl generell nicht mehr in anderen Geräten außer dem Sky eigenen funktionieren (Pairing), daher wirst Du die Karte im Samsung direkt vermutlich auch in Zukunft nicht mehr nutzen können und wirst daher zwangsläufig auf den Sky Receiver, oder einen entsprechenden Linux basierten Receiver mit 4K (wenn von Interesse) angewiesen sein, denn von Sky gibt es meines Wissen noch keine Aussage zu einem eigenen 4K fähigen Receiver.

BigBlue007 (Beitrag #2904) schrieb:

...Aber genau so ist für mich ein Subwoofer für 1500,- übertrieben; mir erschließt sich nicht, wie es bei Lautsprechern, aus dem lediglich Tieftöne rauskommen, derart riesige Unterschiede geben soll, als dass ein solcher Preis gerechtfertigt ist...

Einspruch

Da hört man einen Unterschied bei den Subwoofern. Ich hatte zuerst von Nubert einen nuLine AW-1000 der mächtig Raummoden generiert hat, dann einen nuJubilee AW-35 der etwas schwachbrüstig war und nun steht da ein nuVero AW-13 der mit seinen 2 Bässen genau richtig klingt.

Ich hatte den Subwoofer zuerst auch nicht beachtet, bis mich das Dröhnen des ersten Woofers nach einer Alternative suchen ließ. Klar, man hätte auch ein AntiMode dazwischen schalten können, aber der AW-1000 hatte mich sowieso eher an einen Hackklotz denn an einen Woofer erinnert.

Gruß Klaus

Mit Anti-Mode dröhnen Subs nicht mehr. Das Gerät ist anscheinend Pflicht wenn man in den Sub-Threads liest.

MuLatte (Beitrag #2916) schrieb:

Mit Anti-Mode dröhnen Subs nicht mehr. Das Gerät ist anscheinend Pflicht wenn man in den Sub-Threads liest.

stimmt

theone316 (Beitrag #2910) schrieb:

1. Wie ist das Bild beim Fussball schauen? Klaus meinte, dass es gut ist aber auch ein HU8590 da seine Aufgabe gut lösen würde? also kein großer Mehrwert beim 9590? 2. Glaubt ihr dass es evtl noch eine Variante mit schwarzem Rahmen geben wird? silber passt nicht ganz so in mein Wohnzimmer. 3. wie schnell sind die Zugriffszeiten beim Media player wenn man ext Festplatten bzw USB Sticks anschließt? 4. Wie ist das Upscaling bei diesen ext. Medien? also meine Ps3, ab nächste Woche meine PS4, sind beim Upscaling von Dateien meist besser als die TV´s die ich getestet habe. Wie sieht das beim 9590 aus? 5. Kennt jemand im Ruhrgebiet einen guten Händler der gute Preise machen kann? für den originalPreis werde ich den TV nicht holen, aber so max 5000 Euro würde ich bezahlen. 6. Wie ist der Sound? welche soundbar würdet ihr mir dazu empfehlen? Budget 700-800 euro. 7. Ist es klüger bzw qualitativ besser das SatKabel direkt in die one connect box zu geben oder meinen Sky receiver dafür zu nutzen? welche vor und Nachteile hat das evtl über einen externen Receiver das Signal laufen zu lassen? 8. das screen mirroring und die ganzen anderen Funktionalitäten kann ich doch auch sicherlich ohne Probleme mit dem Iphone od Ipad zu nutzen, oder?

2. Halte ich für ausgeschlossen.
3. 10 Sekunden bis die Platte erkannt wird, weitere 5 Sekunden bis man in der Ordnerstruktur ist, jeweils eine Sekunde für einen Ordnerwechsel, 2 Sekunden um ein Video zu laden.
4. Schwer zu sagen, da die von dir genannten Quellen kein UHD unterstützen. Diese Konvertierung muss in jedem Fall der TV machen, bis die ersten vernünftigen UHD-Bluray-Player auf dem Markt sind.
5. Das EU-Modell JS9500 gibt es bei diversen Online-Händlern für etwas über 5k Euro, ich habe selbiges und alle Funktionen sind voll vorhanden.
6. Zum eingebauten Sound kann ich nichts sagen. Wenn du nicht vor hast, 5.1 Sound zu hören, könntest du dir die Sonos Playbar anschauen. Bis auf die fehlende DTS-Unterstützung ist das ein ziemlich feines Teil. Für Mehrkanalton wäre aber eine Soundbar nicht wirklich zu empfehlen.
7. Der Hauptunterschied ist wohl die Menüführung. Große Qualitätsunterschiede sollte es nicht geben, da der TV so oder so auf UHD skalieren muss. Für zukünftigen nativen UHD-Empfang müsste es dann aber schon ein entsprechender Receiver oder eben die Direktverkabelung sein.
8. Screen Mirroring habe ich mit meinem IPad leider noch nicht hinbekommen. Denke da muss wohl ein Apple TV angeschafft werden. Mit meinem Android phone konnte ich allerdings mittels der App "iMediaShare" Medien auf den TV übertragen.

Ihr driftet etwas ab: antimode oder audyssey xt32

zftkr18 (Beitrag #2915) schrieb:

Da hört man einen Unterschied bei den Subwoofern. Ich hatte zuerst von Nubert einen nuLine AW-1000 der mächtig Raummoden generiert hat, dann einen nuJubilee AW-35 der etwas schwachbrüstig war und nun steht da ein nuVero AW-13 der mit seinen 2 Bässen genau richtig klingt.

Mag ja sein. Ist trotzdem ein Bereich, der mich genauso sehr interessiert wie Jagdgewehre...

vielen vielen Dank Ralf und MLoewen!

zur nr 5. Kannst du bei dem EU Modell ganz normal auch auf die Mediatheken der diversen TV Sender zugreifen, Stichwort hbb?
Musstest du etwas freischalten oder waren alle Funktionen vom Händler schon freigeschaltet worden?

Ich hab hier im Thread gelesen, dass Samsung im September eine Flat Version des JS8590 rausbringen soll. Kann das irgendjemand bestätigen oder ist das eher unwahrscheinlich?

theone316 (Beitrag #2921) schrieb:

vielen vielen Dank Ralf und MLoewen! zur nr 5. Kannst du bei dem EU Modell ganz normal auch auf die Mediatheken der diversen TV Sender zugreifen, Stichwort hbb? Musstest du etwas freischalten oder waren alle Funktionen vom Händler schon freigeschaltet worden?

Meinen FullHD-EU habe ich von einem Onliner in Dresden gekauft. Vorher angerufen ob alles so läuft wie bei Deutschen und es geht alles. Die schalten die vorher frei.

sollte man den threat nicht besser aufteilen ?!
die beiden günstigeren modelle passen hier nicht so ganz rein, vor allen dingen weil
hier kaum ein wort über die beiden verloren wird.

BigBlue007 (Beitrag #2911) schrieb:

Da hast Du schon ein Stückweit Recht. Wenn ich mir anschaue, dass mein relativ alter und vor allem sehr günstiger Toshiba im Schlafzimmer absolut überhaupt gar kein DSE hat, dann kommt man schon ins Grübeln. Andererseits - Schwarzwert ist für die Tonne, cloudingfrei ist er auch nicht. Aber im Prinzip hast Du nicht ganz Unrecht... Al

Naja, mein alter c750 hat weder Clouding noch DSE (nicht mal ein kleines bisschen) Einzig der Schwarzwert ist wirklich für die Tonne aber das ist der bei meinen jetzigen 2500.- Edge auch (wenn nicht sogar noch schlimmer).

Samsung zeigt mit dem SUHD das erste mal wieder brauchbare LED Geräte die wieder mit denen vor 4 jahren mithalten können (und in einigen Punkten auch natürlich besser sind) aber eben zum fünfachen Preis. Man kann wirklich nur hoffen das LG endlich die versprochenen OLED's auf dem Markt bringt. Nicht weil sie soviel besser sind sondern weil dann endlich die Preise für vernünftige LED's wie eben dem Samsung gedrückt werden. Außer Ankündigungen hat man von LG bisher ja kaum groß was gesehen.

Naja, ich finde, damit machst Du es Dir zu einfach. Ralf65 hat in #2913 die teilw. etwas verklärte Erinnerung an die Vergangenheit sehr richtig geradegerückt. Und schon allein, weil wir hier über 4k-Geräte reden, hinkt der Vergleich mit damaligen Preisen.

Davon abgesehen bin ich auch der Meinung, dass man die UPE bei dieser Diskussion nicht wirklich berücksichtigen sollte. 6799,- für den 65JS9590 sind Wahnsinn, aber diesen Betrag hat hier m.E. keiner gezahlt, nicht mal annähernd. Die Rabatte, die hier augenscheinlich von Anfang an möglich waren, sind überdurchschnittlich hoch - das war vor 5 Jahren (und selbst vor einem) bei solchen Geräten kurz nach Marktstart kaum möglich.

Außer Ankündigungen hat man von LG bisher ja kaum groß was gesehen.

Du solltest im OLED Thread lesen. Es gibt sie schon, nur zu einem sehr stolzen Preis! Einzig die EF´s fehlen noch, aber da war es klar, dass sie vor der IFA nicht erscheinen (eher im Winter).

theone316 (Beitrag #2921) schrieb:

zur nr 5. Kannst du bei dem EU Modell ganz normal auch auf die Mediatheken der diversen TV Sender zugreifen, Stichwort hbb? Musstest du etwas freischalten oder waren alle Funktionen vom Händler schon freigeschaltet worden?

Hbbtv geht problemlos. Der TV war vorher schon umgestellt, scheint meistens so zu sein, wenn man bei einem deutschen Händler kauft, aber mit einer Harmony bzw. einer entsprechenden Service-Fernbedienung könnte man das in ein paar Sekunden auch selbst machen. Die Garantie ist laut Berichten wohl auch kein Problem.

itzek (Beitrag #2927) schrieb:

Du solltest im OLED Thread lesen. Es gibt sie schon, nur zu einem sehr stolzen Preis! Einzig die EF´s fehlen noch, aber da war es klar, dass sie vor der IFA nicht erscheinen (eher im Winter).

Es geht nicht darum ob irgend ein Herbert aus der Juchei irgend ein Gerät mal bekommen hat. Die Geräte sind nach wie vor nicht gelistet.
Geizhals und Idealo listen 0 Händler beim 65eg960v (einzig ein Händler in der Schweiz wird gelistet und der ist natürlich nicht lieferbar).
Und diesen Umständen passiert natürlich auf dem Markt gleich 0. Daher hat OLED überhaupt keine Relevanz im Marktgeschehen derzeit.

Was glaubst du denn würde mit dem JS9590 passieren wenn 30 Händler den OLED lieferbar gelistet haben (da sind genauso Rabatte trotz dem extrem geringen Angebot). Und Rabatt kann ich immer geben wenn ich den UVP dementsprechend hoch ansetze das ist auch der Unterschied zu früher da wurden die UVP Preise auch nicht mit 200% zu den Straßenpreisen angesetzt. Ein 65AXW904 Pana gabs neulich erst beim Saturn für 3400€ das beweißt auch wieviel tatsächlich möglich ist.

saturn verkauft aber auch nicht nur 10 stück wie dein händler vorort.

p.s.: was sind EFs ?

Was meint Ihr Leute... Bei welchem Preis wird sicher der "Samsung UE78JS9590" einpendeln im Oktober/November?

Ich denke er wird preislich dicht beim Konkurrenten von Sony (Sony XBR-75X940c) liegen, der ja anscheinend für ca. 9.000,-Euro in den Handel kommen soll in den nächsten 2 Monaten.

Es geht nicht darum ob irgend ein Herbert aus der Juchei irgend ein Gerät mal bekommen hat. Die Geräte sind nach wie vor nicht gelistet. Geizhals und Idealo listen 0 Händler beim 65eg960v (einzig ein Händler in der Schweiz wird gelistet und der ist natürlich nicht lieferbar). Und diesen Umständen passiert natürlich auf dem Markt gleich 0. Daher hat OLED überhaupt keine Relevanz im Marktgeschehen derzeit.

Schau mal in den OLED-Thread. Die EG-Modelle sind in diversen MM/Saturns verfügbar (auch in deren Online-Shops) und mittlerweile wohl schon ab 3500 EUR für den 55" und 6000 EUR für den 65" EG9609.
Den EC970 findest du bei MM Online auch offiziell für 6499 EUR.

element5 (Beitrag #2930) schrieb:

p.s.: was sind EFs ?

Die flachen OLED´s.

celle (Beitrag #2932) schrieb:

Schau mal in den OLED-Thread. Die EG-Modelle sind in diversen MM/Saturns verfügbar (auch in deren Online-Shops) und mittlerweile wohl schon ab 3500 EUR für den 55" und 6000 EUR für den 65" EG9609. Den EC970 findest du bei MM Online auch offiziell für 6499 EUR.

Der 65 EG steht für 9000 euro bei Saturn als nicht lieferbar und bei MM gibt es nur den 55er (1 exemplar) online. Das sind alles nur wenige Einzelstücke.
Ich verfolge im AVS Forum schon lange die LG OLED Threads und da warten immer noch einige seit einem Jahr auf ihren EC von den neuen Modellen ganz abgesehen.

Den Samsung SUHD kann man hingegen tatsächlich kaufen und auch den Pana. Das sind reale Angebote auf dem Markt die hoffentlich bald endlich mehr Konkurrenz bekommen in der Qualitätsklasse. LG kriegt derzeit hingegen keine nennenswerte Stückzahlen hin egal wie schön man sich das reden will. Und so lange das der Fall ist gibt es für Samsung auch kaum Gründe ihre Preispolitik zu ändern.

Den Pana gab es übrigens mehrere Tage problemlos für die 3400€ und ich hatte ihn mehrmals im Warenkorb und habe dann letztendlich doch entschieden mich eher auf den JS9590 zu konzentrieren (bessere Software). Aber es war keinesfalls ein stark limitiertes Angebot (es gab beim berühmten Holländischen Händler das europäische Gerät übrigens noch wesentlich länger für einen ähnlichen Preis).

Den 65EG9609 kannst du aktuell für 5.999,- kaufen. Auch der EC970 ist hier in Berlin überall im MM vorrätig.

Hat hier schon jemand den Samsung UE78JS9590 "78 Zoll" und kann etwas zum Gerät sagen?

Habe letzte Woche meinen 65HU8590 verkauft und warte nun auf einen Preissturz

Ich besitze neuerdings so einen 78JS9590 und habe im PC Mode krasses clouding. Da im UHD/PC kein local dimming funktioniert sieht man die hellen Lichtwolken / Flecken wirklich extrem. Bekomme nächste Woche ein neues Panel und hoffe es war nur Pech im Panel Lotto.

Ansonsten produziert das Gerät ein wahnsinnig helles Bild, schöne Farben und theoretisch ist die Local Dimming Leistung sehr gut. Da meine Hintergrundbeleuchtung aber so fehlerhaft ist strahlte das Blooming um helle Objekte in den wolkigen Bereich hinein und fällt dadurch in manchen Szenen sehr unangenehm auf.

One Connect Box ist nicht gerade leise - wenn man empfindlich ist evtl problematisch. Ich habe die Box in einen Schallgedämmten Karton (mit Dämmatten umklebt) gelegt das hilft wird aber recht heiß. Mal sehen wie ich das noch optimiere.

Banding ist bei meinem Gerät kaum vorhanden - graues Testbild sehr homogen. Hoffentlich bleibt das so nach dem Paneltausch,

Krass

Selten so etwas heftiges gesehen.

Minimales Clouding

Clouding bei meinem JS9090 - wie bewertet ihr es?

Ist halt Edge ne scheint aber ein Samsung Panel zu sein die helleren Ränder bei meinem HU7590 hab ich auch.

@DeadmanInc: Würde sagen das ist normal bei Edge LED. So war es bei meinem alten D8090 auch.

DeadmanInc (Beitrag #2940) schrieb:

Clouding bei meinem JS9090 - wie bewertet ihr es?

Du hast kein Signal anliegen, somit ist auch kein Dimming aktiv. Dein Bild ist somit irrelevant. Wie so oft...

Das ist echt heftig überwiegend kommt sowas durch den Transport .



So sieht das bei mein Js9090 aus .

BigBlue007 (Beitrag #2943) schrieb:

DeadmanInc (Beitrag #2940) schrieb: Clouding bei meinem JS9090 - wie bewertet ihr es? Du hast kein Signal anliegen, somit ist auch kein Dimming aktiv. Dein Bild ist somit irrelevant. Wie so oft... :.

Dann müssen die was geändert haben mein HU7590 hat auch bei keinem Signal das Dimming aktiv. Seh ich öfters wenn mal wieder der ganze CI+ kram nicht funktioniert.

Heidelberg_am_Necktar_ (Beitrag #2944) schrieb:

Das ist echt heftig überwiegend kommt sowas durch den Transport .

Das KANN sicher in Ausnahmefällen auch mal am Transport liegen, ist aber grundsätzlich eine urban legend...

So sieht das bei mein Js9090 aus .

Das sieht bei ihm genauso aus, wenn er a) ein Signal anliegen hat so wie bei Dir, somit b) das Dimming aktiv ist und er c) das Foto so belichtet, dass außer dem Panel nichts zu sehen ist. Eigentlich ist Letzteres sogar das Wichtigste. Vermutlich könnte das Dimming sogar aus sein, und es würde bei entsprechender Belichtung trotzdem ein Bild wie Deines möglich sein. Das wäre dann in gewisser Weise natürlich auch schon wieder verfälschend, nur halt andersrum.

Wenn jemand an meinem JS9090 in 65" Interesse hat bitte per PN melden. Gerät ist keine Woche alt (Original Rechnung) Samsung Galaxy S5 noch nicht eingelöst.

Wer sich fragt warum ich das Gerät nicht einfach zurück gebe bekommt auch diese Antwort gerne per PN.

na unzufrieden mit clouding ?

Dacht ich auch gerade

Damit käme ich noch zurecht. Ich bekomme einfach nicht die perfekte Bildeinstellung hin. Dynamisch ist mir zu Hell. Der viel gelobte Film Modus mit passenden änderungen zu dunkel. Bei mir darf es schon farbig sein und hell sein, aber nicht ganz so wie es der Modus Dynamisch her gibt. Samsung scheint sich dahin gehend aber nicht viel verändert zu haben.
Wenn ich ihn nicht los bekomme ist das kein Beinbruch. Dann kann ich auch sehr gut so weiter leben. ;-) Curved, Edles Design, One Connect Box, Tolles Bild bei Blu-ray, Smart TV Funktionen, DNLA Funktioniert einwandfrei usw.

Also wer mir ein Angebot machen möchte kann das gerne tun.

aber dafür kannst Du doch die Helligkeit ansich, sowie die Hintergrundbeleuchtung anpassen

jedoch verstehe ich die Aussage "Dynamisch ist mir zu Hell. Der viel gelobte Film Modus mit passenden änderungen zu dunkel" schon nicht ganz, denn kurz danach schreibst Du doch "Tolles Bild bei Blu-ray" , was meinst Du also genau damit "bekomme einfach nicht die perfekte Bildeinstellung"

schau z.B. mal HIER nach den Einstelltipps, vielleicht bringt dich das ja weiter...

[quote="DeadmanInc (Beitrag #2950)"]Damit käme ich noch zurecht. Ich bekomme einfach nicht die perfekte Bildeinstellung hin./quote]
Also ich hab relativ gute Bildeinstellungen gefunden. Ich muss dazu sagen ich bin ein Laie ich kann also nicht kalibrieren.

Das Hauptproblem ist die Motion Compensation, stellt man die auf hoch wird das Bild unscharf stellt man sie ab gibts Ruckler (bzw. den typischen Filmlook mit 24fps rucklern). Ich hab sie manuell auf etwa 5-10.

Nachschärfen weg bzw. ganz niedrig da das das Bild Grieselig macht ist auch nicht mehr notwendig wenn man die Motion Compensation ausschaltet.

Farben: Grundeinstellung Standard.

Das Hauptproblem bei den Farben ist das total übersteuerte Rot, hier muss man nachbessern und den Rotanteil reduzieren (etwa 20% reduzieren man kann sich an den Hauttönen orientieren).

Ich bin damit eigentlich relativ gut unterwegs, Bewegungsmässig hab ich jetzt defakto einen Filmlook. Die Schärfe ist hervorragend egal welches Material und die Farben wirken gut. Sicherlich bei weitem nicht so gut wie wenn der Fernseher kalibriert wäre, aber gut genug für meine Ansprüche.

@werpu:

Ich habe das Bild meines JS9090 mit den 4k Burosch Bildern eingestellt (also Kontrast,Helligkeit etc.).Bin mit dem Bild auch sehr zufrieden, lediglich das etwas knallige Rot in Bildern fällt mir immer wieder auf.Burosch hat dazu ein Foto mit einer Obstschale und es sieht alles gut aus bis auf die augenkrebsverdächtige rote Erdbeere in der Schale

Da ich mich mit den Einstellungen nicht so sehr gut auskenne meine Frage an dich:

Wo genau regle ich nur den Rotton etwas runter?

Danke schonmal im voraus

Lucky_Bastard (Beitrag #2953) schrieb:

@werpu: Ich habe das Bild meines JS9090 mit den 4k Burosch Bildern eingestellt (also Kontrast,Helligkeit etc.).Bin mit dem Bild auch sehr zufrieden, lediglich das etwas knallige Rot in Bildern fällt mir immer wieder auf.Burosch hat dazu ein Foto mit einer Obstschale und es sieht alles gut aus bis auf die augenkrebsverdächtige rote Erdbeere in der Schale Da ich mich mit den Einstellungen nicht so sehr gut auskenne meine Frage an dich: Wo genau regle ich nur den Rotton etwas runter? Danke schonmal im voraus

Ohja das ist bei meinem 48js9090 auch schon aufgefallen beim Film, das die eine Frau ein lila BH anhatte und dieser besonders stark fast schon 3d artig aus dem Bild herraus stach Dann habe ich einfach mal im Bilduntermenü die RGB Einstellungen hervorgerufen und den R für rot nur 10 Raster runter gestellt und gut wars. Bild wird dann etwas kühler insgesammt aber noch brauchbar. Mußt mit den RGB Farben einfach mal bisschen spielen.