Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

F86-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
Super-Gunni
Neuling
#3308 erstellt: 09. Nov 2007, 21:56
Hallo Leute,
wer schnell ist kann bei EBAY einen kaufen ( LE 46 F 86 BD ) sind noch 3 Stück " Sofort und Neu" verfügbar zum Preis von 2099 Euro. Hier der Link: http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Oder Artikelnummer: 320180658972





Schönes Wochenende!

Gruß

Super-Gunni
Os!r!s
Inventar
#3309 erstellt: 09. Nov 2007, 23:23
Kann mir jemand vll. sagen, wie die Produktionsreihen des 46 Zöllers heißen, und welches die Aktuellste ist?

Mit freundlichem Gruß

Philipp
Black-Dragon
Neuling
#3310 erstellt: 09. Nov 2007, 23:49
Nabend

Wollte mich dann mal als Neuling kurz vorstellen
Also ^^

Ich heiße Stefan komme aus Hüsten ( Kleines Städchen in Arnsberg was in der Nähe von Dortmund liegt^^ NRW )
Bin 19 und mach zur Zeit ne Ausbildung zum Zerspanungsmechaniker


So nun mal back to topic

Da ich Heimkino auch zu meinen Hobbys zähle, bin ich auf dieses doch TOP Forum wie ich finde gestohse
Bin auch sehr stark am überlegen mir den Samsung 46F86BD zu kaufen. Stand auch eigentlich auch schon fest^^ Nur seit ich mir dieses Topic mal etwas durch gelesen habe, bin ich am überlegen ob ich nich vll doch auf ein anderes Gerät umsteigen soll.

lg
The_Sidewinder
Stammgast
#3311 erstellt: 10. Nov 2007, 01:07
Ne, nur noch einer....und einen davon hab ich ;-)

Ich denke, am Wochenende gibts noch einen ausführlichen Test wenn das morgen mit dem Direktabholen beim H&I direkt klappt.
Nick81
Inventar
#3312 erstellt: 10. Nov 2007, 01:52

Black-Dragon schrieb:


Da ich Heimkino auch zu meinen Hobbys zähle, bin ich auf dieses doch TOP Forum wie ich finde gestohse
Bin auch sehr stark am überlegen mir den Samsung 46F86BD zu kaufen. Stand auch eigentlich auch schon fest^^ Nur seit ich mir dieses Topic mal etwas durch gelesen habe, bin ich am überlegen ob ich nich vll doch auf ein anderes Gerät umsteigen soll.

lg


N´abend und herzlich willkommen!!
So ging´s mit meiner Hifi-Forum Karriere auch los, und jetzt... Ojeee, ich werde warscheinlich nie was kaufen

Nett, wie Du Dich vorgestellt hast!
Argonix
Neuling
#3313 erstellt: 10. Nov 2007, 02:19
Hallo an alle!

Ich besitze inzwischen meinen zweiten LE40F86BD. Mein erstes Gerät war wahrscheinlich eines der ersten in Deutschland ausgelieferten (10.September), habe es inzwischen wegen eines anderen Problems umgetauscht.

Es zeigte, in der Tat, diese hier im Forum oft beschriebenen "wandernden Streifenartefakte" insbesondere bei dunkelgrauen Bildern bei Halo3 in den Menüs. Ich war damals schon auf die Idee gekommen, dunkelgraue Bilder auf einen USB-Stick zu kopieren, um abzugrenzen, ob es am Komponentenausgang /-eingang oder am Kabel der Xbox liegt. Die Bilder vom USB-Stick waren ebenso artefaktgestört. Einige Zeit später habe ich mir einen AV-Receiver von Yamaha zugelegt (RX-V1800) und per HDMI angeschlossen; dessen Menüs sind in Grautönen gehalten und das Problem war ebenso vorhanden. War ziemlich frustriert...

Der RX-V1800 kann leider (grrrrr ) kein analoges 1080p Komponentensignal durchschleifen und über HDMI ausgeben. Habe die Xbox also auf 1080i eingestellt, durch den Receiver gejagt und, siehe da, die Streifen waren zumindest in Halo 3 nicht mehr ersichtlich. Mit meiner PS3, die über HDMI am Receiver angeschlossen ist, hatte ich nie Streifen.

Mein zweiter F8 (SQ01 Panel, leider weiss ich nicht welches Panel das erste Gerät hatte) hat keine erkennbaren Streifen.

Ich bin gespannt, wie es weitergeht, ich finde die Sache ziemlich obstrus und denke, dass Samsung nocht viele Geräte wegen dieses Problems zur Reparatur zurückbekommen wird...!

Andererseits sind viele Konsumenten vielleicht nicht so kritisch wie die User hier im Forum und nehmen den Defekt gar nicht wahr oder trösten sich mit einem "das ist halt so" darüber hinweg.


P.S. dieser Beitrag ist aus einem anderen Thread kopiert, der sich mit dieser konkreten Problematik befassen soll, und zwar:

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=3626
Fily
Ist häufiger hier
#3314 erstellt: 10. Nov 2007, 02:48
Kann mir jemand was zu den flackernden Bunten Strichen (Pixel)
was sagen?
Ich habe das Problem .....
Im fernsehbild kaum warnehmbar weil gleich wieder verschwindet,aber im menü manchmal an gleicher stelle immer dauerhaft.
TV aus und dann an sind die striche im menü weg...
kann sich das jemand erklären?
Nick81
Inventar
#3315 erstellt: 10. Nov 2007, 12:36

Fily schrieb:
Kann mir jemand was zu den flackernden Bunten Strichen (Pixel)
was sagen?
Ich habe das Problem .....
Im fernsehbild kaum warnehmbar weil gleich wieder verschwindet,aber im menü manchmal an gleicher stelle immer dauerhaft.
TV aus und dann an sind die striche im menü weg...
kann sich das jemand erklären?


Habe ich gestern im Saturn-Markt auch festgestellt!
Hast Du mal versucht, ob es viellicht an der 100HZ Funktion liegt?
Einfach mal ausschalten oder auf gering...
Fily
Ist häufiger hier
#3316 erstellt: 10. Nov 2007, 13:49
hab das auch mal probiert, aber es bringt nur was wenn ich den TV aus schalte und wieder ein ,danach dauert das wieder ein weilchen bis es im Menü auftaucht (ca.ne stunde).
Wenn der Tv ne graka hätte würd ich darauf tippen...
oder es ist n software bug.
Ich glaube ich werd mal am Montag Samsung kontaktieren.
tamschi
Ist häufiger hier
#3317 erstellt: 10. Nov 2007, 16:37
Wird es eigentlich auch einen f86 in 37" geben?
The_Sidewinder
Stammgast
#3318 erstellt: 10. Nov 2007, 20:51
So, mein 46F86 ist endlich da :-D

Bericht folgt irgendwann demnächst, nur soviel als Vorab-Info:

-Panel SS04
-Keine Pixelfehler
-Streifen Problem eigentlich nicht vorhanden. Konnte nur was beim Dimmen erkennen bei diesen Grautestbildern wenn ich auf ca. 30 cm ran gehe. Ansonsten nicht sichtbar und im normalen Betrieb schon gar nicht.
-kein Clouding


Ansonsten super geil zufrieden. DVD macht ein hammerbild (HDMI 1080i) und DigiSat bis auf den ein oder anderen Sender auch sehr gut, so, wie ich es mich sehr zufrieden stellt.

Zwei Probleme habe ich noch:
- PC-Anschluss per DVI-HDMI Adapter klappt nicht, wobei ich vermute, das dies am Adapter liegt. Komische Sache.
- Bekomme über den DigiSat kein richtige 16:9 hin. Beim Bild fehler überall etwas. Beim LCD steht es auf 16:9, beim Receiver auch. Egal ob ich den per HDMI oder SCART dran gehe. Hoffe, das bekomme ich noch in den griff.

Bezahlt hab ich nun 2099 für den 46 und das ist ein super Preis. Nun aber genug, ich genieße jetzt erstmal die Kiste mit nem DVD-Abend ;-) Gleich kommen ein paar Freunde und dann gehts rund ;-)

Kurz-Fazit: Supergeiler LCD, bei dem man nichts falsch machen kann.
schwarzesschaf
Stammgast
#3319 erstellt: 10. Nov 2007, 21:37
cool Sidewinder, sag herzlichen Dank auch an Deine Schwiegermama lade sie auch mal ein

Ich kann mich exakt Deinen Ausführungen anschließen.
geht der Receiver direkt in TV oder lässt Du vorher auf 1080i hochskalieren?

Warum DVI-HDMI Adapter und nicht direkt rein?
uncharted
Ist häufiger hier
#3320 erstellt: 10. Nov 2007, 23:03
probier mal den seitlichen hdmi eingang am tv, hatte im laden probelme ne ps3 hinten anzuklemmen, an der seite gings.
peso72
Ist häufiger hier
#3321 erstellt: 10. Nov 2007, 23:04
@The_Sidewinder

Das 16:9 Thema hatte ich heute mit meinem Humax HD auch, spiel mal etwas mit dem Menü > Format > SCAN/AUTO/etc herum. Ich glaub auch die Zuweisung eines Namens der angeschlossenen Schnittstelle ist sehr wichtig.

Das Gerät ist so genial und meldet dem PC/Grafikkarte sowohl über HDMI/DVI Anschluß 1920 Pixel, geht auch über VGA wenn ein gutes Kabel verwendet wird, so dass automtisch beim Anstecken diese Auflösung gewält wird, natürlich brauchts du ne gute Karte, bei mir gehts am Notebook AUSUS G1S als auch via VGA an meinem PC mit zweitem vga Ausgang.

Entgegen dem Handbuch funktioniert natürlich auch die PC-Tonverbindung via HDMI Verbindung, wenn du HDMI mit eingeschleiften TON an der Grafikkarte im PC hast.

Bei den PC/DVI/HDMI Einspeisungen von PC's auf SCAN stellen und den Schnittstellen PC als Eintrag zuweisen. Kaum zu glauben, der F86 hat ein Extra Menü !!!!, da kannst Du pixelgenau !!! bei 1920er Auflösung das Bild eistellen !!! ECHT so genial ich habe bisher mit Toshiba 37 WLG gekämpft, der 40F86 ist am PC/Notebook und auch sonst so genial, WAHNSINN.


Gruss,
PESO
The_Sidewinder
Stammgast
#3322 erstellt: 11. Nov 2007, 02:32
So, haben jetzt Star Wars Episode III eben gesehen. Wassoll ich sagen, ich bin sprachlos. Ich hab mich echt gefragt, ob ich mir noch nen HD-Player kaufen soll, dass sah ja wahnsinn aus, besser als ich es je erwartet habe.
Ne, also HD-Player kommt auf jedenfall noch, aber das sieht schonmal sehr sehr gut aus.

Also derzeit sieht es so aus, dass der DigiSat Receiver (derzeit noch ein ganz billiger BigSat 5000 Receiver) per SCART in den Panasonic 65-EC DVD-Recorder geht und von da aus dann per HDMI in den Samsung. Das Upscaling übernimmt derzeit der Panasonic auf 1080i, mehr macht er ja nicht.

Das mit dem 16:9 hab ich jetzt nicht hinbekommen. Hab sowohl am Sat-Receiver, als auch am DVD-Recorder und am Samsung rumgespielt, aber richtig passend ist das 16:9 z.B. bei ARD oder ZDF nicht. Werd aber gleich mal die Tipps hier ausprobieren.

Das mit dem PC scheint wohl am Adapter zu liegen. Irgendwie komisches Teil. Das ist ein Y-Kabel, was den DVI in DVI und HDMI aufgabelt. Aber ich bekomme derzeit nicht mal nen DVI Signal zu meinen TFT-Monitor durch. Werd ihn morgen mal druchchecken lassen.

Aber ansonsten scheine ich nen richtigen Glücksgriff gemacht zu haben mit meinem SS04-Panel. Nicht einen Pixelfehler, kein Triple-Ball-Effekt, kein Flackern und diese Streifen sind wie gesagt nur zu sehen wenn ich ganz ganz genau hinschaue und ca. 30 davor sitze und diese grauen Testbilder nehme, ansonsten gar nichts. Also damit kann ich mehr als nur leben.


[Beitrag von The_Sidewinder am 11. Nov 2007, 02:51 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3323 erstellt: 11. Nov 2007, 02:51
erklär das mal genauer mit der 16:9 umschaltung.

ich habe automatische umschaltung aktiviert.

glaube aber, 4:3 muß in einem unterpunkt stehen, daß das funzt...ich kuck morgen nochmal nach...
soundmania
Ist häufiger hier
#3324 erstellt: 11. Nov 2007, 18:38
Hallo F86er,
bin seit gestern auch stolzer Besitzer des 40ers, der nun über HDMI an meinem Humax HD 1000er hängt. Bin zwar kein Profi, aber hab mal bissl rumgetestet um zu schauen, ob ich das Gerät gleich morgen wieder zurückgeben muß oder mich weiter freuen kann. Nach einer langen Nacht habe ich folgende Feststellungen machen können:

-XEC-Gerät
-Panel SS04
-Streifen Problem eigentlich nicht vorhanden
-kein Clouding
-keine Pixelfehler ABER hatte mal analoges Kabel parallel angeschlossen und habe wie einige Vorredner im TV-Menü immer an der gleichen Stelle Pixelfehler-Streifen entdeckt. Als ich das analoge Kabel wieder abgemacht hatte und den TV neu startete, war nix mehr da ! Klingt komisch, is' aber so !
-habe 2 x Tonaussetzer gehabt, die nach längeren Menüfummeleien auftraten. Kann es aber nicht reproduzieren

Jetzt zu meinen Fragen:
1. wenn ich Premiere HD schaue, ist das Bild schon genial, aber irgendwie nicht optimal. Als ich über die Fernbedienung die Info aufrief stand da:
Bild: Standard (is ok, hab ich ja so eingestellt)
Ton: Benutzerdefiniert (ok)
SRS TS XT: Ein (ok)
16 : 14 --> was ist das ???
1280 * 720 @ 50Hz --> ich dachte Premiere HD ist Full HD, also 19..*12.. ???
kann ich das irgendwo einstellen, daß ich FullHD-Darstellung habe oder wie läuft das ???
2. ich habe teilweise (geringe) Klötzchenbildung auf Premiere HD - ist das eine Einstellungssache ???
3. ist das richtig, daß ich mir noch eine externe DVB-T-Antenne zulegen muß, wenn ich DVB-T empfangen möchte. Sprich der Tuner ist drin, aber ohne zusätzliche Antenne nutzt mir das gar nix ???
4. das Digitalmenü im TV-Menü kann ich nicht aufrufen. Die Notbesetzung vom freundlichen SAMSUNG-Team an der Hotline sagte mir, daß das Digitalmenü nur erreichbar sei, wenn man DVB-T empfängt. Ist das so korrekt ??? Ich meine, grundlegende Funktionen wie Menü-Transparenz und so befinden sich lt. Anleitung schließlich im Digitalmenü.

Für Antworten bin ich sehr dankbar !
Danke vorab.
peso72
Ist häufiger hier
#3325 erstellt: 11. Nov 2007, 18:51
Hm,

(1) bei mir steht 1920x1080i @50Hz im Display, Du must am Humax mit der Fernbedienung "V-Format" auf 1080i wechseln, und das Bild ist nur genial ! Weise doch mal deinem HDMI1 Anschluss z.B. "HD-STB" zu, hab ich eingestellt

(2) liegt an Deinen Einstellungen (1)

(3) ja, brachst Du mit Humax PR 1000 doch nicht, dass DVB-T ist eh schlechter ?!?

(4) er hat Recht, je nach Empfangslage Stabantenne, hab ich jedenfalls in München

peso


[Beitrag von peso72 am 11. Nov 2007, 18:54 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3326 erstellt: 11. Nov 2007, 18:55
die klötzchen kommen bei allen programmen, wenn der sender die datenrate nicht optimal ausnutzt...

ard und zdf haben das nicht.

für dvb-t muß am antenneneingang ein kabel dran sein!

ich habe dort 50 cm kabel dran und ca. 12 cm abisoliert und käfig nach hinten gelegt bei perfektem bild.
kommt drauf an, wie stark das dvb-t signal bei dir ist.
ansonsten steck eine normale zimmerantenne dran.

das digitalmenü ist nur bei dvb-t empfang aktiv!
die menütransparenz bezieht sich nur auf die digitalmenüs.
soundmania
Ist häufiger hier
#3327 erstellt: 11. Nov 2007, 19:09
Hallo peso72 & picard1,
vielen vielen Dank für die Tipps. Tatsächlich: ich Dümmerchen hatte auf der HUMAX-Box noch 720p eingestellt. Habe es mal auf 1080i gestellt und ich dachte, ich krieg gleich eine Dauererrektion

Und die Geschichte mit 16:14 in der Info das ist natürlich die Uhrzeit peinlich, sorry.

Gibt es irgendwelche Einstellungen, die man unbedingt vornehmen muß ? Ich werde auch mal die anderen Posts durchkämmen und nach optimalen Einstellugnen suchen. Trotzdem würde ich mich freuen, wenn ihr paar Tipps hättet...
picard1
Inventar
#3328 erstellt: 11. Nov 2007, 19:13
lööööl die uhrzeit, ich lach mich kaputt...

das mit der dauererektion kenne ich, das bild ist teilweise so gut, da kriegt man fast n abgang...bildlich gesprochen...

überlege grad, premiere hd und discovery hd zu kaufen...blue-movie käm ja dann auch...leider nicht in hd...fg
soundmania
Ist häufiger hier
#3329 erstellt: 11. Nov 2007, 19:17
Blue-Movie in dieser Bildgüte ??? Na da würde ich aber bei jedem Höhepunkt in Deckung gehen
mr.niceguy1979
Inventar
#3330 erstellt: 11. Nov 2007, 19:39
nicht den samsung besteigen

mfg

geändert


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 11. Nov 2007, 19:44 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3331 erstellt: 11. Nov 2007, 19:40
link funzt nicht
Pino2005
Neuling
#3332 erstellt: 11. Nov 2007, 20:43
Hallo,

Ja das Bild ist bei den HD Sender einfach genial. Auch wenn man den PC anschließt, einfach super. Hier mal 2 pics.

http://img111.imageshack.us/img111/8074/sami1ol5.jpg


http://img111.imageshack.us/img111/5116/sam2dt9.jpg

Leider habe ich die letzten 2 Wochen ein Problem feststellen müssen.

Folgendes: Wenn mein Humax HD1000C läuft und ich den TV einschaltet, schaltet er direkt auf HDMI-1. Leider kommt manchmal kein Ton. Mus dann erst auf ein anderes Eingangssignal wechseln, und dann wieder auf HDMI-1. Danach habe ich auch Ton. Ist aber nicht immer, die letzten 2 Wochen vielleicht 3 oder 4 mal passiert. Wie sieht das bei euch aus?

gruß
peso72
Ist häufiger hier
#3333 erstellt: 11. Nov 2007, 21:30
@PINO2005

Das Problem mit dem Ton hab ich auch. Keine Ahnung, evtl. spezielles HDMI Problem mit dem Humax, der hat ja schon ein paar Monate auf dem "Buckel" und hat glaub ich noch HDMI 1 ?!?

Gruss,
Peso
theorbe
Schaut ab und zu mal vorbei
#3334 erstellt: 11. Nov 2007, 22:06
Ich bin seit ein paar Tage Besitzer eines 46F86, gekauft im MM.
Panel : SS04.
Clouding : ja, links und rechts außen.
Pixelfehler : keine.
horizontale Streifen bei dunkelgrauem Bild : ja.
Ein HD-Receiver fehlt noch (seit Wochen bestellt, kommt erst übern. Woche), über doppelt abgeschirmtes SCART-KAbel ist eine dBox2 angeschlosssen sowie über HDMI ein DVD-Player Denon 1920.
Ich habe 2 Probleme :
1.) Ich kriege einfach kein scharzes Bild hin. Liegt kein Signal an : Bildschirm nicht schwarz, sondern grau. Bei Zuspielung über dBox2 sind die Letterbox-Ränder grau. Ebenso bei DVD über HDMI. Ist das normal oder Mist? Kontrast-/Helligkeits-/Hintergrundbeleuchtungseinstellungen haben daran nichts geändert. Habe dutzende Kombinationen getestet.
2.) Die 4 großen Schrauben auf der Rückseite (vermutlich die für die Wandhalterung) waren nicht einheitlich schwarz, sondern sahen ziemlich zerkratzt aus (u.a. dicke Schrammen von stumpfer Gewalt). Hat jemand ähnliche Beobachtungen bei seinem Gerät gemacht? Entweder hing das Gerät schon mal irgendwo, oder die Slowaken nehmen gebrauchte Ramsch-Schrauben. In jedem Fall ist das sehr merkwürdig für ein 2500€-Gerät.

Vielen Dank i.v. für Antworten und viele Grüße


[Beitrag von theorbe am 11. Nov 2007, 22:08 bearbeitet]
soundmania
Ist häufiger hier
#3335 erstellt: 11. Nov 2007, 22:36
Das Problem mit dem Ton ist wohl weit verbreitet. Ich habe das auch ! Würde mcih mal interessieren, ob die das irgendwie über ein Update fixen werden/können !?

Clouding habe ich mitlerweile auch leicht feststellen können, aber wirklich marginal, mich stört's jedenfalls nicht !
Pitman1
Inventar
#3336 erstellt: 11. Nov 2007, 22:54

theorbe schrieb:
Ich bin seit ein paar Tage Besitzer eines 46F86, gekauft im MM.
Panel : SS04.
Clouding : ja, links und rechts außen.
Pixelfehler : keine.
horizontale Streifen bei dunkelgrauem Bild : ja.
Ein HD-Receiver fehlt noch (seit Wochen bestellt, kommt erst übern. Woche), über doppelt abgeschirmtes SCART-KAbel ist eine dBox2 angeschlosssen sowie über HDMI ein DVD-Player Denon 1920.
Ich habe 2 Probleme :
1.) Ich kriege einfach kein scharzes Bild hin. Liegt kein Signal an : Bildschirm nicht schwarz, sondern grau. Bei Zuspielung über dBox2 sind die Letterbox-Ränder grau. Ebenso bei DVD über HDMI. Ist das normal oder Mist? Kontrast-/Helligkeits-/Hintergrundbeleuchtungseinstellungen haben daran nichts geändert. Habe dutzende Kombinationen getestet.
2.) Die 4 großen Schrauben auf der Rückseite (vermutlich die für die Wandhalterung) waren nicht einheitlich schwarz, sondern sahen ziemlich zerkratzt aus (u.a. dicke Schrammen von stumpfer Gewalt). Hat jemand ähnliche Beobachtungen bei seinem Gerät gemacht? Entweder hing das Gerät schon mal irgendwo, oder die Slowaken nehmen gebrauchte Ramsch-Schrauben. In jedem Fall ist das sehr merkwürdig für ein 2500€-Gerät.

Vielen Dank i.v. für Antworten und viele Grüße


...hat zwar nichts mit deinen Fragen zu tun aber bitte laß doch mal den braunen Denon Bildschirmschoner über HDMI laufen (kommt nach einer kurzen Zeit automatisch) und berichte dann mal wie schlimm deine Streifen sind.
schreib dann mal bitte hier rein:
http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=3626

Zu deinem Schwarz:Hast du von Dynamisch auf Film umgestellt ? Energiesparmodus beachtet ?

Grüße
Pitman
schwarzesschaf
Stammgast
#3337 erstellt: 12. Nov 2007, 01:02
bei mir waren die Schrauben noch richtig neu, vllt hast Du ein Retourgerät?

wegen Prem. HD: kommt in 1080i, also nix full HD. Habe gerade ab durch die Hecke auf HD und direkt danach SD gesehen, echt, da ist kein Unterschied (kein großer) Könnt ihr euch echt sparen den Zaster.

Tonaussetzer habe ich nicht, liegt vllt am Humax?

Edit:

ciz schrieb:
Habe eine frage an die 360 besitzer:

wenn ihr in den systemeinstellungen der box die auflösung einstellt werdet ihr aufgefordert die einstellung zu bestätigen.so weit so gut.

bei mir kommt dann noch die frage, dass die einstellung auf 50hz ist und ob dies richtig sei?

wie kann das sein? dachte, dass es auf 60hz läuft. wenn ich das kabel auf PAL umstelle habe ich 60hz eingestellt.

können die streifen von der falschen einstellung her kommen?
bekommt ihr diese frage auch?
hilft hier vielleicht ein fw update?


ich habe jetzt meine Xbox auf HD umgestellt,sieht gleich viel besser aus, als mit SD auf nem FullHD
Da ist mir CIZ eingefallen, ja habe diese Frage auch bekommen, und das ist doch auch gut so. Dachte immer 50Hz = PAL und 60 Hz gleich NTSC. Von daher alles in Butter. Habe noch die alte Premium ohne HDMI, aber PGR4 sieht einfach nur gut aus. Sogar die Zuschauer gehen von der Leitplanke weg, wenn man reinbrettert


[Beitrag von schwarzesschaf am 12. Nov 2007, 12:57 bearbeitet]
Cali65
Ist häufiger hier
#3338 erstellt: 12. Nov 2007, 17:26
Ich möchte mich jetzt auch mal hier zu Wort melden ( zugegeben als relativer Laie ).
Manchmal kann einem ja fast Angst werden, wenn man hier mitliest. Dann sollte man sich am Besten gar nichts mehr kaufen. Zum Glück gibt es die Problem-Threads, die scheinbar überquellen, auch bei den direkten Konkurrenzprodukten.
Ich war soeben ( Mittagspause ) nochmals im Saturn und habe mir im direkten Vgl. nochmals jeweils folgende Full HD Geräte angesehen:

Samsung 40F86BD
Philips 42PFL7862D
Sharp 42 XL 2E
Panasonic 42 PZ700E

Fazit: Auch im speziell auf Wohnzimmerverhältnisse abgedunkelten Raum war der einzige Plasma (Panasonic) bei gleichem Bildmaterial nicht überlegen. Ich habe da immer die von den Verkäufern und Herstellern wie Panasonic herbeischwadronierte Überlegenheit der Plasma's gesucht und in dieser Preisklasse bei den Full-HD's nicht gefunden.

Alle lagen auf relativ gleichem Niveau. Das SChwarz war unter den LCD's beim Samsung am besten. Vom Design her ( Rahmen, Standfuß etc. ) war der Samsung für mich vorn. Sieht wirklich schick aus, auch mit dem blauen Licht. Allein die etwas zu monströse Breite störte mich. Das Bild ( Version 00SS04 ) war total überzeugend. Ich bin auf 20 cm rangegangen und habe irgendwelche Streifen gesucht. Auch im Modus Film, Standard usw. rumgezappt. Nichts. Die Dinger waren alle über HDMI angeschlossen.
Also sorry, ich konnte gar nichts erkennen.

Fazit: Trotz der Diskussion hier im Forum bleibe ich irgendwie immer wieder am Samsung hängen. Einfach ein geiles Teil mit 100 Hz, 24 P usw. Das Letztere bietet ein PZ700E nicht, hinzu kommt der lt. Homevision maximal niedrigste Stromverbrauch von 370 Watt! Aber hallo!!!!
Für den Pana spricht noch der Sound, okay. Sicher alles tolle Geräte. Näher ansehen werde ich mir nochmals den Philips ( eben gerade ohne Ambilight, denn das brauche ich nicht, da schicke italienische Möbel kommen, wo er drauf stehen soll ).
Ich hoffe, dass ich nach einem evtl. Kauf hier nicht auch Rumjammere.;)
Os!r!s
Inventar
#3339 erstellt: 12. Nov 2007, 17:30
Wer brauch im Heimkino den Sound vom TV?
Also daher ist es mir beim Samsung egal, und darüber hinaus hast du dir eine wirkliche Alternative nicht angeschaut, den Sony X3500. Das ist wirklich auch ein Topgerät, und liegt im Bild und 100hz Modus auch leicht vor dem Samsung, also vom Bildeindruck.

Ich kann noch soviel sagen, für mich ist aufgrund des Designs auch der Samsung 1. Wahl.

Aber ist natürlich auch ein ganzer Batzen Geld, und dafür will ich einiges erwarten.

Mit freundlichem Gruß

Philipp
Cali65
Ist häufiger hier
#3340 erstellt: 12. Nov 2007, 17:46

Os!r!s schrieb:
darüber hinaus hast du dir eine wirkliche Alternative nicht angeschaut, den Sony X3500. Das ist wirklich auch ein Topgerät, und liegt im Bild und 100hz Modus auch leicht vor dem Samsung, also vom Bildeindruck.

Ich kann noch soviel sagen, für mich ist aufgrund des Designs auch der Samsung 1. Wahl.

Aber ist natürlich auch ein ganzer Batzen Geld, und dafür will ich einiges erwarten.

Mit freundlichem Gruß

Philipp



Doch, der stand aber nicht in dem abgedunkelten Raum. Von daher war der nicht direkt vergleichbar. Um ehrlich zu sein, ist der aber für mich vom Design her eine Zumutung. Außerdem wirklich etwas zu teuer.
Danielocean
Stammgast
#3341 erstellt: 12. Nov 2007, 17:49

den Sony X3500


is der preislich nicht über dem Samsung?!


Um ehrlich zu sein, ist der aber für mich vom Design her eine Zumutung


der Samsung oder der Sony?!
Os!r!s
Inventar
#3342 erstellt: 12. Nov 2007, 17:52
Das Design vom X3500 is echt widerlich, spricht mich auch überhaupt nicht an. Mit den ekligen Lautsprechern, und kostet 400€ mehr^^^allerdings auch weniger Probleme.
Was ich bislang so verfolgt habe.
Danielocean
Stammgast
#3343 erstellt: 12. Nov 2007, 18:16

Das Design vom X3500 is echt widerlich, spricht mich auch überhaupt nicht an. Mit den ekligen Lautsprechern, und kostet 400€ mehr^^^allerdings auch weniger Probleme.
Was ich bislang so verfolgt habe.


Lach !!! Das is doch der, der aussieht als wäre er in ein Fenster gefallen und in der Scheibe hängengeblieben... Wer hat sich den den Scheiß ausgedacht... nana... Geht mir also ähnlich... von den technischen Dingen, vom Bild... ja da gefällt mir der Sony auch am besten... aber rein Optisch... das macht sich Sony wieder viel kaputt...
Brainstorm2201
Stammgast
#3344 erstellt: 12. Nov 2007, 18:49
@Cali65: zwischen dem Schwarz des Sammy und des Panas Plasma liegen Welten. Der Plasma wirkt plastischer aufgrund seinen Graustufen. Ich weiss ja nicht welches Quellmaterial Du gesehen hast, aber einen F86 im Schwarzwert mit dem Plasma zu vergleichen ist ein totaler nonsens.
ChrisPrefect2
Ist häufiger hier
#3345 erstellt: 12. Nov 2007, 19:16

Brainstorm2201 schrieb:
... einen F86 im Schwarzwert mit dem Plasma zu vergleichen ist ein totaler nonsens.


Das kommt auf das Umgebungslicht an. Schon mal einen Plasma im Schweinemarkt angeschaut? Da dreht sich jeder angewidert weg.. Das sieht echt hässlich aus das Grau der Plasmas.

In einem komplett dunklen Raum kann der Plasma da Vorteile haben, aber ich will bei Tageslicht und Sonneneinstrahlung TV schauen können! Und da ist der Plasma nun mal nichts.

Sonst hätte ich auch gleich bei meinem Beamer bleiben können, aber eben ich wollte nicht immer alle Fensterläden runterlassen um TV schauen zu können.
baldi
Ist häufiger hier
#3346 erstellt: 12. Nov 2007, 19:22
Hallooooo,

also ich habe mich erst etwas einlesen müssen ...... Die Hälfte was da geschrieben wird sin für mich "Böhmische Dörfer"

Mein Philipps "Pixel Plus" Röhre gibt nach 4 1/2 Jahren so langsam den Geist auf, leider! D.h. das Bild flckert leicht und wenn er "kalt" ist habe ich ein "gelbes Bild" ohne Kontrast. (Rendiert es sich zu reparieren, oder gleich in die Tonne????)

Eigentlich war ich sehr zufrieden mit dem Bild des Pixel Plus.

Nun aber möchte ich keinen Philipps mehr da sich die Leute nicht allzusehr kundenfeundlich zeigten.

Nun suche ich auch einen LCD und bin auf den Sammy gestoßen. Habe heute auch im Blödmarkt einen in Natura gesehn und war schon positiv überrascht.

Hmmm, kann das sein dass der Sammy z.b. bei Sat1 HD (angeblich wird das nur in 4:3 ausgetrahlt) nicht automatisch in 16:9 wechselt???


Ansonsten gefällt mi das Teil schon...... Gibts als Alternative etwas Vergleichbaren um die 1500.- €?

Wir sehen nur über digi Sat (Fußball sollte er schon gut anzeigen können) und ab und zu eine DVD. Evt die Kinder Ps2.

Was empfehlt ihr, oder ist der Sammy zu fett ausgestattet?

Wie ist der Panasonic TX-37LZD70F ???



Besten Dank im Voraus für Eure Hilfe.

Gruß
baldi
Rico_Suave
Stammgast
#3347 erstellt: 12. Nov 2007, 19:25
Hi,

welche Wandhalterungen habt Ihr und kann einer eine Empfehlung für den 40 Zoll aussprechen. Vogels kenn ich aber die sind sehr teuer, denn 160 Euro finde ich ein wenig viel. Sollte nicht drehbar sein aber neigen wäre fein.

Rico
Cali65
Ist häufiger hier
#3348 erstellt: 12. Nov 2007, 19:28
Das sehe ich nicht so mit dem Schwarzwert und den Welten:

Nochmals meine Argumentation wie folgt.

Lt. Homevision 10/07 hat der Pana einen Schwarzwert von 0,9, der Samsung kann über den Energiesparmodus bis 0,13 runtergeregelt werden, was lt. deren Aussage top für einen LCD ist und villeicht auch nur für den einen oder anderen "Freak" ( vielleicht gibt es davon hier welche ;))
noch sichtbar ist. Das Besondere an der "Vorführung" bei Saturn war ja, dass alle Geräte in einem abgedunkelten Vorführraum ( dunkler als Wohnzimmer bzw. Licht wie in der Dämmerung ) standen. Deshalb war ich ja so beeindruckt, nachdem ich das ganze Wochenende durch die Panasonic-Prospekte gebetsmühlenartig auf die absolute Überlegenheit der Plasmas in dunkleren Räumen hin bearbeitet worden bin.
Vielleicht gilt das noch für viele Modelle, aber für diese Modelle der 40-42 Zoll Spitzenklasse von Samsung, Philips und Sharp galt das nicht. Zumindest nicht für mich als nicht unbedingt videophil veranlagten User.
Ganz ehrlich gesagt, ich war enttäuscht nach den Prospektversprechungen, dass der Pana den Rest nicht distanzieren konnte.
Liest man dann den Pana-Prospekt weiter, kommt natürlich das Aha-Erlebnis, wenn es dann heißt: "Bei Pana - LCD's konnten wir den Abstand zum Plasma natürlich nahezu eliminieren". Ein Schelm, wer Arges dabei denkt, oder?
Im Übrigen stand der F86 neben einem M86 und der Schwarzwertunterschied war beträchtlich zugunsten des F.
Danielocean
Stammgast
#3349 erstellt: 12. Nov 2007, 19:32

Gibts als Alternative etwas Vergleichbaren um die 1500.- €?


Hallo Baldi,

da bei dir nur PAL & DVD (also auch wieder PAL) zu deinen Anforderungen gehören und kein Bluray oder HD DVD, denke ich bist du besser mit einem HD-Ready-Gerät bedient. Erstens sind diese seit FullHD günstiger und zweitens ist die Scalierung von PAL auf ca 720 Zeilen weniger schwer als von PAL auf 1080 Zeilen, sodass du bei einem HD-Ready-Gerät, zumindest was LCD's angeht, ein besseres Bild hinbekommst als bei einem FullHD
Thrakier
Inventar
#3350 erstellt: 12. Nov 2007, 19:39

Danielocean schrieb:

Gibts als Alternative etwas Vergleichbaren um die 1500.- €?


Hallo Baldi,

da bei dir nur PAL & DVD (also auch wieder PAL) zu deinen Anforderungen gehören und kein Bluray oder HD DVD, denke ich bist du besser mit einem HD-Ready-Gerät bedient. Erstens sind diese seit FullHD günstiger und zweitens ist die Scalierung von PAL auf ca 720 Zeilen weniger schwer als von PAL auf 1080 Zeilen, sodass du bei einem HD-Ready-Gerät, zumindest was LCD's angeht, ein besseres Bild hinbekommst als bei einem FullHD


Blöd nur, dass HDReady in unseren Gefilden keine 720 sondern 768 Zeilen hat...
Thrakier
Inventar
#3351 erstellt: 12. Nov 2007, 19:41

Cali65 schrieb:

Im Übrigen stand der F86 neben einem M86 und der Schwarzwertunterschied war beträchtlich zugunsten des F.


Nur eine Frage der Konfiguration. Dass die gleichen Panels verbaut werden dürfte ja mittlerweile jedem klar sein der sich mit dem Thema beschäftigt hat.
Cali65
Ist häufiger hier
#3352 erstellt: 12. Nov 2007, 19:47
[quote="Thrakier
Nur eine Frage der Konfiguration. Dass die gleichen Panels verbaut werden dürfte ja mittlerweile jedem klar sein der sich mit dem Thema beschäftigt hat.[/quote]


Das mag so sein. Diesen Schwarzwert, der in Homevision für den F mit 0,13 ermittelt wurde, kenne ich für den M nicht. Ich weiß nicht, ob es da die gleichen Einstellmöglichkeiten gibt. Vielleicht war beim F ja schon auf diesen Energiesparmodus gestellt und deswegen kam er so rüber. Der Unterschied war aber deutlich zu sehen.
Auf jeden fall hat mich der Pana im direkten Vergleich enttäuscht.
Danielocean
Stammgast
#3353 erstellt: 12. Nov 2007, 19:49

Blöd nur, dass HDReady in unseren Gefilden keine 720 sondern 768 Zeilen hat...


Wer lesen kann ist klar im Vorteil... oder was denkst du warum ich


Scalierung von PAL auf ca 720 Zeilen weniger schwer


geschrieben habe ?!?!?

Sorry... aber dein Beitrag war somit für die Katz...
Os!r!s
Inventar
#3354 erstellt: 12. Nov 2007, 19:49
Ihr stützt euch alle immer auf Zahlen. Das finde ich weniger Sinnvoll, weil letztenendes, sich alles unterschiedlich zueinander verhält. Also sollte man nich nur auf die einzelnen Werte schauen, und dann zählt am Ende sowieso der Eindruck des menchlichen Auges.

Und da hat sowieso jeder eine andere Ansicht.
picard1
Inventar
#3355 erstellt: 12. Nov 2007, 19:59
sat.1 hd und pro7 hd senden hauptsächlich wie das normale programm beider sender parallel in 4:3 aber mit viel höherer datenrate, glasklar also.

sie senden aber oft in 16:9 und so auch gelegentlich in hd.

per hdmi erfolgt keine automatische formatumschaltung.

das funzt nur per ext, also scart, oder dvb-t.

bei beiden funzt natürlich kein hd-tv...

weitere eingänge kann ich nicht testen.
Danielocean
Stammgast
#3356 erstellt: 12. Nov 2007, 20:01

Nur eine Frage der Konfiguration. Dass die gleichen Panels verbaut werden dürfte ja mittlerweile jedem klar sein der sich mit dem Thema beschäftigt hat.


Sorry Thrakier... Muss nochmal was loswerden...

Ich denke hier sollte ein vernünftiger Umgangston herrschen... und keine spitzfindigen Bemerkungen...

JA, wir wissen mittlerweile dass die gleichen Panels verbaut wurden...

NEIN, es ist nicht nur eine Frage der Konfiguration, auch die Elektronik beeinflußt den Schwarzwert...

Frage:
Bist du durch Spitzfindigkeiten und , bitte verzeih mir, Klugscheißerein auf deine über 3000 Beiträge gekommen ?!?

Bitte:
Stell keine falschen Behauptungen auf, es gibt User die glauben daran und haben später den Salat...

Vorschlag:
Einfach Usern, die vielleicht lediglich ihre subjektiven Eindrücke posten, nicht gleich runtermachen.

Und jetzt PROST !
Cali65
Ist häufiger hier
#3357 erstellt: 12. Nov 2007, 20:07
Mal einige kurze andere Fragen:

Kann man mit dem F86 auch einen Startkanal programmieren? Oder muss man dann ständig von AV auf HDMI schalten, um das TV-Programm über den HDTV-Receiver ( Anschluss über HDMI )sehen zu können.

Ich plane ja auch den Kauf einer PS3. Wenn man dort Blue ray oder DVD-Wiedergabe startet und über HDMI an den F86 anschliesst, schaltet der Fernseher automatisch auf die PS3 um oder muss man das auch selbst machen?
Erkennt der F86 die Blue ray-Wiedergabe oder muss man dann irgendwie auf die 1080 hochstellen am TV? Oder muss ich das an der PS3 regeln?

Fragen über Fragen....

Hach, ich bin so aufgeregt.:) Muss aber noch bis nach Weihnachten warten. Die Möbel kommen erst im Januar und (will) vorher auch noch malern.:D
picard1
Inventar
#3358 erstellt: 12. Nov 2007, 20:13
nein, es ist kein starkanalprogrammieren möglich!

primär ist av, das heißt, bei eingeschaltetem gerät am ext 1+2 schaltet der tv ext an.

hast du was im av, wird der aktiviert bei aktivem gerät dran immer.

hast du ext nicht verbunden, geht hdmi an.

ist aber kaum zu bewerkstelligen, weil die meisten wenigstens ein scart-gerät zusätzlich haben...

beispeilsweise ist mein hdtv-receiver per hdmi im tv aber auch per scart, durch den auch der hdd-rekorder geschliffen werden muß...darum schaltet mein sammy auch immer zuerst ext1 an, was nervt...

hdmi1-3 mußt du auch manuell schalten.

1080 mußt du am blu-ray player oder der ps3 aktivieren.

der tv nimmt immer, was er kriegt und stellt es auch genauso dar.


[Beitrag von picard1 am 12. Nov 2007, 20:16 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
F86 Serie wirklich schlecht?
JustCinema am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  19 Beiträge
F86 Serie und Wandhalterung > Problem
wuschel_stefan am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  3 Beiträge
Panel-Typen beim F86
Tobias1234 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
F86 serie die neusten fehler ?
Muhammeddragon am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  3 Beiträge
40" oder 46" der F86 Serie
pumma_new am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  9 Beiträge
F86 -Fehlerberichte-
starclassic am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  19 Beiträge
F86-Serie: Bei dunklen Bildern störendes Netzteilgeräusch !
Max2008 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  4 Beiträge
Samsung F86 Kalibrierung
Atropos am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 F86
sandulache am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  2 Beiträge
A659 Serie oder "reicht" ein F86? Kaufentscheidung
dpr am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.405