Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

F86-Serie

+A -A
Autor
Beitrag
hkpronto
Ist häufiger hier
#3258 erstellt: 06. Nov 2007, 18:25

mr_flat25 schrieb:

hkpronto schrieb:

@all: Der Samsung Techniker kommt erst am Freitag zu mir, gegen Mittag.. Vorher sind alle Termine schon belegt..

Hat sich denn sonst schon jemand mit den Balken Problemen an Samsung gewendet?


Ich habe meinen Samsung gerade deswegen bei der Reparatur (seit Mittwoch)
Habe aber leider noch nichts gehört


Hallo mr_flat25!
Ja hatte ich gelesen, aber du hast ja das Flimmer-SQ01-Problem. Das hab ich auch im lokalen Saturn sehen können (an einem 40er F86 mit SQ01). Das ist aber schon noch anders als meine Helligkeitsbalken glaube ich.
Mit den Balken hat sich, zumindest was ich hier lesen konnte, noch niemand an Samsung gewandt..

@all:
Ich hab ja noch nie dieses M86-Wabern gesehen, aber wenn man dazu hier nachliest, beschreiben es auch einige als eine Art Wellen im Bild mit ca. 5cm Breite.. Handelt es sich hierbei eurer Meinung nach um ein ähnliches Problem, bzw. sogar das gleiche?
ciz
Ist häufiger hier
#3259 erstellt: 06. Nov 2007, 18:27
Hallo,

meine Eindrücke nach ca. einer Woche (46", SS04):

eine Sache vorab: der LCD muss/wird getauscht werden.

Gründe:

- Streifen bei 360 über Component bei Backlight kleiner 10 (und zwar nur hier - 360 über VGA absolut ok) | alle anderen Eingänge keine Streifen

- Teilweise selbstständiges Ausschalten und wieder einschalten (bei allen Eingängen) | ganz komisch, geht nicht richtig aus, so als ob er das Signal verliert und dann wiederfindet

-Seltsame bunte Streifen (Pixelfehler)im unteren Bereich des Bildschirms (Bilder folgen)|kommen vereinzelt, manchmal mehr manchmal weniger stark/breit, konnte noch keine Zusammenhänge feststellen

Zum Glück ist mein Verkäufer bei MM kulant und nimmt ihn zurück, wenn die neue Lieferung ankommt. Insofern kann ich ihn noch eine Weile behalten.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden und hoffe nach dem Tausch ein fehlerfreies Gerät zu besitzen.

PS: Kennt ihr einen der oben genannten Fehler? Die Streifen sind ja schon bekannt, aber die anderen beiden auch???


[Beitrag von ciz am 06. Nov 2007, 18:29 bearbeitet]
NewYork
Stammgast
#3260 erstellt: 06. Nov 2007, 18:31
ich hab ein ss02 panel ist das gut oder schlecht?
Hab übrigens den "trible ball" effekt, da heißt das der ball beim fußball schliert( 1 ball davor 1 ball dahinter)
ist auch oft im avsforum vorgekommen...
Haben das andere panels nicht??????
schwarzesschaf
Stammgast
#3261 erstellt: 06. Nov 2007, 18:39
fantastic, das fantastische ist, das kann man einstellen wie man lustig ist, also auch auf aus.

N.Y. habe ss04 und keinen Hattrick-ball, aber glaube nicht, dass es mit dem Panel zusammen hängt. Wo genau hast Du das beobachtet: Sender, Signal (analog,SAT),Einstellung des 100Hz ein aus mittel??

Edit: ciz, wie meinst Du das mit dem Einschalten auf allen Eingängen? kenne das nur vom Scart, wenn DVD-Player ein, dann schaltet er um auf Ext.

was meinst Du mit seltsam bunte Streifen/Pixelfehler? als ob man eine GraKa zu hoch übertaktet? einzelne Pixel oder Streifen?


[Beitrag von schwarzesschaf am 06. Nov 2007, 18:43 bearbeitet]
Kommissarsamuelreynolds
Stammgast
#3262 erstellt: 06. Nov 2007, 18:43

NewYork schrieb:
ich hab ein ss02 panel ist das gut oder schlecht?
Hab übrigens den "trible ball" effekt, da heißt das der ball beim fußball schliert( 1 ball davor 1 ball dahinter)
ist auch oft im avsforum vorgekommen...
Haben das andere panels nicht??????


Ich denke, dass es eine Einstellungssache ist. Schalte bitte mal 100HZ aus und teste es dann noch einmal....
Fantastic
Hat sich gelöscht
#3263 erstellt: 06. Nov 2007, 18:47
Das man es ausstellen kann, finde ich wirklich fantastisch - wurde im AreaDVD - Test anscheinend nicht erwähnt.
schwarzesschaf
Stammgast
#3264 erstellt: 06. Nov 2007, 19:08
sry für das Wortspiel
Ich weiß nicht genau (sitz grad nicht davor), man hat da mehrere Optionen wann das Licht an sein soll (nur bei sTanby,immer oder immer aus), mich stört es nicht, ist nicht sehr hell und sieht edel aus, besonders wenn er hängt.
uncharted
Ist häufiger hier
#3265 erstellt: 06. Nov 2007, 20:18
wann kommt denn der nächste batch F86?
picard1
Inventar
#3266 erstellt: 06. Nov 2007, 20:36
@ fantastic:

zur blauen led...:

Lichteffekt: Aus/Standby/TV Modus An/Ein
Sie können die LED an der Vorderseite des Fernsehgeräts je nach Wunsch an- bzw. abschalten. Schalten Sie sie ab, wenn Sie Energie sparen möchten oder die LED Ihre Augen stört.
− Aus: LED geht nicht an.
− Standby: Die LED wird im Standby-Modus eingeschaltet.
− TV Modus An: Die LED leuchtet beim Fernsehen.
− Ein: Die LED geht an, nachdem Sie das Fernsehgerät ausgeschaltet haben. Stellen Sie diesen Lichteffekt aus, um den Stromverbrauch zu reduzieren.

ich habe es im betrieb immer an, sieht cool aus...


[Beitrag von picard1 am 06. Nov 2007, 20:40 bearbeitet]
Fantastic
Hat sich gelöscht
#3267 erstellt: 06. Nov 2007, 21:08
Danke für den ausführlichen Hinweis, jetzt brauch ich den selben Hinweis nochmal für den Toshiba ;-)
ciz
Ist häufiger hier
#3268 erstellt: 06. Nov 2007, 23:38
Bilder:






das ausschalten war bisher unabhängig von der quelle. es war aber kein umschalten und ohne dass ich irgendetwas gemacht habe. also selbtsständig.


[Beitrag von ciz am 06. Nov 2007, 23:55 bearbeitet]
hausi11
Schaut ab und zu mal vorbei
#3269 erstellt: 07. Nov 2007, 00:27
@ciz

- Streifen bei 360 über Component bei Backlight kleiner 10 (und zwar nur hier - 360 über VGA absolut ok) | alle anderen Eingänge keine Streifen


Das obere Bild sieht aber nicht nach 360 aus und Streifen sind trotzdem da. Was hast Du dort für eine Zuspielung?
schwarzesschaf
Stammgast
#3270 erstellt: 07. Nov 2007, 10:24
Die Streifen, die Du da siehst sind doch nicht vom TV!

ciz, mit dem Pixelfehler ist aber ärgerlich. Das ist definitiv ein Defekt, sowas wird nicht durch ein Quellsignal hervorgerufen. Hoffe Du kannst ihn noch umtauschen...
ciz
Ist häufiger hier
#3271 erstellt: 07. Nov 2007, 11:28
Die Streifen sind nur durch die miese Handykamera hervorgerufen. Also in echt nicht vorhanden.
Die Pixelfehler schon. Nicht immer, aber immer ...
Das Signal war in dem Fall Kabel Digital über Scart.

Streifen über Komponenteneingang bei 360 habe ich jetzt nicht fotografiert. Sind aber da. Das könnt ihr mir glauben.

Umtausch ist wie schon gesagt in die Wege geleitet worden.
Mr_Krabs81
Schaut ab und zu mal vorbei
#3272 erstellt: 07. Nov 2007, 15:15

ciz schrieb:
Bilder:






das ausschalten war bisher unabhängig von der quelle. es war aber kein umschalten und ohne dass ich irgendetwas gemacht habe. also selbtsständig.




hast du diese streifen/pixelfehler konstant dort oder flackern diese??
habe solche änliche streifen. aber nur wenn ich über digitales sat schaue. (thomson dsi 500)
TV: LE-40F86BDX


[Beitrag von Mr_Krabs81 am 07. Nov 2007, 15:16 bearbeitet]
ciz
Ist häufiger hier
#3273 erstellt: 07. Nov 2007, 15:57
Die Pixelfehler sind nicht konstant.
Treten eher unregelmässig auf.
Manchmal auch größer bzw. länger.
DiggaDance
Schaut ab und zu mal vorbei
#3274 erstellt: 07. Nov 2007, 15:58

ciz schrieb:
Bilder:






das ausschalten war bisher unabhängig von der quelle. es war aber kein umschalten und ohne dass ich irgendetwas gemacht habe. also selbtsständig.



Ich hatte das gleiche Problem bei einem 40M86BD. Allerdings sind die Streifen von alleine verschwunden und nicht mehr aufgetaucht.

40F86bd zu einem Top-Preis ;)
snk
Stammgast
#3275 erstellt: 07. Nov 2007, 16:44
hehe ja grade bestellt
Fily
Ist häufiger hier
#3276 erstellt: 07. Nov 2007, 17:10
Ich habe diese Streifen (bunte) am anfang nur ab und zu im Menü gehabt,beim verlassen des münüs waren sie im Fernsehbild nicht mehr da.(einen oder zwei die wenn man das menü runterlief sich verändert haben).
Wenn ich den Fernseher ausschalte sind sie weg.
Vor kurzem waren diese streifen 1cm lang Horizontal flackernd im fernsehbild und dann mal wieder weg.
Sie kommen selten vor aber es ist trotzdem störend es zu wissen.

Was soll ich tun....ich bin ansonsten sehr zufrieden mit dem Gerät was das angeht(Clouding,usw)
Mainboard oder software?

MFG


[Beitrag von Fily am 07. Nov 2007, 17:20 bearbeitet]
Ungl@ublich
Ist häufiger hier
#3277 erstellt: 07. Nov 2007, 21:05

ciz schrieb:
Hallo,

meine Eindrücke nach ca. einer Woche (46", SS04):

eine Sache vorab: der LCD muss/wird getauscht werden.

Gründe:

- Streifen bei 360 über Component bei Backlight kleiner 10 (und zwar nur hier - 360 über VGA absolut ok) | alle anderen Eingänge keine Streifen

- Teilweise selbstständiges Ausschalten und wieder einschalten (bei allen Eingängen) | ganz komisch, geht nicht richtig aus, so als ob er das Signal verliert und dann wiederfindet

-Seltsame bunte Streifen (Pixelfehler)im unteren Bereich des Bildschirms (Bilder folgen)|kommen vereinzelt, manchmal mehr manchmal weniger stark/breit, konnte noch keine Zusammenhänge feststellen

Zum Glück ist mein Verkäufer bei MM kulant und nimmt ihn zurück, wenn die neue Lieferung ankommt. Insofern kann ich ihn noch eine Weile behalten.

Ansonsten bin ich sehr zufrieden und hoffe nach dem Tausch ein fehlerfreies Gerät zu besitzen.

PS: Kennt ihr einen der oben genannten Fehler? Die Streifen sind ja schon bekannt, aber die anderen beiden auch???


Hallo ciz,
würdest Du uns den Preis verraten, den Du bei MM gezahlt
hast und wo genau der MM ist?
Ich wollte mir den 46F86B in Hannover bei MM kaufen und evtl. besteht da noch etwas Handlungsbedarf was den Preis angeht. Auf Online Preise lassen die sich wohl nicht mehr ein. Dank dir im voraus,
Ciao
Pino2005
Neuling
#3278 erstellt: 07. Nov 2007, 22:40


Hallo ciz,
würdest Du uns den Preis verraten, den Du bei MM gezahlt
hast und wo genau der MM ist?
Ich wollte mir den 46F86B in Hannover bei MM kaufen und evtl. besteht da noch etwas Handlungsbedarf was den Preis angeht. Auf Online Preise lassen die sich wohl nicht mehr ein. Dank dir im voraus,
Ciao


Hallo,
Hier im MM in Konstanz hab ich für meinen 40F86BDX = 1799 € bezahlt. Gestern hab ich den 46F86 für 2499€ gesehen.
Ungl@ublich
Ist häufiger hier
#3279 erstellt: 07. Nov 2007, 23:42

Pino2005 schrieb:


Hallo ciz,
würdest Du uns den Preis verraten, den Du bei MM gezahlt
hast und wo genau der MM ist?
Ich wollte mir den 46F86B in Hannover bei MM kaufen und evtl. besteht da noch etwas Handlungsbedarf was den Preis angeht. Auf Online Preise lassen die sich wohl nicht mehr ein. Dank dir im voraus,
Ciao


Hallo,
Hier im MM in Konstanz hab ich für meinen 40F86BDX = 1799 € bezahlt. Gestern hab ich den 46F86 für 2499€ gesehen.


Danke Pino für die Info
Weißt Du vielleicht auch noch den Stadtteil von dem MM? Ich weiß ja nicht, ob Konstanz mehrere MM Märkte wie in Hannover hat. Wir wollen es dem Verkäufer ja nicht schwieriger machen, als es schon ist.

Ciao
schwarzesschaf
Stammgast
#3280 erstellt: 08. Nov 2007, 15:14
zur Info, ein (glaubwürdiger) Forumser hat bei MM den 46f86 auf 2300,- gehandelt.


Ich hätte mal eine Frage an die F86 Besitzer: Klappt bei Euch der optische TV-Out am Sammy mit 5.1 ? Bei mir geht nur stereo, möchte gern herausbekommen, ob dies an meinem Receiver liegt, dass er kein 5.1 über HDMI überträgt oder ob es generell am Sammy hapert. vielen Dank
picard1
Inventar
#3281 erstellt: 08. Nov 2007, 16:57
liegt leider am sammy.

ich hab mir das auch so gut vorgestellt.

3 geräte per hdmi dran und nur ein glasfaserausgang für den verstärker.

man müßte nichts mehr umstellen von koaxial auf optisch und so...

leider kommt nur stereo aus dem toslink.

angedacht ist eigentlich, daß man per hdmi in den verstärker soll und der dann das bildsignal in den sammy durchschleift.
was ich aber blödsinnig finde, man braucht damit das doppelte an hdmi-kabeln...
aber so hat das mal jemand hier im forum erklärt.
auch im handbuch eines blu-ray-players ist das als möglichkeit so aufgeführt.

wozu dann eigentlich der optische ausgang des samsung-tv?

gesagt wurde hier, um den normalen fernsehton und mp3 per usb zu einem verstärker zu schicken...

es steht auch sehr widersprüchliches im handbuch:

bei internem dvb-t tuner gilt:

Dolby Digital Sound steht nur zur Verfügung, wenn das Fernsehgerät mit einem externen Lautsprecher über ein optisches Kabel verbunden ist.

leider wird per dvb-t aus kapazitätsgründen gar nicht in dd5.1 gesendet, genau wie auf untertitel aus selbigem grund verzichtet wird...

bei der erklärung zur anynetfunktion steht folgendes:

Damit Sie den Fernsehton über das Heimkinosystem wiedergeben können, müssen Sie den digitalen Audio-Eingang (optisch) des Heimkinosystems korrekt mit dem Fernsehgerät verbinden. Sie können den Ton vom BD-Recorder, der über das Fernsehgerät an das Heimkinosystem gesendet wird, nicht in 5.1-Qualität hören, weil das Fernsehgerät nur Stereoton unterstützt.

also es hapert nicht am sammy, es ist absichtlich so...

wenn ich dd5.1 des hdtv-receivers vom optischen ausgang in meinen verstärker leite, zeigt er kein dd5.1 signal an, stecke ich das glasfaserkabel direkt vom receiver in den verstärker, zeigt er korrekt an und man hört es sofort.

der samsung blu-ray player blendet direkt im tv ein, daß der fernseher kein dd5.1 per hdmi unterstützt.
schwarzesschaf
Stammgast
#3282 erstellt: 08. Nov 2007, 17:08
picard ich danke Dir für die Antwort. Habe auch das HB gelesen und eben über diesen Widerspruch gestolpert, zu dem ist es ziehmlich unsinnig Stereo über Glasfaser laufen zu lassen, zwei Cinch hätten es ja dann auch getan.

Hintergrund ist, dass ich an meinem Receiver nur einen koax und zwei optische Eingänge habe. Ach menno, muss ich mir jetzt doch einen Superreciver ala Onkyo TX-SR805 kaufen. (plus ein Haufen HDMI-Kabel). Mein Hausdrachen bringt mich um, wenn ich ihr das eröffne...
Pitman1
Inventar
#3283 erstellt: 08. Nov 2007, 19:51
So Leute ich weiß nun absolut nicht mehr weiter ....nachdem die freundlichen "Samsung" Service Mitabeiter das Eingangsboard meines LCDs als Fehlerquelle diagnostizierten (bei meinem Streifenproblem) kam kurzerhand und mit einer atemberaubenden Schnelligkeit ein neues Board . Was dann aber kam beschreibe ich lieber etwas oberflächlich: Das neue Board stellt den Fehler nicht ab, im Gegenteil es ging dann gar nix mehr !
Nach einigen erfolglosen Versuchen das Problem mit den Technikern einzugrenzen kam man zu dem Entschluß, die Problematik direkt beim Hersteller zu melden. Leider hilft mir das zum jetztigen Zeitpunkt wenig, da ich weiterhin bei 2 Geräten (über HDMI) sichtbare Streifen habe. Danke aber trotzdem für die kooperative Zusammenarbeit (auch in der Hoffnung das manche Techniker hier mitlesen)

Da ich weiß, dass es hier einige User gibt die dieses Fehlerbild auch bearbeiten lassen, möchte ich euch bitten den Vorgang hier weiter zu beschreiben.

Grüße
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 08. Nov 2007, 20:03 bearbeitet]
mr_flat25
Stammgast
#3284 erstellt: 08. Nov 2007, 20:02
Hallo

Ich habe neuigkeiten von meinem F86 (wegen des Flackerns/flimmerns bei Reparatur)!
Hier der Zwischenstand vom Servicetechniker:

"Sehr geehrter Herr XXXXX,

leider muss ich Sie noch um etwas Geduld bitten, da wir noch nicht schlüssig feststellen konnten, ob der Fehler vom Panel oder vom Mainboard verursacht wird. Wir sind diesbezüglich in regen Kontakt mit Samsung und hoffen auf eine baldige Lösung des Problems.
Mit freundlichen Grüßen"

Also heißt das für mich wieder warten - auf die nächste Woche ohne Fernseher
picard1
Inventar
#3285 erstellt: 08. Nov 2007, 20:08
wieso brauchst du dann gleich einen neuen av-receiver?

reichen 3 digitale eingänge insgesamt nicht aus?

wieviele geräte mußt du verbinden?

außerdem muß es doch so teile geben, die den scartverteilern ähneln, aber eben digitale buchsen enthalten.
atlantis1
Stammgast
#3286 erstellt: 08. Nov 2007, 22:01
läuft der Ton eigentlich synchron, wenn ich per HDMI den Samsung speise und den Receiver über Toslink?
Nick81
Inventar
#3287 erstellt: 08. Nov 2007, 23:29
Ich kann´s nicht glauben...
Alles was ich hier lese, sollte vor der Veröffentlichung eines TV´s stattfinden...

Da Samsung auch nicht auf eMails zu antworten scheint, dauerts nicht mehr lange bis auch die komplett aus dem Renne sind..
Für mich natürlich!
mr.niceguy1979
Inventar
#3288 erstellt: 09. Nov 2007, 00:05
nur so zur info:
der sony kann auch nicht über optisch 5.1 ausgeben, was auch ich (wir) komisch finden. als erklärung wurde herangezogen:
es gibt wohl mal wieder ein neues siegel-1080p full hd oder so (keine lust zu suchen, interessiert mich nicht wirklich). auf jeden fall braucht das gerät für dises siegel wohl mind. einen optischen ausgang! dabei wurde aber nicht spezifiziert, was dieser ausgang leisten muss. sprich stereo reicht...
mfg
Brainstorm2201
Stammgast
#3289 erstellt: 09. Nov 2007, 00:42
Oh mann. Hab mal aus Interesse wieder diesen Threat verfolgt. Ich muss sagen, dass ich froh bin meinen Sammy weggeben zu haben. Die Fehler hier sind ja enorm. Nach der anfänglichen Euphorie über die F8 Serie, kommt nun die bittere Ernüchterung.
Ich kann es einfach nicht verstehen, wie Samsung so hochgejubelt wird. Wären die wirklich Spitzenreiter in der LCD-Branche, hätten sie eine bessere Endkontrolle.
Für das Geld, was man da in den Sand setzt, bekommt man einen (fast) perfekten pana full hd plasma...aber naja.
schwarzesschaf
Stammgast
#3290 erstellt: 09. Nov 2007, 11:23
tja der Pana war zuerst auch auf meiner Wunschliste. Aber fast perfekt triffts ganz gut:
kein 24p
höherer Stromverbrauch
Gefahr des Einbrennens (für Zocker)
für mich das ko waren aber das Milchglas Panel und das er kein Weiß kann.

danke mr.niceguy1979, DAS wäre natürlich eine Erklärung.

atlantis1
zu 95% ja, ich denke das ist auch ein Senderproblem, dass manchmal eine Unsynchronität auftritt. Leider hat mein Receiver kein einstellbares Delay, aber zum Glück habe ich es auch noch nicht gebraucht.
Das war eigentlich auch ein Grund den TV internen optischen Ausgang zu nutzen.

@picard:
habe jetzt 4 Geräte mit optischen out, jedoch könnte ich eins über koax-Kabel verbinden. bleibt immer noch eins über. Ja gibt so Umschalter, aber fernbedienbar sind die auch teuer.
kübel
Neuling
#3291 erstellt: 09. Nov 2007, 12:07
@ schwarzesschaf

Danke für Deine Einstellung,
kann sie aber erst am WE ausprobieren.
marvelles
Inventar
#3292 erstellt: 09. Nov 2007, 13:12

Brainstorm2201 schrieb:
Oh mann. Hab mal aus Interesse wieder diesen Threat verfolgt. Ich muss sagen, dass ich froh bin meinen Sammy weggeben zu haben. Die Fehler hier sind ja enorm. Nach der anfänglichen Euphorie über die F8 Serie, kommt nun die bittere Ernüchterung.
Ich kann es einfach nicht verstehen, wie Samsung so hochgejubelt wird. Wären die wirklich Spitzenreiter in der LCD-Branche, hätten sie eine bessere Endkontrolle.
Für das Geld, was man da in den Sand setzt, bekommt man einen (fast) perfekten pana full hd plasma...aber naja.


wenn du schon von fehler schreibst,die haben andere genauso.
und ich juble meinen f96 mal hoch weil er keine mucken macht.
keine pixelfehler,kein backlight problem,kein blackcrush,kein software bug.

und der pana ist im vergleich zum f96 nicht der rede wert,alleine schon wegen der 24 p problematik schon nicht.
SamBaQueeen
Stammgast
#3293 erstellt: 09. Nov 2007, 13:28
Leider hat nicht jeder mal ebend 3500,- Euro über für einen F96... so toll das Gerät auch ist.

Und selbst wenn, würde es mir nichts nutzen da ich grade mal 2,5 m Sitzabstand hätte. Also ist 52 überdimensoniert. Und solange es den F96 nicht in 46 gibt, ist er keine alternative... leider.
Tobias1234
Stammgast
#3294 erstellt: 09. Nov 2007, 13:34

marvelles schrieb:

Brainstorm2201 schrieb:
Oh mann. Hab mal aus Interesse wieder diesen Threat verfolgt. Ich muss sagen, dass ich froh bin meinen Sammy weggeben zu haben. Die Fehler hier sind ja enorm. Nach der anfänglichen Euphorie über die F8 Serie, kommt nun die bittere Ernüchterung.
Ich kann es einfach nicht verstehen, wie Samsung so hochgejubelt wird. Wären die wirklich Spitzenreiter in der LCD-Branche, hätten sie eine bessere Endkontrolle.
Für das Geld, was man da in den Sand setzt, bekommt man einen (fast) perfekten pana full hd plasma...aber naja.


wenn du schon von fehler schreibst,die haben andere genauso.
und ich juble meinen f96 mal hoch weil er keine mucken macht.
keine pixelfehler,kein backlight problem,kein blackcrush,kein software bug.

und der pana ist im vergleich zum f96 nicht der rede wert,alleine schon wegen der 24 p problematik schon nicht.


Ich musste aber auch feststellen, dass die User (ich nehmen dich jetzt mal davon aus), bei denen alles in Ordnung sein soll, meißtens diejenigen sind, die keine so hohen Ansprüche stellen. Wenn ich mir z.B. die vielen positiven Berichte in Preisvergleichen und teilweise auch hier im Forum vom Samsung M86BD ansehe, mache ich mir schon Gedanken.
Ich finde dieses Gerät überhaupt nicht zu empfehlen (hauptsächlich aufgrund Doppelkonturen, Farbgebung, usw.). Die Testberichte in den Zeitschriften kann man teilweise auch nicht glauben.
Und dann kommt da so eine Zeitschrift wie die C't und guckt wirklich mal im Detail und finden dabei heraus, dass z.B. die alten Toshibas mit 24p einfach einen internen 2:3 Pulldown machen (siehe Toshiba Forum) und löst damit eine Lawine aus... das ist keinem vorher aufgefallen - alle waren zufrieden, alle fachbezogenen Testzeitschriften haben versagt. Nun, wo es jeder weiß, gibt es Klagen gegen Toshiba und einen "Umtauschwahn".
Und in genau diesem Vergleich der C't schneidet entgegen vielen anderen Tests der Samsung M86BD alles andere als gut ab und läuft Toshiba, Sony, Panasonic hinterher.
Die angesprochenen negativen Eigenschaften kann ich ohne große Konzentration sofort in jedem Media Markt direkt am Gerät nachvollziehen...

Daher: Traue keinen Besitzern und keinen angeblichen Fachzeitschriften

Und wenn ich mich vor den F86 stelle, sehe ich den selben Interpolationsalgorithmus vom M86BD inklusive aller Artefakte, matschigen Konturen usw.
Ich hoffe, die C't wird irgendwann auch mal dieses Gerät genauer unter die Lupe nehmen...

Gruß
Tobias
marvelles
Inventar
#3295 erstellt: 09. Nov 2007, 13:52
@tobias

also ich denke das mm wie immer nicht relevant ist um vergleich anzustellen,das wurde zig mal gesagt.

ich hatte 4 mal einen m 86 daheim und sehe da selbst im kino plus beim f96 einen wesentlich besseren algorithmus.
und egal ob du toshiba oder sammy und den x2000 von sony nimmst.
sie haben clouding,bugs im system,probleme mit 24 p verarbeitung und und und.
verallgemeiner nicht das samsung schlechte tvs hat...der f96 ist nicht so.
und bevor du die tvs nicht daheim vergleichen kannst....kannst auch kein urteil hier abgeben.
ich hatte den sammy m61,f71,m86(46,52)und den f96 zum vergleichen daheim.
und samsung kann sehr gute lcds bauen!

nicht falsch verstehen aber ich bin mehr als pingelig!
und habe alleine 3 tage zum kalibrieren verbracht,von dem her sehe ich alles....lach.


grüßle
Tobias1234
Stammgast
#3296 erstellt: 09. Nov 2007, 15:02

marvelles schrieb:
@tobias

also ich denke das mm wie immer nicht relevant ist um vergleich anzustellen,das wurde zig mal gesagt.

ich hatte 4 mal einen m 86 daheim und sehe da selbst im kino plus beim f96 einen wesentlich besseren algorithmus.
und egal ob du toshiba oder sammy und den x2000 von sony nimmst.
sie haben clouding,bugs im system,probleme mit 24 p verarbeitung und und und.
verallgemeiner nicht das samsung schlechte tvs hat...der f96 ist nicht so.
und bevor du die tvs nicht daheim vergleichen kannst....kannst auch kein urteil hier abgeben.
ich hatte den sammy m61,f71,m86(46,52)und den f96 zum vergleichen daheim.
und samsung kann sehr gute lcds bauen!

nicht falsch verstehen aber ich bin mehr als pingelig!
und habe alleine 3 tage zum kalibrieren verbracht,von dem her sehe ich alles....lach.


grüßle


Hi...

Sicherlich ist Heim-Erfahrung immer besser als Erfahrungen mit Media Markt. Aber da ich mit ernsthaft für den F86 interessiert habe, habe ich mich durchaus intensiv damit auseinandergesetzt - so gut es halt ging. Zumindest fast eine Stunde habe ich mir Zeit genommen um mal alle Optionen auszuprobieren, natürlich habe ich dabei nich das optimale Bild gehabt. Trotzdem kann man gewisse Sachen auch so in Erkenntnis bringen. Zum Beispiel die Doppelkonturen oder die Interpolationsartefakte bei aktivierter Zwischenbildberechnung (egal, welche Stufe). Es gibt ja durchaus auch Tests, die sich von anderen abheben, indem sie genau solche Sache genauer durchleuchten. Beispiel: http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40F86BD/Picture-Quality.php

Generell ist der F86 nicht schlecht. Besser als viele andere Geräte... aber ich kann und möchte diese negativen Eigenschaften nicht akzeptieren, zumal es durchaus Alternativ-Geräte gibt, die das besser können. Würde es sie nicht geben, würde ich halt warten...
Brainstorm2201
Stammgast
#3297 erstellt: 09. Nov 2007, 16:09
[quote="schwarzesschaf"]tja der Pana war zuerst auch auf meiner Wunschliste. Aber [b]fast[/b] perfekt triffts ganz gut:
kein 24p
höherer Stromverbrauch
Gefahr des Einbrennens (für Zocker)
für mich das ko waren aber das Milchglas Panel und das er kein Weiß kann.

...die G10 Panels können fast gar nicht mehr einbrennen! Da musst Du schon 24h dasselbe Bild darstellen...Und der höhere Energieverbrauch?Naja...
hkpronto
Ist häufiger hier
#3298 erstellt: 09. Nov 2007, 17:10
So, heute war der Techniker von der Samsung-Service-Stelle bei mir.

Aber es gibt nicht unbedingt gute Neuigkeiten. Der Reihe nach: Der Techniker machte einen kompetenten Eindruck, über die M86-Reihe konnte er viel berichten und kannte auch die typischen Probleme dieser Reihe. Einen F86 hatte er noch nicht gesehen (dafür sind sie vermutlich noch zu neu). Ich habe ihm den Fehler (Helligkeitsbalken die langsam durchs Bild laufen) gezeigt, über HDMI, YUV, vom USB-Stick, mit allen Kabeln abgesteckt usw.. Er konnte den Fehler deutlich sehen und ich habe ihm auch viele Beiträge hier aus dem Foum ausgedruckt, um ihm etwas mehr Background zu diesem Fehler zu geben und um zu zeigen, dass es eher ein verbreitetes Problem ist.
Er war nicht der Meinung, dass es etwas bringt, wenn er den TV mitnimmt. Es macht keinen Sinn einfach mal auf Verdacht, Panel und anderes zu tauschen, da er mir auch geglaubt hat, dass ich den Fehler auch bei den anderen Geräten der Reihe im MediaMarkt gesehen hab. Somit steht das Gerät noch bei mir.
So gehts jetzt weiter:
Er wird sich in dem Fall jetzt an Samsung direkt wenden und fragen, ob Probleme diesbezüglich bekannt sind und ob es eine Lösung gibt. Seine Vermutung war, dass es vom Netzteil kommt, da es ja nur beim dimmen auftritt (also Hintergrundbeleuchtung < 10 und/oder Energiesparmodus an) und wohl auch damit zusammen hängt, dass die Netzteile bei jüngeren Gerätegenerationen nicht mehr genügend abgeschirmt werden. (war früher wohl anders, aber aus Kostenersparnisgründen wird das mittlerweile nicht mehr getan)

Ich warte jetzt noch auf nächste Woche, ob es eine Lösung gibt, aber ansonsten werde ich das Gerät zurück geben. Im Moment kann ich mir nicht vorstellen, dass es eine kurzfristige Lösung gibt..

PS: Interessant waren auch seine Erfahrungen zum M86, bei dem man wohl alle Probleme weg bekommt, zumindest bei HDMI Zuspielung. Das Scart-Streifen-Problem hat er persönlich bei Kunden nie wirklich ganz weg bekommen, weder mit Panel, Eingangsboard, Motherboard-Tausch o.ä. (wobei es hier im Forum ja auch andere Erfahrungen gibt)
Evtl. steig ich also jetzt zu einem M86 um, da ich nur per HDMI zuspiele (geht alles über einen ONKYO 905er Receiver) und ich das 100Hz fast nie (Ausnahme Fußball) benutzen werde.
Thrakier
Inventar
#3299 erstellt: 09. Nov 2007, 19:10
Hat er auch das 24p Wabern beim M8 gekannt?
Pitman1
Inventar
#3300 erstellt: 09. Nov 2007, 19:32

hkpronto schrieb:
So, heute war der Techniker von der Samsung-Service-Stelle bei mir.

Aber es gibt nicht unbedingt gute Neuigkeiten. Der Reihe nach: Der Techniker machte einen kompetenten Eindruck, über die M86-Reihe konnte er viel berichten und kannte auch die typischen Probleme dieser Reihe. Einen F86 hatte er noch nicht gesehen (dafür sind sie vermutlich noch zu neu). Ich habe ihm den Fehler (Helligkeitsbalken die langsam durchs Bild laufen) gezeigt, über HDMI, YUV, vom USB-Stick, mit allen Kabeln abgesteckt usw.. Er konnte den Fehler deutlich sehen und ich habe ihm auch viele Beiträge hier aus dem Foum ausgedruckt, um ihm etwas mehr Background zu diesem Fehler zu geben und um zu zeigen, dass es eher ein verbreitetes Problem ist.
Er war nicht der Meinung, dass es etwas bringt, wenn er den TV mitnimmt. Es macht keinen Sinn einfach mal auf Verdacht, Panel und anderes zu tauschen, da er mir auch geglaubt hat, dass ich den Fehler auch bei den anderen Geräten der Reihe im MediaMarkt gesehen hab. Somit steht das Gerät noch bei mir.
So gehts jetzt weiter:
Er wird sich in dem Fall jetzt an Samsung direkt wenden und fragen, ob Probleme diesbezüglich bekannt sind und ob es eine Lösung gibt. Seine Vermutung war, dass es vom Netzteil kommt, da es ja nur beim dimmen auftritt (also Hintergrundbeleuchtung < 10 und/oder Energiesparmodus an) und wohl auch damit zusammen hängt, dass die Netzteile bei jüngeren Gerätegenerationen nicht mehr genügend abgeschirmt werden. (war früher wohl anders, aber aus Kostenersparnisgründen wird das mittlerweile nicht mehr getan)

Ich warte jetzt noch auf nächste Woche, ob es eine Lösung gibt, aber ansonsten werde ich das Gerät zurück geben. Im Moment kann ich mir nicht vorstellen, dass es eine kurzfristige Lösung gibt..

PS: Interessant waren auch seine Erfahrungen zum M86, bei dem man wohl alle Probleme weg bekommt, zumindest bei HDMI Zuspielung. Das Scart-Streifen-Problem hat er persönlich bei Kunden nie wirklich ganz weg bekommen, weder mit Panel, Eingangsboard, Motherboard-Tausch o.ä. (wobei es hier im Forum ja auch andere Erfahrungen gibt)
Evtl. steig ich also jetzt zu einem M86 um, da ich nur per HDMI zuspiele (geht alles über einen ONKYO 905er Receiver) und ich das 100Hz fast nie (Ausnahme Fußball) benutzen werde.


Hallo hkpronto !

Bitte stell doch nochmal deinen Text hier rein, habe einen eigenen Thread erstellt:

http://www.hifi-foru...m_id=151&thread=3626

...natürlich auch alle anderen Mitleidenden und Betroffenen !

Danke !

Grüße
Pitman
Ice-Searcher
Ist häufiger hier
#3301 erstellt: 09. Nov 2007, 20:35
Hy,

ich bin ja auch auf der Suche nach einem (mein resten) Flachbild-TV. Was ich aber so die letzen paar Threads so lesen muss gefällt mir mal gar nicht! Das nun scheinbar nur noh fremd Panels verbaut werden die "schei.e" sind (musste ich mal sagen) fällt mir die Entscheidung eigentlich nicht mehr so leicht!

Was würdet ihr, als eingelesene & kompetente Community einem Neuling wie mir nun raten, soll man sich ein solches Gerät zulegen (will es Mitte / Ende Dezember kaufen)?

Schauen will ich damit zunächst mal vorwiegend digitales Sat TV & DVDs. Später dann auch HD Filme, wofür jedoch die passende Hardware erst Mitte 2008 beschafft werden wird!)

Würde mich über Ratschläge freuen. Was meint ihr, kann man nach derzeitigem Stand noch mit einer Preisreduktion rechnen bis Mitte / Ende Dezember?

Danke euch
SamBaQueeen
Stammgast
#3302 erstellt: 09. Nov 2007, 20:45
Vor Weihnachten wohl kaum. Wenn es bei Dir nicht Eilt, würde ich bis anfang nächsten Jahres warten. Wenn sich dann noch die Lieferenpässe gelegt haben, wird sich mit den Preisen auch was tun denke ich.
Ice-Searcher
Ist häufiger hier
#3303 erstellt: 09. Nov 2007, 20:48
Ok, danke dir für die Einschätzung. Momentan bekommt man ihn bei Amazon ja für ca 1700€, wenn der Preis da noch etwas fallen würd wär das perfekt :D. Was würdest du denn sagen, ist das Gerät trotz der hier immer wieder bemängelten Fehler "noch" zu empfehlen?


[Beitrag von Ice-Searcher am 09. Nov 2007, 20:49 bearbeitet]
The_Sidewinder
Stammgast
#3304 erstellt: 09. Nov 2007, 20:53
Also ich würd auf das ganze negative Gerede nicht viel geben. Klar treten solche unangenehmen Probleme nun mal auf, sicherlich hier und da etwas gehäufter, aber die meisten haben wohl kein Problem und sind sehr zufrieden mit dem Gerät. Lass Dich nicht verunsichern, ich hab es zumindest nicht und mir einen 46er bestellt. Bei all den Lieferschwierigkeiten (Antwort von Samsung war übrigens, dass es die nicht gäbe *lach*), wäre dies eher ein negativer Punkte.

Aber ich warte auf ihn, ich denke es lohnt sich. Wird bei mir auch erstmal Digital Sat und viel DVD sein, Anfang des Jahres dann HD wenn der Kombi ebenfalls von Samsung rauskommt und gut ist.

Ich habe selbst mit Qualitätsprodukten wie die von Denon große Probleme gehabt und die kann man eben IMMER haben oder es ist eben alles normal und es geht alles. Andere LCDs haben auch hin und wieder ihre Macken.

Also mein Rat: Kaufen ;-)
Ice-Searcher
Ist häufiger hier
#3305 erstellt: 09. Nov 2007, 21:05
Ok da hast du auch wieder recht, hier melden sich notgedrungen wohl auch nur diejenigen, die Probleme haben

Mal schaun, hab ihn nun schon für 1650€ entdeckt, hab ja noch ca 1 Monat Zeit, dann werd ich wohl doch einen Kauf wagen, den er verkörpert alles was ich gerne hätte (Full-HD, 24p ruckelfrei, 100 Hz)

Danke dir
Tobias1234_
Ist häufiger hier
#3306 erstellt: 09. Nov 2007, 21:46

Ice-Searcher schrieb:
:) Ok da hast du auch wieder recht, hier melden sich notgedrungen wohl auch nur diejenigen, die Probleme haben

Mal schaun, hab ihn nun schon für 1650€ entdeckt, hab ja noch ca 1 Monat Zeit, dann werd ich wohl doch einen Kauf wagen, den er verkörpert alles was ich gerne hätte (Full-HD, 24p ruckelfrei, 100 Hz)

Danke dir



Bei solche Sachen geht es teilweise gar nicht um die Qualität, sondern um das Image. Solange der Käufer glaubt, etwas gutes gekauft zu haben, ist er damit auch zufrieden. Und wenn irgendwelche Testberichte die eigene Wahl noch untermauern, gibt es sowieso kaum noch Diskussionen, dass das Gerät irgendwie doch nicht ganz so gut sein könnte, wie zunächst angenommen.
Daher sind viele F86 Käufer glücklich und zufrieden. Das sagt aber noch lange nichts über die Qualität des Gerätes aus.

Wie gesagt: Die Toshiba geschädigten waren auch alle zufrieden, bis sich herausgestellt hat, dass die Geräte bei 24p Zuspielung ein 3:2 Pulldown machen.

Und Apple beherrscht Marketing perfekt... die anderen MP3-Player oder Touch-Screen Handys können noch so gut sein, Apple hat einfach das entsprechende Image und die Anwender sind mit Produkten prinzipiell zufrieden und geben gerne etwas mehr aus, obwohl es günstigere und teilweise leistungsfähigere Produkte gibt.

Daher höre ich meißtens auf die Leute, die nicht zufrieden sind um mir ein Bild zumachen. Wenn diese dann noch ihre Meinung mit nachvollziehbaren Fakten unterlegen, ist so eine Information mehr Wert als "Ich finde alles super"....
schwarzesschaf
Stammgast
#3307 erstellt: 09. Nov 2007, 21:53
solche Diskussionen bringen ihm doch nix. Es wird NIE den perfekten Fernseher oder das perfekte Auto oder oder oder geben
Das ganze Leben ist ein Kompromiss, irgendwann ist auch mal wieder gut.


[Beitrag von schwarzesschaf am 09. Nov 2007, 21:54 bearbeitet]
Super-Gunni
Neuling
#3308 erstellt: 09. Nov 2007, 21:56
Hallo Leute,
wer schnell ist kann bei EBAY einen kaufen ( LE 46 F 86 BD ) sind noch 3 Stück " Sofort und Neu" verfügbar zum Preis von 2099 Euro. Hier der Link: http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Oder Artikelnummer: 320180658972





Schönes Wochenende!

Gruß

Super-Gunni
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
F86 Serie wirklich schlecht?
JustCinema am 15.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  19 Beiträge
F86 Serie und Wandhalterung > Problem
wuschel_stefan am 30.01.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2008  –  3 Beiträge
Panel-Typen beim F86
Tobias1234 am 29.11.2007  –  Letzte Antwort am 29.11.2007  –  3 Beiträge
F86 serie die neusten fehler ?
Muhammeddragon am 17.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  3 Beiträge
40" oder 46" der F86 Serie
pumma_new am 15.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  9 Beiträge
F86 -Fehlerberichte-
starclassic am 25.09.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  19 Beiträge
F86-Serie: Bei dunklen Bildern störendes Netzteilgeräusch !
Max2008 am 19.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  4 Beiträge
Samsung F86 Kalibrierung
Atropos am 12.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.10.2007  –  3 Beiträge
Samsung LE-40 F86
sandulache am 12.01.2012  –  Letzte Antwort am 12.01.2012  –  2 Beiträge
A659 Serie oder "reicht" ein F86? Kaufentscheidung
dpr am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.05.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSonnenschein2024
  • Gesamtzahl an Themen1.554.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.396