SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

ich habe gerade was zum neuen oled ue55es9500 von samsung gelesen.:


http://www.video-hom...n-serie-1280484.html



"höhere Bildschärfe, stärkere Kontraste und eine wesentlich kürzere Reaktionszeit bei deutlich geringerem Energiebedarf"


sind die 4 genannten punkte nicht bereits völlig ausreichend seit der d-serie erreicht?

ich bin mal gespannt, ob der oled die 55 watt energieverbrauch von meinen led-tv unterbietet...

das ganze dann zu über 6000 €

So habe eben noch mal die Servicehotline angerufen.
Diesesmal war ein sehr netter Mitarbeiter dran,der mir gleich einen
Autrag fertigmachte und mir sagte das sich nächste Woche die für uns
zuständige Reperaturfirma bei mir meldet.
Da bin ich ja mal gespannt.

Übrigends der nächste TV wird definitiv ein OLED....aber erst in 4-5 Jahren.
Wage mir gar nicht vorzustellen was dann UptoDate ist.
Ich denke der Trend geht nach Ultradünnen Tapetenartigen Panelen
von gigantischen Größen ,So ab 100 Zoll aufwärts.
Aber das wird wohl noch 10 Jahre dauern.

da wäre ich gar nicht scharf drauf.

55" sind obergrenze, sonst ist es ja kein wohnzimmer mehr...

Bei solchen Größen stößt Blu Ray aber an seine Grenzen.

akasi schrieb:

Bei solchen Größen stößt Blu Ray aber an seine Grenzen.

Dann geht SD auf 55" aber auch nicht. Das grösste Problem sehe ich in dem immer noch sehr hohen Anteil an SD Material im täglichen Sendebetrieb der Sender. Da ist aktuell 100" doch gar nicht vorstellbar.

Auf einem 55" Tv sd Material zu sehen macht auch kein Spaß.

Das wird schon.In 10Jahren gibts den UE110OS8090 mit 8K.....bestimmt.
Und ich will den haben!!!

akasi schrieb:

Auf einem 55" Tv sd Material zu sehen macht auch kein Spaß.

Geht aber noch bei 3m+ Abstand.

akasi schrieb:

Auf einem 55" Tv sd Material zu sehen macht auch kein Spaß.

Das kommt doch stark auf die Sitzentfernung an, wir z.B. sitzen aktuell ca. 3,80m von unserem 55er weg und ich bin der Meinung, auch für SD gehen 65" völlig i.O.!
Allerdings bis es soweit ist (also bis wir uns ne neue Glotze holen), schauen wir nur noch HD, zumindest 720p bzw. 1080i, und dann wirds wohl eher nen 75er OLED!

picard1 schrieb:

höhere Bildschärfe, stärkere Kontraste und eine wesentlich kürzere Reaktionszeit bei deutlich geringerem Energiebedarf sind die 4 genannten punkte nicht bereits völlig ausreichend seit der d-serie erreicht?

Wenn dafür keiner den OLED Thread nimmt, mach ich das auch nicht.
Warum ein OLED Panel bei gleicher Größe und gleicher Auflösung ein schärferes Bild machen soll, erschließt sich mir nicht.
Höherer Kontrast ist toll. Aber man dreht den doch schon jetzt immer herunter, weil es sonst zu heftig ist. Mit der Reaktionszeit hatte ich noch nie ein Problem.
Geringere Leistungsaufnahme ist immer gut. Ist aber schon bei den verfügbaren LCD mit LED Backlight eigentlich sehr gut.

Spaßgesellschaft schrieb:

Mit der Reaktionszeit hatte ich noch nie ein Problem.

Du hattest also noch nie Crosstalk/Ghosting im 3D Betrieb?

Hallöchin

Hab mir jetzt eine NAS Festpaltte Buffalo LinkStation Duo 2TB zugelegt, worauf mein 55ES8090 über
das Netzwerk zugreifen kann.
Habs gleich mal ausprobiert und hab da mal paar Fragen zum Mediaplayer des TV.
KAnn ich beim TV das Bild ausschalten, wenn ich über den TV auf die NAS Platte zugreife um MP3 zu hören? Bei Schwagers Philips der 7000er Serie geht das! Will ja nicht das TV-Panel laufen lassen
wenn ich "nur" Musik streamen will.
Das zweite betrifft den Bildaufbau beim Fotosgucken. Hab ne 10Mp Kamers und die Bilder sind ca. 4-6MB groß. Der Bildaufbau ist aber so ruckhaft, dass man denken könnte dass das Bild von Floppy geladen wird.

Hat jehmand von euch erfahrung damit?

Gruß Marco

@ spaßgesellschaft:


es gibt n oled-thread?

ich beobachte gerade über 10 verschiedene themen hier.

dann gebe ich da auch mal meinen senf zu oled ab.


genau wie du sehe ich es auch, was die hohen oled-erwartungen betrifft.




@ rohliboy:


schnelle reaktionszeit ist wichtig für games.

diese zeit ist bei unseren led-tv schon sehr gut ohne oled.


das crosstalking (doppelkonturen) bei 3d hat eine andere ursache.

ich finde per suche keinen speziellen aktuellen oled-thread.

OLED

ah danke, den hatte ich aussortiert, weil so alt...

picard1 schrieb:

das crosstalking (doppelkonturen) bei 3d hat eine andere ursache.

Ich glaube ich habe gerade die Reaktionszeit mit der Wiederholfrequenz vertauscht.

hallo!

welche 3D Kamera würde optimal dazupassen zu der 7000 serie bzw. 8000 serie?

meinst du etwas videocameria zum filmen?

ich finde 3D sollte man nicht länger als 2 stunde gucken, da das gehirn in der zeit verrückt spielt, und auch nur selten.

naja, ich denke wenn man einen 3d-tv sich zulegt, könnte man auch gleich selbst was aufnehmen.

eher hoppy mäßig

sicher kein schlechter gedanke!

@ rohliboy:


ich lag falsch, didée hats erklärt.:


http://www.hifi-foru...d=20884&postID=97#97



picard1 schrieb:

crosstalk hat aber nichts mit der reaktionszeit zu tun.

die sollte kurz sein für diverse games


Da verwechselst Du wohl etwas. Die Reaktionszeit hat sehr wohl etwas mit dem Crosstalk zu tun: träge Reaktionszeit ==> die Kristalle schalten zu langsam, während die Shutterbrille sehr schnell von einem auf das andere Auge umschaltet => das eine Auge sieht noch ein Restbild vom anderen-Auge-Bild, weil die Kristalle einfach nicht schnell genug mit umschalten fertig werden.

Bei Spielen geht es vor allem um den Input-Lag, das hat aber nichts mit "Reaktionszeit" (der Kristalle) zu tun, sondern mit der Gesamt-Bearbeitungszeit der Signalprozessoren.

Genauso gut kann die Shutterbrille zu langsam schalten, picard1. Diese besteht eigentlich auch nur aus LCD's.

Es könnte also gut sein, dass ein superschnelles OLED in Kombination mit einer Shutterbrille immer noch einen gewissen Crosstalk verursacht.

@picard1
Das hab ich schon gelesen. Ich hatte erst das gleiche geschrieben war mir dann aber nicht mehr sicher. Habs dann zurückgezogen.

Ich hab' doch gar nicht behauptet, dass Panelträgheit "DIE" one-and-only Ursache für Crosstalk wäre. Es ging nur um Picard's Aussage, dass es nichts mit Crosstalk zu tun hätte. Erinnert sich noch jemand aus dem Mathe-Unterricht an die Begriffe "notwendige Bedingung" und "hinreichende Bedingung"? Und vielleicht auch noch, wie sich diese Begriffe bei Umkehrung einer Aussage verhalten?

FALSCH: "Panelträgheit hat nichts mit 3D-Crosstalk zu tun."
RICHTIG: "Es gibt mehre mögliche Ursachen für 3D-Crosstalk. Panelträgheit kann eine der möglichen Ursachen sein."

Edit: Aufgabe: Bilde die Negierung der Aussage "Nicht alles, was glänzt, ist Gold."

"Fast alles, was stinkt, ist schon einmal verdaut?"

-

Ich frage mich warum keine tv mit 3d rauskommt ohne brille, ich habe gehört es kam einer raus das ohne brille 3d kann, jetzt bringen die OLED und immer noch mit brille?

1. Erst mal OLED mit FullHD. (-> Besser mal einen OLED als gar keinen OLED!)

2. Was würde dann ein OLED mit 4K Auflösung und autostereokopischer Darstellung kosten, wenn der Toshiba LCD mit 4K schon 8000€ kostet? 16000€?

3. Den Test bzw. die Bewertung des aktuellen Toshiba 55ZL2G mit 4K Display und autostereokopischer Darstellung und LCD Technik ist aber auch recht ernüchternd. Für einen 8000€ TV jedenfalls ist das Gebotene zu wenig. Da ist jeder 3D TV mit Shutterbrillen momentan wesentlich besser.

4. 3D ist eh überbewertet. Ich habe auf unserem 46D7090 seit Monaten keinen 3D Film mehr geschaut. Es gibt quasi kaum was, was sich lohnt zu schauen! Ich schau mir einen Film auch gerne (und lieber) in 2D an. Is mir angenehmer.

Ich habe Vor mir das Modell ue46es7090 zu holen, aber eine frage an die Besitzer dieses Modell. Stört die Abrundung an der Kamera oben und unten beim fernsehen ?

Habe das model Samsung UE46ES7000 bestellt mit HBBTV und 2 3DBrille für 1500 euro, ist das ein guter preis? NEU OVP.

cobra82 schrieb:

Ich habe Vor mir das Modell ue46es7090 zu holen, aber eine frage an die Besitzer dieses Modell. Stört die Abrundung an der Kamera oben und unten beim fernsehen ?

Warum sollte das stören? Steht ja nicht im Weg oder Bild.

Stört Dich ein Fuß, auf dem der TV steht? Stört Dich eine Türklinke bei einer Tür?

Es ist eine andere Frage, ob es Dir gefällt oder nicht...

@ cobra82:

guter preis, 125 € weniger als im onlineshop



selbst dein tv der d-serie kostet mehr...

Hoffe dass der auch gut ist.

Ich meine mit der Kamera dass es störend ist bzw optische scheiße aussieht.

Ist der Bild unterschied zwischen ue46d6500 und ue46es7000 groß bzw sieht man da eine Verbesserung ?

cobra82 schrieb:

Ist der Bild unterschied zwischen ue46d6500 und ue46es7000 groß bzw sieht man da eine Verbesserung ?

Zum D6500 mit Sicherheit, da ja auch eine andere Modellreihe. Zum D7000 vermutlich nicht, da wohl identisches Panel. Ich habe zumindest keinen Unterschied bemerkt und daher zum D7000 gegriffen, auch weil ich Kamera und Gesten für Marketinggelaber halte. Der D7000 dient bei mir aber sowieso nur als Display.

frechenman schrieb:

Zum D6500 mit Sicherheit, da ja auch eine andere Modellreihe.

Das würde ich so nicht sagen da beim D6500 ebenfalls ein Ultra Clear Panel verbaut wurde das lediglich eine schlankere Wiederholrate hatte. Den Unterschied D6 zu D7 musste man schon sehen wollen. Bei der E Serie sieht das schon ganz anders aus, da haben die 6er keine Ultra Clear Panels mehr wodurch schon deutliche Unterschiede entstehen.

Rohliboy schrieb:

frechenman schrieb: Zum D6500 mit Sicherheit, da ja auch eine andere Modellreihe. Das würde ich so nicht sagen da beim D6500 ebenfalls ein Ultra Clear Panel verbaut wurde das lediglich eine schlankere Wiederholrate hatte.

OK. D6500 stand bei mir wegen der 3D-Problematik nie zur Diskussion, daher habe ich nur D7* mit ES7* verglichen. Im Standardbetrieb könnte D6500 mit ES7 daher durchaus vergleichbar sein.

Ich wollte auch zum D7000 zugreifen, aber dass waren nur ca 70 Euro unterschied, wären es mehr hätte ich die D7000 genommen.

@cobra82:


mh, lies das nochmal, da stimmt was nicht...2 mal d7000?



gestern kam sogar ne werbung von samsung im tv mit ihrem neuen flaggschiff ue55es8090.

der grottenschlecht aussehende ständer würde mich abstoßen.

vor allem muß bei uns das standgerät dringend schwenkbar sein.

die gesten- und sprachsteuerungsproblematik wurde auch extra erwähnt.

das wort marketinggelaber triffts am besten.

selbst tests des tv weisen immer wieder auf die überflüssige ausstattung diesbezüglich hin.

wieso soll ich in die fb schreien, wenn ich mit der taste schneller wäre.

die rumfuchtelei mit den händen würde mich nur stören.

Ja sie wussten nicht was die raus bringen sollen,oled war noch zu früh also musste irgendwas her :-)

Sorry, wenn ich jetzt nicht die Unmengen von Beiträgen durchgekaut habe, ob bezüglich nachfolgender Frage schon berichtet wurde.

Hat sich bei der ES-Serie bezüglich der verbauten Lautsprecher irgendetwas gegenüber der D6500-Serie getan? Genau der Sound ist nämlich der aktuelle Hemmschuh, nochmals einen Samsung als Zweitgerät zu kaufen. Gibt es eventuell Unterschiede, welchen ES6xxx man kauft?

Für den normalen Fernsehbetrieb möchte ich ungern immer die AV-Anlage einschalten und der derzeit temporär in der Schrankwand stehende D6500 trötet aber sowas von unangenehm vor sich hin. Als ich den alten Philips ausrangierte und den D6500 als Übergangslösung hinstellte, klingelte es direkt in den Ohren. Und ja, die Equalizer-Einstellung habe ich schon rauf und runter gedreht.

Das ist zwar sicherlich auch dem Resonanzkörper des Schrankwandlochs geschuldet, an seinem ursprünglichen Platz klang der D6500 durchaus erträglich, aber da kann ich schlecht etwas umbauen.

epp42

Sind wir jetzt also langsam an einen Punkt angelangt, an dem der eigentliche TV und das Display nicht mehr verbesserungs'würdig' ist und nur noch Beiwerk rangepappt wird? (Sprach-, Gestensteuerung, Apps & Kram...)

Bin ja mal gespannt, ob Apple da noch was bringt auf dem TV Markt. Löwe, Sharp & Co sind da ja schon als Namen gefallen. Aber ob mit Sharp-Displaytechnik solch ein TV wirklich was taugen wird?

epp42 schrieb:

Das ist zwar sicherlich auch dem Resonanzkörper des Schrankwandlochs geschuldet, an seinem ursprünglichen Platz klang der D6500 durchaus erträglich, aber da kann ich schlecht etwas umbauen.

Du schreibst es ja quasi schon selber, dass Du mit diesem Schrankwandloch leben willst. Warum also nicht den AVReceiver immer mitlaufen lassen? Ich mach das z.Bsp. zu 100% mit dem AVR und mit den großen Lautsprechern....

Ich glaube zudem auch nicht, dass zwischen den einzelnen D-Serien- oder ES-Serienmodellen irgendein großer Unterschied bei den Lautsprechern existiert. Vielleicht haben die EH-Serienmodelle größere LS verbaut, weil da eine größere Bautiefe zur Verfügung steht.

Und warum kannst Du da schlecht was Umbauen? Schmeiß die Schrankwand einfach beim nächsten Sperrmüll raus und schaff Dir Platz im Raum! Mein Rat.

@ epp42:


du kannst direkt auf der samsungseite vergleichen.


http://www.samsung.c...&prdb=UE40ES6710SXZG




der ue55d8090 hatte jedenfalls 2 mal 15 watt lautsprecher, der nachfolger ue55es8090 hat jetzt nur noch 2 mal 10 watt.

einige werte sind falsch eingetragen...


http://www.samsung.c...&prdb=UE55D8090YSXZG



mein tv steht frei und klingt top.

die dd5.1 anlage nutzen wir nur bei blu-ray.

dd5.1 filme per tv erparen wir uns mit der anlage, weil die nicht so gut klingen.

Gotsche schrieb:

Warum also nicht den AVReceiver immer mitlaufen lassen? Ich mach das z.Bsp. zu 100% mit dem AVR und mit den großen Lautsprechern....

Meine Riesenanlage mit den Quadral Vulkan-Boxen, wo die zugehörige Endstufe alleine im Leerlauf schon 50W säuft, schalte ich bei der Tagesschau sicherlich nicht ein.
Mit dem Sound des Vorgängers Philips 37PFL9632 war ich wie gesagt durchaus zufrieden.

Und warum kannst Du da schlecht was Umbauen? Schmeiß die Schrankwand einfach beim nächsten Sperrmüll raus und schaff Dir Platz im Raum! Mein Rat.

Da kennst du meine Schrankwand nicht. Die ist selbstgebaut und exakt an meinen Raum angepasst. Inkl. integrierter Vulkan-Boxen, einer senkrechten Zeile, wo alle Geräte übereinander stehen (AV-Receiver, Endstufe, Blu-Ray, Festplatten-Receiver, CD-Player), integriertem Kabelkanal usw. usw.

Du merkst, dieser Rat ist leider ein NoGo.

epp42

mh, mach mal ein foto!

picard1 schrieb:

der ue55d8090 hatte jedenfalls 2 mal 15 watt lautsprecher, der nachfolger ue55es8090 hat jetzt nur noch 2 mal 10 watt.

Ich war der Meinung, das es die 2 x 15W nur bei den größeren Bildschirmdiagonalen gab, das würde mir bei 40" auch nicht weiterhelfen.

epp42

Warum nicht? Auch ich habe große Canton Ergo Standlautsprecher...(und hinten Canton Ergo Wandlautsprecher) auch bei der Tagesschau und immer an. Ich will mich ja schließlich nicht über nen dünnen Ton von diesen winzigen LS in so einem TV-Flachmann rumärgern... Die Cantons laufen bei mir eigentlich seit 2001 ununterbrochen mit... keine Ahnung, was das damals für eine Serie war. Vermutlich entsprechen diese schon den heutigen Ergo 690'ern.

epp42 schrieb:

picard1 schrieb: der ue55d8090 hatte jedenfalls 2 mal 15 watt lautsprecher, der nachfolger ue55es8090 hat jetzt nur noch 2 mal 10 watt. Ich war der Meinung, das es die 2 x 15W nur bei den größeren Bildschirmdiagonalen gab, das würde mir bei 40" auch nicht weiterhelfen. epp42

Sehe ich genauso. Zudem hat Samsung öfters schon mal fehlerhafte Einträge in seinen Specs gehabt. Würde mich da nie zu 100% drauf verlassen wollen.

Zudem hilft Dir die Wattzahl ja auch nicht weiter. Wenns jetzt blechern oder dünn klingt oder gar Resonanzen verursacht, wirds auch weiterhin so klingen... egal wieviel Watt die nun haben.

Ja, wenn Du magst, kannst Du ja mal nen Foto von Deiner Wand reinstellen.