SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Der EH6000 ist auf Amazon.com schon erhältlich.

Was treibt Samsung einen dicken LED herzustellen? Wo ist der Sinn dabei? Wenn es CCFL wären, könnte man es verstehen, aber dicke LEDs?

alimaniac schrieb:

Im Moment find ich meinen UE46D7090 aber einfach nur ein Stück Elektromüll und bin froh wenn ich ihn beseitigt habe! Will Ihn Jemand kaufen?

Ok, ich nehm ihn. Sagen wir fürn Fünfer.

Italia99 schrieb

Obwohl ich diese Sprsachsteuerung lächerlich finde!! Muss man ja sicher nicht nutzen oder?

Statdessen kannste auf dem Samsung Wireless Keyboard rumhämmern


Ich will Hoffen das es dabei ist und kein Zubehör für Extra €uronen

Rohliboy schrieb:

alimaniac schrieb: Im Moment find ich meinen UE46D7090 aber einfach nur ein Stück Elektromüll und bin froh wenn ich ihn beseitigt habe! Will Ihn Jemand kaufen? Ok, ich nehm ihn. Sagen wir fürn Fünfer. :D

alimaniac, weil du es bist, nehme ich ihn sogar kostenlos an. Schick ihn ruhig her, ich kümmere mich dann um die fachgerechte Weiterverwendung, äh ... Entsorgung wollte ich natürlich sagen.

Nur sinnloses Gelaber hier....

*‹(•¿•)›* schrieb:

@limaniac Im Moment find ich meinen UE46D7090 aber einfach nur ein Stück Elektromüll und bin froh wenn ich ihn beseitigt habe! Lg und einen schönen Abend ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Welche Marke/Model kannst du denn empfehlen. Mein 40D7090 hat ein Signalempfang von 100% und Bildfehlerrate 0%, ab und zu habe ich kurze Klötzchenbildungen und es muss an Samsung liegen , denn wenn ich einen Philips anschliesse an der gleichen Strippe mit den gleichen Ci+ Modul habe ich keine Artefakte. Sind 100% zu stark und verringert ein Dämpfer die Leistung, oder wird es dann noch schlimmer.

Was für eine Leitungsdämpfung hast du denn?

Wenn das allerdings deine einzigen Probleme mit dem Gerät sind, wäre ich an deiner Stelle sehr glücklich.

Ich hab ja schon einige Male gesagt, das ich mit meinem D7090 auch zufrieden wäre, wenn er kein Clouding, Banding und einen seltsamen Streifen am rechten Bildrand hätte. Da es bereits das vierte Panel ist, geht es scheinbar nicht besser.

Zu deiner Herstellerfrage:
Ich hatte bisher Sony, Panasonic und LG. Mir hat bisher Sony am besten gefallen. Bild war klasse und hatte auch ein homogenes schwarz. Allerdings war der 3D Effekt nicht so gut umgesetzt. Das muss man dem Samsung lassen.

Aber wie gesagt, die perfekte Firma gibt es nicht. Lediglich gibt es bei der einen oder anderen Firma mehr oder weniger Probleme. Bis dato war ich mit Panasonic und Sony sehr zufrieden. Der Samsung wäre unter gewissen Umständen bestimmt auch nicht schlecht.

Ich werde dieses Jahr auf Panasonic wechseln. Ich erhoffe mir von den DT50 bzw. WT50 Modellen sehr viel, trotz "Alpha IPS". Solange die Panas kein Banding und Clouding habe, bin ich glücklich. Sollte das auch nicht funktionieren, dann einen Panasonic Plasma.

Gäbe es bereits den Apple TV, dann würde ich den kaufen. Bin mir sehr sicher, das die wieder etwas entwickeln, was kein anderer Hersteller bieten kann. Ich kenne von Apple seit Jahren eigentlich nur Premiumqualität, wenn auch teuer zu bezahlen.

Lg

alimaniac schrieb:

Was für eine Leitungsdämpfung hast du denn?

Noch keinen aber habe den "Hama Breitband-Kabel-Dämpfungsregler" bestellt. Die Artefakte treten manchmal für 1Sek. beim umschalten der Sender auf. Vieleich ist das Problem dann ja gelöst. .

*‹(•¿•)›* schrieb:

alimaniac schrieb: Was für eine Leitungsdämpfung hast du denn? Noch keinen aber habe den "Hama Breitband-Kabel-Dämpfungsregler" bestellt. Die Artefakte treten manchmal für 1Sek. beim umschalten der Sender auf. Vieleich ist das Problem dann ja gelöst. .

Wenn es nur eine Sekunde ist, ist es doch wirklich zu vernachlässigen.

Ich meinte übrigens die Dämpfung, gemessen in dB.

babydoll32 schrieb:

Was treibt Samsung einen dicken LED herzustellen? Wo ist der Sinn dabei? Wenn es CCFL wären, könnte man es verstehen, aber dicke LEDs? :?

Naja der D6200 hat auch so einen Rahmen, dafür ist er halt billiger.

Zum Glück möcht ich mein TV nicht an die Wand hängen, von daher ist mir die Gerätetiefe nicht so wichtig

Arok9 schrieb:

babydoll32 schrieb: Was treibt Samsung einen dicken LED herzustellen? Wo ist der Sinn dabei? Wenn es CCFL wären, könnte man es verstehen, aber dicke LEDs? :? Naja der D6200 hat auch so einen Rahmen, dafür ist er halt billiger.

Es war glaube ich eher die Gesamtdicke des Gerätes gemeint.
Sieht auf den ersten Blick aus, als ob es ein CCFL Gehäuse ist.

Rahmen scheint ja schmal zu sein. Der 6200er hat dagegen einen breiten Rahmen, dafür aber ansonsten die übliche Gehäusetiefe von ca. 3cm.

babydoll32 schrieb:

Der EH6000 ist auf Amazon.com schon erhältlich. Was treibt Samsung einen dicken LED herzustellen? Wo ist der Sinn dabei? Wenn es CCFL wären, könnte man es verstehen, aber dicke LEDs? :?

Auch wenn jetzt bestimmt wieder Geschrei kommt: Marketing. Mit einem solchen Beispiel kommt die "Dünne" der anderen Modelle noch mehr zur Geltung. Damit unterstützt man nochmal den Hauch des "besonderen" - auch wenn das besondere mittlerweile in 99% der Baureihen verbaut ist.
Soll also verhindern, das wir uns alle zu schnell an Dünn gewöhnen.

Mir ist es egal wie dick oder dünn der TV ist der Rahmen ist viel wichtiger.
Also mich hat mein Besuch noch nie auf die dünne meines TV angesprochen.
Man sagte eher immer boah ist der Groß.
Wenn man Abends einen Film guckt, und das Licht aus ist sieht man eh nichts mehr von der dünne des TV's.
Mein Wunsch wäre es wenn der Rahmen endgültig verschindet so wie LG es so langsam versucht.

Hi,
ein dickes Gehäuse hat evt. sogar gewisse Vorteile.

Viele Displayprobleme haben ja unter anderem mit der minimalistischen Bauweise zu tun.
Ich sage nur Wärmeprobleme oder Verspannungen am Dislplay, welche dann zu unschönen Bildproblemen führen können.

Bin mal gespannt, wie sich die stärkeren Prozessoren der ES-Serie bzgl. auftretender Wärmeproblematik verhalten. Mehr Leistung bedeutet ja auch meistens mehr Wärme. Aber, wird man wohl erst beurteilen können, sobald es erste Erfahrungsberichte gibt.

Wenn Samsung hier einen guten Job macht, dann werden sie es ja genügend berücksichtigt haben.

Ich sage nur Wärmeprobleme oder Verspannungen am Dislplay, welche dann zu unschönen Bildproblemen führen können.

Clouding und Banding gab es auch schon bei CCFL. Es ist ein Irrglaube, dass das erst bei Edge-LED ein Thema geworden ist. Erst bei Plasma und mit OLED ist das Ausleuchtungsproblem kein Thema mehr.

darkvader_de schrieb:

Auch wenn jetzt bestimmt wieder Geschrei kommt: Marketing. Mit einem solchen Beispiel kommt die "Dünne" der anderen Modelle noch mehr zur Geltung.

Das halte ich zwar für möglich aber es wäre ein Bruch von Samsung. Denn bis jetzt gibt es auch schon die 5er Reihe als LED in ganz flach zu kaufen. Ein bisschen mehr Tiefe hätte ich verstanden. Aber gleich so?

celle schrieb:

Ich sage nur Wärmeprobleme oder Verspannungen am Dislplay, welche dann zu unschönen Bildproblemen führen können. Clouding und Banding gab es auch schon bei CCFL. Es ist ein Irrglaube, dass das erst bei Edge-LED ein Thema geworden ist. Erst bei Plasma und mit OLED ist das Ausleuchtungsproblem kein Thema mehr.

Sicher gab es diese Probleme schon bei CCFL, aber es läßt sich nicht wegdiskutieren, daß Edge-Geräte hier wesentlich anfälliger sind. Ist halt Bauart bedingt.

Habe hier noch einen C650 - kein Clouding bzw. Banding.
Wollte mir ein LED-Backlight LCD zulegen und wurde bei 2 verschiedenen Modellen dermaßen enttäuscht, daß mir nichts anderes übrig blieb, als beim 650er zu bleiben und die beiden anderen zurück zu geben.

Einer hatte übles Clouding und Banding, der andere Banding, wie ich es zuvor noch bei keinem Flachmann gesehen habe. Daraufhin bin ich mit einem Stick (Testbilder) in den nächsten Blödmarkt und was soll ich sagen, habe kein Edge-Gerät ohne Fehler gefunden.

Jede Technik hat ihre Vor-/Nachteile, kann mich mit den Nachteilen bei Edge-TV's aber letztlich nicht anfreunden.

Klar gibt es auch Geräte, bei denen die Fehler so gering sein mögen, daß man am Ende damit leben kann.
Scheint aber wohl eher so, daß die persönliche Schmerzgrenze dermaßen gering bei anderen ist, da es nicht noch viel mehr Menschen gibt, denen es gewaltig stinkt.

Werde nun auf Oled hoffen, oder dann eben doch bei Plasma zugreifen.

C650 schrieb:

Werde nun auf Oled hoffen, oder dann eben doch bei Plasma zugreifen.

Ich nehm einen LED nur wenn das Clouding Problem besiegt wurde. Ansonsten klingt die Helligkeitssteigerung bei den Panasonic Plasmas sehr verlockend.

Weiss man schon wann die neuen Sammys in den Läden stehen werden? Also nicht wann Samsung sagt das es soweit ist, sondern was eure Erfahrungen sind bezüglich neue Modelle und Verfügbarkeit.

Bei mir steht ein neuer TV auf dem Plan und das am besten schon gestern als heute
Die Top-Modelle von Sony sind irgendwie nirgends lieferbar und die Probleme mit dem 55D8090 sind ja so extrem ausgeprägt so etwas habe ich noch bei keinem TV erlebt! Mein MM im Ort könnte mir den 55D8090 für glatte 2000€ anbieten, aber ich befürchte das würde in einer Umtauschorgie enden
Ich Frage mich wie die ganzen Top-Wertungen in den verschiendensten Redaktionen zustande kommen???

sCHLOMO_sCHLEMIER schrieb:

Ich Frage mich wie die ganzen Top-Wertungen in den verschiendensten Redaktionen zustande kommen???

Ganz einfach, Samsung Versuch denen perfekte TVs zu liefern Beim D6500 haben du es aber anscheinend nicht geschafft, eine FullHD 3D Version hochzuzüchten für die Tests

sCHLOMO_sCHLEMIER schrieb:

Weiss man schon wann die neuen Sammys in den Läden stehen werden? Also nicht wann Samsung sagt das es soweit ist, sondern was eure Erfahrungen sind bezüglich neue Modelle und Verfügbarkeit. Bei mir steht ein neuer TV auf dem Plan und das am besten schon gestern als heute Die Top-Modelle von Sony sind irgendwie nirgends lieferbar und die Probleme mit dem 55D8090 sind ja so extrem ausgeprägt so etwas habe ich noch bei keinem TV erlebt! Mein MM im Ort könnte mir den 55D8090 für glatte 2000€ anbieten, aber ich befürchte das würde in einer Umtauschorgie enden Ich Frage mich wie die ganzen Top-Wertungen in den verschiendensten Redaktionen zustande kommen???

Ich muss dir leider mitteilen, dass die neuen Tv's von Samy Modell 2012 auch diese Probleme haben werden. Schließlich sind diese Bauartbedingt identisch zu den Modellen aus der 2011 Serie. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Samsung da was verbessert hat. Aber wenn die was verbessert haben, führe ich sofort ein Wandlung durch :-)

sCHLOMO_sCHLEMIER schrieb:

Ich Frage mich wie die ganzen Top-Wertungen in den verschiendensten Redaktionen zustande kommen???

Wertungen müssen immer im aktuellen Produktumfeld gesehen werden. Eine S-Klasse von vor 20 Jahren würde heute auch keine Höchstwertungen mehr bekommen. Der D8090 ist ein sehr guter TV, das hat mir erst gestern wieder ein Kollege beschrieben, der seinen defekten A959 (meinen alten .-)) gegen den 55D8090 getauscht bekommen hat. Der ist vollkommen begeistert vom Bild.

@messi7: das ist aber spekulativ oder gibt es schon erste Tests? Aber was rede ich: die Redaktionen werden wahrscheins wieder nur ausgewählte Geräte bekommen die natürlich keine Fehler aufweisen werden...


@darkvader_de: wir reden hier von einem TV der nicht einmal 1 Jahr alt ist. Dein Vergleich hinkt ein wenig. Auch bei einer 20 Jahre alten S-Klasse müssen die Bremsen usw. einwandfrei funktionieren auch wenn die Werte nicht State-of-the-Art sein werden...

sCHLOMO_sCHLEMIER schrieb:

@darkvader_de: wir reden hier von einem TV der nicht einmal 1 Jahr alt ist. Dein Vergleich hinkt ein wenig. Auch bei einer 20 Jahre alten S-Klasse müssen die Bremsen usw. einwandfrei funktionieren auch wenn die Werte nicht State-of-the-Art sein werden...

Wie gesagt - er IST State of the Art. Eben weil alles was sonst verfügbar ist auch Schwächen hat.

sCHLOMO_sCHLEMIER schrieb:

@messi7: das ist aber spekulativ oder gibt es schon erste Tests? Aber was rede ich: die Redaktionen werden wahrscheins wieder nur ausgewählte Geräte bekommen die natürlich keine Fehler aufweisen werden...

Morgen,

nein, ist leider keine Spekulation. Es gibt zwei Vorabtests, in denen erneut das Ausleuchtungsproblem angesprochen wird. Ich hatte den Link des einen Reviews hier gepostet. Hab nur gerade keine Zeit zur erneuten Suche.

Der Reviewer war zwar sehr vom Bild angetan (logischerweise, wie jedes Jahr ), hat jedoch Clouding bemängelt. Er hatte laut eigenen Aussagen seine Hintergrundbeleuchtung bereits auf 6-7 in der Nacht bzw. auf 9 am Tag eingestellt. Dies schafft Minderung, jedoch ist der unerwünschte Effekt weiterhin sichtbar.

War eine kleine Zusammenfassung, der Kernpunkte.

Ich bin also auch der Meinung, das die schönen Wolken wieder an den selben Stellen auftauchen werden. Die Kisten sehen ja (fast) identisch zu den 2011er Modellen aus. Zumindest von hinten.

Lg

Ich denke aber auch, dass sich, teilweise auch schnell ändernde, subjektive Wahrnehmungen zu vollkommen unterschiedlichen Ergebnissen in der Bewertung führen können. Ob das nun in einem offiziellen Test oder beim eigenen TV zu Hause ist, soll mal egal sein. Es gibt übrigens auch Tester, welche nicht unvoreingenommen sind. So kann ich beobachten, dass die Zeitschrift ct oder bestimmte Redakteure momentan immer Pro-Polfilter-3D Technik testen. Das Prad.de ist meines Erachtens so objektiv als möglich. Man muß eben auch mal die Tests und Tester hinterfragen können.

Wenn ich bei Tests.de nur das Ranking beobachte und für mich heranziehen würde, müßte ich mich schon fragen, wie das überhaupt zustande gekommen ist. Kann ich allerdings nicht, weswegen dieses Ranking eigentlich völlig Gaga ist.

Wie Darkvader es so schön beschrieben hat: sein Kollege ist von einem älteren Flachmann auf den 55D8090 umgestiegen und ist begeistert, während es viele oder einige (teilweise immer die gleichen) User hier im Forum gibt, die diese Serie als den letzten Schrott titulieren... Eine recht große Differenz in der subjektiven Wahrnehmung. Vielleicht auch ein Heulen auf hohen Niveau.

alimaniac schrieb:

ch bin also auch der Meinung, das die schönen Wolken wieder an den selben Stellen auftauchen werden. Die Kisten sehen ja (fast) identisch zu den 2011er Modellen aus. Zumindest von hinten.

Ich weiß nicht, ob evtl. die ES/EH6xxx Geräte im Panel unverändert zur D-Serie sein könnten. Aber ich weiß, dass zumindestens die ES7xxx und ES8xxx Geräte nun eine rings-umfassende Edge-LED-Umrandung haben, was aber Clouding sehr wahrscheinlich nicht verhindern kann.

Vielleicht verbessert diese Art der Beleuchtung etwas das Banding?! Möglich wäre es.

Edge-LEDs werden immer nur ein Kompromiß bleiben. Dennoch haben sie ein brauchbares bis sehr gutes Bild. Es kommt immer darauf an, wie hell oder dunkel die Umgebungshelligkeit ist und wie stark man selber auf Unzulässigkeiten achtet. Ich komme gut mit dem bisserl Clouding und dem minimalen Banding zu recht. Ist dennoch ein guter TV.

Aber 'man' will ja immer den perfekten Fernseher... Warum eigentlich? Kommt doch eh nur Bockmist, egal ob im TV oder im Kino... Also im ausgeschalteten Zustand sehen die Samsung-TVs seit 2011 schon recht gut aus.

Also bei einem 60D8090 ist nix mit Clouding, mit Öko-Sensor HBL 15 min 10, hab aber lange gebraucht für die optimalen Einstellungen. Das Bild ist fast perfekt, zumindest bin ich damit sehr zufrieden, muss aber dazu sagen, hab bei einem Bekannten ein 55D8090 aufgestellt, der vier Monate älter ist, wo alle Bildeinstellungen nicht helfen und Clouding sichtbar ist.
Laut Bericht in der Video-Homevision, hat der 60D8090 eine andere Lichtverteilung wie der 55D8090.

Ich hab mal ne Frage, meint ihr das es dann Ende März wenn die E Serie raus kommt ein massiven Preissturz bei den älteren Modellen geben wird?
Gibt es da irgendwelche Erfahrungswerte? Ich habe den Markt nicht so im Blick.
Ich wollte mir nämlich gerade einen 46D6500 kaufen (3D ist mir Wurst), aber dann bin ich per Zufall über dieses Frettchen hier gestoßen.

Zum Thema selbst. Ich finde die Gestensteuerung auch überflüssig. Außerdem würde ich mich immer beobachtet fühlen von meinem TV.
Muss nicht sein.

Gotsche schrieb:

Ich denke aber auch, dass sich, teilweise auch schnell ändernde, subjektive Wahrnehmungen zu vollkommen unterschiedlichen Ergebnissen in der Bewertung führen können. Ob das nun in einem offiziellen Test oder beim eigenen TV zu Hause ist, soll mal egal sein. Es gibt übrigens auch Tester, welche nicht unvoreingenommen sind. So kann ich beobachten, dass die Zeitschrift ct oder bestimmte Redakteure momentan immer Pro-Polfilter-3D Technik testen. Das Prad.de ist meines Erachtens so objektiv als möglich. Man muß eben auch mal die Tests und Tester hinterfragen können. Wenn ich bei Tests.de nur das Ranking beobachte und für mich heranziehen würde, müßte ich mich schon fragen, wie das überhaupt zustande gekommen ist. Kann ich allerdings nicht, weswegen dieses Ranking eigentlich völlig Gaga ist. Wie Darkvader es so schön beschrieben hat: sein Kollege ist von einem älteren Flachmann auf den 55D8090 umgestiegen und ist begeistert, während es viele oder einige (teilweise immer die gleichen) User hier im Forum gibt, die diese Serie als den letzten Schrott titulieren... Eine recht große Differenz in der subjektiven Wahrnehmung. Vielleicht auch ein Heulen auf hohen Niveau.

Also meine Denkweise ist ja nicht so dass die Tv's schlecht sind. Ganz im gegenteil, ich finde diese Tv's genial nur mit einer Ausnahme: gleichzeitig clouding, unregelmäßige ausleuchtung und banding zu haben, dass ist sehr schmerzend. wenn ich nur ein bisschen clouding hätte und unregelmäßige ausleuchtung hätte dann würde ich mich zufrieden geben. aber von allen 3 probleme was zu haben, was in vielen fällen zutritt , dass ist sehr ärgerlich:-(

Skahead69 schrieb:

Ich hab mal ne Frage, meint ihr das es dann Ende März wenn die E Serie raus kommt ein massiven Preissturz bei den älteren Modellen geben wird?

Nein, es wird keinen Preissturz geben. Den Preissturz hat es bereits über den Zeitraum der Produktverfügbarkeit von Einführung bis jetzt gegeben. Wenige Prozente wirds im Schnitt noch runtergehen, dann wird die D-Reihe aus dem Handel verschwunden sein.

Skahead69 schrieb:

Zum Thema selbst. Ich finde die Gestensteuerung auch überflüssig. Außerdem würde ich mich immer beobachtet fühlen von meinem TV. Muss nicht sein.

Ja is auch nicht. Die 46ES/EH6xxx Modelle haben keine Kamera und keine Mikrophone. Dies ist der ES7xxx/ES8xxx Serie und darüber vorbehalten.

Spassgesellschaft schrieb:

Nein, es wird keinen Preissturz geben. Den Preissturz hat es bereits über den Zeitraum der Produktverfügbarkeit von Einführung bis jetzt gegeben. Wenige Prozente wirds im Schnitt noch runtergehen, dann wird die D-Reihe aus dem Handel verschwunden sein.

Sehe ich genauso. Die D-Serie wird einfach bis dahin nahezu vollständig abverkauft sein. Und wenn es Läden mit Restbeständen gibt, dann können die auch, wenn sie denn wollen, auf diesen Geräten noch 1 Jahr rumsitzen bleiben oder gerade mal nen 100€ als Rabatt geben. Hab ich bei den 40C7700 auch so beobachten können... Da überlegt man es sich dann schon für einige hundert Euro mehr nen Gerät der aktuellen Serie zu nehmen... Aber ok, beim Design der D- und ES- Serie gibts so große Unterschiede nun nicht, was nicht den großen Kaufreiz zur ES-Serie geben wird....

Sollte immerhin die 6xxx der E Serie dann 3D in FullHD beherrschen, wäre das natürlich ein Unterschied, der mich dazu bewegen wird, die E-Serie klar zu favorisieren.

Skahead69 schrieb:

Außerdem würde ich mich immer beobachtet fühlen von meinem TV.

Mann kann die Kamera "Hardwaremäßig" blindstellen.

Und die Mikrophone?

Finde die Vorstellung eines Samung-TV Senders geradezu irrwitzig, bei dem zufällig ausgewählte Familien über die eingebauten Kameras und Mikrophone dann mal für einige Augenblicke und abwechselnd ins Fernsehen kommen... Vielleicht ist dieser Samsung-Sender ja schon bald Priviligierten in der Samsung-Firmenzentrale zugänglich?

Sind wir uns eigentlich sicher, ob die TVs nicht jetzt schon Sender-Nutzungen als Statistik übers Internet 'anonym' zur Firmenzentrale sendet? Vielleicht erweitern Kamera und Mikro dann die Nutzungsmöglichkeiten der TVs, allerdings ferngesteuert?

Will den Teufel nicht an die Wand malen, aber selbst Apple oder auch Google hatten bereits Ihre Schlagzeilen bei der Nutzung von 'anonymen' Ortungsdaten durch Handies. Was könnte man dann nicht mit Millionen in Wohnzimmern stationierten Internet-TVs mit Kamera und Mikrophonen anstellen... (siehe George Orwell)

Also da bleibt dir doch nur das Leben in einem Keller ohne Fenster.
Aber im Ernst. Mittlerweile hat doch fast jedes Handy und Notebook Kamera und Micro drin.
Wenn irgendwelche Leute damit Blödsinn machen sind es wohl eher irgenwelche Hacker und nicht Samsung.

Vielleicht interisiert Samsung sich ja doch dafür , wer grad vor seiner Glotze sitzt und sich einen runter holt

Wirklich? Kein Preissturz? Das ist ja blöd.

Ist die Frage wie viel teurer das Nachfolgemodell das als Äquivalent zu dem 6500 steht kosten wird.

darkvader_de schrieb:

Mann kann die Kamera "Hardwaremäßig" blindstellen.

Du meinst ne decke drüber hängen?

Gotsche schrieb:

... (siehe George Orwell)

Joa, so krass würde ich es nicht sehen, aber so in die Richtung habe ich auch gedacht.
Ist vielleicht ein bisschen paranoid, aber damit könnte ich nicht leben.

EH6000 Review auf Televisioninfo

Impressive black level ... Superbly uniform... Great contrast ratio ... Almost perfect color temperature accuracy... Color curves are close to ideal

Aber warum kein 3D

Skahead69 schrieb:

darkvader_de schrieb: Mann kann die Kamera "Hardwaremäßig" blindstellen. Du meinst ne decke drüber hängen? :D

Nein, auf der Rückseite ist ein Rädchen, mit dem kann man sie 90 Grad zur Decke drehen - und damit filmt sie in den Rahmen.

Und jetzt mal ernsthaft - wenn Samsung Leute beim Matsurbieren sehen will, dann brauchen die keine SMart TVs bei uns sondern nur Internet :-)

Skahead69 schrieb:

Wirklich? Kein Preissturz? Das ist ja blöd.

Doch - Preissturz nach und nach. Und jetzt haben wir die günstigen Preise.

babydoll32 schrieb:

Aber warum kein 3D

Was ist das für ein ungewöhnliches Modell, das recht spartanisch daherkommt aber trotzdem in der 6xxx Reihe platziert ist? Vielleicht ist das nur ein Modell für Amis oder so und wird in Europa gar nicht verfügbar sein?

Spaßgesellschaft schrieb:

Doch - Preissturz nach und nach. Und jetzt haben wir die günstigen Preise.

Stimmt nicht. Die besten Preise gabs Ende Juni. Das gabs beim MM die Aktion die Tv's zum billigsten Internetpreis zu kaufen. In der Zeit haben sämtliche Onlinehändler die Preise gesenkt um MM die Preise zu versauen. Am 29.6. war dann der absolute Tiefpunkt erreicht. Seit diesem Tag hab ich meinen.

Rohliboy schrieb:

Stimmt nicht. Die besten Preise gabs Ende Juni. Das gabs beim MM die Aktion die Tv's zum billigsten Internetpreis zu kaufen.

Das war letztes Jahr eine einmalige Aktion von Media. Daraus kann man keine allgemein gültigen Schlüsse ziehen. Sieh dir mal langfristige Preischarts alter und aktueller Modelle, z.B. bei Geizhals an. Dann wirst du bemerken, dass es so ist, wie ich weiter oben beschrieben habe.

Ich sag ja auch nur, dass wir jetzt nicht die günstigsten Preise haben.

Können wir usn einfach drauf einigen, das keiner Hellsehen kann? Im Normalfall sollte sich an den preisen nix mehr tun. Samsung timed das meistens so, das die neuen Geräte erst kommen wenn die alten überwiegend weg sind.

Was jetzt an Handelsaktionen geplant ist kann hier keiner Ahnen. Also weiterhin: Dann Zuschlagen wenn das Gerät das man möchte das bietet was man sich vorstellt und das kostet was man ausgeben will. Sonst wartet man bei Elektronik ein Leben lang.

darkvader_de schrieb:

Sonst wartet man bei Elektronik ein Leben lang.

Da muss ich dir Recht geben.

Gotsche schrieb:

... während es viele oder einige (teilweise immer die gleichen) User hier im Forum gibt, die diese Serie als den letzten Schrott titulieren... Eine recht große Differenz in der subjektiven Wahrnehmung. Vielleicht auch ein Heulen auf hohen Niveau.

Genau...

man muss sich hier teilweise wirklich manchmal fragen, was hier einige User ablassen! Wenn Samsung einfach nicht ihr Ding ist (was ich auch absolut respektiere), dann sollten sich doch diese Mitglieder einfach eine andere Marke suchen und somit einen anderen Thread.

Diese Schrott- oder Mülldiskussionen sind einfach nur unterstes Niveau. Und dieser ganze Bohei bezüglich der Sprach- und Gestensteuerung ist meiner Meinung nach zum jetzigen Zeitpunkt (die Geräte sind noch gar nicht auf dem Markt) nicht nachvollziehbar.

Was ist schlecht daran, wenn z.B. die FB nicht zu finden ist und ich den Fernseher über Sprache steuern kann, den Ton leiser zu stellen. Egal... wir werden sehen und dann können wir gerne kontrovers darüber diskutieren.

Aber es gibt anscheinend überall Menschen, die an allem nur kritisch rummäkeln können. Wie armselig!

Gruß aus Berlin

cossiers schrieb:

Genau... man muss sich hier teilweise wirklich manchmal fragen, was hier einige User ablassen! Wenn Samsung einfach nicht ihr Ding ist (was ich auch absolut respektiere), dann sollten sich doch diese Mitglieder einfach eine andere Marke suchen und somit einen anderen Thread. Diese Schrott- oder Mülldiskussionen sind einfach nur unterstes Niveau. Und dieser ganze Bohei bezüglich der Sprach- und Gestensteuerung ist meiner Meinung nach zum jetzigen Zeitpunkt (die Geräte sind noch gar nicht auf dem Markt) nicht nachvollziehbar. Was ist schlecht daran, wenn z.B. die FB nicht zu finden ist und ich den Fernseher über Sprache steuern kann, den Ton leiser zu stellen. Egal... wir werden sehen und dann können wir gerne kontrovers darüber diskutieren. Aber es gibt anscheinend überall Menschen, die an allem nur kritisch rummäkeln können. Wie armselig!

Also, ich zähle mich jetzt einfach mal zu den "armseligen" Menschen. Ist Dir schon einmal in den Sinn gekommen, dass sich viele die mit Ihren Samsung Geräten unzufrieden sind/waren bereits nach anderen Herstellern umsehen bzw. bereits gewechselt haben?

Ich persönlich konnte es leider noch nicht. Ich sehe es aber auch nicht ein mal eben 500 Euro zu verschenken. Ich bekomm vlt. noch nen 1000er wenns gut läuft für meinen UE46D7090. Kaufpreis im November war wesentlich höher. Wenn beim Händler zudem kein Rückgaberecht greift, steht man eben blöd da.

Und was ich wirklich "armselig" finde ist, dass man vom Hersteller für viel Geld ein Gerät bekommt, welches zum Teil gravierende Mängel aufweist. Wäre der TV billiger, könnte man dies ja gegebenenfalls noch akzeptieren. Wenn dann zudem nach mehrmaliger Reparatur immer noch keine zufriedenstellende Lösung gefunden wird und immer wieder die gleichen Probleme auftauchen, dann fühlt man sich zurecht über den Tisch gezogen. Sorry!

Und ja, ich werde mir (so wie du es vorschlägst) keinen Samsung mehr kaufen. Ich hätte einfach bei Sony und Panasonic bleiben sollen. Dort wird mich der Weg auch wieder hinführen. Also bleiben alle Samsung TVs nur für Dich!

Armselig und unterstes Niveau, ich fass es nicht!

Lg

PS: Wenn ein Gerät gut ist, bin ich der erste Mensch, der es empfehlen würde. Egal ob Samsung, Sony, Panasonic oder oder oder....! Nur in diesem Fall muss man sich einfach Luft machen. Zudem scheint es definitiv kein Einzelfall bei diesem Hersteller zu sein. Man erinnere sich zudem noch an die nicht vorhandene FULL HD 3D Darstellung der 6500er! Das ist Kundenservice! Einfach die Käufer belügen und dann sitzen lassen. Ich teile meine Negativerfahrungen mit, um auf die Mängel aufmerksam zu machen und um potenzielle Käufer vor einer Enttäuschung zu bewahren.

Eine frage an Dich: wenn Du einen BMW M3 kaufen würdest, würdest du es akzeptieren wenn BMW dir empfiehlt nur maximal 100 km/h zu fahren da sonst ein Kolbenfresser droht? Samsung hat's so ähnlich bei mir gemacht. Der TV bietet eine maximale Beleuchtung von 20, ich soll aber nur maximal zwischen 0-5 einstellen um das Clouding zu verbessern. Das ist ein Witz!

alimaniac schrieb :

Wenn dann zudem nach mehrmaliger Reparatur immer noch keine zufriedenstellende Lösung gefunden wird und immer wieder die gleichen Probleme auftauchen, dann fühlt man sich zurecht über den Tisch gezogen. Sorry!

Wenn Du dich über den Tisch ziehen lässt .....Sorry!

Dann geht man zum Rechtsanwalt , und der schmeißt denen dann Deinen Kiste vor die Füße....

Sony und Panasonic kommen mir nicht ins Haus , die können sich ihre Geräte sonst wo hin schieben.

Mit den 2 Firmen hab ich schlechte Erfahrungen gemacht.


Es jedem recht zumachen ist schlicht unmöglich