SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Auf Grund der sehr geringen Tiefe werden die Anschlüsse+Elektronik sicherlich entweder im Fuß oder in einer separaten Box abgekoppelt vom Display zu finden sein beim OLED. Damit sollte eine Wandmontage auch einfacher werden, denke ich. Vermutlich müßte nur noch die eigentliche Panelansteuerung am Panel sein. Der Rest incl. Spannungsversorgung, Mainboard und Lautsprecher werden sicherlich separat sitzen. Vermutlich könnte der OLED evtl. nicht mal eigene LS haben.

@ darkvader

könntest Dich ja mal in Richtung Wandmontage erkundigen. Wie das zu bewerkstelligen sei beim OLED - und ob überhaupt.

Zumindest bei diesjährigen Sharp TV Modellen ist man ja sogar auf Funkübertragung zw. Elektronik und Panel übergegangen. Dort soll man die TVs nur noch mit Strom versorgen müssen und die Elektronik incl. aller Anschlüsse kann man anderswo im Zimmer unterbringen.

Sicher werden sie die alten Serien noch eine Zeit lang verkaufen um die alten Teile aus den Lagern zu bekommen. Und da werden die D-Serie Gerät wohl auch im Preis noch etwas nachgaben. War ja auch jedes Jahr so.

Interessant ist ja eigentlich was nach der ES Serie kommt, da die ES Geräte 2012 ja nur Edge LED Geräte sind und keine Spur von OLED. Und keiner schreibt ob sie nur mehr an einer Seite LEDs haben werden. Damit könnte ja Samsung wieder den Gewinn etwas aufbessern und wir hätten bei den Interimsgeräten zum wirklich guten Gerät nur an einer Seite Flashlights und Lichthöfe (stimmt so natürlich nicht ganz .. ).

EIgentlich tut man sich ja schon leid wenn man ein Gerät aus der 2012 Serie kauft und da nur die halben Innovationen gemacht wurde wie sie eigentlich möglich gewesen wären. Aber die Hersteller müssen ja die Kunden im Herbst wieder mit neuen Features bei der Stange halten.

Und irgendwann machen sie das ganze dann gut bedienbar und konzentrieren sich wieder auf QUalität.
So muß ein Fernseher eh nur ein Jahr halten und 2 Jahre Garantie sit eh schon überflüssiger Luxus.

Gotsche schrieb:

Zumindest bei diesjährigen Sharp TV Modellen ist man ja sogar auf Funkübertragung zw. Elektronik und Panel übergegangen. Dort soll man die TVs nur noch mit Strom versorgen müssen und die Elektronik incl. aller Anschlüsse kann man anderswo im Zimmer unterbringen.

Das ist ja mal ne richtig gute Idee, da kann man sich dann ja auch die ganze Funk-HDMI-Dingsbums-Geschichte sparen, wenn da mal grössere Strecken zu bewältigen wären, ausserdem ist es so auch viel einfacher, nur das eine Stromkabel zu verstecken bei Wandmontage!
Cool!

Sogenannte Wireless Boxen gibt es ja auch schon in der dritten Generation von den Herstellern. Mittlerweile auch ganz anständig. Mir ist es trotzdem lieber, wenn ich den TV mit einem Kabel mit so einer externen Unit verbinden kann.

sr71 schrieb:

Und keiner schreibt ob sie nur mehr an einer Seite LEDs haben werden.

Soweit ich gehört habe, sollen Samsung und LG damit erst ab 2013 starten. Soll allerdings sehr ausgereift sein.

Der 65 soll ja knapp 6000 Euro kosten.Finde ich schon ganz schön heftig.
http://new.edinw.com/CUST_Portal/results.aspx?pKey=819&pType=C

also der 55" soll nur 3000$ kosten, das ist immer hin 500$ weniger als seiner Zeit der UN55D8000 UN55ES8000.
Das wären also 2300€, wenn er in Deutschland bei 2500€ starten würde wäre das schon prima.
Achja sieht so aus, als wenn es auch neue Brillen gibt.

Pete87 schrieb:

Gibt's denn jetzt auch eine 6er Serie? Man hört davon nix.

Meine Frage ist beantwortet:

http://www.areadvd.d...012_highlights.shtml

Finde ich abartig, dass nun der Dual-Core-Hype von den Handys zu den Fernsehern übertragen wird. Man kann als Käufer jeglichen Modells doch wohl verlangen, dass es flüssig bedient werden kann. Dann ist es mir doch gleich, ob da ein Single- oder Dual-Core Prozessor drin ist.
Davon abgesehen, dass die Info wertlos sein dürfte, wenn man nicht wenigstens die Taktfrequenz kennt. Aber ein Hoch auf Samsungs Marketing.

Die E6xxx Reihe bekommt Micro-Dimming? In wie viele Felder ist das MD bei Samsung eigentlich aufgeteilt?

Das Microdimming greift bei Samsung nur auf das Panel.
Die Panelsteuerung wertet die Bilddaten aus und regelt dann den Kontrast.
Zusätzlich kann noch die Hintergrundbeleuchtung je nach Bildinhalt in Zeilen gedimmt werden.
Mehr ist das nicht. Sollte nicht mit Local Dimming verwechselt werden!

Ganz normaler Werdegang mit den Chips. Kleiner, Leistungstärker, usw., die Geräte müssen immer mehr können.

weiß wer ob der ES7090 die deutsche version des ES7500 oder des ES7100 sein soll?
... und was ausser scheinbar der fernbedienung ist eigentlich der unterschied?

... http://hdguru.com/samsung-2012-hdtv-prices-leaked/7349/#more-7349

Xenion85 schrieb:

Das Microdimming greift bei Samsung nur auf das Panel. ... Mehr ist das nicht. Sollte nicht mit Local Dimming verwechselt werden!

Danke. Dann habe ich mich nur vom Marketingsprech beeinflussen lassen.

Pete87 schrieb:

Pete87 schrieb: Gibt's denn jetzt auch eine 6er Serie? Man hört davon nix. Meine Frage ist beantwortet: http://www.areadvd.d...012_highlights.shtml

Die höherwertigen 6er Geräte kommen leider nie nach Deutschland

Schon vor 2 Jahren gabs einen C6900 mir Preission Dimming, den es hier nicht gab.

So - zurück vom Forum - um ehrlich zu sein wirds keinen großen Bericht geben - die Informationslage war ziemlich ernüchternd.
Eigentlich wurde auf den einschlägigen Seiten schon alles gesagt.
Zum OLED kann ich sagen, das es da eigentlich noch 0 Infos gibt - außer das das, was derzeit gezeigt wird kein "Production sample" ist was das Thema Gehäuse, Design und ähnliches angeht.
Ich war übrigens erschüttert, wieviele defekte Pixel das Teil aufweist - hab bestimmt 15 - 20 Stück gesehen - das bedeutet für mich eigentlich, das die noch noch weit weg von Serienproduktionen sind - denn sonst hätten Sie da ja ein besseres hinstellen können - und das das keinen "kümmert" kann ich mir kaum Vorstellen.
Ansonsten standen nur geräte bis 55" auf der Show - der 65er soll wohl im Juli kommen - der 75er zumindest in UK gar nicht.

Irgendwer fragte ja noch anch dem Standfuß - das ist klar Kunststoff, der an der Oberseite mit einem Silberlack überzogen ist.

Danke für die Infos darkvader. Was das Thema OLED und Design angeht das hab ich mir schon gedacht aber das mit den defekten Pixeln höre ich jetzt zum ersten mal. MIttlerweile wurde ja auch von Samsung die Aussage das er schon im Frühjahr kommt wieder zurückgezogen, jetzt wirds wohl doch wie von mir schon vermutet zur IFA soweit sein.
Soweit ich weiß ist ja diese Fertigungsanlage für den OLED-TV eh erst zur Mitte des Jahres fertig, da vergeht also noch einiges an Zeit. Die Frage ist auch ob Samsung zur CES 2013 einen neuen OLED TV vorstellt oder ob es erstmal bei dem ES9690 bleibt.....

Wie war denn sonst so dein Bildeindruck vom ES8000? Gibt es Verbesserungen gegenüber zur D-Serie oder fallen die eher gering aus??

eishölle schrieb:

Wie war denn sonst so dein Bildeindruck vom ES8000? Gibt es Verbesserungen gegenüber zur D-Serie oder fallen die eher gering aus??

Ich würde sagen das der Sprung noch kleiner war als der SPrung von der C auf die D Serie. Die C hat mich ja damals schon ohne direkten Vergleich zur B umgehauen - da war mir klar, das ein neuer her muß :-).

Aber bei der E Serie sage ich selbst zur C Serie die ich zuhause habe ist der Sprung nicht so offensichtlich das alleine das einen Neukauf rechtfertigen würde.

Hmmm, das wollte ich jetzt nicht hören... Stehe im Moment vor der Entscheidung jetzt einen d8090 oder in 2 Monaten eben einen ES8090 zu kaufen. Was sagen denn die Experten dazu? Vielleicht muss ich auch erst auf den Preis warten, dann fällt die Entscheidung evtl. leichter...

Da kommt wohl der ES 8090 in 65 Zoll doch nicht im März raus? Weil Darkvader was vom Juli schreibt.

famag schrieb:

Hmmm, das wollte ich jetzt nicht hören... Stehe im Moment vor der Entscheidung jetzt einen d8090 oder in 2 Monaten eben einen ES8090 zu kaufen. Was sagen denn die Experten dazu? Vielleicht muss ich auch erst auf den Preis warten, dann fällt die Entscheidung evtl. leichter...

Ob du mich als Experten bezeichnest bleibt dir überlassen :-).
Ich sage ganz klar - wenn dich der ganze "Smart Tv" Kram und "Gesture / Voice Controll" nicht interessiert, dann mach jetzt einen guten Deal mit dem D.

Das ist wieder typisch Samsung. Bei den Terminen sagt jeder was andres. In der offiziellen Pressemitteilung steht auch beim 65er ende März, allerdings ist das verwunderlich weil alles über 55" hat bisher immer bis Sommer oder länger gebraucht.

@ famag

Bei einer Neuanschaffung ist es natürlich besser wenn du gleich den ES8090 kaufst, da kannst du auf keinen Fall was falsch machen denn schlechter wird das Bild und die Features auf gar keinen Fall! Bloß der Umstieg von D auf ES wird sich wohl nicht lohnen auch wenn ich den Sprung von C auf D schon ordentlich fand gerade was Blickwinkel, schärfe und Kontrast angeht. Aber darkvader hat Recht, der Sprung von B auf C war damals gigantisch

Die ES Serie soll ja die LEDs rings um den TV angeordnet haben. Also nicht nur links und rechts, wie bei der D-Serie. Vielleicht ist diese allumrandete Anordnung aber auch nur beim ES8000 der Fall und wird Micro Dimming Ultimate genannt. Wer weiß. Oder dieser Micro Dimming Ultimate ist, wie bereits bei der D-Serie nur den amerikanischen Modellen (als Micro Dimming Plus) vorbehalten.

Aber letztendlich, wie Darkvader bereits selber gesehen hat: der optische Eindruck bzw. Vorteil wird gegenüber der D-Serie (oder gar C-Serie?) eher marginal ausfallen.

Ich ziehe mal nen Fazit für Kaufinteressierte: ES-Serie, wenn es unbedingt Gesten- und Spracherkennung und dieser ganze App-Schnickschack hinter dem eigentlichen TV sein soll. D-Serie reicht zum TV/Film Schauen ansonsten auch völlig aus. Samsung hat mit der ES-Serie also nur eine Produktpflege betrieben. Evtl. interessant wäre es zu wissen, ob die Kadenzerkennung bei der ES-Serie verbessert worden ist und damit die Bewegtbilddarstellung verbessert wäre.

Dass es viele tote Pixel beim OLED (immerhin ein Messemodell!) gegeben hat, ist tatsächlich ein Zeichen, dass die OLEDs noch nicht serienreif sein dürften. Scheinbar ist die Ausbeute noch gering und die Fehlerrate hoch oder den Samsungleuten auf der Messe war es schlicht egal, ob man ein fehlerbehaftetes Gerät dort vorzeigt, was ich mir aber kaum vorstellen mag. Wenn das der Fall wäre, spräche das für einen verdammt unausgeprägtes Qualitätsempfinden bei Samsung!

Man muß sich evtl. bei OLEDs wieder mit neuen Problemen abfinden. Sind es bei Plasmas eingebrannte Pixel und Sirren, bei LCDs Clouding und Banding, so könnten bei OLEDs ausgefallene (Sub-)Pixel ein Qualitätsmangel werden. Obs mal nen perfektes Panel und eine perfekte Paneltechnik gibt? Ich hoffe, dass man dies bei den OLEDs noch hinbekommt bis zur Serienreife.

eishölle schrieb:

der Sprung von B auf C war damals gigantisch :D

Finde ich jetzt nicht unbedingt. Hab mit bei der C Serie damals den B650 und C7090 side-by-side angeschaut und 0 Unterschiede festgestellt, außer dass der C7090 eine ausgeprägteren Soap Effekt hatte begleitet mit noch mehr Artefakten

Ich würde mit nur einen neuen TV zulegen wegen dem Design und 3D.

Aber jetzt auf die D Serie, vor allem auf die D7090 / 8090 zu setzen wäre IMHO falsch, da die neueren genausoviel kosten würden wenn nicht günstiger sein könnten, siehe C->D Serie Preisunterschiede

Den C8090 fand ich jedoch im Vergleich zum D7090 zumindest im Laden ziemlich blass und dunkel. Da hat die D-Serie doch eine Schippe drauf gelegt.


Ist es denn nicht so, dass OLED Displays wesentlich dunkler sind, als LCDs? Ich kann nur von OLED Displays auf Handys sprechen. Da hat z.B. das neue Samsung Galaxy Nexus immer noch so einen dunklen Screen, wie damals das Samsung Galaxy S von 2010.

Samsung 2012 HDTV Prices Leaked

Will Samsung’s New Pricing Plan End HDTV Price Shopping? HD GURU Exclusive

Haben die dieses Jahr doch auch schon gehabt. Selbst in Webebroschüren gab es die 7/8er Serie nicht unter der von Samsung vorgegebenen UVP

Also ich würde die paar Wochen auch noch warten und mir, wenn, dann einen der neuen Serie kaufen.
Zum einen, weil da preislich bestimmt kein (grösserer) Unterschied sein wird und zum anderen, weil die Bildquali eher wieder etwas besser sein wird, Stichworte "Ruckeln" oder auch Clouding/Flashlights!
Ist ja nur eine Weiterentwicklung der alten Technik, keine ganz neue, wie OLED, da werde ich auf jeden Fall auch noch mit warten!

Als ich habe in einem Testbericht gelesen, das der Sprung zur ES Serie größer ist als gedacht:
zum einem das schnellere Panel 800CMR zu 960CMR damit ist wohl Ghosting nahezu weg (wohl nur noch bei sehr hellem Hintergrund).
Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte.
Aber Flashlights waren wohl auch zu sehen.

die sollen die tv endlich verkaufen :-):-):-)

Bean_72 schrieb:

Als ich habe in einem Testbericht gelesen, das der Sprung zur ES Serie größer ist als gedacht: zum einem das schnellere Panel 800CMR zu 960CMR damit ist wohl Ghosting nahezu weg (wohl nur noch bei sehr hellem Hintergrund). Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte. Aber Flashlights waren wohl auch zu sehen.

Quelle?

Bean_72 schrieb:

Als ich habe in einem Testbericht gelesen, das der Sprung zur ES Serie größer ist als gedacht: zum einem das schnellere Panel 800CMR zu 960CMR damit ist wohl Ghosting nahezu weg (wohl nur noch bei sehr hellem Hintergrund). Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte. Aber Flashlights waren wohl auch zu sehen.

Der ES8090 hat trotzdem nur eine CMR von 800 (siehe meine Auflistung auf der letzten Seite)

Diesmal kommen wir auch in den Genuss von MicroDimming Ultimate also kein abgespeckter TV für Europa.

Pete87 schrieb:

Quelle?

Quelle

unnoticed1 schrieb:

Samsung 2012 HDTV Prices Leaked Will Samsung’s New Pricing Plan End HDTV Price Shopping? HD GURU Exclusive

Autsch Samsung will sich doch nicht mit dem Mist-Laden "Böse" vergleichen
Und Doppelautsch weils teuer wird...

Bean_72 schrieb:

Pete87 schrieb: Quelle? Quelle :D

Och Mensch, das hatte ich doch schon lange gepostet Aber wenn man nur die letzten 3 Beiträge liest

http://www.hifi-foru...19895&postID=579#579

eishölle schrieb:

Bean_72 schrieb: Als ich habe in einem Testbericht gelesen, das der Sprung zur ES Serie größer ist als gedacht: zum einem das schnellere Panel 800CMR zu 960CMR damit ist wohl Ghosting nahezu weg (wohl nur noch bei sehr hellem Hintergrund). Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte. Aber Flashlights waren wohl auch zu sehen. Der ES8090 hat trotzdem nur eine CMR von 800 (siehe meine Auflistung auf der letzten Seite) Diesmal kommen wir auch in den Genuss von MicroDimming Ultimate also kein abgespeckter TV für Europa.

also ich lese hier etwas von 960Hz, nebenbei hat der LG CM960s auch 240Hz

@Babydoll32 ich weis das Du das schon gepostet hast, da habe icgh es ja auch her

Bean_72 schrieb:

eishölle schrieb: Bean_72 schrieb: Als ich habe in einem Testbericht gelesen, das der Sprung zur ES Serie größer ist als gedacht: zum einem das schnellere Panel 800CMR zu 960CMR damit ist wohl Ghosting nahezu weg (wohl nur noch bei sehr hellem Hintergrund). Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte. Aber Flashlights waren wohl auch zu sehen. Der ES8090 hat trotzdem nur eine CMR von 800 (siehe meine Auflistung auf der letzten Seite) Diesmal kommen wir auch in den Genuss von MicroDimming Ultimate also kein abgespeckter TV für Europa. also ich lese hier etwas von 960Hz, nebenbei hat der LG CM960s auch 240Hz @Babydoll32 ich weis das Du das schon gepostet hast, da habe icgh es ja auch her :prost

60 Hz * 16 = 960 Hz (US)
50 Hz * 16 = 800 Hz (DE)

Bean_72 schrieb:

Als ich habe in einem Testbericht gelesen, das der Sprung zur ES Serie größer ist als gedacht: zum einem das schnellere Panel 800CMR zu 960CMR damit ist wohl Ghosting nahezu weg (wohl nur noch bei sehr hellem Hintergrund). Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte.

Das Entscheidende ist dass man daran glaubt.
Und ich glaube - auch bei diesem Modellwechsel - nicht an Wunderdinge die alles bisher da gewesene final klären. Lasst euch nicht so einfach einwickeln, nur weil das Buzzword "Dual-Core" in die Runde geschmissen wird.

Weiß jemand, ob heuer vielleicht ein brauchbares Gerät - sprich mit Twin Tuner (Bild in Bild) und ordentlichem EPG, vielleicht auch mit integrierter Festplatte herauskommen wird?
Danke.

Bean_72 schrieb:

Der DualCore soll auch die Zwischenbildberechnung wesentlich besser hinbekommen - deutlich weniger Artefakte.

Ich glaube als Ingenieur selber nicht daran, dass die extrem echtzeitfordernde und rechenintensive Bewegtbilderkennung im Hauptprozessor verankert ist.

Dies sollte tunlichst innerhalb von peripheren Units (z.Bsp. eines SoIC), separaten DSP's, FPGA's oder speziellen Asic's laufen!

Somit bringt die erhöhte Rechenpower eines Dual-Core Hauptprozessors immerhin bei der Abarbeitung von irgendwelchen Apps oder bei der Spracherkennung was. Dabei war der bisherige Prozessor in der D-Serie auch etwas zu langsam, was man z.Bsp. beim Webbrowser und den langen Bootzeiten bemerken konnte. Mit der ES-Serie ist nun dieser Flaschenhals etwas entkrampft worden.

Mann darf dabei auch nicht vergessen - es gibt "Wahrnehmbarkeitsschwellen".

Ein plattes Beispiel: Früer bestand ein Autoreifen im Computerspiel aus 16 Polygonen. Als daraus 32 wurden feierten das alle als Revolution.
Wenn nun aus 1.0000 im nächsten Schritt 2.000 werden, dann sieht man das kaum noch oder nur noch im wirklich direkten vergleich.
Und ähnlich ist es eben auch mit TVs.

Kiss_News schrieb:

Weiß jemand, ob heuer vielleicht ein brauchbares Gerät - sprich mit Twin Tuner (Bild in Bild) und ordentlichem EPG, vielleicht auch mit integrierter Festplatte herauskommen wird? Danke.

Den EPG von Samsung finde ich ganz gut, ausser dass er die Daten nach ausschalten vergisst. Festplatte extern ist auch ok.

Dual-Tuner wäre allerdings echt sinnvoll und ein echter Mehrwert, gerade in Zusammenhang mit dem PVR. Kommt aber nicht. Statt dessen beschränkt man sich hauptsächlich auf sowas wie Bildwiederholungsraten die bald im GHz Bereich liegen und ähnliche Späße.

Es gibt ja unzählige Modelle, davon KEIN EINZIGES mit Twin Tuner oder integrierter Festplatte.
Dafür um zigtausend Euro Schnickschnack wie Gestensteuerung, was sich in der Praxis sicher nicht als sinnvoll herausstellen wird. Oder benutzt jemand von Euch sowas wie die Diktierfunktion auf dem PC? Macht kein Mensch... Bild in Bild wäre sinnvoller und würde ohne Zweifel riesigen Absatz bringen.

Kiss_News schrieb:

Es gibt ja unzählige Modelle, davon KEIN EINZIGES mit Twin Tuner oder integrierter Festplatte. Dafür um zigtausend Euro Schnickschnack wie Gestensteuerung, was sich in der Praxis sicher nicht als sinnvoll herausstellen wird. Oder benutzt jemand von Euch sowas wie die Diktierfunktion auf dem PC? Macht kein Mensch... Bild in Bild wäre sinnvoller und würde ohne Zweifel riesigen Absatz bringen.

Gerne wird "der eigene Wunsch" mit "der Wunsch der Masse" verwechselt - hier sagt auch jeder "die sollten lieber Dicker bauen" aber dafür eine LED Matrix Beleuchtung haben.
Aber die Masse will halt flach (und es ist billiger).

Warum bringt Samsung keine Dualtuner? Einfache Antwort: Die Leute, die das wollen haben im Normalfall eh schon einen Satelliten Receiver der das kann - meistens sogar mit noch mehr Funktionen.

Und von denen, wo ein "Standardfunktionsumfang" reicht - wer würde einen neuen Fernseher kaufen, nur um seinen Staellitenreceiver dann einzumotten?

Und warum sollten 95% der Kunden eine Funktion mitzahlen die sich nicht nutzen können (Weil Kabel TV, weil nur ein Satelitenkabel am TV)?

Klar wäre ein Dualtuner "Nice too have" - aber Kaufentscheidend beim Fernseher sind andere Dinge.

Dafür wird Samsung ja seinen PVR mit Doppeltuner bringen.

Genau: TVs werden keine eierlegenden Wollmilchsäue. Dies würde dem Hersteller ausser Kosten nichts bringen. Schließlich würde die Entwicklung und der Mehraufwand in der Hardware vom Kunden nur zum Teil bezahlt werden - es gibt schließlich Produkte der Konkurrenz und damit ist man bei den Preisen gebunden an die der Konkurrenten.

Im Grunde habe ich das akzeptiert und zu meinem D-Serie Gerät nen separanten Mehrfachtuner-PVR-Receiver dazu gestellt, der dann aber auch alles kann, was ich von einem solchen Gerät erwarte incl. Programmierbarkeit über das Internet, Autotimer, ect. pp.. Da kann ich über die lächerlichen PVR Funktionen eines Samsung-TVs nur müde lächeln.


Man müßte eigentlich Panel&Ansteuerung incl. Zwischenbildberechnung und diese ganze Elektronik (Apps, PVR, ...) trennen können voneinander. Dann könnte man sich zwischen einem sehr guten oder mittelmässigen Display und der für sich selber ausreichenden Elektronik entscheiden. Was soll man dann auch mit diesem ganzen App-Schnickschnack oder einer Samsung-Cloud oder oder oder, wenn man es am Ende eh nicht benutzt? Ja, die meisten Funktionen muß man z.Glück nicht benutzen. Ich warte aber schon auf den Tag, dass man nen TV nicht ohne Facebookaccount wird betreiben oder Erstinbetriebnehmen können wird.

darkvader_de schrieb:

Dafür wird Samsung ja seinen PVR mit Doppeltuner bringen.

ganz ehrlich: davon halte ich nichts. Wieder mal nur ein weiterer CI+ oder und Sky zertifizierter Receiver mit "geschlossener" Firmware.

Früher hatte jeder Röhrenfernseher von Quelle und Aldi 2 Tuner. Und die waren spottbillig.
Fernseher mit Twin Tuner würden sich jedenfalls sicher besser verkaufen als mit Schnickschnack, den man nicht braucht.
Ich verlange ja nicht, dass sämtliche 150 Modelle mit Twin Tuner ausgerüstet werden sollen, aber NICHT EINMAL einer, sorry das ist milde gesagt ein Witz.
Es muss ja von Haus aus kein 2. Tuner und Festplatte drinnen sein, aber zumindest die Möglichkeit zur Nachrüstung sollte gegeben sein, aber nichtmal das ist der Fall. Wie gesagt, ein einziges Modell zumindest. Sorry, sowas nenne ich marktwitschaftliche Totalverfehlung.

Für mich ist es definitiv kaufentscheidend. Keine Twin Tuner - kein Samsung.

Ob dann ein Metz, Loewe oder ein Sat Receiver stellt sich dann die Frage, aber wäre doch sinnvoll alles in einem Gerät und mit einer Fernbedienung zu haben.

Jetzt, wo analog abgeschalten wird und HbbTV die Zukunft ist, kaufen sich sowieso viele neue Geräte. Alles in einem wäre dann praktisch.

mit dem OLED wirds wohl defintiv frühestens zweite Jahreshälfte was werden.

Quelle

Kiss_News schrieb:

Für mich ist es definitiv kaufentscheidend. Keine Twin Tuner - kein Samsung.

Scheint ja letztes Jahr noch nicht Kaufentscheidend gewesen zu sein :-)

darkvader_de schrieb:

Kiss_News schrieb: Für mich ist es definitiv kaufentscheidend. Keine Twin Tuner - kein Samsung. Scheint ja letztes Jahr noch nicht Kaufentscheidend gewesen zu sein :-)

Für meinen Zweitfernseher war es nicht kaufentscheidend. Heuer werde ich mir aber einen neuen Hauptfernseher zulegen. Das ist momentan noch ein altes Röhrengerät - mit ordentlichen PIP.

"Der 3D LED LCD-TV 6800 im One Design bietet Micro Dimming 400Hz CMR, die 3D Hyper Real Engine.."

Quelle: http://www.areadvd.d...012_highlights.shtml

heist das, dass die es 6er Serie jetzt endlich FullHD 3D kann? oder ist das damit noch nicht gesagt?

Bamzulli schrieb:

"Der 3D LED LCD-TV 6800 im One Design bietet Micro Dimming 400Hz CMR, die 3D Hyper Real Engine.." Quelle: http://www.areadvd.d...012_highlights.shtml heist das, dass die es 6er Serie jetzt endlich FullHD 3D kann? oder ist das damit noch nicht gesagt?

genau das hatte ich schon mal angesprochen: Die top-6er Modelle bekommen wir, zumindest bisher, nicht. Es gab ja mal einen C6800 oder C6900 oder sowas ähnliches mit Precision Dimming, den wir auch nicht bekommen haben.