SAMSUNG ES-Serie 2012, leistungsfähige Smart-LED-LCD´s mit Sprach-/Gestiksteuerung im edlen Design

Zu 100% nicht. Warum auch, Samsungs SPVA Panels bzw. AUO AMVA sind doch um längen besser.

Immer diese Seitenumbrüche...

Hallo darkvader, vielen Dank für die Übersicht!
In der deutschen Presseinformation steht zum 8090...

65“ (165 Zentimeter) ES8090 | verfügbar ab Ende März 2012
55“ (138 Zentimeter) ES8090 | verfügbar ab Ende März 2012
46“ (116 Zentimeter) ES8090 | verfügbar ab Ende März 2012
40“ (101 Zentimeter) ES8090 | verfügbar ab Ende März 2012

Nun wissen wir alle, dass es erst Mitte/Ende April werden wird (nach der Roadshow).

In Amerika würde es dann "übersetzt" so aussehen...

65“ (165 Zentimeter) ES8090 | verfügbar ab Juni 2012
55“ (138 Zentimeter) ES8090 | verfügbar ab Mitte März 2012

Seit wann kommt denn ein Gerät (65er) eher bei uns raus, als auf dem amerikanischen Markt?

Dann hoffe ich nur, dass der 75er auch bei uns im September zur IFA kommt!

Gruß aus Berlin

Gestiksteuerung?

Das ist doch nur was für verhaltensgestörte Jugendliche, die sich zappelnd ihren Rap und Hip Hop reinziehen.

(Und was ist eigentlich mit denjenigen, die sich beim Zuschauen immer so schön aufregen und mit den Armen rumfuchteln, wie z.B. bei Sportsendungen? Macht der TV dann auch irgendwelche Kapriolen?)

Ein absolut lächerliches Feature.

@Arok9: Magst du vielleicht noch nahelegen warum die PVA Panals von Samsung in deinen Augen besser sind als die S-IPS Panels? Würde mich interessieren was da deine Gründe sind

Der Schwarzwert/Kontrast ist bei IPS einfach sehr schlecht. Zum Vergleich, die Minimalhelligkeit ist dort bei ca. 0,12-0,14 cd/m², während VA bei 0,03-0,05 cd/m² liegt.

Sprich dunkle Szenen sind auf einem IPS Panel (ohne Local Dimming) milchig grau und wirken flach, während VA hier schon deutlich mehr "Punch" hat.

Waldwuffel schrieb:

Gestiksteuerung? Das ist doch nur was für verhaltensgestörte Jugendliche, die sich zappelnd ihren Rap und Hip Hop reinziehen

Jaja, diese Jugend, furchtbar
Ich frage mich eher, was abends ist. Wenn man nur eine kleine Lampe im Raum an hat, also die Beleuchtung schwach ist. Da dürfte die Gestikerkennung deutlich schlechter oder gar nicht mehr möglich sein.

Da muss man wohl am besten vorher das Licht einschalten, bevor man dem Symmy die Geste für den Senderwechsel zuwinkt.

Mir wäre es ja am liebsten, wenn man den Aufwand für die Gestensteuerung einsparen würde und stattdessen die konventionelle Bedienung (also ohne Gesten) einmal einem usability-lab-artigen Prozess unterwerfen würde und darauf aufbauend eine komfortablere und logischere Bedienung (z.B. in Bezug auf EPG, PVR, PIP usw.) entwickeln würde.

Dann nutzt man da nur die Sprachsteuerrung.


@Waldwuffel

Man muss den TV erst per gewissen sätzen mit der Sprachsteuerrung aktivieren,
vorher reagiert die Gestensteuerrung nicht.


Grüße

Und davor sollte man wahrscheinlich am besten den Fernsehton abschalten. Danach ein Befehl "Hey Sammy, ich zeig Dir gleich meine Geste zum Kanalwechsel". Danach Licht einschalten, winken,Ton wieder einschalten und Licht wieder abschalten.

SamThing schrieb:

Mir wäre es ja am liebsten, wenn man den Aufwand für die Gestensteuerung einsparen würde und stattdessen die konventionelle Bedienung (also ohne Gesten) einmal einem usability-lab-artigen Prozess unterwerfen würde und darauf aufbauend eine komfortablere und logischere Bedienung (z.B. in Bezug auf EPG, PVR, PIP usw.) entwickeln würde.

Genau meine Meinung. Warum man z.B. PiP nicht einfach per Knopf auf der Fernbedienung aufrufen kann sondern sich erst zu einem Unter-Untermenü durchhangeln muss bleibt das Geheimnis der Samsung-Ingenieure die im Labor wohnen.

Eine Gestiksteuerung verkauft sich eben sofort gut. Eine allgemein verbesserte Usability spricht sich erst nach ein paar Jahren rum.

SamThing schrieb:

Und davor sollte man wahrscheinlich am besten den Fernsehton abschalten. Danach ein Befehl "Hey Sammy, ich zeig Dir gleich meine Geste zum Kanalwechsel". Danach Licht einschalten, winken,Ton wieder einschalten und Licht wieder abschalten. ;)

Meinst du, es werden auch zwei Flaggen fürs Winkeralphabet mitgeliefert?

Erfahrungen in der Nautik oder eine fundierte Ausbildung als Flutlotse könnten sich bei der Gestensteuerung vermutlich durchaus als hilfreich erweisen.

Arok9 schrieb:

Zu 100% nicht. Warum auch, Samsungs SPVA Panels bzw. AUO AMVA sind doch um längen besser.

Mag ja sein, allerdings kann ich mir nicht vorstellen das zum Beispiel die neuen Panasonic Edge LEDs schlecht werden. Vor allem die DT50 und WT50 Reihe. Diese setzten ja Alpha IPS Panels ein.

Mir persönlich hilft das beste Samsung Panel nichts, wenn es wieder so bescheiden wie bei der D Serie ausgeleuchtet ist und man sich nur ärgert. Aber das ist nur meine persönliche Meinung. Wie das bei Pana sein wird, kann jetzt auch noch niemand sagen.

Anbei mal ein erster Vorabtest zum UE55ES8000, falls der Link nicht schon gepostet wurde:

Samsung UE55ES8000

So wie es aussieht, ist Clouding immer noch dezent vorhanden. Allerdings hat der Gute seine Beleuchtung schon auf 9 bzw. 6-7 in dunklen Verhältnissen runtergeregelt. Da vergeht mir persönlich schon wieder der Spass. Da interessiert mich auch die Gestensteuerung und Voice Control wenig. Ist eh nur ne Spielerei. Mit einem TV will man überwiegend ein gutes Bild haben.

Lg,

Alimaniac

PS: Wie einer der Vorredner bereits festgestellt hat, dürfte es bei der Gestensteuerung in dunklen Verhältnissen zu Problemen kommen. Das ist bestimmt gewollt, da man dann immer eine Zimmerbeleuchtung benötigt, welche somit den negativen Effekten wie Clouding und Taschenlampeneffekt vorbeugt. Ironie Ende!

Geil finde ich den ES6500 als mittelpreisiges Modell sehr interessant.

Hier gibts ein kurzes Review dazu

Die kleine Unterlippe im D8090 Design finde ich auch geil. Hoffentlich ist das Samsung Logo beleuchtet

alimaniac schrieb:

Mag ja sein, allerdings kann ich mir nicht vorstellen das zum Beispiel die neuen Panasonic Edge LEDs schlecht werden. Vor allem die DT50 und WT50 Reihe. Diese setzten ja Alpha IPS Panels ein.

Bis jetzt waren alle Pana LEDs ganz schwach vom Kontrast her. Ich will nichts schlechtreden, vielleicht sind ihre neuen Panels ja wirklich gut, aber bis jetzt hab ich noch kein überzeugendes IPS Panel gesehen. Das scheint technologiebedingt zu sein, da bei IPS die Hintergrundbeleuchtung grundsätzlich heller sein muss.

Samsung KE-55ES9000
http://forum.setcomb...61862.html#msg561862

babydoll32 schrieb:

Hoffentlich ist das Samsung Logo beleuchtet

Hoffentlich kann man diese Beleuchtung dann wenigstens ausschalten, damit man nicht ständig auf das Logo klotzen muss.

hristoslav2 schrieb:

Samsung KE-55ES9000 http://forum.setcomb...61862.html#msg561862

Супер
Schön wissenschaftlich

Nur in Deutsch würde es sich leichter lesen Kannst ja mal übersetzen, Bulgaren sind hier wohl in der Minderheit und Google macht das nicht so doll

babydoll32 schrieb:

Супер Schön wissenschaftlich Nur in Deutsch würde es sich leichter lesen Kannst ja mal übersetzen, Bulgaren sind hier wohl in der Minderheit und Google macht das nicht so doll :D

http://www.lgblog.co...odel-Master-V3.6.pdf

babydoll32 schrieb:

Geil finde ich den ES6500 als mittelpreisiges Modell sehr interessant. Die kleine Unterlippe im D8090 Design finde ich auch geil. Hoffentlich ist das Samsung Logo beleuchtet

Samsung Logo beleuchtet bei der 6er Serie? Wo sollte dann noch der Reiz liegen, einen teureren zu kaufen?

Die Unterlippe wie du es nennst mit dem Schriftzug sieht schon gut aus. Aber die Beule oben drauf mit der Kamera ist designmäßig imho eine Notlösung.

Spaßgesellschaft schrieb:

Aber die Beule oben drauf mit der Kamera ist designmäßig imho eine Notlösung.

Sehe ich auch so, gefällt mir überhaupt nicht. Aber, wie sollte man es anders lösen? Irgendwo müssen Kamera/Sensoren ja hin, und es muss außerhalb des Panels sein.

Rein Design-technisch fände ich es schöner, wenn das Zeugs unten plaziert würde, anstelle des Samsung-Logos (bzw. als Ergänzung). Aber die untere Position ist vermutlich ungünstiger, um den Raum abzutasten.

Arok9 schrieb:

Bis jetzt waren alle Pana LEDs ganz schwach vom Kontrast her. Ich will nichts schlechtreden, vielleicht sind ihre neuen Panels ja wirklich gut, aber bis jetzt hab ich noch kein überzeugendes IPS Panel gesehen. Das scheint technologiebedingt zu sein, da bei IPS die Hintergrundbeleuchtung grundsätzlich heller sein muss.

Ich denke das ändert sich dieses Jahr. Das, was man bisher über die neuen Geräte gehört hat ist eigentlich sehr aussagekräftig. Ich denke das die Panas dieses Jahr den Samsung mindestens die Stirn bieten.

Aber ich will hier keine Diskussion Samsung vs. Panasonic anfangen. Es wurde lediglich eine Alternative genannt.

Samsung ist für mich, nach meinen Erfahrungen einfach nicht gut! Ich hatte vier selbsternannte Premiumgeräte von Samsung hier und alle hatten enorme Displayprobleme. Und zwar durch die Bank alles was man sich vorstellen kann. Das zeigt definitiv, das die Qualität extrem hoch ist.
Samsung sollte mal mehr auf die Qualität und das Bild setzten als immer nur auf das Design. Je schmaler, desto besser. Aber gut, vlt. können Sie es nicht besser. Sorry, aber das sind leider meine eigenen Erfahrungen.

Für jeden Enthusiasten ist Samsung echt die falsche Wahl. Für Designfreaks und Leute, deren Schmerzgrenze sehr hoch ist, bietet Samsung genau die richtigen Geräte.

Auch die Gestensteuerung und die Möglichkeit per Voice Control das Gerät zu steuern ist doch nur eine Kurzschlussreaktion auf Apples zukünftgen TV. Samsung und Apple sind ja permanent im Streit. Nur wer besser ist, steht außer Frage. Kopien sind meistens schlechter.

Lg

PS: Ich bin grundsätzlich nicht gegen Samsung. Ich habe eine externe Festplatte hier, welche wirklich top ist. Nur die TV Sparte ist für mich eine Frechheit. Dies ist allerdings auf meine persönlichen Erfahrungen zurückzuführen. Wenn einfach jedes Gerät Fehler aufweist, dann bildet man sich eben eine schlechte Meinung. Und das waren wohlgemerkt keine Kleinigkeiten.

-Didée- schrieb:

Spaßgesellschaft schrieb: Aber die Beule oben drauf mit der Kamera ist designmäßig imho eine Notlösung. Aber, wie sollte man es anders lösen? Irgendwo müssen Kamera/Sensoren ja hin, und es muss außerhalb des Panels sein.

Ist doch nicht weiter schwer, schonmal ein Macbook oder einen iMac gesehen? Kamera ist auch oben im Bezel integriert. Allerdings wurde dort kein Höcker auf das Gerät gesetzt. Man hätte es auch mit etwas Geschick in den Rahmen integrieren können. Vor allem im Detail sieht die jetzige Variante wirklich blöd aus. Sind auch so unschöne Übergänge zu sehen. Aber gut, was solls.

Oh, selbst in Handys stecken Frontkameras mit der selben Auflösung. Diese sind sowas von klein, die hätten locker im Bezel Platz gehabt.

Aber vlt. wurde das Design so gewählt, damit nicht noch durch Wärme eine weitere Wolke entsteht.

Aaahh guter Punkt! Vielleicht hat Samsung die Sensoren nicht in den Rahmen integriert, weil ... WENN sie es so gemacht hätten, dann wäre Apple gleich wieder mit Anwälten und Klageschriften angekommen ... "das dürft ihr nicht, das ist *unser* Design!"

(Das reinste Wunder, dass ein Handy überhaupt noch 4 Ecken haben darf -- das ist doch Apple-Design, sollen die anderen sich was anderes ausdenken...)

Naja, ist jetzt doch ein wenig übertrieben. Die Smartphones bzw. Samsung Tablets waren schon wirklich sehr stark an Apples Produkte angelehnt. Das ging in meinen Augen auch zu weit. Selbst mein bester Freund, welcher ein Galaxy S2 hat ist der Meinung, dass das Galaxy sehr nach einem XXL iPhone aussieht.

Allerindgs wäre es beim TV wirklich egal gewesen. Hat ja keine Ähnlichkeiten. Darum bin ich der Meinung, dass das Design mit der Kamera einfach mal auf die schnelle ergänzt wurde. Ist halt keine vollwertige Lösung oder nicht besonders gut durchdacht.

Schon einmal daran gedacht, dass der Rahmen einfach zu schmal für die Kamera ist? Das ist ja auch der Grund warum, das Logo in der Wölbung angberacht ist...

Zu Panasonic: Es ist IPS und damit im nativen Kontrast und SW keine Chance gegen S-PVA oder ASV oder AMVA-Panels. Das ist Fakt.

Warum man z.B. PiP nicht einfach per Knopf auf der Fernbedienung aufrufen kann sondern sich erst zu einem Unter-Untermenü durchhangeln muss bleibt das Geheimnis der Samsung-Ingenieure die im Labor wohnen.

Wirklich absurd ist, dass es 2005 noch so eine PiP-Taste beim M51 gab...

alimaniac schrieb:

Ist doch nicht weiter schwer, schonmal ein Macbook oder einen iMac gesehen? Kamera ist auch oben im Bezel integriert. Allerdings wurde dort kein Höcker auf das Gerät gesetzt. Man hätte es auch mit etwas Geschick in den Rahmen integrieren können.

Ja, so in der Art. Die jetzige Lösung ist entweder eine "das muss noch schnell mit rein" Lösung oder man wollte überdeutlich zeigen, dass es etwas neues gibt. Bei der 2013er Serie wird man die Kamera sicher dezenter platzieren.

alimaniac schrieb:

Ist doch nicht weiter schwer, schonmal ein Macbook oder einen iMac gesehen? Kamera ist auch oben im Bezel integriert.

Klar hätte Samsung an der Stelle auch die Kamera in den Rahmen integrieren können - dann hätten da halt nur die LEDs für die Hintergrundbeleuchtung raus gemußt - aber wen interessieren schon Dunkle Stellen im Bild wenn der Rahmen dafür schlank ist :-).

Samsung ist am Limit dessen was derzeit Rahmenmäßig geht - wenn da noch Luft für ne Kamera wäre, dann hätten Sie eher den Rahmens chmaler gemacht.

darkvader_de schrieb:

Samsung ist am Limit dessen was derzeit Rahmenmäßig geht - wenn da noch Luft für ne Kamera wäre, dann hätten Sie eher den Rahmens chmaler gemacht.

Müssen die sich eben designtechnisch eine andere Lösung überlegen. Wenn ich erst ein schickes Cabrio baue und danach mit einem Dachgepäckträger komme, ist es nunmal problematisch. Also entweder unauffälligen Zwischenraum im Dach, geschlossenes Dach oder Gepäck woanders unterbringen.

darkvader_de schrieb:

Klar hätte Samsung an der Stelle auch die Kamera in den Rahmen integrieren können - dann hätten da halt nur die LEDs für die Hintergrundbeleuchtung raus gemußt - aber wen interessieren schon Dunkle Stellen im Bild wenn der Rahmen dafür schlank ist :-).

Naja, schon einmal einen aktuellen Samsung geöffnet gesehen?

Da wo die LEDs sind, hat mit dem Rahmen überhaupt nichts zu tun. Beim D7090 sind sie in dem kleinen schwaren Rahmen untergebracht, der ja nochmal zusätzlich von dem durchsichtigen Plexirahmen umrandet ist.

Beim D8090 wird es sehr ähnlich sein.

Aber wie dem auch sei, mir ist es ziemlich egal wo Samsung die Kamera einbaut. Ich werde mir definitiv keinen kaufen.

celle schrieb:

Zu Panasonic: Es ist IPS und damit im nativen Kontrast und SW keine Chance gegen S-PVA oder ASV oder AMVA-Panels. Das ist Fakt

Wir werden sehen. Und wie bereits erwähnt, hilft mir das tollste Display nichts, wenn es wieder nur mit Fehlern behaftet ist, welche das Gesamtbild total in den Keller ziehen. Da machen einem solche Fehler den kompletten Fernsehgenuß kaputt.

Lg

Ist doch eh in ein oder zwei Jahren alles Geschichte, wenn OLED erstmal ausgereift ist!

alimaniac schrieb:

Da wo die LEDs sind, hat mit dem Rahmen überhaupt nichts zu tun. Beim D7090 sind sie in dem kleinen schwaren Rahmen untergebracht, der ja nochmal zusätzlich von dem durchsichtigen Plexirahmen umrandet ist. Beim D8090 wird es sehr ähnlich sein.

Schonmal den 7090 neben einem 8090 gesehen? ich schon :-)

darkvader_de schrieb:

Schonmal den 7090 neben einem 8090 gesehen? ich schon :-)

Ich auch! Davon abgesehen, kannst du dir auch im Netz ein Video ansehen, wo der komplette D8090 in seine Einzelteile zerlegt wird. Falls du's nicht kennst, dann poste ich den Link.

Unter anderem siehst du da auch die LED Leisten. Ich bin und bleibe der Meinung, das man so ne Minikamera ohne Probleme unterbringen könnte. Sei mir nicht böse, aber in einem Macbook Air Deckel ist wesentlich weniger Platz und trotzdem findest du dort eine Kamera mit der selben Auflösung. Die Kameras sind winzig. Glaub's mir, das würde gehen.

Das Logo ist meiner Meinung nach so gewollt, da es beim D7090 auch so ist. Hier ist der Rahmen aber minimal größer und zudem ist das Logo auch nicht beleuchtet.

Du hast ja zwei Samsung TVs, das kann ich deiner Signatur entnehmen. Bist du mit denen zufrieden? Kein Clouding, Banding oder solche Dinge?

Mir wurde der D7090 bei meinem Händler als der WunderTV angepriesen. Dann hab ich mich darauf einglassen und wurde mehr als nur bitter enttäuscht. Das einzige was mich etwas beruhigt ist, das ich damit nicht alleine da stehe. Ich bin sehr genau, wenn es um Technik geht, daher war ich auch mit meinem Gerät nicht glücklich. Wenn dann nach mehrfachem Tausch kein Gerät dabei ist, wo es keine Probleme gibt, dann schaut man sich doch logischerweise anderweitig um, oder?

Würd mich mal interesieren.

alimaniac schrieb:

Mir wurde der D7090 bei meinem Händler als der WunderTV angepriesen. Dann hab ich mich darauf einglassen und wurde mehr als nur bitter enttäuscht. Das einzige was mich etwas beruhigt ist, das ich damit nicht alleine da stehe. Ich bin sehr genau, wenn es um Technik geht, daher war ich auch mit meinem Gerät nicht glücklich. Wenn dann nach mehrfachem Tausch kein Gerät dabei ist, wo es keine Probleme gibt, dann schaut man sich doch logischerweise anderweitig um, oder? Würd mich mal interesieren.

Die neuen werden, wie jedes Jahr vor Erscheinung immer vermutet, richtige Wunder-TVs sein

Und ich dachte bisher, der D7090 ist noch aus der "alten" Serie. so kann man sich irren.

alimaniac schrieb:

darkvader_de schrieb: Schonmal den 7090 neben einem 8090 gesehen? ich schon :-) Ich auch! Davon abgesehen, kannst du dir auch im Netz ein Video ansehen, wo der komplette D8090 in seine Einzelteile zerlegt wird. Falls du's nicht kennst, dann poste ich den Link.

Ich sehe gertade - ich habe in der Müdigkeit gestern übersehen das du von der D sprichst - ich spreche von der E Serie - da ist noch ein Kleiner Unterschied.

Und was du auch nicht vergessen darfs, wenn hier immer gerne das Mac Book Air herangezogen wird: Beim Macbook Ait befindet sich der Bildinhalt eigentlich immer im selben Abstand von der Kamera - die muß also in einem bereich von 50cm bis 100cm Abstand funktionieren.

Bei der Samsun Kamera reden wir von Abständen im Bereich von 2 - 6 Metern. Das man da eine etwas großvolumigere Technik / Optik braucht sollte ja klar sein, oder?

Zum 65er hatte ich sehr viel in dem entsprechenden Thread geschrieben. Denke das würde jetzt zu weit führen das hier wieder aufzurollen - die Kurzfassung: Ja, ich bin zufrieden - die negativen Einschränlkungen die auch diese Geräte (wie alle) haben sind verschmerzbar, und die positiven überwiegen.

Ich sage aber auch: Für mich gab es "den Wunderschritt" von B zu C. Wer mit nem C nicht glücklich ist, der wird das vemutlich auch mit einem D oder einem ES nicht.

Da muss ich Dir vollkommen recht geben!!!

Über die Kamera Erklärung musste ich herzhaft schmunzeln...

Ich bin mit meinem C auch sehr zufrieden, obwohl das Clouding schon sehr schade ist. Und wenn wir mal ehrlich sind, einfach mal in die anderen Threads zu Panasonic, LG, Sony und und und schauen. Da wird auch nicht der Himmel auf Erden diskutiert.

Habe mir gerade letztens Transformers III in 3D angeschaut und war total begeistert und die Brille hat auch nicht gestört! Was will man (ich) mehr. Also ist die ES-Serie somit (für mich jedenfalls) eine zukünftige Alternative. Weitere Kandidaten wären für mich nur noch der HX925 oder der LM9600.

Und noch was zum Thema Gesten- bzw. Sprachsteuerung:
Hat das schon mal jemand von Euch live ausprobiert? Ich glaube nicht, oder??? Dann muss man sich doch schon fragen, aus welchen Beweggründen das ganze Thema so negativ hier diskutiert wird?

Samsung macht doch einen richtigen und logischen Schritt das HMI zu verbessern. Mag sein, das dieser Schritt nicht perfekt ist, aber so ist es nun mal. Entwicklungstechnisch mag vielleicht die 3. oder 4. Generation so ausgereift sein, dass man überhaupt keine Fernbedienung mehr braucht und für uns alle ist es dann wie selbstverständlich mit dem Fernseher oder anderen Geräten zu kommunizieren. Und somit wäre Samsung dann wieder ein mal in der Rolle des Technologieführers. Natürlich gibt es auch andere Hersteller die in diesem Jahr andere Steuerungsmöglichkeiten anbieten, auch Deutsche? Somit ist Samsung in der Rolle des Leaders und des Visionärs...eine Spitzenrolle in der Wirtschaft. Nicht viele Firmen können das von sich in Anspruch nehmen!

Wenn einer von Euch in den nächsten Monaten einen ES zuhause stehen hat und was über die Sprach- und Gestensteuerung berichten will - gerne. Aber diese ganzen vorangegangenen subjektiven Einschätzungen und Kommentare haben irgendwie NULL Mehrwert. Sorry!

Und noch eine Frage an die Panel Experten unter Euch:

Wie ist Eure Einschätzung zu Samsung ES8000 vs. LM9600 (4k) von LG?

Gruß aus Berlin

Wann ist diese Roadshow genau?

cossiers schrieb:

Samsung macht doch einen richtigen und logischen Schritt das HMI zu verbessern. Mag sein, das dieser Schritt nicht perfekt ist, aber so ist es nun mal. Entwicklungstechnisch mag vielleicht die 3. oder 4. Generation so ausgereift sein, dass man überhaupt keine Fernbedienung mehr braucht und für uns alle ist es dann wie selbstverständlich mit dem Fernseher oder anderen Geräten zu kommunizieren.

Ach Quatsch, die letzten 25 Jahre Computer-Technik haben im PC-Bereich keine vernünftige Sprach- oder Gestensteuerung zustande gebracht. Ist leider immer noch so, dass wenn irgendwelche Automatismen in Spiel kommen oder menschliches Verhalten interpretiert wird, die Fehlerrate immer noch viel viel zu hoch ist. Daran wird sich auch in 3 oder 4 Fernsehgeräte-Generationen nichts ändern. Solange solche Spielereien nicht zu 99,9 Prozent funktionieren sind sie Müll und unbrauchbar. Reicht mir heute schon, wenn die Fernbedienung einen von 50 Klicks nicht richtig entgegennimmt. Ständig wird irgendein Blödsinn entwickelt anstatt sich auf's Wesentliche zu konzentrieren. Sollen sich mal auf ein anständiges 2D-Bild konzentrieren. Damit hätten sie dann auch die nächsten 10 Jahre immer noch genug zu tun. Ich will kein Spielzeug. Von einem Fernsehgerät erwarte ich ein perfektes Bild. Sonst nichts.

Dazu fällt mir nur ein: die Deutsche Mentalität beruht auf zwei Säulen, die erste ist, dass sie versuchen, alles hundertprozentig richtig zu machen (was so gut wie nie wirklich funktioniert) und die zweite ist, dass alles, was nicht hundertprozentig ist, schlecht zu reden, anstatt sich einfach mal etwas mehr auf die postiven Eigenschaften zu konzentrieren!

Also ich verstehe nicht, warum es z.B. von der 6er Serie 2 Varianten gibt: einmal superdünn (ES6500) und einmal vergleichsweise superdick (EH6500) Beides sind LED Geräte

Sollte man im Zweifel das dickere kaufe um sich möglicherweise Clouding zu ersparen?

Ach ja, dieses Jahr verspricht Samsung wieder, dass die 6er 3D in FullHD können werden

ob es nun typisch deutsch ist sich über mängel bei einem produkt zu ärgern, für das man vll mehrere monate sparen musste....

ich bin auch ganz klar dafür, dass die elektronikhersteller lieber mal versuchen ihre features zu optimieren, anstatt den markt immer wieder mit neuen erfindungen zu überschwemmen. die gesten- und sprachsteuerung wird in 10 jahren bei den tv's wieder vergessen sein - siehe pc bereich - dort gibt es nach wie vor keine wirklich überzeugende lösung und der versuchens schon ewig.

ob nun bei tv's, smartphones, notebooks... im grunde ists bei der hälfte der hersteller immer das gleiche - die werfen ein produkt auf den markt, bei dem mindestens die software einfach nicht ausgereift ist und anstatt die kunden mit ein paar updates zufrieden zu stellen werden direkt nach dem launch alle kapazitäten ins nächste produkt gesteckt.
mich persönlich kotzt sowas extrem an...

Ich persönlich finde nicht, dass die Gesten- oder Sprachsteuerung in 10Jahren vergessen sein wird.

Man muß auch mal deutlich Unterscheiden, was man an einem TV steuern möchte/kann und was an einem PC/Laptop. Grundlegend gibt es hier gewaltige Unterschiede in der Flexibilität, was dazu geführt haben mag, dass sich so etwas bei einem PC/Laptop nie durchgesetzt hat. Beim TV sind nur eine Hand voll Kommandos für eine Hand voll Funktionen notwendig, somit erscheint eine solche Steuerung gerade deswegen sinnvoll.

Allerdings sollte die Steuerung dann auch in beliebigen Sätzen möglich sein und vorhandene individuelle Daten (EPG, Sendernamen, ect.pp.) mit einbinden oder verpflechten. Apples Siri geht in diese Richtung. Ich denke, dass man in 3-4 Jahren mit seinem Gerät normal Sprechen können wird. Gesten zur Steuerung eines Browsers sind eigentlich auch nicht verkehrt. Wenn man nun Sprache und Gesten beliebig miteinander kombinieren können wird, so wäre eine individuelle Kommunikation mit einem solchen Gerät möglich.

Die Sprach- und Gestensteuerung der ES-Serie sehe ich nur als einen ersten Schritt.

cossiers schrieb:

Und noch was zum Thema Gesten- bzw. Sprachsteuerung: Hat das schon mal jemand von Euch live ausprobiert? Ich glaube nicht, oder??? Dann muss man sich doch schon fragen, aus welchen Beweggründen das ganze Thema so negativ hier diskutiert wird?

Du hast Recht, man sollte nicht gleich alles neue schlecht reden. Aber es gibt Dinge bei denen man einigermaßen vorhersehen kann, dass man sie nicht sinnvoll finden wird. So wie ich z.B. auch Schokolade in der Geschmacksrichtung Knoblauch-Zitrone-Dill nicht kaufen würde.

Selbst wenn die Sprach- und Gestensteuerung funktioniert (worauf hier keiner einen Euro wettet), geht es hier nicht darum etwas NEUES schlecht zu reden, sondern es geht darum dass viele hier bemängeln, dass die Hersteller sich für neue Schnapsideen Zeit nehmen anstatt bestehende "Sorgenkinder" zu verbessern.

...was bestimmt der I-Pod-Genration geschuldet ist, die immer was neues und immer mehr Features in einem Gerät haben will!
Zumindest zum Grossteil.
Ich persönlich bin überhaupt nicht so, ich wäre schon sehr glücklich (glücklich bin ich schon^^), wenn die Geräte, die man sich kauft, einfach nur möglichst lange fehlerfrei funktionieren und spezielle Eigenschaften besässen: der TV z.B. sollte die bstmögliche Bildqualität unter allen Unständen haben, ein Auto sollte mich möglichst sparsam einigermassen komfortabel von A nch B bringen und dabei möglichst "gut" aussehen, was natürlich Geschmacksache ist!

Aber viele jüngere Menschen als ich (evtl. auch einige Ältere) wollen unbedingt z.B. einen I-Pod-Anschluss am Autoradio, Klimaautomatik (manuelle Klimaanlage? bäh, viel zu altmodisch!), Sitzheizung, Lenkradheizung etc.!
Beim Tv natürlich unbedingt USB-Aufnahmefunktion (zwei Tuner bräuchte man dafür eigentlich? Quatsch, man kann doch eh nur eine Sendung zur Zeit gucken! ), Gestensteuerung und Sprachsteuerung (FB? bäh, wie altmodisch und uncool! Ist nicht sehr sinnvoll? Egal, is grad hip!) usw. und so fort...

Hauptsache, es ist erstmal was neues auf der Messe, das zieht so manchen (oberflächlichen) Konsumenten in den Laden!
Wen interressiert da noch die Bildquali, ob da irgendwo Flashlights/Clouding oder Banding ist, scheissegal, hauptsache, es ist neu!!
Schade, schade!

Die Amerikanische Samsung Homepage ist unserer mal wieder um Lichtjahre voraus

klorel4 schrieb:

Selbst wenn die Sprach- und Gestensteuerung funktioniert (worauf hier keiner einen Euro wettet), geht es hier nicht darum etwas NEUES schlecht zu reden, sondern es geht darum dass viele hier bemängeln, dass die Hersteller sich für neue Schnapsideen Zeit nehmen anstatt bestehende "Sorgenkinder" zu verbessern.

Genau so sehe ich das auch.

Lieber unnützes Zeug auf den Markt bringen um "Technologie-Vorreiter" zu werden und auf die wichtigen Dinge keine Rücksicht nehmen. Das was gut ist, konsequent verbessern. Ein Samsung ohne Clouding, oder irgendwelchen Streifen wäre doch aboslut der Hammer!

Im Moment find ich meinen UE46D7090 aber einfach nur ein Stück Elektromüll und bin froh wenn ich ihn beseitigt habe! Will Ihn Jemand kaufen?

Mich würde nur noch interessieren, was es an meiner Kamerthematik zu schmunzeln gab. Ich bin Elektroingenieur und kann von daher mit Sicherheit in gewissem Maße behaupten, das ich mich mit solchen Dingen auskenne. Hab in meiner Arbeit auch mit Hardware/Userinterface und optischen Komponenten zu tun.

Ich will aber keinen Belehren.

Lg und einen schönen Abend

Wollte mir eigentlich nen D8090 holen, jetzt bin ich verwirrt!
Lieber den "neuen"?

Obwohl ich diese Sprsachsteuerung lächerlich finde!!
Muss man ja sicher nicht nutzen oder?