Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

SAMSUNG 6/7/8er D-Serie 2011 - Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
Maximus30
Stammgast
#3379 erstellt: 07. Nov 2011, 23:19
BandingFlashlights D8090

Hier mal ein Bild der schlechten Ausleuchtung meines ehemaligen D8090 und ein Bild vom Banding.
Man erkennt nicht viel, aber es war wirklich sehr störend!

Es ging ein sehr breiter Lichtstrahl von oben links schräg nach unten, wie man auf dem Bild gut sieht!


[Beitrag von Maximus30 am 07. Nov 2011, 23:21 bearbeitet]
schrotti3
Ist häufiger hier
#3380 erstellt: 07. Nov 2011, 23:30

20fingers schrieb:
Hallo Schrotti,

Ci Modul, es betrifft auch ARD und ZDF, bliebe deiner Meinung die Satanlage? Zu starkes Signal?

Grüße


Mit einem Dämpfungsregler (gibts für ein paar Euro bei eBay) hast du gute Chance das Problem zu beseitigen. Signalstärken über 90 sind für Samsung Tuner kritisch hoch.
20fingers
Ist häufiger hier
#3381 erstellt: 07. Nov 2011, 23:37
Hi Schrotti,

Was wäre denn unkritisch?

Grüße
Chubaka21
Ist häufiger hier
#3382 erstellt: 07. Nov 2011, 23:47
@20fingers:

Wie ich sehe, hattest du einige Philips-TVs oder?
Warst du damit zufrieden?

Ich hab ja letzte Woche meinen D8090(Gott sei Dank)zurückgeben können und suche nun einen neuen TV!
Möglichst ohne die Kinderkrankheiten vom D8090!


[Beitrag von Chubaka21 am 07. Nov 2011, 23:48 bearbeitet]
schrotti3
Ist häufiger hier
#3383 erstellt: 08. Nov 2011, 00:02

20fingers schrieb:
Hi Schrotti,

Was wäre denn unkritisch?

Grüße



Unter 90% .
Such mal im Forum nach "Dämpfungsregler". Kannst dir selber ein Bild davon machen ob es dein Problem betrifft.
Es gibt aber noch zig andere Möglichkeiten für solche Störungen. Eine schlecht abgeschirmte Antennenleitung.... Dann kann alles mögliche den Emfang kurzeitig stören. (Dect Telefon, Handy, Mikrowelle, zünden des Heizungsbrenners, irgendeine Funkfernbedienung in der Nachbarschaft, Funkwetterstation..usw...)
20fingers
Ist häufiger hier
#3384 erstellt: 08. Nov 2011, 00:03
Hi,

Ne zufrieden war ich damit auch nicht.

Das Bild fand ich okay, besser als der 6500 aber schlechter als die 7000er.
3D fand ich sehr gut, kein Flimmern sehr angenehm und das Ambilight ist auch Super, aber

Schnarch langsame Bedienung und Menüs und voller Bugs, ist ein sehr neues Gerät. Taschenlampe habe ich nicht gesehen dafür aber Banding, Clouding und Geister und Artefakte, alles in allem nochakzeptabel.

Für mich das absolute ko war die Tonausgabe über Musikanlage bei HD+ Sendern. Ton aus den Bordlautsprechern ergab niemals Probleme. Aus irgendeinem Grund zerhackst den Ton, mal mehr mal weniger, habe ich schon von vielen hier gelesen und bei mir hatten es alle drei Modelle. Reperatur brachte auch nix und so habe ich mich getrennt und andere Probleme ins Haus geholt, siehe hier.
20fingers
Ist häufiger hier
#3385 erstellt: 08. Nov 2011, 00:06
@ Schrotti,

Danke ich werde das mal checken.

Grüße
chriskl79
Stammgast
#3386 erstellt: 08. Nov 2011, 10:06
@20fingers: Wow du hast aber auch schon ein paar TVs getestet was !? Kannst du mir sagen wie der Philips 7606 in 55 Zoll gegen den 55er D7090 nach deiner Meinung rüber kommt? Habe ja selber den Samy in 55 Zoll hätte aber bei einem Wechsel überlegt mir den deutlich günstigeren Philips zu kaufen?

Gruß chris
20fingers
Ist häufiger hier
#3387 erstellt: 08. Nov 2011, 11:11
Hi,
Der Philips sieht ein ganzes Stück gewaltiger aus, ist ja auch größer. Das Ambilight selbst bei voller Feuerkraft ist nur halb so wirkungsvoll. Insgesamt ist der Philips noch mehr ein Fernsehgerät der klassischen Art, zB. Kann man Einfach Kanäle verschieben. Die beiden 55er waren m.M. Nicht so Wertigkeit verarbeitet als der 47iger. Spaltmaße waren unterschiedlich und oben war das Panel nicht richtig befestigt (bei beiden Geräten) Zum Bild: die 1080 Wiedergabe ist gut, 3D fand ich sehr gut. Auch das Sd Signal war noch ordentlich, insgesamt deutlich besser als zB. Der Samsung 6500 und das ist ja das vergleichbare Gerät. Das Duell gewinnt der Philips für mich eindeutig. Allerdings hatten alle drei Geräte bei mir Tonprobleme bei hdplus und ist deswegen bei uns durchgefallen. Taschenlampe hatten alle nicht. Banding, Clouding USW ja aber nicht sonderlich störend. Da Du nun ja vom wesentlich teuerem 7090 kommst ist der vergleichbare Tv eher in der 8000 oder 9000er Serie zu suchen, nur da gibt's ja noch nichts mit der Ausstattung/Neues bzw ich kann dir dazu nix sagen. Wenn du noch etwas gezielten, wenn auch subjektives wissen möchtest dann raus damit.

grüße
chriskl79
Stammgast
#3388 erstellt: 08. Nov 2011, 11:21
Danke für deine Antwort, dachte du könntest den Philips mit dem D7090 vergleichen da ja ganz unten steht das du den zur Zeit hast!? Ist mir schon klar das der D7090 Teuerer ist aber muss ja nicht gleich heißen das der Besser ist Mich Interessiert eigentlich das 2D Bild eher, da 3D m.M. nach überschätz wird HEHE. Aber ich glaube das es momentan keinen Perfekten TV ohne Clouding oder Banding/DSE in dieser Größe gibt...

Gruß chris
20fingers
Ist häufiger hier
#3389 erstellt: 08. Nov 2011, 11:48
Hi,

2D 1080i ganz klar 7090, 720p würde ich auch zum 7090 tendieren und das SD Bild in 576i sehe ich selten machen aber beide gut, daher Unentschieden. Ziehen wir alles zusammen gewinnt die Nummer der 7090.

Grüße
Bennyle
Stammgast
#3390 erstellt: 08. Nov 2011, 15:24
Hey muss nochmal schreiben,...evtl ging es unter (Samsung UE40D7090)

1. Der Browser ist ja nicht so schnell wie das "normale" Internet am Rechner. Aber ich dachte ich kann damit Flash abspielen.

Wollt ne Serie auf MTV oder Viva schauen. Bei beiden Seiten kommt immer Verbindung wird aufgebaut. Passiert aber nichts. Bei Viva flieg ich dann sogar immer raus. Es ist alles trotz 20 Mbit sehr langsam. Aufm Handy und Rechner klappt es.


2. Wenn ich auf 3D umschalte,....dann ist der Ton immer leiser...normal?


3. Gibts Testbilder für Banding und Clouding? Mein 6770 hatte das extrem. Beim "neuen" fällt es mir nur teilweise auf. Beim 6er wars so...wenn ich an der Seite stand, konnt ich Wolkenbildung usw deutlich erkennen. Hab davon auch Pics. Aber beim neuen bekomm ich das nich so hin, weil mir ein schwarzes Bild usw fehlt
Weiterso
Gesperrt
#3391 erstellt: 08. Nov 2011, 17:09
@ Bennyle,
wegen der Test Bilder schau mal hier rein: http://www.hifi-foru..._id=151&thread=19077
Gotsche
Inventar
#3392 erstellt: 08. Nov 2011, 17:54
@ Bennyle

wo ist denn das Problem nen einfarbiges (auch schwarzes) Testbild zu generieren? Das kannst Du mit MS Paint auf jedem Windows PC in 1 Minute selber machen!


[Beitrag von Gotsche am 08. Nov 2011, 17:55 bearbeitet]
Weiterso
Gesperrt
#3393 erstellt: 08. Nov 2011, 18:09
Gibst ja auch im Netz: http://www.tv-testbild.com/
picard1
Inventar
#3394 erstellt: 08. Nov 2011, 19:10
@ bennyle:


außerdem hatte ich dir schon längst geantwortet.

flashvideos spielt der browser definitiv ab!

der leise ton kann damit zusammenhängen, daß du 3d-ton aktiv hast.
Bennyle
Stammgast
#3395 erstellt: 08. Nov 2011, 21:31
Ok danke. Dann habe ich das mit den Flashvideos überlesen, sorry.

ABER kann es dann auch an der Seite liegen? Hab damit eben PRobleme
Bennyle
Stammgast
#3396 erstellt: 08. Nov 2011, 21:53

20fingers schrieb:
Guten Abend,

Habe mit meinem 3 Tage altem 7090 Bildstörungen. Es ist der Zweite 7090 der diese Erscheinungen hat und ich weiß nicht so richtig wie ich es beschreiben soll. Das Bild ist hervorragend, nur kommt es etwa alle 15 Minuten zu Klötzchenbildung. Das Bild sieht aus! Als ob es zusammenbricht, fängt sich aber doch wieder. manchmal bricht der Ton auch für nen Moment weg.. Ich habe die 1018 Firmware drauf und die Infotaste sagt signalstärke 95 und Signalqualität 100 und Bitfehlerrate 0.

Es ist insgesamt der dritte 7090, der erste hatte das nicht war aber nach nur 2 Tagen komplett kaputt. Danach haben beider Geräte diese Bildstörungen.

Wenn jemand ne Idee hat, dann bitte raus damit.

Grüße


Bei mir zeigt die Info Taste nur ne Batterie und halt das Programm was grad läuft. Wo sieht man die SIgnalstärke?
>Spider<
Inventar
#3397 erstellt: 08. Nov 2011, 21:57

Bennyle schrieb:


Bei mir zeigt die Info Taste nur ne Batterie und halt das Programm was grad läuft. Wo sieht man die SIgnalstärke?

Entweder im Menü die Signalstärke anzeigen lassen oder 10Sekunden die Info Taste drücken.
Dannyboy1972
Ist häufiger hier
#3398 erstellt: 09. Nov 2011, 12:04
So, nachdem ich im Juni einen PS59D6900 hatte, welcher im September gegen einen UE60D6500 getauscht wurde (mit Aufpreis versteht sich!), habe ich aufgrund der Bildruckler und der schlechten 3D Qualität gestern meinen (erneut durch Aufpreis erworbenen) UE60D8090 erhalten.

Nach den vielen Berichten hier wg. Clouding und Banding hatte ich bereits gemischte Gefühle bis das Gerät ankam.

Einige hatten von einer Verbesserung der Ausleuchtung bei neueren Produktionswochen gesprochen, was mich letzten Endes auch dazu bewegt hat überhaupt noch einmal einen Samsung (in diesem Jahr bereits der dritte!) zu kaufen.

Leider wurden meine Hoffnungen auf ein brauchbares Gerät in der 3000 Euro Klasse massivst enttäuscht!

Schlimmes Clouding und übles Banding, welches sogar meiner Frau und meiner 9 Jahre alten Tochter aufgefallen ist!

Es ist mir völlig unverständlich dass man solch eine Qualität abliefern kann. Dies war definitiv mein letzter Samsung. Rückgabe beim Händler bereits beantragt...

Abgesehen davon dass das Gerät zwar im Oktober produziert wurde war es offensichtlich nicht ganz neu. Der Karton wies Beschädigungen auf. Einer der vier Clips unten am Karton hatte gefehlt, zwei weitere haben nur halb drin gesteckt, dazu war der Karton oben bereits geöffnet und neu zugeklebt worden. Das Gerät selbst war schon mal ausgepackt, die Display Schutzfolie wurde nur ganz locker über das Gerät gestülpt... Eine Styopor Einheit war komplett in der Mitte zerbrochen, habe diese geklebt damit ich das alles wieder ordnungsgemäß einpacken kann.

Sorry Samsung, wieder ein Kunde weniger!

Hole mir jetzt den Panasonic TX-P65VT30E weil ich die Faxen echt dicke hab! Wollte ich eigentlich nicht wegen des fast 3x so hohem Stromverbrauch, aber das nehme ich nach all dem Hickhack dann doch in Kauf...

Bin somit raus aus der Nummer!
chriskl79
Stammgast
#3399 erstellt: 09. Nov 2011, 12:10
@ Dannyboy1972: galube mir das ist auch besser so wenn du von Samsung weg kommst. Leider wird es für mich nicht so einfach. Dein Problem mit dem Clouding und Banding bestätigt mal wieder das die D-Serie 7xxx und 8xxx einfach nur schlecht ist !!!

Zum Thema Samsung, bei der ersten Reparatur wurde bei unsere TV das Panel getauscht mit dem Ergebniss das es schlimmer geworden ist, jetzt aber heißt es auf einmal, das es in der Toleranz liegt und keine weiter Reparatur durchgeführt wird ...hoffe jetzt auf Kulanz von MM das ding noch los zu werden



[Beitrag von chriskl79 am 09. Nov 2011, 12:13 bearbeitet]
Dannyboy1972
Ist häufiger hier
#3400 erstellt: 09. Nov 2011, 12:24
Nun, da das Gerät nicht neu war und erst gestern geliefert wurde gehe ich nicht davon aus dass man mir hier Schwierigkeiten macht.

Was ich hier noch nicht erwähnt habe ist dass der Metallrand an einigen Stellen auch noch absteht, d.h. er wölbt sich leicht nach vorne. Einfach hundsmiserabel verarbeitet das Ganze!

Diese schlechte Qualität, die vor allem nach oben hin auch noch immer schlechter wird, ist mir völlig unbegreiflich.

Wenn das Ding 500 Euro kosten würde hätte ich nichts gesagt, aber für 3000 Euro unausgereiften Elektronikschrott zu verkaufen ist schon unverschämt.

Hätte größte Lust nach Schwalbach zu fahren (liegt bei mir direkt auf dem Heimweg) und den Herren mal erzählen was die für einen Müll in Umlauf bringen.

Leider verkaufen sich die Dinger wie geschnitten Brot und so lange nur ein kleiner Prozentsatz der Kundschaft sich beschwert fahren die diesen Kurs auch weiter so.

Kann nur hoffen das die es irgendwann mal auf schmerzhafte Weise lernen das sich sowas langfristig immer rächt.

Mann, was bin ich sauer....
derfuxx86
Ist häufiger hier
#3401 erstellt: 09. Nov 2011, 14:14

Leider verkaufen sich die Dinger wie geschnitten Brot und so lange nur ein kleiner Prozentsatz der Kundschaft sich beschwert fahren die diesen Kurs auch weiter so.
Schon einmal überlegt, warum das so ist? Und auch warum die dennoch in den Test so gut abschneiden?

Bei der riesigen Anzahl verkaufter Fernseher sind auch ab und an mangelhafte Geräte dabei. Scheint Samsung an einer Qualitätskontrolle zu sparen. Du wirst wahrscheinlich nur Pech gehabt haben, genauso wie der Großteil der anderen die sich hier negativ melden. Liegt ja auch in der Natur der Sache. Negative Erfahrungen werden viel eher in Foren mitgeteilt, als positive. Und kann es sein, dass du B-Ware bekommen hast? Liest sich ja, als wenn die dir einfach nen Rückläufer zugeschickt haben, den vorher schon einmal nen Kunde zurückgegeben hatte.

Auch frag ich mich immer, warum hier so viele über die Bildqualität der Samsung-TVs meckern, die es aber trotzdem schaffen Marktführer zu sein und mir persönlich im Laden deren Bild immer am besten vorkommt (zumindest 2D).

Nun dennoch viel Erfolg bei deinem Panasonic.
Bluecam
Stammgast
#3402 erstellt: 09. Nov 2011, 14:22

Dannyboy1972 schrieb:
Mann, was bin ich sauer....


Und das völlig zu Recht!!!

Für so einen Haufen Kohle so einen Schrott zu liefern grenzt echt an Kundenverarschung!

Bin mal auf Freitag gespannt. Dann wird mein Panel das 3. Mal getauscht und irgendwie hoffe ich, damit endlich einen Schlußstrich um das Thema Samsung zu ziehen.

Dadurch, das es dann die 3. Reparatur wird, habe ich ja das Recht, die Kiste zurückzugeben, sollte die Reparatur wieder nicht erfolgreich sein (wovon ich mittlerweile zu 100% ausgehe!!!).

Das war mein erster Samsung-TV und definitiv auch der Letzte!
Bluecam
Stammgast
#3403 erstellt: 09. Nov 2011, 14:25

derfuxx86 schrieb:
Du wirst wahrscheinlich nur Pech gehabt haben, genauso wie der Großteil der anderen die sich hier negativ melden.


Das dachte ich zuerst auch, aber.....ich habe das erste Gerät komplett getauscht und beim zweiten Gerät wird mittlerweile das dritte Mal das Panel getauscht!

Wirklich nur Pech
Dannyboy1972
Ist häufiger hier
#3404 erstellt: 09. Nov 2011, 14:34

derfuxx86 schrieb:

Leider verkaufen sich die Dinger wie geschnitten Brot und so lange nur ein kleiner Prozentsatz der Kundschaft sich beschwert fahren die diesen Kurs auch weiter so.
Schon einmal überlegt, warum das so ist? Und auch warum die dennoch in den Test so gut abschneiden?

Bei der riesigen Anzahl verkaufter Fernseher sind auch ab und an mangelhafte Geräte dabei. Scheint Samsung an einer Qualitätskontrolle zu sparen. Du wirst wahrscheinlich nur Pech gehabt haben, genauso wie der Großteil der anderen die sich hier negativ melden. Liegt ja auch in der Natur der Sache. Negative Erfahrungen werden viel eher in Foren mitgeteilt, als positive. Und kann es sein, dass du B-Ware bekommen hast? Liest sich ja, als wenn die dir einfach nen Rückläufer zugeschickt haben, den vorher schon einmal nen Kunde zurückgegeben hatte.

Auch frag ich mich immer, warum hier so viele über die Bildqualität der Samsung-TVs meckern, die es aber trotzdem schaffen Marktführer zu sein und mir persönlich im Laden deren Bild immer am besten vorkommt (zumindest 2D).

Nun dennoch viel Erfolg bei deinem Panasonic.


Also die Tatsache allein dass die Markführer sind und viele Geräte verkaufen ist kein Garantiesiegel für gute Qualität!

Und wenn ich sehe dass viele hier schon mehrfach Austauschpanels erhalten haben die noch schlechter waren als die davor dann glaube ich nicht dass wir einfach nur Pech gehabt haben.

Der 08/15 Kunde wird die Probleme mit der Ausleuchtung nicht bemerken wenn er am Abend um 20 Uhr die (hochskalierte!) Tagesschau auf ARD HD anschaut oder ab und zu mal die Sportschau...

Auch beim sog. Hartz IV TV wird es wohl keinem auffallen dass die Geräte Clouding und Banding haben ohne Ende.

Und die Hemmschwelle derer die den Fehler zwar bemerken aber keinen Bock haben das Ding umzutauschen ist sicher auch recht hoch, ist eben nicht jeder so Anspruchsvoll und will für sein sauerverdientes Geld auch Top Ware haben.

Das Bild an sich ist wirklich Top, und das ist auch der einzige Grund warum ich so lange auf Samsung gehofft habe.
Aber es nutzt alles nichts, die Dinger sind für mich einfach unbrauchbar.

Wie gesagt hatte ich einen ca. 4 Jahre alten Samsung 46 Zoll mit dem ich wirklich zufrieden war (auch wenn im Mai die Elkos kaputt gegangen sind weil Billigbauteile verbaut waren, war aber reparabel...) Habe auch andere Samsung Produkte (z.B. ein Galaxy SII Handy, wo auch schon eine Hauptplatine getauscht werden musste!) die mir die abfallende Qualität, vor allem der 2011er Produktionen bestätigen.

Ich glaube auch dass mein Gerät B-Ware war, aber was hilft es. Noch einen Versuch mit Samsung mache ich definitiv nicht mehr. Genug ist genug!


[Beitrag von Dannyboy1972 am 09. Nov 2011, 15:01 bearbeitet]
chriskl79
Stammgast
#3405 erstellt: 09. Nov 2011, 14:53
Ich denke auch nicht das es Pech ist, die D-Serie ist schlecht und das hat nix mit Pech zutun. Dannyboy hat schon recht mit der Aussage das viele Kunden es nicht bemerken oder nicht bemerken wollen...

Beim mir ist es auch der zweite TV der D-Serie und der neue hat jetzt das zweite Panel bekommen...
eishölle
Hat sich gelöscht
#3406 erstellt: 09. Nov 2011, 15:08

derfuxx86 schrieb:

Leider verkaufen sich die Dinger wie geschnitten Brot und so lange nur ein kleiner Prozentsatz der Kundschaft sich beschwert fahren die diesen Kurs auch weiter so.
Schon einmal überlegt, warum das so ist? Und auch warum die dennoch in den Test so gut abschneiden?

Bei der riesigen Anzahl verkaufter Fernseher sind auch ab und an mangelhafte Geräte dabei. Scheint Samsung an einer Qualitätskontrolle zu sparen. Du wirst wahrscheinlich nur Pech gehabt haben, genauso wie der Großteil der anderen die sich hier negativ melden. Liegt ja auch in der Natur der Sache. Negative Erfahrungen werden viel eher in Foren mitgeteilt, als positive. Und kann es sein, dass du B-Ware bekommen hast? Liest sich ja, als wenn die dir einfach nen Rückläufer zugeschickt haben, den vorher schon einmal nen Kunde zurückgegeben hatte.

Auch frag ich mich immer, warum hier so viele über die Bildqualität der Samsung-TVs meckern, die es aber trotzdem schaffen Marktführer zu sein und mir persönlich im Laden deren Bild immer am besten vorkommt (zumindest 2D).

Nun dennoch viel Erfolg bei deinem Panasonic.



Endlich hat es mal wieder jemand gesagt! Die Leute machen den Fehler und überbewerten das Forum total.

Komisch ist auch das viele Nörgler die sich ein anderes Gerät von einem anderen Hersteller gekauft haben weil sie glauben das es dort besser ist - diesen wieder zurückgebracht haben und doch wieder einen Samsung genommen haben.

Desto mehr Geräte verkauft werden desto mehr fehlerhafte Geräte gibt es. Das ist eine ganz einfache Rechnung und normalerweise gibt es für zufriedene Leute keinen Grund sich hier anzumelden um der Welt mitzuteilen das sie mit ihrem TV zufrieden sind
Speedy-Worl
Schaut ab und zu mal vorbei
#3407 erstellt: 09. Nov 2011, 15:11

chriskl79 schrieb:
Ich denke auch nicht das es Pech ist, die D-Serie ist schlecht und das hat nix mit Pech zutun. Dannyboy hat schon recht mit der Aussage das viele Kunden es nicht bemerken oder nicht bemerken wollen...

Beim mir ist es auch der zweite TV der D-Serie und der neue hat jetzt das zweite Panel bekommen...



nein Pech Hast Du nicht, ich musste meinen Samsung UE-46D7090 4x tauschen.
Den ich jetzt habe hat fast kein Clouding und Banding, was ich bei den anderen nicht sagen konnte, es ist sogar meinen 10Jährigen Kind aufgefallen!
Mir ist aber ein Rätsel, wie man bei SD Fernsehprogrammen von einen sehr guten Bild sprechen kann!
Ich habe das Gefühl bei SD ein 50Herz Fernseher zu haben.
Habt Ihr auch solche Bewegungsunschärfe im SD Bild?

mfg Speedy
Gotsche
Inventar
#3408 erstellt: 09. Nov 2011, 15:44
Ich kann mich bei unserem 46D7090 eigentlich nicht beschweren über SD oder HD. Mir fallen keine Bewegungsunschärfen auf.

Wir haben mit dem Gerät just erst dieses Jahr den Sprung von 100Hz 82cm (Flat-)Röhre (Panasonic) auf den Samsung D7000 im März dieses Jahres gemacht. Die Röhre nutzen wir derzeit im Schlafzimmer weiter, so dass wir weiterhin einen Vergleich ziehen können von der eigentlich optimalen 'unverfälschten' PAL-Bewegtbilddarstellung einer Röhre und dem Samsung LED.

Wobei wir bei der Röhre auch noch die analogen Kabelsender von KDG nutzen - nix digital - alles unverfälschtes analoges PAL-Signal! D.h. kein billigst Digitalreceiver dazwischen! Auffällig ist hierbei nur, dass der analog-Kabeltuner im Samsung eine hundsmisserable Bildqualität liefert, während die alte Panasonic Röhre dagegen ein Top Bild bei den gleichen analogen Sendern liefert! Erst, wenn man im Samsung D7xxx die digitalen Kabelsender oder die digitalen Satsender unserer Schüssel nutzen, ist das Bild wieder in Ordnung beim D7xxx.

Hab hier mal nen Bild vom Panasonic TX-32 PM11 gefunden (is wirklich nen guter Röhren-TV):
http://medien.markt....dified=1311709061000


[Beitrag von Gotsche am 09. Nov 2011, 15:48 bearbeitet]
-Didée-
Inventar
#3409 erstellt: 09. Nov 2011, 15:56
Von "unverfälscht" kann man bei einer 100Hz Röhre aber auch schon nimmer reden. Eine 100Hz Röhre muss entweder bereits einen Deinterlacer mitbringen, oder (ohne Deinterlacer) 50% sichtbares Interlacing in Kauf nehmen (top-bottom-top-bottom - Wiederholung).
(Die dritte Möglichkeit [top-top-bottom-bottom - Wiederholung] wird nicht gemacht, weil das bereits wieder als Flimmern sichtbar würde.)

Wirklich "unverfälschte" Wiedergabe ist nur und ausschließlich mit 50Hz-Zeilensprung Geräten möglich. Alles andere bedingt entweder Bearbeitung, oder Fehler, oder Kompromisse, oder eine beliebige Kombination davon.

Bis vor'n paar Wochen hatte ich auch noch so einen im Einsatz (100Hz Phillips Röhre), hat nun aber leider das Zeitliche gesegnet.


[Beitrag von -Didée- am 09. Nov 2011, 15:58 bearbeitet]
Bluecam
Stammgast
#3410 erstellt: 09. Nov 2011, 15:58

eishölle schrieb:
Das ist eine ganz einfache Rechnung und normalerweise gibt es für zufriedene Leute keinen Grund sich hier anzumelden um der Welt mitzuteilen das sie mit ihrem TV zufrieden sind


Natürlich steigt die Zahl der fehlerhaften Geräte mit der Anzahl der verkauften Geräte. Ich glaube kaum, das diese Tatsache hier jemand in Frage stellt. Darum geht es aber auch gar nicht!

Es kann doch nicht sein, das man seinen TV, der einen Haufen Kohle gekostet hat, teilweise 4 mal tauschen muß, um ein halbwegs fehlerfreies Modell zu erhalten. Es kann immer mal vorkommen, das ein Gerät defekt ist, aber die Anzahl der defekten Geräte bei ein und denselben Leuten stimmt doch nicht gerade vertrauenswürdig!

Was ich nicht verstehe: Warum werden diese Austauschpanels nicht geprüft, um sowieso unzufriedene Kunden nicht noch weiter zu verärgern. Mein erstes Panel, was getauscht werden sollte, hatte der Techniker original ausgepackt und das hatte überhaupt keine Funktion.

So gewinnt oder hält man keine Kunden, Samsung!!!

PS: Freut mich aber, das du mit deinem Gerät zufrieden bist.
Plasma-Fan
Stammgast
#3411 erstellt: 09. Nov 2011, 16:30


Ich muss jetzt Mal eine Lanze für die Samsungs brechen.

Ich habe seit 2004 einen Pio 435XDE, der mir ohne Defekte bis dato viel Freude bereitet hat. Es war aber an der Zeit sich zu vergrößern und so habe ich einen UE55D7090 gekauft, den es im Mediamarkt zum Internetpreis von 2399 gab (wohlgemerkt ein Gerät für den deutschen Markt, keinen 7000 mit nachträglichem hbbtv, den gibt’s im Netz ja schon viel billiger).

Der Umstieg von Plasma auf LCD ist mir als „Plasma-Fan“ zunächst sehr schwer gefallen, zumal ich von einigen Tests, insbesondere aber Erfahrungsberichten sehr verunsichert war. Die Aussagen über Flashing, Banding und Clouding haben mich von meinem Kaufvor-haben fast schon wieder abgebracht. Die Neoplasmas von Panaso-nic flimmern mir allerdings zu sehr (war schon 2004 bei den Panas so) und echte Alternativen im LCD-Bereich habe ich nicht gefunden. Als ich den UE55 zum Greifen nah im MM vor mir sah, war es vor-bei.

Ich schaue zu 80% DVB-S und zu 20% Bluray. Der Samsung ist Klasse. Das Bild ist der Hammer, gestochen scharf, farbenfroh und kontrastreich, ohne zu überzeichnen. Toller Schwarzwert. Am schönsten natürlich HD Programme ob über Sat oder Kabel. Aber selbst DVBs über meinen Topfield und YUV bringt ein tolles Bild mit nur geringen Artefakten (Sitzabstand ca. 2,7 m). Wichtig ist es den Ökosensor zu aktivieren, der die Hintergrundbeleuchtung im abge-dunkelten Raum runterfährt.

Natürlich ist der Bildschirm nicht perfekt. Bei einem schwarzen Schirm (z.B. Abschaltbildschirm PS3) habe ich helle Bildschirm-ecken; aber üblicherweise sitze ich nicht vor einem schwarzen Bild-schirm, sondern schaue mir bewegte, bunte Bilder an. Natürlich sieht man in dunklen Szenen eines Films manchmal für Sekundenbruch-teile eine Aufhellung am Bildschirmrand, aber das stört mich absolut nicht. Einem normalen Konsumenten fiele das nie auf, ich habe es aber gewusst und darauf geachtet. Banding oder Clouding zeigt der UE55 bei mir nicht.

Ich könnte mich natürlich vor den Schirm setzten und mit Akribie noch andere Fehler suchen, aber das mache ich bei meinem Auto oder anderen technischen Geräten auch nicht.

Ich kann das Gerät uneingeschränkt weiterempfehlen und habe den Kauf nicht bereut. Lediglich im Hinterkopf bohrt eine Gedanke: hätte es nicht doch der UE60 sein können?

Grüße, Plasma-Fan


[Beitrag von Plasma-Fan am 09. Nov 2011, 16:31 bearbeitet]
Gotsche
Inventar
#3412 erstellt: 09. Nov 2011, 17:00
@ -Didée-

diese einfache Bildwiederholung verändert aber den Bildinhalt nicht. Von daher ist die Verfälschung wirklich minimal! Ich habe mich damals beim Kauf der Röhre auch ganz bewußt gegen die damals aufkommenden Kontrastanhebenden Geräte entschieden. Die heutige Motioncompensation und Bewegungserkennungsfunktionen war damals in den Röhren aber wirklich noch technisch gesehen am Anfang der Entwicklung. Teilweise waren die Dreckeffekte bei 'Fehlern' in der Erkennung wirklich übel! Der PM-11 war halt noch ein 100Hz Gerät der einfacheren Sorte ohne diese Bewegtbildkonstrastanhebungsspielereien.

@ Bluecam

sagen wir mal so: es sind keine Defekte, von denen Du sprichts. Der TV zeigt nun mal ein Bild an und Du kannst TV schauen. Dass beim Fußball dann halt Bandingstreifen bei Kameraschwenks erkennbar werden, welche bei anderen Sendungen evtl. gar nicht sichtbar sind, oder dass Abends bei abgedunkeltem Zimmer und sehr dunklen Szenen, Cloudingeffekte sichtbar werden, sind streng genommen keine defekten Fernseher! Auch Pixel- und Subpixelfehler, Flashlights und Co sind eigentlich keine Defekte oder 'fehlerhafte' Geräte.

Es sind subjektiv unterschiedlich wahrnehmbare Qualitätsschwankungen zwischen den Geräten vorhanden. Keine Frage! Es ist auch manchmal schwierig zu beurteilen, ob nun jemand, der bereits 4 mal das Gerät umgetauscht hat und nur noch meckert über den Hersteller, nun nen 0815 TV Käufer ist oder zudem besonders penibel. Vielleicht ist der Besitzer auch einfach auch nur noch angepisst und schaut auch nur noch auf die Bild'defekte'.

das ist alles subjetiv und läßt mich fragen:

- Vielleicht hab ich nur schwaches Banding und Glück mit dem Gerät gehabt?
- Vielleicht aber schau ich auch nur zu wenig Fußball (bin überhaupt kein Fan dieser Sportart, weswegen ich eigentlich nur zu WMs und EMs mal Fußball schaue), um mich am vorhandenen Banding zu stören?
- Vielleicht bin zu nicht penibel genug? Kann ein Nachteil, aber auch ein Vorteil sein.

Verstehst Du, was ich meine? Es wäre schön, wenn es eine objektiv ablesbare Einheit für Banding, Clouding und den ganzen anderen Effekten geben würde. Dann könnte man auch wirklich objektive und nachvollziehbare Aussagen treffen. So aber lese ich immer nur Eure Aussagen zur miesesten D-Serie-Samsung TVs, muß aber selber immer wieder mit den Achseln zucken und mich fragen, warum ich einen solchen TV zu Hause hab an der Wand hängen und wie ich dazu auch noch zufrieden sein kann...

Ich bin selber Ingenieur und weiß, dass nur eine nachweisbare und wiederholbare Messung mit geeigneten Messaufbau wirklich Aufschluß über so manche Fehler und Aussagen bringen kann. Heutzutage aber muß ich mich selbst auf Arbeit mit so manchen subjektiven Aussagen von Kollegen rumschlagen, welche dann - mal genauer untersucht, immer wieder wie ein Kartenhaus zerfallen.

Ist nichts gegen Dich, Bluecam. Ist nur nen Wunschgedanke meiner Wenigkeit, wenn wir uns über Banding und Co unterhalten, dass wir wirklich von etwas handfesten und objektiv messbaren Sprechen sollten. Aber das wird nur ein Wunschgedanke bleiben, fürchte ich. Pixelfehler kann man wenigstens noch zählen - Banding, Flashlights & Clouding aber müßte man in eine Art Wahrnehmungsskala bringen. Selbst die gemachten Fotos von Testbildern auf den TVs bringen nicht viel, wenn Testbild, Bildabstand, Umgebungshelligkeit und Belichtungsparameter der Kamera nicht identisch sind. Ein Stativ sollte dazu auch zwingend erforderlich sein, meine ich. Eine Nachbearbeitung am PC sollte dann auch unterbleiben, denn jede Statistik kann bekannterweise mit einfachen Mitteln zurechtgebogen werden.
20fingers
Ist häufiger hier
#3413 erstellt: 09. Nov 2011, 17:05
Hi,

Nach dem Pro für Samsung gibt's gleich wieder auf die Mütze.
Mittlerweile hängt bei mir jetzt der siebente LED an der Wand und ich bin immernoch nicht zufrieden. Angefangen habe ich mit Philips Geräten, welche aber allesamt häßliche Tonaussetzer hatten. Danach bin ich über den 6500 (hatte keine Fehler, aber ein Kack Sd Bild, halb Full Hd 3D usw zum 7090. Endlich war ich happy, keine Tonhacker und das beste Bild was ich bis jetzt gesehen habe. Die bauartbedingeten Sachen waren für mich erträglich. Ps, habe das Ding nagelneu im MM für 2000 gekauft, was glaube ich ein ganz ordentlicher Preis ist. Leider war das Gerät nach 2Tagen kaputt. Also wieder Back to MM und ein neues Gerät erhalten. Ebenfalls neu und hinten mit weinrotem Heckteil. Mit diesem Gerät kamen Bildstörungen ins Haus, wie Klötzchenbildung, so als ob das Bild zusammenbricht bei einem schlechtem Siganl über Satelit. Habe davon ein Video gemacht und im MM gezeigt, wieder neues Gerät, wieder weinrotes Heck und wieder diese Probleme. Ich habe Null Fehler bei der Bitrate, Siganlstärke nahe 100 und Signalqualität ebenfalls 100. Ein Tip hier aus dem Forum einen Dämpfer dazwischen zu schalten brachte nur eine Verschlechterung, so langsam habe ich aber auch die Fresse fett. Morgen hole ich einen neuen Tv nur was 8090( andere Charge) oder anderer Hersteller, nur wer? Was meint Ihr dazu, Wat soll ich machen? Wenn ich jetzt meinen Grimm raushole bekomme ich meine 2000 wieder und dann?

Grüsse
tovaxxx
Inventar
#3414 erstellt: 09. Nov 2011, 17:21
@20fingers
Probier es doch mal mit nem Plasma. Ich war auch erstaunt, wie gut der sich schlägt. Mein Wunschgerät im Moment ist der PS59D7000
20fingers
Ist häufiger hier
#3415 erstellt: 09. Nov 2011, 17:34
Habe ich ja grundsätzlich keine Probleme mit, nur hat das doch nix mit Plasma oder LED zu tun? Ich beschwere mich nicht über bauartbedingeten Nachteile sondern um Bildstörungen. Danke aber trotzdem für die Meinung.
Bluecam
Stammgast
#3416 erstellt: 09. Nov 2011, 17:38

Gotsche schrieb:
@Bluecam
sagen wir mal so: es sind keine Defekte, von denen Du sprichts. Der TV zeigt nun mal ein Bild an und Du kannst TV schauen. Dass beim Fußball dann halt Bandingstreifen bei Kameraschwenks erkennbar werden, welche bei anderen Sendungen evtl. gar nicht sichtbar sind, oder dass Abends bei abgedunkeltem Zimmer und sehr dunklen Szenen, Cloudingeffekte sichtbar werden, sind streng genommen keine defekten Fernseher!


Keine Defekte? Hmm...sagen wir es mal so: Meine Frau hat wirklich keine Ahnung, was Banding oder Clouding ist. Sie sagt es denn z.B. so: Sag mal, muß das so sein, das da immer irgendwelche Streifen im Bild sind? Kannst du das mal einstellen? Und das die linke Seite so extrem heller als die rechte Seite ist, kann doch auch nicht stimmen, oder?

Tja, was soll ich da sagen?

Hier nochmal meine Reklamationen (ich vermeide jetzt mal ausdrücklich den Begriff "Defekte"):

1. Gerät komplett getauscht: Extremes Banding (nicht nur bei Fussball, sondern selbst im Hellen bei einfarbigen Hintergründen perfekt zu erkennnen)

2. Gerät: Linke Seite extrem heller als die rechte Seite. Außerdem Banding (nicht so schlimm, wie beim ersten Gerät, aber weiterhin sichtbar)
2. Gerät 1. Austauschpanel: Komplett ohne Funktion.
2. Gerät 2. Austauschpanel: Fast ohne Banding. Dafür in allen vier Ecken Flashlights. Störte mich aber nicht. Dafür hatte das Panel über den kompletten unteren Rand einen weißen Strich, der nicht vom Rahmen verdeckt war.
2. Gerät 3. Austauschpanel: Linke Seite hat extreme Bildfehler: Schwarz wird nun teilweise violett oder grünlich dargestellt. Wieder starkes Banding!
2. Gerät 4. Austauschpanel: Kommt am Freitag und wird garantiert wieder fehlerhaft sein.

Das wird garantiert die letzte Reparatur sein, weil die Kiste danach zurück geht.

Du hast natürlich recht, das man Banding und Clouding nicht messen kann, aber ich will einfach für mein Geld einen entsprechenden Gegenwert. Der ist in keinster Weise beim Samsung gegeben. Ich suche aber jetzt auch nicht krampfhaft nach Fehlern: Sollte das nächste Panel fehlerfrei sein, wäre ich absolut glücklich. Ich glaube es aber nicht...

Gruß
BC
Gotsche
Inventar
#3417 erstellt: 09. Nov 2011, 17:48
@ 20fingers

Sat-tuner?

Mhmmm. Ich habe nur Probleme, wenn ich nen anderes Gerät am LNB der Schüssel an- und wieder abschalte. Dann bricht das Signal am Samsung-TV-Tuner zusammen.

Was hast Du denn für eine Sat-Anlage bzw. wie ist die Verschaltung und Verlegung der Kabel?

Falls da noch jemand parallel am LNB der Schüssel hängt und sein Gerät durch an- und abschalten oder umschalten der Quadranten den offensichtlich überempfindlichen Sat-Tuner des Samsungs stört, so sind diese Effekte bekannt und in einem benachbarten Thread schon disskutiert.

Lösungen für das Problem:
- anderer Quad-LNB (Alps) mit geringerem Übersprechverhalten und geringerer Stromaufnahme löst das Problem
- Samsung Support verständigen und sich einen Mainboardtausch machen lassen - auch dann war das Problem bei betroffenen User(n) beseitigt

mögliche Lösungen für das Problem:
- ich habe einen Multiswitch besorgt, welchen ich zw. LNB und die Geräte schalten möchte. Habs aber noch nicht verbaut - ich bin da offenbar zu bequem und zu faul momentan
- ich werde uniso eine Dreambox DM7020HD anschaffen, über welche ich dann TV schauen werde. (Abo-Smartcards kommen dann alle in die Dreambox.) Die internen Samsung-Tuner brauch ich dann eh nicht mehr. HbbTV können die Dreamboxen inzwischen auch, als Mediaplayer kann ich diese auch nutzen. Der ganze Smart-TV-Kram des Samsung ist damit obsolet für mich. Ich werde den 46D7090 dann also nur noch als Display nutzen.


[Beitrag von Gotsche am 09. Nov 2011, 17:49 bearbeitet]
Speedy-Worl
Schaut ab und zu mal vorbei
#3418 erstellt: 09. Nov 2011, 18:03
hat einer schon mal den hier gesehen:

http://www.amazon.de.../ref=pd_sim_sbs_ce_8

http://www.amazon.de.../ref=pd_sim_sbs_ce_1

Ich bin am suchen kann aber noch nix finden, im Vergleich zu Samsung.

mfg Speedy
Dannyboy1972
Ist häufiger hier
#3419 erstellt: 09. Nov 2011, 18:03
@Gotsche

Zum Thema ob sich Clouding und Banding als "Defekte" definieren lassen scheiden sich die Geister.

Fakt ist dass es ein Qualitätsmangel ist da es offensichtlich auch Geräte gibt die dies nicht oder zumindest in einem tolerierbaren Maße haben.

Ein Gerät aus dem 21. Jahrhundert für das ein Hersteller aus Asien hierzulande 3.000 Euro verlangt darf diese Mängel nicht haben, ich bin sicher dass es viele Kunden gibt die für Premium Preise auch Premium Qualität haben wollen.

Da kann man sich einen Wolf drüber diskutieren und philosophieren, Fakten bleiben Fakten!

Wenn sich einer ein Auto kauft bei dem der Motor ab und zu stottert, ist das ein Mangel - auch wenn es prinzipiell fährt.

Mein D6500er hatte Bildruckler, und obwohl ich das schriftlich vom Service bestätigt bekommen habe (nach Mainboard Tausch!), redet sich Samsung raus dass das Gerät innerhalb der Spezifikation arbeitet. Eine Unverschämtheit!

Die versuchen es einfach den Kunden damit abzuspeisen und ich kann nur jeden ermutigen notfalls zum Anwalt zu gehen (hatte ich auch angekündigt, danach wurde das Gerät auch zurück genommen obwohl man dies zunächst abgelehnt hatte)

Ein Sachmangel ist ein Sachmangel, diese "liegt innerhalb der Spezifikation" oder "innerhalb der Toleranz" Ausreden ko..en mich echt an. Wo sind wir denn...
Weiterso
Gesperrt
#3420 erstellt: 09. Nov 2011, 18:27
@Gotsche,
hab auch mit "Technik" zu tun.
Mit der "Wissenschaft" und deren Aussagen bin ich immer etwas vorsichtig. http://de.uncyclopedia.org/wiki/Wissenschaft
20fingers
Ist häufiger hier
#3421 erstellt: 09. Nov 2011, 19:27

Gotsche schrieb:
@ 20fingers

Sat-tuner?

Mhmmm. Ich habe nur Probleme, wenn ich nen anderes Gerät am LNB der Schüssel an- und wieder abschalte. Dann bricht das Signal am Samsung-TV-Tuner zusammen.

Was hast Du denn für eine Sat-Anlage bzw. wie ist die Verschaltung und Verlegung der Kabel?

Falls da noch jemand parallel am LNB der Schüssel hängt und sein Gerät durch an- und abschalten oder umschalten der Quadranten den offensichtlich überempfindlichen Sat-Tuner des Samsungs stört, so sind diese Effekte bekannt und in einem benachbarten Thread schon disskutiert.

Lösungen für das Problem:
- anderer Quad-LNB (Alps) mit geringerem Übersprechverhalten und geringerer Stromaufnahme löst das Problem
- Samsung Support verständigen und sich einen Mainboardtausch machen lassen - auch dann war das Problem bei betroffenen User(n) beseitigt

mögliche Lösungen für das Problem:
- ich habe einen Multiswitch besorgt, welchen ich zw. LNB und die Geräte schalten möchte. Habs aber noch nicht verbaut - ich bin da offenbar zu bequem und zu faul momentan
- ich werde uniso eine Dreambox DM7020HD anschaffen, über welche ich dann TV schauen werde. (Abo-Smartcards kommen dann alle in die Dreambox.) Die internen Samsung-Tuner brauch ich dann eh nicht mehr. HbbTV können die Dreamboxen inzwischen auch, als Mediaplayer kann ich diese auch nutzen. Der ganze Smart-TV-Kram des Samsung ist damit obsolet für mich. Ich werde den 46D7090 dann also nur noch als Display nutzen.


Hallo Gotsche,

Sat Anlage 85cm Schüssel von Hirschmann Triax (neu) LNB von selbiger Firma mit zwei Abnehmern (neu)
4fach geschirmtes Kabel (neu). DIe Kabel sind max 20 Meter lang und ohne Dose, ohne Zwischenstück direkt in den TV. Alle KAbel wurden mehrfach kontrolliert, alles blitzblank sauber verlegt. Das Signal was beim TV ankommt kann nicht besser sein, ich habs ja schon versucht mit den Lösungsansätzen aus den Threads (Signaldämpfung). Möglicherweise schafft das alps Quad LNB abhilfe. Ich hatte vorher nur ne 45 digidish von Technisat, auch ganz neu und habe quasi schon geupdatet-mittlerweile tue ich mich schon schwer noch weitere Kohle in die Hand zu nehmen ist ja fast wie bei der Eurokrise .

Mainboardtausch, würde ich sofort machen lassen, aber es waren ja auch schon 2 Geräte mit original gleichen Fehlern. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das zwei nagelneue Geräte gleiche Störungen haben und die anderen davor nicht? Das das Gerät grundsätzlich mit meiner Konfiguration umgehen konnte hat ja der erste 7090 gezeigt (leider kaputt)

Ich würde im Grunde eher darauf setzen das die bei Samsung irgendein Teil weggespart haben (Entstörfilter) oder einen minderwertigen Receiver verbaut haben. Irgendwie geht mir das mit der Chassisrückseitenfarbe nicht aus dem Kopf, der eine 6500er und der kaputte 7090 waren schwarz.

Grüße
Gotsche
Inventar
#3422 erstellt: 09. Nov 2011, 19:41
Hast also nen LNB mit 2 Abgängen. Welches Gerät hängt am 2. LNB-Abgang? Nen Receiver, nen zweiter TV in nem anderen Raum oder in einer anderen Wohnung?

Sind die Störungen ständig vorhanden oder nur zeitweise?
20fingers
Ist häufiger hier
#3423 erstellt: 09. Nov 2011, 19:53

Gotsche schrieb:
Hast also nen LNB mit 2 Abgängen. Welches Gerät hängt am 2. LNB-Abgang? Nen Receiver, nen zweiter TV in nem anderen Raum oder in einer anderen Wohnung?

Sind die Störungen ständig vorhanden oder nur zeitweise?



Das Gerät am 2. Abgang ist ein Smart HD Receiver in der zweiten Etage, welcher ohne Probleme die öffentlich rechtlichen Sender bringt.

Die Störung im Wohnzimmer sind etwa alle 15 Minuten, für einen kurzen Moment siehts aus als ob es komplett zusammenbricht-dann fängt es sich wieder. Manchmal heftige Aussetzer sogar der Ton wird auch abgehackt, manchmal nur ganz wenig kaum störend. Es betrifft alle HD Sender zu SD kann ich nix sagen.

Grüße
Maximus30
Stammgast
#3424 erstellt: 09. Nov 2011, 20:58
Hey Leute!

Finde es immer wieder lustig, wie die Leute die ein funktionierendes Gerät haben Samsung verteidigen und diejenigen mit einem defekten Gerät mundtot machen wollen!

Das hat auch nix damit zu tun, dass so viele Geräte im Umlauf sind und bla bla...

Fakt ist eins, Samsung bietet einfach eine schlechte Qualität!

Ich habe den 8090 1x komplett getauscht und 3x ein neues Panel bekommen!
Es wurde nach jeder Reparatur schlimmer!

Wie kann es bitteschön sein, das vier Panele fehlerhaft sind???
Ist ja schon ein komischer Zufall oder???

Sorry Leute, aber herzlichen Glückwunsch wenn euer TV perfekt läuft, damit seit ihr einige der wenigen Glücklichen!

Sicher sind auch gute dabei, aber wie hoch ist denn die Chance 4x hintereinander einen defekten TV zu bekommen?Und ich bin nicht der Einzige dem es so geht!
Das erklär mir mal einer???

Ich habe nun einen Sony und der läuft einwandfrei!Und es ist der Erste!Komisch, gleich der Erste läuft perfekt!
Zufall???
Ich glaube nicht, sondern einfach bessere Qualität!!!


[Beitrag von Maximus30 am 09. Nov 2011, 21:04 bearbeitet]
Speedy-Worl
Schaut ab und zu mal vorbei
#3425 erstellt: 09. Nov 2011, 20:58
Hi 20fingers,

hast Du ein Schnurlos Telefon, wenn ja schalte es mal aus, bei meinen Vater war das Mobilteil schuld.

Hallo Maximus30,

als ich meine Samsungs getauscht habe, hatte ich genug Zeit mit Kunden die ebenfalls TV Geräte im Schlepptau hatten zusprechen.
Die Hersteller haben alle Qualitätsprobleme egal ob Samsung, Sony oder Philips und so weiter.
Wo werden die TV Teile auch großenteils hergestellt nicht bei uns sonder in China.Was man da bekommt weiß doch jeder oder?
Sind wir da nicht alle etwas Schuld dran, mit unserer Geiz ist Geil Mentalität?


mfg Speedy


[Beitrag von Speedy-Worl am 09. Nov 2011, 21:16 bearbeitet]
Maximus30
Stammgast
#3426 erstellt: 09. Nov 2011, 21:31

Speedy-Worl schrieb:
Was man da bekommt weiß doch jeder oder?
Sind wir da nicht alle etwas Schuld dran, mit unserer Geiz ist Geil Mentalität?


mfg Speedy


Grüß dich Speedy!


Als erstes werden die TVs in Slowenien produziert und deinem "Geiz ist Geil" Zitat kann ich nicht ganz folgen!
Ich habe für den TV 2500 Euro bezahlt!
Ich weiß nicht wo das billig ist!

2500 Euro für einen TV ist eine ganze Stange Geld!
Und das ist das Premium-Modell von Samsung, da kann man Gewiss mehr erwarten!
Oder wieviel müsste deiner Meinung nach ein guter TV kosten?10 000 Euro oder wie?
Also bitte...

Und bei vier Mangelhaften sogenannten "Premium-Modellen", die alle Mängel hatten, hört bei mir der Spass auf!
Das ist schon mehr als schlecht!

Wie gesagt, der Sony ist der Erste und von Anfang an fehlerfrei!

Vorher hatte ich 3 Jahre lang einen Philips, auch fehlerfrei!Da musste nicht einmal ein Techniker kommen!

Sorry, aber Samsung brauch mir niemand mehr schön reden!!!

Lg, Maximus


[Beitrag von Maximus30 am 09. Nov 2011, 21:52 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3427 erstellt: 09. Nov 2011, 22:15
na, mundtot will ich hier niemanden machen.

es ist einfach fakt, daß mein tv tadellos arbeitet.
Maximus30
Stammgast
#3428 erstellt: 09. Nov 2011, 22:23

picard1 schrieb:
na, mundtot will ich hier niemanden machen.

es ist einfach fakt, daß mein tv tadellos arbeitet.


Und es ist einfach Fakt, das Samsung eine hohe Serienstreuung durch mangelhafte Qualität aufweist!

Wie gesagt, da hast du halt Glück gehabt!
Wenn du so wie ich ich, 4 mangelhafte Modelle hintereinander bekommen hättest, würdest du sicher anders denken!
20fingers
Ist häufiger hier
#3429 erstellt: 09. Nov 2011, 22:35

Speedy-Worl schrieb:
Hi 20fingers,

hast Du ein Schnurlos Telefon, wenn ja schalte es mal aus, bei meinen Vater war das Mobilteil schuld.

Hallo Maximus30,

als ich meine Samsungs getauscht habe, hatte ich genug Zeit mit Kunden die ebenfalls TV Geräte im Schlepptau hatten zusprechen.
Die Hersteller haben alle Qualitätsprobleme egal ob Samsung, Sony oder Philips und so weiter.
Wo werden die TV Teile auch großenteils hergestellt nicht bei uns sonder in China.Was man da bekommt weiß doch jeder oder?
Sind wir da nicht alle etwas Schuld dran, mit unserer Geiz ist Geil Mentalität?


mfg Speedy


Hi Speedy, das habe ich schon lange. warum sollte es gerade jetzt meinen Tv stören?

MfG 20fingers
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SAMSUNG 6/7/8er D-Serie 2011 - Erfahrungsthread
heidorn am 30.10.2012  –  Letzte Antwort am 30.10.2012  –  3 Beiträge
SAMSUNG 6/7/8er D-Serie 2011 - Einstellungsthread
djbeat am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 15.04.2018  –  1267 Beiträge
Eine Webseite über das extreme banding der 6/7/8er D-Serie - Unterstützung dringend erwünscht
-=ToReaDoR=- am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 24.10.2011  –  26 Beiträge
Samsung 8er oder 6 Serie?
kaisinho am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2012  –  26 Beiträge
SAMSUNG 6/7/8er ES-Serie 2012 - Einstellungsthread
djbeat am 23.03.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2020  –  1957 Beiträge
SAMSUNG 7/8er F-Serie 2013 - Einstellungsthread
CHL am 09.04.2013  –  Letzte Antwort am 30.09.2016  –  1354 Beiträge
Bildeinstellung Samsung 8er Serie
Chemie_Girl am 19.12.2011  –  Letzte Antwort am 19.12.2011  –  2 Beiträge
Der Samsung UE 46/55/60 D 8090/ 7090 Erfahrungsthread
spartain am 19.03.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2012  –  208 Beiträge
Wandhalterungen - Samsung D-Series 2011
Andarc am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  23 Beiträge
Erfahrungsthread Samsung Ju 6XXX Modelle
ginnovation am 31.05.2015  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPalladium1711
  • Gesamtzahl an Themen1.554.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.568