SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

blabla80 schrieb:

roland2 schrieb: Lev@l schrieb: Wenn ich an meinem D8090 durch die Programme zappe bekomme ich nicht angezeigt was gerade läuft, nur wenn ich auch Info drücke. Kann man das irgendwo einstellen das man das Programm beim zappen angezeigt bekommt ? ... Hi, das geht nicht. Bei einem Gerät dieser Preisklasse eigentlich ein Unding! VG Laber nicht so n Müll, ich bin froh das ich die Infos nur auf Verlangen eingeblendet bekomme!

Aber mal ganz ehrlich diese Option sollte schon zu verfügung stehen im Menü ein Einstellmöglichkeit zu Integrieren (EPG on/off). Dann könnte jeder selbst eintscheiden ob er EPG nutzten möchte oder net.

Franny schrieb:

Lev@l schrieb: Kann mir bitte auch noch einer Sagen wie ich HDMI Schwarzpunkt einstelle bei mir ist der ausgegraut und steht auf Auto. LG Lev@l TDO schrieb: Externe Gerät an einem HDMI Anschluß anstecken. Den Eingang auswählen. Den Wert im Menü für diesen Eingang setzen. fertig Egal welchen Modus (Standard, Dynamisch, etc.) ich wähle, bei mir ist dies stets ausgegraut. Zumindest auf HDMI 2 geht da gar nichts.

Bei mir geht es auch nicht, kann von HDMI 1 bis 4 die Geräte einstecken wo ich will das Feld bleibt immer ausgegraut.

LG Lev@l

dre23 schrieb:

Und ist Diene Entscheidung schon gefallen oder welche TV sind noch im Rennen? Hast Du auch mal die Plasmas von Samsung mit GT30 verglichen?

Sorry, war gestern von der Maiwanderung zu geschafft, um noch zu antworten.
Zu 80% wird es wohl ein Pana werden, ob VT30 oder GT30 kommt auf das Angebot und Sichtung an. Den VT30 habe ich leider noch nicht live gesehen. Ebenso kenn ich noch nicht die Plasmas von Samsung. Samsung war dieses Jahr bei LED schon ein großer Favorit, leider sind sie doch nicht so für ein Heimkinoabend geeignet. Mich nervt einfach der schlechte Blickwinkel (Kontrastverflachung), Clouding, Microdimming auf Cinemascopebalken furchtbar und natürlich der Soapeffekt, der gegenüber den Vorgängern aber besser geworden sein soll. Ich hatte ja schon den Sony HX805, der hatte wenigstens die bessere Bildengine, mi besseren Blickwinkel und LD hätte ich ihn behalten.
Momentan warte ich noch auf die LW-Serie von LG (Polfilterbrillen), die 7606-Serie von Philips (ebenfalls Polfilter + Ambilight) und die UL-Serie von Toshiba (auch Polfilter). Allerdings glaube ich kaum, dass diese mind. auf Plasmaniveau in 2D sind. Die aktive 3D-Technik sehe ich sowieso am Aussterben, schon allein durch die Brillenkosten und das Geflackere.
Ist aber alles meine persönliche Meinung und möchte keinen Samsungbesitzer provozieren. Wenn ich Samsung jedoch mit dem Wettbewerb vergleiche halte ich zumindest die D7/D8-Serie für viel zu teuer.

D-Serie zu teuer??? Naja ich habe für meinen 55d8090 2399 bezahlt...im Vergleich zu anderen TV und auch was man an Technik dafür bekommt...ich lass mal deine Aussage so stehen und denke mir meinen Teil

Viel zu teuer? Wenn ich den Preis eines LG LEX8 so sehe, was ist dann am Samsung so teuer?

Wenn der Preis von Full-LED vs. Edge-LED so deutlich zuschlägt, man es im Bild (zumindest am Tage) dann aber nicht mal so richtig merkt - dann sind die 4500€ für den LG aber rausgeschmissenes Geld.

Klarglas schrieb:

D-Serie zu teuer??? Naja ich habe für meinen 55d8090 2399 bezahlt...im Vergleich zu anderen TV und auch was man an Technik dafür bekommt...ich lass mal deine Aussage so stehen und denke mir meinen Teil

Da kann ich nur zustimmen, manche wollen halt alles vom Feinsten aber möglichst nichts bezahlen, dieses Geiz ist geil Gehabe ist einfach nur zum kotzen...

@blabla80

du solltest dir mal einen anderen Ton angewöhnen

Die Reaktionen habe ich fast erwartet. Dass ein Full-LED teurer als ein Massen-Edge-LED ist halte ich für logisch.
Nehmen wir doch mal den 46" D7090 kostet 1999, mit Glück ab 1699 Euro.
Der LG 47" LW650s kostet ab 1399 Euro.
Der Sony 46" EX725 kostet ab 1300 Euro.
Der Panasonic 46" GT30 kostet ab 1330, 50" GT30 ab 1399.
Insofern sehe ich den 46" D7090 auch bei einem fairen Preis von 1300 - 1500 Euro. Das hat nichts mit Geiz sondern Preis-Leistungsverhältnis zu tun.
Fangt jetzt bitte nicht mit Design oder Multimediafähigkeit an, mich interessiert die Bildqualität.
Die Bildqualität zeigt sich für mich eben unter Heimkinobedingungen. Da hat die Edge-LED-Technik seine Schwächen, egal welcher Hersteller. Auch wenn der Preis eines solchen Fernsehers sich an die Full-LEDs heranmacht (D8090 vs. Philips 9705, Sony Hx905), die Bildqualität bleibt schlechter. Wer ein helles Wohnzimmer beim Fernsehgenuss hat wird, wie ich schon mehrfach schrieb, mit der neuen Samsung-Serie zufrieden sein. Ich finde es trotzdem ärgerlich, dass Samsung seine Full-LED-Modelle eingestellt hat.

Da kannst dich aber auch bei den anderen Herstellern beschweren. Und es ist halt so, dass Design derzeit zieht. Bei mir genauso. Der Pana GT30 räumt ja ab aber ich kaufe mir keinen Plasma und das Design gefällt mir auch nicht.

Das die 7er/8er Serie noch zu teuer ist, ist auch klar aber noch kann man die Gewinne abschöüfen. Ich warte bis die im Angebot sind und dann wird zugeschlagen. Wobei man im Netz ja nun schon bestellen kann.

@ es.ef

Naja, jetzt vergleichst Du aber schnell Äpfel mit Birnen.

Es gibt bei Panasonic den GT30 und den VT30. Genauso, wie es bei Samsung den D7000/D8000 wie die D6000'er Modelle gibt. Die D6000'er sind dann auch schon ab 1300..1400€ zu haben.

Und nebenbei: es ist immer Angebot und Nachfrage, die den Preis bestimmen. Es wird einen Preisrutsch geben, ganz normal. Dann wird man ähnliche Modelle unter den Herstellern eben zu ähnlichen Preisen kaufen können. Bei den 3D Shutterbrillen rechne ich jederzeit mit einem Preisrutsch nach unten. In den USA hat Samsung hier sehr erfreuliche Preise angekündigt. Ist halt nur die Fragen, ob man ähnliche Preise auch in Europa anbieten will.

Am Ende muß man entscheiden, welche eigenen Bedürfnisse man hat. Schaut man meist Abends/Nachts und möchte zudem eine Art Heimkino nachbauen und achtet sehr auf diese Feinheiten, dann ist der Samsung evtl. nur nen Kompromiß. Clouding, Flashlights & Co verhindern, dass der TV ein 'perfektes' Erlebnis bietet. Aber was ist schon perfekt.

Den normalen Fernsehschauer wird der TV allemal begeistern können.

Über Firmwareupdates rechne auch ich mit Verbesserungen. Ab und an kommt es mit aktiviertem Motion Plus noch zu kleinen unschönen Effekten. Manchmal kommt es zu zeitlichen Sprüngen - als ob die Zeit mal kurz hängt und dann schnell nachgeholt wird. Das sind keine Ruckler an sich, sondern vermutlich kurze Fehlberechnungen beim Motion Plus bei manchen Szenen. Das tritt regelmäßig auf, besonders beim internen Mediaplayer.

Hatte einer von euch schonmal eine Schwankung der Lautstärke? Das ist mir gestern nach einer Weile aufgefallen, der Sound wurde mal etwas leiser dann wieder lauter, das ist ein paar mal hintereinander passiert.

Hallo Leute, brauche dringend Hilfe!
Heute ist mein Samsung UE46D7090 angekommen. Habe ihn angeschlossen und Senderliste gescannt. Leider komme ich mit den Einstellung des Transponders usw nicht ganz klar. Wir haben eine Sat-Anlage mit 2 Transpondern. Somit kann ich Astra und Hotbird empfangen. Wo kann ich die richtige Einstellungen finden die ich einstellen muss? Bin im Moment soweit, das Astra funzt, Hotbird nicht. Bin auch etwas überfordert mit den Begriffen wie: obere und untere Frequenz usw. 1/4. 2/4 usw. Links würden mir auch helfen. Danke! Wenn alles mal funktioniert bin ich bereit auch Hilfe zu geben.

War_Lord schrieb:

Hatte einer von euch schonmal eine Schwankung der Lautstärke? Das ist mir gestern nach einer Weile aufgefallen, der Sound wurde mal etwas leiser dann wieder lauter, das ist ein paar mal hintereinander passiert.

Hast du automatische Lautstäke an? Dann die ausschalten.

müsste ich mal schauen, ist mir aber erst gestern aufgefallen.

Gummiebär schrieb:

Hallo Leute, brauche dringend Hilfe! Heute ist mein Samsung UE46D7090 angekommen. Habe ihn angeschlossen und Senderliste gescannt. Leider komme ich mit den Einstellung des Transponders usw nicht ganz klar. Wir haben eine Sat-Anlage mit 2 Transpondern. Somit kann ich Astra und Hotbird empfangen. Wo kann ich die richtige Einstellungen finden die ich einstellen muss? Bin im Moment soweit, das Astra funzt, Hotbird nicht. Bin auch etwas überfordert mit den Begriffen wie: obere und untere Frequenz usw. 1/4. 2/4 usw. Links würden mir auch helfen. Danke! Wenn alles mal funktioniert bin ich bereit auch Hilfe zu geben.

Schau Dich mal HIER um. Links in der Tabelle kannst Du die Satelliten auswählen. Auch oben rechts die Links nicht übersehen. Die oberen und unteren Frequenzen brauchen Dich nicht zu interessieren. Das hat mit analog und digital zu tun. 1/2, 1/4 usw. bezeichnen den Fec, und dient zur Fehlerkorrektur digitaler Daten. Ich kann Dir ansonsten nicht weiter helfen, da ich ne externe Topfield-Box benutze und mich mit den internen Tunern erst gar nicht groß beschäftige. Habe übergrings ne T85-Schüssel und früher 4 LNBs verbaut gehabt. Jetzt nutze ich auch nur noch ASTRA und Hotbird.

Interessant wäre auch zu wissen, wie Du die beiden "Transponder" (Du meinst 2 LNBs, Transponder stammt von 2 Begrifflichkeiten,...Transmitter=Sender und Responder=Antwortender) verbaut hast. Hast Du einen Monoblock mit 2 LNBs oder gehst Du mit 2 Quatro (ich meine nicht Quad Switch LNB, sondern wirklich QuaTro-LNBs) über einen Multischalter? Oder sind es gar 2 einzelne LNBs, mit separaten Leitungen? Dann kannst Du es eh vergessen. Wie hast Du vorher geschaut? Über eine Set-Top-Box und ist damit alles gelaufen?

dre23 schrieb:

Und ist Diene Entscheidung schon gefallen oder welche TV sind noch im Rennen? Hast Du auch mal die Plasmas von Samsung mit GT30 verglichen?

Hatte einen GT30 neben einem D550 ,ohne Real Black Filter, unter hellen Umgebungsbedingungen gesehen. Was mir sofort auffiel ist der starke Kontrastverlust des Samsung sehr flaues Bild im Vergleich zum Panasonic.Der Panasonic stand sogar im Bildmodus normal und nicht dynamisch.

Lev@l schrieb:

Kann mir bitte auch noch einer Sagen wie ich HDMI Schwarzpunkt einstelle bei mir ist der ausgegraut und steht auf Auto. LG Lev@l

Hat einen ganz einfachen Grund.

1. Du brauchst ein externes Gerät welches über HDMI angeschlossen ist (wie schon mehrmals erl. wurde)
2. Auszug aus dem E-Manuel des UE55D8090 (gilt aber für alle Samsung Modelle), Seite 64

HDMI-Schwarzp. (Gering / Normal): Einstellen des Schwarzwerts für das Bild, um die Farbtiefe des Bildschirms anzupassen. Nur im HDMI-Modus (RGB-Signale) verfügbar.

Ich muss mich hier nochmal einschalten. Ich hatte 2 Panasonic VT20, 4 Wochen zum testen bei mir zuhause. Geblieben bin ich beim Samy D8090. Den einzigen Vorteil den ich beim VT20 sehe, ist das cloudingfreie Bild und evtl. besserer Inputlag, dass wars dann aber auch schon.
In allen anderen Disziplinen ist der Samsung einfach besser. Bild, Bildtiefe und Plastizität, Schärfe, Schwarzwert, ja selbst das hochgelobte 3D ist beim Pana nicht besser vom Stromverbrauch brauch ich erst gar nicht zu reden.
Der angeblich so tolle Schwarzwert beim Pana ist im abgedunkelten Raum auch nur gräulich. Der absolute K.O. für Plasma und Panasonic ist meiner Meinung nach das furchtbare geflimmer, aber es soll ja Leute geben die das nicht störend wahrnehmen. Ich für meinen Teil leb schon jahrelang ohne Bildschirmgeflimmer und kann mir sowas nicht mehr geben. Schlussendlich ist auch der Phosphorlag bei Pansonic Plasmas untragbar, was nützt mir ein gutes Bild, wenn ständig diese gelbgrünen Blitze den Film ruinieren. Auch hier solls ja Leute geben die das nicht wahrnehmen und es gibt ja noch dieses Ammenmärchen das der Effekt ja mit der Zeit nachlassen soll. Bei uns im Geizmarkt stehen altes und neues Modell VT20, GT30 nebeneinander, die Kisten laufen den ganzen Tag und bei beiden hab ich den Lag wahrgenommen, soviel dazu. Für mich ist Plasma durch, da nehm ich bissl Clouding in kauf.

Silent_Running schrieb:

Der angeblich so tolle Schwarzwert beim Pana ist im abgedunkelten Raum auch nur gräulich.

Wenn für dich der GT30 mit einem doppelt so guten Schwarzwert wie der Samsung schon gräulich ist.

Aber zu behaupten, dass das Bild vom Samsung deutlich plastischer, ... ist zeugt schon etwas von Realitätsfremdheit.

So ehrlich muss man schon sein, dass der Plasma im dunkeln ein deutlich überlegeneres Bild hat.

Klar realitätsfremd.

Für mich zählen nicht irgendwelche besseren Zahlen aus Testberichten sondern das was vor mir steht. Hatte mir viel vom Schwarzwert des VT30 erhofft und wurde enttäuscht. Zumal der Schwarzwert mit laufender Betriebzeit schlechter wird und die Werte ja nur am Anfang erreicht werden.

Die Kiste wurde in jedem Testbericht in den höchsten Tönen gelobt, was in der Realität übrigbleibt kann man gerne im Panasonic-Thread nachlesen.

Den Vorteil des cloudingfreien Bildes hatte ich ja "ehrlicherweise" erwähnt. Dafür gibts ja wiederrum floating blacks. Kann natürlich sein das das beim GT30 behoben ist, ich spreche über den VT20.

Dem kann ich nur zustimmen. Die ganzen Werte, die von irgendwelchen gesponserten Zeitschriften angeblich gemessen wurden, kann man getrost vergessen. Das sind allerhöchstens noch Richtwerte. Mehr aber nicht. Ich sehe das, was ich sehe. Und bei dem Samy sehe ich einen knallharten Schwarzwert. Und da mein Gerät auch kein Clouding hat (lediglich ab und an minimale Flashlights in den Ecken), kann der Pana eh nicht anstinken. Davon mal abgesehen, dass ich Plasmas hasse. Diese flaue, graue Bild,...unbegreiflich wie man sich so was kaufen kann.

Naja, wer heute Abend mal den Themenabend 'Monty Phytons' auf Arte (HD) erleben durfte und u.a. mal wieder 'Die Ritter der Kokosnuss' geschaut hat, der durfte dann auf seinen (wie unseren) neuen Samy mal das ganze Clouding erleben, als der Film zu Ende war. Wer denn das Ende des Filmes kennt (nicht von den Privaten ausgestrahlt), wird wissen, was ich meine...

Ja, im Grunde sind wir zufrieden mit dem 46D7090. Aber manchmal in der Nacht bei bestimmten Filmen und im dunklen Zimmer könnt man heulen... Schade - nicht alles perfekt!

Franny schrieb:

Gummiebär schrieb: Hallo Leute, brauche dringend Hilfe! Heute ist mein Samsung UE46D7090 angekommen. Habe ihn angeschlossen und Senderliste gescannt. Leider komme ich mit den Einstellung des Transponders usw nicht ganz klar. Wir haben eine Sat-Anlage mit 2 Transpondern. Somit kann ich Astra und Hotbird empfangen. Wo kann ich die richtige Einstellungen finden die ich einstellen muss? Bin im Moment soweit, das Astra funzt, Hotbird nicht. Bin auch etwas überfordert mit den Begriffen wie: obere und untere Frequenz usw. 1/4. 2/4 usw. Links würden mir auch helfen. Danke! Wenn alles mal funktioniert bin ich bereit auch Hilfe zu geben. Schau Dich mal HIER um. Links in der Tabelle kannst Du die Satelliten auswählen. Auch oben rechts die Links nicht übersehen. Die oberen und unteren Frequenzen brauchen Dich nicht zu interessieren. Das hat mit analog und digital zu tun. 1/2, 1/4 usw. bezeichnen den Fec, und dient zur Fehlerkorrektur digitaler Daten. Ich kann Dir ansonsten nicht weiter helfen, da ich ne externe Topfield-Box benutze und mich mit den internen Tunern erst gar nicht groß beschäftige. Habe übergrings ne T85-Schüssel und früher 4 LNBs verbaut gehabt. Jetzt nutze ich auch nur noch ASTRA und Hotbird. Interessant wäre auch zu wissen, wie Du die beiden "Transponder" (Du meinst 2 LNBs, Transponder stammt von 2 Begrifflichkeiten,...Transmitter=Sender und Responder=Antwortender) verbaut hast. Hast Du einen Monoblock mit 2 LNBs oder gehst Du mit 2 Quatro (ich meine nicht Quad Switch LNB, sondern wirklich QuaTro-LNBs) über einen Multischalter? Oder sind es gar 2 einzelne LNBs, mit separaten Leitungen? Dann kannst Du es eh vergessen. Wie hast Du vorher geschaut? Über eine Set-Top-Box und ist damit alles gelaufen?

Sorry, natürlich meinte ich LNB. War in Eile als ich den Beitrag schrieb. Musste zur Arbeit. Ich wohne in einem Haus mit 18 Wohneinheiten. Die Sat-Schüssel habe ich noch nie gesehen. Habe bis jetzt beide Satelitten empfangen. Und bei beiden LNB war das Signal OK. Ich musste da auch nicht groß was machen. Bin mit diesem Empfänger etwas überfordert. Muss mich erst mal in die Materie reinlesen um überhaupt zu verstehen was ich einstellen soll. Wäre hilfreich wenn wenigstens die gewünschten Sender einstellen kann und die Sender sortiere nach meiem Wunsch. Dann kann ich immer noch mich mit den Feineinstellungen beschäftigen. Danke für die Antwort. Werde mir den Link mal genauer ansehen.

So,ich werde jetzt auch mal mein Senf dazu geben ; )
Ich habe seit 3 Tagen auch einen Samsung UE55D6530.
Ich bin mit sicherheit einer der Freaks im Forum was "Bildqualität" angeht.
In den letzten 8 Monaten habe ich 6 Geräte gehabt und ausprobiert.
Unter anderem hatte ich den VT-20 in 65",den LG LX9500 in 55" den Sony EX725 etc.
Ich muss direkt vorweg sagen,in heller Umgebung ist der D6530 ohne jeden Zweifel erhaben und somit für mich noch vor dem VT-20 zu setzen,der wiederrum mit dem LX9500 zu vergleichen ist, nicht ganz ein so homogenes Bild,dafür aber mehr Brillanz zeigt.
Im völlig abgedunkeltem Raum ist der VT-20 kaum einzuholen (schwarzwert).
Der D6530 ist im völlig abgedunkelten Raum "OK" aber nicht TOP! Nun gut,ich habe mir gedanken gemacht.
Da ich es bevorzuge ein so exelentes,plastisches und scharfes Bild zu bewundern,nehme ich den nur "guten" schwarzwert des Sammy in Kauf, zumal ich eine völlig durchweg gute ausleuchtung im Panel habe.
Clouding oder ähnliche aufhellerungen sind ganz und gar nicht auszumachen.
Da muss ich sagen ist der D6530 um einiges besser als der D7 oder gar D8,da habe ich einiges an Lichtöfen endecken können.
Da nützt das Micro Dimming nicht wirklich.
Ich war kurz davor den D8090 zu kaufen....Gut das ich mich für den D6 entschied. Fantastisches Bild,gute Schwarzwerte und sehr gute ausleuchtung des Panels (ohne MD)

Eine Sache würd ich gern noch wissen,wie komme ich bei den Einstellungen zu HDMI-Schwarzp. ? Diese Funktion scheint bei meinem gerät nicht anklickbar.

Anbei ein Bild ; )

Silent_Running schrieb:

Der absolute K.O. für Plasma und Panasonic ist meiner Meinung nach das furchtbare geflimmer, aber es soll ja Leute geben die das nicht störend wahrnehmen.

danke genau das wollte ich hören. ich kann mir auch nicht vorstellen daß das geflimmer nur von mir zu sehen ist. plasma ist damit für mich gestorben. das ist veraltete technik - punkt.

Wow, so viele Vorurteile.
Für mich stellt sich immer der Vergleich mit dem Bild im Kino. Da ist der Plasma systembedingt näher dran. Die Hersteller von LCDs kennen das Dilemma, was sich mit Zwischenbildberechnung suboptimal lösen lässt. Deshalb haben die Topmodelle eben blinking/scanning backlight.
@redcrow999
Glückwunsch zu Deinem Gerät. Den D6530 halte ich momentan bei Samsung für den PreisLeistungssieger, ohne Händlerreglementierung. Dass Du bei 55" kein sichtbares Clouding hast freut mich, hoffe Du bist kein Einzelfall. Hat der 6530 auch blinking backlight? Das Microdimming soll bis heute bei den Topmodellen nicht funktionieren, dort gibt es momentan nur Globaldimming, das müsste der 6530 auch haben?
Wie zufrieden bist Du mit dem Blickwinkel, beim 8090 finde ich die Anfälligkeit furchtbar.
Ein Vergleich zu den neuen Plasmas konntest Du nicht ziehen, VT30 oder GT30? Der VT20 konnte mich auch nicht in heller Umgebung überzeugen, deshalb habe ich ihn auch nicht gekauft.

redcrow999

So was nennt man also top Schwarzwert!

Was ich auf dem Bild sehe ist das Absaufen von Schwarz. Sein Pulli ein Klumpen Schwarz und ihre Weste auch ein Klumpen Schwarz.

Abgesehen von seiner Hautfarbe. Schweinchen lässt grüßen.

Irgendwie wirkt das Bild unnatürlich - typisch LCD-Like

Ich denke, jeder, der kein extrem sichtbares Clouding hat, hat entweder Glück gehabt oder die Anderen haben halt Pech gehabt.

Ich glaube nicht, redcrow999, dass es am 6500 vs. 7000/8000 liegt.

Ist einfach ne Panellotterie.

Mein erster 7090, ja ich habe inzwischen umgetauscht, hatte Clouding und nen Pixelfehler. Der jetzige hat keinen Pixelfehler (habs noch im Laden überprüft). Das Clouding war im Laden (abgedunkelter Hifi-Raum) als akzeptabel zu bezeichnen. Allerdings hat sich das Clouding inzwischen eher verschlechtert. Es wird immer fleckiger, habs erst gestern Abend wieder erleben müssen. Sind nen Haufen kleinerer Flecken, anstatt weniger großer Flecken. Das ist im Grunde von der Wahrnehmung her schlimmer, als mit dem ersten 7090.

Ich bereue inzwischen den Umtausch. Der Pixelfehler hätte mich überhaupt nicht gestört. Das Clouding des aktuellen 7090 ist aber wesentlich unangenehmer, als beim Ersten.

Ist einfach ne Panellotterie. Man weiß nie, was man bekommt.

Deswegen behaupte ich inzwischen: die Samsung D-Serie ist für Heimkinoextremisten nicht zu empfehlen. Da sind Plasmas wohl sicher besser geeignet.

Selbst meine Frau hat gestern Abend beim voll ausgespielten 'Abspann' von 'Ritter der Kokosnuss' das Clouding gesehen und hat es bemängelt, obwohl es ihr meist sogar egal ist, ob sie ne HD-BluRay, ne DVD oder nur ne über Scart eingespielte Aufnahme vom alten PVR-Receiver anschaut auf dem Samy. Das wäre Ihr nicht so wichtig, behauptet sie immer.

Aber im dunklen Zimmer diesen Abspann (es läuft nur Musik bei komplett schwarzen Bild - nur das Senderlogo war noch eingeblendet - und das etwa 3 Minuten lang) zu sehen, war eine Schau eindrucksvollen Cloudings. Wer bei sowas behauptet, sein Samy hat kein Clouding, dem kann ich keinen Glauben schenken! Mehr oder weniger werden es alle Panels haben. Manche schlimmer, manche weniger schlimm.

Harmonisch sieht es noch aus, wenn es gleichmäßig in den Ecken des Panels ist und nicht fleckig übers Panel verstreut ist.

Als ein weiteren Nachteil sehe ich inzwischen diese Zwischenbildberechnung beim LCD. Ich komme frisch von der Röhre, wo ich sowas überhaupt nicht brauchte und kannte. Das MotionPlus muß man quasi Einschalten, da es ansonsten zu Rucklern und Hackern in der Wiedergabe von Video kommt, zumindest beim internen Mediaplayer. Wenn man aber das MotionPlus aktiviert, hat man diesen Soapeffekt. Kinofilme erscheinen dadurch unnatürlich und Soapartig - fremdartig.

Alles in Allem ist der Samsung ok. Der Schwarzwert geht für mich völlig ok, wenn denn nicht dieses Clouding wäre. Der Soapeffekt ist schon krass, man muß sich wohl daran gewöhnen. Sind halt die Nachteile von Edge-LED's. Plasmas werden aber wieder andere Nachteile haben und Full-LED-TV's sind schweineteuer und werden den Soapeffekt wohl auch haben. Alles in Allem ist der Flachbild-TV Kauf wohl ein Kompromiß. Die alte analoge Röhrentechnik war super durchdacht und ausgereift, was das SD-PAL Bild angeht. Da ist der neumodische digitale Kram immer wieder mal nur nen Kompromiß.

@Gotsche
Dann bin ich ein Lügner, wie er im Buche steht. Meine Fotos nicht gesehen?

@redcrow999
Der HDMI Schwarzp. wurde hier erst ein paar Postings vorher besprochen. Wie der Name schon sagt,...HDMI. Es muss also was per HDMI angeschlossen sein und außerdem muss das externe Gerät RGB ausgeben, dann den HDMI-Eingang wählen und den Pegel einstellen. Da tut sich aber nicht wirklich viel.

Video_freek schrieb:

redcrow999 So was nennt man also top Schwarzwert! Was ich auf dem Bild sehe ist das Absaufen von Schwarz.

Ich habe das Bild mal, mit ner Soft, bzw. mit deren Pipette ausgelesen. Die RGB-Farben für Schwarz sind ja 0/0/0 und das Bild hat 0/8/10. Wie viel Schwarz willst Du mehr?

@gotsche:

Du hast doch einen UE46D7090!? Wie weit sitzt Du davon weg?

Ich habe einen Sitzabstand von max. 3,70m und überlege,ob ich den 46er oder den 55er nehmen soll. Momentan favorisiere ich den 46er, da ich doch oft SD-Sendungen anschaue und mir der Sprung zum 55er ein wenig zu groß ist.

Vielleicht kannst Du mir ja deine Erfahrungen bezüglich des 46er in Bezug auf SD-Sendungen und dem entsprechenden Sitzabstand mitteilen.

Danke
Ben

Und nochwas: wenn ich solche weißen Abspannschriften durchs schwarze Bild ziehen sehe, erlebe ich auch noch kein großes Clouding. Das Clouding wird erst so richtig krass, wenn das Bild nach dem Abspann mal kurz auf ganz schwarz abblendet.

Das Problem ist immer die begrenzende Technik der Kameras beim Fotografieren von solchen Szenen. Seid Ihr noch ganz Beitrost, behaupten zu können: "ich hab nen Bild gemacht, schaut her". Und glaubt dann diesem Bild? Die Fotokameras sind mit Nichten in der Lage den Dynamikumfang des menschlichen Auges zu besitzen. Was man tatsächlich sieht mit eigenen Augen und was man auf solchen Fotos sieht, wird nie übereinstimmen. Is schon recht, wenn auf dem Abspannbild von Franny die weiße Schrift extrem überbelichtet ist, da ansonsten die Kamera das schwarze Hintergrundbild überhaupt nicht korrekt belichten würde. Aber: ich behaupte mal, dass das Bild noch wesentlich extremer hätte überbelichtet werden müssen. Teilweis Belichtungszeiten in den Sekundenbereich hinein müßte man wählen, um den Eindruck des menschlichen Auges wiedergeben zu können.

Franny schrieb:

@Gotsche Dann bin ich ein Lügner, wie er im Buche steht. Meine Fotos nicht gesehen?

Ach komm schon Franny, jetzt geh bitte nicht gleich in die Luft! Du neigst immer gleich alles so persönlich zu nehmen. Das ist aber nicht mein Wunsch, Dich hier zu brüskieren. Wenn Du aber jeden Satz immer gleich mit der Goldwaage gegen Dich gerichtet siehst, kann ich nicht wirklich was dagegen tun. Meine Güte, wir haben uns halt nen Fernseher gekauft, nicht mehr, nicht weniger! Da sollte man doch auch bei manchen Sachen nicht gleich alles zu persönlich nehmen, meine ich.

Ich hatte auch geschrieben: Es ist eine Panellotterie!

Deswegen kann es auch gut sein, dass Du ein 'Messemodell', ein besonders gutes Teil, erwischt hast.

Ich habe bislang 2 46D7090 zu Hause gehabt und den einen noch stehe und kann nur sagen: Clouding war und ist immer zu sehen und auch sehr unterschiedlich stark ausgeprägt zwischen den Panels.

Ich finde auch, dass man Anderen Kaufinteressenten hier im Forum die Sache klar und deutlich machen sollte. So wie es ist eben. Und hier kannst Du meinetwegen von Deinem Panel Schwärmen, Andere aber werden wieder nur nen 0815-Panel erwischen und Clouding haben...

Auch die Behauptung von redcrow999, dass der 6500 kein Clouding hätte (von einem Einzelstück gesprochen), wollte ich so nicht stehen lassen.

Ich möchte halt die Guten, wie auch die Schlechten Seiten der neuen D-Serie nicht Verheimlichen.

@gotsche. An den Soapeffekt gewöhnt man sich. Und der Umstieg von einer Röhre ist da schon extrem.

Das Problem hat nicht nur die D-Serie, sondern auch andere Hersteller. Generell besteht das Ganze mit Einführung von Edge-LED. Und wie du schon sagst, Röhre war für SD ausgelegt und das wars auch. Zumal die Entwicklung ja 40 Jahre Zeit hatte. Schaut mal TV auf einen Fernseher aus den 60ern/70ern.

Leider sprechen für mich zu starke Faktoren gegen einen Plasma, sonst würde ich den neuen Pana nehmen

@Ben1972: Bei 3,7m würde ich den 55er nehmen. Man muss allerdings bei SD wirklich Abstriche machen. Daher die Frage, wie lange du den TV behalten willst?

Panellotterie: Da stimme ich gotsche voll und ganz zu. Ich bin da auch sehr penibel in Bezug auf FL/CL. Und ich habe aus jeder Serie, seit der A-Serie mehrer TVs gehabt - leider. Man kann Glück und somit ein perfekt ausgeleuchteten TV haben oder eben Pech und muss tauschen.

@ Ben1972

Mache ich doch gerne.

Du schreibst von max. 3.7m

Nun ist die Frage, was ist der minimale Betrachtungsabstand? Manche Sitzplätze sind halt wahrscheinlich näher drann, andere weiter weg.

Wir haben 2.6m bis 3.5m. Auf der Couch hinten (3.5m) könnte ich mir inzwischen auch einen 55" gut vorstellen. Vorne könnte es kritisch sein.

Desweiteren: es ist schon ein großer Unterschied, ob man SD Material von den digitalen Sat oder den digitalen Kabelsendern oder von den analogen Sendern schaut. Auch, ob man noch via Scart nen altes Gerät als Zuspieler nutzt. Erstens ist der analoge Tunerpart beim Kabel- und Sattuner überhaupt nicht das Gelbe vom Ei. Ich denke, was ginge auch besser. Bei unserer 82cm Röhre gab es Null Unterschied, ob wir die analogen Kabelkanäle oder via Scart (Topfield Sat-PVR) zugespielte digitale Satkanäle angeschaut haben. Die Panasonic Röhre hatte halt nen guten Analogtuner. Der einzige Unterschied war der EPG bei den digitalen SD-Kanälen. Von der Bildqualität her gab es keine Unterschiede - immer ein Top Bild! (Die Panasonic Röhre haben wir momentan im Schlafzimmer Reaktiviert, liefert dort immer noch ein sehr gutes Bild).

Der Samsung-LED hat aber wohl nur nen sehr bescheidenen Analogtuner. Das Bild wirkt bei analogem SD Material extrem matschig. Die digital empfangenen SD Sender (vom internen Tuner) sind dafür ok, was mich auf einen extrem schlechten Analogtuner schließen läßt. Ist jetzt kein großes Manko für mich, aber man sollte es wissen. Der 46" wird dann noch ein erträgliches Bild liefern, beim 55" wirds durch den nochmaligen Zoom noch matschiger, fürchte ich.

Desweiteren stören mich manchmal die so hoch gelobten HD-Sender. Ich dachte bislang: ARD/ZDF HD - das ist ordentlich. Aber nein, nicht immer! Liegt an den Sendern, nicht am TV, aber manchmal wirken diese Sender auch nur schlampig hochskaliert, besonders bei Nachrichten die Nachrichtensprecher selber! Dagegen sind die Full-HD Sender, wie Anixe und Servus-TV gestochen scharf! Manchmal wirkt so manches SD Material (von digitalen SD Sendern, siehe oben) manchmal harmonischer, als die halben HD Sender (nur 720p) von ARD und ZDF. Ich habe mich inzwischen für das HD+ Paket entschieden für 1 Jahr (ihr könnt mich gerne Steinigen für diese Entscheidung). Was bei so manchen Filmen richtig gut kommt, ist bei vielen anderen Sendungen einfach nur Krampf. So werden doch tatsächlich manche Sendungen in 4:3 mit dicken schwarzen Balken links und rechts auf Pro7 HD ausgestrahlt, während zeitgleich auf Pro7 SD diese Sendung in 16:9 daher kommt und allein Deswegen besser ausschaut. Und wer braucht die Simpsons schon in HD... Und wer dann mal Dieter Bohlen in HD gesehen hat, wird sich den ganzen restlichen Abend nicht mehr Wohl fühlen in seiner Haut - so schnell Umschalten kann man ausserdem bei den verschlüsselten Sendern gar nicht, wie man gerne wollte...

BluRay & HD & 3D sind natürlich klasse. Da kannst gar nicht groß genug sein. Da setze ich mich freiwillig gerne in den vorderen Sessel bei 2.8m Sitzabstand, um die ganzen Details besser Erleben zu können. Bei 3D möchte man noch näher ran. Da könnte es auch ein 60" Panel sein.

Ich bin nun etwas weit ausgeholt. Was ich Dir raten würde, Ben1972, wenn Du günstig (2100..2300€) an einen 55" kommen solltest, überlege es Dir doch den größeren TV zu holen. Bei 2700€ UVP würde es sich wohl nicht lohnen, meine ich. Aber bei nur 200..400€ Aufpreis zum 46" würde ich mir inzwischen manchmal gerne den 55" vorstellen wollen. Glaubt man nicht, aber man gewöhnt sich an die Größe recht schnell.

Bei puren/überwiegend SD Material ist die Entscheidung schwieriger, hier würde ich wohl eher zum 46" Raten. Der Zoom des SD-Bildes auf 55" anstatt auf 46" macht es nicht besser.

Hat man allerdings zugriff auf mehr HD Sender und ab und schaut zu ne BluRay am Abend, dann würde sich der 55" empfehlen, wenn der Aufpreis nicht allzu groß sein sollte. Bedenke, alte DVD's sind auch nur in SD (nur mit besserem Ton) verfilmt. Wenn Du mal einige BD's geschaut hast, wirst Du evtl. auch einen größeren TV haben wollen.

Zum Stichwort: A-Serie

Ist die A-Serie die Bezeichnung für die ersten produzierten Geräte? Heisst das gleichzeitig, dass es zur "B-Serie" qualitative Unterschiede geben wird? Gibt es da zu Samsung "Serien" Erfahrungswerte, ob sich im Laufe des Produktlebenszyklus etwas "Hardware"-technisch (d.h. nicht über Firmware-Updates) verbessert?

@Gotsche
Danke für Deinen ausführlichen und ehrlichen Bericht. Ist es möglich, nur das Blinking backlight einzuschalten statt der Zwischenbildberechnung? Das müsste m.E. den Soapeffekt minimieren. Bei der C-Serie finde ich diesen total störend.
Übrigens hat Sony m.E. offenbar weniger Probleme mit Clouding, auch der Soapeffekt kommt dank besserer Zwischenbildberechnung nicht vor.
@Kamikotze
die A-Serie war eine Modellbezeichnung vor ca. drei Jahren. Es ist keine Bezeichnung innerhalb eines Modellzyklusses. Damals gab es sogar noch Full-LED bei einigen Modellen mit einem fantastischen PreisLeistungsverhältnis.

es.ef schrieb:

Ist es möglich, nur das Blinking backlight einzuschalten statt der Zwischenbildberechnung? Das müsste m.E. den Soapeffekt minimieren.

So richtig schlau werde ich aus dem dünnen und dürftigen Handbuch und den Settings noch nicht.

Es gibt ein Setting 'Led Motion Plus' an/aus.

Und es gibt 'Motion Plus' auch einen benutzerdefinierten Modus mit zwei Schiebereglern: einmal 'Judderminimierung' und einmal für 'Unschärfeminderung'.

Diese 3 Einstellungen werden wohl diese Funktionen steuern können. Was man tuen sollte oder kann, um den Soapeffekt etwas zurückregeln zu können und dennoch ein flüssiges Bild zu bekommen, weiß ich ehrlich gesagt nicht wirklich. Muß ich mich wohl mal mit Beschäftigen (z.Zt. haben wir aber auch noch mit dem Wohnzimmer zu tuen). Oder kann hier jemand fundiert was zu sagen?

Was genau bewirkt eigentlich LED Motion Plus?

A-Serie 2008
B-Serie 2009
C-Serie 2010
D-Serie 2011

Hardwaretechnisch ändert sich auf jeden Fall etwas. Wenn ich meinen C6700 mit dem A656 vergleiche liegen Bildtechnisch Welten dazwischen.

Was meint ihr mit Blinking Backlight-noch gie gehört?!

@gotssche:

Motion Plus auf Manuell einstellen. Probiere mal Judder 8 und Unschärfe 0. Oder war es andersrum Denn da hat man den Soapeffekt nicht so stark.

LED MP bewirkt meines Erachtens nochmal eine schnellere Reaktion des TVs/Bildes. Habe ich mal bei Fusballspielen getestet. Das Bild wird dafür aber dunkler.

Klarglas schrieb:

D-Serie zu teuer??? Naja ich habe für meinen 55d8090 2399 bezahlt...im Vergleich zu anderen TV und auch was man an Technik dafür bekommt...ich lass mal deine Aussage so stehen und denke mir meinen Teil

Wo denn?

Ich habe meinen für 2699€ reserviert kann aber innerhalb zwei Wochen den Preis drücken wenn ich ein Gegenangebot vorlegen kann.

Danke für die Info

@gotsche

Danke für Deinen Bericht. Ich gebe zu, ich habe etwas dürftige Infos gegeben.

Der Sitzabstand kann von 2,00 m bis 3,70m betragen. Der Zuspieler ist der MR300 von t-home und ich habe auch eine DVB-T - Antenne unterem Dach, aber eben kein Sat und auch kein Kabelanschluss.

Unsere 32"-Philipsröhre ist mit den Bedingungen gut klargekommen,bis er vor zwei Tagen plötzlich den Geist aufgegeben hat (rote LED blinkt nur noch)

Ich habe jede Menge DVD's und wir schauen natürlich zu 80% SD-TV, können aber über T-Home auch HD und 3D-Videos schauen, aber eben kein HD TV, da kein VDSL.

Gestern im MM war ich vom Bild des 55" auch bei kleinen Abständen begeistert, hab trotzdem noch Bedenken...

nimm auf keinen fall 46. das ist auf jeden fall zu klein. rausgeschmissenes geld für die tv-klasse. wenn 46, dann was billiges für ne gewisse zeit, wenns auf den preis ankommt. bei 3,70 würd ich dir sogar zu 60 raten. bei 46 kannst hd material von sd evtl. gar nicht mehr unterscheiden. und für altes dvd-material ist 55 auch bei weit kürzerem abstand noch ooptimal.

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Kann mir mal bitte jemand sagen wie man zu dem Gaming Modus kommt denn ich finde denn Eintrag nicht?

46" soll zu klein sein? Was ist das für eine blöde aussage bitte. Ich habe denn 40" und ich sitzte ebenfalls 2-3 Meter weg und das BIld ist genau richtig und man merkt sehr wohl Unterschied zwischen SD und HD. Bitte nicht so einen Müll labern.

@ dancho:

hier ein gegenangebot:


http://meta-preisver...ue55d8090__kategorie



zum sitzabstand:

es heißt bei 1080er-hd 3-fache bildhöhe wäre optimal.


sitzt man zu weit weg, erkennt man kaum unterschiede sd zu hd, weil wir ja keine adleraugen mit eingebautem fernglas haben...

Jetzt muss ich mich hier in diese ganze Clouding Diskussion auch mal einmischen!
Da ich noch auf den d8090 warte kann ich also nicht von eigenen Erfahrungswerten sprechen, sondern nur die ganzen, zum Teil ja sehr unterschiedlichen, Usermeinungen zu Grunde legen.
Was ich nicht ganz verstehe ist, anscheinend macht sich dieses Clouding vor allem beim Abspann bemerkbar, da dort weisse Schrift auf schwarzen Hintergrund trifft.
Aber mal im Ernst, wer schaut denn bitte den Abspann und ärgert sich dann über Clouding???
Was ich damit eigentlich sagen will ist, dass doch offensichtlich (zumindest den meisten Kommentaren nach)das Clouding erst in ganz extremen Filmsituationen wirklich störend auftritt, oder habe ich das falsch verstanden?
Und anscheinend auch nur dann wenn man absolutes Kinofeeling genießt, also alles stockdunkel.
Mit anderen Worten, es fällt doch wirklich nur den wenigsten unter uns wirklich auf?!
Ich zum Beispiel hatte bisher einen Pioneer Plasma und habe bis vor kurzem davon noch nie gehört und war letztendlich doch etwas verunsichert, was das Clouding angeht.
Allerdings glaube ich inzwischen, dass es wirklich nur den absoluten Film"freeks" auffällt.
Deswegen kann ich nicht verstehen, warum bei einem Fernseher, der ja eher die Masse anspricht, solch negative Kritik am gesamten TV geäußert wird?!

Naja, ich denke nur, dass die absolut meisten mit dem TV mehr als zufrieden sein werden/sind.
Allerdings ist hier bei mir natürlich auch viel Zweckoptimissmus dabei

Also nun mal vorsicht mit den Aussagen zu 46" und zu klein.

Auch der Sitzabstand von 1080p ist hier nicht unbedingt relevant, da Ben1972 ja offensichtlich zu 80% SD schauen muß (t-home mit geringer Datenrate).

Vom reinen Sitzabstand bei SD Material 'sollte' ich mir laut vieler Betrachtungsabstandsrechner und -empfehlungen eher nen 40" Gerät holen. Dass manche SD-Sendungen bereits auf dem 46" total Grätze aussehen ist auch Fakt. Wie sowas auf einem 55" und darüber aussehen mag, will ich mir gar nicht vorstellen. Besser wohl kaum!

Der MR300 hat schon mal HDMI (v1.1 ist aber auch hier nicht gerade aktuell zu nennen). Vermutlich kommt eh nicht mehr als 720p bei dem Teil und der Internetverbindung an. DVB-T wird auch nicht besser.

Das normale TV-Vergnügen wird Ben1972 also vornehmlich mit SD schauen müssen.

Bart1893, man kann das nicht Verallgemeinern, was Du hier behauptest! Ist auch ne Sache, welchen Wert man Fernsehen und Videoschauen im Leben einräumt. So mag es auch manche Menschen geben, die überhaupt kein Fernsehen nutzen (klar brauchts dann auch kein 46" Gerät). Manch einer wird sehr viel andere Freizeitaktivitäten nutzen und zum TV Schauen nicht so recht kommen oder wenn dann nur nebenbei... Wenn so ein 55" dann nur nebenbei läuft und man hin und wieder mal nen Blick drauf wirft, wozu dann ein so großes Gerät. Beim Video/Filmeabend kann es wiederum dazu kommen, dass man jedes Mal in der Hälfe des Filmes anfängt einzupennen (geht uns gerade so, wir schaffen mitunter keine 1.5h mehr). Auch hier wäre doch ein 55" rausgeschmissen Geld.

Inwieweit Ben1972 nun BluRay's (Videothek in der Nähe?) nutzen kann und wird ist auch ne Frage. Ich persönlich kauf mir auch keine DVD's/BluRays, die Leih ich mir für 1-2 Abende und schau die mir so an und dann gehts zurück damit - ich seh mir Filme kaum 2-3 Mal an. Und wenn sind lohnenswertere Filme weniger bei irgendwelchen Blockbustern zu suchen, sondern sind eher kleine Produktionen - wo es vllt. nicht mal Sinn macht HD oder gar 3D schauen zu müssen. Avatar z.Bsp. habe ich schon im Kino boykottiert und dann mal auf DVD für mich alleine gesehen. Ich fand den Film nicht besonders. Weiß gar nicht so recht - warum so viele Leute so ein Sch...ß sehen wollen.

Und so gesehen brauchts letztendlich auch bei mir nicht wirklich nen >=55" Gerät. Der 46" ist gerade richtig - aber auch nur, weil dessen schmaler Rahmen den TV wie ein 40" Gerät wirken läßt! Klar, manchmal wenn ich mal ne BluRay reinlege, könnt ich schon nen 55" gebrauchen, aber einen Meter weiter vor setzen ist dann doch einfacher...

picard1 schrieb:

zum sitzabstand: es heißt bei 1080er-hd 3-fache bildhöhe wäre optimal. sitzt man zu weit weg, erkennt man kaum unterschiede sd zu hd, weil wir ja keine adleraugen mit eingebautem fernglas haben...

Dann wäre es bei 40" (101cm) eben fast 3 Meter und damit Ideal. Bei 46" und mehr müssten es dann schon 4 Meter und mehr sein und wer hat schon so ein Wohnzimmer wo das passen würde? Ich Wohne in einer 50qm Wohnung und das Wohnzimmer wird um die 20qm haben und das ist auch mehr länglich als Quadratisch und die Couch ist auf der längsseite und gegenüber eben der TV. In meinen Fall denke ich habe ich mit den 40" sicher die ideale Lösung gefunden.

Scoty schrieb:

Dann wäre es bei 40" (101cm) eben fast 3 Meter und damit Ideal.

Du verwechselst Bildhöhe und Bilddiagonale.

Bei 40" sind das etwa 1,5 m.

Also,einige haben schon recht....es ist mit sicherheit ein Lotteriespiel.
Die einen haben Clouding,die anderen nicht.
Ich habe dann wohl ein riesen Glück,denn ich habe und ich wiederhole (GAR KEINE CLOUDING) also kein wirklich wahrnehmbares.
So wie es auf den Bildern zu sehen ist.
Das Panel ist optimal ausgeleuchtet.

@all ich habe natürlich alles über hdmi,komme trotzdem nicht ins menu und an das HDMIschwarzp. ; (

@tipp ich habe die LED motionplus auf aus und ich muss sagen,der Schwarzwert ist dadurch zumindest auf meinem Panel etwas besser.

@es.ef: Also ich bin vom Blikwinkel positiv überrascht worden im vergleich zu anderen LEDs schneidert der D6530 am besten ab.Der Vergleich zum vt-20 ist positiv ausgegangen,bis auf den besseren schwarzwert bei dunkelheit ist das Bild des sammy brillanter wenn auch nicht ganz so homogen.Aber mit einer sache hast du recht,sofern man so ein panel erwischt wie ich ihn habe....der D6530 ist definitiv der Preisleistungs sieger,denn im vergleich zum 7090 oder 8090 ( ich konnte sie beide testen im dunkelm) kann man keine wahrnehmbaren unterschiede erkennen.
die beiden vermeindlich grösseren modelle hatten eine extrem schlechte ausleuchtung der jeweiligen Panels.

@Videofreek Eh ich weiss ja nicht was du als schwarz empfindest...aber der Overall des Typen ist für mich schwarz!!! Tief schwarz sogar. Und ich steh auf unnatürlich ; ) Hatte lang genug den VT-20

Fazit: Wenn das Bild so bleibt und sich die Werte nicht verschlechtern,werde ich dieses Gerät behalten und meine Freude dran haben,denn das Bild gerade am helligten Tag ist atemberaubend. Falls ich doch noch probleme kriegen sollte,werde ich wohl einen Plasma der Sammy D serie nehmen und gut ist.

lg

richtig, bildhöhe, nicht diagonale!

mein 46" hat bildhöhe 57 cm das entspricht für 1080p/i hd 1,71 m sitzabstand.

sitze ich so, sehe ich wirklich keine bildpunkte sondern das messerscharfe bild.

bei 720p kenn ich die regel nicht.

jedenfalls kommts einem dann zu nah vor.


sehe ich sd-material, sitze ich 2,5 m weg, was eigentlich zu nahe wäre, mir aber so gefällt.

denn bei sd-material digitaler sender ist die 3-fache bilddiagonale als sitzabstand ratsam, was bei 46" = 01,16 m diagonal 3,48 m sitzabstand bedeuten würde.