SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

Hey,

ich hab ein Problem mit meinem D7090. Ich bekomme kaum Sender rein. Er sagt mir z.b. bei RTL oder SAT1, dass das Signal verschlüsselt ist. habe eine UM02 Unitymedia Karte und ein AC Modul hinten eingesteckt.

Grüße und danke für die Hilfe

so,hab mir heut den d8090 in 55" im MM reserviert für 2299euro

ich denke der preis geht in ordnung...oder nicht?
nur noch warten bis er da ist...oh man hoffe dauert nicht zu lange

55D8090 für 2299,- Euro? Bist du dir sicher, dass du dich da nicht irgendwie irrst?

ähhh ja 100% sicher...zu teuer oder wie????hab ja noch keinen eindeutigen preis gesehen ausser bei expert für 2899euro,die sind ja eh immer ziehmlich teuer.

Die UVP vom D7090 liegt bei 2799,- und vom D8090 bei 2899,-. Die üblichen Preisnachlässe beliefen sich so auf ca. 300,- Euro laut Usern (und auch bei mir). 2300,- is schon ein extrem krasser Preis!

*Kanzler* schrieb:

so,hab mir heut den d8090 in 55" im MM reserviert für 2299euro ich denke der preis geht in ordnung...oder nicht? nur noch warten bis er da ist...oh man hoffe dauert nicht zu lange :.

Das kennen wir bereits von anderen. Haste das schrifltich? Haben schon mehrere hier reserviert und dann bei Abholung wurde ein anderer Preis fällig.


Ich bin gespannt auf deine Story

na dann bin ich zufrieden
die uvps waren mir bekannt,aber sind ja nie die verkaufspreise
ich hätte auch 2600 gezahlt nachdem ich das gerät gesehen habe....

ich hab schon die rechnung...lol jetzt müssen sie ihn mir verkaufen.
sorry reserviert war falsch ausgedrückt,10%angezahlt

@Kanzler
MM in der Wilmersdorfer Berlin für 2799.- null nachlass nix Rabatt.
Bei deinem Preis bin ich auch dabei für nen 55"

Edit: sollte vielleicht noch erwähnen das es sich dabei um ein für den Deutschen Markt bestimmtes Gerät handelt und nicht um einen EU Import.

Das ist der Preis für die Edge-LED-Technik, schlankes Gehäuse dafür schlechte Ausleuchtung.

So ein Blödsinn....Das ist eine der Techniken in der die Zukunft steckt, alo warum sollten man einen negativen Preis dafür zahlen bzw es zu akzeptieren, wo doch alle genau wissen das es auch besser geht. Das hat weder was mit einem schlanken Gehäuse noch mit einer schlechten Ausleuchtung zu tun sondern mit der schlechten Verarbeitung bzw der schlechten Zusammenfügung der einzelnen Elemente....

Paddy0007 schrieb:

Hallo, Wenn Bilder erwünscht sind, dann bitte posten. Grüße

jaaa bitte, je mehr umso besser

YoShik schrieb:

hab mir nun die D serie im MM angeschaut und muss sagen das mir der 55er irgendwie zu klein ist. von den maßen her ist er fast so wie mein 52er, nur das ich bei meinem aktuellen eben noch ein dicken rand rundherum habe. denke ich werde wohl auf die 60er variante warten.(...)

Finde ich ne sehr unterhaltsame Ansicht! (nicht böse gemeint :))

Die Displays wirken durch den schmalen Rand etwas kleiner, aber eigentlich ist das doch das, was gewollt ist. Der Rand eines TV stört mich z.B. total. Und 55 Zoll hat das Display ja... ;)^^

Paddy0007 schrieb:

Hey, ich hab ein Problem mit meinem D7090. Ich bekomme kaum Sender rein. Er sagt mir z.b. bei RTL oder SAT1, dass das Signal verschlüsselt ist. habe eine UM02 Unitymedia Karte und ein AC Modul hinten eingesteckt. Grüße und danke für die Hilfe

Kabel oder Sat?

Bei meinem UE40C7700 mit SAT-Zugang hatte ich vor längerem einmal anstatt den 1226 Sendern (meines externen TS HD S2 plus) bei Neusuche über den internen TV-Tuner nur etwa 700!

Dann habe ich ein sogenanntes Dämpfungsglied mit regelbaren -20db bis 0db in die SAT-Leitung eingeschleift und schon fand er alle!

Ursache: Der interne SAT-Tuner wurde "überfahren", bekam also zuviel Signalstärke und kam durcheinander.



Manfred

Domski schrieb:

Das ist der Preis für die Edge-LED-Technik, schlankes Gehäuse dafür schlechte Ausleuchtung. So ein Blödsinn....Das ist eine der Techniken in der die Zukunft steckt, alo warum sollten man einen negativen Preis dafür zahlen bzw es zu akzeptieren, wo doch alle genau wissen das es auch besser geht. Das hat weder was mit einem schlanken Gehäuse noch mit einer schlechten Ausleuchtung zu tun sondern mit der schlechten Verarbeitung bzw der schlechten Zusammenfügung der einzelnen Elemente....

Domski hat nicht unrecht denn ein schlänkeres Gehäuse erzwingt wieder weniger LED's die an den Rändern am Gehäuse untergebracht werden können. Dadurch erschliesst logischerweise eine schlechtere ausleuchtung.

Je nach entwicklungsstand des Diffusors, der die homogene Ausleuchtung garantieren sollte.

Dafür gibt es wieder vorteile Fazination des Bildes und geringerer Preis (im vergleich zum vorjahr!).

Matthi007 schrieb:

Franny: Wie gut kommt der 3D Effekt rüber? Du bist wohl hier der unparteiischste von allen Im Saturn Weimar/Thüringen stehen etliche D7090 und D8090 rum :D

Hi Matthi

steht oben. Der 3D-Eindruck ist der Hammer. In 3D habe ich ein Top-Bild.

Ich wollte ja gestern Abend, bei Dunkelheit und eingeschalteten Lampen noch mal weiter testen. Bin leider auf der Knautsch eingeschlafen. Wenn alles gut geht mache ich heute Abend mal ein Full-HD-Video. In dem anderen Thread hat Gotsche ja ein Video eingestellt. So sieht das bei mir, in vollkommener Dunkelheit leider nicht aus. Aber ich bin auf einem guten Weg das hinzubekommen. Meine Anfangseuphorie kehrt so langsam zurück

Nochmals, ich habe das Gefühl, wenn man an dem Display, anfasst um es drehen, dass sich dann auch das Clouding reduziert oder eben wieder verstärkt. Gestern Abend z.B. hatte ich hier im Dunkeln, bevor ich eingschlafen bin wieder mal ein Topbild mit nur minimalen Lichtkegel in den Ecken. So war dies auch zu anfangs.

Ich weiß, das Ganze klingt erstmal verwirrend, aber das ist es auch für mich. Ich versuche hier so neutral als möglich zu berichten. Ich rede nichts schön indem ich mir was vormache. Ich lasse aber auch nichts weg. Egal, ob das nun positiv oder negativ ist.

Eines steht aber auf jeden Fall fest...Edge LED ist absolute Sch**ße! Nur vollflächige Ausleuchtung kann dem Paroli bieten. Aber das gilt ja schließlich für alle Hersteller und nicht nur für Samsung. Auch LG, Sony etc. haben oder werden damit zu kämpfen haben. Ich habe immer gesagt mein alter LE-55A956D mit 3D wäre das perfekte Gerät gewesen. Ich brauch kein super flaches Design. Wenn ich das brauche kaufe ich mir ein Bild und häng mir das an die Wand. Der alte LE-55A956D ist zwar ca. 10cm dick, hat aber dafür ein Bild, das seinesgleichen sucht. Und wer dieses Bild noch nicht gesehen hat, kann hier eh nicht mitreden, weil er den Vergleich nicht kennt. Nicht umsonst ist mein 2 Jahre altes Gerät binnen 2 Tagen auf über 900,- € in der Bucht hochgeschossen.

Ich bin mit meinem 55D7090 inzwischen ziemlich happy.
Bis auf eine Ausnahme: Das Dithering in Szenen mit Grauabstufungen ist schon extrem auffällig. Man sieht Muster und Kreise. Vor allem bei 720p-Versionen amerikanischer TV-Serien. Beim normalen TV-Betrieb ist es mir nicht so aufgefallen.

Teilweise wirkt es in den Bereichen so, als hätte man das Bild auf 256 Farben umgeschaltet wer sich an die alten Computer noch erinnert.

Gibt es da eine Möglicheit, das etwas zu verbessern durch Einstellungen?

Danke für Deinen Eindruck
Auch in der aktuellen HEIMKINO und HDTV wurde dem D8090 eine sehr gute 3D Performance bescheinigt.
Kannst Du bitte den Link geben zum Video,würde es mir gern anschauen.Bei den ganzen Underthreads zu den LED Geräten schaue ich echt nicht mehr durch
Ok,ich bleibe hier am Ball und beobachte weiter

Dein Wunsch ist mir Befehl Matthi

Bin gerade fertig geworden. Erwartet aber jetzt "erstmal" nicht zu viel. Ich hab das jetzt auf die Schnelle gemacht, um zumindest mal nen "kleinen Eindruck" zu erhalten. Leider ist mir das mit dem Banding aus seitlicher Sicht nicht so ganz geglückt. Außerdem ist dies jetzt erst mal bei Tageslicht gemacht worden. Ich versuche es heute Abend aber nochmal um es besser hinzubekommen. Was Dithering anbelangt, so kann man es sehr gut erkennen. Das ist ein Full-HD- Videoausschnitt aus Lichtmond. Und ausgerechnet bei diesem genialen Video solche Fehler? Das Video ist optimal um Dithering zu testen. Fast das ganze Video besteht nur noch aus Farbkreisen und Ringen. Das ist kein Fernsehgenuss mehr, das ist nur noch Krampf. Dithering ist eindeutig zu sehen. Das war bei meinem alten nicht. Ich habe so langsam das Gefühl, dass der Samy mit lediglich 4Bit Farbtiefe arbeitet. Das darf nicht sein. Nicht in dem Maße. Das ist eine einzige Katastrophe. Ansonsten lest die Beschreibung zu dem kleinen Video. So Leute, ich habe noch anders zu tun. Melde mich heut Abend eventuell nochmal.

Video

nda schrieb:

Hallo Leute, ich hatte ursprünglicher Weise auch vor, mir den 55D7090 zuzulegen. Mittlerweile habe ich da aber auch einige Bedenken. Auf den vorigen Seiten wurde über den sog. Puddinglook diskutiert und ich hab nun mal ein paar Fragen zu dem Thema.

Da hast Du was völlig falsch verstanden. Dieser angesprochene Puddinglook ist TV unabhängig und kommt schon so von so manchen Sender.

Nochmal ganz schnell...habe gerade nochmal per USB-HDD Lichtmond angeschaut (m2ts). Nach ca. 3 Min. blieb das Video hängen, Der TV schaltete sich aus und wieder ein. Toll

So sieht mein "Ambilight" aus. Ich habe zwar kein 3D aber ich habe es trotzdem installiert um den SW zu verbessern.
Im übrigen solltet ihr mal ein identisches Video mit dem internen Mediaplayer (MP) und mit einem externen, z.B WDTV vergleichen. Bei meinem PS58-c6500 ist das Bild mit dem WD-TV deutlich besser. Beim internen MP gibts sehr wenige Bildeinstellmöglichkeiten vllt. kommts daher oder aber auch weil dieses gesamte interne gedönse nix bringt



@Franny
Video geht nicht? Privat?!

Wer tauscht seinen "Krähen"-Fuß mit diesem?

Meine Erfahrung mit dem 55D7090. http://www.hifi-foru...17506&postID=335#335

Glaube so sollte es nicht sein. Schade Samsung!!!

Hallo

Ich war eben im diesem Atlas Vision Samsung Fachgeschäft und hab mir den UE40D8090 für 1499 gekauft.
Echt gute und nette Beratung. Die Jungs verfügen über ein Super Fachwissen. Und was ich noch toll gefunden habe, das ich den Samsung und den Panasonic Fernseher in ruhe ausprobieren konnte. Media Player....


Apropos den Samsung UE 40D7090 habe Sie für 1399,00 da.

@give:

Was sind das für LED's? Kannst du die Farben steuern?

Hätte der Fuß von meinem 40B7irgendwas nicht gepasst, hätte ich sofort mit dir getauscht. So aber habe ich jetzt schon einen wunderschönen, ideal passenden Fuß statt der Krähe!

@monaco|franze
Ja, ich kann die LED`S steuern
Weiß>blau> rot>gelb>grün oder automatisch wechseln lassen.

Schade ich hätte gerne diesen Krähenfuß

Wo hast du die LED's her? Hab mich aufgrund des bisher vorhandenen Ambilights nie mit dem Thema befasst.

Falls das zu sehr OT ist, würd ich mich auch über ne PM freuen.

Wegen des Fußes gehe ich mal in mich. Von welchem Gerät stammt deiner?

eishölle schrieb:

Ihr irrt beide, der 8090 hat lediglich ein paar hundert MB mehr RAM. Der Prozessor ist der gleiche. Ob man den Unterschied merkt, bezweifle ich.

Nein, ich irre mich nie

Das Zitat von D-Day:
"Die D8000 verfügt über mehr Onboard-Speicher für Anwendungen und einen Prozessor, der leicht sein sollte stärker, immer für den Teil Smart TV."

Sorry, ist Google Übersetzung aus italienisch

gruss
jurassic

Edit hgdo: Zitat gekürzt

give schrieb:

So sieht mein "Ambilight" aus. Ich habe zwar kein 3D aber ich habe es trotzdem installiert um den SW zu verbessern.

Kanst Bitte ein Foto posten, von dem Tv in der dunkelheit in Action mit der beleuchtung !?

Danke !

p.s. die beleuchtung ist bei dir nicht in RGB (Ferschiedenen farben oder )?

Franny schrieb:

Matthi007 schrieb: Franny: Wie gut kommt der 3D Effekt rüber? Du bist wohl hier der unparteiischste von allen Im Saturn Weimar/Thüringen stehen etliche D7090 und D8090 rum :D Hi Matthi Eines steht aber auf jeden Fall fest...Edge LED ist absolute Sch**ße! Nur vollflächige Ausleuchtung kann dem Paroli bieten. Aber das gilt ja schließlich für alle Hersteller und nicht nur für Samsung. Auch LG, Sony etc. haben oder werden damit zu kämpfen haben. Ich habe immer gesagt mein alter LE-55A956D mit 3D wäre das perfekte Gerät gewesen. Ich brauch kein super flaches Design. Wenn ich das brauche kaufe ich mir ein Bild und häng mir das an die Wand. Der alte LE-55A956D ist zwar ca. 10cm dick, hat aber dafür ein Bild, das seinesgleichen sucht.

Das hast du aber schön gesagt, leider gild das nicht für die mehrheit. Die mehrheit glaubt , das je dünner der TV ist deste besseres bild ist vorhanden.
Ist das nicht ein Bl..sin.

Aber ergend wo muß ja die ganze technick rein gebaut werden ...

oder nicht !?

luis_(°_°) schrieb:

Das hast du aber schön gesagt, leider gild das nicht für die mehrheit. Die mehrheit glaubt , das je dünner der TV ist deste besseres bild ist vorhanden. Ist das nicht ein Bl..sin. Aber ergend wo muß ja die ganze technick rein gebaut werden ... oder nicht !?

Naja, das Gesamtbild Fernseher hat auch einen gewissen Einfluß auf die Bildqualität. Dieses fast-randlos-Design hat schon was auch mit Bildqualität zu tun im Gesamteindruck.

Da gebe ich dir vollig recht ( Ein TV sollte heut zu Tage auch GUT aussehen, gewisser maßen ein Designer Stück sein )

aber unterm Design sollte die quallität des Bildes auf KEINNEN FALL leiden !

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

luis_(°_°) schrieb:

aber unterm Design sollte die quallität des Bildes auf KEINNEN FALL leiden !

ja die leidet "nur" im dunkeln, soweit ich weiß. Dann eher doch zum Samsung Plasma greifen, die sehen auch top aus Im Plasma Thread gibt es viele Bilder eines glücklichen D6900 Besitzers . Leider sieht das Panel tagsüber Plasma-typisch eher grau auch, während die LCD Panles tiefschwarz daherkommen.

@Franny

was muss ich denn machen um mir dein Video anschauen zu können ?

Der virtuelle Türsteher meint "du kummsch do nit rein" bzw.
das Video ist privat.

Würd ich ganz gerne anschauen

So Leute, ich habe sehr gutes zu berichten. Ich habe das gleiche Video noch auf meiner DVICO-Box. Das heißt, es wird über HDMI, und nicht per USB, wiedergegeben. Und hier ist es ein Hammer. Das Dithering ist zwar auch noch ein wenig an den Stellen zu sehen, wie auf dem Video, aber bei weiten nicht so stark. Und deshalb, weil ich das Video "auch" von meiner DVICo-Box auf meinem alten Tv angeschaut habe, konnte ich das extreme Dithering nicht erkennen. Denn, über meinem alten TV habe ich das nie per USB angeschaut. Das heißt aber auch mit anderen Worten, Filmmaterial, und womöglich auch andere Materialen, kommen per USB nicht so gut. Deshalb hatte ich auch per USB stärkeres Clouding und Banding.

Ich kann jedenfalls jetzt eines sagen....

Das Bild ist ein Knaller. Der Schwarzwert ist sogar noch besser als bei meinem alten. Und das will schon echt was heißen. Aber,...um dies alles zu erreichen, Bedarf es sehr feiner Justierungen. Für das Gerät muss man fast studiert haben. Ich habe, wie eben bereits geschrieben, mir nochmal Lichtmond angeschaut....muahhhh,....habe immer noch ne Gänsehaut.

Apropos Lichtmond,...wer diese Blu-Ray nicht sein Eigenen nennt, hat echt noch nie ein richtig gutes Bild gesehen. Ganz zu schweigen vom HD Master 7.1 Sound. Die 2D-3D-Umwandlung habe ich hier auch mal angewandt. Aber das ist nicht so richtig mit echtem 3D zu vergleichen. Im Blog mit den Machern von Lichtmond, wird die 3D-Version von Lichtmond für ca. Juni angekündigt. Ich habe dazu nur ne Demo gesehen,...einfach nur geil.

@andyiston

Ach mist, moment, ich ändere das.

Schau mal, jetzt sollte es funktionieren.

asmo.pc schrieb:

Und was ich noch toll gefunden habe, das ich den Samsung und den Panasonic Fernseher in ruhe ausprobieren konnte. Media Player....

und wie sieht dein fazit aus?
ich schwanke nämlich noch stark zwischen einem samsung-led und panasonic-plasma. im notfall kaufe ich mir einen wd tv live....

hallo,

poste nun mal hier da ich sonst keine Lösung gefunden hab.
Also ein bekannter von mir hat sich diese Woche den UE32D5700 geholt.
Bild usw.., ist auch alles super, allerdings gibt es doch ein par kleine Kritikpunkte.

1. Die Sendersortierung! ich meine warum ändert Samsung bei jeder neuen Serie das Format, so das sie Sortierung mit den bisherigen Tools nicht mit geht, bzw. mit dem "offiziellen" Channel List Editor 0.72?
und warum zur Hölle ist diese Funktion überhaupt eingebaut, wenn es gar kein Tool dazu gibt, wo ich die Liste am PC bearbeiten kann. ziemlich unlogisch.
War das schon immer so?

2. Ist es dann irgendwie möglich die Sendernamen zu ändern? Soweit ich weiß gibt das bei den Vorgängerserien immer noch, aber jetzt anscheinend auf einmal nicht mehr? bei einigen Sendern wäre es wirklich hilfreich.

3. Wenn man schon nicht die Sender am PC sortieren kann, gibt es dann evt. irgendeine Möglichkeit, das man im TV gleich mehrere nach oben schiebt, bzw. bearbeitet. So wie das jetzt ist, ist es ja echt ne Zumutung.

4. Warum gibt es auf der Samsung Homepage immer noch keine offizielle Supportseite für dieses Modell? keine Anleitung, keine Beschreibung, rein gar nix. Das finde ich echt schon fast ne Frechheit von Samsung.


Weiß da jemand mehr darüber, wann das neue Tool für die Sortierung ungefähr erscheint? ich hoffe doch nicht erst nach 4 Monaten oder so.

Vielen Dank schon mal

[quote="Gotsche"][quote="nda"]

Da hast Du was völlig falsch verstanden. Dieser angesprochene Puddinglook ist TV unabhängig und kommt schon so von so manchen Sender.[/quote]

ich hatte den puddinglock nur mit einem noname billigreceiver. mit meinem aktuellen ist alles erste sahne. vielleicht taugt der integrierte receiver der samsungs eifach nichts.

Domski schrieb:

Das ist der Preis für die Edge-LED-Technik, schlankes Gehäuse dafür schlechte Ausleuchtung. So ein Blödsinn....Das ist eine der Techniken in der die Zukunft steckt, alo warum sollten man einen negativen Preis dafür zahlen bzw es zu akzeptieren, wo doch alle genau wissen das es auch besser geht. Das hat weder was mit einem schlanken Gehäuse noch mit einer schlechten Ausleuchtung zu tun sondern mit der schlechten Verarbeitung bzw der schlechten Zusammenfügung der einzelnen Elemente....

Das hatte ich im C-Serie -Fred auch schonmal angesprochen, aber geantwortet hatte keiner drauf.

Endlich mal Einer, der auch meiner Meinung ist
Mir konnte bis jetzt auch noch keiner erklären, wie genau FL und CL und daduch der stellenweise schlechte Schwarzwert entstehen.

Hallo Leute

Nach 8 Tagen Fehlersuche und rumgepople in den Settings kann sagen,dass diese Kiste(55d7090) ein absolut klasse Bild abliefert.

ABER!!!

es ist nur möglich bei sehr guter Signalzuführung und es sollte kein Hardwarefehler(der das Bild augenscheinlich verschlechtert) vorhanden sein.
Habe meine Settings im Einstellungsthreat gepostet.Hoffentlich denken nicht zu viele,dass ich Augenkrebs habe

mfG

[/quote]

Finde ich ne sehr unterhaltsame Ansicht! (nicht böse gemeint )

Die Displays wirken durch den schmalen Rand etwas kleiner, aber eigentlich ist das doch das, was gewollt ist. Der Rand eines TV stört mich z.B. total. Und 55 Zoll hat das Display ja... ^^[/quote]



da hab ich mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. auch wenn der 55er durch einen dickeren rahmen grösser wirken würde, wäre er mir ein tick zu klein, da der unterschied vom display selbst nicht so gross ist.
habe mir garkeine gedanken über den unterschied von "nur" 3' gemacht.
der "wow effekt" wird, bei mir zumindest, wohl erst wieder ab 60' kommen.
naja, wie sagt der franz? schau´n ma mal!

So Leute, ich habe sehr gutes zu berichten. Ich habe das gleiche Video noch auf meiner DVICO-Box. Das heißt, es wird über HDMI, und nicht per USB, wiedergegeben. Und hier ist es ein Hammer.

Franny, verstehe ich das richtig dass du denkst die interne Verarbeitung der Signale ist schlechter als wenn das Signal von Extern kommt?

Ich habe gerade eben meine WD Live abgebaut weil ich dachte ich brauch das Ding nicht mehr um meine mkv am TV abzuspielen. Aber wenn Du die Erfahrung gemacht hast, dass damit das Dithering-Problem gelöst wird werd ich das nochmal testen.

@Franny: kannst du evtl. deine Settings im "einstellungsthread" mal posten? wär klasse, danke

Grüße

So scheint es wohl zu sein. Zumindest habe ich schon mal mit mts und m2ts schlechte Erfahrungen per USB gemacht. Ich habs später nochmal meiner Frau gezeigt und irgendwann blieb das Video erneut hängen. Und zwar ewig lange. Ich wollte schon den Netzstecker ziehen, weil gar nichts mehr ging. Dann plötzlich schaltete sich der TV dann ab und wieder ein. Aber davon mal ab, wie kannst Du denn Deine WD entfernen wollen? Der MediaPlayer von Samsung ist gut, aber der wird niemals an einen echten, exteren MP ran kommen. Das würde ich nie und nimmer machen. Ich habe das mit USB auch nur mal angetstet, damit andere User hier Bescheid wissen. Ich brauchs ja selber gar nicht. Wie gesagt,, habe meine DVICO-Box.

Was anderes,...da der Member dre23 die Echtheit meines Videos anzweifelt, habe ich es entfernt. Das war das erste und letzte Mal, dass ich mir solche Mühe gemacht habe.

Anfrage von dre23

Franny schrieb:

Was anderes,...da der Member dre23 die Echtheit meines Videos anzweifelt, habe ich es entfernt.

Nix für ungut, aber du scheinst mir ein schlechtes Gewissen zu haben?

Der User dre23 schrieb lediglich: "Kann das jemand so bestätigen", ein bissl später : "Natürlich glaube ich das! Es ging nicht darum, ich wollte damit fragen, ob andere Besitzer es auch haben, weil es so kaum einer geäußert hat..."

Das wär lediglich die Interesse daran, ob das ein Einzelfehler ist oder dies des öfteren vorkommt, weiter nichts!

kann der interne mkv player zwischen 50, 60 und 24 fps unterscheiden ? ich könnte mir vorstellen daß daher die sogenannten mikroruckler kommen.

Kann mir bitte ein Besitzer der D-Reihe sagen in welchem Format die Sendungen aufgenommen werden? Und ob man diese am PC auch ansehen kann?

Ein schlechtes Gewissen? Wofür? Wozu sollte ich ein schlechtes Gewissen haben? Gehts noch? Du, dre23 und auch viele andere hier sind genau die Leute, die ich hier schon mal angesprochen habe. Nämlich Nehmertypen. Nur nehmen, selber nichts dazu beitragen, aber maulen....

Mal davon ab, geht mir das jetzt am Popo vorbei. Ich habe nämlich die Quelle des Übels Dithering, Clouding gefunden. Mein Gott, das Leben kann so einfach sein. Ich habe jetzt Null, ich wiederhole Null Clouding und Null Dithering. Lediglich ein wenig Banding und ganz minimale Lichtkegel sind zu erkennen. Aber alles in einem absolut vertretbaren Rahmen. Da mein Topfield den Timeshiftpuffer speichert, könnte ich dies auch jetzt wieder beweisen. Aber egal was man hier macht, es wird einem eh nicht geglaubt. Und warum? Weil man es nicht glauben haben will. Niemand hat den Mut sich einzugestehen, dass das Gerät nun doch nicht das ist, was man zu hoffen geglaubt hat. Für mich selber gilt allerdings jetzt,...

...ich bin "E N D L I C H" zufrieden.

was hier los, nicht streiten...sonst

was war denn das übel wenn ich fragen darf...