SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

Da muss ich Hardy recht geben, jede Zeitung schreibt was anderes! Mal ist der Samsung das beste Gerät, mal der Panasonic...am besten ist immer, selber Testen. Für mich ist das Bild vom Samy TOP, okay die Bewegungschärfe ist nicht die beste aber perfekt wird diese wohl von keinem TV sein. Man muss schon selber entscheiden was einem wichtig ist. Bei mir ist es das Bild und die Multimedia Eigenschaften und das kann der D7090 perfekt!!

Gruß chris

Mibra1 schrieb:

Weiterhin kann ich aus meinen eigenen Erfahrungen sagen das Sony im 3D Bereich einfach ein ganz schlechtes Bild abliefert. Der NX scheint laut Datenblatt lediglich ein eine edlere Version des EX725 zu sein. Diesen hatte ich zuhause und hier war das 3D wesentlich schlechter als es noch bei der Samsung C Serie war. Allein schon beim neigen des Kopfes um ein paar Grad ist der 3d Effekt so gut wie weg. Auch das Ghosting (vor allem in den hinteren Bildebenen) war ein graus! Allerdings konnte er im 2D Betrieb auf jeden Fall mit dem Samsung mithalten wobei er die Bewegtbilddarstellung sogar besser drauf hatte!

Der Sony hat in dem Test auch ein "-" für die 3D-Darstellung bekommen. Das paßt dann schon zu deinen Erfahrungen.

Gotsche schrieb:

Glaube mir, wenn ich bereits seit langen überlege das Abo der ct nicht zu Verlängern.. Ich meine das Niveau und gerade Vergleiche von techn. Geräten haben stark nachgelassen... Gefällt mir schon seit Jahren nicht mehr sehr gut.

Im Prinzip gebe ich Dir Recht. Ich selber traue keiner Quelle blind und bilde mir meine eigene Meinung, die häufig abweichend von der allgemeinen Meinung ist.

Speziell die Bewertung des Samsungs in dem Testbericht kann ich allerdings nachvollziehen, da bei genauer Betrachtung die beschriebenen Probleme für mich tatsächlich sichtbar sind. Eigentlich hätten sie noch mehr über die Bewegtbilddarstellung schreiben müssen... Jedenfalls sind die Kritiken von einigen Usern hier nicht unbegründet.

Was ich absolut nicht nachvollziehen kann sind die Testberichte der "etablierten HiFi-Zeitschriften". Wenn ich mir bei testberichte.de die Beurteilung des Samsungs D8090 anschaue kann ich mir absolut nicht vorstellen, wie diese Bewertung bzgl. der Bildqualität zustande gekommen ist.

Gruß
Tobias

hardy123480 schrieb:

Ist es nicht völlig egal, was die CT (deren Kompetenzen sicher nicht im Heimkino-Bereich liegen, das haben sie schon oft bewiesen) schreibt? Solange wir mit dem TV zufrieden sind!

Stimmt... aber einige sind ja unzufrieden, oder andere wollen eine Kaufberatung. Und da sind objektive Informationen durchaus interessant.

Ist für mich doch ganz einfach, da werden entsprechende Beträge gezahlt oder Werbung in der Zeitung geschaltet. Ohne gutes Ergebnis keine Werbung=keine Einnahmen für die Zeitung.
Bzw. kann mir wohl keiner garantieren, dass die Blind über inen Shop bestellen und das Gerät testen. Da wird ein Test-TV geliefert und geprüft.

Deswegen lese ich mir zwar die Tests durch aber das Ergebnis ist nur ein gaaaaanz grober Fingerzeig. Eine Meinung bilde ich mir immer erst selbst.

@ Thorle

PubliReportagen sind Berichte von Herstellern, für deren Veröffentlichung sie bezahlen und müssen als "PR" oder "PubliReportage" gekennzeichnet werden

Testberichte: Als Magazin, das Angestellte bezahlt, muss der ökonomische Effekt gewährt bleiben. Also, teste ich ausführlicher bspw. Panasonic, dass bei mir margenmässig für 30% mehr Werbung/Inserate schaltet als Sony.
Nun steht es jeden Heft frei, wie es sich prostitutionieren möchte; schreibt es rationale Fakten, gefährdet es die Beziehung zum Inseratesteller, wird es zu emotional/positiv, glaub einem weniger die Leserschaft.

Problem: KEIN HEFT kann sich mehr als ca. 50% über den Erlös der zahlenden Leserschaft finanzieren.

Internet sei dank wird's da nur schlimmer, günstigere Werbung/mehr Artikel/freischaffende Blogger/Foren etc..

ABER NICHT GELTEN LASSEN KANN MAN:

Das Testberichte gänzlich gekauft werden.

Kurzum; wir alle hier tragen auch dazu bei, dass es bei den Zeitschriften stets problematischer wird... sind doch heute in vielen Dingen selbst "Experten" und glauben den "Experten" nicht alles:)

Grundsätzlich sind die Testberichte, unabhänigig ob guter Kunde (Hersteller) oder nicht, mehr objektiv als gekauft, da die Glaubwürdigkeit immer noch ein bisschen wichtiger ist als wievielmal schon inseriert wurde (ohne Glaubwürdigkeit = KEINE Inserate = Konkurs)... subjektive Punkte (praktisch nicht messbar/individuell aufgrund AUge etc.) werden oft zugunsten des hauptinseratestellers abgeändert - kann gut sein, abhängig vom Verantwortlichen.

TestgeräteOft erfahren diese nach dem ersten richtigen test durch die vermeintlichen Experten noch kleinere Besserungen, analog Games... würde aber nie behaupten, dass diese besser sind als die geräte, die in die läden kommen...vorallem, weil es ncht für jeden tester ein spezielles testexemplar gibt und, wenn die seriengeräte abgespeckt würden, würde es sicherlich auffallen (wenn sich der Tester das Ding holt, oder ein anderes Magazin, dass kein Recht auf testgerät hatte, sich eins zulegt und testet..) wäre fast zu risky...

aber natürlich sind sie nicht völlig neutral, auch weil menschen mit präferenzen/vorlieben dahinter stecken und die hersteller auch die beziehung zu diesen fördern...
ab einem gewissen grad wird's dann krank, nicht mehr ehrlich... das sollte man schon schwer unterlassen.

TDO schrieb:

Gotsche schrieb: Aktuell ist halt die Polfiltertechnik bei Ihren Artikeln immer vorne. Nö, dazu gibt es keine einzige Meinung oder Test der Redaktion selbst.

Bist Du Dir da ganz sicher?

http://www.heise.de/ct/inhalt/2011/08/80/

TDO schrieb:

Gotsche schrieb: Und wenn ich die Bewertung des Samsungs in der Tabelle anschaue und mir dann den Text durchlese, kann man durchaus erkennen, es zwei Redakteure waren, welche den Artikel verfasst haben. Während wohl Frau Kuhlmann den Text verfaßt haben muß, stammt der Rest und die Wertung in den Tabellen wohl von Herrn Jansen. Und was genau ist denn deiner Meinung nach falsch? Alles was im Text zum Samsung steht stimmt doch und davon kann man sich bei einem direkten Vergleich auch überzeugen.

Nicht falsch, sondern anders!

Die Bewertung in der Tabelle verreißt ja den Samsung geradezu: 3D schlecht, Bild schlecht, total schlechte Blickwinkelabhängigkeit, ....

Und im Text und besonders im Fazit? Da werden die TV's eher objektiv als gut oder gleichwertig behandelt - mit einer gewissen emotionalen Distanz (der Redakteurin?). Was ich meine: wenn denn der TV laut Tabelle schon so schlecht sein sollte, warum kommt diese Einschätzung im Fazit nicht auch noch vor?

Ich hatte bis jetzt keinen 3D Fernseher und muss sagen, dass der Effekt bei 3D nicht schlecht ist, jedoch Blickwinkel, Ausleuchtung und Ruckler gehen gar nicht. Bei 3D sehe ich die LEDs seitlich immer ins Bild reinleuchten. Samsung weiß nicht was ich meine. Die erkennen nichts auf den Fotos.
SERVICE SAMSUNG = NULL

andraz schrieb:

Ich hatte bis jetzt keinen 3D Fernseher und muss sagen, dass der Effekt bei 3D nicht schlecht ist, jedoch Blickwinkel, Ausleuchtung und Ruckler gehen gar nicht. Bei 3D sehe ich die LEDs seitlich immer ins Bild reinleuchten. Samsung weiß nicht was ich meine. Die erkennen nichts auf den Fotos. SERVICE SAMSUNG = NULL

Hi,

hast du die Bilder hier mal reingestellt? Würd mich interessieren, was du meinst.

Gruß,

mburikatavy

Wollte nicht alle über einen Kamm scheren aber ich möchte gar nicht wissen, wer was zahlt, erhält oder sonstwie. Sicherlich gibt es immernoch unabhängige Tester/Zeitungen wie auch immer. Aber ich mach mir meine eigene Meinung zu den Produkten.

kerasounta schrieb:

hier mal was zum Thema..... hier gibt es ja maximal bis 55 Zoll.. hier ein sehr bekannter händler aus Griechenland mit dem 60 ZollD8000.. zwar sehr teuer aber man kann mit Ihm um den PReis verhandeln .. Sasmung60D8000kotsovolos.gr Gruß

hey, ich warte auch schon sehnsüchtig auf den 60, aber in greece den bestellen ? hehe da bekommt man nur noch puzzleteile zugeschickt oder auch garnichts die brauchen doch jetzt jeden €
LG

mburikatavy schrieb:

Hi, hast du die Bilder hier mal reingestellt? Würd mich interessieren, was du meinst. Gruß, mburikatavy

Ja, ich habe hier einige reingestellt. Es geht um die seitliche Ausleuchtung des Bildes. Hintergrund ist schwarz und die Schrift weiß. Man sieht auf dem Bild wie es auf dem UE55D8090 aussieht.


Auf diesem Foto sieht man die Ausleuchtung des Bildes. Seitlich viel Heller als in der Mitte. In der Mitte sind Balken zu sehen die man auch in normalen Fernsehbilder sieht. Unten und oben sieht man auch einen hellen Streifen den man auch fast immer sieht. Die Balken nicht so oft wie diese Streifen die fast bei jedem Bild Fernsehbild zu sehen sind. Bei schwarzen Balken oben und unten sind die jedoch nicht zu sehen.

@ andraz!

Hast Du immer noch den Samy mit dieser extremen Ausleuchtung? Für mich hat man

auf den Bildern, das sehr intensiv wahrnehmen können!Fast das gesamte linke und rechte Drittel von

oben bis unten aufgehellt, während die Mitte des Panel normal aussah. Hat das schon ein Samsung-Techniker Live gesehen

Wenn ein Tausch nicht mehr geht, müsste doch eine Reparatur

möglich sein!? Ich hoffe Du kriegst das noch irgendwie gebacken!

M f G Plasmawolf

Upps! Da war ich wohl etwas zu spät, aber die neuen Bilder bestätigen meinen ersten Eindruck. (Sprachlos) MfG

die bilder sind stark bearbeitet oder?
ich meine sorry, aber sowas muss und sollte NIEMAND akzeptieren!

zurück mit dem ding!

Hallo @ andraz! Wie kam die Unschärfe des ersten Bildes zustande und sieht man Deinen Bug bei schärferen

Bildern oder Live noch besser? Mit welchem Material hast Du das zweite Bild erstellt(sieht fast aus wie eine Röntgenaufnahme )?

maywen schrieb:

die bilder sind stark bearbeitet oder? ich meine sorry, aber sowas muss und sollte NIEMAND akzeptieren! zurück mit dem ding!

Bearbeitet ist nichts. Es sind die Originalfotos. Der Samsungmitarbeiter hatte das zweite Foto nicht gesehen. Der Mail war nur das erste und andere beigefügt. Er wüsste nicht was ich meine hat er mir am telefon gesagt. Als ich ihm sagt, dass der Hintergrund normal schwarz sei, sagte er dass dies normal sei und baubedingt. Wie ich schon hier geschrieben hatte sieht das zweite Bild auf einem Toshiba Fernseher des Jahres 2007 gleichmässig ausgeleuchtet. Man sieht auf diesem nicht den Ansatz eines Balkens. Ich habe nachdem ich das auf dem 55D8090 gesehen hatte richtig versucht auf dem Toshiba was zu finden, jedoch ist es mir nicht gelungen hier was zu entdecken.

Plasmawolf_59 schrieb:

Hallo @ andraz! Wie kam die Unschärfe des ersten Bildes zustande und sieht man Deinen Bug bei schärferen Bildern oder Live noch besser? Mit welchem Material hast Du das zweite Bild erstellt?

Live sieht es ziemlich gleich aus. Unscharf war das Bild nicht. Vielleicht ist es durch die Handbewegung unscharf gewoden. Ich konnte auf dem Display der Kamera die Unschärfe nicht sehen, sonst hätte ich noch ein Foto gemacht.

Normal!? Bauartbedingt!? Wow, dann sehen ja alle Fernsehbilder der „D-Serie“ so aus! Danke Samsung, das ich nur mit Einbrennen ein Problem hab!

@ plasmawolf_59:


das war ein foto des 3d bildes ohne brille!

daher die unschärfe der schrift...




zum changelog der neuen firmware eine antwortmail von samsung:


Changelogs unserer Firmware-Updates können wir Ihnen nicht anbieten.

Generell werden durch ein Firmware-Update kleinere Fehler in der Software selbst behoben. Die Fehler
betreffen oftmals noch nicht mal Geräte welche in Deutschland betrieben werden. Teilweise betreffen die
Fehler Probleme mit ausländischen Kabelnetzen bzw. Frequenzen.

Neue Funktionen werden durch ein Firmware-Update nicht hinzugefügt.

Welches Quellmaterial hat der Samy beim zweiten Bild dargestellt? Wie hätte es normal aussehen

müssen? Schwarz oder Grün?Bei Deinen ersten Bildern waren ja auch bei normalen Filmszenen

wie schon erwähnt diese Abnormalen Ausleuchtungen (Helligkeitsunterschiede) deutlich zu sehen!

Wie @ maywen schon sagte! Weg mit dem (Un)ding!

Beim zweiten Bild ist es ein grünes Bild das auf anderen Geräten richtig dargestellt wird. Wenn man nur das Samsung Gerät hätte wüsste man ja gar nicht wie das Originalbild aussieht. Bei SternTV war ein Bericht über einen blinden Bergsteiger und es wurde ein gezeigt was er normal sieht. Ich glaube es war ein graues Bild. Glaube da ich es nicht 100% sagen kann mit diesem Fernseher. Jedefalls hatte das Bild genau die Balken und die gleiche Ausleuchtung gehabt wie das grüne Bild. Wie Franny habe ich auch Probleme das Gerät zurückzugeben. Ich muss kämpfen.

Danke @Picard für den Hinweis, meine aber erkennen zu können das dass ganze Foto unscharf wäre.Das mit dem 3 D kommt wohl noch hinzu! Normal ist es trotzdem nicht.

Das Ding reklamieren...

das is ja kein gewöhnliches Clouding mehr....

ich würde das nicht so hinnehmen..


was sag den Samsung dazu..????

Plasmawolf_59 schrieb:

Danke @Picard für den Hinweis, meine aber erkennen zu können das dass ganze Foto unscharf wäre.Das mit dem 3 D kommt wohl noch hinzu! Normal ist es trotzdem nicht.

Die Unschärfe könnte auch vom 3D kommen. Das ist richtig, jedoch nicht die Ausleuchtung.

Wie gesagt, sieht fast aus wie ein Röntgenbild von ner Wirbelsäule! Wenn das Bild vollflächig Grün

hätte dargestellt sein müssen, hätte das Panel doch Mittig ein Problem! Wie auch immer ist das für mich

ein „No Go“ und Samsung müsste zumindest einen Techniker das Vorort begutachten lassen!

Good Luck Plasmawolf

kerasounta schrieb:

Das Ding reklamieren... das is ja kein gewöhnliches Clouding mehr.... ich würde das nicht so hinnehmen.. was sag den Samsung dazu..???? :?

Der Samsungmitarbeiter hat gesagt er könne auf den Bilder nicht anormales erkennen, hatte ich weiter oben schon geschrieben. Es wäre baubedingt so.

Hallo @all,
nach wochenlangem Lesen in den verschiedensten D-Serie-Foren bin ich Dank Eurer Unterstützung seit 2 Wochen nun stolzer Besitzer eines 55D6500.
Ich habe ein Problem bzgl. Lautsprecher, genauer gesagt bei tiefen Tönen brummt die linke Box.
Ich habe das Thema schon im speziellen 55D6500-Forum eingestellt, aber vielleicht gibts auch welche die den gleichen Effekt mit anderen Geräten der D-Serie festgestellt haben. Falls ja, habt ihren diesen Defekt irgendwie wegbekommen (Equalizier-Einstellungen) oder muss hier der Kundendienst angefordert werden? Im letzteren Fall hoff ich aber das dann nur die Lautsprecher und nicht das ganze Gerät getauscht werden, denn mit dem Rest bin ich voll zufrieden!

aha!

toller Samsung Service..

dachte LG is schlech aber der Samsung Service schiesst den Vogel ab..

habe sogar LG Techniker nach Anruf ca. nach 2 tagen hier gehabt mit Messgeräten und Ersatzteilen...

da muss ich sagen echt enttäuschend von dem Martkführer für Flachmänner

Mal wieder zu was ganz anderem, was aber hier im Thread schon ausführlich von einigen kompetenten Usern, für LED/LCDs beschrieben wurde! Thema: Probleme bei Anbringung und Inbetriebnahme von "RGB LED Strips" hinter dem TV in Bezug auf die 3D-Wiedergabe!
Mich würde Interessieren ob es bei der Kommunikation/Synchronisation zwischen Shutterbrille(flimmern)und TV über „IR“ ( C-Samsungs), auch zu denn geschilderten Problemen kommen kann! Im Plasma-Thread habe ich hierzu nichts gefunden und würde mich auf eine Antwort freuen, auch wenn ich Mich noch nicht zu einem LED-Kauf, bisher hab durchringen können.

P.S. : Ach ja eh ich es vergesse! Wie verhält sich das noch mal mit den LED-Bändern und anderen elektronischen Einflüssen im Umfeld der LED-Bänder! Stichwort: ungewollter Farbwechsel!
Ist das in den Griff zu kriegen? Danke ! M f G Plasmawolf

HinterMailand schrieb:

Ich habe ein Problem bzgl. Lautsprecher, genauer gesagt bei tiefen Tönen brummt die linke Box. Ich habe das Thema schon im speziellen 55D6500-Forum eingestellt, aber vielleicht gibts auch welche die den gleichen Effekt mit anderen Geräten der D-Serie festgestellt haben. Falls ja, habt ihren diesen Defekt irgendwie wegbekommen (Equalizier-Einstellungen) oder muss hier der Kundendienst angefordert werden? Im letzteren Fall hoff ich aber das dann nur die Lautsprecher und nicht das ganze Gerät getauscht werden, denn mit dem Rest bin ich voll zufrieden!

Hast Du das Brummen auch wenn Du den Ton zurückgesetzt hast?
Wenn Ja hilft wohl nur der Service.

Ansonsten darfst Du natürlich nicht zu viel verlangen von den Tröten
Obwohl so schlecht sind die gar nicht bei der Baugrösse

gruss
jurassic

ja, es sind 2 mal 15 watt und klangmäßig für nen flachman besser als andere ls.

megalaut müssen sie ja sein können.

meine höchste einstellung war mal kurz auf 20, normal 5.


sogar auf 1 versteht man noch was.

Hallo,
ich habe meinen 55A956 von er Wand genommen. Ich wollte die elektrische Wandhalterung WMN5090 A/E für meinen 7090 benutzen. Leider finde ich keinen Service-Eingang mehr, der zuständig für die Steuerrung ist.
Wäre nett wenn mir einer sagen kann, ob ich die Halterung gebrauchen kann, oder in die Tonne hauen soll.

Hallo Jurassic,
den "Sound" find ich hervorragend für das flache Teil. Hat ja 2x15W im Gegensatz zu den kleineren Modellen. War echt positiv überrascht.
Das "Krachen" kommt nur wenn extrem tefe Töne anliegen (Beispiel: Hintergrundton bei nem Horrorfilm, oder aktuell gestern gesehen bei "Legenden der Wächter" als die böse Eule mit Ihrer tiefen Stimme spricht.)
Beim "normalen" TV sehen ist es mir noch nicht aufgefallen.
Ich werd mal Ton zurücksetzen, mit dem Equalizer spielen und falls nötig mal den Service anrufen.
Dachte evtl. sei das Problem schon mal bei jemanden aufgetreten.

@ Plasmawolf_59

Du mußt mal Unterscheiden zwischen Problemen eines infrarotgesteuerten LED-Controllers mit Fremdfernbedienungscodes und IR-Shuttersignalen von den TV's und Problemen mit den LED's selber.

Im ersteren Fall kann es immer wieder mal Geräte geben, welche ähnliche FB-IR-Codes verwenden, wie die gängigen LED-Controller. Unser Topfield-PVR5000 z.Bsp. hat solche Codes, so dass die LED-Farben ständig wechseln würden.

Desweiteren sendet der TV nun im 3D Betrieb keine IR-Codes für die Shutterbrillen mehr aus, dieser Punkt kann also entfallen.

Im letzten Punkt stören die nicht synchronisierten LED's natürlich im 3D Shutter-Betrieb, denn die Flimmern durch die Brille hindurch. D.h. die vom LED Controller kommenden PWM-Spannungen für die einzelnen LED's sind nicht synchronisiert mit der Shutterfrequenz des TV. Bei Phillips Ambilight dagegen wird die PWM-Spannung des Ambilights synchronisiert im 3D Betrieb. Hier flimmert das Licht nicht.

Lösungen:

1. LED-Beleuchtung im 3D Betrieb ausschalten und nur im 2D Betrieb aktivieren!

2. Sich Gedanken machen wg. überschneidenden FB-Codes. Ich habs mit meiner Logitech Harmony 900 mit Funkblastern so gelöst, dass der IR-Empfänger des LED-Controllers örtlich getrennt von einem anderen Blastermodul angesteuert wird, wie unser Topfield-PVR.

Stefan_H. schrieb:

@maky100: Dieses Editor ist aber nur für die Senderliste "Alle"? Ich würde auch gerne die Favoriten bearbeiten. Oder auch andere Programmnummern vergeben. z.B. einem Sender die Nummer 10 geben auch wenn nur 5 vor ihm sind. Oder alle Radioprogramme ab 100 usw. Was hast sich Samsung nur bei diesem Mist gedacht? Mit dem 46B6000 hatten wir nur DVB-T (da gibt es leider als weniger Progs). Jetzt mit nur einem Sat muß man knapp 600 Dinge sortieren .... WÄÄÄÄHHH!!!!!

ok, dann habe ich dich falsch verstanden. Eine beliebige Sendernummer bei Favoriten zu vergeben, also z.B. 1, 2, 3 dann nichts und mit 10 weiter, habe ich eigentlich noch nie gesehen. Nicht mal mein Technisat-Receiver kann sowas. Ansonsten kannst du mit dem Programm wunderbar z.B. deine 30 Lieblingsprogramme an die Stellen 1-30 schieben und diese danach im Samsung als Favoriten festlegen, so war es von mir gedacht.
Dass Samsung hier einen Riesenbock geschossen hat, ist umbestritten.

Ich nutze den internen Tuner zwar nicht, aber das Sortieren der "Alle"Sender hat auch Einfluss auf die Favoriten.
So das man auch auf diese Weise jeden Sender auf die gewünschte Position bei der Favoriten bekommt.

Alle Sender = Favoriten
Favoriten = Best Of Favoriten


gruss
jurassic

Ich habe überhaupt keine Favoriten und konnte alle Sender so Sortieren, dass es paßt. Man braucht immho keine Favoriten!

wenn, die Antworten für mich bestimmt waren, klar ist mir bekannt. Keine Favoriten benützen, würde für mich bedeuten, alle nicht benötigten Sender aus der "normalen" Senderliste zu löschen, da ich z.B. Sender die die restliche Familie nicht benötigt, ganz an den Schluss der Favoriten lege und dort dann leicht mit 1x "P" nach unten hinkomme.

@ Gotsche

Danke für die ausführlichen Erläuterungen! Genau um die beiden angesprochenen Punkte und

Differenzierungen, ginge es ja bei meiner Anfrage! Ich denke ich weis jetzt soweit Bescheid! Es

kommt also auf mein persönliches Equipment an ob es zu den Fehlfunktionen (z. Bsp.:ungewollter

Farbwechsel) kommen kann oder nicht! Zum Thema „3 D“ hilft wohl nur ausschalten der RGB-

Lichtbänder!Deckenfluter und andere diverse Lichtquellen musste ich bisher ja auch schon auslassen.
MfG Plasmawolf

Also meine RGB Bänder muß ich nicht aussschalten wenn ich 3D schaue!

Bei meinen 46C7700 war dies nicht möglich das hat nur gestört.

Finde sowieso den 55D6500 um Klassen besser als den C7700! Bild ist deutlich besser bei gleichen Einstellungen obwohl ich echt Angst hatte ob das nicht ein Rückschritt ist (7090 und 8090 waren mir zu teuer) aber der neue Raum war zu klein für einen 46er

Ich kann das Teil nur empfehlen ;-)

Also bei mir flimmern die RGB Bänder wenn ich 3D schaue!

OK Leute, ich hab hier ein Problem mit DLNA.

Und zwar findet Samsung PC Share Manager den Fernseher nicht im Netzwerk, egal ob dieser per LAN oder W-LAN mit dem Netzwerk verbunden ist. Und ehrlich gesagt bin ich mit meinem Latein langsam am Ende.

Verbunden ist ein Samsung 37D6770 am Router TP-Link TL-WR941ND, verschlüsselt per WPA2-PSK. Laptop hängt ebenfalls per W-LAN am gleichen Router.

Bin echt ratlos, woran es liegen könnte. Jemand 'ne Idee?

Stefan_H., 24.06.2011 15:41 schrieb:

Also bei den Kanälen Lücken zu haben ist das was ganz normalen. Angenommen Pro7 ist auf Nr.7 und N24 auf Nr.24 lösche ich irgendwann Pro7 oder es wird abgeschaltet, so soll auch N24 weiter auf Nr.24 sein. Ich will doch nicht nach sender suchen müssen, sondern 24 drücken und den Sender den ich haben möchte. Das kenne ich von vielen Receiver. Oder auch der TV 46B6000 konnte das z.B.!!!

picard1, 24.06.2011 15:41 schrieb:

ich habe auch nie kapiert, wozu man favoriten braucht. bei uns nutzt jeder dieselbe senderanordnung...

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

@ Plasamwolf,
Die neuen Samsung der D-Serie übertragen das Shutterbrillen Signal per Bluetooth.
Das dürfte kein Problem machen. Habe bei meinem auch die LED Hintergrundbeleuchtung erst hinter dem Gerät angebracht. Da scheint das Licht durch den Kunstoffrahmen rundherum sehr unterschiedlich hell in den Raum. Grausam.
Die kann man auch nicht regeln. Viel zu hell.
Hab die jetzt oberhalb indirekt als Hintergrundbeleuchtung angebracht. So ist es Optimal

@ ELHive,
Wie hast du denn den TV am Router angemeldet?
Bei mir ging es so:
Im Tv in der Netzwerkverwaltung Config Menü aufgerufen.
Dann: W.Lan (allgemein).
Darin kam: Drahtloser Router wird gesucht.
Es werden alle in der Umgebung gefunden.
Meinen ausgesucht. Netzwerkschlüssel des Routers eingebeben.
Verbindung wurde hergestellt.
Seit dem geht es.

Mibra1 schrieb:

Also bei mir flimmern die RGB Bänder wenn ich 3D schaue!

@ Plasamwolf,
Die neuen Samsung der D-Serie übertragen das Shutterbrillen Signal per Bluetooth.
Das dürfte kein Problem machen. Habe bei meinem auch die LED Hintergrundbeleuchtung erst hinter dem Gerät angebracht. Da scheint das Licht durch den Kunstoffrahmen rundherum sehr unterschiedlich hell in den Raum. Grausam.
Die kann man auch nicht regeln. Viel zu hell.
Hab die jetzt oberhalb indirekt als Hintergrundbeleuchtung angebracht. So ist es Optimal

@ Weiterso!
Danke fürs Feedback! Jetzt bin ich aber doch wieder etwas verunsichert! Was nun? Werden die Shutterbrillen in ihrer Frequenz mit den RGBs gestört oder nicht oder die RGBs durch den 3D
Betrieb beeinflusst!? Wo ist der Unterschied zu IR (C-Serie) und BT (D-Serie)? @ Gotsche hatte
dazu schon, meine ich, die richtigen technischen Zusammenhänge mit den anderen Geräten und den
dazugehörigen FBs samt Signalcodierung, erläutert!

Sorry,irgendwie schaffe ich es nicht zwei verschiedene Beiträge zu zitieren
MfG Plasmawolf

picard1 schrieb:

@ plasmawolf_59: zum changelog der neuen firmware eine antwortmail von samsung: Neue Funktionen werden durch ein Firmware-Update nicht hinzugefügt.

Bei der C-Serie wurden wenigstens noch welche weggenommen!