Der ultimative V20/VT20 Thread

Guten Tag miteinander... verfolge diesen Thread schon länger. Nun will auch ich meinen Senf dazugeben

Ich besitze den VT20 nicht (hab nen S10), aber hab ihn heute beim MM angesehen neben einem Samsung 7790.

Design: Naja, sieht edel aus aber im Vergleich zum Samsung (stand 3m weiter) ist er doch ne langweilige Kiste, da hat Samsung klar die Nase vorn - aber das Design ist für mich nicht von so großer Bedeutung! Verarbeitung ist sehr gut bei beiden...

2D
Schwarzwert: klarer Vorteil für den VT, es war nicht abgedunkelt (MM halt, Neonhölle ). Die neue Filterscheibe funktioniert tadellos, kein Vergleich zu meinem S10. Der Samsung sieht besser aus als seine Vorgänger, aber in Sachen Schwarzwert ist klar geschlagen! Aber auch hier ist die Filterscheibe sehr gut!

Gesamtbild: kann man unter diesen Bedingungen nicht wirklich aussagekräftig beurteilen. Aber der VT hat (für meinen Geschmack) das natürlichere und stimmigere Bild. Der Samsung stellt die Farben etwas kräftiger dar - das gefällt anderen mehr, anderen weniger.

Die Bewegungen auf beiden waren sehr gut, es lief auch ein Fußballspiel als Demo. Dennoch waren die Bewegungen auf dem Samsung etwas besser, der VT zieht leichte Schlieren nach (nein, kein PL -dazu später mehr). Der Samsung war immer knackscharf, aber ich glaube da war eine Hilfe dazugeschaltet. Konnte es nicht kontrollieren da die FB defekt war, die Bewegungen wirkten (nicht immer) etwas unnatürlich Beim VT habe ich alle Verschlimmbesserer ausgeschaltet, auch IFC. Mit IFC zog nur der Ball etwas Schlieren - alles andere lief butterweich, aber ETWAS soapig.

Bei der Filmwiedergabe war der VT20 TOP!!! Echt genial! Auch hier habe ich alles Schlimmverbesserer ausgeschaltet (Modus THX)! Der Samsung war auch Sehr gut, aber konnte dem VT nicht das Wasser reichen! So ein geniales Bild habe ich noch nie gesehen (hab auch nie einen KURO live gesehen ). Die Durchzeichnung war perfekt, die Farben genial... und da kann man noch viel mehr rausholen wenn man ihn richtig kalibriert (im THX-Modus is das Gamma etwas zu niedrig).

PL konnte ich bei beiden nicht sehen, sehe ich aber auf meinem S10 deutlich. Hier schenken sich beide nichts!

3D
Lief leider nur auf dem VT20, weiß nicht warum... Hat mich echt vom Hocker gehauen! Gehe auch oft ins Kino und schaue mir 3D-Filme an - aber das hier ist der helle Wahnsinn! Besser als im Kino! Die Brille ist gewöhnungsbedürftig, aber OK... Ab und zu ein wenig Ghosting, aber das ist auch das einzige negative!


Punktvergabe:

Schwarzwert: Pana 9v10 Samsung 7v10
Design: Pana 7v10 Samsung 10v10 (Geschmackssache)
Filterscheibe: Pana 8v10 Samsung 8v10
3D: Pana 9v10, Samsung nicht bewertbar
Bewegungen Fußball: Pana ohne IFC 7v10, mit IFC 8v10 Samsung 9v10
Filmeindruck: Pana 10v10 Samsung 8v10
PL: Beide 10v10

DAS ALLES IST NATÜRLICH MEINE MEINUNG UND MEIN EMPFINDEN, jeder sieht das anders! Wollte nur eine kleines bisschen helfen!

Gerald_Z schrieb:

Ich werde mich mal schon langsam auf den VT 20 einpegeln. Habe noch den ps63c7790 da stehen, aber im völlig dunklen Raum sieht der schlecht aus. Ich will nun hoffen das der 65“ Vt 20 mit den alten Pio 6080 so einigermaßen mithält. Wie sehen da so eure Erfahrungen aus, auch wenn es den Großen noch nicht gibt. Vielleicht der Vergleich Pio 5080 oder höher zum 50 VT 20. P.S. Der Schwarzwert vom Samsung war schon sehr sehr gut.

-aha-

Brauche_Hilfe! schrieb:

... Mich interessieren eigentlich nur Test`s von Fachleuten und nicht von Laien!

Von denen bei areadvd? oder die, die die Anzeigenschaltungen annehmen. upps!

Man müßte ja im MM den Pana und Samsung auf die besten Settings einstellen und dann vergleichen. Wenn auf beiden irgendwas eingestellt ist, kann man nicht beurteilen welches Bild besser ist, also Farben, Kontrast, Helligkeit usw.

MuLatte schrieb:

Man müßte ja im MM den Pana und Samsung auf die besten Settings einstellen und dann vergleichen. Wenn auf beiden irgendwas eingestellt ist, kann man nicht beurteilen welches Bild besser ist, also Farben, Kontrast, Helligkeit usw.

Man müsste sie kalibrieren und im richtigen Umfeld vergleichen, geht aber sehr schwer

Aber du hast schon recht, hab leider nichts einstellen können beim Samsung Schlecht sind beide auf keinen Fall, wenn ich die Kohle hätte wären diese beiden meine 2 Kandidaten!

Noch was interessantes!

hdtelevizija.com gibt an einen Schwarzwert von 0,0004cd/m2 gemessen zu haben Ich will ja kein Spelverderber sein, aber DAS ist doch ziemlich unwahrscheinlich! Ein Kontrast von 346695,75 ANSI! Gemessen wurde mit einem Laserspektrometer im Wert von 5000$.

Hier der Link:
http://hdtelevizija.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=2306

Und das Video der Messung:
http://www.vimeo.com/11898858

Es wurden 50000 Messungen vorgenommen und dann der Mittelwert ausgerechnet! Das sagt der Kalibrierer Nani... (ich bin Kroate, verstehe das ganze was die dort schreiben ). Einige User haben auch gezweifelt, aber er gibt an dass er zu 100% die Wahrheit sagt! OMG, das ist ja schon fast ein schwarzes Loch!

ICH kann mir das nicht vorstellen, wenns so wäre würden die anderen Seiten das selbe messen! Nani kontert mit der Argumentation dass die anderen Seiten bei weitem nicht die Ausrüstung hatten wie hdtelevizija.com. Aber hdtvtest.co.uk sagt dazu dass dieses Spektrometer gar nicht so genau messen kann. Was sagen die Profikalibrierer hier (Warrior etc...) dazu??

Wenn wer weiter Fragen zu der Seite hat, einfach an mich wenden da ich das ganze auch verstehe

Vielleicht haben die Deppen im Dynamik Modus gemessen. Auch wenn sie irgendwas von ANSI erzählen ...

Nui schrieb:

Vielleicht haben die Deppen im Dynamik Modus gemessen. Auch wenn sie irgendwas von ANSI erzählen ...

und bei komplett schwarzem Bild, da schaltet sich das Panel ja komplett aus

Das komplette Review folgt in Kürze laut deren Homepage, Nani gibt an dass der TV der beste ist den sie je getestet haben (SW, Luminanz, Gamma etc...). Alleine das zeigt dass es ziemlich unseriös ist Eigentlich habe ich die Seite als gut und seriös eingestuft - deren Reviews über den G20 etc. waren alle sehr gut und nachvollziehbar...

In den Märkten Geräte zu vergleichen paßt nicht.
Das Grobe ja,aber die Feinheiten die das Gerät erst auszeichnen,bekommt erst in gewohnter Umgebung nach einigen Tagen oder mit speziellem Eqipment in paar Stunden hin.

MuLatte schrieb:

Man müßte ja im MM den Pana und Samsung auf die besten Settings einstellen und dann vergleichen. Wenn auf beiden irgendwas eingestellt ist, kann man nicht beurteilen welches Bild besser ist, also Farben, Kontrast, Helligkeit usw.

Das ist genau meine Meinung.
Mit den Standart Settings würde es auch gehen (egal)!

Matthi007 schrieb:

In den Märkten Geräte zu vergleichen paßt nicht. Das Grobe ja,aber die Feinheiten die das Gerät erst auszeichnen,bekommt erst in gewohnter Umgebung nach einigen Tagen oder mit speziellem Eqipment in paar Stunden hin.

Stimmt schon, aber man kann leider nicht beide Geräte nach Hause schaffen und dann nach 14 Tagen den "Besten" nehmen oder?
Außerdem hätte man dann 14 Tage nichts anderes zu tun als die Plasmas einzustellen

Da haste auch wieder Recht
Also in den einzelnen Threats schnuppern,Tests lesen,eigene Meinung bilden und Kaufen

Oh, dann haben wir schon seit Jahren perfektes Schwarz und ich habs nur nicht gewusst

siehst Du so einfach ist das

hdtelevizija.com gibt an einen Schwarzwert von 0,0004cd/m2 gemessen zu haben Ich will ja kein Spelverderber sein, aber DAS ist doch ziemlich unwahrscheinlich! Ein Kontrast von 346695,75 ANSI! Gemessen wurde mit einem Laserspektrometer im Wert von 5000$.

so was habe ich z.B. gemeint. Wieviele Angaben zu Messwerten haben wir mittlerweile? und wieviele sind "parteiisch"? Geschäft ist Geschäft

aber er gibt an dass er zu 100% die Wahrheit sagt!

sofort verdächtig

Aber hdtvtest.co.uk sagt dazu dass dieses Spektrometer gar nicht so genau messen kann. Was sagen die Profikalibrierer hier (Warrior etc...) dazu??

würde ich auch eher meinen. Ein Spekralphotometer oder ein gutes Colorimeter wird für Panels eingesetzt. Ein Laser-Messgerät habe ich bis jetzt noch bei keinem Profi angetroffen. Von daher ist dieser Test eine Minderheit und die Abweichung ev. dadurch zu erklären.

Nabend...

Hoffe morgen meinen VT20 abholen zu können. Hab ihn gekauft und er traf schon bei Saturn (Karlsruhe Durlach) ein. Liefern können die aber erst nächste Woche, also versuch ich irgendwie das Teil morgen selbst zu holen. Wohl mit nem Taxi, oder so!

Ich werde dann meine Schilderungen hier zum Besten geben und auch verschiedene SD Quellen testen. Billigstes analog-Kabel und DVD über Scart und über nen LG BluRay hochscaliert!

BluRay natürlich und dann noch Games wie GTA4, Halo3, etc jedenfalls verschiedene 30fps Games und dann mal schildern!

Könnte aber später werden!

Grüßle, YY

macht mal ein paar gute Fotos von der Kiste!!!

nur mal um eure "VT spielt in einer anderen Liga"....."sieht man ja am Preis"...Kommentare zu bewerten.
Der EK liegt bei knappen 200 Euro Differenz bei beiden Geräten. Aber Pana hat genau auf solche Reaktionen gehofft. Sonst wär der UVP auch nicht auf einmal von 4499 auf 4999 Euro gestiegen....
leider gibt es auch heute noch Leute die Denken, dass Teuer=Besser. Eigentlich schade, denn sonst wären viele andere Geräte bestimmt auch günstiger...

Naja, nur mal so am Rande! Denn beide sind sehr gute Geräte. Die Vor- und Nachteile haben jetzt viele User fast übereinstimmend festgestellt.

Wie gut das es die gibt die gleich los rammeln um einer der ersten Besitzer zu sein

Samsung C7790 vs. Panasonic V/VT dieße Fragen stellen sich hier bestimmt sehr viele Leser.Welcher ist in jeder Hinsicht das bessere Gerät von beiden

Mir ist es langsam auch schnurz ob da die eine und da die andere Sache nicht stimmt. Optisch kommt mir das Bild beim VT jetzt so gut vor dass ich sagen kann "reicht aus".

Wenn ich ihn denn habe werd ich noch einmal meine Eindrücke schildern und mich dann aus dem Hifi-Forum für gaaaanz lange Zeit verabschieden und ein glückliches Leben führen

Und wenn da zehn Pixelfehler drinn sind....ich hau meinen Kopf so lange gegen die Wand bis zwanzig da sind

Was nutzt es denn noch? Die nächste Reihe hat vielleicht wieder andere Macken und so weiter....

Ich brauch ihn jetzt und hab keinen Bock mehr zu warten, das tu ich nämlich schon über drei Jahre lang. Alles drumrum ist da. 5.1 von Phonar, XBox, BluRay, Netzwerk....nur diese OLLE 32Zoll LCD-Kacke die da noch rumeiert...geht mir aufn Senkel!


Morgen ist alles schön!

Hab den Test eine Seite zuvor mal angeschaut
FLATPANELSHD VT20 Review
dort steht das nach dem kalibrieren der VT20 circa 180 Watt weniger verbraucht.
Die kalibrierten Einstellungen wurden unter Professional 1 gemacht.
Wenn ich nun die gleichen Einstellungen für den Normal oder THX Modus übernehme, wäre dann der Stromverbrauch auch bei 190W?
Oder haben die Modi (Normal,Eco,THX....) bei gleichen Einstellungen dennoch einen unterschiedlichen Verbrauch?

Gruss Specialized

Wie kommst du darauf, dass die anderen Modi den gleichen Verbrauch haben würden? Sie zeigen doch ein anderes Bild. Das wäre reiner Zufall, wenn sich das ausgleichen würde.

Der THX Modus hat soweit ich weiß ein etwas niedrigeres Gamma, sprich er ist etwas heller. Etwas heller verlangt etwas mehr Strom. Der Unterschied ist aber vermutlich nicht sonderlich bedeutsam...

Der Normal Modus verbiegt die Gammakurve komplett und versucht alles knackig zu zeichnen und damit auch möglichst hell. Der wird sicherlich mehr Strom fressen. Ist ja immerhin auch der Zwischenschritt zwischen Prof & THX zu Dynamik.

Und Eco wird den Verbrauch natürlich auch beeinflussen, macht immerhin das Bild heller oder dunkler.

Darauf gekommen bin ich nicht War halt meine Frage.
Soll heißen wenn Farbe,Helligkeit usw. identisch sind, das im "Hintergrund" dennoch andere Werte festgelegt sind?
Kann man diese über die isf Kalibrierung ändern?

Matthi007 schrieb:

Wie gut das es die gibt die gleich los rammeln um einer der ersten Besitzer zu sein Samsung C7790 vs. Panasonic V/VT dieße Fragen stellen sich hier bestimmt sehr viele Leser.Welcher ist in jeder Hinsicht das bessere Gerät von beiden :?

Wenn man jetzt mal nur von der Technik ausgeht ist der Panasonic dem Samsung überlegen! Die Ausleuchtung des Samsung ist durch die LED's etwas 80% beim Panasonic 95-100%

Weis nicht wie die Zwischenbildberechnung beim Panasonic aussieht aber da ist der Samsung wahrscheinlich besser und produziert weniger Artefakte. Wer als auf dieses weichen KINO LOOK "Smoth" bei Sony heisst es "Motionflow" besonders steht würde ich entweder einen LCD raten aber sonst nimmt den Plasma der ist einfach insgesamt auf die Bildqualität fixiert das bessere Gerät. Übrigens bei 3D auch! Macht kaum doppelkonturen im gegensatz zu den Samsung.

Warte noch auf den Sony HX905 und Philips 9705..! Aber der Sony sieht schon mega Nice aus!


Hier noch ein Test in Englisch von VT20 LX5090H/KRP.. sind einfach noch die besseren Geräte aber Vt20 fast dran.

http://www.avforums....D-Plasma-Review.html

Die Ausleuchtung des Samsung ist durch die LED's etwas 80% beim Panasonic 95-100%

Öhm wir sprechen von dem Samsung C7790 das ist ein Plasma Modell, der besitzt keine LEDs

schiggy13 schrieb:

Die Ausleuchtung des Samsung ist durch die LED's etwas 80% beim Panasonic 95-100% Öhm wir sprechen von dem Samsung C7790 das ist ein Plasma Modell, der besitzt keine LEDs

MHM Achso mein Fehler.. Samsung sollte die Namesgebung mal ändern das die LCD-LED's von Plasmas unterscheiden kann.

Ja das ist wieder eine andere frage:
Bleibe aber beim Panasonic!

Glaube Samsung hat mehr Know-How in der LCD Technik als der In Plasma

tvfan89 schrieb:

Glaube Samsung hat mehr Know-How in der LCD Technik als der In Plasma

they know how to raise your blacklevel.
ich würde mich bei meinem kauf nicht auf marktanteile oder den ruf einer firma verlassen. im endeffekt zählt das produkt und die marke, die dahinter steht, ist sekundär.

boffing schrieb:

tvfan89 schrieb: Glaube Samsung hat mehr Know-How in der LCD Technik als der In Plasma they know how to raise your blacklevel. ich würde mich bei meinem kauf nicht auf marktanteile oder den ruf einer firma verlassen. im endeffekt zählt das produkt und die marke, die dahinter steht, ist sekundär.

Mhm würde ich nicht direct so sagen! Kommt darauf an weil z.b. bei Löwe und Bang&Olufsen die Marke mehr für das Design steht und eher weniger auf die Technik setzt als andere Hersteller!!

Bei Pioneer war die Philosophie die Bildqualität besonders auf den Schwarzwert gelegt... Projekt Kuro sagt ja einfach alles!

Da man auf kurz oder lang bei einer Marke eine bestimmte Qualitäts Erwartung hat, ist doch verständlich.
Bisher waren die Plasmas von Samsung immer unterlegen! Daher denke ich halt nicht !! Das Sie es diesmal schaffen aber wer weis!!

tvfan89 schrieb:

Projekt Kuro sagt ja einfach alles!

Für die, die es noch nicht wussten. Kuro ist japanisch für Schwarz

hallo zusammen

konnte heute im mm mal kurz nen vt20 in 50" begutachten - hab ihn kurz mit nem burosch testbild justiert und danach zwei/drei 1080p hd trailer angeschaut und war etwas erschrocken das ich ein "soap" ähnliches bild betrachten musste... waren meine augen heute nach der arbeit (bin software entwickler) zu überansgtrengt oder hat der pana nun auch so ein studioähnliches soap bild wie die ganzen lcd/led geräte? das gefällt mir ja gar nicht - wo ist denn der analoge kino touch geblieben? da gefällt mir ein gw20 ja viel viel besser...

könnte da mal jemand was zu sagen?

danke danke :-)

Schalt IFC ab.

Studioähnliches Soap Bild? Was soll das sein?

Ich hab meinen gerade angeschlossen ...

1.
Wie komme ich in das Service Menu? Danke.

2.
Die Lüfter machen einen ekligen Lärm. So eine Art unangenehmes Rasseln/Brummen, welches das normale Lüfterrauschen überlagert. Das höre ich bei stillen Passagen im Film selbst aus 4m Entfernung, obwohl direkt neben mir noch der Computer mit 8 Lüftern steht.

Das Ganze ist so unangenehm, dass ich noch gar nicht weiss, ob ich damit leben kann. Habt Ihr das auch?

Update: Das Geräusch scheint von der Lüfterdrehzahl abzuhängen. Es ist also nicht ständig so.

Sicher, dass es die Lüfter sind ?
Wie kommst du darauf, dass die Drezahl sich verändert ?

meine lüfter hören sich absolut normal an auch nach stundenlangen gebrauch

Was willst Du denn im Service Menü

Zu den Lüftern...Pana-Service anrufen oder sofort zurückschicken.

Das mit den Lüftern ist eindeutig. Der TV ist noch nicht in der Schrankwand und man kann es überprüfen, wenn man mit dem Ohr nah an den Lüfter rangeht.

Ich vermute, dass es entweder von Drehzahl oder Vibrationen abhängt, da ich es im Moment aus ca. 4m Entfernung (Lautstärke des TV abgestellt) so gut wie nicht höre. Vorhin habe ich es aber bei Lautstärke 15 ganz deutlich gehört. Kann natürlich auch sein, dass irgendwelche Drehzahlen/Schwingungen sich ändern, je nachdem, ob das Bild weitgehend dunkel oder hell ist.

hab ich noch nicht festgestellt sowas...bisher alles ruhig.

Meine Vermutung wäre eben, dass du das Plasmasurren vom Netzteil hörst. Das hörst du ja auch an der Stelle. Das ändert sich je nach Bildhelligkeit und Kontrasteinstellung. Teste mal ein schwarzes und ein weißes Bild.

Hi,
gibt es beim Samsung eine THX - Einstellung?
oder ist das ein unbedeutendes gimmick des pana
muß man für "Tagfernsehn" und "Abends" separate Einstellungen verwenden ?

THX ist schon sehr gut, wenn auch etwas zu hell. Aber es ist immer besser die Einstellungen im PRO Modus selber für seinen Raum an Tag und Nacht Verhältnisse anzupassen.

atlas15 schrieb:

Hi, gibt es beim Samsung eine THX - Einstellung? oder ist das ein unbedeutendes gimmick des pana ...

Das ist kein Gimmick

Samsung hat kein THX an Board

LG, Panasonic, Sharp, JVC, Epson, Runco...KLICK THX

danke für die schnellen Antworten
warum springt samsung nicht auf diesen Zug
oder sind's die Tandiemen
es gibt sogar THX Certified Blu-ray Disc players

Hallo Leutz,

ich komme gerade vom MM Erding, dort stehen in der 3D Abteilung (etwas abgedunkelter Raum, hinter Glaswand) 3 Geräte zur Auswahl :

1. Panasonic TX-P50VT20
2. Samsung UE55C7700 (LED)
3. Samsung PS63C7790 (Plasma)

Der Pana machte dabei das Rennen in Farbqualität und Farbbrillianz sowie in der Bildschärfe.

Lediglich der LED von Samsung konnte in etwa das gleiche Bild produzieren.

Die 3D Brillen konnte ich leider nicht testen, die waren verständlicherweise ständig von Kids belegt.

Die Geräte waren alle auf der Ausstellerfunktion eingestellt, denn die Ferbedienungen waren insoweit gesperrt, dass sich keine Veränderungen duchführen liesen
(Farbe, Schärfe, Ton usw.).

Muss aber der Fairniss halber dazu sagen, dass 3 verschiedene 3D Filme abliefen.

Ton war auch nicht prüfbar!

Ergebnis daher :

Panasonic VT20 10 Punkte, sehr gut
Samsung UE55C7700 (LED) 9,75 Punkte, gut*
Samsung PS63C7790 (Plasma) 9,00 Punkte, gut

Keines der Geräte ist daher schlecht,
sie sind halt gut bis sehr gut!

Ich hoffe ich konnte etwas helfen.

P.S. Geräusche wie Sirren, Surren o.ä. habe ich bei den 3 Geräten NICHTS festellen können!!!

Brauche_Hilfe! schrieb:

P.S. Geräusche wie Sirren, Surren o.ä. habe ich bei den 3 Geräten NICHTS festellen können!!!

Dafür ist ein MM auch nicht der richtige Ort

CapnA schrieb:

Brauche_Hilfe! schrieb: P.S. Geräusche wie Sirren, Surren o.ä. habe ich bei den 3 Geräten NICHTS festellen können!!! Dafür ist ein MM auch nicht der richtige Ort :)

Entschuldigung!

Ton war bei allen 3 Geräten AUS,
mehr wie meine Ohren in ca. 35 cm
an das Gerät bringen kann ich halt auch
nicht!

P.S. Schalte dein Navi ein und fahre halt nach Erding!

Bis jetzt gefällt einigen Leuts hier die Bewegungsdarstellung vom Samsung mehr oder weniger deutlich besser, der Eindruck häuft sich.

- Fällt das nur im Direktvergleich auf, oder

- sieht das schon nach einer kleinen Kinderkrankheit aus? Wenn ja:

- Sind solche Sachen theoretisch durch Firmware-Updates zu beeinflussen?

Ist die Bildqualität des V20 deutlich besser als die des GW20 oder liegen die Unterschiede eher in der Ausstattung?

Brauche_Hilfe! schrieb:

Hallo Leutz, ich komme gerade vom MM Erding, dort stehen in der 3D Abteilung (etwas abgedunkelter Raum, hinter Glaswand) 3 Geräte zur Auswahl : 1. Panasonic TX-P50VT20 2. Samsung UE55C7700 (LED) 3. Samsung PS63C7790 (Plasma) Panasonic VT20 10 Punkte, sehr gut Samsung UE55C7700 (LED) 9,75 Punkte, gut* Samsung PS63C7790 (Plasma) 9,00 Punkte, gut

Das hilft leider gar nicht weiter, denn die TVs müßten auf optimale Settings eingestellt werden um die zu vergleichen.

MuLatte schrieb:

Brauche_Hilfe! schrieb: Hallo Leutz, ich komme gerade vom MM Erding, dort stehen in der 3D Abteilung (etwas abgedunkelter Raum, hinter Glaswand) 3 Geräte zur Auswahl : 1. Panasonic TX-P50VT20 2. Samsung UE55C7700 (LED) 3. Samsung PS63C7790 (Plasma) Panasonic VT20 10 Punkte, sehr gut Samsung UE55C7700 (LED) 9,75 Punkte, gut* Samsung PS63C7790 (Plasma) 9,00 Punkte, gut Das hilft leider gar nicht weiter, denn die TVs müßten auf optimale Settings eingestellt werden um die zu vergleichen.

Warum?

(Für den der Zeit hat kann ja nach Erding fahren oder beim MM Erding anrufen?)

Bei optimaler Einstellung können die Geräte nur noch besser sein als in der Vorführeinstellung (Mode)?!?

Na wer soll denn hier irgendwas nachvollziehen können. Du vergibst hier Punkte für eine unbekannte Einstellung. Das hat null Aussagekraft für eine Kaufentscheidung.

Das ist nicht böse gemeint, aber sogar Du kannst damit nichts anfangen weil das in dem Augenblick bessere Bild vom anderen TV noch getopt werden kann weil der gerade doofe Einstellungen hat.